From charles.hoss at gmail.com  Thu Apr  1 00:32:52 2010
From: charles.hoss at gmail.com (Charles Hoss)
Date: Thu, 1 Apr 2010 00:32:52 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
Message-ID: <4bb3cd97.0e67f10a.3cfa.4253@mx.google.com>

Pontosan. Nem ostromra kell meretezni. Nem hiszem hogy vonzo predak lennenk. Ha valahova be _kell_ menni az nem ugyanaz mint amikor kivalaszthatsz egy konnyu predat es egy rosszulvedett iranyt. 
Egy atlagbunozo nem akar mindenaron azon az egy ajton atmenni.

Bye
dexter

Sent from my 3g cerebral implant

-----Original Message-----
From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
Sent: Wednesday, March 31, 2010 22:22
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s

igy van. elso masodpercben rajon hogy nem ert az ajtohoz, a harmadikban bement az ablakon.

vajk




________________________________
From: Karoly Kovacs <koka55 at yahoo.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Wed, 31 March, 2010 22:17:40
Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s

Ertem a trefat, de en komolyan gondoltam.
Ha hazilag csinalod a zarat, es nem holmi gyari, ismert
tipusu cuccrol van szo, akkor a haramianak fogalma sincs,
hogy hogyan fogjon hozza az ajtodhoz.

Karoly




----- Original Message ----
> From: Szima G?bor <sygma at tesla.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Wed, March 31, 2010 7:45:36 PM
> Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s
> 
> 
On Wed, 31 Mar 2010, Karoly Kovacs wrote:

>> hanem "tavolrol" 
> lehet generalni adott ajtohoz kartyat.

> Na de ha a haramia nem is 
> sejti, hogy az ajto RFID-s zarral van
> ellatva, akkor mi van? 
> :)))

Az olyan haramia inkabb ki se tegye a labat az utcara, mert fejere 
> esik 
egy villamos.
;)


        
>                
>        
> -Sygma

-----------------------------------------
      
>     elektro[-flame|-etc]


      

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



      
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From charles.hoss at gmail.com  Thu Apr  1 00:49:01 2010
From: charles.hoss at gmail.com (Charles Hoss)
Date: Thu, 1 Apr 2010 00:49:01 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
Message-ID: <4bb3d15f.0d67f10a.60fe.3b6f@mx.google.com>

Akkor ragozzuk : dallas ibutton ora - az ido kodolva a szeriaszammal - ezt kapja meg azonositokent a kodolvaso - erre jon a kozponti hasonlo kod es a random kulcs amit at kell kodoljon es visszakuldjon tobb eltero kodolassal parhuzamosan. Beleepitve szivatasokat is :)
Pl valaszido is adat , random kodolt szakaszok stb. 
Belehalos mennyisegu ido a feltorese

Bye
dexter


Sent from my 3g cerebral implant

-----Original Message-----
From: Leto Tokarev <leto at irisz.hu>
Sent: Wednesday, March 31, 2010 23:47
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s

> az ilyenek erossege a kulcs szelessegen, es a hasznalt kodolo algoritmusokon mulik.

Oke, kifutottam a 10 percbol, de:

Mi van, ha a kulcstarto eleve cryptelt uzenettel kopog be?
Ha rosszat kuld, ugyanugy kap challenget, de folirja melle az ajto, hogy 
ezt sosem szabad engedelyezni. Akkor se, ha jot kuld vissza.

Na?



Leto

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From lista at puzsar.hu  Thu Apr  1 01:58:07 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Thu, 01 Apr 2010 01:58:07 +0200
Subject: [elektro] HV uc
Message-ID: <4BB3E18F.1090505@puzsar.hu>

Sziasztok!
Kellene egy egyszer? mikrovez?rl? aminek a t?pja ?s a l?bai is elviselik a +12V-os jelszintet.
smd, max 14-16 l?b? kellene, pic16f kateg?ria. Kis helyen kell a cuccos,
  nincs hely bementi oszt?ra, meghajt? trany?ra. Picb?l csak olyat l?ttam amiben be?p?tett HV t?pstabiliz?tor van.
Tudtok beszerezhet? tipus mondani?
K?szi


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From potyo.ada at gmail.com  Thu Apr  1 02:05:24 2010
From: potyo.ada at gmail.com (potyo)
Date: Thu, 1 Apr 2010 02:05:24 +0200
Subject: [elektro] HV uc
In-Reply-To: <4BB3E18F.1090505@puzsar.hu>
References: <4BB3E18F.1090505@puzsar.hu>
Message-ID: <t2w6babb4f1003311705neb57b69dmf1b37338c1b3682b@mail.gmail.com>

?n m?g csak nemis hallottam ilyenr?l, hogy l?tezne valami viszonylag
korszer? v?ltozat. Szerintem ebb?l oszt?k meg mini mosfetek lesznek...

2010/4/1 Pipi <lista at puzsar.hu>:
> Sziasztok!
> Kellene egy egyszer? mikrovez?rl? aminek a t?pja ?s a l?bai is elviselik a +12V-os jelszintet.
> smd, max 14-16 l?b? kellene, pic16f kateg?ria. Kis helyen kell a cuccos,
> ?nincs hely bementi oszt?ra, meghajt? trany?ra. Picb?l csak olyat l?ttam amiben be?p?tett HV t?pstabiliz?tor van.
> Tudtok beszerezhet? tipus mondani?
> K?szi
>
>
> --
> Pipi
> http://www.puzsar.hu
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From koka55 at yahoo.com  Thu Apr  1 07:23:52 2010
From: koka55 at yahoo.com (Karoly Kovacs)
Date: Wed, 31 Mar 2010 22:23:52 -0700 (PDT)
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <4bb3d15f.0d67f10a.60fe.3b6f@mx.google.com>
References: <4bb3d15f.0d67f10a.60fe.3b6f@mx.google.com>
Message-ID: <469440.56482.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>

> Akkor ragozzuk : dallas ibutton ora

Akkor ragozzuk: Jank?! :)))

Nem tom, ismeritek-e a sztorit, en sok evvel ezelott hallottam,
eloszor azt hittem, csak legenda, de ugyved barataim megero-
sitettek, hogy megtortent eset.
Helyszin: pesti berhaz, sokadik emelet.
Idopont: delelott 10 ora (mar mindenki munkaban)
Ket haramia sorban becsonget mindenhova, ha kijon valaki,
akkor kamu szoveggel kibujnak. Ha nem jon ki senki, akkor
felnyomjak a keglit.
Naszoval a ket haramia becsonget, ajto kinyilik, oszt ugy 80
centi magasban ket csodalkozo szempar, ujj szopogatas
ezerrel, egy kis lurko nyit ajtot. Ket haramia kepe felderul:
- Szia ocsi, hogy hivnak?
- Lajcsika.
- Szep neved van, es mondd, egyedul vagy itthon?
- Aaaa, ithon van a Jank? is - ket haramia egymasra nez.
- Es a Jank? hany eves?
- Hat.
Ket haramia kiviragzik, ajto benyom.
Snitt.
Ebredes az intenziv osztalyon.
Jank? ugyanis egy 6 eves, ereje teljeben levo napolyi masztiff...

(Az ugyved ismeroseim onnan ismertek a sztorit, hogy annak
idejen komoly per volt belole, sulyos testi sertes, vagy mi a fene,
de termeszetesen vesztettek a haramiak.)


Karoly



      


From lajos.rancz at gmail.com  Thu Apr  1 07:33:38 2010
From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz)
Date: Thu, 1 Apr 2010 07:33:38 +0200
Subject: [elektro] AVR32 SPI
In-Reply-To: <AFB86E3C-903C-4078-8B3F-8A6D936E627A@gmail.com>
References: <fa1e3d921003310353p43fb11c2tdb56e6c03e030e92@mail.gmail.com>
	<AFB86E3C-903C-4078-8B3F-8A6D936E627A@gmail.com>
Message-ID: <h2yfa1e3d921003312233wdd15ba19p8d68688e29f2a60d@mail.gmail.com>

Hell?!

A CSRx regiszter nem volt inicializ?lva, frank?n megy :) Haszn?lta m?r vki a
Chan's FAT-ot:
http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_e.html

?dv,
Lajos

2010. m?rcius 31. 18:26 Fuzesi Arnold ?rta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:

> Ss lab nem bemenet? Avr nel szivtam ezzel....
>
>
> Arnold
>
>
> On 2010.03.31., at 12:53, Lajos Rancz <lajos.rancz at gmail.com> wrote:
>
> > Sziasztok!
> >
> > Foglalkozik itt valaki AVR32-vel? Probl?m?m akadt: az SPI vez?rl?
> > nem akar
> > menni benne, minden enged?lyezve van, de semmi nincs az SCK ?s MOSI
> > l?bakon,
> > valamint a k?ld?st jelz? bit is be van ragadva. Mi lehet a baja?
> >
> > K?sz,
> > Lajos
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>

From hg12345 at freemail.hu  Thu Apr  1 07:51:54 2010
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Thu, 1 Apr 2010 07:51:54 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] dspic - linux - icd3
In-Reply-To: <1270069593.3920.30.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <freemail.20100401075154.56262.1@xmldata01.freemail.hu>

Hi a fordit? gcc 4.03 ?ll?t mag?r?l, de XP-n fut. Ha MCHIP-et akartok hostolni, akkor ink?bb PIC32 ez biztosan menne :-) Ebb?l van 128K RAM -os verzi? is

Andras Huszti <kyrk at villamvadasz.hu> ?rta:
>Hali!
>
>> Egy ismer?s?m megdobtam egy ICD3-al ?s n?mi dspic -cel.
>> De szeg?nyke linux alatt dolgozik ?s emiatt most nagyon szid.
>> Van-e valamilyen linuxos fejleszt?k?rnyezet dspic-re?
>Forditas gcc-vel megy?
>
>> Nem wine ?rdekelne.
>> ICD3-at t?mogatja-e valami, vagy keress?nk m?s programoz?t?
>Virtualis gep? Vmware es XP?
>
>Michochiprol nem tudom, hogy tamogatja e a linuxot. Szerintem nem. Bar
>nyithatna ezugyben mert a PIC32 mar esetleg eselyes lenne erre. Esetleg
>ezzel egyutt a host platform is lehetne linux.
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

From lista at vdenes.hu  Thu Apr  1 08:30:10 2010
From: lista at vdenes.hu (=?ISO-8859-2?Q?V=E1mos_D=E9nes?=)
Date: Thu, 01 Apr 2010 08:30:10 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <4bb3d15f.0d67f10a.60fe.3b6f@mx.google.com>
References: <4bb3d15f.0d67f10a.60fe.3b6f@mx.google.com>
Message-ID: <4BB43D72.60801@vdenes.hu>

http://simonyi.bme.hu/konferencia/hogyan-lehet-feltorni-egy-rfid-s-belepteto-rendszert

> Akkor ragozzuk : dallas ibutton ora - az ido kodolva a szeriaszammal - ezt kapja meg azonositokent a kodolvaso - erre jon a kozponti hasonlo kod es a random kulcs amit at kell kodoljon es visszakuldjon tobb eltero kodolassal parhuzamosan. Beleepitve szivatasokat is :)
> Pl valaszido is adat , random kodolt szakaszok stb. 
> Belehalos mennyisegu ido a feltorese
>
> Bye
> dexter
>
>
> Sent from my 3g cerebral implant
>
> -----Original Message-----
> From: Leto Tokarev <leto at irisz.hu>
> Sent: Wednesday, March 31, 2010 23:47
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s
>
>   
>> az ilyenek erossege a kulcs szelessegen, es a hasznalt kodolo algoritmusokon mulik.
>>     
>
> Oke, kifutottam a 10 percbol, de:
>
> Mi van, ha a kulcstarto eleve cryptelt uzenettel kopog be?
> Ha rosszat kuld, ugyanugy kap challenget, de folirja melle az ajto, hogy 
> ezt sosem szabad engedelyezni. Akkor se, ha jot kuld vissza.
>
> Na?
>
>
>
> Leto
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>   


From hozso_001 at freemail.hu  Thu Apr  1 08:47:00 2010
From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt)
Date: Thu, 01 Apr 2010 08:47:00 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefon_f=FCggetlen=EDt=E9s?=
In-Reply-To: <z2l1b5de2ed1003310609p44b9589aseefd995e4bc09f0f@mail.gmail.com>
References: <4BB34090.5010704@freemail.hu> <4BB3413D.1050706@soka.co.hu>
	<z2l1b5de2ed1003310609p44b9589aseefd995e4bc09f0f@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BB44164.7000509@freemail.hu>



  M?g egy dolog: a honlapon, ahol tal?ltam a k?dot azt ?rta a help,
hogy 5 pr?b?lkoz?s lehets?ges, ut?na m?r biztosan nem fog m?k?dni
a k?d. Ez t?nyleg ?gy van?


        ?dv.: Horv?th Zsolt

U. i.: sajna nem tudom, honnan sz?rmazik a k?sz?l?k. Elvileg
b?rmelyik T-mob. ?zletbe bevihetem? ( Persze, hogy bevihetem,
k?rd?s hogy hajland?ak-e kif?ggetlen?teni. :-)  )


From halaloszto at yahoo.co.uk  Thu Apr  1 09:05:44 2010
From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete)
Date: Thu, 1 Apr 2010 07:05:44 +0000 (GMT)
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.1003312343330.3408@brie.webaruhaz.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>
	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>
	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>
	<Pine.LNX.4.64.1003312343330.3408@brie.webaruhaz.hu>
Message-ID: <232454.92140.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>

ha tenyleg olyan egyszerure veszed, hogy a kulcsban van egy K kulcs es egy F fuggveny. kap egy C challenge-et, es az F(K,C)-t valaszolja, es en ismerem az F-et, akkor baromi egyszeru dolgom van.

Kuldok egyetlen C1 kerdest, meglesz a valasz, es szepen egy fpga-val vagy videokartya farmmal kiprobaltatom, hogy milyen K-ra adja azt a valaszt F.

ha a fuggveny bena, akkor implementalhato ugy, hogy reszeredmenyek tarolhatoak es ujrafelhasznalhatoak. mondjuk egy reszeredmeny csak a K egyik bytejatol fugg, akkor azt egyszer kell csak kiszamolni, es a kulcs tobbi bitjet probalgatni hozza.

beleolvastam a scrypt-be. nincs benne tul sok ujdonsag. az altal akarja nehezze tenni a brute force torest, hogy dragava teszi a kodolas elso lepeset. egy beleptetoben, ahol a kulcs elemrol megy, es mikrovezerlo van benne, nem lehet olyan dragava tenni, amit ne lepne le egy gpu vagy egy celhardver par nagysagrenddel. raadasul az egeszet csak azert csinalja, hogy kicsi kulcsot hasznalhasson, megis draga legyen a brute force. egy beleptetonel, ahol a kulcsot soha nem kell ember megjegyezze, beirja, siman lehet hosszu kulcsot hasznalni es kesz. akkor mar inkabb az.

vajk




________________________________
From: Leto Tokarev <leto at irisz.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Wed, 31 March, 2010 23:44:58
Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s

> az ilyenek erossege a kulcs szelessegen, es a hasznalt kodolo algoritmusokon mulik.

http://www.tarsnap.com/scrypt.html
http://www.tarsnap.com/scrypt/scrypt.pdf

> ha a kulcsod nem tul nagy, siman kuldok par sok kerdest neki, es a valaszokbol rajovok mi a kulcs.

Gondolom illik limitalni a keresek szamat a jellemzo felhasznalas 
fuggvenyeben


Leto

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



      

From hofi at soka.co.hu  Thu Apr  1 09:09:11 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Thu, 01 Apr 2010 09:09:11 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefon_f=FCggetlen=EDt=E9s?=
In-Reply-To: <4BB44164.7000509@freemail.hu>
References: <4BB34090.5010704@freemail.hu>
	<4BB3413D.1050706@soka.co.hu>	<z2l1b5de2ed1003310609p44b9589aseefd995e4bc09f0f@mail.gmail.com>
	<4BB44164.7000509@freemail.hu>
Message-ID: <4BB44697.6090105@soka.co.hu>

Horvath Zsolt ?rta:
> U. i.: sajna nem tudom, honnan sz?rmazik a k?sz?l?k. Elvileg
> b?rmelyik T-mob. ?zletbe bevihetem? ( Persze, hogy bevihetem,
> k?rd?s hogy hajland?ak-e kif?ggetlen?teni. :-)  )

T-mobil f?gg? egy?ltal?n? ?n ink?bb olyan boltba vinn?m, ahol egyben 
szerviz is van, k?l?nben felveszik, bek?ldik megcsin?lj?k kik?ldik, 
visszak?ldik, stb, sok-sok nap.


From halaloszto at yahoo.co.uk  Thu Apr  1 09:09:46 2010
From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete)
Date: Thu, 1 Apr 2010 07:09:46 +0000 (GMT)
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>
	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>
	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>
	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>
Message-ID: <100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>

es mi lesz a cryptelt uzenet? a hello kodolva? mert akkor en is be tudok kopogni egy legallgatott helloval. vagy egy sorszam kodolva? es akkor az ajto nyilvan kell tartsa melyik kulcs hol tart?

amugy egesz mas az eset, ha a kulcson van gomb, amit meg kell nyomni a nyitashoz, meg ha nincs. utobbi esetben pl muszaj az ajto kezdemenyezzen.

lehet ezt a temat folytatni, par ezer iteracio, meg par okos ember bevonasa utan lehet belole viszonylag biztonsagos megoldas. a piacon levok is ilyen agyalas eredmenyei.

vajk




________________________________
From: Leto Tokarev <leto at irisz.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Wed, 31 March, 2010 23:47:57
Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s

> az ilyenek erossege a kulcs szelessegen, es a hasznalt kodolo algoritmusokon mulik.

Oke, kifutottam a 10 percbol, de:

Mi van, ha a kulcstarto eleve cryptelt uzenettel kopog be?
Ha rosszat kuld, ugyanugy kap challenget, de folirja melle az ajto, hogy 
ezt sosem szabad engedelyezni. Akkor se, ha jot kuld vissza.

Na?



Leto

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



      

From hozso_001 at freemail.hu  Thu Apr  1 09:28:25 2010
From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt)
Date: Thu, 01 Apr 2010 09:28:25 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefon_f=FCggetlen=EDt=E9s?=
In-Reply-To: <4BB44697.6090105@soka.co.hu>
References: <4BB34090.5010704@freemail.hu>	<4BB3413D.1050706@soka.co.hu>	<z2l1b5de2ed1003310609p44b9589aseefd995e4bc09f0f@mail.gmail.com>	<4BB44164.7000509@freemail.hu>
	<4BB44697.6090105@soka.co.hu>
Message-ID: <4BB44B19.4040803@freemail.hu>


  H?t, az el?lapj?ba az van dombornyomva. :-)
?s ez az elk?ldik-visszak?ldik is ingyen lenne?


  ?dv.: Horv?th Zsolt



Hofferek Attila ?rta:
> Horvath Zsolt ?rta:
>   
>> U. i.: sajna nem tudom, honnan sz?rmazik a k?sz?l?k. Elvileg
>> b?rmelyik T-mob. ?zletbe bevihetem? ( Persze, hogy bevihetem,
>> k?rd?s hogy hajland?ak-e kif?ggetlen?teni. :-)  )
>>     
>
> T-mobil f?gg? egy?ltal?n? ?n ink?bb olyan boltba vinn?m, ahol egyben 
> szerviz is van, k?l?nben felveszik, bek?ldik megcsin?lj?k kik?ldik, 
> visszak?ldik, stb, sok-sok nap.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>
>   


From hofi at soka.co.hu  Thu Apr  1 09:29:28 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Thu, 01 Apr 2010 09:29:28 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Telefon_f=FCggetlen=EDt=E9s?=
In-Reply-To: <4BB44B19.4040803@freemail.hu>
References: <4BB34090.5010704@freemail.hu>	<4BB3413D.1050706@soka.co.hu>	<z2l1b5de2ed1003310609p44b9589aseefd995e4bc09f0f@mail.gmail.com>	<4BB44164.7000509@freemail.hu>	<4BB44697.6090105@soka.co.hu>
	<4BB44B19.4040803@freemail.hu>
Message-ID: <4BB44B58.2000705@soka.co.hu>

Horvath Zsolt ?rta:
>   H?t, az el?lapj?ba az van dombornyomva. :-)
> ?s ez az elk?ldik-visszak?ldik is ingyen lenne?

Nem tudom, szerintem az lenne a legjobb, ha t?l?k k?rdezn?d meg, minden 
m?sodik oper?torkisasszony tudja szerintem.


From gyapo at freemail.hu  Thu Apr  1 10:14:40 2010
From: gyapo at freemail.hu (gyapo)
Date: Thu, 01 Apr 2010 10:14:40 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <3B5118C5-5DB7-46E9-8CC2-E11E432F3BDA@tvn.hu>
References: <o2i9be81c151003311329h2f5ae5d2l157e0fa351a5d697@mail.gmail.com>
	<3B5118C5-5DB7-46E9-8CC2-E11E432F3BDA@tvn.hu>
Message-ID: <mailman.12.1270109688.3074.elektro@tesla.hu>


>Az?rt hadd jegyezzem meg hogy igen nagy balek az aki 10giga levelez?st
>tart ?letben. Er?sen k?tlem hogy 90000 lev?l napi kezel?s?re van napi
>szinten sz?ks?ge.

Azert nem minden levelezonek problema. Nalam 96 
ota minden level megvan, megfelelo folderekbe 
szetrakva, de az elo levelezo alatt, barmikor 
tudok keresni benne, es akar reply-ozni is. 
Eudora. 5 GB, nem tudom hany level, tobbszazerer lehet.

>tudok szerezni 1h alatt, de g?pet nem, backup stb... rohadt sok id?, sz?val
>ez nem j? p?lda sz?momra... :)

Miert rohadt sok ido? Rossz a strategia. Nalam az 
oprendszer 2.5 GB, ennek a mentese 3 perc, a 
visszatoltes is. Az egyeb mentenivalo az 
egyenenkent valtozik, lehet parszaz mega vagy 
parszaz giga is, ennek megfelelo a 
mentes-visszatoltes idoigenye. Vegyunk 10 gigat, 
ebbe azert mar belefer valami, 30 MB/s 
sebesseggel 333 sec, az 5.5 perc. Ez a rohadt sok?
Elszaladok uj gepert, betolom a bootcd-t, radugom 
az usb-s wincsit, es 10 perc mulva ketyeg az uj gepem.

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu


From dev-null at freemail.hu  Thu Apr  1 10:31:05 2010
From: dev-null at freemail.hu (/dev/null)
Date: Thu, 01 Apr 2010 10:31:05 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 416
Message-ID: <4BB459C9.1080705@freemail.hu>

Hell? G?za!

"Persze lesz kakukkos ?ra is, amit el?rel?t?an m?r be is szereztem."

Ha majd sz?tszed?s ut?n esetleg megv?ln?l t?le akkor m?r el?re szeretn?k 
ig?nybejelenteni.

husy


On 2010-03-31 16:29, Beka wrote:
> Sz?pj?napot Mindenkinek!
>
> ?regecske sz?mol?g?p:
> http://szetszedtem.hu/416szamologep/remington.htm
>
>       G?za
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
>    


From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Thu Apr  1 11:04:58 2010
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 01 Apr 2010 11:04:58 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.1003311248020.9496@vigo.sygma.net>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>
	<Pine.LNX.4.61.1003311248020.9496@vigo.sygma.net>
Message-ID: <4BB461BA.9080306@gmail.com>

http://www.hit.bme.hu/~buttyan/courses/BMEVIHI5316/mini_mifare.pdf

MIFARE siman foltozhato.

Van benne egy egyiranyu szamlalo (fizeteshez gondolom)
Ezt HASH-elve meg is van oldva a dolog...

-
KEELOQ sem biztonsagosabb semmivel szvsz ketiranyu kommunikacional.
Viszont bizonyos _egyiranyu_ alkalmazasokban praktikus. De siman szivathat?...
(felvesz, zavar, visszaj?tszik...)

Ketiranyunal tok mas a helyzet.


On 2010. 03. 31. 12:52, Szima G?bor wrote:
> On Wed, 31 Mar 2010, Gabor Braun wrote:
> 
>> A legegyszerubb EM kartyaknak fix egyedisorszama van, kis erobol 
>> lehetseges masolni.
> 
> Fogalmazzunk inkabb ugy, hogy rendkivul egyszeru masolni.
> Sok esetben (legtobb gagyi belepteto olvaso/vezerlo gyartonal) nem is kell 
> az eredeti kartya, hanem "tavolrol" lehet generalni adott ajtohoz kartyat. 
> Nem vicc.
> 
>> A Mifare kartyak korabbi generaciojanak osszetett oda-vissza kommunikalo 
>> azonosito algoritmusa van, ezt egy picit nehezebb torni, akar meg fel 
>> ora is kell ra (pld. londoni buszberlet is ilyen).
> 
> A Mifare alapvetoen atviteli szabvany, azon belul van Crypto-1 titkositott 
> S50/S70 tipus.
> Annak az a gyengeje, hogy a 16 bites random erteket nem az olvaso, hanem a 
> kartya generalja...
> Innentol csak ujjgyakorlat a tores.
> 
>> Ami biztos: barmely ketiranyu (challenge-handshake) azonositas sokkal biztonsagosabb, mint pld. a garazsajto-nyiton levo egyiranyu Keeloq (aminek a torese szinten eleg gyorsan meg van).
>>
>> De a Keeloq is sokkal biztonsagosabb, mint barmi algoritmus, amit otthon 10 perc alatt kigondolsz.
> 
> Csipkednel van Keeloq alapu RFID kartya/olvaso.
> 
> 
>  								-Sygma
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 


From mokros at freemail.hu  Thu Apr  1 12:57:42 2010
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Thu, 1 Apr 2010 12:57:42 +0200
Subject: [elektro] cree led
References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF2F0@HUBPMX10.hungary.richter><1270053415.3920.20.camel@localhost.localdomain><002f01cad104$da496d40$6401a8c0@internet>
	<1270069490.3920.27.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <00d801cad18a$28dacb40$6401a8c0@internet>

Nagyon k?sz?n?m a le?r?st, elgondolkodtatt?l, lehet, hogy v?ltok LED-re!

?dv:
Mikl?s

----- Original Message ----- 
From: "Andras Huszti" <kyrk at _____.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, March 31, 2010 11:04 PM
Subject: Re: [elektro] cree led


Hali!

> Meg?rn?d a LED-ek t?pus?t ?s a lev?l?g?t?s m?dj?t, a tapasztalataid?
> ?n NY?K-hoz kvarcl?mp?t haszn?lok, de az nagyon fut, szeretn?m lecser?lni.

Cree 7090 ha jol emlekszem. Ami a chipcadnel volt. 4db van nekem belole
egy scannerben ugy hogy nagyjabol atfedjek egymast. 90fokos nyilasszogu
es kb 4cm-re van a nyaktol Igy kb 8cm-re jott ki a tavolsag. (ha jol
emlekszem)
....


From levlista at sosperec.hu  Thu Apr  1 13:34:08 2010
From: levlista at sosperec.hu (=?ISO-8859-1?Q?Tan=E1cs_D=E1vid_Szilveszter?=)
Date: Thu, 01 Apr 2010 13:34:08 +0200
Subject: [elektro] rt evkonyv 2000
In-Reply-To: <4BB3B745.8010700@soka.co.hu>
References: <4BB3B745.8010700@soka.co.hu>
Message-ID: <4BB484B0.30207@sosperec.hu>

Papiron. Hol talalkozzunk?

Hofferek Attila ?rta:
> Szeretnek egy biztonsagi masolatot, mert az eredeti a pinceben volt, es 
> elazott. :) Amugy tenyleg megvan valahol, de mar 2 oraja keresem, es nem 
> talalom, vsz valahol a padlason van, oda nincs kedvem felmenni most.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>   


From hofi at soka.co.hu  Thu Apr  1 13:37:29 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Thu, 01 Apr 2010 13:37:29 +0200
Subject: [elektro] rt evkonyv 2000
In-Reply-To: <4BB484B0.30207@sosperec.hu>
References: <4BB3B745.8010700@soka.co.hu> <4BB484B0.30207@sosperec.hu>
Message-ID: <4BB48579.6050403@soka.co.hu>

Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta:
> Papiron. Hol talalkozzunk?
> 
> Hofferek Attila ?rta:
>> Szeretnek egy biztonsagi masolatot, mert az eredeti a pinceben volt, es 
>> elazott. :) Amugy tenyleg megvan valahol, de mar 2 oraja keresem, es nem 
>> talalom, vsz valahol a padlason van, oda nincs kedvem felmenni most.

Mar meglett tegnap este, koszi! A pdf masolat is, meg az eredeti is a 
padlason.


From webkonyvek at gmail.com  Thu Apr  1 14:30:44 2010
From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek)
Date: Thu, 1 Apr 2010 14:30:44 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 416
References: <4BB459C9.1080705@freemail.hu>
Message-ID: <74AF398A26224B2CB099875A66B6BBB0@NAGY>

Hello /dev/null!

> > Persze lesz kakukkos ?ra is, amit el?rel?t?an m?r be is szereztem.
> Ha majd sz?tszed?s ut?n esetleg
> megv?ln?l t?le akkor m?r el?re szeretn?k ig?nybejelenteni.

Felesleges, nem is ?rlak fel...
Ez egy romhalmaz, er?sen hi?nyos is.
Eleve gagyi, ?n meg a legolcs?bb, leg?ck?bbat hoztam el a piacr?l...

    G?za 


From info at kiralyelektronika.hu  Thu Apr  1 15:54:27 2010
From: info at kiralyelektronika.hu (Info)
Date: Thu, 1 Apr 2010 15:54:27 +0200
Subject: [elektro] spulni
Message-ID: <1528062331.20100401155427@kiralyelektronika.hu>

Sziasztok !

Keresek 200db spulnit (c?rnatart?t) meg valami 1-2mm x 10mikronos
szigetel?f?li?t litze k?sz?t?s?hez :)

Minden ?tletet sz?vesen fogadok,
Thx!
B?la



From mokros at freemail.hu  Thu Apr  1 16:43:30 2010
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Thu, 1 Apr 2010 16:43:30 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=DCzemanyag_fogyaszt=E1sm=E9r=F5?=
Message-ID: <01d701cad1a9$b4147c00$6401a8c0@internet>

Sziasztok!

Dizel kocsiba szeretn?k fogyaszt?sm?r?t k?sz?teni ?s a v?lem?nyetekre vagyok
k?v?ncsi.
A Trabantok ?tfoly?sm?r?je alkalmas-e g?zolaj m?r?s?re? A benzint b?rja,
gondolom a g?zolajjal sem lenne baja.
A tart?lyb?l egy cs? megy az adagol? fel?, egy j?n vissza. Ezekbe beiktava
k?t ?tfoly?sm?r?t meg tudom m?rni a pillanatnyi fogyaszt?st. Van-e valami
buktat?ja a dolognak? Leveg?bubor?kra vigy?znom kell, ezt tudom, de ez csak
egyszer, az ?sszeszerel?skor ?rdekes. Van m?g valami, amin elcs?szhatok?

K?sz?nettel:
Mikl?s


From frobi at harden.hu  Thu Apr  1 16:55:51 2010
From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 01 Apr 2010 16:55:51 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=DCzemanyag_fogyaszt=E1sm=E9r=F5?=
In-Reply-To: <01d701cad1a9$b4147c00$6401a8c0@internet>
References: <01d701cad1a9$b4147c00$6401a8c0@internet>
Message-ID: <4BB4B3F7.3080504@harden.hu>

diesel eset?n csak a bubikon cs?szhatsz el
nagyon j? illeszt?sek kellenek

4/1/10 4:43 PM keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta:
> Sziasztok!
>
> Dizel kocsiba szeretn?k fogyaszt?sm?r?t k?sz?teni ?s a v?lem?nyetekre vagyok
> k?v?ncsi.
> A Trabantok ?tfoly?sm?r?je alkalmas-e g?zolaj m?r?s?re? A benzint b?rja,
> gondolom a g?zolajjal sem lenne baja.
> A tart?lyb?l egy cs? megy az adagol? fel?, egy j?n vissza. Ezekbe beiktava
> k?t ?tfoly?sm?r?t meg tudom m?rni a pillanatnyi fogyaszt?st. Van-e valami
> buktat?ja a dolognak? Leveg?bubor?kra vigy?znom kell, ezt tudom, de ez csak
> egyszer, az ?sszeszerel?skor ?rdekes. Van m?g valami, amin elcs?szhatok?
>
> K?sz?nettel:
> Mikl?s
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


From mokros at freemail.hu  Thu Apr  1 17:06:58 2010
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Thu, 1 Apr 2010 17:06:58 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Thermocont_M-204_le=EDr=E1s?=
Message-ID: <021f01cad1ac$faab7080$6401a8c0@internet>

Sziasztok!

A t?rgybeli eszk?zh?z keresek haszn?lati ?tmutat?t.
Ha valakinek van ilyen, megk?sz?nn?m, ha megosztan? velem.

K?pek az eszk?zr?l:
http://kepfeltoltes.hu/view/100401/K_p1649_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/100401/K_p1647_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/100401/K_p1646_2__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

K?sz?nettel:
Mikl?s


From oldradio at t-online.hu  Thu Apr  1 17:43:53 2010
From: oldradio at t-online.hu (Beka)
Date: Thu, 1 Apr 2010 17:43:53 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 247
Message-ID: <mailman.14.1270136643.3074.elektro@tesla.hu>

Sz?pj?napot Mindenkinek!

?sszeszerel?s kisr?di?:
http://szetszedtem.hu/247oroszkisradio/osszerakos.htm

     G?za


From ambruzsg at szocimotoros.hu  Thu Apr  1 18:49:54 2010
From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=)
Date: Thu, 01 Apr 2010 18:49:54 +0200
Subject: [elektro] cree led
In-Reply-To: <002f01cad104$da496d40$6401a8c0@internet>
References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF2F0@HUBPMX10.hungary.richter>	<1270053415.3920.20.camel@localhost.localdomain>
	<002f01cad104$da496d40$6401a8c0@internet>
Message-ID: <4BB4CEB2.4080400@szocimotoros.hu>

8W-s uva cso....
nem melegszik, gyors, egyenletesen terit, nekem nagyon bevalt.

gabor

2010. 03. 31. 21:03 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta:
> Szia!
>
> Meg?rn?d a LED-ek t?pus?t ?s a lev?l?g?t?s m?dj?t, a tapasztalataid?
> ?n NY?K-hoz kvarcl?mp?t haszn?lok, de az nagyon fut, szeretn?m lecser?lni.
>
> K?sz?nettel:
> Mikl?s
>
> ----- Original Message -----
> From: "Andras Huszti"<kyrk at ___.hu>
> To:<elektro at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, March 31, 2010 6:36 PM
> Subject: Re: [elektro] cree led
>
>
>    
>> Hali!
>>
>> De tart meg a kiarusitas ugye? En most akarok majd venni nehany UV ledet
>> a levilagitomba. Most csak 4 db van benne, boviteni akarom mielott
>> valami exzotikus cegtol kellene rendelni.
>>
>> Farnellnal nem lattam eddig :(
>>      
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>    


From mokros at freemail.hu  Thu Apr  1 18:56:18 2010
From: mokros at freemail.hu (=?ISO-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Thu, 1 Apr 2010 18:56:18 +0200
Subject: [elektro] cree led
References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF2F0@HUBPMX10.hungary.richter>	<1270053415.3920.20.camel@localhost.localdomain><002f01cad104$da496d40$6401a8c0@internet>
	<4BB4CEB2.4080400@szocimotoros.hu>
Message-ID: <003501cad1bc$426a4cc0$6401a8c0@internet>

Ez a m?sik jel?lt.
Forr?st, t?pust tudsz?

K?sz?n?m!
Mikl?s

----- Original Message ----- 
From: "Ambruzs G?bor" <ambruzsg at ___.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 01, 2010 6:49 PM
Subject: Re: [elektro] cree led


8W-s uva cso....
nem melegszik, gyors, egyenletesen terit, nekem nagyon bevalt.

gabor



From ambruzsg at szocimotoros.hu  Thu Apr  1 19:19:05 2010
From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=)
Date: Thu, 01 Apr 2010 19:19:05 +0200
Subject: [elektro] cree led
In-Reply-To: <003501cad1bc$426a4cc0$6401a8c0@internet>
References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF2F0@HUBPMX10.hungary.richter>	<1270053415.3920.20.camel@localhost.localdomain><002f01cad104$da496d40$6401a8c0@internet>	<4BB4CEB2.4080400@szocimotoros.hu>
	<003501cad1bc$426a4cc0$6401a8c0@internet>
Message-ID: <4BB4D589.9070007@szocimotoros.hu>

http://bolthely.hu/tungsram/id/00318_Fenycso_T5___8W_BLB_352-368nm_F8T5BLB_UVA_Blacklight_blue_16x288mm

de barmelyik jo ami a fotolakkok erzekeny tartomanya korul sugaroz 
(~360nm p20-nal ha jol emlekszem)
altalaban ezek a "fekete feny"(ez mekkora hulyeseg...) meg 
blacklight-nak nevezett csovek jok

gabor

2010. 04. 01. 18:56 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta:
> Ez a m?sik jel?lt.
> Forr?st, t?pust tudsz?
>
> K?sz?n?m!
> Mikl?s
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ambruzs G?bor"<ambruzsg at ___.hu>
> To:<elektro at tesla.hu>
> Sent: Thursday, April 01, 2010 6:49 PM
> Subject: Re: [elektro] cree led
>
>
> 8W-s uva cso....
> nem melegszik, gyors, egyenletesen terit, nekem nagyon bevalt.
>
> gabor
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>    


From jordang.elektro at gmail.com  Thu Apr  1 20:19:12 2010
From: jordang.elektro at gmail.com (=?UTF-8?B?Sm9yZMOhbiBHw6Fib3I=?=)
Date: Thu, 01 Apr 2010 20:19:12 +0200
Subject: [elektro] =?utf-8?b?YmV0w7Zyw6lzdsOpZGVsZW0ga8OpcmTDqXM=?=
In-Reply-To: <4bb3d15f.0d67f10a.60fe.3b6f@mx.google.com>
References: <4bb3d15f.0d67f10a.60fe.3b6f@mx.google.com>
Message-ID: <4BB4E3A0.3000405@gmail.com>

Nekem van C18 ban DS1977-el m?k?d? program, motor riaszt?hoz k?sz?lt, de 
v?g?l a motor rfid rendszer?t haszn?ltam.

Most ezt akarom (m?rmint a gombot) haszn?lni lak?s riaszt? ?les?t?s?hez. 
?gy m?k?dik, hogy a 1977 jelsz?v?dett mem?ri?j?b?l a pic el?bb egy 
kulcsot k?ldve jut hozz? a gobban t?rolt kulcshoz, amit ha megkap, 
leveszi az ?les?t?st. Ezt lem?solni. ugyan felv?ltva, de kell a vev? is 
?s a gomb is. Nem bonyolult, de nekem meg?lhet?si b?n?z?s ellen kell, 
ahhoz j? lesz.

Nem vagyok profi pic programoz?, de m?r stabil a program. Ha kell 
valakinek, elk?ld?m.

?DV JG



Charles Hoss ?rta:
> Akkor ragozzuk : dallas ibutton ora - az ido kodolva a szeriaszammal - ezt kapja meg azonositokent a kodolvaso - erre jon a kozponti hasonlo kod es a random kulcs amit at kell kodoljon es visszakuldjon tobb eltero kodolassal parhuzamosan. Beleepitve szivatasokat is :)
> Pl valaszido is adat , random kodolt szakaszok stb. 
> Belehalos mennyisegu ido a feltorese
>
> Bye
> dexter
>
>
> Sent from my 3g cerebral implant
>
> -----Original Message-----
> From: Leto Tokarev <leto at irisz.hu>
> Sent: Wednesday, March 31, 2010 23:47
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s
>
>   
>> az ilyenek erossege a kulcs szelessegen, es a hasznalt kodolo algoritmusokon mulik.
>>     
>
> Oke, kifutottam a 10 percbol, de:
>
> Mi van, ha a kulcstarto eleve cryptelt uzenettel kopog be?
> Ha rosszat kuld, ugyanugy kap challenget, de folirja melle az ajto, hogy 
> ezt sosem szabad engedelyezni. Akkor se, ha jot kuld vissza.
>
> Na?
>
>
>
> Leto
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>   


From mokros at freemail.hu  Thu Apr  1 22:34:01 2010
From: mokros at freemail.hu (=?ISO-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Thu, 1 Apr 2010 22:34:01 +0200
Subject: [elektro] cree led
References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF2F0@HUBPMX10.hungary.richter>	<1270053415.3920.20.camel@localhost.localdomain><002f01cad104$da496d40$6401a8c0@internet>	<4BB4CEB2.4080400@szocimotoros.hu><003501cad1bc$426a4cc0$6401a8c0@internet>
	<4BB4D589.9070007@szocimotoros.hu>
Message-ID: <000d01cad1da$aad45bc0$6401a8c0@internet>

Nagyon k?sz?n?m!
Eszembe juthatott volna, ilyen van is itthon valahol. Valami?rt ?n a
germicid tartom?ny?ban gondolkodtam, azt meg nem sz?vesen l?tok a
k?rnyezetemben.

?dv:
Mikl?s

----- Original Message ----- 
From: "Ambruzs G?bor" <ambruzsg at ____.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 01, 2010 7:19 PM
Subject: Re: [elektro] cree led


http://bolthely.hu/tungsram/id/00318_Fenycso_T5___8W_BLB_352-368nm_F8T5BLB_UVA_Blacklight_blue_16x288mm

de barmelyik jo ami a fotolakkok erzekeny tartomanya korul sugaroz
(~360nm p20-nal ha jol emlekszem)
altalaban ezek a "fekete feny"(ez mekkora hulyeseg...) meg
blacklight-nak nevezett csovek jok

gabor



From hezoli at gmail.com  Thu Apr  1 22:45:04 2010
From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan)
Date: Thu, 1 Apr 2010 22:45:04 +0200
Subject: [elektro] cree led
In-Reply-To: <4BB4D589.9070007@szocimotoros.hu>
References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF2F0@HUBPMX10.hungary.richter>
	<1270053415.3920.20.camel@localhost.localdomain>
	<002f01cad104$da496d40$6401a8c0@internet>
	<4BB4CEB2.4080400@szocimotoros.hu>
	<003501cad1bc$426a4cc0$6401a8c0@internet>
	<4BB4D589.9070007@szocimotoros.hu>
Message-ID: <i2h2f4ab9201004011345x93eaf6bbpc03262b71a469485@mail.gmail.com>

Ez az a cs? amit a bankjegyn?zeget?ben ?s egyes diszk?kban is haszn?lnak?

Ambruzs G?bor <ambruzsg at szocimotoros.hu> ?rta (2010. ?prilis 1. 19:19):
> http://bolthely.hu/tungsram/id/00318_Fenycso_T5___8W_BLB_352-368nm_F8T5BLB_UVA_Blacklight_blue_16x288mm
>
> de barmelyik jo ami a fotolakkok erzekeny tartomanya korul sugaroz
> (~360nm p20-nal ha jol emlekszem)
> altalaban ezek a "fekete feny"(ez mekkora hulyeseg...) meg
> blacklight-nak nevezett csovek jok
>
> gabor
>
> 2010. 04. 01. 18:56 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta:
>> Ez a m?sik jel?lt.
>> Forr?st, t?pust tudsz?
>>
>> K?sz?n?m!
>> Mikl?s
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Ambruzs G?bor"<ambruzsg at ___.hu>
>> To:<elektro at tesla.hu>
>> Sent: Thursday, April 01, 2010 6:49 PM
>> Subject: Re: [elektro] cree led
>>
>>
>> 8W-s uva cso....
>> nem melegszik, gyors, egyenletesen terit, nekem nagyon bevalt.
>>
>> gabor
>>
>>
>> -----------------------------------------
>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>



-- 
V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T!

Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt,
el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met,
hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re.

K?sz?net ?rte!


From lgreczi at gmail.com  Thu Apr  1 22:51:12 2010
From: lgreczi at gmail.com (GL)
Date: Thu, 1 Apr 2010 22:51:12 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
Message-ID: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>

> Az?rt hadd jegyezzem meg hogy igen nagy balek az aki 10giga levelez?st
> tart ?letben. Er?sen k?tlem hogy 90000 lev?l napi kezel?s?re van napi
> szinten sz?ks?ge. ?n k?thavonta backup, t?rl?m az el?z? h?napig a leveleket.
> 1giga f?l? soha nem mentem.

N?lam is kb 30e lev?l van az akt?v accountban (a t?bbiben
tov?bbi 60-70e), igaz ha lenne id?m, akkor kevesebb lenne, mert
a 2008-asokat m?r ?t kellene pakolnom, de az archiv acc-ban
'97-t?l vannak levelek.
Ebbe ugyan ritk?n kell belekutatni, de pl. az 1- 2 ?vvel kor?bbi
levelez?st bizony az?rt alkalmank?nt sz?ks?ges visszan?zni.
Annak a levelez?ben kell lennie. A t?bbi meg t?kmindegy, hogy egy
(esetleg csak jelsz?val megnyithat?) postafi?kban van, vagy egy k?ls? file-ban.
S?t, ?gy az accountot megnyitva azonnal "benne is van" a levelez?ben.
Persze full backup-kor azt is kell menteni, emiatt lesz maratoni a m?velet,
?s 10G a backup file

> A Bat nagyon j?, de mivel saj?t form?tummal dolgozik, er?sen k?tlem hogy
> ilyen terhel?sre lett volna tervezve. Nagyj?b?l 100k levelenk?nt nagyon
> komoly mennyis?g. Sz?val ez egy kicsit baleknak hangzik m?r ne is haragudj, hogy
> semmi backupstrat?gia, semmi sebess?g ig?ny. Az?rt 10Giga levelet m?r a bat
> is sz?r?sen nyitja, f?leg emul?ci?ban... Egysz?val, ez
> nagyon felel?tlen ?s meggondolatlan
> volt. Nem ?rzed ?gy? :)

Nem, mert ki mondta, hogy nincs backup?
VAN backup. (Nekem pl. k?t naponta automatikusan :-) , ?s az ?j
levelek a szerveren 3-5 napig megmaradnak, ha gebasz lenne)

A sebess?ggel nem tudom mire gondolsz, az igaz, hogy a levelez?
megnyit?sakor, mire minden folder indexeit v?gignyalja, az ennyi
lev?ln?l 8-10-15 m?sodperc, de ha direktben l?pek egy folderre,
az gyakorlatilag azonnali.
Ja, a 10G lev?l nem egy folderben van, hanem t?bb sz?zban. :-)
(k?zt?k -nevezz?k ?gy- arh?v accountban)
Ha a folder megnyit?sa mondjuk 500ms helyett 50ms alatt
t?rt?nne, az 10x-es sebess?gn?veked?s, persze ?n ebb?l mit
se ?rezn?k mert "nem el?g gyors a szemmozgat? izmom" ;-)
(b?r adatlapokon az ilyen adat j?l mutat) ;-)

> De van Mac magyar billivel, b?rmikor b?rhol. M?g az us?b?l is rendelhet? ?gy.

Nem k?tlem, de ?n akkor se azzal akadtam ?ssze :-)

> hogy ilyenkor ne lehetne azt mondani hogy ?llj, vagy j? munka ?s id?
> vagy egy olyan szakember aki p?nz?rt azonnali megold?sokkal szolg?l?

Na de a marketing szerint a parallels alatt ugyan?gy megy minden...
Akkor mihez kellene plusz id??
Persze AZUT?N r?j?tt, hogy tal?n m?gsem igaz az eredeti feltev?s...

> Szerintem lett volna id?d, mert ?gy ?rzem hogy a p?nzk?rd?s nagyobb motiv?ci?.

Mondom, nekem csak a r?gi_levelez?_backup, macre m?r
felrakott levelez?be_restore volt a feladatom, ?s ezzel kisebb
hozz?f?r?si jogosults?gok be?ll?t?sa ut?n nem is volt gond.
M?snap, tapasztalva a m?k?d?sbeli anom?li?kat, lett hib?ztatva
a levelez?, hogy az a szar (mert a mac ?s az emul?tor "nem
lehet/val?sz?n?". Na ez volt egy (-k?t) nap mire egy?ltal?n
workaroundot tal?ltunk r?.

> Egy?bk?nt meg a vil?g m?sik fel?r?l rendeli minden elad? c?g az alm?t
> mert hivatalos alma dealer nincs MO-n. Tal?n m?r id?n betelepszik az alma
> ide is. De most mindenki rendelget, akkor meg mi?rt is adj p?nzt az?rt is
> amit te is megtehetsz. :)

Napi szinten rendelget?nk a vil?g minden t?j?r?l ;-), de az
m?s.Mag?nemberk?nt kevesebb bizodalmam van. Ak?r alma, ak?r nem.

> Sz?val sz?d?letes nagy dum?kat lehet hallani az ?t?ll?sr?l, de
> szerintem aki ismeri a windowst behat?an, aki linuxolt m?r valamennyit
> annak itt semmi nem lesz ismeretlen, csak meglep?, hogy ?gy is lehet.

Nem egyform?n l?tjuk. Nekem az is "duma", hogy pikk-pakk, a
szomsz?d mari n?ni is... Ez is t?lz?s (ugyan?gy mint az, hogy nem lehet)
?s csak ezt akartam sz?v?tenni.

> Ez az?rt megint rossz p?lda. Ez olyan mintha k?t g?pet hasonl?tan?l ?ssze.
> A fa?ket az ?ram?h?z. Mindkett? g?p, de nem hasonl?tjuk ?ssze.
> Egy oprendszer ?t?ll?s, nem egy felragaszthat? hittel m?k?d? laphoz hasonl?that?... :)

De a magyar?zat ugyanaz: "ha nem pr?b?ltad, ne sz?jj?' " :-)
A lapocsk?r?l is minim?lis m?szaki ?rz?kkel lehet tudni,
hogy nem val?sz?n? a m?k?d?se ;-), az ?t?ll?sr?l is lehet tudni,
hogy nem "?t?l?k ?s haszn?lom".
Egy?bk?nt meg pr?b?ltam linux fel? menni, de m?r az elej?n
belefutottam egy probl?m?ba, amivel nem nagyon boldogultam
magamt?l (nem a linux hib?ja, miel?tt m?g efel? menn?nk), azt?n
hi?ba old?dott meg, a lelkesed?s elfogyott.

> baj. De l?tod most m?r tudod hogy mik?nt nem sz?vt?l volna vele.
> V?gan megoldhat? lett volna ?gy. :)

Ezzel csak igazolsz engem, hogy az ?t?ll?s egy csom? minden
megtanul?s?t ?s megismer?s?t jelenti, ?s mag?ban rejthet egy
csom? felesleges k?rt, sz?v?st,  ID?t :-)
Ha tudtam volna, akkor... De nem tudtam! (honnan is tudtam volna?)
Hogy ut?lag majd egyszercsak megtudom/tanulom, hogy "jobb lett
volna ha", att?l a kezdeti sz?v?s m?r meg volt. :-(


From ha8lls at mystic-sound.hu  Thu Apr  1 23:06:02 2010
From: ha8lls at mystic-sound.hu (Torok Imre)
Date: Thu, 1 Apr 2010 23:06:02 +0200
Subject: [elektro] DS1225 kiforrasztas
Message-ID: <331848423.20100401230602@mystic-sound.hu>

        Sziasztok!

DS1225-ot  hogyan  lehet(ne)  kiforrasztani,  hogy  ne  felejtse  el a
tartalmat?  Holegfuvoval  probaltam,  az  elfelejtette.  Van  meg  egy
lehetoseg, ezt nem kellene elcseszni.

Lehetseges eszkozok: holegfuvo, csehszlovak pillanatpaka, weller-szeru
hofokszabalyzos, mas egyeb, ami most nem jut eszembe...

Hogyan oldanatok meg a problemat?

Koszi!
Udv!
Imre

-- 
Best regards,
 Torok                          mailto:ha8lls at mystic-sound.hu


From lista at puzsar.hu  Thu Apr  1 23:52:39 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Thu, 01 Apr 2010 23:52:39 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=F5rtokos_univo_m=FBszer?=
Message-ID: <4BB515A7.2000204@puzsar.hu>

Hali!
gy?jt?knek ill. iskolai szeml?ltet?sre mogyicsoki?rt elvihet? Kispestr?l
http://www.puzsar.hu/IMG_5609.JPG
http://www.puzsar.hu/IMG_5610.JPG
JELENTKEZNI MAG?NBAN.
ha nincs jelentkez?, kicsit sajn?lkozva, de felaj?nlom B?k?nak :)

-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From jhidvegi at gmail.com  Thu Apr  1 23:53:36 2010
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Thu, 1 Apr 2010 23:53:36 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>
Message-ID: <002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>

GL wrote:
>> Az?rt hadd jegyezzem meg hogy igen nagy balek az aki 10giga

> N?lam is kb 30e lev?l van az akt?v accountban (a t?bbiben
> tov?bbi 60-70e), igaz ha lenne id?m, akkor kevesebb lenne, mert

An?lk?l, hogy jobban besz?lln?k a t?m?ba, van ennek ?rtelme?
Mikor, ki fogja a rengeteg ?sszegy?lt levelet valaha is elolvasni?
Annyi ?rt?kes irodalom l?tezik, amikre nincs az embereknek el?g idej?k, ink?bb azt
k?ne olvasgatni, nem?

?n ?gy fogom fel a levelez?seket, mint a besz?lget?seket. Ki tenne olyat, hogy
?lland?an magn?val j?rk?l, mindent felvesz, ?s ?vek m?lva visszahallgatja a
besz?lget?seket? Nem egyszer?bb tudom?sul venni, hogy a dolgok megt?rt?nnek,
elm?lnak, ?s el?bb-ut?bb minden ?gyis az eny?szet? lesz?

De ez csak az ?n v?lem?nyem persze, ?s m?r dugulok is el ?jra.

hjozsi


__________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 4993 (20100401) __________

Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte.

http://www.eset.hu




From pm_levlista at progzmaster.hu  Fri Apr  2 01:19:54 2010
From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor)
Date: Fri, 02 Apr 2010 01:19:54 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>
	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>
Message-ID: <4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>

jhidvegi wrote:
> An?lk?l, hogy jobban besz?lln?k a t?m?ba, van ennek ?rtelme?
> Mikor, ki fogja a rengeteg ?sszegy?lt levelet valaha is elolvasni?
> Annyi ?rt?kes irodalom l?tezik, amikre nincs az embereknek el?g idej?k, ink?bb azt
> k?ne olvasgatni, nem?
> 
> ?n ?gy fogom fel a levelez?seket, mint a besz?lget?seket. Ki tenne olyat, hogy
> ?lland?an magn?val j?rk?l, mindent felvesz, ?s ?vek m?lva visszahallgatja a
> besz?lget?seket? Nem egyszer?bb tudom?sul venni, hogy a dolgok megt?rt?nnek,
> elm?lnak, ?s el?bb-ut?bb minden ?gyis az eny?szet? lesz?
> 
> De ez csak az ?n v?lem?nyem persze, ?s m?r dugulok is el ?jra.

?n m?r le?rtam a m?ltkor az ?n v?lem?nyemet. ?tv?logatni t?bb id? mint 
meghagyni. Ha csak a DEL gombot nyomod meg, akkor is t?bb id? mint 
semmit sem csin?lni vele. Senki sem az ?sszes levelet akarja ?jra 
elolvasni. El?re nem lehet eld?nteni hogy fontos-e, mert gyakran 
el?fordul, hogy k?s?bb kell egy inform?ci?, amir?l annak idej?n azt 
gondoltam hogy ?rdektelen.

T?bben nem csak egy levlist?t olvasunk, minddel ?lland?an foglalkozni 
sok id?.

?s nem csak levlist?s levelez?s van, fontosabb dolgok is l?teznek.

A c?ges levelez?sben pl. ?pp a h?ten kellett el?kotorni egy l?tsz?lag 
l?nyegtelen 3-4 ?ves levelet. Kider?thettem volna most is a benne l?v? 
inform?ci?t, de mire v?laszt kapok, az f?l nap vagy 1 nap, vagy egy h?t, 
?gy meg 10 perc ut?n folytathattuk a termel?st.

Az arch?vum szinkroniz?lva van egy read-only IMAP fi?kba, ennek 
hi?ny?ban pl. ez a visszakeres?s nem siker?lt volna, az ?lland? 
szolg?ltat?i baszakod?sok vagy felhaszn?l?i figyelmetlens?gek miatt 
mindig elv?sz egy-k?t (sz?z) lev?l.

Ehhez hozz? tartozik, hogy ha ?n ?rok, akkor szigor?an k?vetem az "?j 
t?ma - ?j lev?l - ?j (?rtelmes) t?rgy" strat?gi?t. Ha egyid?ben h?rom 
k?l?nb?z? dolgot akarok meg?rni a megrendel?nek, akkor h?rom levelet 
?rok, k?s?bb ha vissza kell keresni hogy volt-e m?r sz? r?la, mikor, 
mit, mi?rt, akkor k?nnyebb ?gy megtal?lni, mint k?zzel v?gign?zni az 
?sszes "k?rd?sek" t?rgy? levelet.

(ez eddig nagyon-nagyon bev?lt, a telefon a c?ges kommunik?ci?ban csak 
arra j?, hogy k?s?bb pof?tlanul le lehessen tagadni egy sz?beli 
inform?ci?cser?t.)

Az archiv?l?shoz sz?ks?ges t?rhely elhanyagolhat?, kv?zi ingyen van, 
felesleges lenne a levelek v?logat?s?val bajl?dni.

?s ha m?g nem t?ped el?gg? a hajad, :-) akkor elmondom, hogy m?g id?n ?t 
szeretn?k ?llni teljes m?rt?kben az adatb?zis alap? lev?l t?rol?sra, ami 
t?bb t?rhelyet fog ugyan ig?nybevenni, de cser?be nagys?grendekkel 
gyorsabban ?s sokoldal?bban lehet majd keresni benne. :-)

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))


From pm_levlista at progzmaster.hu  Fri Apr  2 01:26:35 2010
From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor)
Date: Fri, 02 Apr 2010 01:26:35 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <232454.92140.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312343330.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<232454.92140.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <4BB52BAB.7070600@progzmaster.hu>

vajk fekete wrote:
> ha tenyleg olyan egyszerure veszed, hogy a kulcsban van egy K kulcs es egy F fuggveny. kap egy C challenge-et, es az F(K,C)-t valaszolja, es en ismerem az F-et, akkor baromi egyszeru dolgom van.
> 
> Kuldok egyetlen C1 kerdest, meglesz a valasz, es szepen egy fpga-val vagy videokartya farmmal kiprobaltatom, hogy milyen K-ra adja azt a valaszt F.

Ez igaz akkor, ha a kulcs r?vid, ?s m?g periodikus kulcs-csere sincs.

Egy RFID tag-ben a kulcs hossza nem t?tel, b?rmelyik trafikban 
fill?rek?rt kaphat? p?r kbyte NVRAM, ?s az sem jelent probl?m?t, hogy 
id?nk?nt ?j kulcsot gener?ljon a host amit a r?givel titkos?tva ?tk?ld a 
TAG-nek.

Ha a csereperi?dus r?videbb, mint amennyi id? alatt brute-force fel 
lehetne t?rni, akkor nincs ?rtelme ?gy t?rni.


-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))


From halaloszto at yahoo.co.uk  Fri Apr  2 07:12:53 2010
From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete)
Date: Fri, 2 Apr 2010 05:12:53 +0000 (GMT)
Subject: [elektro] =?utf-8?b?YmV0w7Zyw6lzdsOpZGVsZW0ga8OpcmTDqXM=?=
In-Reply-To: <4BB52BAB.7070600@progzmaster.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>
	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>
	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>
	<Pine.LNX.4.64.1003312343330.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<232454.92140.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>
	<4BB52BAB.7070600@progzmaster.hu>
Message-ID: <862258.72825.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com>

a brute force tarolokapacitassal tetszolegesen gyorsithato!

ha van eleg vinyom, elore kiszamolhatom az osszes kombinaciot, es csak vegig kell olvasni. inkabb reszeredmenyeket szoktak tarolni.

nem tudsz baromi szeles kulcsokat hasznalni, mert az adatatviteli sebesseg sem tul nagy, es a szamitasi kapacitas is veges, a valaszido meg azert fontos. 
olyan cuccot hasznalhatsz, ahol a kodolas megvan mondjuk 100msec alatt azon a par megahertzen kattogo kis gyosz szamitogepen. a tores meg egy(vagy tobb) tobb gigahertzes sokmagos, direkt szamolasra kihegyezett cuccon tortenik az arany a feltoro ember javara allandoan javul. 

vajk





________________________________
From: Moczik Gabor <pm_levlista at progzmaster.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Fri, 2 April, 2010 1:26:35
Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s

vajk fekete wrote:
> ha tenyleg olyan egyszerure veszed, hogy a kulcsban van egy K kulcs es egy F fuggveny. kap egy C challenge-et, es az F(K,C)-t valaszolja, es en ismerem az F-et, akkor baromi egyszeru dolgom van.
> 
> Kuldok egyetlen C1 kerdest, meglesz a valasz, es szepen egy fpga-val vagy videokartya farmmal kiprobaltatom, hogy milyen K-ra adja azt a valaszt F.

Ez igaz akkor, ha a kulcs r?vid, ?s m?g periodikus kulcs-csere sincs.

Egy RFID tag-ben a kulcs hossza nem t?tel, b?rmelyik trafikban 
fill?rek?rt kaphat? p?r kbyte NVRAM, ?s az sem jelent probl?m?t, hogy 
id?nk?nt ?j kulcsot gener?ljon a host amit a r?givel titkos?tva ?tk?ld a 
TAG-nek.

Ha a csereperi?dus r?videbb, mint amennyi id? alatt brute-force fel 
lehetne t?rni, akkor nincs ?rtelme ?gy t?rni.


-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



      

From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 07:23:30 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 07:23:30 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>
Message-ID: <85FEDC97-1443-48AA-9933-7E241605DDD5@tvn.hu>

> Nem, mert ki mondta, hogy nincs backup?
> VAN backup. (Nekem pl. k?t naponta automatikusan :-) , ?s az ?j
> levelek a szerveren 3-5 napig megmaradnak, ha gebasz lenne)
> 
De most a f?n?k?d g?p?r?l besz?lt?nk :D

> se ?rezn?k mert "nem el?g gyors a szemmozgat? izmom" ;-)
> (b?r adatlapokon az ilyen adat j?l mutat) ;-)
> 
:DDDDDDDDDDDD


> 
> Nem k?tlem, de ?n akkor se azzal akadtam ?ssze :-)
> 
Akkor amit ?rtam m?r, ezt k?r volt felhozni hogy a Mac hib?ja. Anno azt ?rtad
hogy ez is baj vele. Pedig akkor nem, persze azzal az volt amivel te tal?lkozt?l
de az sz?momra nem ?rv. :)


> Na de a marketing szerint a parallels alatt ugyan?gy megy minden...
> Akkor mihez kellene plusz id??
> Persze AZUT?N r?j?tt, hogy tal?n m?gsem igaz az eredeti feltev?s...
> 
Deh?t az ?gy is van, mert le?rtam a m?sik lev?l v?g?n hogy mik?nt lehet
ezt j?l csin?lni. Egy?bk?nt a BATn?l volt egy v?ltozat ahol nekem is bebor?totta
a levelez?sem, egy winxp le?ll?l, fagyi, reset, k?kk?p chkds, azt?n a bat azt mondta
hogy nem ismeri fel a saj?t ?llom?ny?t. Sz?val ilyen megeshetett a tietekkel is hogy
valamit elk?rt a bat, de ett?l m?g a legmegb?zhat?bb, de van ilyen, a windowsXP nem
napl?z? ?llom?nyrendszere sajnos nem igaz?n j?l kezeli a menet k?zbeni reset k?rd?st.
De a bat ?llom?nygondjai az nem a parallels kompatibilit?si hib?i.(N?lam semmi ilyen gond, anom?lia, nincs
pedig van miden fajta parallels emul?ci?m, t?bb windows, linux etc...)

> Napi szinten rendelget?nk a vil?g minden t?j?r?l ;-), de az
> m?s.Mag?nemberk?nt kevesebb bizodalmam van. Ak?r alma, ak?r nem.
> 
A saj?t f?lelmeiddel neked kell megk?zdeni :D:D:D De ett?l ez m?g m?k?dhet.
Ma m?r kintr?l biztons?gosabb v?s?rolni, r?ad?s m?g ?gy is jobb a kiszolg?l?s
mint itthon. :D Az a megl?t?som hogy a r?gi kedves ?s elad?s centrikus kereskedelmi
egys?gek helyett a maiak ?tmentek abba, hogy ?r?lj hogy n?lunk v?s?rolhatsz. H?ny?s az eg?sz.

> Nem egyform?n l?tjuk. Nekem az is "duma", hogy pikk-pakk, a
> szomsz?d mari n?ni is... Ez is t?lz?s (ugyan?gy mint az, hogy nem lehet)
> ?s csak ezt akartam sz?v?tenni.
> 
H?t ?n ilyet nem ?rtam, aki ilyet ?r az sz?momra is "hazugs?g",  de azt v?ll?lom
hogy nem olyan hal?losan bonyolult mint amennyire m?sok az ellenkez? oldalon
mondj?k. Valahol k?z?pen van az igazs?g, lehet sz?vni is vele, de nem ez lenne
 a f? csap?svonal az ?t?ll?s alatt. Sok minden pikk pakk lenne. Szerintem.

> De a magyar?zat ugyanaz: "ha nem pr?b?ltad, ne sz?jj?' " :-)
> A lapocsk?r?l is minim?lis m?szaki ?rz?kkel lehet tudni,
> hogy nem val?sz?n? a m?k?d?se ;-), az ?t?ll?sr?l is lehet tudni,
> hogy nem "?t?l?k ?s haszn?lom".
> Egy?bk?nt meg pr?b?ltam linux fel? menni, de m?r az elej?n
> belefutottam egy probl?m?ba, amivel nem nagyon boldogultam
> magamt?l (nem a linux hib?ja, miel?tt m?g efel? menn?nk), azt?n
> hi?ba old?dott meg, a lelkesed?s elfogyott.
> 
Pedig akkor se ugyan az. Egy lapka holmi misztifik?lt baroms?gokkal. Meg
egy PC ami tulajdonk?pp csak m?s oprendszert futtat, nem ugyan az.
R?ad?s, elviekben a windows-hoz ?rtesz. Sz?momra az volt a furcsa hogy
a rengeteg windows-os tapasztalat fel?t nem tudom hasznos?tani itt, mert
nincs ennyi sz?v?s hogy bizonyos dolgokat alkalmazzak, mert fel se mer?l.
Egy linux ?t?ll?s ha lelkesed?s hi?ny?ba t?rt meg, akkor az nem a linux hib?ja.
Ennyi er?vel b?rmit abbahagyhatsz ha cs?kken a lelkesed?sed. :)

> Ezzel csak igazolsz engem, hogy az ?t?ll?s egy csom? minden
> megtanul?s?t ?s megismer?s?t jelenti, ?s mag?ban rejthet egy
> csom? felesleges k?rt, sz?v?st,  ID?t :-)
> Ha tudtam volna, akkor... De nem tudtam! (honnan is tudtam volna?)
> Hogy ut?lag majd egyszercsak megtudom/tanulom, hogy "jobb lett
> volna ha", att?l a kezdeti sz?v?s m?r meg volt. :-(
> 
Nem nem nem, ?n elolvastam azt amit m?sok nem szoktak, a doksikat, a forumokat.
Sokan  annyira hiszik hogy ?rtenek hozz? hogy semminek nem kell ut?nna n?zni. ?n szent?l hiszem
hogy ha egy napig olvasok, majd egy ?ra alatt megoldom, az kevesebb mintha nekiesek
mint a bizonyos gyermekszarvasmarha a mam?j?nak a t?pl?l?bimb?j?nak.
De ez egy?ni, de ett?l m?g nem biztos, ism?tlem magam, hogy az oprendszer hib?s. 
A szaktud?s meg a nekifut?s, az m?g mindig kett?.
Szerintem itt a list?n sokan el?bb olvasnak doksit mint forrasztanak. 
Te ann?lk?l est?l neki hogy t?j?koz?dj(pontos inf?kat keress, k?rdezz itt a list?n), majd ezt tapasztalatnak k?nyvelted el ?s kudarcnak.
Persze a f?n?k lihegett, de k?rdem ?n, a f?n?k vajon egy nagy dr?ga projektn?l is ?gy liheg, vagy akkor
k?pes megv?rni hogy k?pezd magad, hogy ne bukjon bele? :) 




> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 07:26:00 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 07:26:00 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>
	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>
	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>
Message-ID: <80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>

?n sok mailt lementek PDF-ben ?jabban, ?s mell?mentem a projektnek.
?gy a project backup-al mennek a levelez?sek is vele, ?gy semmi nem veszik
?s keresg?lni se kell. Ott van minden egy helyen. Sz?momra ez a m?k?d?.
Egy?bk?nt nekem is t?bb gig?nyi levelez?sem lenne visszamen?en, de ?n aztat
nem szeretem. :)

On 2010.04.02, at 1:19, Moczik Gabor wrote:

> jhidvegi wrote:
>> An?lk?l, hogy jobban besz?lln?k a t?m?ba, van ennek ?rtelme?
>> Mikor, ki fogja a rengeteg ?sszegy?lt levelet valaha is elolvasni?
>> Annyi ?rt?kes irodalom l?tezik, amikre nincs az embereknek el?g idej?k, ink?bb azt
>> k?ne olvasgatni, nem?
>> 
>> ?n ?gy fogom fel a levelez?seket, mint a besz?lget?seket. Ki tenne olyat, hogy
>> ?lland?an magn?val j?rk?l, mindent felvesz, ?s ?vek m?lva visszahallgatja a
>> besz?lget?seket? Nem egyszer?bb tudom?sul venni, hogy a dolgok megt?rt?nnek,
>> elm?lnak, ?s el?bb-ut?bb minden ?gyis az eny?szet? lesz?
>> 
>> De ez csak az ?n v?lem?nyem persze, ?s m?r dugulok is el ?jra.
> 
> ?n m?r le?rtam a m?ltkor az ?n v?lem?nyemet. ?tv?logatni t?bb id? mint 
> meghagyni. Ha csak a DEL gombot nyomod meg, akkor is t?bb id? mint 
> semmit sem csin?lni vele. Senki sem az ?sszes levelet akarja ?jra 
> elolvasni. El?re nem lehet eld?nteni hogy fontos-e, mert gyakran 
> el?fordul, hogy k?s?bb kell egy inform?ci?, amir?l annak idej?n azt 
> gondoltam hogy ?rdektelen.
> 
> T?bben nem csak egy levlist?t olvasunk, minddel ?lland?an foglalkozni 
> sok id?.
> 
> ?s nem csak levlist?s levelez?s van, fontosabb dolgok is l?teznek.
> 
> A c?ges levelez?sben pl. ?pp a h?ten kellett el?kotorni egy l?tsz?lag 
> l?nyegtelen 3-4 ?ves levelet. Kider?thettem volna most is a benne l?v? 
> inform?ci?t, de mire v?laszt kapok, az f?l nap vagy 1 nap, vagy egy h?t, 
> ?gy meg 10 perc ut?n folytathattuk a termel?st.
> 
> Az arch?vum szinkroniz?lva van egy read-only IMAP fi?kba, ennek 
> hi?ny?ban pl. ez a visszakeres?s nem siker?lt volna, az ?lland? 
> szolg?ltat?i baszakod?sok vagy felhaszn?l?i figyelmetlens?gek miatt 
> mindig elv?sz egy-k?t (sz?z) lev?l.
> 
> Ehhez hozz? tartozik, hogy ha ?n ?rok, akkor szigor?an k?vetem az "?j 
> t?ma - ?j lev?l - ?j (?rtelmes) t?rgy" strat?gi?t. Ha egyid?ben h?rom 
> k?l?nb?z? dolgot akarok meg?rni a megrendel?nek, akkor h?rom levelet 
> ?rok, k?s?bb ha vissza kell keresni hogy volt-e m?r sz? r?la, mikor, 
> mit, mi?rt, akkor k?nnyebb ?gy megtal?lni, mint k?zzel v?gign?zni az 
> ?sszes "k?rd?sek" t?rgy? levelet.
> 
> (ez eddig nagyon-nagyon bev?lt, a telefon a c?ges kommunik?ci?ban csak 
> arra j?, hogy k?s?bb pof?tlanul le lehessen tagadni egy sz?beli 
> inform?ci?cser?t.)
> 
> Az archiv?l?shoz sz?ks?ges t?rhely elhanyagolhat?, kv?zi ingyen van, 
> felesleges lenne a levelek v?logat?s?val bajl?dni.
> 
> ?s ha m?g nem t?ped el?gg? a hajad, :-) akkor elmondom, hogy m?g id?n ?t 
> szeretn?k ?llni teljes m?rt?kben az adatb?zis alap? lev?l t?rol?sra, ami 
> t?bb t?rhelyet fog ugyan ig?nybevenni, de cser?be nagys?grendekkel 
> gyorsabban ?s sokoldal?bban lehet majd keresni benne. :-)
> 
> -- 
> ((( M?czik G?bor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
> ((( S.k.y.p.e.: moczik )))
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From sgraun at gmail.com  Fri Apr  2 07:45:24 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Fri, 2 Apr 2010 08:45:24 +0300
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <862258.72825.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>
	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>
	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>
	<Pine.LNX.4.64.1003312343330.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<232454.92140.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>
	<4BB52BAB.7070600@progzmaster.hu>
	<862258.72825.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <x2xa7e3bc4d1004012245s90ded3bfle6923a78d9b07b6@mail.gmail.com>

Kiv?ve, hogyha a hib?s v?lasz folyamatosan n?veli a v?laszid?met.
Rossz v?lasz, + 100msec holtid?.
A 100-adik rossz v?lasz ut?n 10 sec v?rakoz?s, gyorsan megj?n ?gy a tulaj.

vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> ?rta (2010. ?prilis 2. 8:12):
> a brute force tarolokapacitassal tetszolegesen gyorsithato!
>
> ha van eleg vinyom, elore kiszamolhatom az osszes kombinaciot, es csak vegig kell olvasni. inkabb reszeredmenyeket szoktak tarolni.
>
> nem tudsz baromi szeles kulcsokat hasznalni, mert az adatatviteli sebesseg sem tul nagy, es a szamitasi kapacitas is veges, a valaszido meg azert fontos.
> olyan cuccot hasznalhatsz, ahol a kodolas megvan mondjuk 100msec alatt azon a par megahertzen kattogo kis gyosz szamitogepen. a tores meg egy(vagy tobb) tobb gigahertzes sokmagos, direkt szamolasra kihegyezett cuccon tortenik az arany a feltoro ember javara allandoan javul.
>
> vajk
>
>
>
>
>
> ________________________________
> From: Moczik Gabor <pm_levlista at progzmaster.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Fri, 2 April, 2010 1:26:35
> Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s
>
> vajk fekete wrote:
>> ha tenyleg olyan egyszerure veszed, hogy a kulcsban van egy K kulcs es egy F fuggveny. kap egy C challenge-et, es az F(K,C)-t valaszolja, es en ismerem az F-et, akkor baromi egyszeru dolgom van.
>>
>> Kuldok egyetlen C1 kerdest, meglesz a valasz, es szepen egy fpga-val vagy videokartya farmmal kiprobaltatom, hogy milyen K-ra adja azt a valaszt F.
>
> Ez igaz akkor, ha a kulcs r?vid, ?s m?g periodikus kulcs-csere sincs.
>
> Egy RFID tag-ben a kulcs hossza nem t?tel, b?rmelyik trafikban
> fill?rek?rt kaphat? p?r kbyte NVRAM, ?s az sem jelent probl?m?t, hogy
> id?nk?nt ?j kulcsot gener?ljon a host amit a r?givel titkos?tva ?tk?ld a
> TAG-nek.
>
> Ha a csereperi?dus r?videbb, mint amennyi id? alatt brute-force fel
> lehetne t?rni, akkor nincs ?rtelme ?gy t?rni.
>
>
> --
> ((( M?czik G?bor ?)))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
> ((( S.k.y.p.e.: moczik )))
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>
>
>
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]


From sgraun at gmail.com  Fri Apr  2 07:48:42 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Fri, 2 Apr 2010 08:48:42 +0300
Subject: [elektro] DS1225 kiforrasztas
In-Reply-To: <331848423.20100401230602@mystic-sound.hu>
References: <331848423.20100401230602@mystic-sound.hu>
Message-ID: <j2ja7e3bc4d1004012248ld1f20fc5yf0c65f7940ad625f@mail.gmail.com>

Dr?told ki ?s ?gy olvasd ki.
Ut?na forrasz.
B?r furcsa, nekem m?g ilyen probl?m?m nem volt.


Torok Imre <ha8lls at mystic-sound.hu> ?rta (2010. ?prilis 2. 0:06):
> ? ? ? ?Sziasztok!
>
> DS1225-ot ?hogyan ?lehet(ne) ?kiforrasztani, ?hogy ?ne ?felejtse ?el a
> tartalmat? ?Holegfuvoval ?probaltam, ?az ?elfelejtette. ?Van ?meg ?egy
> lehetoseg, ezt nem kellene elcseszni.
>
> Lehetseges eszkozok: holegfuvo, csehszlovak pillanatpaka, weller-szeru
> hofokszabalyzos, mas egyeb, ami most nem jut eszembe...
>
> Hogyan oldanatok meg a problemat?
>
> Koszi!
> Udv!
> Imre
>
> --
> Best regards,
> ?Torok ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?mailto:ha8lls at mystic-sound.hu
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From jpaulin at freemail.hu  Fri Apr  2 07:54:07 2010
From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef)
Date: Fri, 2 Apr 2010 07:54:07 +0200
Subject: [elektro] ?zemanyag fogyaszt?sm?r?
References: <mailman.268.1270140975.3077.elektro@tesla.hu>
Message-ID: <001701cad228$e8b41040$47371fac@fulops>

Hali!

> Dizel kocsiba szeretn?k fogyaszt?sm?r?t k?sz?teni ?s a v?lem?nyetekre
vagyok
> k?v?ncsi.
> A Trabantok ?tfoly?sm?r?je alkalmas-e g?zolaj m?r?s?re? A benzint b?rja,
> gondolom a g?zolajjal sem lenne baja.

Nemt'om. Ne felejtsd el, hogy a Trabi ejtotart?lyos volt, ?gy a l?tty
meglehetosen egyenletesen volt k?pes ?ramlani.
Wartburgban, ahol benzinpumpa l?k?dte a truttyot, m?r el? tettek egy hasonl?
m?retu kiegyenl?to dobot, aminek volt egy befoly?sa, egy kifoly?sa, meg egy
membr?n v?lasztotta el a l?tty?t a t?loldalra z?rt levegotol (l?grug?!).
Sz?val ha anno ezt sorozatgy?rt?sban haszn?lt?k, akkor ?rdemes figyelemmel
lenni az ?raml?s egyenletess?g?re!

?dv:_
Joc?



From kingkey at t-online.hu  Fri Apr  2 08:14:58 2010
From: kingkey at t-online.hu (=?UTF-8?Q?Kir=C3=A1ly=2C_Gyula?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 08:14:58 +0200
Subject: [elektro] =?utf-8?b?YmV0w7Zyw6lzdsOpZGVsZW0ga8OpcmTDqXM=?=
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com><02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun><Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu><933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com><Pine.LNX.4.64.1003312343330.3408@brie.webaruhaz.hu><232454.92140.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com><4BB52BAB.7070600@progzmaster.hu>
	<862258.72825.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <B68587D31D6F4A46842B02E44B9BE9AD@GYULA>

?dv!
>a brute force tarolokapacitassal tetszolegesen gyorsithato!

Nade ha 2 t?ves k?d ut?n 10 percre mag?ba z?rk?zik a vev?, ak?milyen brutal 
force t?madhat,
kin? a szak?llad, pl?ne, hogyha m?gegy ilyen dupla hiba ut?n riasztom a 
yardot...

Gyula


From mokros at freemail.hu  Fri Apr  2 08:39:42 2010
From: mokros at freemail.hu (=?ISO-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 08:39:42 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=DCzemanyag_fogyaszt=E1sm=E9ro?=
References: <mailman.268.1270140975.3077.elektro@tesla.hu>
	<001701cad228$e8b41040$47371fac@fulops>
Message-ID: <003201cad22f$483047e0$6401a8c0@internet>

Ez ?rdekes inf?, k?sz?n?m!

?dv:
Mikl?s

----- Original Message ----- 
From: "Paulin Jozsef" <jpaulin at ___.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 7:54 AM
Subject: Re: [elektro] ?zemanyag fogyaszt?sm?r?


Hali!

> Dizel kocsiba szeretn?k fogyaszt?sm?r?t k?sz?teni ?s a v?lem?nyetekre
vagyok
> k?v?ncsi.
> A Trabantok ?tfoly?sm?r?je alkalmas-e g?zolaj m?r?s?re? A benzint b?rja,
> gondolom a g?zolajjal sem lenne baja.

Nemt'om. Ne felejtsd el, hogy a Trabi ejtotart?lyos volt, ?gy a l?tty
meglehetosen egyenletesen volt k?pes ?ramlani.
Wartburgban, ahol benzinpumpa l?k?dte a truttyot, m?r el? tettek egy hasonl?
m?retu kiegyenl?to dobot, aminek volt egy befoly?sa, egy kifoly?sa, meg egy
membr?n v?lasztotta el a l?tty?t a t?loldalra z?rt levegotol (l?grug?!).
Sz?val ha anno ezt sorozatgy?rt?sban haszn?lt?k, akkor ?rdemes figyelemmel
lenni az ?raml?s egyenletess?g?re!

?dv:_
Joc?


From gyapo at freemail.hu  Fri Apr  2 08:39:20 2010
From: gyapo at freemail.hu (gyapo)
Date: Fri, 02 Apr 2010 08:39:20 +0200
Subject: [elektro] ?zemanyag fogyaszt?sm?r?
In-Reply-To: <001701cad228$e8b41040$47371fac@fulops>
References: <mailman.268.1270140975.3077.elektro@tesla.hu>
	<001701cad228$e8b41040$47371fac@fulops>
Message-ID: <mailman.18.1270190373.3074.elektro@tesla.hu>


>Wartburgban, ahol benzinpumpa l?k?dte a truttyot, m?r el? tettek egy hasonl?
>m?retu kiegyenl?to dobot, aminek volt egy befoly?sa, egy kifoly?sa, meg egy

Ezzel szivtam meg en is a Wartburgon, 
loketszeruen jott az anyag, tiszta hullamzas 
volt, lehetetlen volt egyszeru muszerrel 
leolvasni a pillanatnyi fogyasztast. A Trabiet tettem bele siman.

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu


From mokros at freemail.hu  Fri Apr  2 08:50:10 2010
From: mokros at freemail.hu (=?ISO-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 08:50:10 +0200
Subject: [elektro] ?zemanyag fogyaszt?sm?r?
Message-ID: <003e01cad230$e97fa400$6401a8c0@internet>

Mi?rt?
A k?t aut?ban nem ugyanolyan ?tfoly?sm?ro volt?

?dv:
Mikl?s


----- Original Message ----- 
From: "gyapo" <gyapo at ___.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 8:39 AM
Subject: Re: [elektro] ?zemanyag fogyaszt?sm?r?



>Wartburgban, ahol benzinpumpa l?k?dte a truttyot, m?r el? tettek egy
hasonl?
>m?retu kiegyenl?to dobot, aminek volt egy befoly?sa, egy kifoly?sa, meg egy

Ezzel szivtam meg en is a Wartburgon,
loketszeruen jott az anyag, tiszta hullamzas
volt, lehetetlen volt egyszeru muszerrel
leolvasni a pillanatnyi fogyasztast. A Trabiet tettem bele siman.

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 09:16:14 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 09:16:14 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>
	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>
Message-ID: <4BB599BE.4020603@soka.co.hu>

AwoL ?rta:
> ?n sok mailt lementek PDF-ben ?jabban, ?s mell?mentem a projektnek.
> ?gy a project backup-al mennek a levelez?sek is vele, ?gy semmi nem veszik
> ?s keresg?lni se kell. Ott van minden egy helyen. Sz?momra ez a m?k?d?.
> Egy?bk?nt nekem is t?bb gig?nyi levelez?sem lenne visszamen?en, de ?n aztat
> nem szeretem. :)

Azt hogy lehet leindexelni ?s keresni benne?


From Levente.Moczo at posta.hu  Fri Apr  2 09:16:32 2010
From: Levente.Moczo at posta.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 09:16:32 +0200
Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
Message-ID: <8731247E7AF4AA4BB822F527D730A34D1227B4018D@KASXCH04.mprt.local>

Sziasztok!

Vettem a vaker?n egy sug?rz?sm?r?t,
http://www.vatera.hu/sugarzasmero_165803153.html
de nem tudom kipr?b?lni.
Volt n?lam egy m?sik m?szer r?gebben, az jelzett, ha az orra al? dugtam az AVI hegeszt? wolfram elektr?d?it. (t?rium van benne a jobb ?v kedv??rt)

 Ez a m?szer nem csin?l semmit.
Fogalmam sincs, milyen ?rt?k volt a sug?rz?s a m?sik m?szeren.
Hol, hogyan tudn?m kipr?b?lni a m?szert Km?t k?rny?k?n?
Csernobilig nincs kedvem menni .

?dv:
Levente

Ez az elektronikus lev?l bizalmas ?s/vagy jogilag v?dett inform?ci?kat tartalmazhat, ?s kiz?r?lag a c?mzettnek sz?l. Amennyiben ezt a levelet s?r?lten kapta meg vagy nem ?n annak val?s c?mzettje k?rj?k, halad?ktalanul t?j?koztassa err?l a felad?t, ?s a levelet t?r?lje rendszer?b?l. Az elektronikus lev?l enged?ly n?lk?li m?sol?sa, sokszoros?t?sa, terjeszt?se, m?dos?t?sa ?s nyilv?noss?gra hozatala szigor?an tiltott. Az elektronikus ?ton t?rt?n? levelez?s els?sorban inform?ci?s c?lokat szolg?l. A Magyar Posta Zrt. nem tesz ?s nem fogad el hivatalos k?telezetts?gv?llal?sokat kiz?r?lag elektronikus lev?l ?tj?n, hacsak err?l ellent?tes tartalm? meg?llapod?s nem sz?letett a felek k?z?tt. Az elektronikus lev?l tartalma nem felt?tlen?l t?kr?zi a Magyar Posta Zrt. hivatalos ?ll?spontj?t adott ?gyben.

Nyomtat?s el?tt gondoljon a k?rnyezet?re!  Think of the environment before printing!


From jhidvegi at gmail.com  Fri Apr  2 09:25:53 2010
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Fri, 2 Apr 2010 09:25:53 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com><002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>
	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>
Message-ID: <000a01cad235$eacb4490$8d73fea9@windowsbbcrhes>

Moczik Gabor wrote:

> ?n m?r le?rtam a m?ltkor az ?n v?lem?nyemet. ?tv?logatni t?bb id? mint
> meghagyni. Ha csak a DEL gombot nyomod meg, akkor is t?bb id? mint
> semmit sem csin?lni vele.

Mostan?ban nem nagyon olvastam emileket, bocs, ha nem l?ttam.
Nos, ha r?n?ztem, elolvastam vagy nem, ?s t?rl?ssel lapozok, akkor semmi
t?bbletid?t nem jelent.

A sima besz?lget?seket, amiket valami?rt m?r olvas?skor nem jel?l?k meg, mint
ideig-?r?ig megtartani ?rdemest (mert valamikor a k?zelj?v?ben ut?naolvasok
valaminek, amit tal?ltam benne, vagy k?zvetlen fontos inf?t tal?ltam), teh?t a
jel?letleneket meg nagy csoportokban t?rl?m.

A megtartottak k?z?tt n?ha keresek, de be kell l?tnom, hogy n?ha gyorsabb lenne
?jra k?rdezni, mint megtal?lni sok emil k?z?tt a keresett inf?t.

A m?sik lehets?ges sorsa az ?sszes emilnek, hogy elsz?ll a winy?, ?s megy minden a
levesbe. :-)
V?g?l a nem t?l t?voli elpatkol?s ut?n teljesen biztos, hogy senki nem fogja az
?ltalam valamilyen g?pen megtartott, f?leg list?s emileket olvasgatni. Ha m?gis,
az orvosi eset - szerintem.

Na persze egy neves ember h?tk?znapi levelez?se is nagy sz?m lesz id?vel
(k?lt?....), de az legyen az ? ?s k?rnyezete dolga.

> ?s nem csak levlist?s levelez?s van, fontosabb dolgok is l?teznek.

Na persze, a c?ges levelez?st ?rdemes megtartani, s?t, szerz?d?sf?l?ket ki is
nyomtatni, ez m?s t?szta.

> Az arch?vum szinkroniz?lva van egy read-only IMAP fi?kba, ennek

H?, ezt nem ismerem, ez micsoda, hogy megy, mi a l?nyege?

> Ehhez hozz? tartozik, hogy ha ?n ?rok, akkor szigor?an k?vetem az "?j
> t?ma - ?j lev?l - ?j (?rtelmes) t?rgy" strat?gi?t. Ha egyid?ben h?rom

Na de ez ?ltal?ban nagyon nem igy t?rt?nik. Most pl ugye laptop akku kim?l?sr?l
besz?l?nk ?ppen. :-)

> ?s ha m?g nem t?ped el?gg? a hajad, :-) akkor elmondom, hogy m?g id?n ?t
> szeretn?k ?llni teljes m?rt?kben az adatb?zis alap? lev?l t?rol?sra,
> ami

Olyan sok t?pnival?m nincs. :-) Ha a r?szletekkel is megaj?nd?kozod a list?t....

hjozsi


__________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 4993 (20100401) __________

Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte.

http://www.eset.hu




From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 09:40:45 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 09:40:45 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB599BE.4020603@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>
	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>
	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>
Message-ID: <977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>

H?t ?gy hogy van benne egy keywords mez? ami t?k?letesen kezelhet?, a nem k?pet
tartalmaz? PDF ?llom?nyok teljesen ?tl?that?ak, 5 ?ve csak olyan programokat gy?rtok
ami el?sz?r menti PDF-be a nyomtat?sokat, azt?n nyomtatja, ?gy van egy kereshet? eredetim mindig,
amit m?g win alatt is a jobb pdf kezel?k t?k?letesen ?tl?tnak, de biztos van rendszer szintre
is ?ltethet? pdf indexel? win al?. A Mac, alapb?l belel?t(itt alap form?tum, a nyomtat?s ablakb?l
b?rmikor menthetek PDF-be ?gy hogy nem is nyomtatom) ?gy hogy sz?ra tud benne keresni, ?s a Spotlight-ba(rendszer szint?
seg?d, a jobb fels? sarokba) ha be?rom a sz?t?red?ket akkor megjelenik a doksi.
Ha tudom hogy a projektes k?nyvt?ramba van akkor a findert nyitom a projekt k?nyvt?ramon, azt?n a jobb sark?ban l?v? spotlight-ba
be?rom hogy mit keresek, ?s m?ris j?n a cucc, ha t?l sok, akkor sz?k?thetem k?l?nb?z? filterez?sekkel
annak az ablaknak a tartalm?t.(ez is adotts?g a finderben, egy + gomb nyom?s?val, ?s a mag?t ad? filterez?ssel
meg lehet csin?lni sec pec. A TC sokkal t?bbet t?k?lt rajta, ?s bonyibb is volt, az explorerr?l ne is besz?ljek...)
Vagy csin?lok egy smart foldert, ami a projektfolderemre mutat, ?s  megk?rdezi hogy a kis gazd?ja mit
keres, ?s megkeresi neki az ?sszes ilyet, b?rmilyen szempont szerint.
A Mac ezeket mag?t?l indexeli, amiben az a t?k j? hogy ?n mondom meg hogy melyik folderemhez ne ny?ljon
melyikhez igen. ?szre se lehet venni. Csak ha nagyon r?molsz. Egyed?l a fat32-es meghajt?kat nem szereti
t?bb ezer ?llom?ny eset?n, mert ha ott nem v?rod meg am?g leindexeli ?s elkezded ?trendezni a fat32-?n a file-okat
akkor beleragad a rendszer, ami ?rthet?, mert a spotlight egy naploz? f?jlrendszerre ki?lezett cucc, a fat32-re meg
maximum oszt?lynapl?t lehet menteni. :) Az ?t?ll?sn?l ez volt az egyetlen amivel sz?vtam, de ez is a fat32 miatt. Ahogy
?traktam HFS Plus  ba az eg?szet, m?ris semmi gond nem volt. 

On 2010.04.02, at 9:16, Hofferek Attila wrote:

> AwoL ?rta:
>> ?n sok mailt lementek PDF-ben ?jabban, ?s mell?mentem a projektnek.
>> ?gy a project backup-al mennek a levelez?sek is vele, ?gy semmi nem veszik
>> ?s keresg?lni se kell. Ott van minden egy helyen. Sz?momra ez a m?k?d?.
>> Egy?bk?nt nekem is t?bb gig?nyi levelez?sem lenne visszamen?en, de ?n aztat
>> nem szeretem. :)
> 
> Azt hogy lehet leindexelni ?s keresni benne?
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 09:49:13 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 09:49:13 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>
	<977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>
Message-ID: <4BB5A179.80802@soka.co.hu>

AwoL ?rta:
> A TC sokkal t?bbet t?k?lt rajta, ?s bonyibb is volt, az explorerr?l ne is besz?ljek...)

Akkor te valszeg rosszul haszn?ltad a windowst, az?rt voltak rossz 
tapasztalataid. Annak is van be?p?tett keres?je, ami tud a 
dokumentumokban, excel t?bl?kban, pdf-ekben, stb dokumentumokban 
keresni. A tc keres?je az nem is a windows be?p?tett r?sze.

> Vagy csin?lok egy smart foldert, ami a projektfolderemre mutat, ?s  megk?rdezi hogy a kis gazd?ja mit
> keres, ?s megkeresi neki az ?sszes ilyet, b?rmilyen szempont szerint.
> A Mac ezeket mag?t?l indexeli, amiben az a t?k j? hogy ?n mondom meg hogy melyik folderemhez ne ny?ljon

A windows is ilyen. Leindexeli a doksijaidat, kiv?ve amit nem akarsz.


From gyapo at freemail.hu  Fri Apr  2 09:57:42 2010
From: gyapo at freemail.hu (gyapo)
Date: Fri, 02 Apr 2010 09:57:42 +0200
Subject: [elektro] ?zemanyag fogyaszt?sm?r?
In-Reply-To: <003e01cad230$e97fa400$6401a8c0@internet>
References: <003e01cad230$e97fa400$6401a8c0@internet>
Message-ID: <mailman.19.1270195070.3074.elektro@tesla.hu>


>A k?t aut?ban nem ugyanolyan ?tfoly?sm?ro volt?

Az en Wartburgomban semmilyen nem volt, vettem 
egy Trabiba valot es becsoveztem. Gondoltam majd 
latom a pillanatnyi fogyasztast, de nem. Kellett 
volna valami mikrovezerlot tenni ra, ami atlagolja, ahhoz mar nem volt kedvem.

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu


From gyapo at freemail.hu  Fri Apr  2 10:02:44 2010
From: gyapo at freemail.hu (gyapo)
Date: Fri, 02 Apr 2010 10:02:44 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB599BE.4020603@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>
	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>
	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>
	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>
	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>
Message-ID: <mailman.20.1270195372.3074.elektro@tesla.hu>


>Azt hogy lehet leindexelni ?s keresni benne?

Kb. ugy, mint a txt file-okban. Hacsak nem kepkent van mentve pdf-be az anyag.

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu


From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 10:04:47 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:04:47 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <E1NxbqY-000G5c-MO@tvn.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>
	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>
	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>
	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>
	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu> <E1NxbqY-000G5c-MO@tvn.hu>
Message-ID: <AD967D69-19B7-4326-AA71-38C3D7C23367@tvn.hu>

A k?pest az ?rtam ?n is :)
Az mindenhol kiv?tel, b?r ez se igaz, csak t?relem meg OCR k?rd?se, ?s m?g
ak?r haszn?lhat? eredm?ny is van :D

On 2010.04.02, at 10:02, gyapo wrote:

> 
>> Azt hogy lehet leindexelni ?s keresni benne?
> 
> Kb. ugy, mint a txt file-okban. Hacsak nem kepkent van mentve pdf-be az anyag.
> 
> Udv.: gyapo
> 
> gyapokuk at cfwpont.hu
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 10:04:49 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 10:04:49 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>
	<20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>
Message-ID: <4BB5A521.4020102@soka.co.hu>

gyapo ?rta:
>> Azt hogy lehet leindexelni ?s keresni benne?
> 
> Kb. ugy, mint a txt file-okban. Hacsak nem kepkent van mentve pdf-be az anyag.

Igen kozben rajottem, csak en pdf-et akkor latok, ha valaki konyvet 
scannel :-) Nekem az volt furcsa, hogy az e-mail-t miert jo pdf-ben 
lementeni, amikor az e-mail formatum tok jo, be lehet importalni siman 
ujra a levelezobe, stb...


From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 10:05:21 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:05:21 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB5A179.80802@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>
	<977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>
	<4BB5A179.80802@soka.co.hu>
Message-ID: <D7A0B2FA-90CE-4663-BFDD-661B902DE53F@tvn.hu>

Tudod, nekem van hogy 15ezer 10 oldals PDF-em van a g?pen, ami vegyes tartalmommal b?r.
Ezt a Mac-en ?szre se veszem amikor leindexeli a rendszer, meg nem is tudom mikor csin?lja
mert ahogy felker?l a hdd-re m?r megtal?lok b?rmit.
Mellette van m?g 25 ezer oldal ami k?vetkezetesen ehhez a 150 ezer mell? f?z?dik... stb..
De a rossz tapasztalat ott kezd?d?tt amikor a windows ami tudom hogy tudja, mert j?l is haszn?ltam
a rendszert b?rmennyire hihetetlen sz?modra, addig, amig al? nem tettem ezeket a doksikat, amit?l megnyekkent, ?s az eg?sz
g?p b?nul?sba nem ker?lt a gener?l?s alatt, ami el?g ideges?t?!(de biztos vagyok benne hogy a Te j?l
be?ll?tott windows-os g?peden ez meg se t?rt?nt volna :D)
Az meg hogy ?n azon piszmogjak hogy am?g gener?lok, addig a win ne indexeljen, amikor meg nem gener?lok akkor meg indexeljen
az meg milyen m?r.
Ezt Mac-en elfelejtettem. Win-en is mert kikapcsoltam, mert nem volt megfelel? sz?momra. 
A TC maradt, alkalmi keres?shez, de h?t az m?g lassabb.
De minden bizonnyal lettek volna registry t?kk?k amivel fel lehetett volna gyors?tani, meg ?t?ll?tani
az egy?bk?nt is m?rhetetlen mem?riaig?nyt m?g nagyobbra szabni, hogy m?g t?bb p?nzt ?lhessek a 
rendszerem b?v?t?s?be. De ez m?r mindegy. 



> Akkor te valszeg rosszul haszn?ltad a windowst, az?rt voltak rossz 
> tapasztalataid. Annak is van be?p?tett keres?je, ami tud a 
> dokumentumokban, excel t?bl?kban, pdf-ekben, stb dokumentumokban 
> keresni. A tc keres?je az nem is a windows be?p?tett r?sze.
> 
>> Vagy csin?lok egy smart foldert, ami a projektfolderemre mutat, ?s  megk?rdezi hogy a kis gazd?ja mit
>> keres, ?s megkeresi neki az ?sszes ilyet, b?rmilyen szempont szerint.
>> A Mac ezeket mag?t?l indexeli, amiben az a t?k j? hogy ?n mondom meg hogy melyik folderemhez ne ny?ljon
> 
> A windows is ilyen. Leindexeli a doksijaidat, kiv?ve amit nem akarsz.
> 


> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From lgreczi at gmail.com  Fri Apr  2 10:08:59 2010
From: lgreczi at gmail.com (GL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:08:59 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
Message-ID: <z2q9be81c151004020108w7a166f5w552d5394cdc9a9df@mail.gmail.com>

>> Nem, mert ki mondta, hogy nincs backup?
>> VAN backup. (Nekem pl. k?t naponta automatikusan :-) , ?s az ?j
>> levelek a szerveren 3-5 napig megmaradnak, ha gebasz lenne)
>>
> De most a f?n?k?d g?p?r?l besz?lt?nk :D

Na, most a kedved?rt megk?rdeztem/megn?ztem.
? hetente csin?l backup-ot, manu?lisan.
De tov?bbra se ?rtem, hogy honnan gondoltad, hogy nincs?
El??t?let a windows haszn?l?kkal szemben :-D

> Akkor amit ?rtam m?r, ezt k?r volt felhozni hogy a Mac hib?ja. Anno azt ?rtad
> hogy ez is baj vele. Pedig akkor nem, persze azzal az volt amivel te tal?lkozt?l
> de az sz?momra nem ?rv. :)

Figyu, le?rtam a saj?t tapasztalatomat vele, csak te gondoltad,
hogy b?ntom a mac-et ?gy ?ltal?nosan. Ezek szerint pont
ugyan?gy, mint ahogy az aut?-fanatikusokn?l ?rtam :-(

>> Na de a marketing szerint a parallels alatt ugyan?gy megy minden...
>> Akkor mihez kellene plusz id??
>> Persze AZUT?N r?j?tt, hogy tal?n m?gsem igaz az eredeti feltev?s...
>>
> Deh?t az ?gy is van, mert le?rtam a m?sik lev?l v?g?n hogy mik?nt lehet
> ezt j?l csin?lni.

Na most visszan?ztem, h?tha csak a szenilit?som az oka.
Annyit mondt?l:
> A levelez?s, ?rtem m?r. ?n a The Bat-et haszn?ltam win alatt.
> Ez igaz, hogy sok id? am?g az ember ?trakja a 30ezer level?t.
> Ezt elfogadom mert t?nyleg sz?v?s. De ilyenkor nincs jobb mint
> egy ?rtatlan fat32-es usb-s k?ls? meghajt?, becsatol a parallels
> al? ?s m?r mehet is a ment?s. ?n ?gy raktam ?t mindenem.
M?r ne haragudj, de szerinted ?n pap?r-ceruza m?dszerrel vittem
?t a 10G levelet?
Az levelez? ?t?ll?sra meg csak azt tudom SOKADSZORRA is le?rni,
hogy ha a parallels (meg a mac-es vil?g) azt ?ll?tja, hogy
minden megy alatta, akkor minek?

>  Egy?bk?nt a BATn?l volt egy v?ltozat ahol nekem is bebor?totta
> a levelez?sem, egy winxp le?ll?l, fagyi, reset, k?kk?p chkds, azt?n a bat azt mondta
> hogy nem ismeri fel a saj?t ?llom?ny?t. Sz?val ilyen
> megeshetett a tietekkel is hogy
> valamit elk?rt a bat, de ett?l m?g a legmegb?zhat?bb, de van ilyen, a windowsXP nem
> napl?z? ?llom?nyrendszere sajnos nem igaz?n j?l kezeli a menet k?zbeni reset k?rd?st.

Persze, megeshet, a viny? is t?nkremehet, az eg?sz g?p is,
vill?m is csaphat a h?zba :-)
de hadd mondjam azt amit te p?r sorralfeljebb:
> persze azzal az volt amivel te tal?lkozt?l
> de az sz?momra nem ?rv. :)

De igazad van, Ha a bat ?pp compressz?lja a foldert, ?s ek?zben
reseteled, akkor el?fordult
m?r n?lunk is, hogy s?r?lt a file, ?s a jav?t?skor n?h?ny lev?l
elveszett, jellemz?en az ?jabbak,
de akkor a legutols? backupb?l visszahozod amit lehet, az ?jabbak meg
m?g ott vannak a
szerveren is. De ennek mi k?ze a parallels hib?j?hoz?

> De a bat ?llom?nygondjai az nem a parallels kompatibilit?si
> hib?i.(N?lam semmi ilyen gond, anom?lia, nincs
> pedig van miden fajta parallels emul?ci?m, t?bb windows, linux etc...)

Most megint tudod, t?volr?l, hogy a bat ?llom?nygondja volt, ?s
nem a parallels  :-D
Na akkor azt mondd meg, ha azok az ?llom?nyok a parallels
virtu?lis diszkj?n vannak akkor UGYANAZ a bat m?k?dik, ha a mac
becsatolt viny?j?n akkor meg nem j?l ?rja azt a szerencs?tlen
indexfile-t (bizonyos esetekben, m?skor meg j?). Ja ?s nat?v win alatt meg
semmi hasonl? gond.
Tudom, lehet defini?lni a "j?" programot ?gy, hogy hiba n?lk?l
megy parallels alatt, ?s ha ott nem megy, akkor a program a szar,
v?g?lis csak "m?s filoz?fia". (ahogy a mac-et jellemezted) :-)

> mondj?k. Valahol k?z?pen van az igazs?g, lehet sz?vni is vele, de nem ez lenne
>  a f? csap?svonal az ?t?ll?s alatt. Sok minden pikk pakk lenne. Szerintem.

Na pont ezt mondtam ?n is.

> Egy linux ?t?ll?s ha lelkesed?s hi?ny?ba t?rt meg, akkor az nem a linux hib?ja.
> Ennyi er?vel b?rmit abbahagyhatsz ha cs?kken a lelkesed?sed. :)

Ne bosszants... mondtam ?n, hogy a linux hib?ja???
Napok ?ta arr?l papolok, hogy adott esetben egy csom? ID? ?s
energia egy ?t?ll?s, ?s m?g ut?na is egy rak?s dolgot kell
megtanulni az embernek, mire gond n?lk?l haszn?lni tudja ?gy,
mint a m?r megszokottat.
Most t?nyleg ennyire nem egy?rtelm? amit ?rok?

Egy?bk?nt meg a linux eset?ben is elhittem, hogy h?, m?r nem
kell kernelt ford?tgatni, meg kilom?teres parancsokat ?rni a
telep?t?shez, ez?rt kezdtem bele. Fel is ment, de ezut?n fel
kellett tennem valami kieg?sz?t?st a displaykezel?shez, amit
hi?nyolt, sz?pen ut?naolvastam hogyan is, azt?n dob?lta a
hiba?zeneteit nekem. A "j?" list?kon olyan "man xxxx" jelleg?
v?laszokat kaptam amit kenhettem a hajam (hely?re).
Igen, elt?nt a lelkesed?s, mert belegondoltam, hogy m?g egy-k?t
ilyen ?s t?nyleg nem marad hajam. :-)

> hogy ha egy napig olvasok, majd egy ?ra alatt megoldom, az kevesebb mintha nekiesek
> mint a bizonyos gyermekszarvasmarha a mam?j?nak a t?pl?l?bimb?j?nak.

:-) ism?t igazolod amit ?n mondtam, hogy bizony ID?, ID?
ID?. :-)

> De ez egy?ni, de ett?l m?g nem biztos, ism?tlem magam, hogy az oprendszer hib?s.

?s ?n ezt hol is mondtam?

> Te ann?lk?l est?l neki hogy t?j?koz?dj(pontos inf?kat
> keress, k?rdezz itt a list?n), majd ezt tapasztalatnak k?nyvelted el ?s kudarcnak.

Mond? az ALMA, hogy a parallels J?, ?s mondotta m?g: EMBER higgy!
Kellett volna akkor nekem k?rdeznem b?rmit is? k?telkedhet?k ?n
az ALMA szav?ban?? :-DDDDD
Hogy majd a kamp?ny ut?n, r?j?ssz, hogy mire is szavazt?l
val?j?ban? Na akkor m?r k?s?.

De akkor adj l?gysz?ves tan?csot.
Mert a levelez?s -ha j?l tudom- m?g mindig a parallels alatt a
virtu?lis drive-ban van mint workaround, ?s j? lenne kivenni bel?le.
De ne olyat adj, hogy pr?b?ld meg ezt, majd ha nem j? akkor azt,
azt?n amazt, mint az egyszeri rabbi a lib?kkal, mert
egyszercsak elfogy a liba, meg a f?n?k t?relme. :-)

> Persze a f?n?k lihegett, de k?rdem ?n, a f?n?k vajon egy
> nagy dr?ga projektn?l is ?gy liheg, vagy akkor
> k?pes megv?rni hogy k?pezd magad, hogy ne bukjon bele? :)

A nagy dr?ga projektekn?l is van hat?rid?, amit m?g ? se tud ?th?gni,
addigra mennie KELL!
A megrendel?t se ?rdekli, hogy kinek ?s mennyire kell k?peznie mag?t.

Mac ?gyben nekem nem is kellett "k?pezni magam", arra megvolt a
seg?t?je, nekem csak a levelez? volt a dolgom (mint m?r
annyiszor le?rtam!). Ak?r ? maga is meg tudta volna csin?lni.

Bocs, kezd bosszantani hogy le?rom, hogy az ?t?ll?s nem
felt?tlen?l olyan egyszer?, mint ahogy a marketing, ?s egyesek
?ll?tj?k, ?s az egekig magasztalt emul?tor nem felt?tlen?l
megold?s mindenre, mert mint minden emul?tor eset?ben lehetnek
vele sz?v?sok ?s erre adtam is egy p?ld?t, te mindig oda t?rsz
vissza, hogy "nem az oprendszer hib?ja", meg De a parallels
akkor is j?, mert n?lad minden megy, vagy hogy ?n tud?s n?lk?l
"csak nekimentem", stb.
Nem akarlak megb?ntani, de minden ellenkez? kijelent?sed
ellen?re nekem nagyon ?gy t?nik, hogy egyszer?en elfogult
lett?l (nem akarok fanatikust/fant) mondani :-) ), ?s b?rmi
negat?v v?lem?nyre azonnal ugrasz.


From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 10:09:34 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:09:34 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB5A521.4020102@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>
	<20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>
	<4BB5A521.4020102@soka.co.hu>
Message-ID: <C6AA038A-8661-4D3C-9C16-56379167F87F@tvn.hu>

H?t tudod az?rt j?, mert a PDF z?rt form?tum, val?ban szerkeszthet? is ak?r ut?lag, de v?dhet?
jelsz?val, t?m?r?thet?, mindenhol kezelhet?, teh?t ha k?rik akkor nem kell t?k?ln?m
az mbox/txt/egy?b lev?l form?tumal val? bohockod?ssal, hanem csak elk?ld?m ?s k?sz.
Ha akarom ?s van r? p?nzem, kedvem akkor r?ad?s hiteles?thetem is amikor elmentem, amit
egy k?ls? ?llamilag is audit?lt c?g v?gez el nekem ugye, ami k?zvetlen a lev?l ?rkez?se ut?n t?rt?nik, 
?s a hiteles?t? timestamp-et ak?r a b?ros?g is elfogadja ha gond van az ?gyf?llel.
Tudod ezek ?rdekes dolgok, amiket a textfile nem tud. Jah, azt az?rt elmondom
hogy ?gyv?di irod?n?l ezek alap k?vetelm?nyek. N?lam pedig ?k a megrendel?k... 


On 2010.04.02, at 10:04, Hofferek Attila wrote:

> gyapo ?rta:
>>> Azt hogy lehet leindexelni ?s keresni benne?
>> 
>> Kb. ugy, mint a txt file-okban. Hacsak nem kepkent van mentve pdf-be az anyag.
> 
> Igen kozben rajottem, csak en pdf-et akkor latok, ha valaki konyvet 
> scannel :-) Nekem az volt furcsa, hogy az e-mail-t miert jo pdf-ben 
> lementeni, amikor az e-mail formatum tok jo, be lehet importalni siman 
> ujra a levelezobe, stb...
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From lgreczi at gmail.com  Fri Apr  2 10:11:35 2010
From: lgreczi at gmail.com (GL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:11:35 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
Message-ID: <i2m9be81c151004020111i839c19fcw5d0965d40a2a764f@mail.gmail.com>

>A megtartottak k?z?tt n?ha keresek, de be kell l?tnom, hogy n?ha gyorsabb lenne
>?jra k?rdezni, mint megtal?lni sok emil k?z?tt a keresett inf?t.

Bocs, G?bornak ?rtad, de ?n is mint t?bbezres lev?lt?rol? ?s
mint megsz?ll?tott ;-), hadd ?rjak.

Ez a 30e (+60e) lev?l n?lam gyakorlatilag kb 50 %-ban c?ges
levelez?s, kb 30%-ban n?h?ny levlista (kb 10). B?r ez
ut?bbiakb?l az olyan leveleket, amihez l?v?sem sincs ?s
v?lhet?en a k?zelj?v?en nem is lesz, azt t?rl?m.

Hogy esetleg valaki el se tudja k?pzelni, hogy egy 2 (-3-4)
?ves levelet minek is kellene el?szedni az csak az?rt van,
mert teljesen m?st ?s m?sk?pp dolgozik.
Nekem m?szaki k?rd?sekben p?ld?ul 3-4 gy?rt?val kell szinte
napi rendszeress?ggel kapcsolatot tartanom m?r sok ?ve, ?s az
el?fordul? support k?rd?sekben k?ld?tt ?s kapott levelez?st a
saj?t ?rdekem megtartani, mert ha ?jra el?ker?l akkor egyr?szt
hivatkozni kell r?, m?sr?szt az id?eltol?d?s, ?s a reakci?id?k
miatt egyszer?bb megkeresni, mint ?jra k?rdezni.
Az ?gyfelekkel a helyzet ugyanez.
A Bat keres?je szerintem el?g j? ahhoz, hogy ez relat?v k?nnyen
menjen.
Ahogy G?bor is le?rta.

A m?sik a m?ret. A levelek egy r?sz?ben benne vannak a
caatolm?nyok is, amik ak?r t?bb meg?sak is lehetnek, ez?rt nagy
a helyfoglal?s. Persze a k?ld?tt file-ok a file-szerverre (amir?l
napi backup van ;-) ) a megfelel? helyre lement?sre ker?lnek,
de a biztons?g mindenekel?tt :-D, j?, ha a levelez?ben is
megvannak, pl?ne, mert nem lehet ut?lag vitatni, hogy mit
k?ldtem el, vagy mit kaptam ?ppen. :-)

Az elpatkol?s ut?ni olvas?s:
Koll?g?m ugyan csak egyszer?en elhagyta a c?get, de a c?ges
levelez?s?t m?g kil?p?s el?tt lev?logatta, ?s a nem szem?lyes
tartalm? leveleket egyszer?en lementette, ?s ?n bizony n?ha
bele kell keressek, mert az ?gyfelei (vev? ?s besz?ll?t?) egy
r?sz?t ?n nyertem meg.

Persze mindezekre lehet m?s megold?sokat kital?lni, tal?n
jobbakat is, pl. hibajegykezel? szoftverek ?s t?rsai, de ahogy
l?tom (van olyanunk is :-) ), csak az adminisztr?ci?t n?veli
(lass?tja az ?rdemi r?szt), ?s igaz?b?l csak arra j?, hogy
j?l k?vetni lehessen, ki mikor reag?lt, tartotta-e a
szerz?d?sben el??rt id?ket, ?s vita eset?n lehessen k?vetni a
folyamatot, de a tartalmi dolgok csak mell?kesek.


From jhidvegi at gmail.com  Fri Apr  2 10:19:07 2010
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:19:07 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
References: <i2m9be81c151004020111i839c19fcw5d0965d40a2a764f@mail.gmail.com>
Message-ID: <002401cad23d$2ca77350$8d73fea9@windowsbbcrhes>

GL wrote:

> Bocs, G?bornak ?rtad, de ?n is mint t?bbezres lev?lt?rol? ?s
> mint megsz?ll?tott ;-), hadd ?rjak.
>
> Ez a 30e (+60e) lev?l n?lam gyakorlatilag kb 50 %-ban c?ges
> levelez?s, kb 30%-ban n?h?ny levlista (kb 10). B?r ez

Igen, ezt irtam is, hogy ez kiv?l esik ezen a t?m?n szerintem.
B?r azt nem sejtettem, hogy c?gesen is lehet ennyi levelet ?sszeszedni. Csak ?gy
tudom elk?pzelni, hogy ez maga a munka. :-) Igen, igazad van, t?k m?s ter?letek is
vannak. Ha az ?n ter?letemen keletkezne ennyi ?rdemi emil, akkor egy sokezer
embert foglalkoztat? c?gr?l lenne sz?.

Sz?val bel?tom, a t?m?ban lamer vagyok, ?s most m?r t?nyleg befogom a sz?mat.

hjozsi


__________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 4994 (20100402) __________

Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte.

http://www.eset.hu




From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 10:19:26 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 10:19:26 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <D7A0B2FA-90CE-4663-BFDD-661B902DE53F@tvn.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>	<4BB5A179.80802@soka.co.hu>
	<D7A0B2FA-90CE-4663-BFDD-661B902DE53F@tvn.hu>
Message-ID: <4BB5A88E.1050303@soka.co.hu>

AwoL ?rta:
> Tudod, nekem van hogy 15ezer 10 oldals PDF-em van a g?pen, ami vegyes tartalmommal b?r.
> Ezt a Mac-en ?szre se veszem amikor leindexeli a rendszer, meg nem is tudom mikor csin?lja
> mert ahogy felker?l a hdd-re m?r megtal?lok b?rmit.

?n sem veszem ?szre windows alatt. Am?g le nem indexeli, addig kicsit 
nehezebben tal?l meg egy file-ban b?rmit, mert v?gig kell ny?laznia. Ez 
a m?sol?s ut?ni p?r m?sodperc.

> Mellette van m?g 25 ezer oldal ami k?vetkezetesen ehhez a 150 ezer mell? f?z?dik... stb..
> De a rossz tapasztalat ott kezd?d?tt amikor a windows ami tudom hogy tudja, mert j?l is haszn?ltam
> a rendszert b?rmennyire hihetetlen sz?modra, addig, amig al? nem tettem ezeket a doksikat, amit?l megnyekkent, ?s az eg?sz
> g?p b?nul?sba nem ker?lt a gener?l?s alatt, ami el?g ideges?t?!(de biztos vagyok benne hogy a Te j?l
> be?ll?tott windows-os g?peden ez meg se t?rt?nt volna :D)

N?lam is soksz?zezer oldal dokumentum, forr?sk?d, sz?mla, stb van, 
elhiheted. A m?ltkor pl egy hamlet id?zetet kerestem a keres?vel. A 
szem?lyesked?st pedig hagyjuk m?r, vitatkozzunk norm?lisan ink?bb. 
Sokkal jobb, hidd el!

> Az meg hogy ?n azon piszmogjak hogy am?g gener?lok, addig a win ne indexeljen, amikor meg nem gener?lok akkor meg indexeljen
> az meg milyen m?r.
> Ezt Mac-en elfelejtettem. Win-en is mert kikapcsoltam, mert nem volt megfelel? sz?momra. 
> A TC maradt, alkalmi keres?shez, de h?t az m?g lassabb.
> De minden bizonnyal lettek volna registry t?kk?k amivel fel lehetett volna gyors?tani, meg ?t?ll?tani
> az egy?bk?nt is m?rhetetlen mem?riaig?nyt m?g nagyobbra szabni, hogy m?g t?bb p?nzt ?lhessek a 
> rendszerem b?v?t?s?be. De ez m?r mindegy. 

L?tod ?n ezeket a registry tr?kk?ket p?ld?ul szeretem, sk?l?zhat?s?gnak 
h?vj?k az IT szakm?ban ezt a viselked?sm?dot.


From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 10:22:14 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 10:22:14 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <C6AA038A-8661-4D3C-9C16-56379167F87F@tvn.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>	<4BB5A521.4020102@soka.co.hu>
	<C6AA038A-8661-4D3C-9C16-56379167F87F@tvn.hu>
Message-ID: <4BB5A936.2030603@soka.co.hu>

AwoL ?rta:
> H?t tudod az?rt j?, mert a PDF z?rt form?tum, val?ban szerkeszthet? is ak?r ut?lag, de v?dhet?
> jelsz?val, t?m?r?thet?, mindenhol kezelhet?, teh?t ha k?rik akkor nem kell t?k?ln?m
> az mbox/txt/egy?b lev?l form?tumal val? bohockod?ssal, hanem csak elk?ld?m ?s k?sz.
> Ha akarom ?s van r? p?nzem, kedvem akkor r?ad?s hiteles?thetem is amikor elmentem, amit
> egy k?ls? ?llamilag is audit?lt c?g v?gez el nekem ugye, ami k?zvetlen a lev?l ?rkez?se ut?n t?rt?nik, 
> ?s a hiteles?t? timestamp-et ak?r a b?ros?g is elfogadja ha gond van az ?gyf?llel.
> Tudod ezek ?rdekes dolgok, amiket a textfile nem tud. Jah, azt az?rt elmondom
> hogy ?gyv?di irod?n?l ezek alap k?vetelm?nyek. N?lam pedig ?k a megrendel?k... 

Az email form?tum sim?n tud ilyeneket, ez?rt k?r pdf-be menteni.


From mokros at freemail.hu  Fri Apr  2 10:35:25 2010
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:35:25 +0200
Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
References: <8731247E7AF4AA4BB822F527D730A34D1227B4018D@KASXCH04.mprt.local>
Message-ID: <000d01cad23f$7206c7a0$6401a8c0@internet>

A r?gi, foszforeszk?l?s vekkerek is sug?roznak.

?dv:
Mikl?s

----- Original Message ----- 
From: "M?cz? Levente" <Levente.Moczo at ____.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 9:16 AM
Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero


Sziasztok!

Vettem a vaker?n egy sug?rz?sm?r?t,
http://www.vatera.hu/sugarzasmero_165803153.html
de nem tudom kipr?b?lni.
Volt n?lam egy m?sik m?szer r?gebben, az jelzett, ha az orra al? dugtam az
AVI hegeszt? wolfram elektr?d?it. (t?rium van benne a jobb ?v kedv??rt)

 Ez a m?szer nem csin?l semmit.
Fogalmam sincs, milyen ?rt?k volt a sug?rz?s a m?sik m?szeren.
Hol, hogyan tudn?m kipr?b?lni a m?szert Km?t k?rny?k?n?
Csernobilig nincs kedvem menni .

?dv:
Levente

Ez az elektronikus lev?l bizalmas ?s/vagy jogilag v?dett inform?ci?kat
tartalmazhat, ?s kiz?r?lag a c?mzettnek sz?l. Amennyiben ezt a levelet
s?r?lten kapta meg vagy nem ?n annak val?s c?mzettje k?rj?k, halad?ktalanul
t?j?koztassa err?l a felad?t, ?s a levelet t?r?lje rendszer?b?l. Az
elektronikus lev?l enged?ly n?lk?li m?sol?sa, sokszoros?t?sa, terjeszt?se,
m?dos?t?sa ?s nyilv?noss?gra hozatala szigor?an tiltott. Az elektronikus
?ton t?rt?n? levelez?s els?sorban inform?ci?s c?lokat szolg?l. A Magyar
Posta Zrt. nem tesz ?s nem fogad el hivatalos k?telezetts?gv?llal?sokat
kiz?r?lag elektronikus lev?l ?tj?n, hacsak err?l ellent?tes tartalm?
meg?llapod?s nem sz?letett a felek k?z?tt. Az elektronikus lev?l tartalma
nem felt?tlen?l t?kr?zi a Magyar Posta Zrt. hivatalos ?ll?spontj?t adott
?gyben.

Nyomtat?s el?tt gondoljon a k?rnyezet?re!  Think of the environment before
printing!

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 10:35:09 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 10:35:09 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB5A936.2030603@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>	<4BB5A521.4020102@soka.co.hu>	<C6AA038A-8661-4D3C-9C16-56379167F87F@tvn.hu>
	<4BB5A936.2030603@soka.co.hu>
Message-ID: <4BB5AC3D.10701@soka.co.hu>

Hofferek Attila ?rta:
> AwoL ?rta:
>> H?t tudod az?rt j?, mert a PDF z?rt form?tum, val?ban szerkeszthet? is ak?r ut?lag, de v?dhet?
>> jelsz?val, t?m?r?thet?, mindenhol kezelhet?, teh?t ha k?rik akkor nem kell t?k?ln?m
>> az mbox/txt/egy?b lev?l form?tumal val? bohockod?ssal, hanem csak elk?ld?m ?s k?sz.
>> Ha akarom ?s van r? p?nzem, kedvem akkor r?ad?s hiteles?thetem is amikor elmentem, amit
>> egy k?ls? ?llamilag is audit?lt c?g v?gez el nekem ugye, ami k?zvetlen a lev?l ?rkez?se ut?n t?rt?nik, 
>> ?s a hiteles?t? timestamp-et ak?r a b?ros?g is elfogadja ha gond van az ?gyf?llel.
>> Tudod ezek ?rdekes dolgok, amiket a textfile nem tud. Jah, azt az?rt elmondom
>> hogy ?gyv?di irod?n?l ezek alap k?vetelm?nyek. N?lam pedig ?k a megrendel?k... 
> 
> Az email form?tum sim?n tud ilyeneket, ez?rt k?r pdf-be menteni.

R?ad?sul most olvasom:
<http://index.hu/tech/2010/04/02/biztonsagi_res_nelkul_is_veszelyes_a_pdf/>


From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 10:35:30 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:35:30 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <z2q9be81c151004020108w7a166f5w552d5394cdc9a9df@mail.gmail.com>
References: <z2q9be81c151004020108w7a166f5w552d5394cdc9a9df@mail.gmail.com>
Message-ID: <D05662AB-2224-484F-AF0D-1FA416408D57@tvn.hu>

> El??t?let a windows haszn?l?kkal szemben :-D
> 
De ?n m?r megk?veztem magam ez?rt :D ne b?nts k?rlek :D Az els? levelemben
els?k?nt magamra vetettem a k?vet :D (nem a veled t?rt?nt levelez?sben volt)

> Figyu, le?rtam a saj?t tapasztalatomat vele, csak te gondoltad,
> hogy b?ntom a mac-et ?gy ?ltal?nosan. Ezek szerint pont
> ugyan?gy, mint ahogy az aut?-fanatikusokn?l ?rtam :-(
> 
De azzal b?ntod ha felt?telezed hogy az?rt nem tal?lsz ?kezetet rajta
mert nincs a billin :D Az nem kritika? Szerintem az. :D

>> 
> M?r ne haragudj, de szerinted ?n pap?r-ceruza m?dszerrel vittem
> ?t a 10G levelet?
> Az levelez? ?t?ll?sra meg csak azt tudom SOKADSZORRA is le?rni,
> hogy ha a parallels (meg a mac-es vil?g) azt ?ll?tja, hogy
> minden megy alatta, akkor minek?
> 
Meg azt is le?rtam, n?zd meg, hogy ha BOOTCAMP windows lett volna
a rendszerre rakva nem pedig virtu?lis HDD-re install?lt, akkor s?m?n
?tbootolsz windows-ra ?s m?ris meg van oldva. Erre irtam hogy az ismeretek
hi?nya nem a rendszer hib?ja. ?n ?gy csin?lom. A BOOTCAMP windows-om van
emul?ci?ban, ?s ha gebasz van, akkor restart in windows azt?n megn?zem hogy
emul?tor hiba vagy windows, vagy mac vagy mi az ?g. :D

> 
> De igazad van, Ha a bat ?pp compressz?lja a foldert, ?s ek?zben
> reseteled, akkor el?fordult
> m?r n?lunk is, hogy s?r?lt a file, ?s a jav?t?skor n?h?ny lev?l
> elveszett, jellemz?en az ?jabbak,
> de akkor a legutols? backupb?l visszahozod amit lehet, az ?jabbak meg
> m?g ott vannak a
> szerveren is. De ennek mi k?ze a parallels hib?j?hoz?
> 
Az hogy a Bat nem extra f?ljkezel?st csin?l, ?s nem vagyok benne biztos
hogy a parallels hib?ja volt a f?ljrendszer anom?lia, b?r ha virtual hdd
akkor lehet hogy igazad van. Hi?nyzik p?r pontos k?r?lm?ny.
Nekem egy gondom van a parallels-el egyenl?re, de m?g nem n?ztem ut?na
hogy ha az emul?torolt lemezr?l zip-elek a becsatolt apple direktoryba akkor
a zip v?g?n hiba j?n hogy bad crc. De mondom, m?g nem n?ztem meg hogy
mit csesztem el rajta :D

> 
> Most megint tudod, t?volr?l, hogy a bat ?llom?nygondja volt, ?s
> nem a parallels  :-D
> Na akkor azt mondd meg, ha azok az ?llom?nyok a parallels
> virtu?lis diszkj?n vannak akkor UGYANAZ a bat m?k?dik, ha a mac
> becsatolt viny?j?n akkor meg nem j?l ?rja azt a szerencs?tlen
> indexfile-t (bizonyos esetekben, m?skor meg j?). Ja ?s nat?v win alatt meg
> semmi hasonl? gond.
> Tudom, lehet defini?lni a "j?" programot ?gy, hogy hiba n?lk?l
> megy parallels alatt, ?s ha ott nem megy, akkor a program a szar,
> v?g?lis csak "m?s filoz?fia". (ahogy a mac-et jellemezted) :-)
> 
Nah, itt van amit fent ?rtam, az ?n probl?m?mban, de ez olyan anom?lia amit egy k?ls? fat32-vel megoldasz
2 perc alatt, nem ?lsz el?tte k?t napot... szerintem... Mert nem azt ?rtad hogy
ez a gond, hanem azt hogy backup restore gondod volt...
> 
> Ne bosszants... mondtam ?n, hogy a linux hib?ja???
Azt irtad hogy elakadt?l ?s kihunyt a lelkesed?s, ha a windowson
elakadsz, fogadjunk nem ?llsz meg ?s dobod ki...
?gy ?gy v?lem hogy a rendszert okolod az elakad?s?rt. Rossz k?vetkeztet?s volt. Bocsi.


> Egy?bk?nt meg a linux eset?ben is elhittem, hogy h?, m?r nem
> kell kernelt ford?tgatni, meg kilom?teres parancsokat ?rni a
> telep?t?shez, ez?rt kezdtem bele. Fel is ment, de ezut?n fel
> kellett tennem valami kieg?sz?t?st a displaykezel?shez, amit
> hi?nyolt, sz?pen ut?naolvastam hogyan is, azt?n dob?lta a
> hiba?zeneteit nekem. A "j?" list?kon olyan "man xxxx" jelleg?
> v?laszokat kaptam amit kenhettem a hajam (hely?re).
> Igen, elt?nt a lelkesed?s, mert belegondoltam, hogy m?g egy-k?t
> ilyen ?s t?nyleg nem marad hajam. :-)
> 
Ha ubuntu akkor nem ?rtem, az felmegy ?gy hogy hozz? se ?rsz...
Ha gentoo, akkor nem ?rtem mi?rt pont az, sz?nd?kosan sz?vni akarsz :D

> :-) ism?t igazolod amit ?n mondtam, hogy bizony ID?, ID?
> ID?. :-)
> 
Na ?llj. Ha 2 napig sz?vsz ?s g?rcs?lsz, vagy 1 napig olvasol ?s 1 ?ra alatt megoldod akkor
az matekb?l is egyest kapott a suliba ha kihozta hogy a 2 az kevesebb mint 1...
Nem igazoltam hanem c?foltam. 
1nap 1?ra = (munkanapban) 9 ?ra
2 nap = (munkanapban) 16 ?ra
Szerintem kicsit elsz?moltad magad.(Egy?bk?nt a hozz?olvas?ssal m?g fejl?dik is az ember
nem pedig sz?vol?zik...)

> Mond? az ALMA, hogy a parallels J?, ?s mondotta m?g: EMBER higgy!
> Kellett volna akkor nekem k?rdeznem b?rmit is? k?telkedhet?k ?n
> az ALMA szav?ban?? :-DDDDD
> Hogy majd a kamp?ny ut?n, r?j?ssz, hogy mire is szavazt?l
> val?j?ban? Na akkor m?r k?s?.
> 
Mond? BIll a windows megb?zhat?, mond? a n?p, hogy elveszett a levelez?sem...
K?telkedhetek ?n az MS szavaiban?
?n m?r tudom mit mire cser?ltem, ?s tudod nem b?ntam meg. Nem a kamp?ny vitt
ide, mert m?r le?rtam hogy 1 ?vig p?rhuzamosan dolgoztam a k?t rendszeren.
1 ?v pedig nem betanul?s hanem tapasztalat, jah ?s nem csak leveleztem a mac-en
hanem k?doltam folyamatosan. Sz?val beljebb is belel?ttam. Nem holmi
kamp?nynak d?ltem be.(R?gen l?ttam egy aranyos plak?tot m?g 2000-ben egy almabolt
oldal?n, azon j?t r?h?gtem. Akkor j?ttek az els? ?r?k a g?pekbe, tal?n dvd ?rok, 
a l?nyeg hogy az volt a plak?ton hogy: "PC burns DVD, Apple Macintosh burns PC!" vicces
volt :D Most az a vicces hogy ha lecser?lik a szifonba a google-t bing-re  :D )


> De akkor adj l?gysz?ves tan?csot.
> Mert a levelez?s -ha j?l tudom- m?g mindig a parallels alatt a
> virtu?lis drive-ban van mint workaround, ?s j? lenne kivenni bel?le.
> De ne olyat adj, hogy pr?b?ld meg ezt, majd ha nem j? akkor azt,
> azt?n amazt, mint az egyszeri rabbi a lib?kkal, mert
> egyszercsak elfogy a liba, meg a f?n?k t?relme. :-)
> 
Oks, bootcamp windows install, virtu?lis hdd-r?l k?ls? usb-re backup a teljes
levelez?s mindenest?l, ami a bat-ben j? hogy ha elmented a bat k?nyvt?rat a program filesb?l ?s
elmented a registry-b?l a ritlabs teljes bejegyz?st, akkor p?r el?r?si ?tvonal
?t?r?s?val m?g backup se kell.(de kell mert az a tuti)
Azt?n parallels alatt a bootcamp windows-t felvenni mint virtu?lis masina
?s m?r  mehet is vissza a bat. K?sz is vagyunk, nincs t?bb? anom?lia.
Ha gond van a ment?ssel stb.vel akkor ahogy m?r le?rtam k?tszer, reboot
?s m?r mehet is a batka a saj?t kis gunyh?j?ba... n? mac. :)

> 
> A nagy dr?ga projektekn?l is van hat?rid?, amit m?g ? se tud ?th?gni,
> addigra mennie KELL!
> A megrendel?t se ?rdekli, hogy kinek ?s mennyire kell k?peznie mag?t.
> 
Ez igaz, de akkor amikor m?r nincs nagy dr?ga projekt, ?s a deadline is
a h?tatok m?g?tt, akkor mi?rt nem sz?n r? id?t hogy a szabadonfut?ban
rendet rakjon a saj?t ?rdek?ben. 
Egy?bk?nt m?g mindig hadd k?rdezzem meg hogy mi?rt mac-en megy
?gy a levelez?s? Nem v?lszolt?l r?, az?rt mert minden m?sra a mac-et
haszn?lja, vagy az?rt mert sikk a vil?g?t? alma az elej?n :D

> 
> Bocs, kezd bosszantani hogy le?rom, hogy az ?t?ll?s nem
> felt?tlen?l olyan egyszer?, mint ahogy a marketing, ?s egyesek
> ?ll?tj?k, ?s az egekig magasztalt emul?tor nem felt?tlen?l
> megold?s mindenre, mert mint minden emul?tor eset?ben lehetnek
> vele sz?v?sok ?s erre adtam is egy p?ld?t, te mindig oda t?rsz
> vissza, hogy "nem az oprendszer hib?ja", meg De a parallels
> akkor is j?, mert n?lad minden megy, vagy hogy ?n tud?s n?lk?l
> "csak nekimentem", stb.
> Nem akarlak megb?ntani, de minden ellenkez? kijelent?sed
> ellen?re nekem nagyon ?gy t?nik, hogy egyszer?en elfogult
> lett?l (nem akarok fanatikust/fant) mondani :-) ), ?s b?rmi
> negat?v v?lem?nyre azonnal ugrasz.
> 
?n csak azt pr?b?lom meg?rtetni hogy az ?t?ll?s nem felt?tlen?l
?j?sz?let?s. Amit meg m?sok nem akarnak meg?rteni. Csak majd
ha egyszer ?t?llnak.
Nekem 1 h?t m?g mindig belef?rt az ?t?ll?sba. Persze csin?ltam strat?gi?t r?.
De most m?r nem r?gom tov?bb mert elbesz?l?nk egym?s mellet.
Te 1-2 negat?v tapasztalat alapj?n teszel kijelent?st hogy id? meg p?nz
meg iz? meg Hoz?.
?n meg t?bb ?v, egy ?v, egy?b ?s egy win-mac ?t?ll?s ut?n teszek kijelent?seket. 
A k?l?nbs?g itt van.



> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 10:43:53 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:43:53 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB5A88E.1050303@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>	<4BB5A179.80802@soka.co.hu>
	<D7A0B2FA-90CE-4663-BFDD-661B902DE53F@tvn.hu>
	<4BB5A88E.1050303@soka.co.hu>
Message-ID: <C1BEE04A-18EF-48A2-ACBB-E1AACFE47BAF@tvn.hu>

> ?n sem veszem ?szre windows alatt. Am?g le nem indexeli, addig kicsit 
> nehezebben tal?l meg egy file-ban b?rmit, mert v?gig kell ny?laznia. Ez 
> a m?sol?s ut?ni p?r m?sodperc.
> 
Igen, de nekem az a p?r m?sodperc szorz?val volt t?bb ?ra, mert a gener?tor program m?sodpercenk?nt
12 doksit gy?rt, ?s az m?r meg is fojtotta a rendszer indexel?si k?pess?geit.

>> Mellette van m?g 25 ezer oldal ami k?vetkezetesen ehhez a 150 ezer mell? f?z?dik... stb..
>> De a rossz tapasztalat ott kezd?d?tt amikor a windows ami tudom hogy tudja, mert j?l is haszn?ltam
>> a rendszert b?rmennyire hihetetlen sz?modra, addig, amig al? nem tettem ezeket a doksikat, amit?l megnyekkent, ?s az eg?sz
>> g?p b?nul?sba nem ker?lt a gener?l?s alatt, ami el?g ideges?t?!(de biztos vagyok benne hogy a Te j?l
>> be?ll?tott windows-os g?peden ez meg se t?rt?nt volna :D)
> 
> N?lam is soksz?zezer oldal dokumentum, forr?sk?d, sz?mla, stb van, 
> elhiheted. A m?ltkor pl egy hamlet id?zetet kerestem a keres?vel. A 
> szem?lyesked?st pedig hagyjuk m?r, vitatkozzunk norm?lisan ink?bb. 
> Sokkal jobb, hidd el!
?n csak a PDF ?llom?nyaimr?l besz?ltem. N?lam forr?sk?dban 1996-ig megvan minden ?s folyamatosan a
hdd-n van, mert m?g ma is visszany?lok, de a windows ett?l meggajdult, most a mac nem. Ennyi.


> L?tod ?n ezeket a registry tr?kk?ket p?ld?ul szeretem, sk?l?zhat?s?gnak 
> h?vj?k az IT szakm?ban ezt a viselked?sm?dot.
> 
Tudod a registry b?l ad?d? sk?l?zhat?s?gra nekem semmi sz?ks?gem.
Rengeteg nem dokument?lt szar van ott, egy hiba ?s borul a rendszered.
Ez a gyeng?je a windows-nak, ?s ezt m?r n?lam okosabbak is le?rt?k.
A sk?l?zhat? rendszeren, a lehet?s?gek el?d vannak t?rva. Nem pedig eldugva
valami bugyorba, hogy m?r a megkeres?se is k?l?n vad?szat legyen a bitekre.
B?rmennyire is ?ll?tod hogy ez a titka a j? windows-nak, sz?momra a config ?llom?nyok
a linux alatt sokkal em?szthet?bbek, sz?tv?laszthat?bbak.
Csak egy p?lda. Ha ?n mint programoz? a regisztribe piszk?lok bele, ?s minden fajta buta
n?ven, nem konzekvensen mentegetem a sk?l?zhat?s?gi opci?kat akkor m?r is meg?ltem
a lehet?s?geid. Arr?l nem besz?lve, hogy egy v?gfelhaszn?l?, ne piszk?lja a regisztry-t mert ahhoz az?rt ?rteni
kell, amit bel?thatsz Te is. Viszont az indexel?s sz?v?s, a v?gfelhaszn?l? g?p?n jelentkezik majd.
M?ris nem olyan j? a regisztri buzera. :) 

> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From kando777 at googlemail.com  Fri Apr  2 10:45:20 2010
From: kando777 at googlemail.com (Arpad)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:45:20 +0200
Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
In-Reply-To: <000d01cad23f$7206c7a0$6401a8c0@internet>
References: <8731247E7AF4AA4BB822F527D730A34D1227B4018D@KASXCH04.mprt.local>
	<000d01cad23f$7206c7a0$6401a8c0@internet>
Message-ID: <y2ka0a3b5af1004020145j65ec7a0fy4f5ef406a7a0fe71@mail.gmail.com>

Hagyom?nyos (CRT) oszcilloszk?p cs?v?re ha illeszted? Ott nem jelez esetleg
valamit, f?nyer?t?l f?gg?en?

?rpi


2010/4/2 ?kr?s Mikl?s <mokros at freemail.hu>

> A r?gi, foszforeszk?l?s vekkerek is sug?roznak.
>
> ?dv:
> Mikl?s
>
> ----- Original Message -----
> From: "M?cz? Levente" <Levente.Moczo at ____.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Friday, April 02, 2010 9:16 AM
> Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
>
>
> Sziasztok!
>
> Vettem a vaker?n egy sug?rz?sm?r?t,
> http://www.vatera.hu/sugarzasmero_165803153.html
> de nem tudom kipr?b?lni.
> Volt n?lam egy m?sik m?szer r?gebben, az jelzett, ha az orra al? dugtam az
> AVI hegeszt? wolfram elektr?d?it. (t?rium van benne a jobb ?v kedv??rt)
>
>  Ez a m?szer nem csin?l semmit.
> Fogalmam sincs, milyen ?rt?k volt a sug?rz?s a m?sik m?szeren.
> Hol, hogyan tudn?m kipr?b?lni a m?szert Km?t k?rny?k?n?
> Csernobilig nincs kedvem menni .
>
> ?dv:
> Levente
>
> Ez az elektronikus lev?l bizalmas ?s/vagy jogilag v?dett inform?ci?kat
> tartalmazhat, ?s kiz?r?lag a c?mzettnek sz?l. Amennyiben ezt a levelet
> s?r?lten kapta meg vagy nem ?n annak val?s c?mzettje k?rj?k, halad?ktalanul
> t?j?koztassa err?l a felad?t, ?s a levelet t?r?lje rendszer?b?l. Az
> elektronikus lev?l enged?ly n?lk?li m?sol?sa, sokszoros?t?sa, terjeszt?se,
> m?dos?t?sa ?s nyilv?noss?gra hozatala szigor?an tiltott. Az elektronikus
> ?ton t?rt?n? levelez?s els?sorban inform?ci?s c?lokat szolg?l. A Magyar
> Posta Zrt. nem tesz ?s nem fogad el hivatalos k?telezetts?gv?llal?sokat
> kiz?r?lag elektronikus lev?l ?tj?n, hacsak err?l ellent?tes tartalm?
> meg?llapod?s nem sz?letett a felek k?z?tt. Az elektronikus lev?l tartalma
> nem felt?tlen?l t?kr?zi a Magyar Posta Zrt. hivatalos ?ll?spontj?t adott
> ?gyben.
>
> Nyomtat?s el?tt gondoljon a k?rnyezet?re!  Think of the environment before
> printing!
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>

From jhidvegi at gmail.com  Fri Apr  2 10:45:29 2010
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:45:29 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>	<4BB5A521.4020102@soka.co.hu>	<C6AA038A-8661-4D3C-9C16-56379167F87F@tvn.hu><4BB5A936.2030603@soka.co.hu>
	<4BB5AC3D.10701@soka.co.hu>
Message-ID: <001001cad240$f4f88cb0$8d73fea9@windowsbbcrhes>

Hofferek Attila wrote:

> R?ad?sul most olvasom:
> <http://index.hu/tech/2010/04/02/biztonsagi_res_nelkul_is_veszelyes_a_pdf/>

Navazze, egy ill?zi?val kevesebb (m?rmint bennem).

hjozsi


__________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 4994 (20100402) __________

Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte.

http://www.eset.hu




From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 10:48:49 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:48:49 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB5A936.2030603@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>	<4BB5A521.4020102@soka.co.hu>
	<C6AA038A-8661-4D3C-9C16-56379167F87F@tvn.hu>
	<4BB5A936.2030603@soka.co.hu>
Message-ID: <92C3E9C6-9113-4E67-BF3D-8C50002FBEAA@tvn.hu>

Csod?lkoztam volna ha nem tudn?. Megint tanultam valamit :D
Olvasd m?r el mit ?rtam! ?LLAMILAG AUDIT?LT ?S B?R?S?GILAG ELFOGADHAT?!!!
Sajn?lattal k?zl?m hogy az email form?tum erre nem k?pes oly m?don mint a PDF.
Most j?n az hogy ?ll?tod hogy az email-ba lehet v?zjelet is tenni? :D

On 2010.04.02, at 10:22, Hofferek Attila wrote:

> AwoL ?rta:
>> H?t tudod az?rt j?, mert a PDF z?rt form?tum, val?ban szerkeszthet? is ak?r ut?lag, de v?dhet?
>> jelsz?val, t?m?r?thet?, mindenhol kezelhet?, teh?t ha k?rik akkor nem kell t?k?ln?m
>> az mbox/txt/egy?b lev?l form?tumal val? bohockod?ssal, hanem csak elk?ld?m ?s k?sz.
>> Ha akarom ?s van r? p?nzem, kedvem akkor r?ad?s hiteles?thetem is amikor elmentem, amit
>> egy k?ls? ?llamilag is audit?lt c?g v?gez el nekem ugye, ami k?zvetlen a lev?l ?rkez?se ut?n t?rt?nik, 
>> ?s a hiteles?t? timestamp-et ak?r a b?ros?g is elfogadja ha gond van az ?gyf?llel.
>> Tudod ezek ?rdekes dolgok, amiket a textfile nem tud. Jah, azt az?rt elmondom
>> hogy ?gyv?di irod?n?l ezek alap k?vetelm?nyek. N?lam pedig ?k a megrendel?k... 
> 
> Az email form?tum sim?n tud ilyeneket, ez?rt k?r pdf-be menteni.
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From lgreczi at gmail.com  Fri Apr  2 10:49:20 2010
From: lgreczi at gmail.com (GL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:49:20 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
Message-ID: <l2w9be81c151004020149u44f13567p8ac47ba9abb0aea0@mail.gmail.com>

> vannak. Ha az ?n ter?letemen keletkezne ennyi ?rdemi emil, akkor egy sokezer
> embert foglalkoztat? c?gr?l lenne sz?.

Pedig ez a c?g csak 30 k?r?l van :-) De ne felejtsd, hogy az arhiv?lt
60e az kb 10 ?v, az akt?vban lev? 30e meg kb 3?v "term?se".
R?ad?sul egy j? r?sz?ket nem ?n ?rtam, nem ?n kaptam, de mivel
az adott t?m?ban, c?gn?l ?n is ?rintett vagyok, ez?rt megkapom
?n is m?solatban  Csak hogy tudjak r?la, illetve
ut?nan?zhessek, ha k?s?bb valamikor kell.
(illetve spec bels? "levelez?list?ink" vannak  a nagyobb projektekre :-) )

> Sz?val bel?tom, a t?m?ban lamer vagyok, ?s most m?r t?nyleg befogom a sz?mat.

Nem lamers?g ez, csak m?s jelleg? munka, m?s jelleg? haszn?lat.
Ebben a villamos szakm?ban is annyif?le ter?let van, hogy nem
nagyon k?pzelhet? el, hogy valaki minden ter?letet ak?rcsak
ismerjen, ?s elegend?en m?ly tud?st szerezzen mindenhol.
S?t ez m?g az ?let sor?n v?ltozik is, valamikor hardvert
fejlesztettem az akkori procikkal, most meg m?r a v?laszt?kot
is csak innen a list?r?l ismerem :-)


From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 10:50:37 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:50:37 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB5AC3D.10701@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>	<4BB5A521.4020102@soka.co.hu>	<C6AA038A-8661-4D3C-9C16-56379167F87F@tvn.hu>
	<4BB5A936.2030603@soka.co.hu> <4BB5AC3D.10701@soka.co.hu>
Message-ID: <5807AD2F-6530-4EF0-A713-CA697375F924@tvn.hu>

A besz?lj?kmac.com-on tal?lsz olyat is hogy 20sec alatt t?rt?k a MAC-et.)
Meg angol tud?sok meg?ll?ptott?k hogy 2012-ben t?nyleg v?ge lesz a vil?gnak
az?rt mert a maya napt?r elfogy, mert a may?k sz?mrendszere addig tart
... b?r a may?k se ?lnek m?r... :D

On 2010.04.02, at 10:35, Hofferek Attila wrote:

> Hofferek Attila ?rta:
>> AwoL ?rta:
>>> H?t tudod az?rt j?, mert a PDF z?rt form?tum, val?ban szerkeszthet? is ak?r ut?lag, de v?dhet?
>>> jelsz?val, t?m?r?thet?, mindenhol kezelhet?, teh?t ha k?rik akkor nem kell t?k?ln?m
>>> az mbox/txt/egy?b lev?l form?tumal val? bohockod?ssal, hanem csak elk?ld?m ?s k?sz.
>>> Ha akarom ?s van r? p?nzem, kedvem akkor r?ad?s hiteles?thetem is amikor elmentem, amit
>>> egy k?ls? ?llamilag is audit?lt c?g v?gez el nekem ugye, ami k?zvetlen a lev?l ?rkez?se ut?n t?rt?nik, 
>>> ?s a hiteles?t? timestamp-et ak?r a b?ros?g is elfogadja ha gond van az ?gyf?llel.
>>> Tudod ezek ?rdekes dolgok, amiket a textfile nem tud. Jah, azt az?rt elmondom
>>> hogy ?gyv?di irod?n?l ezek alap k?vetelm?nyek. N?lam pedig ?k a megrendel?k... 
>> 
>> Az email form?tum sim?n tud ilyeneket, ez?rt k?r pdf-be menteni.
> 
> R?ad?sul most olvasom:
> <http://index.hu/tech/2010/04/02/biztonsagi_res_nelkul_is_veszelyes_a_pdf/>
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 10:52:38 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 10:52:38 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <C1BEE04A-18EF-48A2-ACBB-E1AACFE47BAF@tvn.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>	<4BB5A179.80802@soka.co.hu>	<D7A0B2FA-90CE-4663-BFDD-661B902DE53F@tvn.hu>	<4BB5A88E.1050303@soka.co.hu>
	<C1BEE04A-18EF-48A2-ACBB-E1AACFE47BAF@tvn.hu>
Message-ID: <4BB5B056.3070603@soka.co.hu>

AwoL ?rta:
> Igen, de nekem az a p?r m?sodperc szorz?val volt t?bb ?ra, mert a gener?tor program m?sodpercenk?nt
> 12 doksit gy?rt, ?s az m?r meg is fojtotta a rendszer indexel?si k?pess?geit.

De az eny?m 12-vel nagyobb! :-) ?s n?j?n be az orra luka!

> ?n csak a PDF ?llom?nyaimr?l besz?ltem. N?lam forr?sk?dban 1996-ig megvan minden ?s folyamatosan a
> hdd-n van, mert m?g ma is visszany?lok, de a windows ett?l meggajdult, most a mac nem. Ennyi.

Att?l, hogy f?jlok vannak a disken? Milyen windos volt ez?

> Tudod a registry b?l ad?d? sk?l?zhat?s?gra nekem semmi sz?ks?gem.

MErt felhaszn?l? vagy, nem rendszeradminisztr?tor. Nem musz?j ezeket 
haszn?lni, de att?l m?g vannak.

> Rengeteg nem dokument?lt szar van ott, egy hiba ?s borul a rendszered.

Egy j?l megv?lasztott hib?t?l n?lad is megjelenik a bomba a k?perny? 
k?zep?n, sim?n. Ahogy ?n sem l?ttam k?k hal?lt j?p?r ?ve, gondolom te 
sem bomb?t.

> Ez a gyeng?je a windows-nak, ?s ezt m?r n?lam okosabbak is le?rt?k.
> A sk?l?zhat? rendszeren, a lehet?s?gek el?d vannak t?rva. Nem pedig eldugva
> valami bugyorba, hogy m?r a megkeres?se is k?l?n vad?szat legyen a bitekre.

Olvasol egy ?r?t, ?s 10 perc alatt megcsin?lod. T?k j? az msdn, minden 
le van ?rva, amire sz?ks?ged lehet.

> B?rmennyire is ?ll?tod hogy ez a titka a j? windows-nak, sz?momra a config ?llom?nyok
> a linux alatt sokkal em?szthet?bbek, sz?tv?laszthat?bbak.
> Csak egy p?lda. Ha ?n mint programoz? a regisztribe piszk?lok bele, ?s minden fajta buta
> n?ven, nem konzekvensen mentegetem a sk?l?zhat?s?gi opci?kat akkor m?r is meg?ltem

Akkor ne h?vd magad programoz?nak, ha ilyeneket csin?lsz!

> a lehet?s?geid. Arr?l nem besz?lve, hogy egy v?gfelhaszn?l?, ne piszk?lja a regisztry-t mert ahhoz az?rt ?rteni
> kell, amit bel?thatsz Te is. Viszont az indexel?s sz?v?s, a v?gfelhaszn?l? g?p?n jelentkezik majd.
> M?ris nem olyan j? a regisztri buzera. :) 

Az aut?d motorj?ban se k?t?zgess ?t vezet?keket innen oda, ha nem tudod 
mit csin?lsz, pedig hozz??rt? sim?n k?t dr?t felcser?l?s?vel, meg 
egy-k?t progi felt?lt?s?vel belenyom m?g 50 lovat a kocsidba.


From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 10:54:06 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 10:54:06 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <92C3E9C6-9113-4E67-BF3D-8C50002FBEAA@tvn.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>	<4BB5A521.4020102@soka.co.hu>	<C6AA038A-8661-4D3C-9C16-56379167F87F@tvn.hu>	<4BB5A936.2030603@soka.co.hu>
	<92C3E9C6-9113-4E67-BF3D-8C50002FBEAA@tvn.hu>
Message-ID: <4BB5B0AE.4030006@soka.co.hu>

AwoL ?rta:
> Csod?lkoztam volna ha nem tudn?. Megint tanultam valamit :D
> Olvasd m?r el mit ?rtam! ?LLAMILAG AUDIT?LT ?S B?R?S?GILAG ELFOGADHAT?!!!

A pgp al??rt mail mi szerinted? Azt is egy CA ?rja al? neked, id?b?lyeg 
stb, teljesen b?r?s?gileg elfogadott dolog.


From hg12345 at freemail.hu  Fri Apr  2 10:56:22 2010
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:56:22 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
In-Reply-To: <8731247E7AF4AA4BB822F527D730A34D1227B4018D@KASXCH04.mprt.local>
Message-ID: <freemail.20100402105622.74711.1@xmldata06.freemail.hu>

Hi! Szines TV vagy Szines CRT monitor,  gyenge r?ntgen ?s  b?te sug?rz?sa van.Ha nagyon-nagyon kell van sug?rz?s etalonom, pr?b?ra.  :-) 

"M?cz? Levente" <Levente.Moczo at posta.hu> ?rta:
>Sziasztok!
>
>Vettem a vaker?n egy sug?rz?sm?r?t,
>http://www.vatera.hu/sugarzasmero_165803153.html
>de nem tudom kipr?b?lni.
>Volt n?lam egy m?sik m?szer r?gebben, az jelzett, ha az orra al? dugtam az AVI hegeszt? wolfram elektr?d?it. (t?rium van benne a jobb ?v kedv??rt)
>
> Ez a m?szer nem csin?l semmit.
>Fogalmam sincs, milyen ?rt?k volt a sug?rz?s a m?sik m?szeren.
>Hol, hogyan tudn?m kipr?b?lni a m?szert Km?t k?rny?k?n?
>Csernobilig nincs kedvem menni .
>
>?dv:
>Levente
>
>Ez az elektronikus lev?l bizalmas ?s/vagy jogilag v?dett inform?ci?kat tartalmazhat, ?s kiz?r?lag a c?mzettnek sz?l. Amennyiben ezt a levelet s?r?lten kapta meg vagy nem ?n annak val?s c?mzettje k?rj?k, halad?ktalanul t?j?koztassa err?l a felad?t, ?s a levelet t?r?lje rendszer?b?l. Az elektronikus lev?l enged?ly n?lk?li m?sol?sa, sokszoros?t?sa, terjeszt?se, m?dos?t?sa ?s nyilv?noss?gra hozatala szigor?an tiltott. Az elektronikus ?ton t?rt?n? levelez?s els?sorban inform?ci?s c?lokat szolg?l. A Magyar Posta Zrt. nem tesz ?s nem fogad el hivatalos k?telezetts?gv?llal?sokat kiz?r?lag elektronikus lev?l ?tj?n, hacsak err?l ellent?tes tartalm? meg?llapod?s nem sz?letett a felek k?z?tt. Az elektronikus lev?l tartalma nem felt?tlen?l t?kr?zi a Magyar Posta Zrt. hivatalos ?ll?spontj?t adott ?gyben.
>
>Nyomtat?s el?tt gondoljon a k?rnyezet?re!  Think of the environment before printing!
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 10:59:59 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:59:59 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB5B056.3070603@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>	<4BB5A179.80802@soka.co.hu>	<D7A0B2FA-90CE-4663-BFDD-661B902DE53F@tvn.hu>	<4BB5A88E.1050303@soka.co.hu>
	<C1BEE04A-18EF-48A2-ACBB-E1AACFE47BAF@tvn.hu>
	<4BB5B056.3070603@soka.co.hu>
Message-ID: <D40C6F9D-72CE-439C-AA20-357C9428097A@tvn.hu>

> De az eny?m 12-vel nagyobb! :-) ?s n?j?n be az orra luka!
> 
N?jj?n be. :)

> 
> Att?l, hogy f?jlok vannak a disken? Milyen windos volt ez?
> 
Mi?rt nem azokat indexeli? Tudod n?ha az indexeket is friss?teni kell, mondjuk
akkor amikor v?ltozik a t?rolt adat...stb... de windows alatt ez tudom nem ?gy
van :D Mind1 ez is.

>> Tudod a registry b?l ad?d? sk?l?zhat?s?gra nekem semmi sz?ks?gem.
> 
> MErt felhaszn?l? vagy, nem rendszeradminisztr?tor. Nem musz?j ezeket 
> haszn?lni, de att?l m?g vannak.
> 
Bizony, az... csak az... :D

>> Rengeteg nem dokument?lt szar van ott, egy hiba ?s borul a rendszered.
> 
> Egy j?l megv?lasztott hib?t?l n?lad is megjelenik a bomba a k?perny? 
> k?zep?n, sim?n. Ahogy ?n sem l?ttam k?k hal?lt j?p?r ?ve, gondolom te 
> sem bomb?t.
> 
H?t a regedit nekem se fagyott m?g k?kre val? igaz...

>> Ez a gyeng?je a windows-nak, ?s ezt m?r n?lam okosabbak is le?rt?k.
>> A sk?l?zhat? rendszeren, a lehet?s?gek el?d vannak t?rva. Nem pedig eldugva
>> valami bugyorba, hogy m?r a megkeres?se is k?l?n vad?szat legyen a bitekre.
> 
> Olvasol egy ?r?t, ?s 10 perc alatt megcsin?lod. T?k j? az msdn, minden 
> le van ?rva, amire sz?ks?ged lehet.
> 
Aham. Mi az az MSDN. Bakker, ?n m?g nem hallottam r?la.

>> B?rmennyire is ?ll?tod hogy ez a titka a j? windows-nak, sz?momra a config ?llom?nyok
>> a linux alatt sokkal em?szthet?bbek, sz?tv?laszthat?bbak.
>> Csak egy p?lda. Ha ?n mint programoz? a regisztribe piszk?lok bele, ?s minden fajta buta
>> n?ven, nem konzekvensen mentegetem a sk?l?zhat?s?gi opci?kat akkor m?r is meg?ltem
> 
> Akkor ne h?vd magad programoz?nak, ha ilyeneket csin?lsz!
> 
1., Nem h?vtam annak magam. 2., Nem azt ?rtam hogy ilyeneket csin?lok 3., Att?l m?g lehetek
programoz? ha ilyeneket csin?lok, mert meg van engedve hogy ilyeneket csin?ljak, ?s ne a te rendszeradminisztr?tori
eg?dnak kedvezzek hanem a saj?t elveimnek. :)

>> a lehet?s?geid. Arr?l nem besz?lve, hogy egy v?gfelhaszn?l?, ne piszk?lja a regisztry-t mert ahhoz az?rt ?rteni
>> kell, amit bel?thatsz Te is. Viszont az indexel?s sz?v?s, a v?gfelhaszn?l? g?p?n jelentkezik majd.
>> M?ris nem olyan j? a regisztri buzera. :) 
> 
> Az aut?d motorj?ban se k?t?zgess ?t vezet?keket innen oda, ha nem tudod 
> mit csin?lsz, pedig hozz??rt? sim?n k?t dr?t felcser?l?s?vel, meg 
> egy-k?t progi felt?lt?s?vel belenyom m?g 50 lovat a kocsidba.
> 
Tudod a dr?t felcser?l?se ?s az 1-2 progi felt?lt?se a garancia elveszt?se az eszk?z
m?k?d?se felett! Nekem fontos a garancia a m?k?d?sre, nem pedig a hozz??rt?
szaki k?k?nyol?sa, mert l?ssuk be egyik szakszerv?z se ?rja ki nagy bet?kkel hogy
itt a tuning n?lunk, a l?gzs?k ?r?ban van...
Te ha tuningolod az alaphangolt rendszered, azzal a gy?rt? javaslatait hanyagolod.
Vagyis innent?l a m?k?d?st befoly?solod, ami a te felel?ss?ged innent?l...
?n szeretem a gy?ri tuningot. Ha azt akarok akkor olyat veszek. Ha meg nem
akkor meg nem, de nem k?k?nyolok bele... 

> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 11:01:21 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 11:01:21 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <x2xa7e3bc4d1004012245s90ded3bfle6923a78d9b07b6@mail.gmail.com>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312343330.3408@brie.webaruhaz.hu>	<232454.92140.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<4BB52BAB.7070600@progzmaster.hu>	<862258.72825.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com>
	<x2xa7e3bc4d1004012245s90ded3bfle6923a78d9b07b6@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BB5B261.5040408@soka.co.hu>

Skandar Graun ?rta:
> Kiv?ve, hogyha a hib?s v?lasz folyamatosan n?veli a v?laszid?met.
> Rossz v?lasz, + 100msec holtid?.
> A 100-adik rossz v?lasz ut?n 10 sec v?rakoz?s, gyorsan megj?n ?gy a tulaj.

Vagy 3 rossz utan kitiltas a rendszerbol.


From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 11:01:45 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 11:01:45 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB5B0AE.4030006@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>	<4BB5A521.4020102@soka.co.hu>	<C6AA038A-8661-4D3C-9C16-56379167F87F@tvn.hu>	<4BB5A936.2030603@soka.co.hu>
	<92C3E9C6-9113-4E67-BF3D-8C50002FBEAA@tvn.hu>
	<4BB5B0AE.4030006@soka.co.hu>
Message-ID: <664A934B-48C0-442E-8507-0D86F20CF031@tvn.hu>

Gondoltam hogy lesz v?lasz... :D


On 2010.04.02, at 10:54, Hofferek Attila wrote:

> AwoL ?rta:
>> Csod?lkoztam volna ha nem tudn?. Megint tanultam valamit :D
>> Olvasd m?r el mit ?rtam! ?LLAMILAG AUDIT?LT ?S B?R?S?GILAG ELFOGADHAT?!!!
> 
> A pgp al??rt mail mi szerinted? Azt is egy CA ?rja al? neked, id?b?lyeg 
> stb, teljesen b?r?s?gileg elfogadott dolog.
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 11:04:47 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 11:04:47 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <D40C6F9D-72CE-439C-AA20-357C9428097A@tvn.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>	<4BB5A179.80802@soka.co.hu>	<D7A0B2FA-90CE-4663-BFDD-661B902DE53F@tvn.hu>	<4BB5A88E.1050303@soka.co.hu>	<C1BEE04A-18EF-48A2-ACBB-E1AACFE47BAF@tvn.hu>	<4BB5B056.3070603@soka.co.hu>
	<D40C6F9D-72CE-439C-AA20-357C9428097A@tvn.hu>
Message-ID: <4BB5B32F.4020603@soka.co.hu>

AwoL ?rta:
>> De az eny?m 12-vel nagyobb! :-) ?s n?j?n be az orra luka!
>>
> N?jj?n be. :)
> 
>> Att?l, hogy f?jlok vannak a disken? Milyen windos volt ez?
>>
> Mi?rt nem azokat indexeli? Tudod n?ha az indexeket is friss?teni kell, mondjuk
> akkor amikor v?ltozik a t?rolt adat...stb... de windows alatt ez tudom nem ?gy
> van :D Mind1 ez is.

Te '96-ra visszamen?leg folyamatosan m?dos?tgatod a forr?saidat? Mert 
amit nem m?dos?tasz, az ott lehet nyugodtan, azt nem kell friss?tgetni, 
teh?t a f?jlok sz?ma vagy m?rete m?g nem mond el semmit az indexel?shez 
sz?ks?ges teljes?tm?nyr?l.

> Aham. Mi az az MSDN. Bakker, ?n m?g nem hallottam r?la.

Microsoft developer network. www.msdn.com


From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 11:08:21 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 11:08:21 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB5B32F.4020603@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>	<4BB5A179.80802@soka.co.hu>	<D7A0B2FA-90CE-4663-BFDD-661B902DE53F@tvn.hu>	<4BB5A88E.1050303@soka.co.hu>	<C1BEE04A-18EF-48A2-ACBB-E1AACFE47BAF@tvn.hu>	<4BB5B056.3070603@soka.co.hu>
	<D40C6F9D-72CE-439C-AA20-357C9428097A@tvn.hu>
	<4BB5B32F.4020603@soka.co.hu>
Message-ID: <C2E4E5D1-2DB6-473E-8ED0-F930FF253927@tvn.hu>


On 2010.04.02, at 11:04, Hofferek Attila wrote:

> AwoL ?rta:
>>> De az eny?m 12-vel nagyobb! :-) ?s n?j?n be az orra luka!
>>> 
>> N?jj?n be. :)
>> 
>>> Att?l, hogy f?jlok vannak a disken? Milyen windos volt ez?
>>> 
>> Mi?rt nem azokat indexeli? Tudod n?ha az indexeket is friss?teni kell, mondjuk
>> akkor amikor v?ltozik a t?rolt adat...stb... de windows alatt ez tudom nem ?gy
>> van :D Mind1 ez is.
> 
> Te '96-ra visszamen?leg folyamatosan m?dos?tgatod a forr?saidat? Mert 
> amit nem m?dos?tasz, az ott lehet nyugodtan, azt nem kell friss?tgetni, 
> teh?t a f?jlok sz?ma vagy m?rete m?g nem mond el semmit az indexel?shez 
> sz?ks?ges teljes?tm?nyr?l.
> 
Nem csak egy helyen t?rolom, ?s az ?jak is oda ker?lnek, ?s a r?giekb?l n?ha
kiszemezgetek snippeteket, amiket saj?t mag?hoz is elmentek, innent?l v?ltozik
a struktur?ja a dirnek... stb... de mindeki m?sk?pp kezeli a forr?sait... 

>> Aham. Mi az az MSDN. Bakker, ?n m?g nem hallottam r?la.
> 
> Microsoft developer network. www.msdn.com

K?sz?n?m, majd olvasgatom, ?s sajn?lni fogom hogy mit hagytam ki widows alatt :D


> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 11:08:39 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 11:08:39 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <664A934B-48C0-442E-8507-0D86F20CF031@tvn.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>	<4BB5A521.4020102@soka.co.hu>	<C6AA038A-8661-4D3C-9C16-56379167F87F@tvn.hu>	<4BB5A936.2030603@soka.co.hu>	<92C3E9C6-9113-4E67-BF3D-8C50002FBEAA@tvn.hu>	<4BB5B0AE.4030006@soka.co.hu>
	<664A934B-48C0-442E-8507-0D86F20CF031@tvn.hu>
Message-ID: <4BB5B417.4000300@soka.co.hu>

AwoL ?rta:
> Gondoltam hogy lesz v?lasz... :D

El k?ne hallgatnom el?led az inf?t, ha azt hiszed valamir?l, hogy nem 
tud egy funkci?t, mik?zben tud?


From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 11:12:00 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 11:12:00 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB5B417.4000300@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>	<4BB5A521.4020102@soka.co.hu>	<C6AA038A-8661-4D3C-9C16-56379167F87F@tvn.hu>	<4BB5A936.2030603@soka.co.hu>	<92C3E9C6-9113-4E67-BF3D-8C50002FBEAA@tvn.hu>	<4BB5B0AE.4030006@soka.co.hu>
	<664A934B-48C0-442E-8507-0D86F20CF031@tvn.hu>
	<4BB5B417.4000300@soka.co.hu>
Message-ID: <B19AC1FB-FBDD-41D0-BCDB-84058383A4D2@tvn.hu>

N?zz ut?na hogy mit ?rt?l le, ?s hogy a Magyar Kir?lyi B?ros?g
mit fogad el mint t?rgyi bizony?t?k. Ebben nem vitatkozom.
Nem vagyok jog?sz. De nekik ?rom a iz?k?ket, ?s ?k a t?rv?ny
?rtelmez?se alapj?n rendelik az iz?k?ket. De te ezt biztos jobban
tudod mint ?k. Nem k?tlem. De nekem sajnos csak ilyen ?gyf?l jutott. :D

On 2010.04.02, at 11:08, Hofferek Attila wrote:

> AwoL ?rta:
>> Gondoltam hogy lesz v?lasz... :D
> 
> El k?ne hallgatnom el?led az inf?t, ha azt hiszed valamir?l, hogy nem 
> tud egy funkci?t, mik?zben tud?
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 11:13:44 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 11:13:44 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <B19AC1FB-FBDD-41D0-BCDB-84058383A4D2@tvn.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>	<4BB5A521.4020102@soka.co.hu>	<C6AA038A-8661-4D3C-9C16-56379167F87F@tvn.hu>	<4BB5A936.2030603@soka.co.hu>	<92C3E9C6-9113-4E67-BF3D-8C50002FBEAA@tvn.hu>	<4BB5B0AE.4030006@soka.co.hu>	<664A934B-48C0-442E-8507-0D86F20CF031@tvn.hu>	<4BB5B417.4000300@soka.co.hu>
	<B19AC1FB-FBDD-41D0-BCDB-84058383A4D2@tvn.hu>
Message-ID: <4BB5B548.405@soka.co.hu>

AwoL ?rta:
> N?zz ut?na hogy mit ?rt?l le, ?s hogy a Magyar Kir?lyi B?ros?g
> mit fogad el mint t?rgyi bizony?t?k. Ebben nem vitatkozom.
> Nem vagyok jog?sz. De nekik ?rom a iz?k?ket, ?s ?k a t?rv?ny
> ?rtelmez?se alapj?n rendelik az iz?k?ket. De te ezt biztos jobban
> tudod mint ?k. Nem k?tlem. De nekem sajnos csak ilyen ?gyf?l jutott. :D

A birosag siman elfogadja bizonyitekkent a pgp alairt mailt. Ezt 
bizonyosan tudom.


From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 11:16:19 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 11:16:19 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB5B548.405@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>	<4BB5A521.4020102@soka.co.hu>	<C6AA038A-8661-4D3C-9C16-56379167F87F@tvn.hu>	<4BB5A936.2030603@soka.co.hu>	<92C3E9C6-9113-4E67-BF3D-8C50002FBEAA@tvn.hu>	<4BB5B0AE.4030006@soka.co.hu>	<664A934B-48C0-442E-8507-0D86F20CF031@tvn.hu>	<4BB5B417.4000300@soka.co.hu>
	<B19AC1FB-FBDD-41D0-BCDB-84058383A4D2@tvn.hu>
	<4BB5B548.405@soka.co.hu>
Message-ID: <A5E190E9-CB34-4621-8502-C5E6939656C0@tvn.hu>

Gondoltam. 
Rendben, akkor ?tfogalmazom.
T?l?nk a PDF-et k?rik ?s fogadj?k el kiz?r?lag.

On 2010.04.02, at 11:13, Hofferek Attila wrote:

> AwoL ?rta:
>> N?zz ut?na hogy mit ?rt?l le, ?s hogy a Magyar Kir?lyi B?ros?g
>> mit fogad el mint t?rgyi bizony?t?k. Ebben nem vitatkozom.
>> Nem vagyok jog?sz. De nekik ?rom a iz?k?ket, ?s ?k a t?rv?ny
>> ?rtelmez?se alapj?n rendelik az iz?k?ket. De te ezt biztos jobban
>> tudod mint ?k. Nem k?tlem. De nekem sajnos csak ilyen ?gyf?l jutott. :D
> 
> A birosag siman elfogadja bizonyitekkent a pgp alairt mailt. Ezt 
> bizonyosan tudom.
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 11:20:31 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 11:20:31 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <A5E190E9-CB34-4621-8502-C5E6939656C0@tvn.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<20100402080646.A25C622A26B@hypnotic.hu>	<4BB5A521.4020102@soka.co.hu>	<C6AA038A-8661-4D3C-9C16-56379167F87F@tvn.hu>	<4BB5A936.2030603@soka.co.hu>	<92C3E9C6-9113-4E67-BF3D-8C50002FBEAA@tvn.hu>	<4BB5B0AE.4030006@soka.co.hu>	<664A934B-48C0-442E-8507-0D86F20CF031@tvn.hu>	<4BB5B417.4000300@soka.co.hu>	<B19AC1FB-FBDD-41D0-BCDB-84058383A4D2@tvn.hu>	<4BB5B548.405@soka.co.hu>
	<A5E190E9-CB34-4621-8502-C5E6939656C0@tvn.hu>
Message-ID: <4BB5B6DF.7090307@soka.co.hu>

AwoL ?rta:
> Gondoltam. 
> Rendben, akkor ?tfogalmazom.
> T?l?nk a PDF-et k?rik ?s fogadj?k el kiz?r?lag.

Mert az kenyelmesebb nekik biztos valami miatt. Ha csak egy sima pgp 
mailed volna, azt is el kellene fogadni, es bizonyosan el is fogadnak, 
csak amig van kenyelmesebb megoldas, addig azt preferaljak.

Amugy ha en kuldok neked egy mailt, es te akarmilyen ilyenolyan pdf-be 
kinyomtatod, abbol honnan derul ki, hogy en kuldtem, nem valaki mas az 
en nevemben?


From R.Cseh at Richter.hu  Fri Apr  2 11:22:16 2010
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 11:22:16 +0200
Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
In-Reply-To: <8731247E7AF4AA4BB822F527D730A34D1227B4018D@KASXCH04.mprt.local>
Message-ID: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF306@HUBPMX10.hungary.richter>

Milyen sug?rz?st m?r?


alfa/beta/gamma?

Az?rt hasad?anyag lehet otthon....:
- r?gi orosz ?lland?an vil?g?t?sz?mlapos ?ra (?n. b?v?r v. trengeralattj?r?s ?ra) (azt hiszem alfasug?rz?)
- r?ntgenberendez?st megm?rni (azt hiszem elektronsug?rz? (b?ta)
- k?rh?zban izot?pos sejtvizsg?latok? Ott is radioakt?v jelzett anyagok vannak....


Illetve nyers ur?nizot?pok (term?sur?n)
Esetleg Mecsekben s?ta?



Orvosi egyetemre belesni?
M?egyetemre/Csilleb?rcre?
Paksra?



Robert


 

-----Original Message-----
From: M?cz? Levente [mailto:Levente.Moczo at posta.hu] 
Sent: Friday, April 02, 2010 9:17 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero

Sziasztok!

Vettem a vaker?n egy sug?rz?sm?r?t,
http://www.vatera.hu/sugarzasmero_165803153.html
de nem tudom kipr?b?lni.
Volt n?lam egy m?sik m?szer r?gebben, az jelzett, ha az orra al? dugtam az AVI hegeszt? wolfram elektr?d?it. (t?rium van benne a jobb ?v kedv??rt)

 Ez a m?szer nem csin?l semmit.
Fogalmam sincs, milyen ?rt?k volt a sug?rz?s a m?sik m?szeren.
Hol, hogyan tudn?m kipr?b?lni a m?szert Km?t k?rny?k?n?
Csernobilig nincs kedvem menni .

?dv:
Levente


From lgreczi at gmail.com  Fri Apr  2 11:23:49 2010
From: lgreczi at gmail.com (GL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 11:23:49 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
Message-ID: <t2l9be81c151004020223ycaba79demf5a479220a9cf432@mail.gmail.com>

> Meg azt is le?rtam, n?zd meg, hogy ha BOOTCAMP windows lett volna
> a rendszerre rakva nem pedig virtu?lis HDD-re install?lt, akkor s?m?n
> ?tbootolsz windows-ra ?s m?ris meg van oldva.

HA ..lett volna... de nem az volt!

Na de a levelez? haszn?lata ?gy, hogy ?tbootolok ha meg akarom
n?zni a leveleket, vagy ?rni akarok, ha meg m?s kell akkor vissza?

De mindegy is, le?rom tizedj?re, nekem k?z?m nem volt, hogy a
mac-en mi legyen, hogyan legyen, nekem csak a levelez?
?thelyez?s?hez volt k?z?m, meg ut?na miut?n nem ment j?l, a
hiba behat?rol?s?ban val? seg?ts?ghez kellettem.
Mert ugye a mac-es sr?c szerint csak a wines iz? lehet szar.

> Nah, itt van amit fent ?rtam, az ?n probl?m?mban, de ez
> olyan anom?lia amit egy k?ls? fat32-vel megoldasz
> 2 perc alatt, nem ?lsz el?tte k?t napot... szerintem... Mert nem azt ?rtad hogy
> ez a gond, hanem azt hogy backup restore gondod volt...

????????
Ezt ?rtam m?r az els? lev?lben:

"P?r nap sz?v?s volt, mert a program alapvet?en ugyan ment, de
bizonyos dolgokat rosszul csin?lt.
A mac-hez nem ?rtek, de valami filekezel?si anom?lia volt.
(megoldani nem, csak kiker?lni tudtuk)"

Ebben benne van az is, hogy ment.
A k?vetkez? lev?lben meg pontos?tottam:

"A baj egy?bk?nt az volt, hogy a lev?l t?rl?s?t meg tudta
csin?lni, a lev?l ?tmozgat?s?t egy m?sik folderbe nem
(pontosabban ?tm?solta, de az eredeti helyr?l nem t?r?lte)
Na, windows alatt soha senkin?l ilyen el? nem fordult, pedig fut
vagy 30 g?pen."

Erre ?rtad v?laszul a k?ls? drive-ot. :-(

> ?n m?r tudom mit mire cser?ltem, ?s tudod nem b?ntam meg. Nem a kamp?ny vitt
> ide, mert m?r le?rtam hogy 1 ?vig p?rhuzamosan dolgoztam a k?t rendszeren.

Bocs, a kamp?ny engem, illetve minket vitt az erd?be.
MI hitt?k el, hogy a parallels alatt j?l fog menni, ?s MI
tapasztaltuk azt, hogy ez tal?n m?gsem ?gy van
Mi hitt?k el, hogy az ?t?ll?s gyors lesz ?s f?jdalommentes, ?s
MInek?nk f?jt. (?n meg a mac-es sr?c, meg a f?n?k :-) )

> Oks, bootcamp windows install, virtu?lis hdd-r?l k?ls? usb-re backup a teljes
> levelez?s mindenest?l, ami a bat-ben j? hogy ha elmented a
> bat k?nyvt?rat a program filesb?l ?s
> elmented a registry-b?l a ritlabs teljes bejegyz?st, akkor p?r el?r?si ?tvonal
> ?t?r?s?val m?g backup se kell.(de kell mert az a tuti)

Ha csak egy-k?t acc van, akkor j? a sima m?sol?s, ha t?bb,
akkor macer?sabb, mert azokat mind k?zzel fel kell venni
(azonos n?ven) ?s r?m?solni a file-okat. Ha gyorsan kellett,
?gy is el?fordult m?r g?pcser?n?l.

> Azt?n parallels alatt a bootcamp windows-t felvenni mint virtu?lis masina
> ?s m?r  mehet is vissza a bat. K?sz is vagyunk, nincs t?bb? anom?lia.
> Ha gond van a ment?ssel stb.vel akkor ahogy m?r le?rtam k?tszer, reboot
> ?s m?r mehet is a batka a saj?t kis gunyh?j?ba... n? mac. :)

Nem a ment?ssel van gond, hanem az indexfile kezel?s?vel,
de k?sz?n?m sz?pen a tan?csot, ?tadom a annak, aki ezt a mac-t
p?tyolgatja, majd ? eld?nti, ez j? lesz-e, seg?t-e, ?s ha
gondolja, kipr?b?lja.

> Egy?bk?nt m?g mindig hadd k?rdezzem meg hogy mi?rt mac-en megy
> ?gy a levelez?s? Nem v?lszolt?l r?, az?rt mert minden m?sra a mac-et
> haszn?lja, vagy az?rt mert sikk a vil?g?t? alma az elej?n :D

A k?rd?s ott kezd?dik, hogy mi?rt kellett neki egy?ltal?n mac,
amikor itt a c?gn?l moment?n senki se guru bel?le :-)
A t?bbit hadd ne v?laszoljam meg :-)

> Te 1-2 negat?v tapasztalat alapj?n teszel kijelent?st hogy id? meg p?nz
> meg iz? meg Hoz?.
> ?n meg t?bb ?v, egy ?v, egy?b ?s egy win-mac ?t?ll?s ut?n teszek kijelent?seket.
> A k?l?nbs?g itt van.

No comment :-)
Szerintem is csak elbesz?l?nk egym?s mellett :-(
Most meg megyek dolgozni, mert ?gy is t?l sok ID?t pazaroltam erre  ;-)


From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 11:32:31 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 11:32:31 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <t2l9be81c151004020223ycaba79demf5a479220a9cf432@mail.gmail.com>
References: <t2l9be81c151004020223ycaba79demf5a479220a9cf432@mail.gmail.com>
Message-ID: <56CEC85B-C71D-4A6F-B92E-8DE4CCBC4AE8@tvn.hu>

> Na de a levelez? haszn?lata ?gy, hogy ?tbootolok ha meg akarom
> n?zni a leveleket, vagy ?rni akarok, ha meg m?s kell akkor vissza?
> 
L?tom nem ?rted, le?rom tizedj?re ?n is. A BOOTCAMP windows-on levelezel
parallels ablakban. Rem?lem ?rthet?. Nem virtu?lis hdd-re telep?tett windows
hanem bootcamp-re. Parallels onnan dolgozik. Ha anom?li?s gondod van
vagy ment?si gondod akkor ?tb?t?lsz ?s mentegetsz, hogy ne legyen gond
azt?n mehetsz vissza Mac-re.
Te is ?rtetlenkedsz, nem ?rtem hogy mit hergeled magad! ?n is sokadj?ra
?rom.

> 
> Bocs, a kamp?ny engem, illetve minket vitt az erd?be.
> MI hitt?k el, hogy a parallels alatt j?l fog menni, ?s MI
> tapasztaltuk azt, hogy ez tal?n m?gsem ?gy van
> Mi hitt?k el, hogy az ?t?ll?s gyors lesz ?s f?jdalommentes, ?s
> MInek?nk f?jt. (?n meg a mac-es sr?c, meg a f?n?k :-) )
> 
?n a 30ezres levelez?sem 1 nap alatt ?ttetem gondmentesen
bat/windows al?l a mac mail.app-j?ba. B?r ez csak 1 giga volt.

>> 
> A k?rd?s ott kezd?dik, hogy mi?rt kellett neki egy?ltal?n mac,
> amikor itt a c?gn?l moment?n senki se guru bel?le :-)
> A t?bbit hadd ne v?laszoljam meg :-)
> 
Igen, itt a v?lasz. Hogy nincs v?lasz. 
Ha Mac akkor mi?rt nem sz?nja r? az id?t ?s ?ll? ?t, helyette sanyargatja mag?t
ablaxos windows-al, ezzel csak a szarnak adott egy ponfont.
Marad az ?n elk?pzel?sem. A vil?git? alma ?s a moment?n jobb design
miatti viccos st?tuszszimbolista hozz??ll?s :D

> 
> No comment :-)
> Szerintem is csak elbesz?l?nk egym?s mellett :-(
> Most meg megyek dolgozni, mert ?gy is t?l sok ID?t pazaroltam erre  ;-)
> 
Igen, szerintem is. De megkaptam a v?laszt a mi?rt mac k?rd?sre. Megyek ?n
is mert iz?lgetnem kell a parallels ablakban a windows-t :D(ami komoly pont :D)

> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From lgreczi at gmail.com  Fri Apr  2 11:48:34 2010
From: lgreczi at gmail.com (GL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 11:48:34 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
Message-ID: <g2i9be81c151004020248l6a87bb3bqb5db35676dd8ea9a@mail.gmail.com>

> L?tom nem ?rted, le?rom tizedj?re ?n is. A BOOTCAMP windows-on levelezel
> parallels ablakban. Rem?lem ?rthet?. Nem virtu?lis hdd-re telep?tett windows
> hanem bootcamp-re. Parallels onnan dolgozik. Ha anom?li?s gondod van
> vagy ment?si gondod akkor ?tb?t?lsz ?s mentegetsz, hogy ne legyen gond
> azt?n mehetsz vissza Mac-re.

OK, ?rtem, de akkor le?rom lassan :-)
N e m   a   M E N T ? S   a   g o n d ! ! !
A norm?l haszn?lat!

B?r lehet, hogy amit ?rsz megold?s lehet, de ezt majd az, aki
a mac-?rt felel.
Ha megcsin?lja, ?s m?k?dik, akkor k?l?n megk?sz?n?m.

> Marad az ?n elk?pzel?sem. A vil?git? alma ?s a moment?n jobb design
> miatti viccos st?tuszszimbolista hozz??ll?s :D

?n ilyet nem mondhatok a f?n?k?mre :-)
Azt sem, hogy esetleg a csal?don bel?li mac-fan hat?sa, vagy a
mac-marketing sz?d?t? hat?sa.
Valamelyik, vagy valami m?s :-)

A l?nyegi mondanival?mon egy picit se v?ltoztat a v?lt?s mi?rtje.


From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 12:21:24 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 12:21:24 +0200
Subject: [elektro] hegesztotrafo egyeniranyitas
Message-ID: <4BB5C524.8060901@soka.co.hu>

Hello,
lehet kapni vateran ilyen nagy hutobordas diodakat, hegesztotrafohoz. 
Erdemes egyeniranyitani a hegesztoaramot egy max 80 amperes barkacs 
hegesztotrafo eseteben? Kondenzatorral is erdemes megkinalni? Ha igen, 
mekkora kapacitasuval?


From elektrolista at freemail.hu  Fri Apr  2 12:37:50 2010
From: elektrolista at freemail.hu (mpityu)
Date: Fri, 02 Apr 2010 12:37:50 +0200
Subject: [elektro] hegesztotrafo egyeniranyitas
In-Reply-To: <4BB5C524.8060901@soka.co.hu>
References: <4BB5C524.8060901@soka.co.hu>
Message-ID: <4BB5E51E.16025.AC27F5@elektrolista.freemail.hu>

Hali!

Nem erdemes.. Megveszed a didakat, meg hozza Hjozsi segitsegevel 
meretezel egy bazi nagy fojtot.. (vagy egyedul, de Jozsi csipobol 
nyom ilyneket.. :)  Megtekered a fojtot, amihez kell vas/rez, stb.. 
Kondi ide nem jo.. nem birnad kapacitassal :)

Utanna az egeszed egybe kell dobozolni.. 

amibe ez kerul, abbol vehetsz egy kisebb inverteres gepet.. :)

udv:mpityu

On 2 Apr 2010 at 12:21, Hofferek Attila wrote:

> Hello,
> lehet kapni vateran ilyen nagy hutobordas diodakat, hegesztotrafohoz. 
> Erdemes egyeniranyitani a hegesztoaramot egy max 80 amperes barkacs 
> hegesztotrafo eseteben? Kondenzatorral is erdemes megkinalni? Ha igen, 
> mekkora kapacitasuval?
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 



From halaloszto at yahoo.co.uk  Fri Apr  2 12:39:24 2010
From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete)
Date: Fri, 2 Apr 2010 10:39:24 +0000 (GMT)
Subject: [elektro] =?utf-8?b?YmV0w7Zyw6lzdsOpZGVsZW0ga8OpcmTDqXM=?=
In-Reply-To: <B68587D31D6F4A46842B02E44B9BE9AD@GYULA>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com><02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun><Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu><933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com><Pine.LNX.4.64.1003312343330.3408@brie.webaruhaz.hu><232454.92140.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com><4BB52BAB.7070600@progzmaster.hu>
	<862258.72825.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com>
	<B68587D31D6F4A46842B02E44B9BE9AD@GYULA>
Message-ID: <416311.92998.qm@web25103.mail.ukl.yahoo.com>

nem erted. ha a kommunikacio lehallgathato, akkor lesz kodolt/nyilt uzenetparod, es otthon kiprobalhatod az osszes kulcsot. nem kell a celtargyat hasznald hozza.

vajk




________________________________
From: "Kir?ly, Gyula" <kingkey at t-online.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Fri, 2 April, 2010 8:14:58
Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s

?dv!
>a brute force tarolokapacitassal tetszolegesen gyorsithato!

Nade ha 2 t?ves k?d ut?n 10 percre mag?ba z?rk?zik a vev?, ak?milyen brutal 
force t?madhat,
kin? a szak?llad, pl?ne, hogyha m?gegy ilyen dupla hiba ut?n riasztom a 
yardot...

Gyula

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


      

From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu  Fri Apr  2 13:16:14 2010
From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=)
Date: Fri, 02 Apr 2010 13:16:14 +0200
Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
In-Reply-To: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF306@HUBPMX10.hungary.richter>
References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF306@HUBPMX10.hungary.richter>
Message-ID: <4BB5D1FE.1050001@rh.uni-obuda.hu>

Esetleg kemping-g?zl?mpa vagy r?gi pert?leum-g?zl?mpa
vil?g?t? "harisny?ja".
De tal?n a h?tt?rsug?rz?st is k?ne mutassa/pittyegje.

?dv:
     J?zsi

2010.04.02. 11:22-kor Cseh R?bert irta:
> Milyen sug?rz?st m?r?
> 
> 
> alfa/beta/gamma?
> 
> Az?rt hasad?anyag lehet otthon....:
> - r?gi orosz ?lland?an vil?g?t?sz?mlapos ?ra (?n. b?v?r v. trengeralattj?r?s ?ra) (azt hiszem alfasug?rz?)
> - r?ntgenberendez?st megm?rni (azt hiszem elektronsug?rz? (b?ta)
> - k?rh?zban izot?pos sejtvizsg?latok? Ott is radioakt?v jelzett anyagok vannak....
> 
> 
> Illetve nyers ur?nizot?pok (term?sur?n)
> Esetleg Mecsekben s?ta?
> 
> 
> 
> Orvosi egyetemre belesni?
> M?egyetemre/Csilleb?rcre?
> Paksra?
> 
> 
> 
> Robert
> 
> 
>  
> 
> -----Original Message-----
> From: M?cz? Levente [mailto:Levente.Moczo at posta.hu] 
> Sent: Friday, April 02, 2010 9:17 AM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
> 
> Sziasztok!
> 
> Vettem a vaker?n egy sug?rz?sm?r?t,
> http://www.vatera.hu/sugarzasmero_165803153.html
> de nem tudom kipr?b?lni.
> Volt n?lam egy m?sik m?szer r?gebben, az jelzett, ha az orra al? dugtam az AVI hegeszt? wolfram elektr?d?it. (t?rium van benne a jobb ?v kedv??rt)
> 
>  Ez a m?szer nem csin?l semmit.
> Fogalmam sincs, milyen ?rt?k volt a sug?rz?s a m?sik m?szeren.
> Hol, hogyan tudn?m kipr?b?lni a m?szert Km?t k?rny?k?n?
> Csernobilig nincs kedvem menni .
> 
> ?dv:
> Levente
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 


From szali.sandor at gmail.com  Fri Apr  2 13:25:46 2010
From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor)
Date: Fri, 2 Apr 2010 13:25:46 +0200
Subject: [elektro] LCD tv
Message-ID: <841D3545FA20450FACEEA70FD03FBF22@SANYI>

Valszeg inverterhibas, atforrasztasra mar jo lett egy darabig, de megint 
kikapcsol. Nincs ezekben valami lekerdezesi lehetoseg hogy milyen hibakat 
eszlelt magan? Mielott hiaba veszek bele egy panelt.
Ebben a kikpacsolos esetben persze valami egyeb trukk is kene az info 
kinyeresehez, de jo lenne azert ha gondoltak volna ilyenre a mernok urak, 
eleg bonyolult szerkezetek ezek. 


From silverst at t-online.hu  Fri Apr  2 13:29:25 2010
From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan)
Date: Fri, 02 Apr 2010 13:29:25 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB5A88E.1050303@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>	<4BB5A179.80802@soka.co.hu>	<D7A0B2FA-90CE-4663-BFDD-661B902DE53F@tvn.hu>
	<4BB5A88E.1050303@soka.co.hu>
Message-ID: <4BB5D515.6090100@t-online.hu>

persze, jok is lennenek, ha nem aprankent kene osszeszedni,hanem lenne 
rendes, tematikus doksija. de amit eddig lattam, inkabb csak otleteles 
volt, meg okossag csopogtetes..
es akkor meg nem is beszeltunk a sp1, sp2, sp3 elteresekrol..


2010.04.02. 10:19 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta:
> AwoL ?rta:

>
> L?tod ?n ezeket a registry tr?kk?ket p?ld?ul szeretem, sk?l?zhat?s?gnak
> h?vj?k az IT szakm?ban ezt a viselked?sm?dot.
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>


From knight at borsodi.qualitis.hu  Fri Apr  2 13:39:33 2010
From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?iso-8859-1?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 13:39:33 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fut=F3f=E9ny_vez=E9rlo_program?=
Message-ID: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia>

Sziasztok!

Van egy piros ledes fut?f?ny kijelzo, amit fel kellene ?lesztenem.

Sajnos a programja elvesztett. Nincs meg valamelyikot?knek?

K?szi, Tam?s

From varszegi at kapos-net.hu  Fri Apr  2 13:51:53 2010
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 13:51:53 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fut=F3f=E9ny_vez=E9rlo_program?=
In-Reply-To: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia>
References: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia>
Message-ID: <BEA1F34D9A76434D93E66F6B45F20817@PirosDell>

nekem megvan:
10101010101
01010101010


--------------------------------------------------
From: "Stolm?r Tam?s" <knight at borsodi.qualitis.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 1:39 PM
To: <elektro at tesla.hu>
Subject: [elektro] Fut?f?ny vez?rlo program

> Sziasztok!
>
> Van egy piros ledes fut?f?ny kijelzo, amit fel kellene ?lesztenem.
>
> Sajnos a programja elvesztett. Nincs meg valamelyikot?knek?
>
> K?szi, Tam?s
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
> 


From knight at borsodi.qualitis.hu  Fri Apr  2 13:52:45 2010
From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?iso-8859-1?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 13:52:45 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fut=F3f=E9ny_vez=E9rlo_program?=
References: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia>
	<BEA1F34D9A76434D93E66F6B45F20817@PirosDell>
Message-ID: <003401cad25b$024629d0$0301010a@portia>

Elk?rhetem?

----- Original Message ----- 
From: "V?rszegi P?ter" <varszegi at kapos-net.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 1:51 PM
Subject: Re: [elektro] Fut?f?ny vez?rlo program


nekem megvan:
10101010101
01010101010


--------------------------------------------------
From: "Stolm?r Tam?s" <knight at borsodi.qualitis.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 1:39 PM
To: <elektro at tesla.hu>
Subject: [elektro] Fut?f?ny vez?rlo program

> Sziasztok!
>
> Van egy piros ledes fut?f?ny kijelzo, amit fel kellene ?lesztenem.
>
> Sajnos a programja elvesztett. Nincs meg valamelyikot?knek?
>
> K?szi, Tam?s
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



From bbalazs at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Apr  2 14:00:49 2010
From: bbalazs at phys.szote.u-szeged.hu (=?iso-8859-1?Q?Bodosi_Bal=E1zs?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 14:00:49 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fut=F3f=E9ny_vez=E9rlo_program?=
References: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia><BEA1F34D9A76434D93E66F6B45F20817@PirosDell>
	<003401cad25b$024629d0$0301010a@portia>
Message-ID: <000801cad25c$22844b40$b76c72a0@BALAZS>

Tamas, a kollega viccelt. Ha te is vicceltel, akkor kozlom: mar aprilis 2 
van...
A kerdes, amit feltettel, komoly pontositasra szorulna.
Futofeny sokfele van, a legegyszerubbekbe nem is kell program, mert sima TTL 
ickbol epul fel.
Szoval, olyan alaposan ird korul a dolgot, ahogy csak tudod, mert kulonben 
durvan elvicceljuk a kerdest :))



From dzoltan.listak at gmail.com  Fri Apr  2 14:04:08 2010
From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 02 Apr 2010 14:04:08 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fut=F3f=E9ny_vez=E9rlo_program?=
In-Reply-To: <003401cad25b$024629d0$0301010a@portia>
References: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia>	<BEA1F34D9A76434D93E66F6B45F20817@PirosDell>
	<003401cad25b$024629d0$0301010a@portia>
Message-ID: <4BB5DD38.5060803@gmail.com>

:D
Pedig tegnap volt aprilis 1 :)

   Stolm?r Tam?s :
> Elk?rhetem?


> From: "V?rszegi P?ter"
> nekem megvan:
> 10101010101
> 01010101010

>> Van egy piros ledes fut?f?ny kijelzo, amit fel kellene ?lesztenem.
>>
>> Sajnos a programja elvesztett. Nincs meg valamelyikot?knek?


From adam.huszar at machinnov.com  Fri Apr  2 14:16:15 2010
From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar)
Date: Fri, 2 Apr 2010 14:16:15 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fut=F3f=E9ny_vez=E9rlo_program?=
In-Reply-To: <BEA1F34D9A76434D93E66F6B45F20817@PirosDell>
References: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia>
	<BEA1F34D9A76434D93E66F6B45F20817@PirosDell>
Message-ID: <z2w265947951004020516hdf9ea27et78d047012688e85d@mail.gmail.com>

> nekem megvan:
> 10101010101
> 01010101010

De gonosz vagy :D:D:D:D.

?di


From winnerbt at fibermail.hu  Fri Apr  2 14:18:27 2010
From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos)
Date: Fri, 02 Apr 2010 14:18:27 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_keres=E9s_Kecskem=E9ten?=
Message-ID: <4BB5E093.6030300@fibermail.hu>

Sziasztok!
Megette a fene a TV-t.
Keresek Kecskem?ten 55cm-es vagy nagyobb m?g m?k?d?k?pes,
scart csatl?kkal rendelkez? TV-t.
Mocs?rb?l kih?zott is j?, term?szetesen olcs?n, vagy valami
alkatr?szt tudok felaj?nlani...


El?re is k?szi!

JAni
14:17


From sgraun at gmail.com  Fri Apr  2 14:53:00 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Fri, 2 Apr 2010 15:53:00 +0300
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fut=F3f=E9ny_vez=E9rlo_program?=
In-Reply-To: <z2w265947951004020516hdf9ea27et78d047012688e85d@mail.gmail.com>
References: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia>
	<BEA1F34D9A76434D93E66F6B45F20817@PirosDell>
	<z2w265947951004020516hdf9ea27et78d047012688e85d@mail.gmail.com>
Message-ID: <o2ia7e3bc4d1004020553v3a01b364he1e3ba323118b8a0@mail.gmail.com>

Hib?s.
Ez csak villog.
?me a helyes program

10010010
01001001
00100100

Adam Huszar <adam.huszar at machinnov.com> ?rta (2010. ?prilis 2. 15:16):
>> nekem megvan:
>> 10101010101
>> 01010101010
>
> De gonosz vagy :D:D:D:D.
>
> ?di
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From adam.huszar at machinnov.com  Fri Apr  2 15:01:09 2010
From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar)
Date: Fri, 2 Apr 2010 15:01:09 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fut=F3f=E9ny_vez=E9rlo_program?=
In-Reply-To: <o2ia7e3bc4d1004020553v3a01b364he1e3ba323118b8a0@mail.gmail.com>
References: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia>
	<BEA1F34D9A76434D93E66F6B45F20817@PirosDell>
	<z2w265947951004020516hdf9ea27et78d047012688e85d@mail.gmail.com>
	<o2ia7e3bc4d1004020553v3a01b364he1e3ba323118b8a0@mail.gmail.com>
Message-ID: <j2t265947951004020601w670d2200qfe3f7fe53c547a2a@mail.gmail.com>

Szerintem ?gy jobb:

Ciklus:
10000000
01000000
00100000
00010000
00001000
00000100
00000010
00000001
00000010
00000100
00001000
00010000
00100000
01000000
goto Ciklus

?di


From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 15:17:52 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 15:17:52 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB5D515.6090100@t-online.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>	<4BB5A179.80802@soka.co.hu>	<D7A0B2FA-90CE-4663-BFDD-661B902DE53F@tvn.hu>
	<4BB5A88E.1050303@soka.co.hu> <4BB5D515.6090100@t-online.hu>
Message-ID: <BE509237-CA35-4BC2-9235-A10937BC7B47@tvn.hu>

Visszaid?zn?k :) 

" sk?l?zhat?s?gnak h?vj?k az IT szakm?ban ezt a viselked?sm?dot."

A windows-os ?letemben se h?vtam ?gy, de m?r akkor is pont az?rt
ut?ltam amit le?rsz, az ?ttekinthetetlen ?s kusza MS se tudja hogy ki kivel
van d?gl?d?s miatt. ?sszeszemeteli minden, azt?n nem t?rli uninstalln?l
azt?n reinstalln?l a r?gi install miatt nem tudod felinstall?lni ?s j?n a regisztrikl?ner
?s ?sszeomlik a rendszer.
De ez az IT sk?l?zhat?s?ga... :D


On 2010.04.02, at 13:29, Erdos Zoltan wrote:

> persze, jok is lennenek, ha nem aprankent kene osszeszedni,hanem lenne 
> rendes, tematikus doksija. de amit eddig lattam, inkabb csak otleteles 
> volt, meg okossag csopogtetes..
> es akkor meg nem is beszeltunk a sp1, sp2, sp3 elteresekrol..
> 
> 
> 2010.04.02. 10:19 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta:
>> AwoL ?rta:
> 
>> 
>> L?tod ?n ezeket a registry tr?kk?ket p?ld?ul szeretem, sk?l?zhat?s?gnak
>> h?vj?k az IT szakm?ban ezt a viselked?sm?dot.
>> 
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>> 
>> 
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From knight at borsodi.qualitis.hu  Fri Apr  2 16:22:07 2010
From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?iso-8859-1?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 16:22:07 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fut=F3f=E9ny_vez=E9rlo_program?=
References: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia><BEA1F34D9A76434D93E66F6B45F20817@PirosDell><003401cad25b$024629d0$0301010a@portia>
	<000801cad25c$22844b40$b76c72a0@BALAZS>
Message-ID: <005501cad26f$e02081b0$0301010a@portia>

Nem, ?n nem vicceltem.

A doboz alj?n van egy 220 voltos t?pcsatlakoz?, meg egy rs232 port.
Ezen kereszt?l lehet felprogramozni a rekl?mfeliratokat, stb.

Mivel a k?sz?l?k 5 ?ve nem volt bekapcsolva,
sz?p lassan elfelejtett mindent, ?s elveszett a programoz? program is.

R?ad?sul megtal?ltam azt a PC-t is amire ez a kijelzo r?gen r? lehetett 
k?tve,
mert a soros port / RJ45 ?talak?t? rajta volt. Kb m?sf?l ?ve cser?lt?nk 
benne diszket. :(

Bekapcsoltam, muk?dik, Annyit  ?r ki a kijelzo, hogy COLOR IMAGE, meg azt 
hogy 1981 m?rcius 25.
K?zben megtal?ltam a forgalmaz?t is, aki p?nz?rt sz?vesen odaadja a 
programot ?jra, kedden :)

Rem?ltem h?tha valakinek megvan, ?s meg?szom olcs?bban/gyorsabban.
Gondoltam ha valakinek van valami r?pr?b?ljuk, ?s vagy megy vagy nem....

K?szi,
Tam?s

----- Original Message ----- 
From: "Bodosi Bal?zs" <bbalazs at phys.szote.u-szeged.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 2:00 PM
Subject: Re: [elektro] Fut?f?ny vez?rlo program


> Tamas, a kollega viccelt. Ha te is vicceltel, akkor kozlom: mar aprilis 2
> van...
> A kerdes, amit feltettel, komoly pontositasra szorulna.
> Futofeny sokfele van, a legegyszerubbekbe nem is kell program, mert sima 
> TTL
> ickbol epul fel.
> Szoval, olyan alaposan ird korul a dolgot, ahogy csak tudod, mert kulonben
> durvan elvicceljuk a kerdest :))
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
> 


From knight at borsodi.qualitis.hu  Fri Apr  2 16:23:08 2010
From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?iso-8859-1?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 16:23:08 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fut=F3f=E9ny_vez=E9rlo_program?=
References: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia><BEA1F34D9A76434D93E66F6B45F20817@PirosDell><z2w265947951004020516hdf9ea27et78d047012688e85d@mail.gmail.com><o2ia7e3bc4d1004020553v3a01b364he1e3ba323118b8a0@mail.gmail.com>
	<j2t265947951004020601w670d2200qfe3f7fe53c547a2a@mail.gmail.com>
Message-ID: <006c01cad270$048ab610$0301010a@portia>

Wow,
De szupiiii

----- Original Message ----- 
From: "Adam Huszar" <adam.huszar at machinnov.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 3:01 PM
Subject: Re: [elektro] Fut?f?ny vez?rlo program


Szerintem ?gy jobb:

Ciklus:
10000000
01000000
00100000
00010000
00001000
00000100
00000010
00000001
00000010
00000100
00001000
00010000
00100000
01000000
goto Ciklus

?di

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



From adam.huszar at machinnov.com  Fri Apr  2 16:25:31 2010
From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar)
Date: Fri, 2 Apr 2010 16:25:31 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fut=F3f=E9ny_vez=E9rlo_program?=
In-Reply-To: <005501cad26f$e02081b0$0301010a@portia>
References: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia>
	<BEA1F34D9A76434D93E66F6B45F20817@PirosDell>
	<003401cad25b$024629d0$0301010a@portia>
	<000801cad25c$22844b40$b76c72a0@BALAZS>
	<005501cad26f$e02081b0$0301010a@portia>
Message-ID: <l2s265947951004020725x67f43376v5c81bc2b3bf17fdc@mail.gmail.com>

De mi a t?pusa ennek a k?sz?l?knek?

?di


From knight at borsodi.qualitis.hu  Fri Apr  2 16:39:17 2010
From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?iso-8859-1?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 16:39:17 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fut=F3f=E9ny_vez=E9rlo_program?=
References: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia><BEA1F34D9A76434D93E66F6B45F20817@PirosDell><003401cad25b$024629d0$0301010a@portia><000801cad25c$22844b40$b76c72a0@BALAZS><005501cad26f$e02081b0$0301010a@portia>
	<l2s265947951004020725x67f43376v5c81bc2b3bf17fdc@mail.gmail.com>
Message-ID: <007501cad272$463c1d90$0301010a@portia>

Nincs rajta tipusjelz?s
Semmi

----- Original Message ----- 
From: "Adam Huszar" <adam.huszar at machinnov.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 4:25 PM
Subject: Re: [elektro] Fut?f?ny vez?rlo program


De mi a t?pusa ennek a k?sz?l?knek?

?di

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



From jhidvegi at gmail.com  Fri Apr  2 16:41:25 2010
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Fri, 2 Apr 2010 16:41:25 +0200
Subject: [elektro] hegesztotrafo egyeniranyitas
References: <4BB5C524.8060901@soka.co.hu>
Message-ID: <004701cad272$95c71f40$8d73fea9@windowsbbcrhes>

Hofferek Attila wrote:

> lehet kapni vateran ilyen nagy hutobordas diodakat, hegesztotrafohoz.

Ha nem sz?mit a hely, rakhatod nagy hutobord?kra, de nekem pl sok?ig muk?d?tt 4
di?da ?gy, hogy sim?n felcsavaroztam egy alig nagyobb 4-es alulemezre, mint a
di?dap?r talpa. (K?t ilyen di?dap?r, an?d- ?s kat?dt?nk?sek, igy a k?t alulemez
helybol a k?t egyen?ram? kimenet lehetett.) Sohasem voltak olyan melegek, hogy
kellett volna huto, ellenben a traf? volt, hogy szagoss?gig melegedett. Nem
80A-tol!

> Erdemes egyeniranyitani a hegesztoaramot egy max 80 amperes barkacs
> hegesztotrafo eseteben? Kondenzatorral is erdemes megkinalni? Ha igen,
> mekkora kapacitasuval?

Szerintem ?rdemes lehet. Azt kell tudni, hogy a pozitiv p?luson j?val t?bb ho
fejlodik, teh?t ha az elektr?da a negativ, akkor a munkadarabon t?bb ho tud
keletkezni.
Ezen kiv?l lehet vele pl akkut gyorst?lteni sz?ks?g eset?n.

Kondi nem j?. Ha csak egyenir?nyit?s van, akkor csak ez az elony lesz, amit itt
irtam, ?rz?sre szinte ugyanolyan, mintha nem is lenne egyenir?nyit?. Ha van kis
fojt? is (ami mondjuk 10-20A-n?l m?r telitodik), az m?r nagym?rt?kben javitja az
ivgy?jt?st meg az iv stabilit?s?t, mert az ?ram nem akar null?ra cs?kkenni.
Ugyanakkor megmarad a szinusz cs?csok k?r?li nagyobb ?ram, amikor a fojt?cska m?r
telitodik. Nagy fojt?t nem ?rdemes csin?lni, mert az jelentosen cs?kkenti az
?ramot, b?r sokkal sim?bb? v?lik, k?ts?gtelen. Hegeszt?skor nem olyan rossz az a
100Hz-es hull?mos ?ram. Valamint a nagy fojt? neh?z, dr?ga...

A kicsi fojt?nak termikusan birnia kell a max ?ramot azzal a bekapcs. idoar?nnyal,
amivel a hegeszt?s v?rhat?. H?zilag ez nem nagyobb 20-30%-n?l, teh?t
80*gy?k0,3=negyvenvalah?ny ampert el?g termikusan kibirnia a r?znek.

Az L-t ?gy kell kital?lni, mintha egy kb 20-25V-os aksira kellene olyan
t?pegys?get elk?vetni, aminek az ?ram?ra valami minimumot irunk elo, pl 10A-t. A
szinusz ?s ek?z?tti fesz-ido ter?letet kell kit?ltenie ek?r?li ?rammal pl ?gy,
hogy 20-r?l 10-re esik az ?ram:
L*deltai=fesz-ido ter?let, az ut?bbit ak?r kirajzolni is el?g, ha nem akarja
valaki az integr?l?st gyakorolni. :-) ?kl?mnyi is fojt? fog kij?nni.

hjozsi


__________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 4995 (20100402) __________

Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte.

http://www.eset.hu




From gyapo at freemail.hu  Fri Apr  2 16:47:29 2010
From: gyapo at freemail.hu (gyapo)
Date: Fri, 02 Apr 2010 16:47:29 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <D7A0B2FA-90CE-4663-BFDD-661B902DE53F@tvn.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>
	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>
	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>
	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>
	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>
	<977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>
	<4BB5A179.80802@soka.co.hu>
	<D7A0B2FA-90CE-4663-BFDD-661B902DE53F@tvn.hu>
Message-ID: <mailman.21.1270219659.3074.elektro@tesla.hu>


>A TC maradt, alkalmi keres?shez, de h?t az m?g lassabb.

Mondjatok mar valami konkret keresest. Ha 
indexelo fut hozza, akkor gondolom nem a 
filenevre keres, hanem a tartalomra. Azt meg 
tc-vel eleg nagy batorsag elkezdeni. Vannak erre celsoftware-ek.

>H?t tudod az?rt j?, mert a PDF z?rt form?tum, 
>val?ban szerkeszthet? is ak?r ut?lag, de v?dhet?
>jelsz?val, t?m?r?thet?, mindenhol kezelhet?, 
>teh?t ha k?rik akkor nem kell t?k?ln?m
>az mbox/txt/egy?b lev?l form?tumal val? 
>bohockod?ssal, hanem csak elk?ld?m ?s k?sz.
>Ha akarom ?s van r? p?nzem, kedvem akkor r?ad?s 
>hiteles?thetem is amikor elmentem, amit
>egy k?ls? ?llamilag is audit?lt c?g v?gez el 
>nekem ugye, ami k?zvetlen a lev?l ?rkez?se ut?n t?rt?nik,
>?s a hiteles?t? timestamp-et ak?r a b?ros?g is 
>elfogadja ha gond van az ?gyf?llel.
>Tudod ezek ?rdekes dolgok, amiket a textfile nem tud. Jah, azt az?rt elmondom
>hogy ?gyv?di irod?n?l ezek alap k?vetelm?nyek. 
>N?lam pedig ?k a megrendel?k...

Na ez erdekes, kozben mar lejatszottatok.
Az allamilag is auditalt ceg mit tud hitelesiteni? Csak pdf-et?
Ha csak azt, akkor ugye a birosagnak eselye sincs 
mas formatumot elfogadni, pedig meg ezer fele 
fileformatum hitelesitheto. Ha viszont mast is 
tud, akkor a birosag vajon miert pecezett ki a sok formatum kozul egyet?
A pgp program nagy kedvencem sok eve, de azt 
megis nehezen hiszem, hogy ha en azzal valamit 
alairok, akkor azt a birosag elfogadja mint 
bizonyitekot. Ahhoz a public keynek olyan helyen 
kellene lennie, ami "allamilag auditalt".

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu


From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 17:27:17 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 17:27:17 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <BE509237-CA35-4BC2-9235-A10937BC7B47@tvn.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>	<4BB5A179.80802@soka.co.hu>	<D7A0B2FA-90CE-4663-BFDD-661B902DE53F@tvn.hu>	<4BB5A88E.1050303@soka.co.hu>
	<4BB5D515.6090100@t-online.hu>
	<BE509237-CA35-4BC2-9235-A10937BC7B47@tvn.hu>
Message-ID: <4BB60CD5.7090404@soka.co.hu>

AwoL ?rta:
> A windows-os ?letemben se h?vtam ?gy, de m?r akkor is pont az?rt
> ut?ltam amit le?rsz, az ?ttekinthetetlen ?s kusza MS se tudja hogy ki kivel
> van d?gl?d?s miatt. ?sszeszemeteli minden, azt?n nem t?rli uninstalln?l
> azt?n reinstalln?l a r?gi install miatt nem tudod felinstall?lni ?s j?n a regisztrikl?ner
> ?s ?sszeomlik a rendszer.
> De ez az IT sk?l?zhat?s?ga... :D

Macen mi vegzi egy program es az o akarhova futasidoben generalt 
ilyen-olyan file-jainak az eltavolitasat, es mi alapjan?


From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 17:34:16 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 17:34:16 +0200
Subject: [elektro] hegesztotrafo egyeniranyitas
In-Reply-To: <004701cad272$95c71f40$8d73fea9@windowsbbcrhes>
References: <4BB5C524.8060901@soka.co.hu>
	<004701cad272$95c71f40$8d73fea9@windowsbbcrhes>
Message-ID: <4BB60E78.4000504@soka.co.hu>

jhidvegi ?rta:
> Az L-t ?gy kell kital?lni, mintha egy kb 20-25V-os aksira kellene olyan
> t?pegys?get elk?vetni, aminek az ?ram?ra valami minimumot irunk elo, pl 10A-t. A
> szinusz ?s ek?z?tti fesz-ido ter?letet kell kit?ltenie ek?r?li ?rammal pl ?gy,
> hogy 20-r?l 10-re esik az ?ram:
> L*deltai=fesz-ido ter?let, az ut?bbit ak?r kirajzolni is el?g, ha nem akarja
> valaki az integr?l?st gyakorolni. :-) ?kl?mnyi is fojt? fog kij?nni.

Na, en asszem tapasztalati uton fogok varialni. Amilyen vasat talalok 
itthon arra feltekerek annyi 10mm2-es mkh vezeteket amennyit tudok, es 
akkor reszemrol le van zarva az ugy :-) Amugy ma behatoltam a 
fensegteruletedre, bringaztam egyet budaors, torokbalint, diosd, 
nagyteteny, budafok, itt beugrottam az elektrofokba, vettem nyakot meg 
atmega16, meg bananhuvelyeket, hogy vegre normalisan megcsinaljam a 
computer tapbol keszitett pakatrafot, aztan visszatekertem budaorsre. 
Most kellemesen faradt vagyok, ugyhogy megyek le a muhelybe csinalni a 
gyerekek ulo, jatektarto felnyithatos fedelu ladikajat :-)


From oldradio at t-online.hu  Fri Apr  2 17:46:12 2010
From: oldradio at t-online.hu (Beka)
Date: Fri, 2 Apr 2010 17:46:12 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 452
Message-ID: <mailman.22.1270223180.3074.elektro@tesla.hu>

Sz?pj?napot Mindenkinek!

PCMCIA k?rtya:
http://szetszedtem.hu/452pcmciakartya/freecom.htm

     G?za


From awol at tvn.hu  Fri Apr  2 17:46:51 2010
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Fri, 2 Apr 2010 17:46:51 +0200
Subject: [elektro] laptop akku kimeles
In-Reply-To: <4BB60CD5.7090404@soka.co.hu>
References: <t2t9be81c151004011351ue897b162rce98e7ae49894f78@mail.gmail.com>	<002501cad1e6$129c8010$8d73fea9@windowsbbcrhes>	<4BB52A1A.9090809@progzmaster.hu>	<80AA998D-B950-4CDB-B729-D2C9C3A1D78C@tvn.hu>	<4BB599BE.4020603@soka.co.hu>	<977EB5AF-E82F-426E-BB42-9011A9FFC1F0@tvn.hu>	<4BB5A179.80802@soka.co.hu>	<D7A0B2FA-90CE-4663-BFDD-661B902DE53F@tvn.hu>	<4BB5A88E.1050303@soka.co.hu>
	<4BB5D515.6090100@t-online.hu>
	<BE509237-CA35-4BC2-9235-A10937BC7B47@tvn.hu>
	<4BB60CD5.7090404@soka.co.hu>
Message-ID: <8C667CE6-E275-4C16-AB5A-67F186277E5A@tvn.hu>

Olvasd el hogy a FreeBSD hogy csin?lja.
Itt most ennek nekifutni ?gy, hogy alapoz?s is kell a
UNIX rendszerekbe, nagy falat lenne.
Annyit r?viden le?rok hogy itt a program user szinten fut
ahogy a windows-n?l, de itt csak preferencia lista van ami
egy t?rl?ssel regener?lhat?,mindez a kernel m?k?d?s?t, 
a rendszer ?letk?pess?g?t semmilyen szinten nem befoly?solja.
A regisztry-ben van egy k?t olyan dolog ami ha elpukkan
akkor k?sz a baj. S?t ha let?rl?m akkor megmakkan a windows.
Unix alatt ilyen nincs. Ott a kernel nem f?gg holmi registry szer?
konfigur?ci?s dologt?l. A programokat m?s konvenci? alapj?n ?rj?k unix
alatt mint windows alatt, csak ?gy ahogy a unix szabv?nyk?vet?
az ms meg saj?t mag?t k?vet?... De ez m?r MSDN(UNIX alatt RFC) kateg?ria lenne
amibe itt t?nyleg nincs ?rtelme belemenni...

On 2010.04.02, at 17:27, Hofferek Attila wrote:

> AwoL ?rta:
>> A windows-os ?letemben se h?vtam ?gy, de m?r akkor is pont az?rt
>> ut?ltam amit le?rsz, az ?ttekinthetetlen ?s kusza MS se tudja hogy ki kivel
>> van d?gl?d?s miatt. ?sszeszemeteli minden, azt?n nem t?rli uninstalln?l
>> azt?n reinstalln?l a r?gi install miatt nem tudod felinstall?lni ?s j?n a regisztrikl?ner
>> ?s ?sszeomlik a rendszer.
>> De ez az IT sk?l?zhat?s?ga... :D
> 
> Macen mi vegzi egy program es az o akarhova futasidoben generalt 
> ilyen-olyan file-jainak az eltavolitasat, es mi alapjan?
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



?dv: AwoL



From moczo.levente at invitel.hu  Fri Apr  2 18:00:17 2010
From: moczo.levente at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=)
Date: Fri, 02 Apr 2010 18:00:17 +0200
Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
In-Reply-To: <4BB5D1FE.1050001@rh.uni-obuda.hu>
References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF306@HUBPMX10.hungary.richter>
	<4BB5D1FE.1050001@rh.uni-obuda.hu>
Message-ID: <4BB61491.5090306@invitel.hu>

Megn?ztem, b?t?t+gamm?t, ?s gamm?t m?r k?l?n.

Az ?tlagos szennyezetts?gre (b?rre) 0,2 mR/h ?rt?ket ad a mell?kelt 
t?bl?zat, de a m?szer nem mozdul.
Nem mozdul hegeszt?sre sem, t?le 10 centire ?gett az ?v..

?sszefogtam az ?sszes awi elektr?d?rat, arra sem t?r ki. Nem mutatja a 
k?lium m?tr?gy?t sem :(

Asszem ezt besz?vtam..



Dienes J?zsef ?rta:
> Esetleg kemping-g?zl?mpa vagy r?gi pert?leum-g?zl?mpa
> vil?g?t? "harisny?ja".
> De tal?n a h?tt?rsug?rz?st is k?ne mutassa/pittyegje.
> 
> ?dv:
>      J?zsi
> 
> 2010.04.02. 11:22-kor Cseh R?bert irta:
>> Milyen sug?rz?st m?r?
>>
>>
>> alfa/beta/gamma?
>>
>> Az?rt hasad?anyag lehet otthon....:
>> - r?gi orosz ?lland?an vil?g?t?sz?mlapos ?ra (?n. b?v?r v. trengeralattj?r?s ?ra) (azt hiszem alfasug?rz?)
>> - r?ntgenberendez?st megm?rni (azt hiszem elektronsug?rz? (b?ta)
>> - k?rh?zban izot?pos sejtvizsg?latok? Ott is radioakt?v jelzett anyagok vannak....
>>
>>
>> Illetve nyers ur?nizot?pok (term?sur?n)
>> Esetleg Mecsekben s?ta?
>>
>>
>>
>> Orvosi egyetemre belesni?
>> M?egyetemre/Csilleb?rcre?
>> Paksra?
>>
>>
>>
>> Robert
>>
>>
>>  
>>
>> -----Original Message-----
>> From: M?cz? Levente [mailto:Levente.Moczo at posta.hu] 
>> Sent: Friday, April 02, 2010 9:17 AM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Vettem a vaker?n egy sug?rz?sm?r?t,
>> http://www.vatera.hu/sugarzasmero_165803153.html
>> de nem tudom kipr?b?lni.
>> Volt n?lam egy m?sik m?szer r?gebben, az jelzett, ha az orra al? dugtam az AVI hegeszt? wolfram elektr?d?it. (t?rium van benne a jobb ?v kedv??rt)
>>
>>  Ez a m?szer nem csin?l semmit.
>> Fogalmam sincs, milyen ?rt?k volt a sug?rz?s a m?sik m?szeren.
>> Hol, hogyan tudn?m kipr?b?lni a m?szert Km?t k?rny?k?n?
>> Csernobilig nincs kedvem menni .
>>
>> ?dv:
>> Levente
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 


From webkonyvek at gmail.com  Fri Apr  2 18:01:52 2010
From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek)
Date: Fri, 2 Apr 2010 18:01:52 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=F5rtokos_univo_m=FBszer?=
References: <4BB515A7.2000204@puzsar.hu>
Message-ID: <A12B5C47975D4BC2AEA547ED50947EDD@NAGY>

Hello Pipi!

> ha nincs jelentkez?, kicsit sajn?lkozva, de felaj?nlom B?k?nak :)

Lehet nem hiszed, de itt figyel jobbr?l.
Tegnap fav?g?s ut?n t?rtam a pinc?t, ?s ott tal?ltam.
Od?ig m?g nem jutottam, hogy j?-e.
Leto keresett multkor anal?g m?szert,
amit k?ldtem megette a posta, ahelyett
t?rtam ezt az utols? mohik?nt.
T?ntyeg!
Leto!
Ha j?, akkor k?red?

    G?za 


From knight at borsodi.qualitis.hu  Fri Apr  2 18:09:23 2010
From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?iso-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 18:09:23 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=F5rtokos_univo_m=FBszer?=
References: <4BB515A7.2000204@puzsar.hu>
	<A12B5C47975D4BC2AEA547ED50947EDD@NAGY>
Message-ID: <003401cad27e$dcf24e60$0301010a@portia>

Anal?g panelm?szerem tal?n m?g nekem is van valahol, meg kell keresni.

Olyan sz?p nagy bakelith?zas, kb 10 centi x 7 centi.

Nem sz?tszedni val?!!!

----- Original Message ----- 
From: "Webkonyvek" <webkonyvek at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 6:01 PM
Subject: Re: [elektro] B?rtokos univo m?szer


Hello Pipi!

> ha nincs jelentkez?, kicsit sajn?lkozva, de felaj?nlom B?k?nak :)

Lehet nem hiszed, de itt figyel jobbr?l.
Tegnap fav?g?s ut?n t?rtam a pinc?t, ?s ott tal?ltam.
Od?ig m?g nem jutottam, hogy j?-e.
Leto keresett multkor anal?g m?szert,
amit k?ldtem megette a posta, ahelyett
t?rtam ezt az utols? mohik?nt.
T?ntyeg!
Leto!
Ha j?, akkor k?red?

    G?za

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



From szali.sandor at gmail.com  Fri Apr  2 18:10:15 2010
From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor)
Date: Fri, 2 Apr 2010 18:10:15 +0200
Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF306@HUBPMX10.hungary.richter><4BB5D1FE.1050001@rh.uni-obuda.hu>
	<4BB61491.5090306@invitel.hu>
Message-ID: <3A4C9F73544846E6A7F84AB936393690@SANYI>

M?cz? Levente wrote:
> Nem mozdul hegeszt?sre sem, tole 10 centire ?gett az ?v..

jezusmaria mit kene sugarozni a hegesztesnek? 


From sgyozo at datatrans.hu  Fri Apr  2 18:10:57 2010
From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo at datatrans.hu)
Date: Fri, 02 Apr 2010 18:10:57 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 452
In-Reply-To: <201004021546.o32FkLnP015831@mail.datatrans.hu>
References: <201004021546.o32FkLnP015831@mail.datatrans.hu>
Message-ID: <20100402181057.96goyumdvxck0wsg@webmail.datatrans.hu>

Asszem ez valami k?ls? hdd vagy cd ?r? k?bele lehetett, azt gy?rtott  
ez a Freecom. Anno szerettem volna olyat, csak dr?ga volt. :)

> Sz?pj?napot Mindenkinek!
>
> PCMCIA k?rtya:
> http://szetszedtem.hu/452pcmciakartya/freecom.htm
>
>      G?za
>



From sgraun at gmail.com  Fri Apr  2 18:15:01 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Fri, 2 Apr 2010 19:15:01 +0300
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=F5rtokos_univo_m=FBszer?=
In-Reply-To: <003401cad27e$dcf24e60$0301010a@portia>
References: <4BB515A7.2000204@puzsar.hu>
	<A12B5C47975D4BC2AEA547ED50947EDD@NAGY>
	<003401cad27e$dcf24e60$0301010a@portia>
Message-ID: <t2xa7e3bc4d1004020915lc2ffa0d3kec8aa231452f110f@mail.gmail.com>

Pipi, reggel megkaptad a levelem?


2010/4/2 Stolm?r Tam?s <knight at borsodi.qualitis.hu>:
> Anal?g panelm?szerem tal?n m?g nekem is van valahol, meg kell keresni.
>
> Olyan sz?p nagy bakelith?zas, kb 10 centi x 7 centi.
>
> Nem sz?tszedni val?!!!
>
> ----- Original Message -----
> From: "Webkonyvek" <webkonyvek at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Friday, April 02, 2010 6:01 PM
> Subject: Re: [elektro] B?rtokos univo m?szer
>
>
> Hello Pipi!
>
>> ha nincs jelentkez?, kicsit sajn?lkozva, de felaj?nlom B?k?nak :)
>
> Lehet nem hiszed, de itt figyel jobbr?l.
> Tegnap fav?g?s ut?n t?rtam a pinc?t, ?s ott tal?ltam.
> Od?ig m?g nem jutottam, hogy j?-e.
> Leto keresett multkor anal?g m?szert,
> amit k?ldtem megette a posta, ahelyett
> t?rtam ezt az utols? mohik?nt.
> T?ntyeg!
> Leto!
> Ha j?, akkor k?red?
>
> ? ?G?za
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From frobi at harden.hu  Fri Apr  2 18:18:30 2010
From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 02 Apr 2010 18:18:30 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 452
Message-ID: <4BB618D6.4040807@harden.hu>

puszta v?letlen pcmcia -rs232 kari van e otthon
megvenn?m :)

vagy elcser?ln?m nagyobb darab valamire amit itthon tal?lok
pl f?lt?gla :D

na de viccet f?lret?ve t?nyleg ?rdekelne ha van...



4/2/10 5:46 PM keltez?ssel, Beka ?rta:
> Sz?pj?napot Mindenkinek!
>
> PCMCIA k?rtya:
> http://szetszedtem.hu/452pcmciakartya/freecom.htm
>
>       G?za
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


From halaloszto at yahoo.co.uk  Fri Apr  2 18:19:32 2010
From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete)
Date: Fri, 2 Apr 2010 16:19:32 +0000 (GMT)
Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
In-Reply-To: <4BB61491.5090306@invitel.hu>
References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF306@HUBPMX10.hungary.richter>
	<4BB5D1FE.1050001@rh.uni-obuda.hu> <4BB61491.5090306@invitel.hu>
Message-ID: <111335.52982.qm@web25107.mail.ukl.yahoo.com>

sotetben magatol vilagito ora (nem foszforeszkalos)?

vajk




________________________________
From: M?cz? Levente <moczo.levente at invitel.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Fri, 2 April, 2010 18:00:17
Subject: Re: [elektro] ih81_sugarzasmero

Megn?ztem, b?t?t+gamm?t, ?s gamm?t m?r k?l?n.

Az ?tlagos szennyezetts?gre (b?rre) 0,2 mR/h ?rt?ket ad a mell?kelt 
t?bl?zat, de a m?szer nem mozdul.
Nem mozdul hegeszt?sre sem, t?le 10 centire ?gett az ?v..

?sszefogtam az ?sszes awi elektr?d?rat, arra sem t?r ki. Nem mutatja a 
k?lium m?tr?gy?t sem :(

Asszem ezt besz?vtam..



Dienes J?zsef ?rta:
> Esetleg kemping-g?zl?mpa vagy r?gi pert?leum-g?zl?mpa
> vil?g?t? "harisny?ja".
> De tal?n a h?tt?rsug?rz?st is k?ne mutassa/pittyegje.
> 
> ?dv:
>      J?zsi
> 
> 2010.04.02. 11:22-kor Cseh R?bert irta:
>> Milyen sug?rz?st m?r?
>>
>>
>> alfa/beta/gamma?
>>
>> Az?rt hasad?anyag lehet otthon....:
>> - r?gi orosz ?lland?an vil?g?t?sz?mlapos ?ra (?n. b?v?r v. trengeralattj?r?s ?ra) (azt hiszem alfasug?rz?)
>> - r?ntgenberendez?st megm?rni (azt hiszem elektronsug?rz? (b?ta)
>> - k?rh?zban izot?pos sejtvizsg?latok? Ott is radioakt?v jelzett anyagok vannak....
>>
>>
>> Illetve nyers ur?nizot?pok (term?sur?n)
>> Esetleg Mecsekben s?ta?
>>
>>
>>
>> Orvosi egyetemre belesni?
>> M?egyetemre/Csilleb?rcre?
>> Paksra?
>>
>>
>>
>> Robert
>>
>>
>>  
>>
>> -----Original Message-----
>> From: M?cz? Levente [mailto:Levente.Moczo at posta.hu] 
>> Sent: Friday, April 02, 2010 9:17 AM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Vettem a vaker?n egy sug?rz?sm?r?t,
>> http://www.vatera.hu/sugarzasmero_165803153.html
>> de nem tudom kipr?b?lni.
>> Volt n?lam egy m?sik m?szer r?gebben, az jelzett, ha az orra al? dugtam az AVI hegeszt? wolfram elektr?d?it. (t?rium van benne a jobb ?v kedv??rt)
>>
>>  Ez a m?szer nem csin?l semmit.
>> Fogalmam sincs, milyen ?rt?k volt a sug?rz?s a m?sik m?szeren.
>> Hol, hogyan tudn?m kipr?b?lni a m?szert Km?t k?rny?k?n?
>> Csernobilig nincs kedvem menni .
>>
>> ?dv:
>> Levente
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



      

From moczo.levente at invitel.hu  Fri Apr  2 18:26:25 2010
From: moczo.levente at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=)
Date: Fri, 02 Apr 2010 18:26:25 +0200
Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
In-Reply-To: <3A4C9F73544846E6A7F84AB936393690@SANYI>
References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF306@HUBPMX10.hungary.richter>
	<4BB5D1FE.1050001@rh.uni-obuda.hu> <4BB61491.5090306@invitel.hu>
	<3A4C9F73544846E6A7F84AB936393690@SANYI>
Message-ID: <4BB61AB1.9040305@invitel.hu>

Szali Sandor ?rta:
> M?cz? Levente wrote:
>> Nem mozdul hegeszt?sre sem, tole 10 centire ?gett az ?v..
> 
> jezusmaria mit kene sugarozni a hegesztesnek? 
J?vanno, nem voltam ott, mikor ezt oktatt?k :)



> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 


From k.m-controller at chello.hu  Fri Apr  2 18:29:55 2010
From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 18:29:55 +0200
Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF306@HUBPMX10.hungary.richter><4BB5D1FE.1050001@rh.uni-obuda.hu>
	<4BB61491.5090306@invitel.hu>
Message-ID: <012001cad281$bbc84980$6402a8c0@x61>

>Az ?tlagos szennyezetts?gre (b?rre) 0,2 mR/h ?rt?ket ad a mell?kelt
t?bl?zat, de a m?szer nem mozdul.
>>
Az eny?m 0,15-0,25 uSv/h-t mutat. (Ez m?r Sievertben m?r)

>?sszefogtam az ?sszes awi elektr?d?rat, arra sem t?r ki.
>>
Piros vagy fekete? Csak az egyik sug?rz?.

>Asszem ezt besz?vtam..
>>
Akku rendben? T?ltve?
MK.


From webkonyvek at gmail.com  Fri Apr  2 18:39:32 2010
From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek)
Date: Fri, 2 Apr 2010 18:39:32 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 452
References: <4BB618D6.4040807@harden.hu>
Message-ID: <0BEBA576E7B641F194340823F1F2A870@NAGY>

Hello Fekete R?bert!

> puszta v?letlen pcmcia -rs232 kari van e otthon
> megvenn?m :)

Ha haszn?lhat? lett volna valamire, nem t?r?m kett?...
Nincs m?s PCMCIA k?rtya, csak m?g egy ugyanilyen.

    G?za 


From webkonyvek at gmail.com  Fri Apr  2 18:45:23 2010
From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek)
Date: Fri, 2 Apr 2010 18:45:23 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=F5rtokos_univo_m=FBszer?=
References: <4BB515A7.2000204@puzsar.hu><A12B5C47975D4BC2AEA547ED50947EDD@NAGY>
	<003401cad27e$dcf24e60$0301010a@portia>
Message-ID: <B729AEB755454000AE8B1B7F902E7A5B@NAGY>

Hello Stolm?r Tam?s!

> Anal?g panelm?szerem tal?n m?g nekem is van valahol, meg kell keresni.
> Olyan sz?p nagy bakelith?zas, kb 10 centi x 7 centi.

Kicsit k?rben?ztem a pinc?ben, csuda dolgok vannak!
P?ld?ul aut?buszba val? fordulatsz?mm?r?.
Valami ?talak?t?st csin?ltam rajta, hogy aut?ba is j? legyen.
Mindegy, mert sosem volt aut?m...
Sz?val egy egy olyan 12*12 centis szemb?l sz?gletes,
de h?trafel? 10 centi m?ly ?s kerek aluh?zas sz?rny!

Tal?ltam piros kijelz?s (tal?n Texas) ?s multim?tert.
Nem asztalratev?s, hanem a nekib?k?m r?sz?ben
van a kijelz?je, meg az akkumul?tora.

K?zi vide?kamera, sz?nes, kicsi, borzaszt? k?pe van!

F?lig m?g cs?ves Videoton sztere?r?di?...

De nem ny?lok most hozz?juk, mert ami idefent van...

    G?za 


From jhidvegi at gmail.com  Fri Apr  2 18:33:34 2010
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Fri, 2 Apr 2010 18:33:34 +0200
Subject: [elektro] hegesztotrafo egyeniranyitas
References: <4BB5C524.8060901@soka.co.hu><004701cad272$95c71f40$8d73fea9@windowsbbcrhes>
	<4BB60E78.4000504@soka.co.hu>
Message-ID: <001c01cad284$1f27d2a0$8d73fea9@windowsbbcrhes>

Hofferek Attila wrote:

> Na, en asszem tapasztalati uton fogok varialni. Amilyen vasat talalok
> itthon arra feltekerek annyi 10mm2-es mkh vezeteket amennyit tudok, es
> akkor reszemrol le van zarva az ugy :-)

T?k?letes megold?s, max hagyj valami kis lehetos?get a l?gr?s ?llitgat?s?val
kapcsolatban. Az ?gyse nagy ?gy, csak valami papirdarabokon m?lik. Ha r?m
hallgatsz, ?gy lehet ?lomunk?val r?k?zeliteni, hogy ha m?r megvan, hogy h?ny
menetet siker?lt felnyomni, akkor kituz?l egy pl 20A-t, ahol telitodj?n, ann?l
legyen mondjuk a B=1, 5T.

Innen tov?bb: N*i=l?gr?s*B/m?nulla a gerjeszt?si t?rv?nybol, ha a vasat nagyon j?
m?gneses vezetonek vessz?k.

Innen dirketben kij?n a l?gr?s ?gy kb.

> Amugy ma behatoltam a
> fensegteruletedre, bringaztam egyet budaors, torokbalint, diosd,
> nagyteteny, budafok, itt beugrottam az elektrofokba, vettem nyakot meg

Ugyanm?r, ha eg?sz nap a ker?letben k?sz?ln?l egy h?napon ?t, akkor is kev?s
es?llyek futn?nk ?ssze, ha meg igen, nem venn?nk ?szre.
Kellemes ?t lehetett. Nem is tudom, merre c?lszeri bicajjal menni. Aut?val ?n az
eg?r utat szoktam haszn?lni, meg az aut?p?ly?t.

hjozsi


__________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 4995 (20100402) __________

Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte.

http://www.eset.hu




From lista at puzsar.hu  Fri Apr  2 19:03:47 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Fri, 02 Apr 2010 19:03:47 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=F5rtokos_univo_m=FBszer?=
In-Reply-To: <A12B5C47975D4BC2AEA547ED50947EDD@NAGY>
References: <4BB515A7.2000204@puzsar.hu>
	<A12B5C47975D4BC2AEA547ED50947EDD@NAGY>
Message-ID: <4BB62373.1010906@puzsar.hu>

2010.04.02. 18:01 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta:
> Hello Pipi!
>
>> ha nincs jelentkez?, kicsit sajn?lkozva, de felaj?nlom B?k?nak :)
>
> Lehet nem hiszed, de itt figyel jobbr?l.
> Tegnap fav?g?s ut?n t?rtam a pinc?t, ?s ott tal?ltam.
> Od?ig m?g nem jutottam, hogy j?-e.
> Leto keresett multkor anal?g m?szert,
> amit k?ldtem megette a posta, ahelyett
> t?rtam ezt az utols? mohik?nt.
> T?ntyeg!
> Leto!
> Ha j?, akkor k?red?
>
>      G?za
ki ne dobd, n?lam 3-an is jelentkeztek ?rte



-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From lista at puzsar.hu  Fri Apr  2 19:05:43 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Fri, 02 Apr 2010 19:05:43 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 452
In-Reply-To: <4BB618D6.4040807@harden.hu>
References: <4BB618D6.4040807@harden.hu>
Message-ID: <4BB623E7.1030703@puzsar.hu>

2010.04.02. 18:18 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta:
> puszta v?letlen pcmcia -rs232 kari van e otthon
> megvenn?m :)
>
> vagy elcser?ln?m nagyobb darab valamire amit itthon tal?lok
> pl f?lt?gla :D
>
> na de viccet f?lret?ve t?nyleg ?rdekelne ha van...
lehet hogy van n?lunk egy haccn?t, megk?rdem mi az ?ra (ha van m?g neki)



-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From varszegi at kapos-net.hu  Fri Apr  2 19:11:09 2010
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 19:11:09 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fut=F3f=E9ny_vez=E9rlo_program?=
In-Reply-To: <007501cad272$463c1d90$0301010a@portia>
References: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia><BEA1F34D9A76434D93E66F6B45F20817@PirosDell><003401cad25b$024629d0$0301010a@portia><000801cad25c$22844b40$b76c72a0@BALAZS><005501cad26f$e02081b0$0301010a@portia><l2s265947951004020725x67f43376v5c81bc2b3bf17fdc@mail.gmail.com>
	<007501cad272$463c1d90$0301010a@portia>
Message-ID: <D1615CC21DB1430FA200BA5CF23557E3@PirosDell>

Ne haragudj, de az eredeti k?rd?s igen nagy butas?g volt, meg az azt k?vetok 
is....



--------------------------------------------------
From: "Stolm?r Tam?s" <knight at borsodi.qualitis.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 4:39 PM
To: <elektro at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro] Fut?f?ny vez?rlo program

> Nincs rajta tipusjelz?s
> Semmi
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Adam Huszar" <adam.huszar at machinnov.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Friday, April 02, 2010 4:25 PM
> Subject: Re: [elektro] Fut?f?ny vez?rlo program
>
>
> De mi a t?pusa ennek a k?sz?l?knek?
>
> ?di
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
> 


From knight at borsodi.qualitis.hu  Fri Apr  2 19:22:21 2010
From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?iso-8859-1?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 19:22:21 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fut=F3f=E9ny_vez=E9rlo_program?=
References: <001301cad259$2a98cde0$0301010a@portia><BEA1F34D9A76434D93E66F6B45F20817@PirosDell><003401cad25b$024629d0$0301010a@portia><000801cad25c$22844b40$b76c72a0@BALAZS><005501cad26f$e02081b0$0301010a@portia><l2s265947951004020725x67f43376v5c81bc2b3bf17fdc@mail.gmail.com><007501cad272$463c1d90$0301010a@portia>
	<D1615CC21DB1430FA200BA5CF23557E3@PirosDell>
Message-ID: <005101cad289$0f659af0$0301010a@portia>

Semmi gond, magas labda volt, elismerem.
H?rom telefonh?v?s k?zti kapkod?sban ennyire futotta :)

----- Original Message ----- 
From: "V?rszegi P?ter" <varszegi at kapos-net.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 7:11 PM
Subject: Re: [elektro] Fut?f?ny vez?rlo program


Ne haragudj, de az eredeti k?rd?s igen nagy butas?g volt, meg az azt k?vetok
is....



--------------------------------------------------
From: "Stolm?r Tam?s" <knight at borsodi.qualitis.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 4:39 PM
To: <elektro at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro] Fut?f?ny vez?rlo program

> Nincs rajta tipusjelz?s
> Semmi
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Adam Huszar" <adam.huszar at machinnov.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Friday, April 02, 2010 4:25 PM
> Subject: Re: [elektro] Fut?f?ny vez?rlo program
>
>
> De mi a t?pusa ennek a k?sz?l?knek?
>
> ?di
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



From frobi at harden.hu  Fri Apr  2 19:27:14 2010
From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 02 Apr 2010 19:27:14 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 452
In-Reply-To: <4BB623E7.1030703@puzsar.hu>
References: <4BB618D6.4040807@harden.hu> <4BB623E7.1030703@puzsar.hu>
Message-ID: <4BB628F2.3040702@harden.hu>

ok???
v?rom

4/2/10 7:05 PM keltez?ssel, Pipi ?rta:
> 2010.04.02. 18:18 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta:
>> puszta v?letlen pcmcia -rs232 kari van e otthon
>> megvenn?m :)
>>
>> vagy elcser?ln?m nagyobb darab valamire amit itthon tal?lok
>> pl f?lt?gla :D
>>
>> na de viccet f?lret?ve t?nyleg ?rdekelne ha van...
> lehet hogy van n?lunk egy haccn?t, megk?rdem mi az ?ra (ha van m?g neki)
>
>
>


From anonymus at telemester.hu  Fri Apr  2 20:07:08 2010
From: anonymus at telemester.hu (Anonymus)
Date: Fri, 02 Apr 2010 20:07:08 +0200
Subject: [elektro] Led
Message-ID: <4BB6324C.1060608@telemester.hu>

Sziasztok !

?gy n?z ki, hogy lesz egy combosabb ledes vil?g?t?som. (rejtett)
Ami biztos: 12V, cirka 60 W. Az ?ramom ?gy olyan 5A k?r?li.
Szab?lyozni kellene, de dr?tok huzg?l?sa csak v?gsz?ks?g eset?n. 
Az eredeti kapcs megmarad, ez kapcsoln? a befalazott t?pot, viszont 
mell? nem nagyon h?zg?ln?k semmit.
Valami t?vr?ncig?s megold?s lenne az eleg?ns.
Minden ?tletet elfogadok. A dolog kivitelez?s?re m?g van 1-2 h?nap.

?dv.:
Anonymus
 


From frobi at harden.hu  Fri Apr  2 20:26:05 2010
From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 02 Apr 2010 20:26:05 +0200
Subject: [elektro] Led
In-Reply-To: <4BB6324C.1060608@telemester.hu>
References: <4BB6324C.1060608@telemester.hu>
Message-ID: <4BB636BD.2080101@harden.hu>

h?t most hirtelen
egy sfh ?s egy pl klima t?vr?nciga, max ?trajzolod rajta a f?li?t
sfh ?l a procin ?s k?t gombot figyelsz a klimat?vr?ncig?n

proci meg fet pwm ?s m?r mg is van

fet el? persze fetmeghajt? nem ?rt, 12V az j? nem baj ha picit t?bb 
akkor a fet sem fogja mag?t elf?teni...


4/2/10 8:07 PM keltez?ssel, Anonymus ?rta:
> Sziasztok !
>
> ?gy n?z ki, hogy lesz egy combosabb ledes vil?g?t?som. (rejtett)
> Ami biztos: 12V, cirka 60 W. Az ?ramom ?gy olyan 5A k?r?li.
> Szab?lyozni kellene, de dr?tok huzg?l?sa csak v?gsz?ks?g eset?n.
> Az eredeti kapcs megmarad, ez kapcsoln? a befalazott t?pot, viszont
> mell? nem nagyon h?zg?ln?k semmit.
> Valami t?vr?ncig?s megold?s lenne az eleg?ns.
> Minden ?tletet elfogadok. A dolog kivitelez?s?re m?g van 1-2 h?nap.
>
> ?dv.:
> Anonymus
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


From pribojszki.janos at t-online.hu  Fri Apr  2 20:33:54 2010
From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?windows-1250?Q?Pribojszki_J=E1nos?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 20:33:54 +0200
Subject: [elektro] LCD tv
In-Reply-To: <841D3545FA20450FACEEA70FD03FBF22@SANYI>
References: <841D3545FA20450FACEEA70FD03FBF22@SANYI>
Message-ID: <156651998.20100402203354@t-online.hu>

Kedves Szali Sandor!

2010. ?prilis 2., 13:25:46, ?rtad:

> Valszeg inverterhibas, atforrasztasra mar jo lett egy darabig, de megint
> kikapcsol. Nincs ezekben valami lekerdezesi lehetoseg hogy milyen hibakat
> eszlelt magan? Mielott hiaba veszek bele egy panelt.
> Ebben a kikpacsolos esetben persze valami egyeb trukk is kene az info 
> kinyeresehez, de jo lenne azert ha gondoltak volna ilyenre a mernok urak,
> eleg bonyolult szerkezetek ezek. 

> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

Nem olyan bonyolultak azok. Ink?bb csak a fogyaszt?i t?rsadalom
eldob?s term?kei.

-- 
?dv?zlettel,
 Pribojszki J?nos                            mailto:pribojszki.janos at t-online.hu


From winnerbt at fibermail.hu  Fri Apr  2 20:42:09 2010
From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos)
Date: Fri, 02 Apr 2010 20:42:09 +0200
Subject: [elektro] Led
In-Reply-To: <4BB6324C.1060608@telemester.hu>
References: <4BB6324C.1060608@telemester.hu>
Message-ID: <4BB63A81.7060505@fibermail.hu>

Sziasztok !

> ?gy n?z ki, hogy lesz egy combosabb ledes vil?g?t?som. (rejtett)
> Ami biztos: 12V, cirka 60 W. Az ?ramom ?gy olyan 5A k?r?li.
> Szab?lyozni kellene, de dr?tok huzg?l?sa csak v?gsz?ks?g eset?n.
> Az eredeti kapcs megmarad, ez kapcsoln? a befalazott t?pot, viszont
> mell? nem nagyon h?zg?ln?k semmit.
> Valami t?vr?ncig?s megold?s lenne az eleg?ns.
> Minden ?tletet elfogadok. A dolog kivitelez?s?re m?g van 1-2 h?nap.
Ennyi id? alatt kimadzagolhatod :)
1000-?rt lehet kapni direkt dekorvil?g?t?shoz infra, v?kony t?vir?nyt.
Vagy ha ez nem felel meg Neked, akkor csin?lhatsz fill?rekb?l
ultrahangos t?vir?ny?t?t, azt biztos nem zavarja/zavar a t?bbi
infr?s cuccot (max a macsk?t).
Vagy marad a t?pfeszen l?v? kommunik?ci?.

JAni
20:41


From ambruzsg at szocimotoros.hu  Fri Apr  2 20:47:41 2010
From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=)
Date: Fri, 02 Apr 2010 20:47:41 +0200
Subject: [elektro] cree led
In-Reply-To: <i2h2f4ab9201004011345x93eaf6bbpc03262b71a469485@mail.gmail.com>
References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E65888E3DF2F0@HUBPMX10.hungary.richter>	<1270053415.3920.20.camel@localhost.localdomain>	<002f01cad104$da496d40$6401a8c0@internet>	<4BB4CEB2.4080400@szocimotoros.hu>	<003501cad1bc$426a4cc0$6401a8c0@internet>	<4BB4D589.9070007@szocimotoros.hu>
	<i2h2f4ab9201004011345x93eaf6bbpc03262b71a469485@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BB63BCD.7070806@szocimotoros.hu>

sir yes sir! :)

2010. 04. 01. 22:45 keltez?ssel, hermesz zoltan ?rta:
> Ez az a cs? amit a bankjegyn?zeget?ben ?s egyes diszk?kban is haszn?lnak?
>
> Ambruzs G?bor<ambruzsg at szocimotoros.hu>  ?rta (2010. ?prilis 1. 19:19):
>    
>> http://bolthely.hu/tungsram/id/00318_Fenycso_T5___8W_BLB_352-368nm_F8T5BLB_UVA_Blacklight_blue_16x288mm
>>
>> de barmelyik jo ami a fotolakkok erzekeny tartomanya korul sugaroz
>> (~360nm p20-nal ha jol emlekszem)
>> altalaban ezek a "fekete feny"(ez mekkora hulyeseg...) meg
>> blacklight-nak nevezett csovek jok
>>
>> gabor
>>
>> 2010. 04. 01. 18:56 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta:
>>      
>>> Ez a m?sik jel?lt.
>>> Forr?st, t?pust tudsz?
>>>
>>> K?sz?n?m!
>>> Mikl?s
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Ambruzs G?bor"<ambruzsg at ___.hu>
>>> To:<elektro at tesla.hu>
>>> Sent: Thursday, April 01, 2010 6:49 PM
>>> Subject: Re: [elektro] cree led
>>>
>>>
>>> 8W-s uva cso....
>>> nem melegszik, gyors, egyenletesen terit, nekem nagyon bevalt.
>>>
>>> gabor
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>>        
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>      
>
>
>    


From ambruzsg at szocimotoros.hu  Fri Apr  2 20:54:25 2010
From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=)
Date: Fri, 02 Apr 2010 20:54:25 +0200
Subject: [elektro] ?zemanyag fogyaszt?sm?r?
In-Reply-To: <001701cad228$e8b41040$47371fac@fulops>
References: <mailman.268.1270140975.3077.elektro@tesla.hu>
	<001701cad228$e8b41040$47371fac@fulops>
Message-ID: <4BB63D61.1070201@szocimotoros.hu>

plusz az adagolobol a felesleges gazolaj megy vissza a tankba...
azt meg ki kene vonni :)
amugy sztem a szivo oldalon nem nagyon lokod a cucc, az elotolto 
szivattyu az egyenletesen szallit.

gabor

2010. 04. 02. 7:54 keltez?ssel, Paulin Jozsef ?rta:
> Hali!
>
>    
>> Dizel kocsiba szeretn?k fogyaszt?sm?r?t k?sz?teni ?s a v?lem?nyetekre
>>      
> vagyok
>    
>> k?v?ncsi.
>> A Trabantok ?tfoly?sm?r?je alkalmas-e g?zolaj m?r?s?re? A benzint b?rja,
>> gondolom a g?zolajjal sem lenne baja.
>>      
> Nemt'om. Ne felejtsd el, hogy a Trabi ejtotart?lyos volt, ?gy a l?tty
> meglehetosen egyenletesen volt k?pes ?ramlani.
> Wartburgban, ahol benzinpumpa l?k?dte a truttyot, m?r el? tettek egy hasonl?
> m?retu kiegyenl?to dobot, aminek volt egy befoly?sa, egy kifoly?sa, meg egy
> membr?n v?lasztotta el a l?tty?t a t?loldalra z?rt levegotol (l?grug?!).
> Sz?val ha anno ezt sorozatgy?rt?sban haszn?lt?k, akkor ?rdemes figyelemmel
> lenni az ?raml?s egyenletess?g?re!
>
> ?dv:_
> Joc?
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>    


From icsuvar at t-online.hu  Fri Apr  2 21:04:08 2010
From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 21:04:08 +0200
Subject: [elektro] Hanggenerator
Message-ID: <00c301cad297$46560e60$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>

Hali,
kellene nekem itthonra egy jo kis generator,
elso korben epitenek, vagy vennek ha olcso.
Minimum kovetelmeny 1Hz...100kHz kozott,
1Hz felbontassal legyen beallithato.
Lehet akar AVR-el (Bascom nyami) vezerelt DDS is,
vagy mas utanepitheto cucc.
Fejlesztesbe most nem nagyon szeretnek belemerulni.

Ha tudtok valamit segiteni, elore is koszi:
Csuva'r Imre


From mokros at freemail.hu  Fri Apr  2 21:34:15 2010
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 21:34:15 +0200
Subject: [elektro] ?zemanyag fogyaszt?sm?r?
References: <mailman.268.1270140975.3077.elektro@tesla.hu><001701cad228$e8b41040$47371fac@fulops>
	<4BB63D61.1070201@szocimotoros.hu>
Message-ID: <001d01cad29b$7cbff840$6401a8c0@internet>

Szia!

Igen, ez?rt ker?lne bele ketto ?tfoly?sm?ro, a ketto k?l?nb?zete a val?s
fogyaszt?s.
R?k?rdeztem d?zelt sokat l?tott ismerosre, o is azt mondta, hogy az
adagol?ba meno cs?v?n viszonylag egyenletes az ?raml?s, val?sz?nuleg nem fog
gondot okozni.

K?sz?n?m az egy?ttgondolkod?st mindenkinek!

Mikl?s

----- Original Message ----- 
From: "Ambruzs G?bor" <ambruzsg at ___.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 8:54 PM
Subject: Re: [elektro] ?zemanyag fogyaszt?sm?r?


plusz az adagolobol a felesleges gazolaj megy vissza a tankba...
azt meg ki kene vonni :)
amugy sztem a szivo oldalon nem nagyon lokod a cucc, az elotolto
szivattyu az egyenletesen szallit.

gabor

2010. 04. 02. 7:54 keltez?ssel, Paulin Jozsef ?rta:
> Hali!
>
>
>> Dizel kocsiba szeretn?k fogyaszt?sm?r?t k?sz?teni ?s a v?lem?nyetekre
>>
> vagyok
>
>> k?v?ncsi.
>> A Trabantok ?tfoly?sm?r?je alkalmas-e g?zolaj m?r?s?re? A benzint b?rja,
>> gondolom a g?zolajjal sem lenne baja.
>>
> Nemt'om. Ne felejtsd el, hogy a Trabi ejtotart?lyos volt, ?gy a l?tty
> meglehetosen egyenletesen volt k?pes ?ramlani.
> Wartburgban, ahol benzinpumpa l?k?dte a truttyot, m?r el? tettek egy
hasonl?
> m?retu kiegyenl?to dobot, aminek volt egy befoly?sa, egy kifoly?sa, meg
egy
> membr?n v?lasztotta el a l?tty?t a t?loldalra z?rt levegotol (l?grug?!).
> Sz?val ha anno ezt sorozatgy?rt?sban haszn?lt?k, akkor ?rdemes figyelemmel
> lenni az ?raml?s egyenletess?g?re!
>
> ?dv:_
> Joc?



From hofi at soka.co.hu  Fri Apr  2 21:36:27 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Fri, 02 Apr 2010 21:36:27 +0200
Subject: [elektro] atmega kulonbseg
Message-ID: <4BB6473B.7090509@soka.co.hu>

Tudaj valaki hirtelen fejbol, mi a kulonbseg az
atmega8-16pc
atmega8-16pu
k?zt?


From sgraun at gmail.com  Fri Apr  2 21:39:39 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Fri, 2 Apr 2010 22:39:39 +0300
Subject: [elektro] Hanggenerator
In-Reply-To: <00c301cad297$46560e60$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>
References: <00c301cad297$46560e60$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>
Message-ID: <h2ha7e3bc4d1004021239i7b44e4e2j339df3b1e290043a@mail.gmail.com>

A Conradnak van (volt) kit-je DDs-sel.
M?k?d?tt, eg?sz j? volt, csak sz?tszedt?k ?s m?st csin?ltunk bel?le.

Csuv?r Imre <icsuvar at t-online.hu> ?rta (2010. ?prilis 2. 22:04):
> Hali,
> kellene nekem itthonra egy jo kis generator,
> elso korben epitenek, vagy vennek ha olcso.
> Minimum kovetelmeny 1Hz...100kHz kozott,
> 1Hz felbontassal legyen beallithato.
> Lehet akar AVR-el (Bascom nyami) vezerelt DDS is,
> vagy mas utanepitheto cucc.
> Fejlesztesbe most nem nagyon szeretnek belemerulni.
>
> Ha tudtok valamit segiteni, elore is koszi:
> Csuva'r Imre
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From sgraun at gmail.com  Fri Apr  2 21:48:28 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Fri, 2 Apr 2010 22:48:28 +0300
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FM_ad=F3_-_FM_vev=F5?=
Message-ID: <m2qa7e3bc4d1004021248gafa0369cg8ac565d5c95bdb83@mail.gmail.com>

Sz?ks?gem lenne egy olcs?n kihozhat? FM utas?t?rendszerre.
Egy ad?, sok vev?.
Elemes (akkus) t?pl?l?s, 200m hat?t?v.
Ha m?zlim van, akkor sorozatgy?rt?s.
Van-e valakinek erre ?ramk?ri javaslata? Els?sorban a r?di?s r?sz izgat.


From info at vfx.hu  Fri Apr  2 22:03:36 2010
From: info at vfx.hu (vfx)
Date: Fri, 02 Apr 2010 22:03:36 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?FM_ad=F3_-_FM_vev=F5?=
References: <m2qa7e3bc4d1004021248gafa0369cg8ac565d5c95bdb83@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BB64D98.8244BBC@vfx.hu>

Hali!

> Sz?ks?gem lenne egy olcs?n kihozhat? FM utas?t?rendszerre.
> Egy ad?, sok vev?.
> Elemes (akkus) t?pl?l?s, 200m hat?t?v.
> Ha m?zlim van, akkor sorozatgy?rt?s.
> Van-e valakinek erre ?ramk?ri javaslata? Els?sorban a r?di?s r?sz izgat.


CC2500, 253 eszk?zzel tudsz kommunik?lni egy frekin bel?l HW-b?l +
Broadcast. De v?gfok n?lk?l csak 100m-t tud 2.4Ghz-en.

?DV. VFX.
http://www.vfx.hu


From pogats.arpad at kabelszat2002.hu  Fri Apr  2 22:07:13 2010
From: pogats.arpad at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Pog=E1ts_=C1rp=E1d?=)
Date: Fri, 02 Apr 2010 22:07:13 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FM_ad=F3_-_FM_vev=F5?=
In-Reply-To: <m2qa7e3bc4d1004021248gafa0369cg8ac565d5c95bdb83@mail.gmail.com>
References: <m2qa7e3bc4d1004021248gafa0369cg8ac565d5c95bdb83@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BB64E71.4060307@kabelszat2002.hu>

2010.04.02. 21:48 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta:
> Sz?ks?gem lenne egy olcs?n kihozhat? FM utas?t?rendszerre.
> Egy ad?, sok vev?.
> Elemes (akkus) t?pl?l?s, 200m hat?t?v.
> Ha m?zlim van, akkor sorozatgy?rt?s.
> Van-e valakinek erre ?ramk?ri javaslata? Els?sorban a r?di?s r?sz izgat.
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>    
Az FM ad?-vev? adat?tvitelt, vagy hang?tvitelt jelent?


From trebi at algoritmic.hu  Fri Apr  2 22:11:30 2010
From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu)
Date: Fri, 2 Apr 2010 22:11:30 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FM_ad=F3_-_FM_vev=F5?=
References: <m2qa7e3bc4d1004021248gafa0369cg8ac565d5c95bdb83@mail.gmail.com>
Message-ID: <07649FCCA15F4561B44FE3A25259B0B7@aj7mraeuhi657e>

http://www.edigital.hu/Fejhallgato/Sony_MDR-RF800RK_vezetek_nelkuli_fejhallgato-p37944.html
Haszn?ljuk, ?lesben, ?s a gyakorlatban sim?n elvisz 250-300 m?terre is. A 
fejhallgat?ban 2 AAA akku van, azzal m?k?dik 8-10 ?r?ig, elemmel 14-16 
?r?ig. K?nny? ?s k?nyelmes, sz?val tudod is eddig hordani.
Kell az ad? el? egy mikrofoner?s?t?, mert vonalszint? jelet fogad, de am?gy 
j? cucc, zavarmentes az ?tvitel z?r?s k?rnyezetben is, ?s j? a hangja, 
tiszta, er?s. Egyetlen h?tr?nya: a fejhallgat? sajnos nem z?r el?gg?, ami 
akkor rossz, ha egy rockkoncert hangsz?r?i el?tt k?ne meghallja az operat?r, 
hogy mit mondasz neki... :)

Trebitsch

Skandar Graun wrote:
> Sz?ks?gem lenne egy olcs?n kihozhat? FM utas?t?rendszerre.
> Egy ad?, sok vev?.
> Elemes (akkus) t?pl?l?s, 200m hat?t?v.
> Ha m?zlim van, akkor sorozatgy?rt?s.
> Van-e valakinek erre ?ramk?ri javaslata? Els?sorban a r?di?s r?sz
> izgat.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc] 


From pogats.arpad at kabelszat2002.hu  Fri Apr  2 22:13:12 2010
From: pogats.arpad at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Pog=E1ts_=C1rp=E1d?=)
Date: Fri, 02 Apr 2010 22:13:12 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FM_ad=F3_-_FM_vev=F5?=
In-Reply-To: <m2qa7e3bc4d1004021248gafa0369cg8ac565d5c95bdb83@mail.gmail.com>
References: <m2qa7e3bc4d1004021248gafa0369cg8ac565d5c95bdb83@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BB64FD8.1040902@kabelszat2002.hu>

2010.04.02. 21:48 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta:
> Sz?ks?gem lenne egy olcs?n kihozhat? FM utas?t?rendszerre.
> Egy ad?, sok vev?.
> Elemes (akkus) t?pl?l?s, 200m hat?t?v.
> Ha m?zlim van, akkor sorozatgy?rt?s.
> Van-e valakinek erre ?ramk?ri javaslata? Els?sorban a r?di?s r?sz izgat.
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>    
Ha hang?tvitel:

Ad? p?ld?ul:
http://www.silabs.com/products/audiovideo/fmtransmitters/Pages/Si471011.aspx

Vev? p?ld?ul:
http://www.silabs.com/products/audiovideo/fmreceivers/Pages/Si470203.aspx

?dv: pogi



From sgraun at gmail.com  Fri Apr  2 22:20:41 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Fri, 2 Apr 2010 23:20:41 +0300
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FM_ad=F3_-_FM_vev=F5?=
In-Reply-To: <07649FCCA15F4561B44FE3A25259B0B7@aj7mraeuhi657e>
References: <m2qa7e3bc4d1004021248gafa0369cg8ac565d5c95bdb83@mail.gmail.com>
	<07649FCCA15F4561B44FE3A25259B0B7@aj7mraeuhi657e>
Message-ID: <h2sa7e3bc4d1004021320y5ea892a4rec36e34bd4bbfa7d@mail.gmail.com>

Ja, igen, elfelejtettem mondani, hogy bedug?s f?lessel kell.
Hang?tvitel.
N?zem a linkeket.

2010/4/2  <trebi at algoritmic.hu>:
> http://www.edigital.hu/Fejhallgato/Sony_MDR-RF800RK_vezetek_nelkuli_fejhallgato-p37944.html
> Haszn?ljuk, ?lesben, ?s a gyakorlatban sim?n elvisz 250-300 m?terre is. A
> fejhallgat?ban 2 AAA akku van, azzal m?k?dik 8-10 ?r?ig, elemmel 14-16
> ?r?ig. K?nny? ?s k?nyelmes, sz?val tudod is eddig hordani.
> Kell az ad? el? egy mikrofoner?s?t?, mert vonalszint? jelet fogad, de am?gy
> j? cucc, zavarmentes az ?tvitel z?r?s k?rnyezetben is, ?s j? a hangja,
> tiszta, er?s. Egyetlen h?tr?nya: a fejhallgat? sajnos nem z?r el?gg?, ami
> akkor rossz, ha egy rockkoncert hangsz?r?i el?tt k?ne meghallja az operat?r,
> hogy mit mondasz neki... :)
>
> Trebitsch
>
> Skandar Graun wrote:
>> Sz?ks?gem lenne egy olcs?n kihozhat? FM utas?t?rendszerre.
>> Egy ad?, sok vev?.
>> Elemes (akkus) t?pl?l?s, 200m hat?t?v.
>> Ha m?zlim van, akkor sorozatgy?rt?s.
>> Van-e valakinek erre ?ramk?ri javaslata? Els?sorban a r?di?s r?sz
>> izgat.
>>
>> -----------------------------------------
>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From sgraun at gmail.com  Fri Apr  2 22:21:32 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Fri, 2 Apr 2010 23:21:32 +0300
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?FM_ad=F3_-_FM_vev=F5?=
In-Reply-To: <4BB64D98.8244BBC@vfx.hu>
References: <m2qa7e3bc4d1004021248gafa0369cg8ac565d5c95bdb83@mail.gmail.com>
	<4BB64D98.8244BBC@vfx.hu>
Message-ID: <v2oa7e3bc4d1004021321w98c04e51n7db1d06ef6ebd98c@mail.gmail.com>

Az nekem kev?s. De megn?zem.

vfx <info at vfx.hu> ?rta (2010. ?prilis 2. 23:03):
> Hali!
>
>> Sz?ks?gem lenne egy olcs?n kihozhat? FM utas?t?rendszerre.
>> Egy ad?, sok vev?.
>> Elemes (akkus) t?pl?l?s, 200m hat?t?v.
>> Ha m?zlim van, akkor sorozatgy?rt?s.
>> Van-e valakinek erre ?ramk?ri javaslata? Els?sorban a r?di?s r?sz izgat.
>
>
> CC2500, 253 eszk?zzel tudsz kommunik?lni egy frekin bel?l HW-b?l +
> Broadcast. De v?gfok n?lk?l csak 100m-t tud 2.4Ghz-en.
>
> ?DV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From varszegi at kapos-net.hu  Fri Apr  2 23:33:40 2010
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Fri, 2 Apr 2010 23:33:40 +0200
Subject: [elektro] Led
In-Reply-To: <4BB6324C.1060608@telemester.hu>
References: <4BB6324C.1060608@telemester.hu>
Message-ID: <DBE41C63D4CD42B7A37CA07A56029FF0@PirosDell>

?n is nagyon n?zegetem ezeket, mert led-eket akarok a lak?sba:

http://cgi.ebay.com/wireless-44-key-IR-Remote-control-for-RGB-LED-strip_W0QQitemZ230445458287QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item35a79ea36f

http://cgi.ebay.com/Remote-Control-Box-for-5050-RGB-SMD-LED-Light-Strip-N_W0QQitemZ150417141967QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item23058f70cf

http://cgi.ebay.com/LED-Dimmer-Adjustable-Brightness-Controller-DC-12V-8A-N_W0QQitemZ220484278521QQcategoryZ66954QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m8QQ_trkparmsZalgo%3DMW%26its%3DC%26itu%3DUCC%26otn%3D20%26ps%3D63%26clkid%3D8937051169699865317

--------------------------------------------------
From: "Anonymus" <anonymus at telemester.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 8:07 PM
To: <elektro at tesla.hu>
Subject: [elektro] Led

> Sziasztok !
>
> ?gy n?z ki, hogy lesz egy combosabb ledes vil?g?t?som. (rejtett)
> Ami biztos: 12V, cirka 60 W. Az ?ramom ?gy olyan 5A k?r?li.
> Szab?lyozni kellene, de dr?tok huzg?l?sa csak v?gsz?ks?g eset?n.
> Az eredeti kapcs megmarad, ez kapcsoln? a befalazott t?pot, viszont
> mell? nem nagyon h?zg?ln?k semmit.
> Valami t?vr?ncig?s megold?s lenne az eleg?ns.
> Minden ?tletet elfogadok. A dolog kivitelez?s?re m?g van 1-2 h?nap.
>
> ?dv.:
> Anonymus
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
> 


From lista at puzsar.hu  Sat Apr  3 01:06:08 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sat, 03 Apr 2010 01:06:08 +0200
Subject: [elektro] Led
In-Reply-To: <DBE41C63D4CD42B7A37CA07A56029FF0@PirosDell>
References: <4BB6324C.1060608@telemester.hu>
	<DBE41C63D4CD42B7A37CA07A56029FF0@PirosDell>
Message-ID: <4BB67860.6080808@puzsar.hu>

2010.04.02. 23:33 keltez?ssel, V?rszegi P?ter ?rta:
> ?n is nagyon n?zegetem ezeket, mert led-eket akarok a lak?sba:
>
> http://cgi.ebay.com/wireless-44-key-IR-Remote-control-for-RGB-LED-strip_W0QQitemZ230445458287QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item35a79ea36f
>
> http://cgi.ebay.com/Remote-Control-Box-for-5050-RGB-SMD-LED-Light-Strip-N_W0QQitemZ150417141967QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item23058f70cf
>
> http://cgi.ebay.com/LED-Dimmer-Adjustable-Brightness-Controller-DC-12V-8A-N_W0QQitemZ220484278521QQcategoryZ66954QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m8QQ_trkparmsZalgo%3DMW%26its%3DC%26itu%3DUCC%26otn%3D20%26ps%3D63%26clkid%3D8937051169699865317
Besz?lln?k egy 44 gombos rendel?sbe

-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From pm_levlista at progzmaster.hu  Sat Apr  3 01:22:12 2010
From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor)
Date: Sat, 03 Apr 2010 01:22:12 +0200
Subject: [elektro] =?utf-8?b?YmV0w7Zyw6lzdsOpZGVsZW0ga8OpcmTDqXM=?=
In-Reply-To: <862258.72825.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312343330.3408@brie.webaruhaz.hu>	<232454.92140.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<4BB52BAB.7070600@progzmaster.hu>
	<862258.72825.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <4BB67C24.3020306@progzmaster.hu>

vajk fekete wrote:
> a brute force tarolokapacitassal tetszolegesen gyorsithato!
> 
> ha van eleg vinyom, elore kiszamolhatom az osszes kombinaciot, es csak vegig kell olvasni. inkabb reszeredmenyeket szoktak tarolni.

Nem hinnem hogy letarolni erdemes volna, illetve van az a fuggveny 
bonyolultsag aminel mar gyorsabb hattertarrol beolvasni mint 
kiszamitani, de nem jellemzo hogy ilyen fuggvenyt kellene hasznalni.

> nem tudsz baromi szeles kulcsokat hasznalni, mert az adatatviteli sebesseg sem tul nagy, es a szamitasi kapacitas is veges, a valaszido meg azert fontos. 
> olyan cuccot hasznalhatsz, ahol a kodolas megvan mondjuk 100msec alatt azon a par megahertzen kattogo kis gyosz szamitogepen. a tores meg egy(vagy tobb) tobb gigahertzes sokmagos, direkt szamolasra kihegyezett cuccon tortenik az arany a feltoro ember javara allandoan javul. 

Hat mondjuk kezdj el szamolni.
Ha csak 64 bitet veszunk, akkor 3GHz-cel leptetve kell 7.12E8 nap a 
szamlalo vegigleptetesehez. Ez egy gep, de meg semmit nem szamoltunk, 
csak vegigleptettuk a bemeneti adatot amit egy regiszterben tartottunk, 
meg a RAM-ba se irtuk ki.

Annyival romlik a helyzet, hogy 64 bites kulcs feltoresehez csak 
legrosszabb esetben kell ennyi ciklus, az atlagos eset kedvezobb, 
mondjuk kb. fele. :-)

De:
- 64-bittol nem tul sok, ettol nagyobb is alkalmazhato, exponencialisan 
novekszik a toreshez szukseges szamitas.
- er-e annyit a celteruletre bejutas, amennyibe kerul a fel vilag 
szamitasi teljesitmenyet felhasznalni a betoreshez?
- olcsobb-e feltorni mint alternativ (nem-technikai) uton bejutni, pl. 
lopott kartya, kijatszott adminisztracio, lefizetett valaki...
- meg ha a fel vilag szamitogepe a rendelkezesedre all, akkor sem tudod 
feltorni, ha periodikus kulccsere van, mondjuk havonta, hetente, vagy 
akar minden hasznalat utan.

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))


From lista at tavir.hu  Sat Apr  3 07:35:25 2010
From: lista at tavir.hu (lista at tavir.hu)
Date: Sat, 03 Apr 2010 07:35:25 +0200
Subject: [elektro] Led
Message-ID: <20100403.053525.281.1@RB-MOBIL>

RC5 kodolas, infravevovel....

hamar mikrokontroller is van mellette.....


Ezt meg a legtobb taviranyito tudja (Philips)
Vagy NEC, Sony, RC6, RC56 kodsorozat...

kell hozz?:
- kontroller
- tsop1756
- 2 ellen?ll?s, 1 kondi....

40 perc a program ?t?r?s?ra:
http://avr.tavir.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=60#Balogh
(SirLeslie: (30 PWM csatorn?s RGB ledes kar?csonyfa/dekor?ci?s vil?g?t?s, RC5 infra vez?rl?ssel))

de van m?g p?r hasonl? az oldalon.....

Robert 

----- Original Message -----
From: Anonymus <anonymus at telemester.hu>
To: elektro at tesla.hu
Date: Fri, 02 Apr 2010 20:07:08 +0200
Subject: [elektro] Led

> Sziasztok !
> 
> ?gy n?z ki, hogy lesz egy combosabb ledes vil?g?t?som. (rejtett)
> Ami biztos: 12V, cirka 60 W. Az ?ramom ?gy olyan 5A k?r?li.
> Szab?lyozni kellene, de dr?tok huzg?l?sa csak v?gsz?ks?g eset?n. 
> Az eredeti kapcs megmarad, ez kapcsoln? a befalazott t?pot, viszont 
> mell? nem nagyon h?zg?ln?k semmit.
> Valami t?vr?ncig?s megold?s lenne az eleg?ns.
> Minden ?tletet elfogadok. A dolog kivitelez?s?re m?g van 1-2 h?nap.
> 
> ?dv.:
> Anonymus
>  
> 
> 
> 
> 


From tope1 at freemail.hu  Sat Apr  3 07:47:05 2010
From: tope1 at freemail.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=)
Date: Sat, 03 Apr 2010 07:47:05 +0200
Subject: [elektro] Hanggenerator
In-Reply-To: <00c301cad297$46560e60$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>
References: <00c301cad297$46560e60$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>
Message-ID: <4BB6D659.4040408@freemail.hu>

Szia!

Ha egyszer? k?zi vez?rl?s?t akarsz, akkor az XR2206-os IC-b?l aj?nlom 
meg?p?teni, az Elektor-ban van j? kis kapcsol?s ny?ktervvel, ?n ezt 
?p?tettem meg.
N?zegettem m?g az AD9833-at ezt majd meg?p?tem k?s?bb, csak m?g nem 
jutottam od?ig...

ToPe


Csuv?r Imre ?rta:
> Hali,
> kellene nekem itthonra egy jo kis generator,
> elso korben epitenek, vagy vennek ha olcso.
> Minimum kovetelmeny 1Hz...100kHz kozott,
> 1Hz felbontassal legyen beallithato.
> Lehet akar AVR-el (Bascom nyami) vezerelt DDS is,
> vagy mas utanepitheto cucc.
> Fejlesztesbe most nem nagyon szeretnek belemerulni.
>
> Ha tudtok valamit segiteni, elore is koszi:
> Csuva'r Imre
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>
>   


From lista at tavir.hu  Sat Apr  3 08:28:57 2010
From: lista at tavir.hu (lista at tavir.hu)
Date: Sat, 03 Apr 2010 08:28:57 +0200
Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Hanggener=E1tor_/_DDS?=
Message-ID: <20100403.062857.171.2@RB-MOBIL>


AVRre....
http://www.myplace.nu/avr/minidds/index.htm

"It's controlled over RS232 from a small Windows program, and can generate 
Sine-, Sawtooth-, Trangle- and Sqare-waves ranging from 0.07 Hz to about 
200-300 kHz in 0.07 Hz steps (depending on your crystal)."


Robert


From lista at tavir.hu  Sat Apr  3 08:32:52 2010
From: lista at tavir.hu (lista at tavir.hu)
Date: Sat, 03 Apr 2010 08:32:52 +0200
Subject: [elektro] AVR DDS Bascom
Message-ID: <20100403.063252.437.3@RB-MOBIL>

M?g p?r...

http://www.qsl.net/pa3ckr/bascom%20and%20avr/ad9951/index.html
http://www.avrfreaks.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=91471
http://www.8051projects.net/downloads207.html
http://www.scienceprog.com/avr-dds-signal-generator-v20/
http://www.electronics-lab.com/blog/?p=1420
http://www.scienceprog.com/avr-dds-signal-generator-v10/


Lehet v?logatni.....


Robert 


From varszegi at kapos-net.hu  Sat Apr  3 08:51:13 2010
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sat, 3 Apr 2010 08:51:13 +0200
Subject: [elektro] Led
In-Reply-To: <4BB67860.6080808@puzsar.hu>
References: <4BB6324C.1060608@telemester.hu><DBE41C63D4CD42B7A37CA07A56029FF0@PirosDell>
	<4BB67860.6080808@puzsar.hu>
Message-ID: <FD94BADA155143839933EA57AFA438D2@PirosDell>

?n most nem rendelek, de mivel k?n?b?l j?n ez?rt p?r doll?r lehet a posta.

De tal?ltam m?g:
http://cgi.ebay.com/Wireless-RGB-LED-Controller-IR-Remote-12V-24V-Dimmer_W0QQitemZ330411636997QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item4cee117905

http://cgi.ebay.com/Wireless-RGB-RF-LED-Controller-Remote-Control-4A_W0QQitemZ220579000370QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_2?hash=item335b887032

http://cgi.ebay.com/Wireless-Dimmer-Control-12V-Dimming-LED-Lights-Switch_W0QQitemZ350217721221QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item518a9a5585



--------------------------------------------------
From: "Pipi" <lista at puzsar.hu>
Sent: Saturday, April 03, 2010 1:06 AM
To: <elektro at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro] Led

> 2010.04.02. 23:33 keltez?ssel, V?rszegi P?ter ?rta:
>> ?n is nagyon n?zegetem ezeket, mert led-eket akarok a lak?sba:
>>
>> http://cgi.ebay.com/wireless-44-key-IR-Remote-control-for-RGB-LED-strip_W0QQitemZ230445458287QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item35a79ea36f
>>
>> http://cgi.ebay.com/Remote-Control-Box-for-5050-RGB-SMD-LED-Light-Strip-N_W0QQitemZ150417141967QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item23058f70cf
>>
>> http://cgi.ebay.com/LED-Dimmer-Adjustable-Brightness-Controller-DC-12V-8A-N_W0QQitemZ220484278521QQcategoryZ66954QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m8QQ_trkparmsZalgo%3DMW%26its%3DC%26itu%3DUCC%26otn%3D20%26ps%3D63%26clkid%3D8937051169699865317
> Besz?lln?k egy 44 gombos rendel?sbe
>
> -- 
> Pipi
> http://www.puzsar.hu
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
> 


From szali.sandor at gmail.com  Sat Apr  3 08:58:30 2010
From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor)
Date: Sat, 3 Apr 2010 08:58:30 +0200
Subject: [elektro] Led
References: <4BB6324C.1060608@telemester.hu>
	<DBE41C63D4CD42B7A37CA07A56029FF0@PirosDell>
Message-ID: <A1748EEC234943958EEA389862493D2C@SANYI>

V?rszegi P?ter wrote:
> ?n is nagyon n?zegetem ezeket, mert led-eket akarok a lak?sba:

mit tudnak ezek?
egy tavirannyal az osszes fenyt kezeli? en meg a ki/be kapcs.hoz vagyok 
szokva, jo az, ha folyamatosan allitok mindent?
es ha ahhoz van kedved akkor strobizik? :) 


From sgraun at gmail.com  Sat Apr  3 09:22:56 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sat, 3 Apr 2010 10:22:56 +0300
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <4BB67C24.3020306@progzmaster.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>
	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>
	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>
	<Pine.LNX.4.64.1003312343330.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<232454.92140.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>
	<4BB52BAB.7070600@progzmaster.hu>
	<862258.72825.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com>
	<4BB67C24.3020306@progzmaster.hu>
Message-ID: <m2va7e3bc4d1004030022r6d5d4d0m4e872ab51bbaabf0@mail.gmail.com>

Azt vigyorgom, hogy egy lak?sajt?r?l van sz?.
Kolomp?r M?ri? oda?ll az ?t kil?s n?pszav?val, meg a pajszerrel.
Mi meg teraflopsokr?l besz?lget?nk.

Moczik Gabor <pm_levlista at progzmaster.hu> ?rta (2010. ?prilis 3. 2:22):
> vajk fekete wrote:
>> a brute force tarolokapacitassal tetszolegesen gyorsithato!
>>
>> ha van eleg vinyom, elore kiszamolhatom az osszes kombinaciot, es csak vegig kell olvasni. inkabb reszeredmenyeket szoktak tarolni.
>
> Nem hinnem hogy letarolni erdemes volna, illetve van az a fuggveny
> bonyolultsag aminel mar gyorsabb hattertarrol beolvasni mint
> kiszamitani, de nem jellemzo hogy ilyen fuggvenyt kellene hasznalni.
>
>> nem tudsz baromi szeles kulcsokat hasznalni, mert az adatatviteli sebesseg sem tul nagy, es a szamitasi kapacitas is veges, a valaszido meg azert fontos.
>> olyan cuccot hasznalhatsz, ahol a kodolas megvan mondjuk 100msec alatt azon a par megahertzen kattogo kis gyosz szamitogepen. a tores meg egy(vagy tobb) tobb gigahertzes sokmagos, direkt szamolasra kihegyezett cuccon tortenik az arany a feltoro ember javara allandoan javul.
>
> Hat mondjuk kezdj el szamolni.
> Ha csak 64 bitet veszunk, akkor 3GHz-cel leptetve kell 7.12E8 nap a
> szamlalo vegigleptetesehez. Ez egy gep, de meg semmit nem szamoltunk,
> csak vegigleptettuk a bemeneti adatot amit egy regiszterben tartottunk,
> meg a RAM-ba se irtuk ki.
>
> Annyival romlik a helyzet, hogy 64 bites kulcs feltoresehez csak
> legrosszabb esetben kell ennyi ciklus, az atlagos eset kedvezobb,
> mondjuk kb. fele. :-)
>
> De:
> - 64-bittol nem tul sok, ettol nagyobb is alkalmazhato, exponencialisan
> novekszik a toreshez szukseges szamitas.
> - er-e annyit a celteruletre bejutas, amennyibe kerul a fel vilag
> szamitasi teljesitmenyet felhasznalni a betoreshez?
> - olcsobb-e feltorni mint alternativ (nem-technikai) uton bejutni, pl.
> lopott kartya, kijatszott adminisztracio, lefizetett valaki...
> - meg ha a fel vilag szamitogepe a rendelkezesedre all, akkor sem tudod
> feltorni, ha periodikus kulccsere van, mondjuk havonta, hetente, vagy
> akar minden hasznalat utan.
>
> --
> ((( M?czik G?bor ?)))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
> ((( S.k.y.p.e.: moczik )))
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]


From icsuvar at t-online.hu  Sat Apr  3 11:03:45 2010
From: icsuvar at t-online.hu (=?utf-8?Q?Csuv=C3=A1r_Imre?=)
Date: Sat, 3 Apr 2010 11:03:45 +0200
Subject: [elektro] Hanggenerator
References: <00c301cad297$46560e60$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>
	<4BB6D659.4040408@freemail.hu>
Message-ID: <001101cad30c$91329500$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>

Hali,
kezi tekeros generatorom van hasonlo,
de most egy legalabb Hz-enkent allithato
kvarc pontossagut szeretnek.

Koszi:
Csuva'r Imre

----- Original Message -----
From: "T?th P?ter" <tope1 at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 03, 2010 7:47 AM
Subject: Re: [elektro] Hanggenerator


> Szia!
>
> Ha egyszer? k?zi vez?rl?s?t akarsz, akkor az XR2206-os IC-b?l aj?nlom
> meg?p?teni, az Elektor-ban van j? kis kapcsol?s ny?ktervvel, ?n ezt
> ?p?tettem meg.
> N?zegettem m?g az AD9833-at ezt majd meg?p?tem k?s?bb, csak m?g nem
> jutottam od?ig...
>
> ToPe


From varszegi at kapos-net.hu  Sat Apr  3 11:12:01 2010
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sat, 3 Apr 2010 11:12:01 +0200
Subject: [elektro] Led
In-Reply-To: <A1748EEC234943958EEA389862493D2C@SANYI>
References: <4BB6324C.1060608@telemester.hu><DBE41C63D4CD42B7A37CA07A56029FF0@PirosDell>
	<A1748EEC234943958EEA389862493D2C@SANYI>
Message-ID: <FC53D015474C40729E83F9D1101A68C0@PirosDell>

Amin sok gomb van azok RGB vez?rl?k az csin?l mindenf?le effektet, meg 
kiv?laszthatod a sz?neket, v?ltogatja ?ket, strobizik stb. stb.
Az egyszer?bb, az csak ki-be ?s f?nyer?, pl ez:

http://cgi.ebay.com/Wireless-Single-LED-Controller-RF-Remote-12V-Dimmer_W0QQitemZ110514126197QQcmdZViewItemQQptZUK_Light_Fittings?hash=item19bb27bd75

nekem eddig ez a nyer?, nem tud semmi extr?t, az RGB hangulat vil?g?t?son is 
gondolkoztam, de nem tudom haszn?ln?m-e az els? h?t ut?n amikor megunom, a 
villog? f?nyeket meg nem hiszem, hogy sok?ig b?rn?m...
Ez meg megvan 3000Ft-b?l post?val egy?tt.

--------------------------------------------------
From: "Szali Sandor" <szali.sandor at gmail.com>
Sent: Saturday, April 03, 2010 8:58 AM
To: <elektro at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro] Led

> V?rszegi P?ter wrote:
>> ?n is nagyon n?zegetem ezeket, mert led-eket akarok a lak?sba:
>
> mit tudnak ezek?
> egy tavirannyal az osszes fenyt kezeli? en meg a ki/be kapcs.hoz vagyok
> szokva, jo az, ha folyamatosan allitok mindent?
> es ha ahhoz van kedved akkor strobizik? :)
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
> 


From varszegi at kapos-net.hu  Sat Apr  3 11:15:38 2010
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sat, 3 Apr 2010 11:15:38 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <m2va7e3bc4d1004030022r6d5d4d0m4e872ab51bbaabf0@mail.gmail.com>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com><02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun><Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu><933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com><Pine.LNX.4.64.1003312343330.3408@brie.webaruhaz.hu><232454.92140.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com><4BB52BAB.7070600@progzmaster.hu><862258.72825.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com><4BB67C24.3020306@progzmaster.hu>
	<m2va7e3bc4d1004030022r6d5d4d0m4e872ab51bbaabf0@mail.gmail.com>
Message-ID: <633C251CC91B402C81024F7766451DC1@PirosDell>

Vagy egy ilyennel:
http://www.uni-max.hu/hidraulikus-szetfeszito-brk-4/d/
Ha be tudja akasztani valahov?, akkor lehet ak?rmilyen z?r az ajt?ban f?l 
perc ?s m?r bent is van.

--------------------------------------------------
From: "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com>
Sent: Saturday, April 03, 2010 9:22 AM
To: <elektro at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s

> Azt vigyorgom, hogy egy lak?sajt?r?l van sz?.
> Kolomp?r M?ri? oda?ll az ?t kil?s n?pszav?val, meg a pajszerrel.
> Mi meg teraflopsokr?l besz?lget?nk.
>
 


From icsuvar at t-online.hu  Sat Apr  3 11:16:28 2010
From: icsuvar at t-online.hu (=?windows-1250?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Sat, 3 Apr 2010 11:16:28 +0200
Subject: [elektro] AVR DDS Bascom
References: <20100403.063252.437.3@RB-MOBIL>
Message-ID: <002f01cad30e$58271680$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>

Hali,
na ezeket vegignezem :)

Az idealis jelolt AVR-es, mert az van itthon mindenfele,
ha meg a programja is Bascom-ban van az kulon jo,
mert konnyen testre tudom szabni, ha szukseges.
Az hogy DDS IC-t vezerel vagy nem, majdnem mindegy,
csak ne legyen tul bonyolult.

Koszi:
Csuva'r Imre

From: <lista at tavir.hu>


> M?g p?r...
>
> http://www.qsl.net/pa3ckr/bascom%20and%20avr/ad9951/index.html
> http://www.avrfreaks.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=91471
> http://www.8051projects.net/downloads207.html
> http://www.scienceprog.com/avr-dds-signal-generator-v20/
> http://www.electronics-lab.com/blog/?p=1420
> http://www.scienceprog.com/avr-dds-signal-generator-v10/
>
>
> Lehet v?logatni.....
>
>
> Robert


From varszegi at kapos-net.hu  Sat Apr  3 11:24:45 2010
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sat, 3 Apr 2010 11:24:45 +0200
Subject: [elektro] Led
In-Reply-To: <4BB67860.6080808@puzsar.hu>
References: <4BB6324C.1060608@telemester.hu><DBE41C63D4CD42B7A37CA07A56029FF0@PirosDell>
	<4BB67860.6080808@puzsar.hu>
Message-ID: <AA576F030D9046368D13286F9D0E0EF5@PirosDell>

De ha nincs paypal meg ebay accountod, akkor sz?vesen megrendelem.

--------------------------------------------------
From: "Pipi" <lista at puzsar.hu>
Sent: Saturday, April 03, 2010 1:06 AM
To: <elektro at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro] Led

> Besz?lln?k egy 44 gombos rendel?sbe
>
> -- 
> Pipi
> http://www.puzsar.hu
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
> 


From k.m-controller at chello.hu  Sat Apr  3 11:45:13 2010
From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=)
Date: Sat, 3 Apr 2010 11:45:13 +0200
Subject: [elektro] trafo lagyinditas
Message-ID: <006501cad312$5d636eb0$6402a8c0@x61>

Egy ~6kVA-es 2 f?zisu traf?t akarok "l?gyinditani".
A bekapcsol? m?gneskapcsol? "be" nyomogombj?val
ha ellen?ll?son kereszt?l r?k?ld?k el?gerjeszt? ?ramot
a m?gneskapcsol? behuz?si ideje el?gs?ges, hogy ne
verje le a biztit? A m?gneskapcsol? r?gi DIL.
MK. 


From jhidvegi at gmail.com  Sat Apr  3 12:40:11 2010
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Sat, 3 Apr 2010 12:40:11 +0200
Subject: [elektro] trafo lagyinditas
References: <006501cad312$5d636eb0$6402a8c0@x61>
Message-ID: <000a01cad31a$0d7a9bf0$8d73fea9@windowsbbcrhes>

May K?roly wrote:
> Egy ~6kVA-es 2 f?zisu traf?t akarok "l?gyinditani".

Amm? valami!

> A bekapcsol? m?gneskapcsol? "be" nyomogombj?val
> ha ellen?ll?son kereszt?l r?k?ld?k el?gerjeszt? ?ramot
> a m?gneskapcsol? behuz?si ideje el?gs?ges, hogy ne
> verje le a biztit? A m?gneskapcsol? r?gi DIL.

F?gg az ellen?ll?s nagys?g?t?l is, de szerintem nem el?g. M?rtem r?gebben
200kVA-es traf? ilyen bekapcs fesz?t, ?s ?gy l?ttam (valahol tal?n meg is van a
k?p a szk?pr?l), hogy olyan 2-3 peri?dus kell hozz?, hogy j?l r?k?zelitsen az
?lland?sult ?llapotra.

Ott a gond, hogy ha kicsi az R, hogy min?l jobban k?zel legyen a majdani
bekapcsolt ?llapothoz a gerjeszt?se, akkor nagy lesz az L/R id??lland?. Ha meg j?
gyorsra veszed a figur?t az R n?vel?s?vel, akkor meg nem biztos, hogy el?gg?
r?k?zelit, ?s a r?vidrez?r?ssal m?g mindig lesz egy kellemetlen bekapcs tranziens.

?n mindenk?ppen berakn?k egy ?cs? id?rel?t, amit 1-2 tizedm?sodpercre ?llitan?k.

Gondolom az?rt akarsz kis id?t, hogy ne kelljen nagy teljesitm?ny?nek lennie az
ellen?ll?snak. Azt tudni kell, hogy nem is annyira az ellen?ll?s teljesitm?nye
sz?mit, hanem a benne l?v? huzal t?mege. Olyan kicsi az id?, hogy arra nincs m?d,
hogy a h? el tudjon m?szni a huzalb?l ?s a k?zvetlen k?rny?k?r?l, ez?rt olyan
(r?gi fajta) ellen?ll?sokat ?rdemes keriteni, aminek nem a k?zep?ben van egy kis
?tm?r?ben a huzal, ?s a k?r?l?tte l?v? porcel?n fel? megy a h?, hanem a porcel?n
k?lsej?re van feltekerve, mert az biztos nagyobb t?meg?.

hjozsi


__________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 4995 (20100402) __________

Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte.

http://www.eset.hu




From lista at puzsar.hu  Sat Apr  3 12:41:05 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sat, 03 Apr 2010 12:41:05 +0200
Subject: [elektro] commodore printer
Message-ID: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>

1db mps803 ?s
1db mps801 mogyicsokik?rt elvihet?k Kispestr?l

-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From lista at puzsar.hu  Sat Apr  3 12:51:16 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sat, 03 Apr 2010 12:51:16 +0200
Subject: [elektro] commodore printer
In-Reply-To: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>
Message-ID: <4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>

2010.04.03. 12:41 keltez?ssel, Pipi ?rta:
> 1db mps803 ?s
> 1db mps801 mogyicsokik?rt elvihet?k Kispestr?l
ja, van m?g 1 db 1351 mouse eredeti pap?r doboz?val





-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From silverst at t-online.hu  Sat Apr  3 13:25:46 2010
From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan)
Date: Sat, 03 Apr 2010 13:25:46 +0200
Subject: [elektro] commodore printer
In-Reply-To: <4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu> <4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>
Message-ID: <4BB725BA.5060506@t-online.hu>

erdekel
valakit erte kuldok
de csak jovo heten

Z.

2010.04.03. 12:51 keltez?ssel, Pipi ?rta:
> 2010.04.03. 12:41 keltez?ssel, Pipi ?rta:
>> 1db mps803 ?s
>> 1db mps801 mogyicsokik?rt elvihet?k Kispestr?l
> ja, van m?g 1 db 1351 mouse eredeti pap?r doboz?val
>
>
>
>
>


From info at vfx.hu  Sat Apr  3 13:27:45 2010
From: info at vfx.hu (vfx)
Date: Sat, 03 Apr 2010 13:27:45 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?null=E1tmenet?=
Message-ID: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>

Hali!

230VAC h?l?zaton szeretn?k null?tmenetet detekt?lni. AVR + 2db 1M
ellen?latot aj?nl az atmel. Ez m?k?dik is, de ?gy nem lesz lev?lasztott
a cucm?.
K?rd?sem, ha k?t kondin vezetn?m ?t a 230V-t ?s ut?na az 1M ellen?ll?s
majd t?pra f?ldre di?da ?s ?gy be az AVR l?b?ra, az megfelel? lenne-e?
Pici traf?t nem nagyon akarn?k berakni.

?DV. VFX.
http://www.vfx.hu


From potyo.ada at gmail.com  Sat Apr  3 13:34:03 2010
From: potyo.ada at gmail.com (potyo)
Date: Sat, 3 Apr 2010 13:34:03 +0200
Subject: [elektro] =?utf-8?q?null=C3=A1tmenet?=
In-Reply-To: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
Message-ID: <t2w6babb4f1004030434ub0ad0fa2q804a7e96a9577dac@mail.gmail.com>

Lev?lasztott csak traf?val lesz, m?shogy nem. Di?da van az AVR l?b?n
bel?l is, nem? Illetve a kondenz?tor plusz eltol?st vinne be, b?r
ezzel lehet sz?molni, hogy mekkor?t, de ?n nem bonyol?tan?m az
?letemet vele. Ha nincs traf?, akkor a k?t ellen?ll?s megfelel?.

vfx <info at vfx.hu> ?rta (2010. ?prilis 3. 13:27):
> Hali!
>
> 230VAC h?l?zaton szeretn?k null?tmenetet detekt?lni. AVR + 2db 1M
> ellen?latot aj?nl az atmel. Ez m?k?dik is, de ?gy nem lesz lev?lasztott
> a cucm?.
> K?rd?sem, ha k?t kondin vezetn?m ?t a 230V-t ?s ut?na az 1M ellen?ll?s
> majd t?pra f?ldre di?da ?s ?gy be az AVR l?b?ra, az megfelel? lenne-e?
> Pici traf?t nem nagyon akarn?k berakni.
>
> ?DV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From sirleslie.gm at gmail.com  Sat Apr  3 13:37:47 2010
From: sirleslie.gm at gmail.com (SirLeslie)
Date: Sat, 03 Apr 2010 13:37:47 +0200
Subject: [elektro] Hyundai HL-7682 service manual kereses
Message-ID: <4BB7288B.2060104@gmail.com>

Sziasztok!


Keresn?m a t?rgybeli monitor kapcsrajz?t - guglival csak fizet?s oldalt tal?ltam 
m?g.
Am?gy a t?pr?sszel vannak gondok (el?g lenne az a rajz is).
Eddig egy fet ?s k?t ellen?ll?s m?rhet?/l?that? hib?snak, csak j? lenne tudni, 
hogy mit r?nthat m?g mag?val ha csak ezeket cser?ln?m ki. Esetleg ha valaki tud 
m?g tippeket adni, akkor azt is megk?sz?nn?m.

El?re is k?szi,


Laci


From sgraun at gmail.com  Sat Apr  3 13:36:25 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sat, 3 Apr 2010 14:36:25 +0300
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?null=E1tmenet?=
In-Reply-To: <t2w6babb4f1004030434ub0ad0fa2q804a7e96a9577dac@mail.gmail.com>
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
	<t2w6babb4f1004030434ub0ad0fa2q804a7e96a9577dac@mail.gmail.com>
Message-ID: <r2pa7e3bc4d1004030436o9d2dd682z49a57986f69b4287@mail.gmail.com>

Mi?rt nem teszel a kimenetre optocsatol?t.
Azzal is le lesz v?lasztva.
?n egy?bk?nt erre a c?lra k?t opt?t haszn?ltam, t?k?letesen m?k?d?tt.

potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:34):
> Lev?lasztott csak traf?val lesz, m?shogy nem. Di?da van az AVR l?b?n
> bel?l is, nem? Illetve a kondenz?tor plusz eltol?st vinne be, b?r
> ezzel lehet sz?molni, hogy mekkor?t, de ?n nem bonyol?tan?m az
> ?letemet vele. Ha nincs traf?, akkor a k?t ellen?ll?s megfelel?.
>
> vfx <info at vfx.hu> ?rta (2010. ?prilis 3. 13:27):
>> Hali!
>>
>> 230VAC h?l?zaton szeretn?k null?tmenetet detekt?lni. AVR + 2db 1M
>> ellen?latot aj?nl az atmel. Ez m?k?dik is, de ?gy nem lesz lev?lasztott
>> a cucm?.
>> K?rd?sem, ha k?t kondin vezetn?m ?t a 230V-t ?s ut?na az 1M ellen?ll?s
>> majd t?pra f?ldre di?da ?s ?gy be az AVR l?b?ra, az megfelel? lenne-e?
>> Pici traf?t nem nagyon akarn?k berakni.
>>
>> ?DV. VFX.
>> http://www.vfx.hu
>>
>> -----------------------------------------
>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]


From bamerbalazs at gmail.com  Sat Apr  3 13:53:26 2010
From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=)
Date: Sat, 3 Apr 2010 13:53:26 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 452
In-Reply-To: <4bb6114c.070db80a.320e.ffff93bbSMTPIN_ADDED@mx.google.com>
References: <4bb6114c.070db80a.320e.ffff93bbSMTPIN_ADDED@mx.google.com>
Message-ID: <h2vf76b69191004030453r7987bf9fl9e68d2b6a80e6eb5@mail.gmail.com>

Szervusz G?za!

K?rj?k f?lt?lteni a fot??llv?nyos k?pet a thereifixedit.com-ra.

szia: Bal?zs

From info at vfx.hu  Sat Apr  3 13:59:56 2010
From: info at vfx.hu (vfx)
Date: Sat, 03 Apr 2010 13:59:56 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?null=E1tmenet?=
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
	<t2w6babb4f1004030434ub0ad0fa2q804a7e96a9577dac@mail.gmail.com>
	<r2pa7e3bc4d1004030436o9d2dd682z49a57986f69b4287@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BB72DBC.8191DE1E@vfx.hu>

Hali!

> Mi??rt nem teszel a kimenetre optocsatol??t.
> Azzal is le lesz v??lasztva.
> ??n egy??bk??nt erre a c??lra k??t opt??t haszn??ltam, t??k??letesen m??k??d??tt.


Nem lev?lasztott a helyes kifejez?s. A l?nyeg, ha csak 2db 1M
ellen?l?son j?n be a h?l?zati fesz, az ne v?gjon agyon senkit, a m?sik,
hogy szab?lyos-e ha ?gy m?rem a null?tmenetet ?s a cuccom m?s
eszk?z?kkel is ?ssze lesz k?tve.
Ha kiadok egy ilyen k?ty?t a kezemb?l, az mennyire szab?lyos.

?DV. VFX.
http://www.vfx.hu


From icsuvar at t-online.hu  Sat Apr  3 14:16:39 2010
From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Sat, 3 Apr 2010 14:16:39 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?null=E1tmenet?=
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
Message-ID: <006301cad327$83c68050$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>

Hali,
anno a szenzoros fenyeroszabalyozokban,
ha jol emlekszem meg ennel is nagyobb, talan 2x4,7M volt,
gondolom bevizsgalva a szukseges atutesi feszultsegre is.

Egy kis AC optocsatolo nem ferne meg el a bemeneten?
Abban 2 ado LED van ellenparalell (pl. LTV814).

Udv:
Csuva'r Imre

From: "vfx" <info at vfx.hu>

Hali!

230VAC h?l?zaton szeretn?k null?tmenetet detekt?lni. AVR + 2db 1M
ellen?latot aj?nl az atmel. Ez m?k?dik is, de ?gy nem lesz lev?lasztott
a cucm?.
K?rd?sem, ha k?t kondin vezetn?m ?t a 230V-t ?s ut?na az 1M ellen?ll?s
majd t?pra f?ldre di?da ?s ?gy be az AVR l?b?ra, az megfelel? lenne-e?
Pici traf?t nem nagyon akarn?k berakni.

?DV. VFX.
http://www.vfx.hu



From sgraun at gmail.com  Sat Apr  3 14:20:38 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sat, 3 Apr 2010 15:20:38 +0300
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?null=E1tmenet?=
In-Reply-To: <006301cad327$83c68050$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
	<006301cad327$83c68050$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>
Message-ID: <g2qa7e3bc4d1004030520qd7541566t240213b086b2b001@mail.gmail.com>

Ez?rt mondtam, a legbiztosabb a teljes lev?laszt?s.
Akkor senki nem tud belek?tni.
K?t opto, vagy a fent eml?tett AC opto t?k?letesen megoldja a
feladatot, lev?lasztva.


Csuv?r Imre <icsuvar at t-online.hu> ?rta (2010. ?prilis 3. 15:16):
> Hali,
> anno a szenzoros fenyeroszabalyozokban,
> ha jol emlekszem meg ennel is nagyobb, talan 2x4,7M volt,
> gondolom bevizsgalva a szukseges atutesi feszultsegre is.
>
> Egy kis AC optocsatolo nem ferne meg el a bemeneten?
> Abban 2 ado LED van ellenparalell (pl. LTV814).
>
> Udv:
> Csuva'r Imre
>
> From: "vfx" <info at vfx.hu>
>
> Hali!
>
> 230VAC h?l?zaton szeretn?k null?tmenetet detekt?lni. AVR + 2db 1M
> ellen?latot aj?nl az atmel. Ez m?k?dik is, de ?gy nem lesz lev?lasztott
> a cucm?.
> K?rd?sem, ha k?t kondin vezetn?m ?t a 230V-t ?s ut?na az 1M ellen?ll?s
> majd t?pra f?ldre di?da ?s ?gy be az AVR l?b?ra, az megfelel? lenne-e?
> Pici traf?t nem nagyon akarn?k berakni.
>
> ?DV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From potyo.ada at gmail.com  Sat Apr  3 14:21:30 2010
From: potyo.ada at gmail.com (potyo)
Date: Sat, 3 Apr 2010 14:21:30 +0200
Subject: [elektro] =?utf-8?q?null=C3=A1tmenet?=
In-Reply-To: <006301cad327$83c68050$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
	<006301cad327$83c68050$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>
Message-ID: <u2m6babb4f1004030521h3d5e9ad8h1f86e4ea6e96b266@mail.gmail.com>

Csuv?r Imre <icsuvar at t-online.hu> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:16):
> Abban 2 ado LED van ellenparalell (pl. LTV814).

Ha m?r itt tartunk, olyan opto l?tezik, aminek a kimenete "AC", vagyis
a k?t tranzisztor van ellenp?rhuzamosan kapcsolva? Bemenete
l?nyegtelen, ott el?g az egyik ir?ny.


From sgraun at gmail.com  Sat Apr  3 14:34:49 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sat, 3 Apr 2010 15:34:49 +0300
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?null=E1tmenet?=
In-Reply-To: <u2m6babb4f1004030521h3d5e9ad8h1f86e4ea6e96b266@mail.gmail.com>
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
	<006301cad327$83c68050$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>
	<u2m6babb4f1004030521h3d5e9ad8h1f86e4ea6e96b266@mail.gmail.com>
Message-ID: <w2la7e3bc4d1004030534s60df0ee6hb081dc94f1b223da@mail.gmail.com>

Igen, az optotriak. :)

potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 15:21):
> Csuv?r Imre <icsuvar at t-online.hu> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:16):
>> Abban 2 ado LED van ellenparalell (pl. LTV814).
>
> Ha m?r itt tartunk, olyan opto l?tezik, aminek a kimenete "AC", vagyis
> a k?t tranzisztor van ellenp?rhuzamosan kapcsolva? Bemenete
> l?nyegtelen, ott el?g az egyik ir?ny.
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]


From ekati at kabelszat2002.hu  Sat Apr  3 14:48:29 2010
From: ekati at kabelszat2002.hu (ekati at kabelszat2002.hu)
Date: Sat, 3 Apr 2010 14:48:29 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=DCzemanyag_fogyaszt=E1sm=E9r=F5?=
In-Reply-To: <01d701cad1a9$b4147c00$6401a8c0@internet>
References: <01d701cad1a9$b4147c00$6401a8c0@internet>
Message-ID: <60253.109.110.132.200.1270298909.squirrel@webmail.kabelszat2002.hu>

Van m?g valami, amin elcs?szhatok?


Van. Hobby c?lra kellene 'occ?n' vagy lehet venni 'komolykat' is dr?g?bban.

NagyZ?


From hg12345 at freemail.hu  Sat Apr  3 15:02:29 2010
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Sat, 3 Apr 2010 15:02:29 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?null=E1tmenet?=
In-Reply-To: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
Message-ID: <freemail.20100403150229.59209.1@xmldata05.freemail.hu>

Tudni k?ne melyik ?r?nt?sv?delmi szabv?nynak akarsz megfelelni. A norm?l kondenz?tor biztos nem megfelel?!!!!?ltal?ban az er?sebb ?rint?sv?delmi el??r?sok (pl EN61010 II/2) min 3.4mm t?vols?got ?s 2300Vac/1min ill 4150Vdc 8/50us ?t?t?s k?vetelnek.Erre csak a megfelel? traf?, opt?, izil?tor vagy kondenz?tor eset?n az Y0 kondi felel meg. (az ut?bbi bel?l k?t kondi sorba k?tve ?s 8KVdc-tud, ?s jelezve van rajta az Y0!!!!)  A kondin jelezni kell a k?t n?gyzet egym?sban , kett?s szigetest, az biztos Y0.  ((( A szabv?ny megengedi az Y0 kondi helyettes?t?s?t 2db soros Y1 kondi helyettes?t?s?vel, a ny?k tervez?sn?k a t?vols?gokat bekell tartani.)))Ezzel csatolva mind k?t AC ?gra lev?lasztott lesz a k?sz?l?k. Ered? 2.2nF nagyobb soros kondit ne haszn?lj, mert az ered? ellen?ll?sa m?r 230Vac eset?n ?tl?pi a 4mA-t.

vfx <info at vfx.hu> ?rta:
>Hali!
>
>230VAC h?l?zaton szeretn?k null?tmenetet detekt?lni. AVR + 2db 1M
>ellen?latot aj?nl az atmel. Ez m?k?dik is, de ?gy nem lesz lev?lasztott
>a cucm?.
>K?rd?sem, ha k?t kondin vezetn?m ?t a 230V-t ?s ut?na az 1M ellen?ll?s
>majd t?pra f?ldre di?da ?s ?gy be az AVR l?b?ra, az megfelel? lenne-e?
>Pici traf?t nem nagyon akarn?k berakni.
>
>?DV. VFX.
>http://www.vfx.hu
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc],

From potyo.ada at gmail.com  Sat Apr  3 15:07:29 2010
From: potyo.ada at gmail.com (potyo)
Date: Sat, 3 Apr 2010 15:07:29 +0200
Subject: [elektro] =?utf-8?q?null=C3=A1tmenet?=
In-Reply-To: <w2la7e3bc4d1004030534s60df0ee6hb081dc94f1b223da@mail.gmail.com>
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
	<006301cad327$83c68050$4c01a8c0@apamer8x6qymbr> 
	<u2m6babb4f1004030521h3d5e9ad8h1f86e4ea6e96b266@mail.gmail.com> 
	<w2la7e3bc4d1004030534s60df0ee6hb081dc94f1b223da@mail.gmail.com>
Message-ID: <h2s6babb4f1004030607mf74aae03sde88ff3df3d8e509@mail.gmail.com>

Az nem j?, az bekapcsolva marad a led f?ny?nek elv?tele ut?na is...

Skandar Graun <sgraun at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:34):
> Igen, az optotriak. :)
>
> potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 15:21):
>> Csuv?r Imre <icsuvar at t-online.hu> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:16):
>>> Abban 2 ado LED van ellenparalell (pl. LTV814).
>>
>> Ha m?r itt tartunk, olyan opto l?tezik, aminek a kimenete "AC", vagyis
>> a k?t tranzisztor van ellenp?rhuzamosan kapcsolva? Bemenete
>> l?nyegtelen, ott el?g az egyik ir?ny.
>>
>> -----------------------------------------
>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From sgraun at gmail.com  Sat Apr  3 15:10:23 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sat, 3 Apr 2010 16:10:23 +0300
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?null=E1tmenet?=
In-Reply-To: <h2s6babb4f1004030607mf74aae03sde88ff3df3d8e509@mail.gmail.com>
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
	<006301cad327$83c68050$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>
	<u2m6babb4f1004030521h3d5e9ad8h1f86e4ea6e96b266@mail.gmail.com>
	<w2la7e3bc4d1004030534s60df0ee6hb081dc94f1b223da@mail.gmail.com>
	<h2s6babb4f1004030607mf74aae03sde88ff3df3d8e509@mail.gmail.com>
Message-ID: <w2sa7e3bc4d1004030610y4e552a06l99ca4a3c9fc407e9@mail.gmail.com>

Ha van tart??ram, jogos. De mire j? a k?t tranzisztor szembek?tve?

potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 16:07):
> Az nem j?, az bekapcsolva marad a led f?ny?nek elv?tele ut?na is...
>
> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:34):
>> Igen, az optotriak. :)
>>
>> potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 15:21):
>>> Csuv?r Imre <icsuvar at t-online.hu> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:16):
>>>> Abban 2 ado LED van ellenparalell (pl. LTV814).
>>>
>>> Ha m?r itt tartunk, olyan opto l?tezik, aminek a kimenete "AC", vagyis
>>> a k?t tranzisztor van ellenp?rhuzamosan kapcsolva? Bemenete
>>> l?nyegtelen, ott el?g az egyik ir?ny.
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]


From potyo.ada at gmail.com  Sat Apr  3 15:17:25 2010
From: potyo.ada at gmail.com (potyo)
Date: Sat, 3 Apr 2010 15:17:25 +0200
Subject: [elektro] =?utf-8?q?null=C3=A1tmenet?=
In-Reply-To: <w2sa7e3bc4d1004030610y4e552a06l99ca4a3c9fc407e9@mail.gmail.com>
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
	<006301cad327$83c68050$4c01a8c0@apamer8x6qymbr> 
	<u2m6babb4f1004030521h3d5e9ad8h1f86e4ea6e96b266@mail.gmail.com> 
	<w2la7e3bc4d1004030534s60df0ee6hb081dc94f1b223da@mail.gmail.com> 
	<h2s6babb4f1004030607mf74aae03sde88ff3df3d8e509@mail.gmail.com> 
	<w2sa7e3bc4d1004030610y4e552a06l99ca4a3c9fc407e9@mail.gmail.com>
Message-ID: <p2t6babb4f1004030617n7382fd08r3c3ca8b7bd080a6@mail.gmail.com>

Arra, hogy m?holdvev?k reset gombj?t kivezess?k a dobozuk h?tulj?ra,
hogy egy k?l?n ?ramk?rb?l tudjuk t?volr?l resetelni, ?s ne kelljen
v?gig figyelni a polarit?sokra, hanem csak felcinezz?k a k?t dr?tot a
resetgombra meg a doboz h?tulj?ba f?rt csatlakoz?aljzatra, illetve a
resetel? ?ramk?rben meg csak beforrasszuk a k?teres dr?tokat a v?g?k?n
a csatlakoz?val, ut?na ?sszedugjuk az eg?szet, ?s m?k?dik. Jelenleg
n?gyes opt?kat haszn?ltam, k?t-k?t led sorba, a ledekhez tartoz?
tranzisztorok meg ellenp?rhuzamosan, ?gy egy tokb?l k?t kimenet
val?s?that? meg. De ha l?tezne ilyen opto, nemis dr?g?bb ?gy, mint ?gy
ellenp?rhuzamos?tva, ?s m?g b?nuszk?nt be is lehet szerezni, akkor ha
lesz m?sik megrendel?s, akkor olyat haszn?ln?k bele.

Skandar Graun <sgraun at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 15:10):
> Ha van tart??ram, jogos. De mire j? a k?t tranzisztor szembek?tve?
>
> potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 16:07):
>> Az nem j?, az bekapcsolva marad a led f?ny?nek elv?tele ut?na is...
>>
>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:34):
>>> Igen, az optotriak. :)
>>>
>>> potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 15:21):
>>>> Csuv?r Imre <icsuvar at t-online.hu> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:16):
>>>>> Abban 2 ado LED van ellenparalell (pl. LTV814).
>>>>
>>>> Ha m?r itt tartunk, olyan opto l?tezik, aminek a kimenete "AC", vagyis
>>>> a k?t tranzisztor van ellenp?rhuzamosan kapcsolva? Bemenete
>>>> l?nyegtelen, ott el?g az egyik ir?ny.
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From jhidvegi at gmail.com  Sat Apr  3 15:18:50 2010
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Sat, 3 Apr 2010 15:18:50 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?null=E1tmenet?=
References: <freemail.20100403150229.59209.1@xmldata05.freemail.hu>
Message-ID: <001e01cad330$3630f6f0$8d73fea9@windowsbbcrhes>

> k?t AC ?gra lev?lasztott lesz a k?sz?l?k. Ered? 2.2nF nagyobb soros
> kondit ne haszn?lj, mert az ered? ellen?ll?sa m?r 230Vac eset?n
> ?tl?pi a 4mA-t.

2,2 nF 230V-on 0,16mA-t ad (eff).

hjozsi


__________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 4996 (20100403) __________

Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte.

http://www.eset.hu




From k.m-controller at chello.hu  Sat Apr  3 15:42:21 2010
From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=)
Date: Sat, 3 Apr 2010 15:42:21 +0200
Subject: [elektro] trafo lagyinditas
References: <006501cad312$5d636eb0$6402a8c0@x61>
	<000a01cad31a$0d7a9bf0$8d73fea9@windowsbbcrhes>
Message-ID: <005601cad333$7da0bf40$6402a8c0@x61>

>k?p a szk?pr?l), hogy olyan 2-3 peri?dus kell hozz?,
A DIL gyorsabb?

>a r?vidrez?r?ssal m?g mindig lesz egy kellemetlen bekapcs tranziens.
Most 3 bekapcsol?sb?l 1x leold, lehet ippen el?g lesz.

>?n mindenk?ppen berakn?k egy ?cs? id?rel?t, amit 1-2 tizedm?sodpercre 
>?llitan?k.
+ 1 m?gneskapcsol?

>k?lsej?re van feltekerve, mert az biztos nagyobb t?meg?.
Ilyenre gondoltam. (ilyen van)

MK. 


From lista at puzsar.hu  Sat Apr  3 15:46:36 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sat, 03 Apr 2010 15:46:36 +0200
Subject: [elektro] commodore printer
In-Reply-To: <4BB725BA.5060506@t-online.hu>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu> <4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>
	<4BB725BA.5060506@t-online.hu>
Message-ID: <4BB746BC.70401@puzsar.hu>

2010.04.03. 13:25 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta:
> erdekel
> valakit erte kuldok
> de csak jovo heten
melyik ?rdekel?
ha nem j?ssz megh?zhatom a f?led? ha j?l eml?xem mintha m?r ig?rted volna :) b?r igaz hogy m?s akkor sem jelentkezett,
de m?r megszabaduln?k t?le.

>
> Z.
>
> 2010.04.03. 12:51 keltez?ssel, Pipi ?rta:
>> 2010.04.03. 12:41 keltez?ssel, Pipi ?rta:
>>> 1db mps803 ?s
>>> 1db mps801 mogyicsokik?rt elvihet?k Kispestr?l


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From jhidvegi at gmail.com  Sat Apr  3 15:55:02 2010
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Sat, 3 Apr 2010 15:55:02 +0200
Subject: [elektro] trafo lagyinditas
References: <006501cad312$5d636eb0$6402a8c0@x61><000a01cad31a$0d7a9bf0$8d73fea9@windowsbbcrhes>
	<005601cad333$7da0bf40$6402a8c0@x61>
Message-ID: <000401cad335$4cbd6b10$8d73fea9@windowsbbcrhes>

May K?roly wrote:
>> k?p a szk?pr?l), hogy olyan 2-3 peri?dus kell hozz?,
> A DIL gyorsabb?

Nem tudom, de gyan?s, hogy igen. A tizedm?sodperc el?gg? ?rz?kelhet? id?, ehhez
k?pest egy dil is gyorsabbnak, azonnalinak t?nik. Ki k?ne m?rni.

> Most 3 bekapcsol?sb?l 1x leold, lehet ippen el?g lesz.

Ez m?r haszn?lhat? adat. Ha sok bekapcsb?l j?tt ki ilyesmi, abb?l l?tszik, hogy ha
a bekapcs a fesz max k?r?li egyharmad f?lperi?dusnyi id?be esik, akkor talpon
marad. Teh?t akkor, ha a bekapcsol?skor a fesz a cs?csnak a gy?k3/2-sz?r?se. Ebb?l
lehet a soros ellen?ll?st sz?molni, ha ismert a traf? ?resj?r?si ?rama.

>> ?n mindenk?ppen berakn?k egy ?cs? id?rel?t, amit 1-2 tizedm?sodpercre
>> ?llitan?k.
> + 1 m?gneskapcsol?

Mi?rt, most csak nem azt akarod mondani, hogy a nyom?gomb kapcsolja a soros
ellen?ll?st? :-) Persze v?g?lis...., b?r nem eg?szs?ges. Ekkor ugye az id?rel?
kapcsolja a m?gneskapcsol?t, csak ? a t?bblet, nincs plusz m?gneskapcsol?.
Mekkora az ?resj?r?si ?rama a d?gnek? Egy?ltal?n, ?resben van bekapcsolva
biztosan? Mert, ha terhelve kapcsolj?k, az eg?sz ne ?r semmit.

Az is megold?s lehet, hogy a nyom?gomb k?t kontaktust tartalmaz ?gy, hogy az egyik
el?bb kapcsol, mint a m?sik. Ha nem nagyon hirtelen nyomj?k meg a gimbet, akkor
lehet, hogy a kett? k?zti id? meg m?g a m?gneskapcsol? beh?z?si ideje m?r el?g.

>> k?lsej?re van feltekerve, mert az biztos nagyobb t?meg?.
> Ilyenre gondoltam. (ilyen van)

?rt?kre meg olyasminek k?ne lennie, hogy a traf? el?rje a kb 90%-os (86,6% :-) )
feszt az ellen?ll?son kereszt?l.

hjozsi


__________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 4996 (20100403) __________

Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte.

http://www.eset.hu




From silverst at t-online.hu  Sat Apr  3 16:08:05 2010
From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan)
Date: Sat, 03 Apr 2010 16:08:05 +0200
Subject: [elektro] commodore printer
In-Reply-To: <4BB746BC.70401@puzsar.hu>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>
	<4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>	<4BB725BA.5060506@t-online.hu>
	<4BB746BC.70401@puzsar.hu>
Message-ID: <4BB74BC5.4090801@t-online.hu>

igertem ?

ja akkor masnak kellett... talan... de nem huzhotom oda a fulenel fogva..

mindegyik kell.. ha muxik :-)
akkor az 3 tabla csoki? vegyel egy szammal nagyobb inget :-P

maganban adj teflonszamot ! :-)

Z.

2010.04.03. 15:46 keltez?ssel, Pipi ?rta:
> 2010.04.03. 13:25 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta:
>> erdekel
>> valakit erte kuldok
>> de csak jovo heten
> melyik ?rdekel?
> ha nem j?ssz megh?zhatom a f?led? ha j?l eml?xem mintha m?r ig?rted volna :) b?r igaz hogy m?s akkor sem jelentkezett,
> de m?r megszabaduln?k t?le.
>
>>
>> Z.
>>
>> 2010.04.03. 12:51 keltez?ssel, Pipi ?rta:
>>> 2010.04.03. 12:41 keltez?ssel, Pipi ?rta:
>>>> 1db mps803 ?s
>>>> 1db mps801 mogyicsokik?rt elvihet?k Kispestr?l
>
>


From info at vfx.hu  Sat Apr  3 18:20:22 2010
From: info at vfx.hu (vfx)
Date: Sat, 03 Apr 2010 18:20:22 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?null=E1tmenet?=
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
	<006301cad327$83c68050$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>
Message-ID: <4BB76AC6.BB6F8566@vfx.hu>

Hali!

> anno a szenzoros fenyeroszabalyozokban,
> ha jol emlekszem meg ennel is nagyobb, talan 2x4,7M volt,
> gondolom bevizsgalva a szukseges atutesi feszultsegre is.
> 
> Egy kis AC optocsatolo nem ferne meg el a bemeneten?
> Abban 2 ado LED van ellenparalell (pl. LTV814).
> 

Ha nincs traf?, akkor van hely optora, de nem eszik az t?l sok ?ramot?
Nem akarom, hogy f?tson a cucc.


?DV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Sat Apr  3 18:25:35 2010
From: info at vfx.hu (vfx)
Date: Sat, 03 Apr 2010 18:25:35 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?null=E1tmenet?=
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
	<006301cad327$83c68050$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>
	<g2qa7e3bc4d1004030520qd7541566t240213b086b2b001@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BB76BFF.8BC79782@vfx.hu>

Hali!

> Ez?rt mondtam, a legbiztosabb a teljes lev?laszt?s.
> Akkor senki nem tud belek?tni.
> K?t opto, vagy a fent eml?tett AC opto t?k?letesen megoldja a
> feladatot, lev?lasztva.

Akkor hajlok az optora, ha nem lesz traf?.


?DV. VFX.
http://www.vfx.hu


From sgraun at gmail.com  Sat Apr  3 18:26:00 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sat, 3 Apr 2010 19:26:00 +0300
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?null=E1tmenet?=
In-Reply-To: <4BB76AC6.BB6F8566@vfx.hu>
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
	<006301cad327$83c68050$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>
	<4BB76AC6.BB6F8566@vfx.hu>
Message-ID: <k2xa7e3bc4d1004030926j5cda07f2qa863721dd3ed643e@mail.gmail.com>

Eml?keim szerint nem. 1-2 mA el?g volt.

vfx <info at vfx.hu> ?rta (2010. ?prilis 3. 19:20):
> Hali!
>
>> anno a szenzoros fenyeroszabalyozokban,
>> ha jol emlekszem meg ennel is nagyobb, talan 2x4,7M volt,
>> gondolom bevizsgalva a szukseges atutesi feszultsegre is.
>>
>> Egy kis AC optocsatolo nem ferne meg el a bemeneten?
>> Abban 2 ado LED van ellenparalell (pl. LTV814).
>>
>
> Ha nincs traf?, akkor van hely optora, de nem eszik az t?l sok ?ramot?
> Nem akarom, hogy f?tson a cucc.
>
>
> ?DV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From knight at borsodi.qualitis.hu  Sat Apr  3 18:29:39 2010
From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=)
Date: Sat, 03 Apr 2010 18:29:39 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?null=E1tmenet?=
In-Reply-To: <r2pa7e3bc4d1004030436o9d2dd682z49a57986f69b4287@mail.gmail.com>
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>	<t2w6babb4f1004030434ub0ad0fa2q804a7e96a9577dac@mail.gmail.com>
	<r2pa7e3bc4d1004030436o9d2dd682z49a57986f69b4287@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BB76CF3.8040907@borsodi.qualitis.hu>

Van olyan opt? amiben k?t, antiparalell led van a bemeneten.

?n ilyen megold?ssal csin?latam a null?tmenet detekt?l?st. Relat?ve nagy 
ellen?ll?s van sorbak?tve, hogy ne f?ts?n.

Timer seg?ts?g?vel n?zem a ki ?s bekapcsol?si pontokat, ebb?l k?nnyen 
megvan a null?tmenet id?pontja.

Ha nem boldogulsz, oddaadom a f?lk?sz k?dot, amivel a f?zishas?t?s m?r 
megy, a hibadetekt?l?st, stb kellene rajta befejezni.


Skandar Graun ?rta:
> Mi?rt nem teszel a kimenetre optocsatol?t.
> Azzal is le lesz v?lasztva.
> ?n egy?bk?nt erre a c?lra k?t opt?t haszn?ltam, t?k?letesen m?k?d?tt.
>
> potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:34):
>   
>> Lev?lasztott csak traf?val lesz, m?shogy nem. Di?da van az AVR l?b?n
>> bel?l is, nem? Illetve a kondenz?tor plusz eltol?st vinne be, b?r
>> ezzel lehet sz?molni, hogy mekkor?t, de ?n nem bonyol?tan?m az
>> ?letemet vele. Ha nincs traf?, akkor a k?t ellen?ll?s megfelel?.
>>
>> vfx <info at vfx.hu> ?rta (2010. ?prilis 3. 13:27):
>>     
>>> Hali!
>>>
>>> 230VAC h?l?zaton szeretn?k null?tmenetet detekt?lni. AVR + 2db 1M
>>> ellen?latot aj?nl az atmel. Ez mu^k?dik is, de ?gy nem lesz lev?lasztott
>>> a cucm?.
>>> K?rd?sem, ha k?t kondin vezetn?m ?t a 230V-t ?s ut?na az 1M ellen?ll?s
>>> majd t?pra f?ldre di?da ?s ?gy be az AVR l?b?ra, az megfelelo~ lenne-e?
>>> Pici traf?t nem nagyon akarn?k berakni.
>>>
>>> ?DV. VFX.
>>> http://www.vfx.hu
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>       
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>     
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  3 19:25:23 2010
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 03 Apr 2010 19:25:23 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?null=E1tmenet?=
In-Reply-To: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>
Message-ID: <4BB77A03.6020401@gmail.com>

230-ra greatz, 1 kapus logikai inverter innen egy zeneres ellenallasos taprol a 
greatz-rol egy diodan keresztul, dioda elott egy 1M az inverter bemenetre, 
kimenete hajt egy optot.

Bevalt, levalasztott, atompontos.

3-4 V felett garantaltan jelzi h vege a nullatmenetnek egeszen 310V-os csucsig....

Nemugy mint az egyeb optos megoldasok amelyek kepesek "vilagitani" akar tizen 
huszon stb voltoknal is. (Anno asszem LTV817-et neztem 0.6mA-nal mar 
"csatolt"... marhara nem kell nekik semmi ?ram ?s a tranyojuk m?r ?rdemben z?r.)

A.
On 2010. 04. 03. 13:27, vfx wrote:
> Hali!
> 
> 230VAC h?l?zaton szeretn?k null?tmenetet detekt?lni. AVR + 2db 1M
> ellen?latot aj?nl az atmel. Ez m?k?dik is, de ?gy nem lesz lev?lasztott
> a cucm?.
> K?rd?sem, ha k?t kondin vezetn?m ?t a 230V-t ?s ut?na az 1M ellen?ll?s
> majd t?pra f?ldre di?da ?s ?gy be az AVR l?b?ra, az megfelel? lenne-e?
> Pici traf?t nem nagyon akarn?k berakni.
> 
> ?DV. VFX.
> http://www.vfx.hu
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 


From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  3 19:42:19 2010
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 03 Apr 2010 19:42:19 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?null=E1tmenet?=
In-Reply-To: <4BB77A03.6020401@gmail.com>
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu> <4BB77A03.6020401@gmail.com>
Message-ID: <4BB77DFB.2050005@gmail.com>

http://kepfeltoltes.hu/100403/1129244864Clipboard01_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

ilyesmi. (alkatresz ertekek nem a vegsok, hirtelen azt nem talaltam)

Jobb / egyszerubb megoldas engem is erdekel!

D4 talan elhagyhato lenne , a belso vedodioda pont azt csinalja... de nem 
melyedtem nagyon bele pontosan mit b?r. U16 bemenetet is lehetne kicsit 
hatarozottabban vedeni...vmi supressor hasonlo megoldassal...


Jahh, talan a C15-tel parhuzamosan egy R (susse ki a C15-ot ha a greazt nem 
vezet, 1.4V alatt van a bejovo fesz)+ supressor, D4 elhagy, D5 elhagy.
vedodiodan keresztul megcsinalja sajat tapjat es c14-gyel puffereli.

A.

On 2010. 04. 03. 19:25, Fuzesi Arnold wrote:
> 230-ra greatz, 1 kapus logikai inverter innen egy zeneres ellenallasos taprol a 
> greatz-rol egy diodan keresztul, dioda elott egy 1M az inverter bemenetre, 
> kimenete hajt egy optot.
> 
> Bevalt, levalasztott, atompontos.
> 
> 3-4 V felett garantaltan jelzi h vege a nullatmenetnek egeszen 310V-os csucsig....
> 
> Nemugy mint az egyeb optos megoldasok amelyek kepesek "vilagitani" akar tizen 
> huszon stb voltoknal is. (Anno asszem LTV817-et neztem 0.6mA-nal mar 
> "csatolt"... marhara nem kell nekik semmi ?ram ?s a tranyojuk m?r ?rdemben z?r.)
> 
> A.
> On 2010. 04. 03. 13:27, vfx wrote:
>> Hali!
>>
>> 230VAC h?l?zaton szeretn?k null?tmenetet detekt?lni. AVR + 2db 1M
>> ellen?latot aj?nl az atmel. Ez m?k?dik is, de ?gy nem lesz lev?lasztott
>> a cucm?.
>> K?rd?sem, ha k?t kondin vezetn?m ?t a 230V-t ?s ut?na az 1M ellen?ll?s
>> majd t?pra f?ldre di?da ?s ?gy be az AVR l?b?ra, az megfelel? lenne-e?
>> Pici traf?t nem nagyon akarn?k berakni.
>>
>> ?DV. VFX.
>> http://www.vfx.hu
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 


From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  3 20:23:25 2010
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 03 Apr 2010 20:23:25 +0200
Subject: [elektro] string.c math.c
Message-ID: <4BB7879D.5010801@gmail.com>

Sziasztok!
		
Hol talalok strcpy strcmp stb stb forr?sokat!?

Gondoltam tele vele a net, de nem.

Vmi normalisabb gyujtem?ny kellene de nem lelek semmit.

?tlet?

gcc cuccokat hol dugdoss?k pl?

K?szi,
Arnold


From ekati at kabelszat2002.hu  Sat Apr  3 20:30:00 2010
From: ekati at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_Zolt=E1n?=)
Date: Sat, 03 Apr 2010 20:30:00 +0200
Subject: [elektro] Szendvics panel
Message-ID: <4BB78928.6080403@kabelszat2002.hu>

Sziasztok!

1. Egyolyan rendszert szeretn?k ?ssze?ll?tani, ahol a panelok sz?ma 
ismeretlen (1-10). Egy bus-ra lenn?nek felf?zve, de nem szeretn?k hozz? 
alaplapot csin?lni. Olyasmi dologra gondoltam mint a PC104-es panelok. A 
panel egyik oldala papa a m?sik meg mama. ?n meg csak pakolom ?ket 
egym?sba. ?gy 40-50 p?lussz?m el?g lenne. Meglep?, hogy a szok?s?s 
helyeken mennyire nincsenek ilyen cuccok.
2. L?tezik 1mm-es szalagk?bel?

NagyZ?


From hg12345 at freemail.hu  Sat Apr  3 20:55:18 2010
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Sat, 3 Apr 2010 20:55:18 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?null=E1tmenet?=
In-Reply-To: <p2t6babb4f1004030617n7382fd08r3c3ca8b7bd080a6@mail.gmail.com>
Message-ID: <freemail.20100403205518.16506.1@xmldata10.freemail.hu>

Igen van ilyen, A jelfog? gy?rt? c?gek gy?rtanak forgalmaznak OPTO-FET elektronikus jelfog?t.... vagy a m?sik megold?s egy schotky di?d?s greatz hidba teszed a tranzisztoros kimenetet, ez kis kapcsol? ?ramokn?l 0.4..0.8V n?veli meg a Uce szatur?ci?s fesz?lts?get, ami v?rhat?an 1V alatt marad, ezt NORM?L TTL bementekhez is haszn?lhatod.

potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta:
>Arra, hogy m?holdvev?k reset gombj?t kivezess?k a dobozuk h?tulj?ra,
>hogy egy k?l?n ?ramk?rb?l tudjuk t?volr?l resetelni, ?s ne kelljen
>v?gig figyelni a polarit?sokra, hanem csak felcinezz?k a k?t dr?tot a
>resetgombra meg a doboz h?tulj?ba f?rt csatlakoz?aljzatra, illetve a
>resetel? ?ramk?rben meg csak beforrasszuk a k?teres dr?tokat a v?g?k?n
>a csatlakoz?val, ut?na ?sszedugjuk az eg?szet, ?s m?k?dik. Jelenleg
>n?gyes opt?kat haszn?ltam, k?t-k?t led sorba, a ledekhez tartoz?
>tranzisztorok meg ellenp?rhuzamosan, ?gy egy tokb?l k?t kimenet
>val?s?that? meg. De ha l?tezne ilyen opto, nemis dr?g?bb ?gy, mint ?gy
>ellenp?rhuzamos?tva, ?s m?g b?nuszk?nt be is lehet szerezni, akkor ha
>lesz m?sik megrendel?s, akkor olyat haszn?ln?k bele.
>
>Skandar Graun <sgraun at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 15:10):
>> Ha van tart??ram, jogos. De mire j? a k?t tranzisztor szembek?tve?
>>
>> potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 16:07):
>>> Az nem j?, az bekapcsolva marad a led f?ny?nek elv?tele ut?na is...
>>>
>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:34):
>>>> Igen, az optotriak. :)
>>>>
>>>> potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 15:21):
>>>>> Csuv?r Imre <icsuvar at t-online.hu> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:16):
>>>>>> Abban 2 ado LED van ellenparalell (pl. LTV814).
>>>>>
>>>>> Ha m?r itt tartunk, olyan opto l?tezik, aminek a kimenete "AC", vagyis
>>>>> a k?t tranzisztor van ellenp?rhuzamosan kapcsolva? Bemenete
>>>>> l?nyegtelen, ott el?g az egyik ir?ny.
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

From tamaslev at gmail.com  Sat Apr  3 21:22:22 2010
From: tamaslev at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Nagy_Tam=E1s?=)
Date: Sat, 3 Apr 2010 21:22:22 +0200
Subject: [elektro] string.c math.c
In-Reply-To: <4BB7879D.5010801@gmail.com>
References: <4BB7879D.5010801@gmail.com>
Message-ID: <n2g3355f13c1004031222m89d60e71gf6a1a779312cb748@mail.gmail.com>

Szia!

Pl. openbsd teljes forrasa elerheto itt:
http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/

strcmp, strcpy forrasok:
http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/lib/libc/string/strcmp.c?rev=1.7;content-type=text%2Fplain
http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/lib/libc/string/strcpy.c?rev=1.8;content-type=text%2Fplain



Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 20:23):
> Sziasztok!
>
> Hol talalok strcpy strcmp stb stb forr?sokat!?
>
> Gondoltam tele vele a net, de nem.
>
> Vmi normalisabb gyujtem?ny kellene de nem lelek semmit.
>
> ?tlet?
>
> gcc cuccokat hol dugdoss?k pl?
>
> K?szi,
> Arnold
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From info at vfx.hu  Sat Apr  3 22:15:38 2010
From: info at vfx.hu (vfx)
Date: Sat, 03 Apr 2010 22:15:38 +0200
Subject: [elektro] Szendvics panel
References: <4BB78928.6080403@kabelszat2002.hu>
Message-ID: <4BB7A1EA.E74A58A4@vfx.hu>

Hali!

> 1. Egyolyan rendszert szeretn?k ?ssze?ll?tani, ahol a panelok sz?ma
> ismeretlen (1-10). Egy bus-ra lenn?nek felf?zve, de nem szeretn?k hozz?
> alaplapot csin?lni. Olyasmi dologra gondoltam mint a PC104-es panelok. A
> panel egyik oldala papa a m?sik meg mama. ?n meg csak pakolom ?ket
> egym?sba. ?gy 40-50 p?lussz?m el?g lenne. Meglep?, hogy a szok?s?s
> helyeken mennyire nincsenek ilyen cuccok.
> 2. L?tezik 1mm-es szalagk?bel?

?n pont ilyen m?dom haszn?lom az IO paneljeimet. Samtec csatit haszn?lok
Board-to-Board f?l?t.
Van rengeteg f?le, ?n a BSE-BTE p?rost haszn?lom. A PnP-re meg
k?tvezet?kes buszom van. ?gy gond n?lk?l egym?sb rakhat? sokf?le vagy
ugyanolyan panel is.

?DV. VFX.
http://www.vfx.hu


From info at vfx.hu  Sat Apr  3 22:19:55 2010
From: info at vfx.hu (vfx)
Date: Sat, 03 Apr 2010 22:19:55 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?null=E1tmenet?=
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu>	<t2w6babb4f1004030434ub0ad0fa2q804a7e96a9577dac@mail.gmail.com>
	<r2pa7e3bc4d1004030436o9d2dd682z49a57986f69b4287@mail.gmail.com>
	<4BB76CF3.8040907@borsodi.qualitis.hu>
Message-ID: <4BB7A2EB.D4609C47@vfx.hu>

Hali!

> Van olyan opt? amiben k?t, antiparalell led van a bemeneten.
> 
> ?n ilyen megold?ssal csin?latam a null?tmenet detekt?l?st. Relat?ve nagy
> ellen?ll?s van sorbak?tve, hogy ne f?ts?n.
> 
> Timer seg?ts?g?vel n?zem a ki ?s bekapcsol?si pontokat, ebb?l k?nnyen
> megvan a null?tmenet id?pontja.
> 
> Ha nem boldogulsz, oddaadom a f?lk?sz k?dot, amivel a f?zishas?t?s m?r
> megy, a hibadetekt?l?st, stb kellene rajta befejezni.
> 


az SW m?r meg van, csak a HW-t szeretn?m jobban megcsin?lni, egyszer?en,
olcs?n, j?t :)



?DV. VFX.
http://www.vfx.hu


From silverst at t-online.hu  Sat Apr  3 23:25:08 2010
From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan)
Date: Sat, 03 Apr 2010 23:25:08 +0200
Subject: [elektro] ketoldalas fali doboz
Message-ID: <4BB7B234.20602@t-online.hu>

Hali!

keresek vmi olyan muanyag dobozt, mint a villanyszerelo doboz, csak 
mindket oldalan fedellel.

a cel, hogy a teglak helyett a falba epitve, majd purhabbal kitoltve, 
kesobb lehessen bele konnyen lyukat furni, drotokat, csoveket atvinni es 
a ket fedelre csatlakozokat szerelni..

szoval turtam a netet, de effele dobozt, plane mindenfele 
falvastagsaghoz, nem igen talalok. ha valaki latott mar, kuldjon linket, 
vagy helyet, ahol levadaszhato..

Koszi!

Z.


From magus.demo at dpg.hu  Sat Apr  3 23:43:39 2010
From: magus.demo at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?M=E1gus=20B=E9rprogram=20Demo=20?=)
Date: Sat, 3 Apr 2010 23:43:39 +0200
Subject: [elektro] ketoldalas fali doboz
Message-ID: <DPG.WIN.403.1004032343397629887539@drotposta.hu>

Erdos Zoltan  <silverst at t-online.hu> 2010.04.03. 23:25:08 +2h-kor ?rta:

> Hali!
> 
> keresek vmi olyan muanyag dobozt, mint a villanyszerelo doboz, csak 
> mindket oldalan fedellel.
> 
> a cel, hogy a teglak helyett a falba epitve, majd purhabbal kitoltve, 
> kesobb lehessen bele konnyen lyukat furni, drotokat, csoveket atvinni es 
> a ket fedelre csatlakozokat szerelni..
> 
> szoval turtam a netet, de effele dobozt, plane mindenfele 
> falvastagsaghoz, nem igen talalok. ha valaki latott mar, kuldjon linket, 
> vagy helyet, ahol levadaszhato..
> 
> Koszi!

ha m?r ?p?t?skor tudod az ?tt?r?sek k?s?bbi hely?t, akkor
az adott helyen a  t?gla helyett " t?gla m?retben " egy Ytongot
tenn?k oda, azt egy bicsk?val is lehet faragni, lukasztani, stb
  


From lista at puzsar.hu  Sun Apr  4 01:39:27 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sun, 04 Apr 2010 01:39:27 +0200
Subject: [elektro] string.c math.c
In-Reply-To: <4BB7879D.5010801@gmail.com>
References: <4BB7879D.5010801@gmail.com>
Message-ID: <4BB7D1AF.4000700@puzsar.hu>

2010.04.03. 20:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta:
> Sziasztok!
> 		
> Hol talalok strcpy strcmp stb stb forr?sokat!?
mihez?
pl c:\MCC18\src\extended\stdclib\strcpy.asm



-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sun Apr  4 08:35:07 2010
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 4 Apr 2010 08:35:07 +0200
Subject: [elektro] string.c math.c
In-Reply-To: <4BB7D1AF.4000700@puzsar.hu>
References: <4BB7879D.5010801@gmail.com> <4BB7D1AF.4000700@puzsar.hu>
Message-ID: <141571DA-D94B-4F3A-9F19-9194EEC1F45F@gmail.com>

Mindegymihez, c-ben kellene.

Bsd-s tipp ugy nez ki jolesz, koszi!!


Arnold


On 2010.04.04., at 1:39, Pipi <lista at puzsar.hu> wrote:

> 2010.04.03. 20:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta:
>> Sziasztok!
>>
>> Hol talalok strcpy strcmp stb stb forr?sokat!?
> mihez?
> pl c:\MCC18\src\extended\stdclib\strcpy.asm
>
>
>
> -- 
> Pipi
> http://www.puzsar.hu
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From ekati at kabelszat2002.hu  Sun Apr  4 09:12:08 2010
From: ekati at kabelszat2002.hu (ekati at kabelszat2002.hu)
Date: Sun, 4 Apr 2010 09:12:08 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] Szendvics panel
In-Reply-To: <4BB7A1EA.E74A58A4@vfx.hu>
References: <4BB78928.6080403@kabelszat2002.hu> <4BB7A1EA.E74A58A4@vfx.hu>
Message-ID: <62231.109.110.132.200.1270365128.squirrel@webmail.kabelszat2002.hu>

> ?n pont ilyen m?dom haszn?lom az IO paneljeimet. Samtec csatit haszn?lok
> Board-to-Board f?l?t.
> Van rengeteg f?le, ?n a BSE-BTE p?rost haszn?lom. A PnP-re meg
> k?tvezet?kes buszom van. ?gy gond n?lk?l egym?sb rakhat? sokf?le vagy
> ugyanolyan panel is.

K?sz?n?m a gyors reag?l?st. Tetszik. Melyik c?gn?l lehet beszerezni? Lehet
venni "apr?nk?nt" is vagy csak el?re megrendelve sz?ll?t?si egys?get?

NagyZ?


From hg12345 at freemail.hu  Sun Apr  4 09:24:02 2010
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Sun, 4 Apr 2010 09:24:02 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <141571DA-D94B-4F3A-9F19-9194EEC1F45F@gmail.com>
Message-ID: <freemail.20100404092402.23877.1@xmldata15.freemail.hu>

Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?!  ?dv

Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> ?rta:
>Mindegymihez, c-ben kellene.
>
>Bsd-s tipp ugy nez ki jolesz, koszi!!
>
>
>Arnold
>
>
>On 2010.04.04., at 1:39, Pipi <lista at puzsar.hu> wrote:
>
>> 2010.04.03. 20:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta:
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Hol talalok strcpy strcmp stb stb forr?sokat!?
>> mihez?
>> pl c:\MCC18\src\extended\stdclib\strcpy.asm
>>
>>
>>
>> -- 
>> Pipi
>> http://www.puzsar.hu
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

From sgraun at gmail.com  Sun Apr  4 09:38:58 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sun, 4 Apr 2010 10:38:58 +0300
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <freemail.20100404092402.23877.1@xmldata15.freemail.hu>
References: <141571DA-D94B-4F3A-9F19-9194EEC1F45F@gmail.com>
	<freemail.20100404092402.23877.1@xmldata15.freemail.hu>
Message-ID: <k2ra7e3bc4d1004040038la4a90a7dyfe1cdda57639342a@mail.gmail.com>

Huu, ez kiss? zavaros.
Fels? 16 bit t?r?lve?
Ut?na long-ban?
Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?

2010/4/4 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?! ??dv
>
> Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> ?rta:
>>Mindegymihez, c-ben kellene.
>>
>>Bsd-s tipp ugy nez ki jolesz, koszi!!
>>
>>
>>Arnold
>>
>>
>>On 2010.04.04., at 1:39, Pipi <lista at puzsar.hu> wrote:
>>
>>> 2010.04.03. 20:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta:
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Hol talalok strcpy strcmp stb stb forr?sokat!?
>>> mihez?
>>> pl c:\MCC18\src\extended\stdclib\strcpy.asm
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Pipi
>>> http://www.puzsar.hu
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>
>>-----------------------------------------
>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From sgraun at gmail.com  Sun Apr  4 09:40:48 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sun, 4 Apr 2010 10:40:48 +0300
Subject: [elektro] ketoldalas fali doboz
In-Reply-To: <DPG.WIN.403.1004032343397629887539@drotposta.hu>
References: <DPG.WIN.403.1004032343397629887539@drotposta.hu>
Message-ID: <v2pa7e3bc4d1004040040o389a611sf4aecd0fa2c7d4b4@mail.gmail.com>

A tehervisel?s miatt el?g nehezen fogsz ilyet tal?lni.
?n fogn?k k?t dobozt, szembeford?tva befalazn?m, ut?na csak a k?t
dobozaljon kellene ?tmennem.

2010/4/3 M?gus B?rprogram Demo <magus.demo at dpg.hu>:
> Erdos Zoltan ?<silverst at t-online.hu> 2010.04.03. 23:25:08 +2h-kor ?rta:
>
>> Hali!
>>
>> keresek vmi olyan muanyag dobozt, mint a villanyszerelo doboz, csak
>> mindket oldalan fedellel.
>>
>> a cel, hogy a teglak helyett a falba epitve, majd purhabbal kitoltve,
>> kesobb lehessen bele konnyen lyukat furni, drotokat, csoveket atvinni es
>> a ket fedelre csatlakozokat szerelni..
>>
>> szoval turtam a netet, de effele dobozt, plane mindenfele
>> falvastagsaghoz, nem igen talalok. ha valaki latott mar, kuldjon linket,
>> vagy helyet, ahol levadaszhato..
>>
>> Koszi!
>
> ha m?r ?p?t?skor tudod az ?tt?r?sek k?s?bbi hely?t, akkor
> az adott helyen a ?t?gla helyett " t?gla m?retben " egy Ytongot
> tenn?k oda, azt egy bicsk?val is lehet faragni, lukasztani, stb
>
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From renyta at t-online.hu  Sun Apr  4 10:02:07 2010
From: renyta at t-online.hu (Benedek István)
Date: Sun, 4 Apr 2010 10:02:07 +0200
Subject: [elektro] ketoldalas fali doboz
References: <4BB7B234.20602@t-online.hu>
Message-ID: <003d01cad3cd$1ff2e950$3c22fea9@bi2f689defc6ab>

Erdos Zoltan wrote:
> Hali!
>
> keresek vmi olyan muanyag dobozt, mint a villanyszerelo doboz, csak
> mindket oldalan fedellel.
>
M?retre v?gott, kello ?tm?roju PVC cso?

?dv:I. 


From renyta at t-online.hu  Sun Apr  4 10:05:33 2010
From: renyta at t-online.hu (Benedek István)
Date: Sun, 4 Apr 2010 10:05:33 +0200
Subject: [elektro] nullátmenet
References: <4BB72631.D48CA28D@vfx.hu> <4BB77A03.6020401@gmail.com>
Message-ID: <004201cad3cd$9a720300$3c22fea9@bi2f689defc6ab>

Fuzesi Arnold wrote:
> huszon stb voltoknal is. (Anno asszem LTV817-et neztem 0.6mA-nal mar
> "csatolt"... marhara nem kell nekik semmi ?ram ?s a tranyojuk m?r
> ?rdemben z?r.)

Ez?rt jobbak azok az optocsatol?k, ahol a b?zis is ki van vezetve, tudod 
?ll?tani a nyit?si k?sz?b?t.

?dv: I.


From hg12345 at freemail.hu  Sun Apr  4 10:15:52 2010
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Sun, 4 Apr 2010 10:15:52 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <k2ra7e3bc4d1004040038la4a90a7dyfe1cdda57639342a@mail.gmail.com>
Message-ID: <freemail.20100404101552.85121.2@xmldata22.freemail.hu>

Nem tudom el?g ?rhet?en fogalmaztam. Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.

R?szletesen itt van.

A dolog nagyon egyszer?, a C program ?r?i a k?vetkez? felt?telez?seket tett?k (az iskol?ban nem figyeltek)  16bit*16bit=16bit ez a legt?bb esetben ?gy van... (n?luk szorz?s m?velet eredm?nye egyezik, a tagok m?ret?vel, az iskol?ban az tan?tj?k az eredm?ny m?rete a k?t tag m?ret?nek ?sszege.....:-)

egy kompenz?ci?s sz?mot szeretn?k gener?lni IT ben, itt k?l?n?sen probl?m?s a rutin h?v?s, mert ilyenkor a teljes ?ltal?nos regiszter k?szletet menti, ha kell ha nem kell! 

int ASETS_DAcom; /// ICBUF32 ez egy long.....
int x;		
x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom)>>4;

Az eredm?ny: 

  4D6E  804F20     mov.w Aset,w0
  4D70  804F31     mov.w 0x09e6,w1
  4D72  DD0944     sl w1,#4,w2
  4D74  DE004C     lsr w0,#12,w0
  4D76  710000     ior.w w2,w0,w0
  4D78  DE08CC     lsr w1,#12,w1
  4D7A  8050C2     mov.w ASETS_DAcom,w2
  4D7C  B98002     mul.ss w0,w2,w0
  4D7E  DE0048     lsr w0,#8,w0
  4D80  884FC0     mov.w w0,0x09f8

A mul.ss j? is, de itt az eredm?ny 32 bites ?s a fels? 16 bitet nem (haszn?lja) csak az als?t shifteli, az eredm?ny hib?s lesz....

Ha long x... akkor l?tszik igaz?n a metematikai zsenial?t?sa (szenial?t?sa:-)
  4D7C  B98002     mul.ss w0,w2,w0
  4D7E  DE0044     lsr w0,#4,w0
  4D80  200001     mov.w #0x0,w1  ;//itt t?rli a fels? 16 bitet
  4D82  DD0A4C     sl w1,#12,w4
  4D84  DE0044     lsr w0,#4,w0
  4D86  720000     ior.w w4,w0,w0
  4D88  DE88C4     asr w1,#4,w1
  4D8A  884FC0     mov.w w0,0x09f8

mivel optimaliz?lva van a ford?t?s, ?s k?s?bb csak 16 biten haszn?lom ?gy l?tja, hogy nem kell csak az als? word-t menteni. R?viden t?r?lte shiftelte a semmit ?s m?g nem is haszn?lta.


Ha b?rmelyik  t?nyez?t cast-olom:

x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) *((unsigned long) ASETS_DAcom))>>4;

  4D6E  804F20     mov.w Aset,w0
  4D70  804F31     mov.w 0x09e6,w1
  4D72  DD0944     sl w1,#4,w2
  4D74  DE004C     lsr w0,#12,w0
  4D76  710000     ior.w w2,w0,w0
  4D78  DE08CC     lsr w1,#12,w1
  4D7A  200001     mov.w #0x0,w1
  4D7C  8050C2     mov.w ASETS_DAcom,w2
  4D7E  DE91CF     asr w2,#15,w3
  4D80  07DABD     rcall __mulp32eds3
  4D82  DD0A4C     sl w1,#12,w4
  4D84  DE0044     lsr w0,#4,w0
  4D86  720000     ior.w w4,w0,w0
  4D88  DE08C4     lsr w1,#4,w1
  4D8A  DE8044     asr w0,#4,w0
  4D8C  884FC0     mov.w w0,0x09f8

Igy j? az eredm?ny, de m?g van egy halom PUSH ?s POP amit nem szeretn?k..... kicsit tov?bb tart a m?sik t?k?letesen kisz?m?tja de nem ismeri fel hogy m?g van az eredm?nyben tartal?k.

-----------------------------------------------

Nagyon nagy k?r, hogy a seg?teni akarnak a programoz?knak min?l kevesebb hib?t elk?vetni, ahelyett hogy megtan?tan?k a programoz?kat programozni. A C-ben a korl?tok kiker?l?se t?bb energi?t ?s id?t ig?nyel mint a maga a programoz?s.




  
  Huu, ez kiss? zavaros.
Fels? 16 bit t?r?lve?
Ut?na long-ban?
Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?

2010/4/4 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?! ??dv
>
> Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> ?rta:
>>Mindegymihez, c-ben kellene.
>>
>>Bsd-s tipp ugy nez ki jolesz, koszi!!
>>
>>
>>Arnold
>>
>>
>>On 2010.04.04., at 1:39, Pipi <lista at puzsar.hu> wrote:
>>
>>> 2010.04.03. 20:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta:
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Hol talalok strcpy strcmp stb stb forr?sokat!?
>>> mihez?
>>> pl c:\MCC18\src\extended\stdclib\strcpy.asm
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Pipi
>>> http://www.puzsar.hu
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>
>>-----------------------------------------
>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From hofi at soka.co.hu  Sun Apr  4 10:21:35 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Sun, 04 Apr 2010 10:21:35 +0200
Subject: [elektro] string.c math.c
In-Reply-To: <4BB7879D.5010801@gmail.com>
References: <4BB7879D.5010801@gmail.com>
Message-ID: <4BB84C0F.2010001@soka.co.hu>

Fuzesi Arnold ?rta:
> gcc cuccokat hol dugdoss?k pl?

a libc-ben


From sgraun at gmail.com  Sun Apr  4 10:27:27 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sun, 4 Apr 2010 11:27:27 +0300
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <freemail.20100404101552.85121.2@xmldata22.freemail.hu>
References: <k2ra7e3bc4d1004040038la4a90a7dyfe1cdda57639342a@mail.gmail.com>
	<freemail.20100404101552.85121.2@xmldata22.freemail.hu>
Message-ID: <o2ya7e3bc4d1004040127veea979fes7fc42c1020967256@mail.gmail.com>

Ez ?rdekes. Ezekszerint nem kaphatsz norm?lis szorz?si eredm?nyt
C-ben? Hiszen ha a k?t tag ?sszesen t?bb, mint 16 bit, akkor hib?s az
eredm?ny.
Vagy maradsz a sw rutinn?l.
M?sik k?rd?s: Mi hat?rozza meg, hogy hw, vagy sw legyen a v?grehajt?s?
Csak a castol?s?

2010/4/4 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
> Nem tudom el?g ?rhet?en fogalmaztam. Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>
> R?szletesen itt van.
>
> A dolog nagyon egyszer?, a C program ?r?i a k?vetkez? felt?telez?seket tett?k (az iskol?ban nem figyeltek) ?16bit*16bit=16bit ez a legt?bb esetben ?gy van... (n?luk szorz?s m?velet eredm?nye egyezik, a tagok m?ret?vel, az iskol?ban az tan?tj?k az eredm?ny m?rete a k?t tag m?ret?nek ?sszege.....:-)
>
> egy kompenz?ci?s sz?mot szeretn?k gener?lni IT ben, itt k?l?n?sen probl?m?s a rutin h?v?s, mert ilyenkor a teljes ?ltal?nos regiszter k?szletet menti, ha kell ha nem kell!
>
> int ASETS_DAcom; /// ICBUF32 ez egy long.....
> int x;
> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom)>>4;
>
> Az eredm?ny:
>
> ?4D6E ?804F20 ? ? mov.w Aset,w0
> ?4D70 ?804F31 ? ? mov.w 0x09e6,w1
> ?4D72 ?DD0944 ? ? sl w1,#4,w2
> ?4D74 ?DE004C ? ? lsr w0,#12,w0
> ?4D76 ?710000 ? ? ior.w w2,w0,w0
> ?4D78 ?DE08CC ? ? lsr w1,#12,w1
> ?4D7A ?8050C2 ? ? mov.w ASETS_DAcom,w2
> ?4D7C ?B98002 ? ? mul.ss w0,w2,w0
> ?4D7E ?DE0048 ? ? lsr w0,#8,w0
> ?4D80 ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>
> A mul.ss j? is, de itt az eredm?ny 32 bites ?s a fels? 16 bitet nem (haszn?lja) csak az als?t shifteli, az eredm?ny hib?s lesz....
>
> Ha long x... akkor l?tszik igaz?n a metematikai zsenial?t?sa (szenial?t?sa:-)
> ?4D7C ?B98002 ? ? mul.ss w0,w2,w0
> ?4D7E ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
> ?4D80 ?200001 ? ? mov.w #0x0,w1 ?;//itt t?rli a fels? 16 bitet
> ?4D82 ?DD0A4C ? ? sl w1,#12,w4
> ?4D84 ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
> ?4D86 ?720000 ? ? ior.w w4,w0,w0
> ?4D88 ?DE88C4 ? ? asr w1,#4,w1
> ?4D8A ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>
> mivel optimaliz?lva van a ford?t?s, ?s k?s?bb csak 16 biten haszn?lom ?gy l?tja, hogy nem kell csak az als? word-t menteni. R?viden t?r?lte shiftelte a semmit ?s m?g nem is haszn?lta.
>
>
> Ha b?rmelyik ?t?nyez?t cast-olom:
>
> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) *((unsigned long) ASETS_DAcom))>>4;
>
> ?4D6E ?804F20 ? ? mov.w Aset,w0
> ?4D70 ?804F31 ? ? mov.w 0x09e6,w1
> ?4D72 ?DD0944 ? ? sl w1,#4,w2
> ?4D74 ?DE004C ? ? lsr w0,#12,w0
> ?4D76 ?710000 ? ? ior.w w2,w0,w0
> ?4D78 ?DE08CC ? ? lsr w1,#12,w1
> ?4D7A ?200001 ? ? mov.w #0x0,w1
> ?4D7C ?8050C2 ? ? mov.w ASETS_DAcom,w2
> ?4D7E ?DE91CF ? ? asr w2,#15,w3
> ?4D80 ?07DABD ? ? rcall __mulp32eds3
> ?4D82 ?DD0A4C ? ? sl w1,#12,w4
> ?4D84 ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
> ?4D86 ?720000 ? ? ior.w w4,w0,w0
> ?4D88 ?DE08C4 ? ? lsr w1,#4,w1
> ?4D8A ?DE8044 ? ? asr w0,#4,w0
> ?4D8C ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>
> Igy j? az eredm?ny, de m?g van egy halom PUSH ?s POP amit nem szeretn?k..... kicsit tov?bb tart a m?sik t?k?letesen kisz?m?tja de nem ismeri fel hogy m?g van az eredm?nyben tartal?k.
>
> -----------------------------------------------
>
> Nagyon nagy k?r, hogy a seg?teni akarnak a programoz?knak min?l kevesebb hib?t elk?vetni, ahelyett hogy megtan?tan?k a programoz?kat programozni. A C-ben a korl?tok kiker?l?se t?bb energi?t ?s id?t ig?nyel mint a maga a programoz?s.
>
>
>
>
>
> ?Huu, ez kiss? zavaros.
> Fels? 16 bit t?r?lve?
> Ut?na long-ban?
> Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
> Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?
>
> 2010/4/4 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
>> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?! ??dv
>>
>> Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> ?rta:
>>>Mindegymihez, c-ben kellene.
>>>
>>>Bsd-s tipp ugy nez ki jolesz, koszi!!
>>>
>>>
>>>Arnold
>>>
>>>
>>>On 2010.04.04., at 1:39, Pipi <lista at puzsar.hu> wrote:
>>>
>>>> 2010.04.03. 20:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta:
>>>>> Sziasztok!
>>>>>
>>>>> Hol talalok strcpy strcmp stb stb forr?sokat!?
>>>> mihez?
>>>> pl c:\MCC18\src\extended\stdclib\strcpy.asm
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Pipi
>>>> http://www.puzsar.hu
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>-----------------------------------------
>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From trebi at algoritmic.hu  Sun Apr  4 10:34:58 2010
From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu)
Date: Sun, 4 Apr 2010 10:34:58 +0200
Subject: [elektro] ketoldalas fali doboz
References: <4BB7B234.20602@t-online.hu>
Message-ID: <418A7EBB85E2467498EA4EE1C23959D5@aj7mraeuhi657e>

El?gg? f?l?sleges, szerintem. A t?gl?kat k?t perc alatt ?t lehet f?rni.

Trebitsch

Erdos Zoltan wrote:
> Hali!
>
> keresek vmi olyan muanyag dobozt, mint a villanyszerelo doboz, csak
> mindket oldalan fedellel.
>
> a cel, hogy a teglak helyett a falba epitve, majd purhabbal kitoltve,
> kesobb lehessen bele konnyen lyukat furni, drotokat, csoveket atvinni
> es a ket fedelre csatlakozokat szerelni..
>
> szoval turtam a netet, de effele dobozt, plane mindenfele
> falvastagsaghoz, nem igen talalok. ha valaki latott mar, kuldjon
> linket, vagy helyet, ahol levadaszhato..
>
> Koszi!
>
> Z.
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc] 


From eltexto at freemail.hu  Sun Apr  4 10:45:03 2010
From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan)
Date: Sun, 04 Apr 2010 10:45:03 +0200
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <freemail.20100404101552.85121.2@xmldata22.freemail.hu>
References: <freemail.20100404101552.85121.2@xmldata22.freemail.hu>
Message-ID: <4BB8518F.9090906@freemail.hu>

Hali!

Nem nagyon ?rtem a dolgot ( nehezen igazodok el az asm forr?son), de  
az?rt belevau-zok .

32 bites x ?rt?k?re van sz?ks?ged ? Akkor mi?rt int az x ?

volatile long x;     nem segit ?

?dv.  Zoli

ps. Gyanitom hogy ez egy PIC asm forr?sa. H?t, akkor m?r tudom, hogy ?letem
h?tralev? r?sz?ben m?r PIC-et biztos nem fogok haszn?lni :)  .



2010. 04. 04. 10:15 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
> Nem tudom el?g ?rhet?en fogalmaztam. Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>
> R?szletesen itt van.
>
> A dolog nagyon egyszer?, a C program ?r?i a k?vetkez? felt?telez?seket tett?k (az iskol?ban nem figyeltek)  16bit*16bit=16bit ez a legt?bb esetben ?gy van... (n?luk szorz?s m?velet eredm?nye egyezik, a tagok m?ret?vel, az iskol?ban az tan?tj?k az eredm?ny m?rete a k?t tag m?ret?nek ?sszege.....:-)
>
> egy kompenz?ci?s sz?mot szeretn?k gener?lni IT ben, itt k?l?n?sen probl?m?s a rutin h?v?s, mert ilyenkor a teljes ?ltal?nos regiszter k?szletet menti, ha kell ha nem kell!
>
> int ASETS_DAcom; /// ICBUF32 ez egy long.....
> int x;		
> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom)>>4;
>
> Az eredm?ny:
>
>    4D6E  804F20     mov.w Aset,w0
>    4D70  804F31     mov.w 0x09e6,w1
>    4D72  DD0944     sl w1,#4,w2
>    4D74  DE004C     lsr w0,#12,w0
>    4D76  710000     ior.w w2,w0,w0
>    4D78  DE08CC     lsr w1,#12,w1
>    4D7A  8050C2     mov.w ASETS_DAcom,w2
>    4D7C  B98002     mul.ss w0,w2,w0
>    4D7E  DE0048     lsr w0,#8,w0
>    4D80  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>
> A mul.ss j? is, de itt az eredm?ny 32 bites ?s a fels? 16 bitet nem (haszn?lja) csak az als?t shifteli, az eredm?ny hib?s lesz....
>
> Ha long x... akkor l?tszik igaz?n a metematikai zsenial?t?sa (szenial?t?sa:-)
>    4D7C  B98002     mul.ss w0,w2,w0
>    4D7E  DE0044     lsr w0,#4,w0
>    4D80  200001     mov.w #0x0,w1  ;//itt t?rli a fels? 16 bitet
>    4D82  DD0A4C     sl w1,#12,w4
>    4D84  DE0044     lsr w0,#4,w0
>    4D86  720000     ior.w w4,w0,w0
>    4D88  DE88C4     asr w1,#4,w1
>    4D8A  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>
> mivel optimaliz?lva van a ford?t?s, ?s k?s?bb csak 16 biten haszn?lom ?gy l?tja, hogy nem kell csak az als? word-t menteni. R?viden t?r?lte shiftelte a semmit ?s m?g nem is haszn?lta.
>
>
> Ha b?rmelyik  t?nyez?t cast-olom:
>
> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) *((unsigned long) ASETS_DAcom))>>4;
>
>    4D6E  804F20     mov.w Aset,w0
>    4D70  804F31     mov.w 0x09e6,w1
>    4D72  DD0944     sl w1,#4,w2
>    4D74  DE004C     lsr w0,#12,w0
>    4D76  710000     ior.w w2,w0,w0
>    4D78  DE08CC     lsr w1,#12,w1
>    4D7A  200001     mov.w #0x0,w1
>    4D7C  8050C2     mov.w ASETS_DAcom,w2
>    4D7E  DE91CF     asr w2,#15,w3
>    4D80  07DABD     rcall __mulp32eds3
>    4D82  DD0A4C     sl w1,#12,w4
>    4D84  DE0044     lsr w0,#4,w0
>    4D86  720000     ior.w w4,w0,w0
>    4D88  DE08C4     lsr w1,#4,w1
>    4D8A  DE8044     asr w0,#4,w0
>    4D8C  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>
> Igy j? az eredm?ny, de m?g van egy halom PUSH ?s POP amit nem szeretn?k..... kicsit tov?bb tart a m?sik t?k?letesen kisz?m?tja de nem ismeri fel hogy m?g van az eredm?nyben tartal?k.
>
> -----------------------------------------------
>
> Nagyon nagy k?r, hogy a seg?teni akarnak a programoz?knak min?l kevesebb hib?t elk?vetni, ahelyett hogy megtan?tan?k a programoz?kat programozni. A C-ben a korl?tok kiker?l?se t?bb energi?t ?s id?t ig?nyel mint a maga a programoz?s.
>
>
>
>
>
>    Huu, ez kiss? zavaros.
> Fels? 16 bit t?r?lve?
> Ut?na long-ban?
> Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
> Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?
>
> 2010/4/4 hg12345<hg12345 at freemail.hu>:
>    
>> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?!  ?dv
>>
>> Fuzesi Arnold<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>  ?rta:
>>      
>>> Mindegymihez, c-ben kellene.
>>>
>>> Bsd-s tipp ugy nez ki jolesz, koszi!!
>>>
>>>
>>> Arnold
>>>
>>>
>>> On 2010.04.04., at 1:39, Pipi<lista at puzsar.hu>  wrote:
>>>
>>>        
>>>> 2010.04.03. 20:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta:
>>>>          
>>>>> Sziasztok!
>>>>>
>>>>> Hol talalok strcpy strcmp stb stb forr?sokat!?
>>>>>            
>>>> mihez?
>>>> pl c:\MCC18\src\extended\stdclib\strcpy.asm
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Pipi
>>>> http://www.puzsar.hu
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>          
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>        
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>      
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
>    


From charles.hoss at gmail.com  Sun Apr  4 10:47:59 2010
From: charles.hoss at gmail.com (Charles Hoss)
Date: Sun, 4 Apr 2010 10:47:59 +0200
Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
Message-ID: <4bb85243.0e67f10a.45c5.ffffa4e5@mx.google.com>

Rutin karbantartas. 
mar van egy kesz , komplett - csak epp uzemkeptelen muszered.

Bye
dexter

Sent from my 3g cerebral implant

-----Original Message-----
From: M?cz? Levente <moczo.levente at invitel.hu>
Sent: Friday, April 02, 2010 18:00
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] ih81_sugarzasmero

Megn?ztem, b?t?t+gamm?t, ?s gamm?t m?r k?l?n.

Az ?tlagos szennyezetts?gre (b?rre) 0,2 mR/h ?rt?ket ad a mell?kelt 
t?bl?zat, de a m?szer nem mozdul.
Nem mozdul hegeszt?sre sem, t?le 10 centire ?gett az ?v..

?sszefogtam az ?sszes awi elektr?d?rat, arra sem t?r ki. Nem mutatja a 
k?lium m?tr?gy?t sem :(

Asszem ezt besz?vtam..



Dienes J?zsef ?rta:
> Esetleg kemping-g?zl?mpa vagy r?gi pert?leum-g?zl?mpa
> vil?g?t? "harisny?ja".
> De tal?n a h?tt?rsug?rz?st is k?ne mutassa/pittyegje.
> 
> ?dv:
>      J?zsi
> 
> 2010.04.02. 11:22-kor Cseh R?bert irta:
>> Milyen sug?rz?st m?r?
>>
>>
>> alfa/beta/gamma?
>>
>> Az?rt hasad?anyag lehet otthon....:
>> - r?gi orosz ?lland?an vil?g?t?sz?mlapos ?ra (?n. b?v?r v. trengeralattj?r?s ?ra) (azt hiszem alfasug?rz?)
>> - r?ntgenberendez?st megm?rni (azt hiszem elektronsug?rz? (b?ta)
>> - k?rh?zban izot?pos sejtvizsg?latok? Ott is radioakt?v jelzett anyagok vannak....
>>
>>
>> Illetve nyers ur?nizot?pok (term?sur?n)
>> Esetleg Mecsekben s?ta?
>>
>>
>>
>> Orvosi egyetemre belesni?
>> M?egyetemre/Csilleb?rcre?
>> Paksra?
>>
>>
>>
>> Robert
>>
>>
>>  
>>
>> -----Original Message-----
>> From: M?cz? Levente [mailto:Levente.Moczo at posta.hu] 
>> Sent: Friday, April 02, 2010 9:17 AM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: [elektro] ih81_sugarzasmero
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Vettem a vaker?n egy sug?rz?sm?r?t,
>> http://www.vatera.hu/sugarzasmero_165803153.html
>> de nem tudom kipr?b?lni.
>> Volt n?lam egy m?sik m?szer r?gebben, az jelzett, ha az orra al? dugtam az AVI hegeszt? wolfram elektr?d?it. (t?rium van benne a jobb ?v kedv??rt)
>>
>>  Ez a m?szer nem csin?l semmit.
>> Fogalmam sincs, milyen ?rt?k volt a sug?rz?s a m?sik m?szeren.
>> Hol, hogyan tudn?m kipr?b?lni a m?szert Km?t k?rny?k?n?
>> Csernobilig nincs kedvem menni .
>>
>> ?dv:
>> Levente
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From kando777 at googlemail.com  Sun Apr  4 10:49:04 2010
From: kando777 at googlemail.com (Arpad)
Date: Sun, 4 Apr 2010 10:49:04 +0200
Subject: [elektro] commodore printer
In-Reply-To: <4BB746BC.70401@puzsar.hu>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu> <4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>
	<4BB725BA.5060506@t-online.hu> <4BB746BC.70401@puzsar.hu>
Message-ID: <x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>

Ha m?gse j?nne ?rte senki megint, akkor elviszem ?n ?ket :)
(Nekem majdnem helyben van Kispest)

?rpi


2010/4/3 Pipi <lista at puzsar.hu>

> 2010.04.03. 13:25 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta:
> > erdekel
> > valakit erte kuldok
> > de csak jovo heten
> melyik ?rdekel?
> ha nem j?ssz megh?zhatom a f?led? ha j?l eml?xem mintha m?r ig?rted volna
> :) b?r igaz hogy m?s akkor sem jelentkezett,
> de m?r megszabaduln?k t?le.
>
> >
> > Z.
> >
> > 2010.04.03. 12:51 keltez?ssel, Pipi ?rta:
> >> 2010.04.03. 12:41 keltez?ssel, Pipi ?rta:
> >>> 1db mps803 ?s
> >>> 1db mps801 mogyicsokik?rt elvihet?k Kispestr?l
>
>
> --
> Pipi
> http://www.puzsar.hu
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>

From hg12345 at freemail.hu  Sun Apr  4 10:50:21 2010
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Sun, 4 Apr 2010 10:50:21 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <o2ya7e3bc4d1004040127veea979fes7fc42c1020967256@mail.gmail.com>
Message-ID: <freemail.20100404105021.47214.2@xmldata22.freemail.hu>

Eln?z?st, nem akarok rossz ?rz?st kelteni senkiben, de haszn?lt?l m?r C programot? Most tanulod?

Ha nem akarsz a C-ben hib?s eredm?nyt akkor az m?velet m?ret?t az eredm?nyhez kell ?ll?tani (mondtam hogy nem figyeltek az iskolai ?r?n).
A castol?s egy m?ret v?lt?si k?nyszer?t?s ott kell haszn?lni ahol a C nem tudja eld?nteni mit akarsz. Hogy HW vagy SW az a ford?t? program ?r?i d?ntik el, ill akik a macro-kat k?sz?tett?k az adott implement?ci?hoz. Ha szerencs?s a ford?t? akkor amit ismer a HW (vagyis a kontroller ill. processzor) azt k?zvetlen utas?t?sokkal v?gzik, amit nem lehet azt a ford?t? kieg?sz?ti a s?j?t k?dj?val.

Rem?lem valaki tudja a megold?st :-)

  
  Ez ?rdekes. Ezekszerint nem kaphatsz norm?lis szorz?si eredm?nyt
C-ben? Hiszen ha a k?t tag ?sszesen t?bb, mint 16 bit, akkor hib?s az
eredm?ny.
Vagy maradsz a sw rutinn?l.
M?sik k?rd?s: Mi hat?rozza meg, hogy hw, vagy sw legyen a v?grehajt?s?
Csak a castol?s?

2010/4/4 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
> Nem tudom el?g ?rhet?en fogalmaztam. Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>
> R?szletesen itt van.
>
> A dolog nagyon egyszer?, a C program ?r?i a k?vetkez? felt?telez?seket tett?k (az iskol?ban nem figyeltek) ?16bit*16bit=16bit ez a legt?bb esetben ?gy van... (n?luk szorz?s m?velet eredm?nye egyezik, a tagok m?ret?vel, az iskol?ban az tan?tj?k az eredm?ny m?rete a k?t tag m?ret?nek ?sszege.....:-)
>
> egy kompenz?ci?s sz?mot szeretn?k gener?lni IT ben, itt k?l?n?sen probl?m?s a rutin h?v?s, mert ilyenkor a teljes ?ltal?nos regiszter k?szletet menti, ha kell ha nem kell!
>
> int ASETS_DAcom; /// ICBUF32 ez egy long.....
> int x;
> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom)>>4;
>
> Az eredm?ny:
>
> ?4D6E ?804F20 ? ? mov.w Aset,w0
> ?4D70 ?804F31 ? ? mov.w 0x09e6,w1
> ?4D72 ?DD0944 ? ? sl w1,#4,w2
> ?4D74 ?DE004C ? ? lsr w0,#12,w0
> ?4D76 ?710000 ? ? ior.w w2,w0,w0
> ?4D78 ?DE08CC ? ? lsr w1,#12,w1
> ?4D7A ?8050C2 ? ? mov.w ASETS_DAcom,w2
> ?4D7C ?B98002 ? ? mul.ss w0,w2,w0
> ?4D7E ?DE0048 ? ? lsr w0,#8,w0
> ?4D80 ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>
> A mul.ss j? is, de itt az eredm?ny 32 bites ?s a fels? 16 bitet nem (haszn?lja) csak az als?t shifteli, az eredm?ny hib?s lesz....
>
> Ha long x... akkor l?tszik igaz?n a metematikai zsenial?t?sa (szenial?t?sa:-)
> ?4D7C ?B98002 ? ? mul.ss w0,w2,w0
> ?4D7E ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
> ?4D80 ?200001 ? ? mov.w #0x0,w1 ?;//itt t?rli a fels? 16 bitet
> ?4D82 ?DD0A4C ? ? sl w1,#12,w4
> ?4D84 ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
> ?4D86 ?720000 ? ? ior.w w4,w0,w0
> ?4D88 ?DE88C4 ? ? asr w1,#4,w1
> ?4D8A ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>
> mivel optimaliz?lva van a ford?t?s, ?s k?s?bb csak 16 biten haszn?lom ?gy l?tja, hogy nem kell csak az als? word-t menteni. R?viden t?r?lte shiftelte a semmit ?s m?g nem is haszn?lta.
>
>
> Ha b?rmelyik ?t?nyez?t cast-olom:
>
> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) *((unsigned long) ASETS_DAcom))>>4;
>
> ?4D6E ?804F20 ? ? mov.w Aset,w0
> ?4D70 ?804F31 ? ? mov.w 0x09e6,w1
> ?4D72 ?DD0944 ? ? sl w1,#4,w2
> ?4D74 ?DE004C ? ? lsr w0,#12,w0
> ?4D76 ?710000 ? ? ior.w w2,w0,w0
> ?4D78 ?DE08CC ? ? lsr w1,#12,w1
> ?4D7A ?200001 ? ? mov.w #0x0,w1
> ?4D7C ?8050C2 ? ? mov.w ASETS_DAcom,w2
> ?4D7E ?DE91CF ? ? asr w2,#15,w3
> ?4D80 ?07DABD ? ? rcall __mulp32eds3
> ?4D82 ?DD0A4C ? ? sl w1,#12,w4
> ?4D84 ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
> ?4D86 ?720000 ? ? ior.w w4,w0,w0
> ?4D88 ?DE08C4 ? ? lsr w1,#4,w1
> ?4D8A ?DE8044 ? ? asr w0,#4,w0
> ?4D8C ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>
> Igy j? az eredm?ny, de m?g van egy halom PUSH ?s POP amit nem szeretn?k..... kicsit tov?bb tart a m?sik t?k?letesen kisz?m?tja de nem ismeri fel hogy m?g van az eredm?nyben tartal?k.
>
> -----------------------------------------------
>
> Nagyon nagy k?r, hogy a seg?teni akarnak a programoz?knak min?l kevesebb hib?t elk?vetni, ahelyett hogy megtan?tan?k a programoz?kat programozni. A C-ben a korl?tok kiker?l?se t?bb energi?t ?s id?t ig?nyel mint a maga a programoz?s.
>
>
>
>
>
> ?Huu, ez kiss? zavaros.
> Fels? 16 bit t?r?lve?
> Ut?na long-ban?
> Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
> Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?
>
> 2010/4/4 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
>> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?! ??dv
>>
>> Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> ?rta:
>>>Mindegymihez, c-ben kellene.
>>>
>>>Bsd-s tipp ugy nez ki jolesz, koszi!!
>>>
>>>
>>>Arnold
>>>
>>>
>>>On 2010.04.04., at 1:39, Pipi <lista at puzsar.hu> wrote:
>>>
>>>> 2010.04.03. 20:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta:
>>>>> Sziasztok!
>>>>>
>>>>> Hol talalok strcpy strcmp stb stb forr?sokat!?
>>>> mihez?
>>>> pl c:\MCC18\src\extended\stdclib\strcpy.asm
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Pipi
>>>> http://www.puzsar.hu
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>-----------------------------------------
>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From sgraun at gmail.com  Sun Apr  4 10:57:23 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sun, 4 Apr 2010 11:57:23 +0300
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <freemail.20100404105021.47214.2@xmldata22.freemail.hu>
References: <o2ya7e3bc4d1004040127veea979fes7fc42c1020967256@mail.gmail.com>
	<freemail.20100404105021.47214.2@xmldata22.freemail.hu>
Message-ID: <r2pa7e3bc4d1004040157h602567b0w19a62990e00ea99d@mail.gmail.com>

K?sz?n?m.
Igen, j?l l?tod, most tanulom, most t?rek ?t r?.
Nem keltesz vele rossz ?rz?st, de k?sz?n?m, hogy figyelsz r?.
Ett?l f?ggetlen?l kaptam v?laszt.
De az ?ltalad le?rtak alapj?n ?gy n?z ki, hogy a hw rutin hib?s, az sw
rutin pedig lass?.
Bali Zoli k?rd?se pedig ?rdekes.
Vagy rosszul l?tom.
Ha nem akarsz most egy kezd?vel foglalkozni, akkor hagyjuk, de ez egy
annyira alapvet? probl?ma, hogy ?rdekes sz?momra is.
Ugyanis az ?tt?r?sem egyik oka pont a long v?ltoz?k ?s a
szorz?s-oszt?s viszonya, ami a basicban nincs rendesen megcsin?lva.
Nincs kedvem asm rutinokat ?rni, ez?rt (is) a v?lt?s.

2010/4/4 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
> Eln?z?st, nem akarok rossz ?rz?st kelteni senkiben, de haszn?lt?l m?r C programot? Most tanulod?
>
> Ha nem akarsz a C-ben hib?s eredm?nyt akkor az m?velet m?ret?t az eredm?nyhez kell ?ll?tani (mondtam hogy nem figyeltek az iskolai ?r?n).
> A castol?s egy m?ret v?lt?si k?nyszer?t?s ott kell haszn?lni ahol a C nem tudja eld?nteni mit akarsz. Hogy HW vagy SW az a ford?t? program ?r?i d?ntik el, ill akik a macro-kat k?sz?tett?k az adott implement?ci?hoz. Ha szerencs?s a ford?t? akkor amit ismer a HW (vagyis a kontroller ill. processzor) azt k?zvetlen utas?t?sokkal v?gzik, amit nem lehet azt a ford?t? kieg?sz?ti a s?j?t k?dj?val.
>
> Rem?lem valaki tudja a megold?st :-)
>
>
> ?Ez ?rdekes. Ezekszerint nem kaphatsz norm?lis szorz?si eredm?nyt
> C-ben? Hiszen ha a k?t tag ?sszesen t?bb, mint 16 bit, akkor hib?s az
> eredm?ny.
> Vagy maradsz a sw rutinn?l.
> M?sik k?rd?s: Mi hat?rozza meg, hogy hw, vagy sw legyen a v?grehajt?s?
> Csak a castol?s?
>
> 2010/4/4 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
>> Nem tudom el?g ?rhet?en fogalmaztam. Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>>
>> R?szletesen itt van.
>>
>> A dolog nagyon egyszer?, a C program ?r?i a k?vetkez? felt?telez?seket tett?k (az iskol?ban nem figyeltek) ?16bit*16bit=16bit ez a legt?bb esetben ?gy van... (n?luk szorz?s m?velet eredm?nye egyezik, a tagok m?ret?vel, az iskol?ban az tan?tj?k az eredm?ny m?rete a k?t tag m?ret?nek ?sszege.....:-)
>>
>> egy kompenz?ci?s sz?mot szeretn?k gener?lni IT ben, itt k?l?n?sen probl?m?s a rutin h?v?s, mert ilyenkor a teljes ?ltal?nos regiszter k?szletet menti, ha kell ha nem kell!
>>
>> int ASETS_DAcom; /// ICBUF32 ez egy long.....
>> int x;
>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom)>>4;
>>
>> Az eredm?ny:
>>
>> ?4D6E ?804F20 ? ? mov.w Aset,w0
>> ?4D70 ?804F31 ? ? mov.w 0x09e6,w1
>> ?4D72 ?DD0944 ? ? sl w1,#4,w2
>> ?4D74 ?DE004C ? ? lsr w0,#12,w0
>> ?4D76 ?710000 ? ? ior.w w2,w0,w0
>> ?4D78 ?DE08CC ? ? lsr w1,#12,w1
>> ?4D7A ?8050C2 ? ? mov.w ASETS_DAcom,w2
>> ?4D7C ?B98002 ? ? mul.ss w0,w2,w0
>> ?4D7E ?DE0048 ? ? lsr w0,#8,w0
>> ?4D80 ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>
>> A mul.ss j? is, de itt az eredm?ny 32 bites ?s a fels? 16 bitet nem (haszn?lja) csak az als?t shifteli, az eredm?ny hib?s lesz....
>>
>> Ha long x... akkor l?tszik igaz?n a metematikai zsenial?t?sa (szenial?t?sa:-)
>> ?4D7C ?B98002 ? ? mul.ss w0,w2,w0
>> ?4D7E ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>> ?4D80 ?200001 ? ? mov.w #0x0,w1 ?;//itt t?rli a fels? 16 bitet
>> ?4D82 ?DD0A4C ? ? sl w1,#12,w4
>> ?4D84 ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>> ?4D86 ?720000 ? ? ior.w w4,w0,w0
>> ?4D88 ?DE88C4 ? ? asr w1,#4,w1
>> ?4D8A ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>
>> mivel optimaliz?lva van a ford?t?s, ?s k?s?bb csak 16 biten haszn?lom ?gy l?tja, hogy nem kell csak az als? word-t menteni. R?viden t?r?lte shiftelte a semmit ?s m?g nem is haszn?lta.
>>
>>
>> Ha b?rmelyik ?t?nyez?t cast-olom:
>>
>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) *((unsigned long) ASETS_DAcom))>>4;
>>
>> ?4D6E ?804F20 ? ? mov.w Aset,w0
>> ?4D70 ?804F31 ? ? mov.w 0x09e6,w1
>> ?4D72 ?DD0944 ? ? sl w1,#4,w2
>> ?4D74 ?DE004C ? ? lsr w0,#12,w0
>> ?4D76 ?710000 ? ? ior.w w2,w0,w0
>> ?4D78 ?DE08CC ? ? lsr w1,#12,w1
>> ?4D7A ?200001 ? ? mov.w #0x0,w1
>> ?4D7C ?8050C2 ? ? mov.w ASETS_DAcom,w2
>> ?4D7E ?DE91CF ? ? asr w2,#15,w3
>> ?4D80 ?07DABD ? ? rcall __mulp32eds3
>> ?4D82 ?DD0A4C ? ? sl w1,#12,w4
>> ?4D84 ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>> ?4D86 ?720000 ? ? ior.w w4,w0,w0
>> ?4D88 ?DE08C4 ? ? lsr w1,#4,w1
>> ?4D8A ?DE8044 ? ? asr w0,#4,w0
>> ?4D8C ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>
>> Igy j? az eredm?ny, de m?g van egy halom PUSH ?s POP amit nem szeretn?k..... kicsit tov?bb tart a m?sik t?k?letesen kisz?m?tja de nem ismeri fel hogy m?g van az eredm?nyben tartal?k.
>>
>> -----------------------------------------------
>>
>> Nagyon nagy k?r, hogy a seg?teni akarnak a programoz?knak min?l kevesebb hib?t elk?vetni, ahelyett hogy megtan?tan?k a programoz?kat programozni. A C-ben a korl?tok kiker?l?se t?bb energi?t ?s id?t ig?nyel mint a maga a programoz?s.
>>
>>
>>
>>
>>
>> ?Huu, ez kiss? zavaros.
>> Fels? 16 bit t?r?lve?
>> Ut?na long-ban?
>> Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
>> Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?
>>
>> 2010/4/4 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
>>> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?! ??dv
>>>
>>> Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> ?rta:
>>>>Mindegymihez, c-ben kellene.
>>>>
>>>>Bsd-s tipp ugy nez ki jolesz, koszi!!
>>>>
>>>>
>>>>Arnold
>>>>
>>>>
>>>>On 2010.04.04., at 1:39, Pipi <lista at puzsar.hu> wrote:
>>>>
>>>>> 2010.04.03. 20:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta:
>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>
>>>>>> Hol talalok strcpy strcmp stb stb forr?sokat!?
>>>>> mihez?
>>>>> pl c:\MCC18\src\extended\stdclib\strcpy.asm
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Pipi
>>>>> http://www.puzsar.hu
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>-----------------------------------------
>>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From hg12345 at freemail.hu  Sun Apr  4 11:05:12 2010
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Sun, 4 Apr 2010 11:05:12 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <4BB8518F.9090906@freemail.hu>
Message-ID: <freemail.20100404110512.73502.2@xmldata22.freemail.hu>

Az eredm?ny unsigned int!!!!!! Ez teljesen mindegy milyen uC, de ez a 16 bites rendszerek korl?tja. (a 8 bitesn?l ez el?bb j?n el?). Ha 32 bites haszn?ln?k, akkor a m?sodik sort mosolyogva megoldan? ford?t?.

Teljesen elvagyok szomorodva, hogy nem tudok ?rtelmesen ?rni :-(

A sz?m?t?s pontoss?ga miatt min?l nagyobb bitsz?mon v?gzem a m?veletet ann?l pontosabb lesz. Az eg?sz tologat?s az?rt van, hogy ne ?gy kell  csin?lni.

  Aset.ICBUF32 *((long long)ASETS_DAcom) >> 16;   //(ez ez?rt durva)
 
k?zvetlen 16 bites m?ret? kontroller g?pi k?dja ?t?rata C-re, de ez a C h tudatlans?ga miatt nem m?k?dik (ez r?videbb ?s gyorsabb, kicsit pontatlanabb)
  (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom )>>4 ;

ha csak az iskolai matematik?t n?zem a k?t sor elvileg megegyezik egym?ssal, a pontoss?got kiv?ve, mivel a sz?mok eg?szek.....

Ez els?  64 bites aritmetik?t haszn?l, hogy v?letlen?l se legyen hib?s az eredm?ny (32bit * 16bit  az 48bit, de ilyen nincs a C-ben)
A m?sodik v?gig 16 bites aritmetik?val sz?mol ?s kihaszn?lja a uC HW szorz?s lehet?s?get (ezt a C-be m?r nem tudt?k implement?lni :-(

M?ret ?s sebess?gben van n?mi k?l?nbs?g... (IT)  


Rem?lem most ?rthet?.  Nem ?rtem m?soknak nem mer?l fel ilyen probl?ma....









Nem nagyon ?rtem a dolgot ( nehezen igazodok el az asm forr?son), de  
az?rt belevau-zok .

32 bites x ?rt?k?re van sz?ks?ged ? Akkor mi?rt int az x ?

volatile long x;     nem segit ?

?dv.  Zoli

ps. Gyanitom hogy ez egy PIC asm forr?sa. H?t, akkor m?r tudom, hogy ?letem
h?tralev? r?sz?ben m?r PIC-et biztos nem fogok haszn?lni :)  .



2010. 04. 04. 10:15 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
> Nem tudom el?g ?rhet?en fogalmaztam. Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>
> R?szletesen itt van.
>
> A dolog nagyon egyszer?, a C program ?r?i a k?vetkez? felt?telez?seket tett?k (az iskol?ban nem figyeltek)  16bit*16bit=16bit ez a legt?bb esetben ?gy van... (n?luk szorz?s m?velet eredm?nye egyezik, a tagok m?ret?vel, az iskol?ban az tan?tj?k az eredm?ny m?rete a k?t tag m?ret?nek ?sszege.....:-)
>
> egy kompenz?ci?s sz?mot szeretn?k gener?lni IT ben, itt k?l?n?sen probl?m?s a rutin h?v?s, mert ilyenkor a teljes ?ltal?nos regiszter k?szletet menti, ha kell ha nem kell!
>
> int ASETS_DAcom; /// ICBUF32 ez egy long.....
> int x;		
> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom)>>4;
>
> Az eredm?ny:
>
>    4D6E  804F20     mov.w Aset,w0
>    4D70  804F31     mov.w 0x09e6,w1
>    4D72  DD0944     sl w1,#4,w2
>    4D74  DE004C     lsr w0,#12,w0
>    4D76  710000     ior.w w2,w0,w0
>    4D78  DE08CC     lsr w1,#12,w1
>    4D7A  8050C2     mov.w ASETS_DAcom,w2
>    4D7C  B98002     mul.ss w0,w2,w0
>    4D7E  DE0048     lsr w0,#8,w0
>    4D80  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>
> A mul.ss j? is, de itt az eredm?ny 32 bites ?s a fels? 16 bitet nem (haszn?lja) csak az als?t shifteli, az eredm?ny hib?s lesz....
>
> Ha long x... akkor l?tszik igaz?n a metematikai zsenial?t?sa (szenial?t?sa:-)
>    4D7C  B98002     mul.ss w0,w2,w0
>    4D7E  DE0044     lsr w0,#4,w0
>    4D80  200001     mov.w #0x0,w1  ;//itt t?rli a fels? 16 bitet
>    4D82  DD0A4C     sl w1,#12,w4
>    4D84  DE0044     lsr w0,#4,w0
>    4D86  720000     ior.w w4,w0,w0
>    4D88  DE88C4     asr w1,#4,w1
>    4D8A  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>
> mivel optimaliz?lva van a ford?t?s, ?s k?s?bb csak 16 biten haszn?lom ?gy l?tja, hogy nem kell csak az als? word-t menteni. R?viden t?r?lte shiftelte a semmit ?s m?g nem is haszn?lta.
>
>
> Ha b?rmelyik  t?nyez?t cast-olom:
>
> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) *((unsigned long) ASETS_DAcom))>>4;
>
>    4D6E  804F20     mov.w Aset,w0
>    4D70  804F31     mov.w 0x09e6,w1
>    4D72  DD0944     sl w1,#4,w2
>    4D74  DE004C     lsr w0,#12,w0
>    4D76  710000     ior.w w2,w0,w0
>    4D78  DE08CC     lsr w1,#12,w1
>    4D7A  200001     mov.w #0x0,w1
>    4D7C  8050C2     mov.w ASETS_DAcom,w2
>    4D7E  DE91CF     asr w2,#15,w3
>    4D80  07DABD     rcall __mulp32eds3
>    4D82  DD0A4C     sl w1,#12,w4
>    4D84  DE0044     lsr w0,#4,w0
>    4D86  720000     ior.w w4,w0,w0
>    4D88  DE08C4     lsr w1,#4,w1
>    4D8A  DE8044     asr w0,#4,w0
>    4D8C  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>
> Igy j? az eredm?ny, de m?g van egy halom PUSH ?s POP amit nem szeretn?k..... kicsit tov?bb tart a m?sik t?k?letesen kisz?m?tja de nem ismeri fel hogy m?g van az eredm?nyben tartal?k.
>
> -----------------------------------------------
>
> Nagyon nagy k?r, hogy a seg?teni akarnak a programoz?knak min?l kevesebb hib?t elk?vetni, ahelyett hogy megtan?tan?k a programoz?kat programozni. A C-ben a korl?tok kiker?l?se t?bb energi?t ?s id?t ig?nyel mint a maga a programoz?s.
>
>
>
>
>
>    Huu, ez kiss? zavaros.
> Fels? 16 bit t?r?lve?
> Ut?na long-ban?
> Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
> Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?
>
> 2010/4/4 hg12345<hg12345 at freemail.hu>:
>    
>> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?!  ?dv
>>
>> Fuzesi Arnold<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>  ?rta:
>>      
>>> Mindegymihez, c-ben kellene.
>>>
>>> Bsd-s tipp ugy nez ki jolesz, koszi!!
>>>
>>>
>>> Arnold
>>>
>>>
>>> On 2010.04.04., at 1:39, Pipi<lista at puzsar.hu>  wrote:
>>>
>>>        
>>>> 2010.04.03. 20:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta:
>>>>          
>>>>> Sziasztok!
>>>>>
>>>>> Hol talalok strcpy strcmp stb stb forr?sokat!?
>>>>>            
>>>> mihez?
>>>> pl c:\MCC18\src\extended\stdclib\strcpy.asm
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Pipi
>>>> http://www.puzsar.hu
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>          
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>        
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>      
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
>    

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From frobi at harden.hu  Sun Apr  4 11:11:41 2010
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=)
Date: Sun, 04 Apr 2010 11:11:41 +0200
Subject: [elektro] ketoldalas fali doboz
In-Reply-To: <4BB7B234.20602@t-online.hu>
References: <4BB7B234.20602@t-online.hu>
Message-ID: <4BB857CD.4050504@harden.hu>

r?gen h?zgy?ri m?k?kban haszn?lt?k j? hossz? doboz volt mindk?t v?g?n 
kupakkal, ?t?rte a 10 es t?glafalat ?s m?g a vakolatnak is volt helye, 
sztem villany?sz bolban ?rdekl?dj, el?nye az volt hogy sim?n el tudt?l 
k?tni alatta mindent

mostans?g amiket l?ttam az a gipszkarton dobozok, amelyekb?l van 
kifejezetten s?llyesztett fajta, azok segg?kel ?sszecsatlakoztathat?k

de mint ?rta is valaki 65 ?s bels? ?tm?r?j? m?a cs? ?s annyi

4/3/10 11:25 PM keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta:
> Hali!
>
> keresek vmi olyan muanyag dobozt, mint a villanyszerelo doboz, csak
> mindket oldalan fedellel.
>
> a cel, hogy a teglak helyett a falba epitve, majd purhabbal kitoltve,
> kesobb lehessen bele konnyen lyukat furni, drotokat, csoveket atvinni es
> a ket fedelre csatlakozokat szerelni..
>
> szoval turtam a netet, de effele dobozt, plane mindenfele
> falvastagsaghoz, nem igen talalok. ha valaki latott mar, kuldjon linket,
> vagy helyet, ahol levadaszhato..
>
> Koszi!
>
> Z.
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


From hg12345 at freemail.hu  Sun Apr  4 11:20:21 2010
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Sun, 4 Apr 2010 11:20:21 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <r2pa7e3bc4d1004040157h602567b0w19a62990e00ea99d@mail.gmail.com>
Message-ID: <freemail.20100404112021.99037.2@xmldata22.freemail.hu>

Hi!

A dolog igen egyszer?, ha BASIC-b?l l?psz ?t C-be akkor val?sz?n?leg nincs teljes?tm?ny ?s fogyaszt?s ?s k?d m?ret probl?m?d, mert a BASIC-ben ?rt k?dokra a fenti tulajdons?gok nem jellemz?k.

Mint minden magasszint? vagy macro nyelvekre (a C elvileg ez) igaz, hogy nem igaz?n foglalkoznak a m?veletek elv?gz?s?re. A processzorok ?s uC a m?veletek v?gz?sekor n?h?ny status biten jelzik vagy k?l?nb?z? TRAP it-ken a m?veleti eredm?ny hib?j?tt. T?lcsordul?s, vagy el?jel v?lt?s stb.... 
Ezt a C ?s BASIC ?gy oldottak meg gondoskodj?l olyan m?retr?l ahol a m?velet eredm?nye elf?r, akkor nem lehet ilyen hiba. (Ezzel nincs is probl?ma)

Hogy biztos j? legyen az eredm?ny C-ben...
int mul1,mul2;
long x=mul1*mul2;   //nagy sz?mok eset?n hib?s
a szorz?s csak int m?ret? ?gy az eredm?ny is ez, majd az eredm?nyt b?v?ti 32bitre ?s ezt t?rolja :-((((  (A BASIC-ban is ilyen hib?k lehetnek)

 a helyes megold?s 
x= ((long)mul1)*mul2;   

az egyik v?ltoz?t most k?nyszer?tve van, hogy 32 bites legyen, a m?s
automatikusan lesz ilyen, a szorz?s eredm?nye is 32 bites lesz, de nincs benne hiba lehet?s?g mer pont elf?r benne, az eredm?ny meg egyezik a bal?rt?kkel igy most m?r nem kell konverzi?s (automatikus castolas)

Ez minden magas szint? nyelvre ?rv?nyes, csak oda kell figyelni.
((( long long  << long....  double << float... eset?n is )

---------------------------------------------------------
A ford?t? mag?hoz k?pest konzekvesen j?r el, a k?d amit gener?l t?k?letes!!! ?n a ford?tot szeretn?m egy kicsit becsapni, hogy kitudja haszn?lni az alatta l?v? uC adta tulajdons?gokat.
---------------------------------------------------------


  K?sz?n?m.
Igen, j?l l?tod, most tanulom, most t?rek ?t r?.
Nem keltesz vele rossz ?rz?st, de k?sz?n?m, hogy figyelsz r?.
Ett?l f?ggetlen?l kaptam v?laszt.
De az ?ltalad le?rtak alapj?n ?gy n?z ki, hogy a hw rutin hib?s, az sw
rutin pedig lass?.
Bali Zoli k?rd?se pedig ?rdekes.
Vagy rosszul l?tom.
Ha nem akarsz most egy kezd?vel foglalkozni, akkor hagyjuk, de ez egy
annyira alapvet? probl?ma, hogy ?rdekes sz?momra is.
Ugyanis az ?tt?r?sem egyik oka pont a long v?ltoz?k ?s a
szorz?s-oszt?s viszonya, ami a basicban nincs rendesen megcsin?lva.
Nincs kedvem asm rutinokat ?rni, ez?rt (is) a v?lt?s.

2010/4/4 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
> Eln?z?st, nem akarok rossz ?rz?st kelteni senkiben, de haszn?lt?l m?r C programot? Most tanulod?
>
> Ha nem akarsz a C-ben hib?s eredm?nyt akkor az m?velet m?ret?t az eredm?nyhez kell ?ll?tani (mondtam hogy nem figyeltek az iskolai ?r?n).
> A castol?s egy m?ret v?lt?si k?nyszer?t?s ott kell haszn?lni ahol a C nem tudja eld?nteni mit akarsz. Hogy HW vagy SW az a ford?t? program ?r?i d?ntik el, ill akik a macro-kat k?sz?tett?k az adott implement?ci?hoz. Ha szerencs?s a ford?t? akkor amit ismer a HW (vagyis a kontroller ill. processzor) azt k?zvetlen utas?t?sokkal v?gzik, amit nem lehet azt a ford?t? kieg?sz?ti a s?j?t k?dj?val.
>
> Rem?lem valaki tudja a megold?st :-)
>
>
> ?Ez ?rdekes. Ezekszerint nem kaphatsz norm?lis szorz?si eredm?nyt
> C-ben? Hiszen ha a k?t tag ?sszesen t?bb, mint 16 bit, akkor hib?s az
> eredm?ny.
> Vagy maradsz a sw rutinn?l.
> M?sik k?rd?s: Mi hat?rozza meg, hogy hw, vagy sw legyen a v?grehajt?s?
> Csak a castol?s?
>
> 2010/4/4 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
>> Nem tudom el?g ?rhet?en fogalmaztam. Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>>
>> R?szletesen itt van.
>>
>> A dolog nagyon egyszer?, a C program ?r?i a k?vetkez? felt?telez?seket tett?k (az iskol?ban nem figyeltek) ?16bit*16bit=16bit ez a legt?bb esetben ?gy van... (n?luk szorz?s m?velet eredm?nye egyezik, a tagok m?ret?vel, az iskol?ban az tan?tj?k az eredm?ny m?rete a k?t tag m?ret?nek ?sszege.....:-)
>>
>> egy kompenz?ci?s sz?mot szeretn?k gener?lni IT ben, itt k?l?n?sen probl?m?s a rutin h?v?s, mert ilyenkor a teljes ?ltal?nos regiszter k?szletet menti, ha kell ha nem kell!
>>
>> int ASETS_DAcom; /// ICBUF32 ez egy long.....
>> int x;
>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom)>>4;
>>
>> Az eredm?ny:
>>
>> ?4D6E ?804F20 ? ? mov.w Aset,w0
>> ?4D70 ?804F31 ? ? mov.w 0x09e6,w1
>> ?4D72 ?DD0944 ? ? sl w1,#4,w2
>> ?4D74 ?DE004C ? ? lsr w0,#12,w0
>> ?4D76 ?710000 ? ? ior.w w2,w0,w0
>> ?4D78 ?DE08CC ? ? lsr w1,#12,w1
>> ?4D7A ?8050C2 ? ? mov.w ASETS_DAcom,w2
>> ?4D7C ?B98002 ? ? mul.ss w0,w2,w0
>> ?4D7E ?DE0048 ? ? lsr w0,#8,w0
>> ?4D80 ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>
>> A mul.ss j? is, de itt az eredm?ny 32 bites ?s a fels? 16 bitet nem (haszn?lja) csak az als?t shifteli, az eredm?ny hib?s lesz....
>>
>> Ha long x... akkor l?tszik igaz?n a metematikai zsenial?t?sa (szenial?t?sa:-)
>> ?4D7C ?B98002 ? ? mul.ss w0,w2,w0
>> ?4D7E ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>> ?4D80 ?200001 ? ? mov.w #0x0,w1 ?;//itt t?rli a fels? 16 bitet
>> ?4D82 ?DD0A4C ? ? sl w1,#12,w4
>> ?4D84 ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>> ?4D86 ?720000 ? ? ior.w w4,w0,w0
>> ?4D88 ?DE88C4 ? ? asr w1,#4,w1
>> ?4D8A ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>
>> mivel optimaliz?lva van a ford?t?s, ?s k?s?bb csak 16 biten haszn?lom ?gy l?tja, hogy nem kell csak az als? word-t menteni. R?viden t?r?lte shiftelte a semmit ?s m?g nem is haszn?lta.
>>
>>
>> Ha b?rmelyik ?t?nyez?t cast-olom:
>>
>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) *((unsigned long) ASETS_DAcom))>>4;
>>
>> ?4D6E ?804F20 ? ? mov.w Aset,w0
>> ?4D70 ?804F31 ? ? mov.w 0x09e6,w1
>> ?4D72 ?DD0944 ? ? sl w1,#4,w2
>> ?4D74 ?DE004C ? ? lsr w0,#12,w0
>> ?4D76 ?710000 ? ? ior.w w2,w0,w0
>> ?4D78 ?DE08CC ? ? lsr w1,#12,w1
>> ?4D7A ?200001 ? ? mov.w #0x0,w1
>> ?4D7C ?8050C2 ? ? mov.w ASETS_DAcom,w2
>> ?4D7E ?DE91CF ? ? asr w2,#15,w3
>> ?4D80 ?07DABD ? ? rcall __mulp32eds3
>> ?4D82 ?DD0A4C ? ? sl w1,#12,w4
>> ?4D84 ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>> ?4D86 ?720000 ? ? ior.w w4,w0,w0
>> ?4D88 ?DE08C4 ? ? lsr w1,#4,w1
>> ?4D8A ?DE8044 ? ? asr w0,#4,w0
>> ?4D8C ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>
>> Igy j? az eredm?ny, de m?g van egy halom PUSH ?s POP amit nem szeretn?k..... kicsit tov?bb tart a m?sik t?k?letesen kisz?m?tja de nem ismeri fel hogy m?g van az eredm?nyben tartal?k.
>>
>> -----------------------------------------------
>>
>> Nagyon nagy k?r, hogy a seg?teni akarnak a programoz?knak min?l kevesebb hib?t elk?vetni, ahelyett hogy megtan?tan?k a programoz?kat programozni. A C-ben a korl?tok kiker?l?se t?bb energi?t ?s id?t ig?nyel mint a maga a programoz?s.
>>
>>
>>
>>
>>
>> ?Huu, ez kiss? zavaros.
>> Fels? 16 bit t?r?lve?
>> Ut?na long-ban?
>> Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
>> Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?
>>
>> 2010/4/4 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
>>> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?! ??dv
>>>
>>> Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> ?rta:
>>>>Mindegymihez, c-ben kellene.
>>>>
>>>>Bsd-s tipp ugy nez ki jolesz, koszi!!
>>>>
>>>>
>>>>Arnold
>>>>
>>>>
>>>>On 2010.04.04., at 1:39, Pipi <lista at puzsar.hu> wrote:
>>>>
>>>>> 2010.04.03. 20:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta:
>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>
>>>>>> Hol talalok strcpy strcmp stb stb forr?sokat!?
>>>>> mihez?
>>>>> pl c:\MCC18\src\extended\stdclib\strcpy.asm
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Pipi
>>>>> http://www.puzsar.hu
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>-----------------------------------------
>>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sun Apr  4 11:28:33 2010
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 4 Apr 2010 11:28:33 +0200
Subject: [elektro] Nc melo, felni para
Message-ID: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>

Sziasztok!

Adott 5db ritkasag felni amit elozo tulaj  sikeresen korbepadkazott.  
Kicsit kupos a kozepe fele kifele. Kb linearisan. Sima esztergan eleg  
macera egyenletesen vegigmenni igy. Tudtok NC muhelyt amelyik  
megbirkozna vele? 18-as felnik, 5db.

Lakkozni kene esztergalas utan szoval normalis felulet kellene.


Koszi
Arnold


From charles.hoss at gmail.com  Sun Apr  4 11:54:10 2010
From: charles.hoss at gmail.com (Charles Hoss)
Date: Sun, 4 Apr 2010 11:54:10 +0200
Subject: [elektro] ketoldalas fali doboz
Message-ID: <4bb861c6.1067f10a.51d6.ffffa9b0@mx.google.com>

Nekem a hangszigeteles a fo aggodalmam. 
Valami brutal gumihabos szigetelolap kelleni fog koze - de meg akkor is problemas pont lesz.

Bye
dexter

Sent from my 3g cerebral implant

-----Original Message-----
From: Skandar Graun <sgraun at gmail.com>
Sent: Sunday, April 04, 2010 9:40
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] ketoldalas fali doboz

A tehervisel?s miatt el?g nehezen fogsz ilyet tal?lni.
?n fogn?k k?t dobozt, szembeford?tva befalazn?m, ut?na csak a k?t
dobozaljon kellene ?tmennem.

2010/4/3 M?gus B?rprogram Demo <magus.demo at dpg.hu>:
> Erdos Zoltan ?<silverst at t-online.hu> 2010.04.03. 23:25:08 +2h-kor ?rta:
>
>> Hali!
>>
>> keresek vmi olyan muanyag dobozt, mint a villanyszerelo doboz, csak
>> mindket oldalan fedellel.
>>
>> a cel, hogy a teglak helyett a falba epitve, majd purhabbal kitoltve,
>> kesobb lehessen bele konnyen lyukat furni, drotokat, csoveket atvinni es
>> a ket fedelre csatlakozokat szerelni..
>>
>> szoval turtam a netet, de effele dobozt, plane mindenfele
>> falvastagsaghoz, nem igen talalok. ha valaki latott mar, kuldjon linket,
>> vagy helyet, ahol levadaszhato..
>>
>> Koszi!
>
> ha m?r ?p?t?skor tudod az ?tt?r?sek k?s?bbi hely?t, akkor
> az adott helyen a ?t?gla helyett " t?gla m?retben " egy Ytongot
> tenn?k oda, azt egy bicsk?val is lehet faragni, lukasztani, stb
>
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From silverst at t-online.hu  Sun Apr  4 12:02:00 2010
From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan)
Date: Sun, 04 Apr 2010 12:02:00 +0200
Subject: [elektro] ketoldalas fali doboz
In-Reply-To: <4bb861c6.1067f10a.51d6.ffffa9b0@mx.google.com>
References: <4bb861c6.1067f10a.51d6.ffffa9b0@mx.google.com>
Message-ID: <4BB86398.8020000@t-online.hu>

azert gondoltam a pubhabos kitoltest, hogy ne rezonaljon.. utolag meg 
lehet bele furkalni

2010.04.04. 11:54 keltez?ssel, Charles Hoss ?rta:
> Nekem a hangszigeteles a fo aggodalmam.
> Valami brutal gumihabos szigetelolap kelleni fog koze - de meg akkor is problemas pont lesz.
>
> Bye
> dexter
>
> Sent from my 3g cerebral implant
>
> -----Original Message-----
> From: Skandar Graun<sgraun at gmail.com>
> Sent: Sunday, April 04, 2010 9:40
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] ketoldalas fali doboz
>
> A tehervisel?s miatt el?g nehezen fogsz ilyet tal?lni.
> ?n fogn?k k?t dobozt, szembeford?tva befalazn?m, ut?na csak a k?t
> dobozaljon kellene ?tmennem.
>
> 2010/4/3 M?gus B?rprogram Demo<magus.demo at dpg.hu>:
>> Erdos Zoltan<silverst at t-online.hu>  2010.04.03. 23:25:08 +2h-kor ?rta:
>>
>>> Hali!
>>>
>>> keresek vmi olyan muanyag dobozt, mint a villanyszerelo doboz, csak
>>> mindket oldalan fedellel.
>>>
>>> a cel, hogy a teglak helyett a falba epitve, majd purhabbal kitoltve,
>>> kesobb lehessen bele konnyen lyukat furni, drotokat, csoveket atvinni es
>>> a ket fedelre csatlakozokat szerelni..
>>>
>>> szoval turtam a netet, de effele dobozt, plane mindenfele
>>> falvastagsaghoz, nem igen talalok. ha valaki latott mar, kuldjon linket,
>>> vagy helyet, ahol levadaszhato..
>>>
>>> Koszi!
>>
>> ha m?r ?p?t?skor tudod az ?tt?r?sek k?s?bbi hely?t, akkor
>> az adott helyen a  t?gla helyett " t?gla m?retben " egy Ytongot
>> tenn?k oda, azt egy bicsk?val is lehet faragni, lukasztani, stb
>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>


From bereg at impulzus.com  Sun Apr  4 12:12:55 2010
From: bereg at impulzus.com (BEREGNYEI Balazs)
Date: Sun, 4 Apr 2010 12:12:55 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>

Hali,

Sajnos manapsag nem er semmit a szep szo, hiaba irom ki a postaladara, 
hogy nem kerek szorolapot, ugyanugy raknak bele.

Ti hogyan oldanatok meg valamilyen elemes keszulekkel annak detektalasat, 
hogy epp bedobtak valamit? Fontos, hogy kivulrol ne latszodjon a dolog,
es ne kelljen tul gyakran elemet cserelni.
(Meglevo esemeny jelzese RF-en mar megoldott, az nem problema.)
Ha van kesz eszkoz (pl. infras akarmi), ami meretebol adodoan azonnal 
beszerelheto, az is jo!

Ha megjon a jelzes, lemegyek, es elzavarom az illetot, kiveve, ha postas.
Amugy eleg fura, hogy email spam-re mar van torveny, papir spam-re nincs!

Koszi,
BB


From charles.hoss at gmail.com  Sun Apr  4 12:15:52 2010
From: charles.hoss at gmail.com (Charles Hoss)
Date: Sun, 4 Apr 2010 12:15:52 +0200
Subject: [elektro] =?utf-8?b?YmV0w7Zyw6lzdsOpZGVsZW0ga8OpcmTDqXM=?=
Message-ID: <4bb866db.0d67f10a.57ea.ffffa313@mx.google.com>

Lehet , de a rendszer komplexitasa kb hatvanyozza felderitesehez szukseges szamitasok - feltetelezesek szamat. 
Attol hogy megfigyeled azt hogy 1-re a valasz 2 egyszer - meg nem kovetkezik hogy vegig tudod probalgatni a lehetosegeket a vizsgalando rendszer szondazasa nelkul.

Bye
dexter

Sent from my 3g cerebral implant

-----Original Message-----
From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
Sent: Friday, April 02, 2010 12:39
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s

nem erted. ha a kommunikacio lehallgathato, akkor lesz kodolt/nyilt uzenetparod, es otthon kiprobalhatod az osszes kulcsot. nem kell a celtargyat hasznald hozza.

vajk




________________________________
From: "Kir?ly, Gyula" <kingkey at t-online.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Fri, 2 April, 2010 8:14:58
Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s

?dv!
>a brute force tarolokapacitassal tetszolegesen gyorsithato!

Nade ha 2 t?ves k?d ut?n 10 percre mag?ba z?rk?zik a vev?, ak?milyen brutal 
force t?madhat,
kin? a szak?llad, pl?ne, hogyha m?gegy ilyen dupla hiba ut?n riasztom a 
yardot...

Gyula

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


      
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

From sgraun at gmail.com  Sun Apr  4 12:16:51 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sun, 4 Apr 2010 13:16:51 +0300
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
References: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
Message-ID: <w2ta7e3bc4d1004040316l6338d2bbk5c8628897ffab8c1@mail.gmail.com>

Reflexi?s f?nysoromp?, n?h?ny m?sodpercenk?nti figyel?ssel.
De ?n jobbnak tartan?m, ha ki?rn?d, hogy akinek a sz?r?lapj?t
megtal?lod, att?l t?bbet nem fogsz v?s?rolni ?s a sz?r?lap
megtal?l?sakor ezt jelzed is a c?g fel?.

BEREGNYEI Balazs <bereg at impulzus.com> ?rta (2010. ?prilis 4. 13:12):
> Hali,
>
> Sajnos manapsag nem er semmit a szep szo, hiaba irom ki a postaladara,
> hogy nem kerek szorolapot, ugyanugy raknak bele.
>
> Ti hogyan oldanatok meg valamilyen elemes keszulekkel annak detektalasat,
> hogy epp bedobtak valamit? Fontos, hogy kivulrol ne latszodjon a dolog,
> es ne kelljen tul gyakran elemet cserelni.
> (Meglevo esemeny jelzese RF-en mar megoldott, az nem problema.)
> Ha van kesz eszkoz (pl. infras akarmi), ami meretebol adodoan azonnal
> beszerelheto, az is jo!
>
> Ha megjon a jelzes, lemegyek, es elzavarom az illetot, kiveve, ha postas.
> Amugy eleg fura, hogy email spam-re mar van torveny, papir spam-re nincs!
>
> Koszi,
> BB
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From bereg at impulzus.com  Sun Apr  4 12:19:32 2010
From: bereg at impulzus.com (BEREGNYEI Balazs)
Date: Sun, 4 Apr 2010 12:19:32 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
In-Reply-To: <w2ta7e3bc4d1004040316l6338d2bbk5c8628897ffab8c1@mail.gmail.com>
References: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
	<w2ta7e3bc4d1004040316l6338d2bbk5c8628897ffab8c1@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.1004041218260.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>

Szia,

On Sun, 4 Apr 2010, Skandar Graun wrote:

> De ?n jobbnak tartan?m, ha ki?rn?d, hogy akinek a sz?r?lapj?t
> megtal?lod, att?l t?bbet nem fogsz v?s?rolni ?s a sz?r?lap
> megtal?l?sakor ezt jelzed is a c?g fel?.

Az elobb gugliztam picit, es az derult ki, hogy ez pozitiv visszajelzesnek 
szamit szorolapos korokben: orulnek, hogy a terjesztes sikeres volt.

BB


From sgraun at gmail.com  Sun Apr  4 12:26:27 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sun, 4 Apr 2010 13:26:27 +0300
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.1004041218260.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
References: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
	<w2ta7e3bc4d1004040316l6338d2bbk5c8628897ffab8c1@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.64.1004041218260.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
Message-ID: <q2oa7e3bc4d1004040326i2ce52d6oe6b0f8cfa6d5ff5c@mail.gmail.com>

Kifordult egy vil?g.
Ausztri?ban, ha kirakod az ajt?dra, hogy nem k?rsz, akkor nem kapsz.


BEREGNYEI Balazs <bereg at impulzus.com> ?rta (2010. ?prilis 4. 13:19):
> Szia,
>
> On Sun, 4 Apr 2010, Skandar Graun wrote:
>
>> De ?n jobbnak tartan?m, ha ki?rn?d, hogy akinek a sz?r?lapj?t
>> megtal?lod, att?l t?bbet nem fogsz v?s?rolni ?s a sz?r?lap
>> megtal?l?sakor ezt jelzed is a c?g fel?.
>
> Az elobb gugliztam picit, es az derult ki, hogy ez pozitiv visszajelzesnek
> szamit szorolapos korokben: orulnek, hogy a terjesztes sikeres volt.
>
> BB
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From bereg at impulzus.com  Sun Apr  4 12:34:03 2010
From: bereg at impulzus.com (BEREGNYEI Balazs)
Date: Sun, 4 Apr 2010 12:34:03 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
In-Reply-To: <q2oa7e3bc4d1004040326i2ce52d6oe6b0f8cfa6d5ff5c@mail.gmail.com>
References: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
	<w2ta7e3bc4d1004040316l6338d2bbk5c8628897ffab8c1@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.64.1004041218260.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
	<q2oa7e3bc4d1004040326i2ce52d6oe6b0f8cfa6d5ff5c@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.1004041233040.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>


On Sun, 4 Apr 2010, Skandar Graun wrote:

> Kifordult egy vil?g.
> Ausztri?ban, ha kirakod az ajt?dra, hogy nem k?rsz, akkor nem kapsz.

Csak tippelek: lehet, hogy ott van torvenyi tamogatas is a papir alapu 
spam ellen...

BB


From sgraun at gmail.com  Sun Apr  4 12:40:38 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sun, 4 Apr 2010 13:40:38 +0300
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.1004041233040.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
References: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
	<w2ta7e3bc4d1004040316l6338d2bbk5c8628897ffab8c1@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.64.1004041218260.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
	<q2oa7e3bc4d1004040326i2ce52d6oe6b0f8cfa6d5ff5c@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.64.1004041233040.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
Message-ID: <l2ia7e3bc4d1004040340mc85dc3abld077769e00e305ea@mail.gmail.com>

Val?sz?n?.
De ezzel az er?vel a sz?r?lapoz? elzavar?sa is gondot okozhat.
R?ad?sul, ha r?j?n, (m?rpedig nem h?lye) hogy minek k?sz?nheti a
gondot, te fogod kapni az utols? adagot ?s mire le?rsz, ? m?r
tov?bb?lt egy l?pcs?h?zzal.
Ha nekem eszembe jut, m?snak is.

BEREGNYEI Balazs <bereg at impulzus.com> ?rta (2010. ?prilis 4. 13:34):
>
> On Sun, 4 Apr 2010, Skandar Graun wrote:
>
>> Kifordult egy vil?g.
>> Ausztri?ban, ha kirakod az ajt?dra, hogy nem k?rsz, akkor nem kapsz.
>
> Csak tippelek: lehet, hogy ott van torvenyi tamogatas is a papir alapu
> spam ellen...
>
> BB
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From bereg at impulzus.com  Sun Apr  4 12:48:08 2010
From: bereg at impulzus.com (BEREGNYEI Balazs)
Date: Sun, 4 Apr 2010 12:48:08 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
In-Reply-To: <l2ia7e3bc4d1004040340mc85dc3abld077769e00e305ea@mail.gmail.com>
References: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
	<w2ta7e3bc4d1004040316l6338d2bbk5c8628897ffab8c1@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.64.1004041218260.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
	<q2oa7e3bc4d1004040326i2ce52d6oe6b0f8cfa6d5ff5c@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.64.1004041233040.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
	<l2ia7e3bc4d1004040340mc85dc3abld077769e00e305ea@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.1004041242550.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>

Szia,

On Sun, 4 Apr 2010, Skandar Graun wrote:

> R?ad?sul, ha r?j?n, (m?rpedig nem h?lye) hogy minek k?sz?nheti a
> gondot, te fogod kapni az utols? adagot ?s mire le?rsz, ? m?r
> tov?bb?lt egy l?pcs?h?zzal.

Az nem lenne gond, beszelek nehany lakoval, es rakok mashova is.
A felesleges becsongetesek egyebkent mar megritkultak (cegnev van kiirva, 
ezert munkaidoben allandoan hozzank csengettek be, hogy megjott a "posta", 
meg ilyesmi kamu szovegek). Mivel ilyenkor mindig lemegyek, megtanultak,
hogy nem hozzam kell becsongetni ;)

[De ez mar nem elektro tema, hanem etc...]

BB


From lista at puzsar.hu  Sun Apr  4 12:51:17 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sun, 04 Apr 2010 12:51:17 +0200
Subject: [elektro] commodore printer
In-Reply-To: <x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>
	<4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>	<4BB725BA.5060506@t-online.hu>
	<4BB746BC.70401@puzsar.hu>
	<x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BB86F25.9030303@puzsar.hu>

Szerintem felezz?k el, igazs?gosabb

http://maps.google.com/?q=1196+Budapest,+XIX.+ker%C3%BClet,+Zr%C3%ADnyi+utca+125,+Magyarorsz%C3%A1g&ie=UTF8&hl=hu&cd=2&t=h&om=1&ll=47.445497,19.141166&spn=0.004571,0.00824&z=17&iwloc=addr
http://www.norc.hu/pano/43mriKdn/ feh?r csal?di h?z, csak sajna a h?zb?l semmi nem l?tszik
Puzs?r Istv?n
el?tte telefon: 06-20-9276846
1196 Budapest,XIX.ker?let
Zr?nyi utca 125/A


2010.04.04. 10:49 keltez?ssel, Arpad ?rta:
> Ha m?gse j?nne ?rte senki megint, akkor elviszem ?n ?ket :)
> (Nekem majdnem helyben van Kispest)
>

>>>>> 1db mps803 ?s
>>>>> 1db mps801 mogyicsokik?rt elvihet?k Kispestr?l




-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From info at vfx.hu  Sun Apr  4 12:51:17 2010
From: info at vfx.hu (vfx)
Date: Sun, 04 Apr 2010 12:51:17 +0200
Subject: [elektro] Szendvics panel
References: <4BB78928.6080403@kabelszat2002.hu> <4BB7A1EA.E74A58A4@vfx.hu>
	<62231.109.110.132.200.1270365128.squirrel@webmail.kabelszat2002.hu>
Message-ID: <4BB86F25.9C7E7061@vfx.hu>

Hali!

> > ?n pont ilyen m?dom haszn?lom az IO paneljeimet. Samtec csatit haszn?lok
> > Board-to-Board f?l?t.
> > Van rengeteg f?le, ?n a BSE-BTE p?rost haszn?lom. A PnP-re meg
> > k?tvezet?kes buszom van. ?gy gond n?lk?l egym?sb rakhat? sokf?le vagy
> > ugyanolyan panel is.
> 
> K?sz?n?m a gyors reag?l?st. Tetszik. Melyik c?gn?l lehet beszerezni? Lehet
> venni "apr?nk?nt" is vagy csak el?re megrendelve sz?ll?t?si egys?get?

Farmelco. ?n 20mm-est haszn?lok az nem standard tipus, ?gy 10-es?vel
veszem ?ket. standard m?retekben szerintem nincs korl?t, de k?rdezd meg.
A v?rhat? ?rat a samtec.com megmondja a pontos tipussz?m alapj?n.
Itthon erre j?n az ?fa + n?mi haszon a sz?ll?t?s?rt.

?DV. VFX.
http://www.vfx.hu


From lista at puzsar.hu  Sun Apr  4 13:06:09 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sun, 04 Apr 2010 13:06:09 +0200
Subject: [elektro] commodore printer - Lista admin
In-Reply-To: <4BB86F25.9030303@puzsar.hu>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>	<4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>	<4BB725BA.5060506@t-online.hu>	<4BB746BC.70401@puzsar.hu>	<x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>
	<4BB86F25.9030303@puzsar.hu>
Message-ID: <4BB872A1.8060600@puzsar.hu>

2010.04.04. 12:51 keltez?ssel, Pipi ?rta:
> Szerintem felezz?k el, igazs?gosabb


F?, az el?z? levelet maszekba akartam k?ldeni,
  Leto l?cci az archivumb?l kit?r?lni a cimet/telefont
K?szi

-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From eltexto at freemail.hu  Sun Apr  4 13:07:20 2010
From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan)
Date: Sun, 04 Apr 2010 13:07:20 +0200
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <freemail.20100404110512.73502.2@xmldata22.freemail.hu>
References: <freemail.20100404110512.73502.2@xmldata22.freemail.hu>
Message-ID: <4BB872E8.5090208@freemail.hu>

Na m?r ?rtem, pedig ilyet ?n is szoktam csin?lni. ?gy l?tszik 
fel?letesen olvastalak :( .

 >Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.

Na akkor az ?n fordit?m hib?s, mert ha j?l n?zem, akkor ez nem hagyja 
figyelmen kiv?l
a fels? byte-ot.    Csak 8 bitesen tudtam kipr?b?lni mert a szorz? ?s a 
CPU 8 bites.

C teszt program:

unsigned char    A,B;
unsigned char    res;

void    main    (void)
{
     A = PINA; B = PINB;

     res    = (A*B)>>4;

     printf("Res: %u",res);

     while(1);

}

ASM  result:

main:
//    9 {
//   10     A = PINA; B = PINB;
         IN      R16, 0x19
         STS     A, R16
         IN      R16, 0x16
         STS     B, R16
//   11
//   12     res    = (A*B)>>4;
         LDS     R16, A
         LDS     R17, B
         MUL     R16, R17
         MOVW    R17:R16, R1:R0
         LDI     R20, 4
         CALL    ?SS_SHR_L02
         STS     res, R16
//   13
//   14     printf("Res: %u",res);
         LDS     R16, res
         LDI     R17, 0
         ST      -Y, R17
         ST      -Y, R16
         LDI     R16, LOW(`?<Constant "Res: %u">`)
         LDI     R17, (`?<Constant "Res: %u">`) >> 8
         CALL    printf
         ADIW    R29:R28, 2

A     CALL    ?SS_SHR_L02        R17,R16 ot shifteli

?s castolni sem kellet, ?s a HW szorz?t haszn?lja ?s a 8x8 bitet shifteli.

?n, ha nem tetszik az amit a fodit? csin?l, gener?ltatok vele a c 
forr?sr?l egy
ASM list?t, belejav?tok, a C forr?sfile-t leszedem ?s hozz?adom a m?dositott
asm forr?st.
H?tr?nya, csak akkor c?lszer? ezt csin?lni, ha m?r a c forr?son nem lesz sok
m?dos?t?s.  Vagy mindig elj?tszani ezt. Vagy a kritikus r?szt egy k?l?n 
C forr?sfile-ba helyezni.


?dv.  Zoli









2010. 04. 04. 11:05 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
> Az eredm?ny unsigned int!!!!!! Ez teljesen mindegy milyen uC, de ez a 16 bites rendszerek korl?tja. (a 8 bitesn?l ez el?bb j?n el?). Ha 32 bites haszn?ln?k, akkor a m?sodik sort mosolyogva megoldan? ford?t?.
>
> Teljesen elvagyok szomorodva, hogy nem tudok ?rtelmesen ?rni :-(
>
> A sz?m?t?s pontoss?ga miatt min?l nagyobb bitsz?mon v?gzem a m?veletet ann?l pontosabb lesz. Az eg?sz tologat?s az?rt van, hogy ne ?gy kell  csin?lni.
>
>    Aset.ICBUF32 *((long long)ASETS_DAcom)>>  16;   //(ez ez?rt durva)
>
> k?zvetlen 16 bites m?ret? kontroller g?pi k?dja ?t?rata C-re, de ez a C h tudatlans?ga miatt nem m?k?dik (ez r?videbb ?s gyorsabb, kicsit pontatlanabb)
>    (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom )>>4 ;
>
> ha csak az iskolai matematik?t n?zem a k?t sor elvileg megegyezik egym?ssal, a pontoss?got kiv?ve, mivel a sz?mok eg?szek.....
>
> Ez els?  64 bites aritmetik?t haszn?l, hogy v?letlen?l se legyen hib?s az eredm?ny (32bit * 16bit  az 48bit, de ilyen nincs a C-ben)
> A m?sodik v?gig 16 bites aritmetik?val sz?mol ?s kihaszn?lja a uC HW szorz?s lehet?s?get (ezt a C-be m?r nem tudt?k implement?lni :-(
>
> M?ret ?s sebess?gben van n?mi k?l?nbs?g... (IT)
>
>
> Rem?lem most ?rthet?.  Nem ?rtem m?soknak nem mer?l fel ilyen probl?ma....
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Nem nagyon ?rtem a dolgot ( nehezen igazodok el az asm forr?son), de
> az?rt belevau-zok .
>
> 32 bites x ?rt?k?re van sz?ks?ged ? Akkor mi?rt int az x ?
>
> volatile long x;     nem segit ?
>
> ?dv.  Zoli
>
> ps. Gyanitom hogy ez egy PIC asm forr?sa. H?t, akkor m?r tudom, hogy ?letem
> h?tralev? r?sz?ben m?r PIC-et biztos nem fogok haszn?lni :)  .
>
>
>
> 2010. 04. 04. 10:15 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>    
>> Nem tudom el?g ?rhet?en fogalmaztam. Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>>
>> R?szletesen itt van.
>>
>> A dolog nagyon egyszer?, a C program ?r?i a k?vetkez? felt?telez?seket tett?k (az iskol?ban nem figyeltek)  16bit*16bit=16bit ez a legt?bb esetben ?gy van... (n?luk szorz?s m?velet eredm?nye egyezik, a tagok m?ret?vel, az iskol?ban az tan?tj?k az eredm?ny m?rete a k?t tag m?ret?nek ?sszege.....:-)
>>
>> egy kompenz?ci?s sz?mot szeretn?k gener?lni IT ben, itt k?l?n?sen probl?m?s a rutin h?v?s, mert ilyenkor a teljes ?ltal?nos regiszter k?szletet menti, ha kell ha nem kell!
>>
>> int ASETS_DAcom; /// ICBUF32 ez egy long.....
>> int x;		
>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom)>>4;
>>
>> Az eredm?ny:
>>
>>     4D6E  804F20     mov.w Aset,w0
>>     4D70  804F31     mov.w 0x09e6,w1
>>     4D72  DD0944     sl w1,#4,w2
>>     4D74  DE004C     lsr w0,#12,w0
>>     4D76  710000     ior.w w2,w0,w0
>>     4D78  DE08CC     lsr w1,#12,w1
>>     4D7A  8050C2     mov.w ASETS_DAcom,w2
>>     4D7C  B98002     mul.ss w0,w2,w0
>>     4D7E  DE0048     lsr w0,#8,w0
>>     4D80  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>>
>> A mul.ss j? is, de itt az eredm?ny 32 bites ?s a fels? 16 bitet nem (haszn?lja) csak az als?t shifteli, az eredm?ny hib?s lesz....
>>
>> Ha long x... akkor l?tszik igaz?n a metematikai zsenial?t?sa (szenial?t?sa:-)
>>     4D7C  B98002     mul.ss w0,w2,w0
>>     4D7E  DE0044     lsr w0,#4,w0
>>     4D80  200001     mov.w #0x0,w1  ;//itt t?rli a fels? 16 bitet
>>     4D82  DD0A4C     sl w1,#12,w4
>>     4D84  DE0044     lsr w0,#4,w0
>>     4D86  720000     ior.w w4,w0,w0
>>     4D88  DE88C4     asr w1,#4,w1
>>     4D8A  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>>
>> mivel optimaliz?lva van a ford?t?s, ?s k?s?bb csak 16 biten haszn?lom ?gy l?tja, hogy nem kell csak az als? word-t menteni. R?viden t?r?lte shiftelte a semmit ?s m?g nem is haszn?lta.
>>
>>
>> Ha b?rmelyik  t?nyez?t cast-olom:
>>
>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) *((unsigned long) ASETS_DAcom))>>4;
>>
>>     4D6E  804F20     mov.w Aset,w0
>>     4D70  804F31     mov.w 0x09e6,w1
>>     4D72  DD0944     sl w1,#4,w2
>>     4D74  DE004C     lsr w0,#12,w0
>>     4D76  710000     ior.w w2,w0,w0
>>     4D78  DE08CC     lsr w1,#12,w1
>>     4D7A  200001     mov.w #0x0,w1
>>     4D7C  8050C2     mov.w ASETS_DAcom,w2
>>     4D7E  DE91CF     asr w2,#15,w3
>>     4D80  07DABD     rcall __mulp32eds3
>>     4D82  DD0A4C     sl w1,#12,w4
>>     4D84  DE0044     lsr w0,#4,w0
>>     4D86  720000     ior.w w4,w0,w0
>>     4D88  DE08C4     lsr w1,#4,w1
>>     4D8A  DE8044     asr w0,#4,w0
>>     4D8C  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>>
>> Igy j? az eredm?ny, de m?g van egy halom PUSH ?s POP amit nem szeretn?k..... kicsit tov?bb tart a m?sik t?k?letesen kisz?m?tja de nem ismeri fel hogy m?g van az eredm?nyben tartal?k.
>>
>> -----------------------------------------------
>>
>> Nagyon nagy k?r, hogy a seg?teni akarnak a programoz?knak min?l kevesebb hib?t elk?vetni, ahelyett hogy megtan?tan?k a programoz?kat programozni. A C-ben a korl?tok kiker?l?se t?bb energi?t ?s id?t ig?nyel mint a maga a programoz?s.
>>
>>
>>
>>
>>
>>     Huu, ez kiss? zavaros.
>> Fels? 16 bit t?r?lve?
>> Ut?na long-ban?
>> Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
>> Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?
>>
>> 2010/4/4 hg12345<hg12345 at freemail.hu>:
>>
>>      
>>> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?!  ?dv
>>>
>>>        


From sgraun at gmail.com  Sun Apr  4 13:11:26 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sun, 4 Apr 2010 14:11:26 +0300
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <4BB872E8.5090208@freemail.hu>
References: <freemail.20100404110512.73502.2@xmldata22.freemail.hu>
	<4BB872E8.5090208@freemail.hu>
Message-ID: <i2ja7e3bc4d1004040411hf393b583tce92360648ad9439@mail.gmail.com>

Hi?ba na, ha PINA van benne, akkor olyan rossz m?r nem lehet. :D

2010/4/4 Bali Zoltan <eltexto at freemail.hu>:
> Na m?r ?rtem, pedig ilyet ?n is szoktam csin?lni. ?gy l?tszik
> fel?letesen olvastalak :( .
>
> ?>Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>
> Na akkor az ?n fordit?m hib?s, mert ha j?l n?zem, akkor ez nem hagyja
> figyelmen kiv?l
> a fels? byte-ot. ? ?Csak 8 bitesen tudtam kipr?b?lni mert a szorz? ?s a
> CPU 8 bites.
>
> C teszt program:
>
> unsigned char ? ?A,B;
> unsigned char ? ?res;
>
> void ? ?main ? ?(void)
> {
> ? ? A = PINA; B = PINB;
>
> ? ? res ? ?= (A*B)>>4;
>
> ? ? printf("Res: %u",res);
>
> ? ? while(1);
>
> }
>
> ASM ?result:
>
> main:
> // ? ?9 {
> // ? 10 ? ? A = PINA; B = PINB;
> ? ? ? ? IN ? ? ?R16, 0x19
> ? ? ? ? STS ? ? A, R16
> ? ? ? ? IN ? ? ?R16, 0x16
> ? ? ? ? STS ? ? B, R16
> // ? 11
> // ? 12 ? ? res ? ?= (A*B)>>4;
> ? ? ? ? LDS ? ? R16, A
> ? ? ? ? LDS ? ? R17, B
> ? ? ? ? MUL ? ? R16, R17
> ? ? ? ? MOVW ? ?R17:R16, R1:R0
> ? ? ? ? LDI ? ? R20, 4
> ? ? ? ? CALL ? ??SS_SHR_L02
> ? ? ? ? STS ? ? res, R16
> // ? 13
> // ? 14 ? ? printf("Res: %u",res);
> ? ? ? ? LDS ? ? R16, res
> ? ? ? ? LDI ? ? R17, 0
> ? ? ? ? ST ? ? ?-Y, R17
> ? ? ? ? ST ? ? ?-Y, R16
> ? ? ? ? LDI ? ? R16, LOW(`?<Constant "Res: %u">`)
> ? ? ? ? LDI ? ? R17, (`?<Constant "Res: %u">`) >> 8
> ? ? ? ? CALL ? ?printf
> ? ? ? ? ADIW ? ?R29:R28, 2
>
> A ? ? CALL ? ??SS_SHR_L02 ? ? ? ?R17,R16 ot shifteli
>
> ?s castolni sem kellet, ?s a HW szorz?t haszn?lja ?s a 8x8 bitet shifteli.
>
> ?n, ha nem tetszik az amit a fodit? csin?l, gener?ltatok vele a c
> forr?sr?l egy
> ASM list?t, belejav?tok, a C forr?sfile-t leszedem ?s hozz?adom a m?dositott
> asm forr?st.
> H?tr?nya, csak akkor c?lszer? ezt csin?lni, ha m?r a c forr?son nem lesz sok
> m?dos?t?s. ?Vagy mindig elj?tszani ezt. Vagy a kritikus r?szt egy k?l?n
> C forr?sfile-ba helyezni.
>
>
> ?dv. ?Zoli
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2010. 04. 04. 11:05 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>> Az eredm?ny unsigned int!!!!!! Ez teljesen mindegy milyen uC, de ez a 16 bites rendszerek korl?tja. (a 8 bitesn?l ez el?bb j?n el?). Ha 32 bites haszn?ln?k, akkor a m?sodik sort mosolyogva megoldan? ford?t?.
>>
>> Teljesen elvagyok szomorodva, hogy nem tudok ?rtelmesen ?rni :-(
>>
>> A sz?m?t?s pontoss?ga miatt min?l nagyobb bitsz?mon v?gzem a m?veletet ann?l pontosabb lesz. Az eg?sz tologat?s az?rt van, hogy ne ?gy kell ?csin?lni.
>>
>> ? ?Aset.ICBUF32 *((long long)ASETS_DAcom)>> ?16; ? //(ez ez?rt durva)
>>
>> k?zvetlen 16 bites m?ret? kontroller g?pi k?dja ?t?rata C-re, de ez a C h tudatlans?ga miatt nem m?k?dik (ez r?videbb ?s gyorsabb, kicsit pontatlanabb)
>> ? ?(((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom )>>4 ;
>>
>> ha csak az iskolai matematik?t n?zem a k?t sor elvileg megegyezik egym?ssal, a pontoss?got kiv?ve, mivel a sz?mok eg?szek.....
>>
>> Ez els? ?64 bites aritmetik?t haszn?l, hogy v?letlen?l se legyen hib?s az eredm?ny (32bit * 16bit ?az 48bit, de ilyen nincs a C-ben)
>> A m?sodik v?gig 16 bites aritmetik?val sz?mol ?s kihaszn?lja a uC HW szorz?s lehet?s?get (ezt a C-be m?r nem tudt?k implement?lni :-(
>>
>> M?ret ?s sebess?gben van n?mi k?l?nbs?g... (IT)
>>
>>
>> Rem?lem most ?rthet?. ?Nem ?rtem m?soknak nem mer?l fel ilyen probl?ma....
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Nem nagyon ?rtem a dolgot ( nehezen igazodok el az asm forr?son), de
>> az?rt belevau-zok .
>>
>> 32 bites x ?rt?k?re van sz?ks?ged ? Akkor mi?rt int az x ?
>>
>> volatile long x; ? ? nem segit ?
>>
>> ?dv. ?Zoli
>>
>> ps. Gyanitom hogy ez egy PIC asm forr?sa. H?t, akkor m?r tudom, hogy ?letem
>> h?tralev? r?sz?ben m?r PIC-et biztos nem fogok haszn?lni :) ?.
>>
>>
>>
>> 2010. 04. 04. 10:15 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>>
>>> Nem tudom el?g ?rhet?en fogalmaztam. Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>>>
>>> R?szletesen itt van.
>>>
>>> A dolog nagyon egyszer?, a C program ?r?i a k?vetkez? felt?telez?seket tett?k (az iskol?ban nem figyeltek) ?16bit*16bit=16bit ez a legt?bb esetben ?gy van... (n?luk szorz?s m?velet eredm?nye egyezik, a tagok m?ret?vel, az iskol?ban az tan?tj?k az eredm?ny m?rete a k?t tag m?ret?nek ?sszege.....:-)
>>>
>>> egy kompenz?ci?s sz?mot szeretn?k gener?lni IT ben, itt k?l?n?sen probl?m?s a rutin h?v?s, mert ilyenkor a teljes ?ltal?nos regiszter k?szletet menti, ha kell ha nem kell!
>>>
>>> int ASETS_DAcom; /// ICBUF32 ez egy long.....
>>> int x;
>>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom)>>4;
>>>
>>> Az eredm?ny:
>>>
>>> ? ? 4D6E ?804F20 ? ? mov.w Aset,w0
>>> ? ? 4D70 ?804F31 ? ? mov.w 0x09e6,w1
>>> ? ? 4D72 ?DD0944 ? ? sl w1,#4,w2
>>> ? ? 4D74 ?DE004C ? ? lsr w0,#12,w0
>>> ? ? 4D76 ?710000 ? ? ior.w w2,w0,w0
>>> ? ? 4D78 ?DE08CC ? ? lsr w1,#12,w1
>>> ? ? 4D7A ?8050C2 ? ? mov.w ASETS_DAcom,w2
>>> ? ? 4D7C ?B98002 ? ? mul.ss w0,w2,w0
>>> ? ? 4D7E ?DE0048 ? ? lsr w0,#8,w0
>>> ? ? 4D80 ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>>
>>> A mul.ss j? is, de itt az eredm?ny 32 bites ?s a fels? 16 bitet nem (haszn?lja) csak az als?t shifteli, az eredm?ny hib?s lesz....
>>>
>>> Ha long x... akkor l?tszik igaz?n a metematikai zsenial?t?sa (szenial?t?sa:-)
>>> ? ? 4D7C ?B98002 ? ? mul.ss w0,w2,w0
>>> ? ? 4D7E ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>>> ? ? 4D80 ?200001 ? ? mov.w #0x0,w1 ?;//itt t?rli a fels? 16 bitet
>>> ? ? 4D82 ?DD0A4C ? ? sl w1,#12,w4
>>> ? ? 4D84 ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>>> ? ? 4D86 ?720000 ? ? ior.w w4,w0,w0
>>> ? ? 4D88 ?DE88C4 ? ? asr w1,#4,w1
>>> ? ? 4D8A ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>>
>>> mivel optimaliz?lva van a ford?t?s, ?s k?s?bb csak 16 biten haszn?lom ?gy l?tja, hogy nem kell csak az als? word-t menteni. R?viden t?r?lte shiftelte a semmit ?s m?g nem is haszn?lta.
>>>
>>>
>>> Ha b?rmelyik ?t?nyez?t cast-olom:
>>>
>>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) *((unsigned long) ASETS_DAcom))>>4;
>>>
>>> ? ? 4D6E ?804F20 ? ? mov.w Aset,w0
>>> ? ? 4D70 ?804F31 ? ? mov.w 0x09e6,w1
>>> ? ? 4D72 ?DD0944 ? ? sl w1,#4,w2
>>> ? ? 4D74 ?DE004C ? ? lsr w0,#12,w0
>>> ? ? 4D76 ?710000 ? ? ior.w w2,w0,w0
>>> ? ? 4D78 ?DE08CC ? ? lsr w1,#12,w1
>>> ? ? 4D7A ?200001 ? ? mov.w #0x0,w1
>>> ? ? 4D7C ?8050C2 ? ? mov.w ASETS_DAcom,w2
>>> ? ? 4D7E ?DE91CF ? ? asr w2,#15,w3
>>> ? ? 4D80 ?07DABD ? ? rcall __mulp32eds3
>>> ? ? 4D82 ?DD0A4C ? ? sl w1,#12,w4
>>> ? ? 4D84 ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>>> ? ? 4D86 ?720000 ? ? ior.w w4,w0,w0
>>> ? ? 4D88 ?DE08C4 ? ? lsr w1,#4,w1
>>> ? ? 4D8A ?DE8044 ? ? asr w0,#4,w0
>>> ? ? 4D8C ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>>
>>> Igy j? az eredm?ny, de m?g van egy halom PUSH ?s POP amit nem szeretn?k..... kicsit tov?bb tart a m?sik t?k?letesen kisz?m?tja de nem ismeri fel hogy m?g van az eredm?nyben tartal?k.
>>>
>>> -----------------------------------------------
>>>
>>> Nagyon nagy k?r, hogy a seg?teni akarnak a programoz?knak min?l kevesebb hib?t elk?vetni, ahelyett hogy megtan?tan?k a programoz?kat programozni. A C-ben a korl?tok kiker?l?se t?bb energi?t ?s id?t ig?nyel mint a maga a programoz?s.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ? ? Huu, ez kiss? zavaros.
>>> Fels? 16 bit t?r?lve?
>>> Ut?na long-ban?
>>> Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
>>> Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?
>>>
>>> 2010/4/4 hg12345<hg12345 at freemail.hu>:
>>>
>>>
>>>> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?! ??dv
>>>>
>>>>
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From silverst at t-online.hu  Sun Apr  4 13:19:59 2010
From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan)
Date: Sun, 04 Apr 2010 13:19:59 +0200
Subject: [elektro] commodore printer
In-Reply-To: <4BB86F25.9030303@puzsar.hu>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>	<4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>	<4BB725BA.5060506@t-online.hu>	<4BB746BC.70401@puzsar.hu>	<x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>
	<4BB86F25.9030303@puzsar.hu>
Message-ID: <4BB875DF.1030109@t-online.hu>

nane.. az egeret is ? :-)

akkor ha kerhetem, a 801-es erdekelne.. az egeret atadom inkabb elje 
tul.. mit kezdek fel egerrel ? :-)

elvileg 12-en megyek erte, tanfolyamra megyek a nagyfaluba.. :-)


2010.04.04. 12:51 keltez?ssel, Pipi ?rta:
> Szerintem felezz?k el, igazs?gosabb
>

>
> 2010.04.04. 10:49 keltez?ssel, Arpad ?rta:
>> Ha m?gse j?nne ?rte senki megint, akkor elviszem ?n ?ket :)
>> (Nekem majdnem helyben van Kispest)
>>
>
>>>>>> 1db mps803 ?s
>>>>>> 1db mps801 mogyicsokik?rt elvihet?k Kispestr?l
>
>
>
>


From eltexto at freemail.hu  Sun Apr  4 13:21:41 2010
From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan)
Date: Sun, 04 Apr 2010 13:21:41 +0200
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <i2ja7e3bc4d1004040411hf393b583tce92360648ad9439@mail.gmail.com>
References: <freemail.20100404110512.73502.2@xmldata22.freemail.hu>	<4BB872E8.5090208@freemail.hu>
	<i2ja7e3bc4d1004040411hf393b583tce92360648ad9439@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BB87645.9060105@freemail.hu>

De ha m?gse lenne j?, akkor meg valami f at aszs?g is van benne, ami 
?ltal?ban ?n vagyok  :) .

?dv.  Zoli


2010. 04. 04. 13:11 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta:
> Hi?ba na, ha PINA van benne, akkor olyan rossz m?r nem lehet. :D
>
> 2010/4/4 Bali Zoltan<eltexto at freemail.hu>:
>    
>> Na m?r ?rtem, pedig ilyet ?n is szoktam csin?lni. ?gy l?tszik
>> fel?letesen olvastalak :( .
>>
>>   >Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>>
>> Na akkor az ?n fordit?m hib?s, mert ha j?l n?zem, akkor ez nem hagyja
>> figyelmen kiv?l
>> a fels? byte-ot.    Csak 8 bitesen tudtam kipr?b?lni mert a szorz? ?s a
>> CPU 8 bites.
>>
>> C teszt program:
>>
>> unsigned char    A,B;
>> unsigned char    res;
>>
>> void    main    (void)
>> {
>>      A = PINA; B = PINB;
>>
>>      res    = (A*B)>>4;
>>
>>      printf("Res: %u",res);
>>
>>      while(1);
>>
>> }
>>
>> ASM  result:
>>
>> main:
>> //    9 {
>> //   10     A = PINA; B = PINB;
>>          IN      R16, 0x19
>>          STS     A, R16
>>          IN      R16, 0x16
>>          STS     B, R16
>> //   11
>> //   12     res    = (A*B)>>4;
>>          LDS     R16, A
>>          LDS     R17, B
>>          MUL     R16, R17
>>          MOVW    R17:R16, R1:R0
>>          LDI     R20, 4
>>          CALL    ?SS_SHR_L02
>>          STS     res, R16
>> //   13
>> //   14     printf("Res: %u",res);
>>          LDS     R16, res
>>          LDI     R17, 0
>>          ST      -Y, R17
>>          ST      -Y, R16
>>          LDI     R16, LOW(`?<Constant "Res: %u">`)
>>          LDI     R17, (`?<Constant "Res: %u">`)>>  8
>>          CALL    printf
>>          ADIW    R29:R28, 2
>>
>> A     CALL    ?SS_SHR_L02        R17,R16 ot shifteli
>>
>> ?s castolni sem kellet, ?s a HW szorz?t haszn?lja ?s a 8x8 bitet shifteli.
>>
>> ?n, ha nem tetszik az amit a fodit? csin?l, gener?ltatok vele a c
>> forr?sr?l egy
>> ASM list?t, belejav?tok, a C forr?sfile-t leszedem ?s hozz?adom a m?dositott
>> asm forr?st.
>> H?tr?nya, csak akkor c?lszer? ezt csin?lni, ha m?r a c forr?son nem lesz sok
>> m?dos?t?s.  Vagy mindig elj?tszani ezt. Vagy a kritikus r?szt egy k?l?n
>> C forr?sfile-ba helyezni.
>>
>>
>> ?dv.  Zoli
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2010. 04. 04. 11:05 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>>      
>>> Az eredm?ny unsigned int!!!!!! Ez teljesen mindegy milyen uC, de ez a 16 bites rendszerek korl?tja. (a 8 bitesn?l ez el?bb j?n el?). Ha 32 bites haszn?ln?k, akkor a m?sodik sort mosolyogva megoldan? ford?t?.
>>>
>>> Teljesen elvagyok szomorodva, hogy nem tudok ?rtelmesen ?rni :-(
>>>
>>> A sz?m?t?s pontoss?ga miatt min?l nagyobb bitsz?mon v?gzem a m?veletet ann?l pontosabb lesz. Az eg?sz tologat?s az?rt van, hogy ne ?gy kell  csin?lni.
>>>
>>>     Aset.ICBUF32 *((long long)ASETS_DAcom)>>    16;   //(ez ez?rt durva)
>>>
>>> k?zvetlen 16 bites m?ret? kontroller g?pi k?dja ?t?rata C-re, de ez a C h tudatlans?ga miatt nem m?k?dik (ez r?videbb ?s gyorsabb, kicsit pontatlanabb)
>>>     (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom )>>4 ;
>>>
>>> ha csak az iskolai matematik?t n?zem a k?t sor elvileg megegyezik egym?ssal, a pontoss?got kiv?ve, mivel a sz?mok eg?szek.....
>>>
>>> Ez els?  64 bites aritmetik?t haszn?l, hogy v?letlen?l se legyen hib?s az eredm?ny (32bit * 16bit  az 48bit, de ilyen nincs a C-ben)
>>> A m?sodik v?gig 16 bites aritmetik?val sz?mol ?s kihaszn?lja a uC HW szorz?s lehet?s?get (ezt a C-be m?r nem tudt?k implement?lni :-(
>>>
>>> M?ret ?s sebess?gben van n?mi k?l?nbs?g... (IT)
>>>
>>>
>>> Rem?lem most ?rthet?.  Nem ?rtem m?soknak nem mer?l fel ilyen probl?ma....
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Nem nagyon ?rtem a dolgot ( nehezen igazodok el az asm forr?son), de
>>> az?rt belevau-zok .
>>>
>>> 32 bites x ?rt?k?re van sz?ks?ged ? Akkor mi?rt int az x ?
>>>
>>> volatile long x;     nem segit ?
>>>
>>> ?dv.  Zoli
>>>
>>> ps. Gyanitom hogy ez egy PIC asm forr?sa. H?t, akkor m?r tudom, hogy ?letem
>>> h?tralev? r?sz?ben m?r PIC-et biztos nem fogok haszn?lni :)  .
>>>
>>>
>>>
>>> 2010. 04. 04. 10:15 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>>>
>>>        
>>>> Nem tudom el?g ?rhet?en fogalmaztam. Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>>>>
>>>> R?szletesen itt van.
>>>>
>>>> A dolog nagyon egyszer?, a C program ?r?i a k?vetkez? felt?telez?seket tett?k (az iskol?ban nem figyeltek)  16bit*16bit=16bit ez a legt?bb esetben ?gy van... (n?luk szorz?s m?velet eredm?nye egyezik, a tagok m?ret?vel, az iskol?ban az tan?tj?k az eredm?ny m?rete a k?t tag m?ret?nek ?sszege.....:-)
>>>>
>>>> egy kompenz?ci?s sz?mot szeretn?k gener?lni IT ben, itt k?l?n?sen probl?m?s a rutin h?v?s, mert ilyenkor a teljes ?ltal?nos regiszter k?szletet menti, ha kell ha nem kell!
>>>>
>>>> int ASETS_DAcom; /// ICBUF32 ez egy long.....
>>>> int x;
>>>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom)>>4;
>>>>
>>>> Az eredm?ny:
>>>>
>>>>      4D6E  804F20     mov.w Aset,w0
>>>>      4D70  804F31     mov.w 0x09e6,w1
>>>>      4D72  DD0944     sl w1,#4,w2
>>>>      4D74  DE004C     lsr w0,#12,w0
>>>>      4D76  710000     ior.w w2,w0,w0
>>>>      4D78  DE08CC     lsr w1,#12,w1
>>>>      4D7A  8050C2     mov.w ASETS_DAcom,w2
>>>>      4D7C  B98002     mul.ss w0,w2,w0
>>>>      4D7E  DE0048     lsr w0,#8,w0
>>>>      4D80  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>>>>
>>>> A mul.ss j? is, de itt az eredm?ny 32 bites ?s a fels? 16 bitet nem (haszn?lja) csak az als?t shifteli, az eredm?ny hib?s lesz....
>>>>
>>>> Ha long x... akkor l?tszik igaz?n a metematikai zsenial?t?sa (szenial?t?sa:-)
>>>>      4D7C  B98002     mul.ss w0,w2,w0
>>>>      4D7E  DE0044     lsr w0,#4,w0
>>>>      4D80  200001     mov.w #0x0,w1  ;//itt t?rli a fels? 16 bitet
>>>>      4D82  DD0A4C     sl w1,#12,w4
>>>>      4D84  DE0044     lsr w0,#4,w0
>>>>      4D86  720000     ior.w w4,w0,w0
>>>>      4D88  DE88C4     asr w1,#4,w1
>>>>      4D8A  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>>>>
>>>> mivel optimaliz?lva van a ford?t?s, ?s k?s?bb csak 16 biten haszn?lom ?gy l?tja, hogy nem kell csak az als? word-t menteni. R?viden t?r?lte shiftelte a semmit ?s m?g nem is haszn?lta.
>>>>
>>>>
>>>> Ha b?rmelyik  t?nyez?t cast-olom:
>>>>
>>>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) *((unsigned long) ASETS_DAcom))>>4;
>>>>
>>>>      4D6E  804F20     mov.w Aset,w0
>>>>      4D70  804F31     mov.w 0x09e6,w1
>>>>      4D72  DD0944     sl w1,#4,w2
>>>>      4D74  DE004C     lsr w0,#12,w0
>>>>      4D76  710000     ior.w w2,w0,w0
>>>>      4D78  DE08CC     lsr w1,#12,w1
>>>>      4D7A  200001     mov.w #0x0,w1
>>>>      4D7C  8050C2     mov.w ASETS_DAcom,w2
>>>>      4D7E  DE91CF     asr w2,#15,w3
>>>>      4D80  07DABD     rcall __mulp32eds3
>>>>      4D82  DD0A4C     sl w1,#12,w4
>>>>      4D84  DE0044     lsr w0,#4,w0
>>>>      4D86  720000     ior.w w4,w0,w0
>>>>      4D88  DE08C4     lsr w1,#4,w1
>>>>      4D8A  DE8044     asr w0,#4,w0
>>>>      4D8C  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>>>>
>>>> Igy j? az eredm?ny, de m?g van egy halom PUSH ?s POP amit nem szeretn?k..... kicsit tov?bb tart a m?sik t?k?letesen kisz?m?tja de nem ismeri fel hogy m?g van az eredm?nyben tartal?k.
>>>>
>>>> -----------------------------------------------
>>>>
>>>> Nagyon nagy k?r, hogy a seg?teni akarnak a programoz?knak min?l kevesebb hib?t elk?vetni, ahelyett hogy megtan?tan?k a programoz?kat programozni. A C-ben a korl?tok kiker?l?se t?bb energi?t ?s id?t ig?nyel mint a maga a programoz?s.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>      Huu, ez kiss? zavaros.
>>>> Fels? 16 bit t?r?lve?
>>>> Ut?na long-ban?
>>>> Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
>>>> Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?
>>>>
>>>> 2010/4/4 hg12345<hg12345 at freemail.hu>:
>>>>
>>>>
>>>>          
>>>>> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?!  ?dv
>>>>>
>>>>>
>>>>>            
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>      
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
>    


From hofi at soka.co.hu  Sun Apr  4 13:35:34 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Sun, 04 Apr 2010 13:35:34 +0200
Subject: [elektro] commodore printer - Lista admin
In-Reply-To: <4BB872A1.8060600@puzsar.hu>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>	<4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>	<4BB725BA.5060506@t-online.hu>	<4BB746BC.70401@puzsar.hu>	<x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>	<4BB86F25.9030303@puzsar.hu>
	<4BB872A1.8060600@puzsar.hu>
Message-ID: <4BB87986.4090702@soka.co.hu>

Pipi ?rta:
> 2010.04.04. 12:51 keltez?ssel, Pipi ?rta:
>> Szerintem felezz?k el, igazs?gosabb
> 
> 
> F?, az el?z? levelet maszekba akartam k?ldeni,
>   Leto l?cci az archivumb?l kit?r?lni a cimet/telefont

Az m?r a g?gelben van, meg az ezer listafigyel? mindegyik?ben :(


From hofi at soka.co.hu  Sun Apr  4 13:44:24 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Sun, 04 Apr 2010 13:44:24 +0200
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
References: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
Message-ID: <4BB87B98.2030006@soka.co.hu>

BEREGNYEI Balazs ?rta:
> Hali,
> 
> Sajnos manapsag nem er semmit a szep szo, hiaba irom ki a postaladara, 
> hogy nem kerek szorolapot, ugyanugy raknak bele.
> 
> Ti hogyan oldanatok meg valamilyen elemes keszulekkel annak detektalasat, 
> hogy epp bedobtak valamit? Fontos, hogy kivulrol ne latszodjon a dolog,
> es ne kelljen tul gyakran elemet cserelni.
> (Meglevo esemeny jelzese RF-en mar megoldott, az nem problema.)
> Ha van kesz eszkoz (pl. infras akarmi), ami meretebol adodoan azonnal 
> beszerelheto, az is jo!
> 
> Ha megjon a jelzes, lemegyek, es elzavarom az illetot, kiveve, ha postas.
> Amugy eleg fura, hogy email spam-re mar van torveny, papir spam-re nincs!

A postal?d?nak van olyan lifeg? kiszed?sv?d?je? Az benyomhat 
mikrokapcsol?t is ak?r. ?n a post?ssal megbesz?ln?m, hogy ebbe a kisebb, 
rejtettebb postal?d?ba rakja a leveleket, ?s egy nagyobb, lyukas alj?t 
tenn?k a spameknek, aminek az alj?n egyb?l ki is esik egy kukaf?l?be a 
dolog.


From lista at puzsar.hu  Sun Apr  4 14:00:55 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sun, 04 Apr 2010 14:00:55 +0200
Subject: [elektro] commodore printer - Lista admin
In-Reply-To: <4BB87986.4090702@soka.co.hu>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>	<4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>	<4BB725BA.5060506@t-online.hu>	<4BB746BC.70401@puzsar.hu>	<x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>	<4BB86F25.9030303@puzsar.hu>	<4BB872A1.8060600@puzsar.hu>
	<4BB87986.4090702@soka.co.hu>
Message-ID: <4BB87F77.400@puzsar.hu>

2010.04.04. 13:35 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta:
> Pipi ?rta:
>> 2010.04.04. 12:51 keltez?ssel, Pipi ?rta:
>>> Szerintem felezz?k el, igazs?gosabb
>>
>>
>> F?, az el?z? levelet maszekba akartam k?ldeni,
>>    Leto l?cci az archivumb?l kit?r?lni a cimet/telefont
>
> Az m?r a g?gelben van, meg az ezer listafigyel? mindegyik?ben :(
m?g nincs, viszont a n?vrokonom valami tanfolyamon el?gtelen kapott :), sz?val az nem ?n vagyok :)



-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From hg12345 at freemail.hu  Sun Apr  4 14:05:04 2010
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Sun, 4 Apr 2010 14:05:04 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <4BB872E8.5090208@freemail.hu>
Message-ID: <freemail.20100404140504.72658.1@xmldata15.freemail.hu>

Elhiszem...., az ASM r?sz csak nagy vonalakban ?rtem, l?tni l?ttam, de m?g nem haszn?ltam AVR-t. Milyen fordit?? Erre is helyes eredm?nyt ad?  int A,B;long C=0;A=0x7FFF;B=0x7FFE;C=A*B; N?lam mindegy a szorz?s eredm?nye m?rete mindig a legnagyobb m?er? tagg?val egyezik, elvileg ez az alaphelyzet. (Ami egy nagy butas?g)
Am?gy ez egy MACRO  ill f?ggv?ny defini?l?si hiba, ha helyesen defin?lja a f?ggv?nt long MUL (int , int) akkor ugyan azt az ?rt?ket kapja a felhaszn?l? mint eddig, mert a bal ?rt?k int akkor azt kapja mint most, ha bal?rt?k long akkor meg helyes eredm?nyt..... El?g sok ilyen apr? kellemetlens?g van ezzel a ford?t?val....

Bali Zoltan <eltexto at freemail.hu> ?rta:
>Na m?r ?rtem, pedig ilyet ?n is szoktam csin?lni. ?gy l?tszik 
>fel?letesen olvastalak :( .
>
> >Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>
>Na akkor az ?n fordit?m hib?s, mert ha j?l n?zem, akkor ez nem hagyja 
>figyelmen kiv?l
>a fels? byte-ot.    Csak 8 bitesen tudtam kipr?b?lni mert a szorz? ?s a 
>CPU 8 bites.
>
>C teszt program:
>
>unsigned char    A,B;
>unsigned char    res;
>
>void    main    (void)
>{
>     A = PINA; B = PINB;
>
>     res    = (A*B)>>4;
>
>     printf("Res: %u",res);
>
>     while(1);
>
>}
>
>ASM  result:
>
>main:
>//    9 {
>//   10     A = PINA; B = PINB;
>         IN      R16, 0x19
>         STS     A, R16
>         IN      R16, 0x16
>         STS     B, R16
>//   11
>//   12     res    = (A*B)>>4;
>         LDS     R16, A
>         LDS     R17, B
>         MUL     R16, R17
>         MOVW    R17:R16, R1:R0
>         LDI     R20, 4
>         CALL    ?SS_SHR_L02
>         STS     res, R16
>//   13
>//   14     printf("Res: %u",res);
>         LDS     R16, res
>         LDI     R17, 0
>         ST      -Y, R17
>         ST      -Y, R16
>         LDI     R16, LOW(`?<Constant "Res: %u">`)
>         LDI     R17, (`?<Constant "Res: %u">`) >> 8
>         CALL    printf
>         ADIW    R29:R28, 2
>
>A     CALL    ?SS_SHR_L02        R17,R16 ot shifteli
>
>?s castolni sem kellet, ?s a HW szorz?t haszn?lja ?s a 8x8 bitet shifteli.
>
>?n, ha nem tetszik az amit a fodit? csin?l, gener?ltatok vele a c 
>forr?sr?l egy
>ASM list?t, belejav?tok, a C forr?sfile-t leszedem ?s hozz?adom a m?dositott
>asm forr?st.
>H?tr?nya, csak akkor c?lszer? ezt csin?lni, ha m?r a c forr?son nem lesz sok
>m?dos?t?s.  Vagy mindig elj?tszani ezt. Vagy a kritikus r?szt egy k?l?n 
>C forr?sfile-ba helyezni.
>
>
>?dv.  Zoli
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>2010. 04. 04. 11:05 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>> Az eredm?ny unsigned int!!!!!! Ez teljesen mindegy milyen uC, de ez a 16 bites rendszerek korl?tja. (a 8 bitesn?l ez el?bb j?n el?). Ha 32 bites haszn?ln?k, akkor a m?sodik sort mosolyogva megoldan? ford?t?.
>>
>> Teljesen elvagyok szomorodva, hogy nem tudok ?rtelmesen ?rni :-(
>>
>> A sz?m?t?s pontoss?ga miatt min?l nagyobb bitsz?mon v?gzem a m?veletet ann?l pontosabb lesz. Az eg?sz tologat?s az?rt van, hogy ne ?gy kell  csin?lni.
>>
>>    Aset.ICBUF32 *((long long)ASETS_DAcom)>>  16;   //(ez ez?rt durva)
>>
>> k?zvetlen 16 bites m?ret? kontroller g?pi k?dja ?t?rata C-re, de ez a C h tudatlans?ga miatt nem m?k?dik (ez r?videbb ?s gyorsabb, kicsit pontatlanabb)
>>    (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom )>>4 ;
>>
>> ha csak az iskolai matematik?t n?zem a k?t sor elvileg megegyezik egym?ssal, a pontoss?got kiv?ve, mivel a sz?mok eg?szek.....
>>
>> Ez els?  64 bites aritmetik?t haszn?l, hogy v?letlen?l se legyen hib?s az eredm?ny (32bit * 16bit  az 48bit, de ilyen nincs a C-ben)
>> A m?sodik v?gig 16 bites aritmetik?val sz?mol ?s kihaszn?lja a uC HW szorz?s lehet?s?get (ezt a C-be m?r nem tudt?k implement?lni :-(
>>
>> M?ret ?s sebess?gben van n?mi k?l?nbs?g... (IT)
>>
>>
>> Rem?lem most ?rthet?.  Nem ?rtem m?soknak nem mer?l fel ilyen probl?ma....
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Nem nagyon ?rtem a dolgot ( nehezen igazodok el az asm forr?son), de
>> az?rt belevau-zok .
>>
>> 32 bites x ?rt?k?re van sz?ks?ged ? Akkor mi?rt int az x ?
>>
>> volatile long x;     nem segit ?
>>
>> ?dv.  Zoli
>>
>> ps. Gyanitom hogy ez egy PIC asm forr?sa. H?t, akkor m?r tudom, hogy ?letem
>> h?tralev? r?sz?ben m?r PIC-et biztos nem fogok haszn?lni :)  .
>>
>>
>>
>> 2010. 04. 04. 10:15 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>>    
>>> Nem tudom el?g ?rhet?en fogalmaztam. Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>>>
>>> R?szletesen itt van.
>>>
>>> A dolog nagyon egyszer?, a C program ?r?i a k?vetkez? felt?telez?seket tett?k (az iskol?ban nem figyeltek)  16bit*16bit=16bit ez a legt?bb esetben ?gy van... (n?luk szorz?s m?velet eredm?nye egyezik, a tagok m?ret?vel, az iskol?ban az tan?tj?k az eredm?ny m?rete a k?t tag m?ret?nek ?sszege.....:-)
>>>
>>> egy kompenz?ci?s sz?mot szeretn?k gener?lni IT ben, itt k?l?n?sen probl?m?s a rutin h?v?s, mert ilyenkor a teljes ?ltal?nos regiszter k?szletet menti, ha kell ha nem kell!
>>>
>>> int ASETS_DAcom; /// ICBUF32 ez egy long.....
>>> int x;
>>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom)>>4;
>>>
>>> Az eredm?ny:
>>>
>>>     4D6E  804F20     mov.w Aset,w0
>>>     4D70  804F31     mov.w 0x09e6,w1
>>>     4D72  DD0944     sl w1,#4,w2
>>>     4D74  DE004C     lsr w0,#12,w0
>>>     4D76  710000     ior.w w2,w0,w0
>>>     4D78  DE08CC     lsr w1,#12,w1
>>>     4D7A  8050C2     mov.w ASETS_DAcom,w2
>>>     4D7C  B98002     mul.ss w0,w2,w0
>>>     4D7E  DE0048     lsr w0,#8,w0
>>>     4D80  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>>>
>>> A mul.ss j? is, de itt az eredm?ny 32 bites ?s a fels? 16 bitet nem (haszn?lja) csak az als?t shifteli, az eredm?ny hib?s lesz....
>>>
>>> Ha long x... akkor l?tszik igaz?n a metematikai zsenial?t?sa (szenial?t?sa:-)
>>>     4D7C  B98002     mul.ss w0,w2,w0
>>>     4D7E  DE0044     lsr w0,#4,w0
>>>     4D80  200001     mov.w #0x0,w1  ;//itt t?rli a fels? 16 bitet
>>>     4D82  DD0A4C     sl w1,#12,w4
>>>     4D84  DE0044     lsr w0,#4,w0
>>>     4D86  720000     ior.w w4,w0,w0
>>>     4D88  DE88C4     asr w1,#4,w1
>>>     4D8A  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>>>
>>> mivel optimaliz?lva van a ford?t?s, ?s k?s?bb csak 16 biten haszn?lom ?gy l?tja, hogy nem kell csak az als? word-t menteni. R?viden t?r?lte shiftelte a semmit ?s m?g nem is haszn?lta.
>>>
>>>
>>> Ha b?rmelyik  t?nyez?t cast-olom:
>>>
>>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) *((unsigned long) ASETS_DAcom))>>4;
>>>
>>>     4D6E  804F20     mov.w Aset,w0
>>>     4D70  804F31     mov.w 0x09e6,w1
>>>     4D72  DD0944     sl w1,#4,w2
>>>     4D74  DE004C     lsr w0,#12,w0
>>>     4D76  710000     ior.w w2,w0,w0
>>>     4D78  DE08CC     lsr w1,#12,w1
>>>     4D7A  200001     mov.w #0x0,w1
>>>     4D7C  8050C2     mov.w ASETS_DAcom,w2
>>>     4D7E  DE91CF     asr w2,#15,w3
>>>     4D80  07DABD     rcall __mulp32eds3
>>>     4D82  DD0A4C     sl w1,#12,w4
>>>     4D84  DE0044     lsr w0,#4,w0
>>>     4D86  720000     ior.w w4,w0,w0
>>>     4D88  DE08C4     lsr w1,#4,w1
>>>     4D8A  DE8044     asr w0,#4,w0
>>>     4D8C  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>>>
>>> Igy j? az eredm?ny, de m?g van egy halom PUSH ?s POP amit nem szeretn?k..... kicsit tov?bb tart a m?sik t?k?letesen kisz?m?tja de nem ismeri fel hogy m?g van az eredm?nyben tartal?k.
>>>
>>> -----------------------------------------------
>>>
>>> Nagyon nagy k?r, hogy a seg?teni akarnak a programoz?knak min?l kevesebb hib?t elk?vetni, ahelyett hogy megtan?tan?k a programoz?kat programozni. A C-ben a korl?tok kiker?l?se t?bb energi?t ?s id?t ig?nyel mint a maga a programoz?s.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>     Huu, ez kiss? zavaros.
>>> Fels? 16 bit t?r?lve?
>>> Ut?na long-ban?
>>> Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
>>> Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?
>>>
>>> 2010/4/4 hg12345<hg12345 at freemail.hu>:
>>>
>>>      
>>>> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?!  ?dv
>>>>
>>>>        
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

From hofi at soka.co.hu  Sun Apr  4 14:12:54 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Sun, 04 Apr 2010 14:12:54 +0200
Subject: [elektro] commodore printer - Lista admin
In-Reply-To: <4BB87F77.400@puzsar.hu>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>	<4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>	<4BB725BA.5060506@t-online.hu>	<4BB746BC.70401@puzsar.hu>	<x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>	<4BB86F25.9030303@puzsar.hu>	<4BB872A1.8060600@puzsar.hu>	<4BB87986.4090702@soka.co.hu>
	<4BB87F77.400@puzsar.hu>
Message-ID: <4BB88246.4090801@soka.co.hu>

Pipi ?rta:
> n?vrokonom valami tanfolyamon el?gtelen kapott :), sz?val az nem ?n vagyok :)

?n is ezt mondan?m... :-)


From hofi at soka.co.hu  Sun Apr  4 14:17:00 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Sun, 04 Apr 2010 14:17:00 +0200
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <4BB872E8.5090208@freemail.hu>
References: <freemail.20100404110512.73502.2@xmldata22.freemail.hu>
	<4BB872E8.5090208@freemail.hu>
Message-ID: <4BB8833C.9040306@soka.co.hu>

Bali Zoltan ?rta:
>      A = PINA;

Mindenr?l az jut az eszedbe... :-)


From hofi at soka.co.hu  Sun Apr  4 14:17:28 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Sun, 04 Apr 2010 14:17:28 +0200
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <4BB8833C.9040306@soka.co.hu>
References: <freemail.20100404110512.73502.2@xmldata22.freemail.hu>	<4BB872E8.5090208@freemail.hu>
	<4BB8833C.9040306@soka.co.hu>
Message-ID: <4BB88358.9070102@soka.co.hu>

Hofferek Attila ?rta:
> Bali Zoltan ?rta:
>>      A = PINA;
> 
> Mindenr?l az jut az eszedbe... :-)

na l?tom lek?stem a h?lye po?nommal


From silverst at t-online.hu  Sun Apr  4 14:17:56 2010
From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan)
Date: Sun, 04 Apr 2010 14:17:56 +0200
Subject: [elektro] commodore printer - Lista admin
In-Reply-To: <4BB88246.4090801@soka.co.hu>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>	<4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>	<4BB725BA.5060506@t-online.hu>	<4BB746BC.70401@puzsar.hu>	<x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>	<4BB86F25.9030303@puzsar.hu>	<4BB872A1.8060600@puzsar.hu>	<4BB87986.4090702@soka.co.hu>	<4BB87F77.400@puzsar.hu>
	<4BB88246.4090801@soka.co.hu>
Message-ID: <4BB88374.4060701@t-online.hu>

nna akkor elovesszuk a guglit, mit is mond Hofferek nev alatt ? :-)))

jobb ha elore bevallod.. :-)

2010.04.04. 14:12 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta:
> Pipi ?rta:
>> n?vrokonom valami tanfolyamon el?gtelen kapott :), sz?val az nem ?n vagyok :)
>
> ?n is ezt mondan?m... :-)
>


From hofi at soka.co.hu  Sun Apr  4 14:20:47 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Sun, 04 Apr 2010 14:20:47 +0200
Subject: [elektro] commodore printer - Lista admin
In-Reply-To: <4BB88374.4060701@t-online.hu>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>	<4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>	<4BB725BA.5060506@t-online.hu>	<4BB746BC.70401@puzsar.hu>	<x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>	<4BB86F25.9030303@puzsar.hu>	<4BB872A1.8060600@puzsar.hu>	<4BB87986.4090702@soka.co.hu>	<4BB87F77.400@puzsar.hu>	<4BB88246.4090801@soka.co.hu>
	<4BB88374.4060701@t-online.hu>
Message-ID: <4BB8841F.1030906@soka.co.hu>

Erdos Zoltan ?rta:
> nna akkor elovesszuk a guglit, mit is mond Hofferek nev alatt ? :-)))
> 
> jobb ha elore bevallod.. :-)

Teve vagyok az arab sivatagban, es tobbszor cipeltem mar nuklearis 
robbanofejet binladen megbizasabol!


From silverst at t-online.hu  Sun Apr  4 14:23:16 2010
From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan)
Date: Sun, 04 Apr 2010 14:23:16 +0200
Subject: [elektro] commodore printer - Lista admin
In-Reply-To: <4BB8841F.1030906@soka.co.hu>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>	<4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>	<4BB725BA.5060506@t-online.hu>	<4BB746BC.70401@puzsar.hu>	<x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>	<4BB86F25.9030303@puzsar.hu>	<4BB872A1.8060600@puzsar.hu>	<4BB87986.4090702@soka.co.hu>	<4BB87F77.400@puzsar.hu>	<4BB88246.4090801@soka.co.hu>	<4BB88374.4060701@t-online.hu>
	<4BB8841F.1030906@soka.co.hu>
Message-ID: <4BB884B4.6050109@t-online.hu>

hopp, valaki epp sugarzasmerovel kuzd itt a listan...

segijj? m?n nekije.. :-)

2010.04.04. 14:20 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta:
> Erdos Zoltan ?rta:
>> nna akkor elovesszuk a guglit, mit is mond Hofferek nev alatt ? :-)))
>>
>> jobb ha elore bevallod.. :-)
>
> Teve vagyok az arab sivatagban, es tobbszor cipeltem mar nuklearis
> robbanofejet binladen megbizasabol!
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>


From hofi at soka.co.hu  Sun Apr  4 14:55:53 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Sun, 04 Apr 2010 14:55:53 +0200
Subject: [elektro] Nc melo, felni para
In-Reply-To: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>
References: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>
Message-ID: <4BB88C59.4030507@soka.co.hu>

Fuzesi Arnold ?rta:
> Sziasztok!
> 
> Adott 5db ritkasag felni amit elozo tulaj  sikeresen korbepadkazott.  
> Kicsit kupos a kozepe fele kifele. Kb linearisan. Sima esztergan eleg  
> macera egyenletesen vegigmenni igy. Tudtok NC muhelyt amelyik  
> megbirkozna vele? 18-as felnik, 5db.
> 
> Lakkozni kene esztergalas utan szoval normalis felulet kellene.

Azt hengerelni szoktak, visszahengerelik a kituremkedeseket oda, ahonnan 
kijottek. Ha leesztergalod, akkor az az anyag valahonnan hianyozni fog. 
Szoktak kezzel is a mikro hibakat, es hengerelo geppel a makro hibakat.


From potyo.ada at gmail.com  Sun Apr  4 15:13:51 2010
From: potyo.ada at gmail.com (potyo)
Date: Sun, 4 Apr 2010 15:13:51 +0200
Subject: [elektro] Szendvics panel
In-Reply-To: <4BB78928.6080403@kabelszat2002.hu>
References: <4BB78928.6080403@kabelszat2002.hu>
Message-ID: <k2m6babb4f1004040613w56bc04e4s3dec445911664c11@mail.gmail.com>

Ha m?s nem, akkor panel oldal?ra 90 fokos 2x20-as t?skesor, ?s
szalagk?bellel k?tni ?ssze ?ket, illetve valami f?m r?db?l csin?lt
menetes sz?rak tartj?k ?ssze a peneleket. Keresgettem valami egym?sra
dug?s megold?st a RET-n?l, de nemigaz?n tal?ltam ilyesmit. Pedig am?gy
nem lenne nagy valami, t?skesor aljzat a forraszt?si oldal?n hosszabb
(10-15mm-es) "r?ddal" m?r nekem meg is felelt volna (itt csak 10
vezet?ket kellett ?tvinni - t?p+spi busz meg chip select-ek).

2010/4/3 Nagy Zolt?n <ekati at kabelszat2002.hu>:
> Sziasztok!
> 1. Egyolyan rendszert szeretn?k ?ssze?ll?tani, ahol a panelok sz?ma
> ismeretlen (1-10). Egy bus-ra lenn?nek felf?zve, de nem szeretn?k hozz?
> alaplapot csin?lni. Olyasmi dologra gondoltam mint a PC104-es panelok. A
> panel egyik oldala papa a m?sik meg mama. ?n meg csak pakolom ?ket
> egym?sba. ?gy 40-50 p?lussz?m el?g lenne. Meglep?, hogy a szok?s?s
> helyeken mennyire nincsenek ilyen cuccok.
> 2. L?tezik 1mm-es szalagk?bel?
>
> NagyZ?
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From eltexto at freemail.hu  Sun Apr  4 15:50:04 2010
From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan)
Date: Sun, 04 Apr 2010 15:50:04 +0200
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <freemail.20100404140504.72658.1@xmldata15.freemail.hu>
References: <freemail.20100404140504.72658.1@xmldata15.freemail.hu>
Message-ID: <4BB8990C.8020400@freemail.hu>

Ahogy gondoltam a longra m?r nem ad helyes eredm?nyt, csak ha castolom 
valamelyiket.
Viszont minden esetben haszn?lja a HW szorz?t ( persze a 8 bit miatt 
t?bbsz?r).

?n is az elej?n belefutottam p?rszor ebbe de, az?ta mindig castolok, 
vsz. ezert csak most t?nt
fel hogy a 8 bites p?ld?mn?l nem kell castolni.
N?lad csak az a gond, hogyha szab?lyosan csin?lod, nem haszn?lja a HW 
szoz?t.
?n ?tirn?m ASM -re ezt a kritikus r?szt.

?dv.  Zoli




2010. 04. 04. 14:05 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
> Elhiszem...., az ASM r?sz csak nagy vonalakban ?rtem, l?tni l?ttam, de m?g nem haszn?ltam AVR-t. Milyen fordit?? Erre is helyes eredm?nyt ad?  int A,B;long C=0;A=0x7FFF;B=0x7FFE;C=A*B; N?lam mindegy a szorz?s eredm?nye m?rete mindig a legnagyobb m?er? tagg?val egyezik, elvileg ez az alaphelyzet. (Ami egy nagy butas?g)
> Am?gy ez egy MACRO  ill f?ggv?ny defini?l?si hiba, ha helyesen defin?lja a f?ggv?nt long MUL (int , int) akkor ugyan azt az ?rt?ket kapja a felhaszn?l? mint eddig, mert a bal ?rt?k int akkor azt kapja mint most, ha bal?rt?k long akkor meg helyes eredm?nyt..... El?g sok ilyen apr? kellemetlens?g van ezzel a ford?t?val....
>
> Bali Zoltan<eltexto at freemail.hu>  ?rta:
>    
>> Na m?r ?rtem, pedig ilyet ?n is szoktam csin?lni. ?gy l?tszik
>> fel?letesen olvastalak :( .
>>
>>      
>>> Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>>>        
>> Na akkor az ?n fordit?m hib?s, mert ha j?l n?zem, akkor ez nem hagyja
>> figyelmen kiv?l
>> a fels? byte-ot.    Csak 8 bitesen tudtam kipr?b?lni mert a szorz? ?s a
>> CPU 8 bites.
>>
>> C teszt program:
>>
>> unsigned char    A,B;
>> unsigned char    res;
>>
>> void    main    (void)
>> {
>>      A = PINA; B = PINB;
>>
>>      res    = (A*B)>>4;
>>
>>      printf("Res: %u",res);
>>
>>      while(1);
>>
>> }
>>
>> ASM  result:
>>
>> main:
>> //    9 {
>> //   10     A = PINA; B = PINB;
>>          IN      R16, 0x19
>>          STS     A, R16
>>          IN      R16, 0x16
>>          STS     B, R16
>> //   11
>> //   12     res    = (A*B)>>4;
>>          LDS     R16, A
>>          LDS     R17, B
>>          MUL     R16, R17
>>          MOVW    R17:R16, R1:R0
>>          LDI     R20, 4
>>          CALL    ?SS_SHR_L02
>>          STS     res, R16
>> //   13
>> //   14     printf("Res: %u",res);
>>          LDS     R16, res
>>          LDI     R17, 0
>>          ST      -Y, R17
>>          ST      -Y, R16
>>          LDI     R16, LOW(`?<Constant "Res: %u">`)
>>          LDI     R17, (`?<Constant "Res: %u">`)>>  8
>>          CALL    printf
>>          ADIW    R29:R28, 2
>>
>> A     CALL    ?SS_SHR_L02        R17,R16 ot shifteli
>>
>> ?s castolni sem kellet, ?s a HW szorz?t haszn?lja ?s a 8x8 bitet shifteli.
>>
>> ?n, ha nem tetszik az amit a fodit? csin?l, gener?ltatok vele a c
>> forr?sr?l egy
>> ASM list?t, belejav?tok, a C forr?sfile-t leszedem ?s hozz?adom a m?dositott
>> asm forr?st.
>> H?tr?nya, csak akkor c?lszer? ezt csin?lni, ha m?r a c forr?son nem lesz sok
>> m?dos?t?s.  Vagy mindig elj?tszani ezt. Vagy a kritikus r?szt egy k?l?n
>> C forr?sfile-ba helyezni.
>>
>>
>> ?dv.  Zoli
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2010. 04. 04. 11:05 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>>      
>>> Az eredm?ny unsigned int!!!!!! Ez teljesen mindegy milyen uC, de ez a 16 bites rendszerek korl?tja. (a 8 bitesn?l ez el?bb j?n el?). Ha 32 bites haszn?ln?k, akkor a m?sodik sort mosolyogva megoldan? ford?t?.
>>>
>>> Teljesen elvagyok szomorodva, hogy nem tudok ?rtelmesen ?rni :-(
>>>
>>> A sz?m?t?s pontoss?ga miatt min?l nagyobb bitsz?mon v?gzem a m?veletet ann?l pontosabb lesz. Az eg?sz tologat?s az?rt van, hogy ne ?gy kell  csin?lni.
>>>
>>>     Aset.ICBUF32 *((long long)ASETS_DAcom)>>   16;   //(ez ez?rt durva)
>>>
>>> k?zvetlen 16 bites m?ret? kontroller g?pi k?dja ?t?rata C-re, de ez a C h tudatlans?ga miatt nem m?k?dik (ez r?videbb ?s gyorsabb, kicsit pontatlanabb)
>>>     (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom )>>4 ;
>>>
>>> ha csak az iskolai matematik?t n?zem a k?t sor elvileg megegyezik egym?ssal, a pontoss?got kiv?ve, mivel a sz?mok eg?szek.....
>>>
>>> Ez els?  64 bites aritmetik?t haszn?l, hogy v?letlen?l se legyen hib?s az eredm?ny (32bit * 16bit  az 48bit, de ilyen nincs a C-ben)
>>> A m?sodik v?gig 16 bites aritmetik?val sz?mol ?s kihaszn?lja a uC HW szorz?s lehet?s?get (ezt a C-be m?r nem tudt?k implement?lni :-(
>>>
>>> M?ret ?s sebess?gben van n?mi k?l?nbs?g... (IT)
>>>
>>>
>>> Rem?lem most ?rthet?.  Nem ?rtem m?soknak nem mer?l fel ilyen probl?ma....
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Nem nagyon ?rtem a dolgot ( nehezen igazodok el az asm forr?son), de
>>> az?rt belevau-zok .
>>>
>>> 32 bites x ?rt?k?re van sz?ks?ged ? Akkor mi?rt int az x ?
>>>
>>> volatile long x;     nem segit ?
>>>
>>> ?dv.  Zoli
>>>
>>> ps. Gyanitom hogy ez egy PIC asm forr?sa. H?t, akkor m?r tudom, hogy ?letem
>>> h?tralev? r?sz?ben m?r PIC-et biztos nem fogok haszn?lni :)  .
>>>
>>>
>>>
>>> 2010. 04. 04. 10:15 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>>>
>>>        
>>>> Nem tudom el?g ?rhet?en fogalmaztam. Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>>>>
>>>> R?szletesen itt van.
>>>>
>>>> A dolog nagyon egyszer?, a C program ?r?i a k?vetkez? felt?telez?seket tett?k (az iskol?ban nem figyeltek)  16bit*16bit=16bit ez a legt?bb esetben ?gy van... (n?luk szorz?s m?velet eredm?nye egyezik, a tagok m?ret?vel, az iskol?ban az tan?tj?k az eredm?ny m?rete a k?t tag m?ret?nek ?sszege.....:-)
>>>>
>>>> egy kompenz?ci?s sz?mot szeretn?k gener?lni IT ben, itt k?l?n?sen probl?m?s a rutin h?v?s, mert ilyenkor a teljes ?ltal?nos regiszter k?szletet menti, ha kell ha nem kell!
>>>>
>>>> int ASETS_DAcom; /// ICBUF32 ez egy long.....
>>>> int x;
>>>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom)>>4;
>>>>
>>>> Az eredm?ny:
>>>>
>>>>      4D6E  804F20     mov.w Aset,w0
>>>>      4D70  804F31     mov.w 0x09e6,w1
>>>>      4D72  DD0944     sl w1,#4,w2
>>>>      4D74  DE004C     lsr w0,#12,w0
>>>>      4D76  710000     ior.w w2,w0,w0
>>>>      4D78  DE08CC     lsr w1,#12,w1
>>>>      4D7A  8050C2     mov.w ASETS_DAcom,w2
>>>>      4D7C  B98002     mul.ss w0,w2,w0
>>>>      4D7E  DE0048     lsr w0,#8,w0
>>>>      4D80  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>>>>
>>>> A mul.ss j? is, de itt az eredm?ny 32 bites ?s a fels? 16 bitet nem (haszn?lja) csak az als?t shifteli, az eredm?ny hib?s lesz....
>>>>
>>>> Ha long x... akkor l?tszik igaz?n a metematikai zsenial?t?sa (szenial?t?sa:-)
>>>>      4D7C  B98002     mul.ss w0,w2,w0
>>>>      4D7E  DE0044     lsr w0,#4,w0
>>>>      4D80  200001     mov.w #0x0,w1  ;//itt t?rli a fels? 16 bitet
>>>>      4D82  DD0A4C     sl w1,#12,w4
>>>>      4D84  DE0044     lsr w0,#4,w0
>>>>      4D86  720000     ior.w w4,w0,w0
>>>>      4D88  DE88C4     asr w1,#4,w1
>>>>      4D8A  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>>>>
>>>> mivel optimaliz?lva van a ford?t?s, ?s k?s?bb csak 16 biten haszn?lom ?gy l?tja, hogy nem kell csak az als? word-t menteni. R?viden t?r?lte shiftelte a semmit ?s m?g nem is haszn?lta.
>>>>
>>>>
>>>> Ha b?rmelyik  t?nyez?t cast-olom:
>>>>
>>>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) *((unsigned long) ASETS_DAcom))>>4;
>>>>
>>>>      4D6E  804F20     mov.w Aset,w0
>>>>      4D70  804F31     mov.w 0x09e6,w1
>>>>      4D72  DD0944     sl w1,#4,w2
>>>>      4D74  DE004C     lsr w0,#12,w0
>>>>      4D76  710000     ior.w w2,w0,w0
>>>>      4D78  DE08CC     lsr w1,#12,w1
>>>>      4D7A  200001     mov.w #0x0,w1
>>>>      4D7C  8050C2     mov.w ASETS_DAcom,w2
>>>>      4D7E  DE91CF     asr w2,#15,w3
>>>>      4D80  07DABD     rcall __mulp32eds3
>>>>      4D82  DD0A4C     sl w1,#12,w4
>>>>      4D84  DE0044     lsr w0,#4,w0
>>>>      4D86  720000     ior.w w4,w0,w0
>>>>      4D88  DE08C4     lsr w1,#4,w1
>>>>      4D8A  DE8044     asr w0,#4,w0
>>>>      4D8C  884FC0     mov.w w0,0x09f8
>>>>
>>>> Igy j? az eredm?ny, de m?g van egy halom PUSH ?s POP amit nem szeretn?k..... kicsit tov?bb tart a m?sik t?k?letesen kisz?m?tja de nem ismeri fel hogy m?g van az eredm?nyben tartal?k.
>>>>
>>>> -----------------------------------------------
>>>>
>>>> Nagyon nagy k?r, hogy a seg?teni akarnak a programoz?knak min?l kevesebb hib?t elk?vetni, ahelyett hogy megtan?tan?k a programoz?kat programozni. A C-ben a korl?tok kiker?l?se t?bb energi?t ?s id?t ig?nyel mint a maga a programoz?s.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>      Huu, ez kiss? zavaros.
>>>> Fels? 16 bit t?r?lve?
>>>> Ut?na long-ban?
>>>> Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
>>>> Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?
>>>>
>>>> 2010/4/4 hg12345<hg12345 at freemail.hu>:
>>>>
>>>>
>>>>          
>>>>> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?!  ?dv
>>>>>
>>>>>
>>>>>            
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>      
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
>    


From webkonyvek at gmail.com  Sun Apr  4 15:58:40 2010
From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek)
Date: Sun, 4 Apr 2010 15:58:40 +0200
Subject: [elektro] commodore printer - Lista admin
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>	<4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>	<4BB725BA.5060506@t-online.hu>	<4BB746BC.70401@puzsar.hu>	<x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>	<4BB86F25.9030303@puzsar.hu>	<4BB872A1.8060600@puzsar.hu>	<4BB87986.4090702@soka.co.hu>	<4BB87F77.400@puzsar.hu>	<4BB88246.4090801@soka.co.hu><4BB88374.4060701@t-online.hu>
	<4BB8841F.1030906@soka.co.hu>
Message-ID: <AC1A82FEB3D047A4961581112AF3EE2C@NAGY>

Hello Hofferek Attila!

> > nna akkor elovesszuk a guglit, mit is mond Hofferek nev alatt ? :-)))
> > jobb ha elore bevallod.. :-)
> Teve vagyok az arab sivatagban, es tobbszor
> cipeltem mar nuklearis robbanofejet binladen megbizasabol!

Ki nem...
A zaftosakat mond!   :o)

    G?za 


From koka55 at yahoo.com  Sun Apr  4 16:38:53 2010
From: koka55 at yahoo.com (Karoly Kovacs)
Date: Sun, 4 Apr 2010 07:38:53 -0700 (PDT)
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>
	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>
	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>
	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>

Tobb napig nem voltam gepkozelben, ezert csak kesessel valaszolok.

Irta itt valamelyikotok Kolompar Mariot a nepszava kalapaccsal.
Ebben biza sok igazsag van. :)))

Azt azonban valtig allitom, hogy az RFID nagyon biztonsagos, ha
a haramiak nem tudnak rola. Mindig is mosolyogtam azokon az
ajtokon, ill. autokon, amiken kis matrica "hirdeti", hogy milyen gyart-
manyu jelzoberendezes van beepitve. Ez felhivas keringore...
Viszont ha mondjuk a lakasomon tobbe-kevesbe hagyomanyos zar(ak)
van(nak), de a falon belul (ergo, kivulrol lekerdezhetetlenul) RFID erze-
kelo van, ami a videokamerakat hatastalanitja (netan a rendorsegre is
bejelez), akkor ez azert meglehetos biztonsagos, hisz egyreszt
a haramia nem tudja, hogy mivel van vedve a kegli, masreszt nincs
ideje hatastalanitani.

Persze tokeletes biztonsag nincs, nyilvan az ember a vedendo ertek
fuggvenyeben installal olcsobb, vagy dragabb eszkozoket.

De en mindenkeppen a hazi eszkoz hive vagyok (elvegre elektro listan
vagyunk!), ez egy nagysagrenddel megneheziti a bejutast a gyari, hara-
miak altak ismert keszulekekhez kepest.

Karoly


      


From kando777 at googlemail.com  Sun Apr  4 16:41:05 2010
From: kando777 at googlemail.com (Arpad)
Date: Sun, 4 Apr 2010 16:41:05 +0200
Subject: [elektro] commodore printer
In-Reply-To: <4BB875DF.1030109@t-online.hu>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu> <4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>
	<4BB725BA.5060506@t-online.hu> <4BB746BC.70401@puzsar.hu>
	<x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>
	<4BB86F25.9030303@puzsar.hu> <4BB875DF.1030109@t-online.hu>
Message-ID: <j2ta0a3b5af1004040741wd54e2a92u53beec098fc8828e@mail.gmail.com>

?n csak arra az esetre jelentkeztem be, ha Zolt?n nem tudna most j?nni, hogy
azt?n nehogy a kuk?ban v?gezze. N?lam m?g egyel?re elf?r, legfeljebb ha
megint rendez egy ki?ll?t?st, elviszem Szombathelyre neki (ha j?l eml?kszem,
ottani :) ).
?n mondjuk egy floppy meghajt?nak ?r?ln?k m?g (ak?r Amig?hoz vagy C64-hez)
:D

?rpi


2010/4/4 Erdos Zoltan <silverst at t-online.hu>

> nane.. az egeret is ? :-)
>
> akkor ha kerhetem, a 801-es erdekelne.. az egeret atadom inkabb elje
> tul.. mit kezdek fel egerrel ? :-)
>
> elvileg 12-en megyek erte, tanfolyamra megyek a nagyfaluba.. :-)
>
>
> 2010.04.04. 12:51 keltez?ssel, Pipi ?rta:
> > Szerintem felezz?k el, igazs?gosabb
> >
>
> >
> > 2010.04.04. 10:49 keltez?ssel, Arpad ?rta:
> >> Ha m?gse j?nne ?rte senki megint, akkor elviszem ?n ?ket :)
> >> (Nekem majdnem helyben van Kispest)
> >>
> >
> >>>>>> 1db mps803 ?s
> >>>>>> 1db mps801 mogyicsokik?rt elvihet?k Kispestr?l
> >
> >
> >
> >
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>

From kando777 at googlemail.com  Sun Apr  4 16:44:12 2010
From: kando777 at googlemail.com (Arpad)
Date: Sun, 4 Apr 2010 16:44:12 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>
	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>
	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>
	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>
	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>

No, ha m?r ?gy felp?rg?tt  a t?ma, azt hiszem, ha z?rat cser?lek meg
meg?j?tom a bej?ratot, valahogy beletervezem az RFID ?rz?kel?st.

Arra azonban nem ?rt senki, hogy az ajt?tokba h rakok vasalatot (cs?veket),
amik megfogj?k az ajt?t, l?tezik-e vagy nem? (Furcsa nekem az is, hogy az
ajt?kon lev? z?rak vas rudazatai t?m?rek, ?n ?gy tudtam, a cs? nagyobb
tehervisel?s?, ide pont ?reges vas lenne j?, nem t?m?r, b?r biztos tudj?k a
z?rgy?rak is... :) )

?rpi



2010. ?prilis 4. 16:38 Karoly Kovacs ?rta, <koka55 at yahoo.com>:

> Tobb napig nem voltam gepkozelben, ezert csak kesessel valaszolok.
>
> Irta itt valamelyikotok Kolompar Mariot a nepszava kalapaccsal.
> Ebben biza sok igazsag van. :)))
>
> Azt azonban valtig allitom, hogy az RFID nagyon biztonsagos, ha
> a haramiak nem tudnak rola. Mindig is mosolyogtam azokon az
> ajtokon, ill. autokon, amiken kis matrica "hirdeti", hogy milyen gyart-
> manyu jelzoberendezes van beepitve. Ez felhivas keringore...
> Viszont ha mondjuk a lakasomon tobbe-kevesbe hagyomanyos zar(ak)
> van(nak), de a falon belul (ergo, kivulrol lekerdezhetetlenul) RFID erze-
> kelo van, ami a videokamerakat hatastalanitja (netan a rendorsegre is
> bejelez), akkor ez azert meglehetos biztonsagos, hisz egyreszt
> a haramia nem tudja, hogy mivel van vedve a kegli, masreszt nincs
> ideje hatastalanitani.
>
> Persze tokeletes biztonsag nincs, nyilvan az ember a vedendo ertek
> fuggvenyeben installal olcsobb, vagy dragabb eszkozoket.
>
> De en mindenkeppen a hazi eszkoz hive vagyok (elvegre elektro listan
> vagyunk!), ez egy nagysagrenddel megneheziti a bejutast a gyari, hara-
> miak altak ismert keszulekekhez kepest.
>
> Karoly
>
>
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>

From icsuvar at t-online.hu  Sun Apr  4 16:45:01 2010
From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Sun, 4 Apr 2010 16:45:01 +0200
Subject: [elektro] Szendvics panel
References: <4BB78928.6080403@kabelszat2002.hu>
Message-ID: <00c201cad405$685ab320$4c01a8c0@apamer8x6qymbr>

Hali,
a RET-nel lattam olyat, hogy magasitott tuskesor aljzat
(pl. 53-06-39 2x20lab, 53-06-40 2x32 lab).
Ezeknek hosszu labuk van, beforrasztva egyik oldala aljzat,
az atlogo resz meg tuskesor.
Vagy nem ilyenre gondoltal?
A panelkakat konnyen egymashoz lehetne rogziteni az egyik vegukon kulso,
masikon meg belso menetes fem tavtartokkal (szinten RET).

Udv:
Csuva'r Imre

From: "Nagy Zolt?n" <ekati at kabelszat2002.hu>

Sziasztok!

1. Egyolyan rendszert szeretn?k ?ssze?ll?tani, ahol a panelok sz?ma
ismeretlen (1-10). Egy bus-ra lenn?nek felf?zve, de nem szeretn?k hozz?
alaplapot csin?lni. Olyasmi dologra gondoltam mint a PC104-es panelok. A
panel egyik oldala papa a m?sik meg mama. ?n meg csak pakolom ?ket
egym?sba. ?gy 40-50 p?lussz?m el?g lenne. Meglep?, hogy a szok?s?s
helyeken mennyire nincsenek ilyen cuccok.
2. L?tezik 1mm-es szalagk?bel?

NagyZ?


From webkonyvek at gmail.com  Sun Apr  4 17:04:46 2010
From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek)
Date: Sun, 4 Apr 2010 17:04:46 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 452
References: <4bb6114c.070db80a.320e.ffff93bbSMTPIN_ADDED@mx.google.com>
	<h2vf76b69191004030453r7987bf9fl9e68d2b6a80e6eb5@mail.gmail.com>
Message-ID: <582EED3E5AA44C7488B4B83160F27C63@NAGY>

Hello Bal?zs B?mer!

> K?rj?k f?lt?lteni a fot??llv?nyos k?pet a thereifixedit.com-ra.

Megtettem.
Kiv?ncsi vagyok, megjelenik-e!

    G?za 


From silverst at t-online.hu  Sun Apr  4 17:13:25 2010
From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan)
Date: Sun, 04 Apr 2010 17:13:25 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 452
In-Reply-To: <582EED3E5AA44C7488B4B83160F27C63@NAGY>
References: <4bb6114c.070db80a.320e.ffff93bbSMTPIN_ADDED@mx.google.com>	<h2vf76b69191004030453r7987bf9fl9e68d2b6a80e6eb5@mail.gmail.com>
	<582EED3E5AA44C7488B4B83160F27C63@NAGY>
Message-ID: <4BB8AC95.4070001@t-online.hu>

linket pls..

2010.04.04. 17:04 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta:
> Hello Bal?zs B?mer!
>
>> K?rj?k f?lt?lteni a fot??llv?nyos k?pet a thereifixedit.com-ra.
>
> Megtettem.
> Kiv?ncsi vagyok, megjelenik-e!
>
>      G?za
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From lista at puzsar.hu  Sun Apr  4 17:19:45 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sun, 04 Apr 2010 17:19:45 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>
	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>

2010.04.04. 16:44 keltez?ssel, Arpad ?rta:
> No, ha m?r ?gy felp?rg?tt  a t?ma, azt hiszem, ha z?rat cser?lek meg
> meg?j?tom a bej?ratot, valahogy beletervezem az RFID ?rz?kel?st.
>
> Arra azonban nem ?rt senki, hogy az ajt?tokba h rakok vasalatot (cs?veket),
> amik megfogj?k az ajt?t, l?tezik-e vagy nem? (Furcsa nekem az is, hogy az
> ajt?kon lev? z?rak vas rudazatai t?m?rek, ?n ?gy tudtam, a cs? nagyobb
> tehervisel?s?,
mihez k?pest?
azonos ?tm?r?ben a t?m?r nyilv?n er?sebb,
azonos anyagkeresztmetszetben, de nagyobb ?tm?r?ben a cs? az er?sebb

-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From hofi at soka.co.hu  Sun Apr  4 18:20:46 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Sun, 04 Apr 2010 18:20:46 +0200
Subject: [elektro] commodore printer - Lista admin
In-Reply-To: <AC1A82FEB3D047A4961581112AF3EE2C@NAGY>
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>	<4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>	<4BB725BA.5060506@t-online.hu>	<4BB746BC.70401@puzsar.hu>	<x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>	<4BB86F25.9030303@puzsar.hu>	<4BB872A1.8060600@puzsar.hu>	<4BB87986.4090702@soka.co.hu>	<4BB87F77.400@puzsar.hu>	<4BB88246.4090801@soka.co.hu><4BB88374.4060701@t-online.hu>	<4BB8841F.1030906@soka.co.hu>
	<AC1A82FEB3D047A4961581112AF3EE2C@NAGY>
Message-ID: <4BB8BC5E.8040807@soka.co.hu>

Webkonyvek ?rta:
> Hello Hofferek Attila!
> 
>>> nna akkor elovesszuk a guglit, mit is mond Hofferek nev alatt ? :-)))
>>> jobb ha elore bevallod.. :-)
>> Teve vagyok az arab sivatagban, es tobbszor
>> cipeltem mar nuklearis robbanofejet binladen megbizasabol!
> 
> Ki nem...
> A zaftosakat mond!   :o)

Megjott a doboz, majdnem jo a mostani rendszerekhez :-) A 
lotyogesmentesito beilagokat is koszonom. Van mar deltacsiszolo 
szetszedtem? :-) Es sony hifitorony resze, semmi mashoz nem jo teljesen 
automata LP lemezjatszo szetszedtem? Talan meg mukodik is, ha az ember 
kitalalja melyik drot mire jo... postai szallitas utan nem tudom fog-e 
mukodni :)


From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sun Apr  4 18:25:12 2010
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 4 Apr 2010 18:25:12 +0200
Subject: [elektro] Nc melo, felni para
In-Reply-To: <4BB88C59.4030507@soka.co.hu>
References: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>
	<4BB88C59.4030507@soka.co.hu>
Message-ID: <1A567080-0CFD-423A-8E24-BFB67AE6F1FA@gmail.com>

Felulet serult. Azt hengerelni (gorgozni?) nem tudod. Ha nyolcas van  
benne max azt. De az epp nincs benne. :)


Arnold


On 2010.04.04., at 14:55, Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu> wrote:

> Fuzesi Arnold ?rta:
>> Sziasztok!
>>
>> Adott 5db ritkasag felni amit elozo tulaj  sikeresen korbepadkazott.
>> Kicsit kupos a kozepe fele kifele. Kb linearisan. Sima esztergan eleg
>> macera egyenletesen vegigmenni igy. Tudtok NC muhelyt amelyik
>> megbirkozna vele? 18-as felnik, 5db.
>>
>> Lakkozni kene esztergalas utan szoval normalis felulet kellene.
>
> Azt hengerelni szoktak, visszahengerelik a kituremkedeseket oda,  
> ahonnan
> kijottek. Ha leesztergalod, akkor az az anyag valahonnan hianyozni  
> fog.
> Szoktak kezzel is a mikro hibakat, es hengerelo geppel a makro  
> hibakat.
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From abraham at hu019pl.plus7.hu  Sun Apr  4 18:45:27 2010
From: abraham at hu019pl.plus7.hu (Abraham)
Date: Sun,  4 Apr 2010 18:45:27 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
Message-ID: <20100404164527.916B4EECBA@hu019pl.plus7.hu>

> > R?ad?sul, ha r?j?n, (m?rpedig nem h?lye) hogy minek k?sz?nheti a
> > gondot, te fogod kapni az utols? adagot ?s mire le?rsz, ? m?r
> > tov?bb?lt egy l?pcs?h?zzal.
> 
> Az nem lenne gond, beszelek nehany lakoval, es rakok mashova is.

N?lunk a kulon "szorolap" feliratu lada bejott. Oda benyomnak egy 
marekkal, aztan akinek kell vesz belole.

----------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor                           http://cdtransport.atw.hu/
7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft.             Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.          Fax : (06-1) 248-3216


From hofi at soka.co.hu  Sun Apr  4 18:49:09 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Sun, 04 Apr 2010 18:49:09 +0200
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
In-Reply-To: <20100404164527.916B4EECBA@hu019pl.plus7.hu>
References: <20100404164527.916B4EECBA@hu019pl.plus7.hu>
Message-ID: <4BB8C305.5010700@soka.co.hu>

Abraham ?rta:
>>> R?ad?sul, ha r?j?n, (m?rpedig nem h?lye) hogy minek k?sz?nheti a
>>> gondot, te fogod kapni az utols? adagot ?s mire le?rsz, ? m?r
>>> tov?bb?lt egy l?pcs?h?zzal.
>> Az nem lenne gond, beszelek nehany lakoval, es rakok mashova is.
> 
> N?lunk a kulon "szorolap" feliratu lada bejott. Oda benyomnak egy 
> marekkal, aztan akinek kell vesz belole.

Nalunk a rakoczin ugy csinaltak, hogy telenyomtak a szorolapos ladat, 
plusz a lakok postaladajat is :-)


From sgraun at gmail.com  Sun Apr  4 19:24:55 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sun, 4 Apr 2010 20:24:55 +0300
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <4BB8990C.8020400@freemail.hu>
References: <freemail.20100404140504.72658.1@xmldata15.freemail.hu>
	<4BB8990C.8020400@freemail.hu>
Message-ID: <k2ha7e3bc4d1004041024y8566b852yf875b2c97b002b8@mail.gmail.com>

?n is, de nem mertem javasolni.
A visszaford?tott lista alapj?n nem is lenne neh?z beleny?lni.

2010/4/4 Bali Zoltan <eltexto at freemail.hu>:
> Ahogy gondoltam a longra m?r nem ad helyes eredm?nyt, csak ha castolom
> valamelyiket.
> Viszont minden esetben haszn?lja a HW szorz?t ( persze a 8 bit miatt
> t?bbsz?r).
>
> ?n is az elej?n belefutottam p?rszor ebbe de, az?ta mindig castolok,
> vsz. ezert csak most t?nt
> fel hogy a 8 bites p?ld?mn?l nem kell castolni.
> N?lad csak az a gond, hogyha szab?lyosan csin?lod, nem haszn?lja a HW
> szoz?t.
> ?n ?tirn?m ASM -re ezt a kritikus r?szt.
>
> ?dv. ?Zoli
>
>
>
>
> 2010. 04. 04. 14:05 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>> Elhiszem...., az ASM r?sz csak nagy vonalakban ?rtem, l?tni l?ttam, de m?g nem haszn?ltam AVR-t. Milyen fordit?? Erre is helyes eredm?nyt ad? ?int A,B;long C=0;A=0x7FFF;B=0x7FFE;C=A*B; N?lam mindegy a szorz?s eredm?nye m?rete mindig a legnagyobb m?er? tagg?val egyezik, elvileg ez az alaphelyzet. (Ami egy nagy butas?g)
>> Am?gy ez egy MACRO ?ill f?ggv?ny defini?l?si hiba, ha helyesen defin?lja a f?ggv?nt long MUL (int , int) akkor ugyan azt az ?rt?ket kapja a felhaszn?l? mint eddig, mert a bal ?rt?k int akkor azt kapja mint most, ha bal?rt?k long akkor meg helyes eredm?nyt..... El?g sok ilyen apr? kellemetlens?g van ezzel a ford?t?val....
>>
>> Bali Zoltan<eltexto at freemail.hu> ??rta:
>>
>>> Na m?r ?rtem, pedig ilyet ?n is szoktam csin?lni. ?gy l?tszik
>>> fel?letesen olvastalak :( .
>>>
>>>
>>>> Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>>>>
>>> Na akkor az ?n fordit?m hib?s, mert ha j?l n?zem, akkor ez nem hagyja
>>> figyelmen kiv?l
>>> a fels? byte-ot. ? ?Csak 8 bitesen tudtam kipr?b?lni mert a szorz? ?s a
>>> CPU 8 bites.
>>>
>>> C teszt program:
>>>
>>> unsigned char ? ?A,B;
>>> unsigned char ? ?res;
>>>
>>> void ? ?main ? ?(void)
>>> {
>>> ? ? ?A = PINA; B = PINB;
>>>
>>> ? ? ?res ? ?= (A*B)>>4;
>>>
>>> ? ? ?printf("Res: %u",res);
>>>
>>> ? ? ?while(1);
>>>
>>> }
>>>
>>> ASM ?result:
>>>
>>> main:
>>> // ? ?9 {
>>> // ? 10 ? ? A = PINA; B = PINB;
>>> ? ? ? ? ?IN ? ? ?R16, 0x19
>>> ? ? ? ? ?STS ? ? A, R16
>>> ? ? ? ? ?IN ? ? ?R16, 0x16
>>> ? ? ? ? ?STS ? ? B, R16
>>> // ? 11
>>> // ? 12 ? ? res ? ?= (A*B)>>4;
>>> ? ? ? ? ?LDS ? ? R16, A
>>> ? ? ? ? ?LDS ? ? R17, B
>>> ? ? ? ? ?MUL ? ? R16, R17
>>> ? ? ? ? ?MOVW ? ?R17:R16, R1:R0
>>> ? ? ? ? ?LDI ? ? R20, 4
>>> ? ? ? ? ?CALL ? ??SS_SHR_L02
>>> ? ? ? ? ?STS ? ? res, R16
>>> // ? 13
>>> // ? 14 ? ? printf("Res: %u",res);
>>> ? ? ? ? ?LDS ? ? R16, res
>>> ? ? ? ? ?LDI ? ? R17, 0
>>> ? ? ? ? ?ST ? ? ?-Y, R17
>>> ? ? ? ? ?ST ? ? ?-Y, R16
>>> ? ? ? ? ?LDI ? ? R16, LOW(`?<Constant "Res: %u">`)
>>> ? ? ? ? ?LDI ? ? R17, (`?<Constant "Res: %u">`)>> ?8
>>> ? ? ? ? ?CALL ? ?printf
>>> ? ? ? ? ?ADIW ? ?R29:R28, 2
>>>
>>> A ? ? CALL ? ??SS_SHR_L02 ? ? ? ?R17,R16 ot shifteli
>>>
>>> ?s castolni sem kellet, ?s a HW szorz?t haszn?lja ?s a 8x8 bitet shifteli.
>>>
>>> ?n, ha nem tetszik az amit a fodit? csin?l, gener?ltatok vele a c
>>> forr?sr?l egy
>>> ASM list?t, belejav?tok, a C forr?sfile-t leszedem ?s hozz?adom a m?dositott
>>> asm forr?st.
>>> H?tr?nya, csak akkor c?lszer? ezt csin?lni, ha m?r a c forr?son nem lesz sok
>>> m?dos?t?s. ?Vagy mindig elj?tszani ezt. Vagy a kritikus r?szt egy k?l?n
>>> C forr?sfile-ba helyezni.
>>>
>>>
>>> ?dv. ?Zoli
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2010. 04. 04. 11:05 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>>>
>>>> Az eredm?ny unsigned int!!!!!! Ez teljesen mindegy milyen uC, de ez a 16 bites rendszerek korl?tja. (a 8 bitesn?l ez el?bb j?n el?). Ha 32 bites haszn?ln?k, akkor a m?sodik sort mosolyogva megoldan? ford?t?.
>>>>
>>>> Teljesen elvagyok szomorodva, hogy nem tudok ?rtelmesen ?rni :-(
>>>>
>>>> A sz?m?t?s pontoss?ga miatt min?l nagyobb bitsz?mon v?gzem a m?veletet ann?l pontosabb lesz. Az eg?sz tologat?s az?rt van, hogy ne ?gy kell ?csin?lni.
>>>>
>>>> ? ? Aset.ICBUF32 *((long long)ASETS_DAcom)>> ? 16; ? //(ez ez?rt durva)
>>>>
>>>> k?zvetlen 16 bites m?ret? kontroller g?pi k?dja ?t?rata C-re, de ez a C h tudatlans?ga miatt nem m?k?dik (ez r?videbb ?s gyorsabb, kicsit pontatlanabb)
>>>> ? ? (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom )>>4 ;
>>>>
>>>> ha csak az iskolai matematik?t n?zem a k?t sor elvileg megegyezik egym?ssal, a pontoss?got kiv?ve, mivel a sz?mok eg?szek.....
>>>>
>>>> Ez els? ?64 bites aritmetik?t haszn?l, hogy v?letlen?l se legyen hib?s az eredm?ny (32bit * 16bit ?az 48bit, de ilyen nincs a C-ben)
>>>> A m?sodik v?gig 16 bites aritmetik?val sz?mol ?s kihaszn?lja a uC HW szorz?s lehet?s?get (ezt a C-be m?r nem tudt?k implement?lni :-(
>>>>
>>>> M?ret ?s sebess?gben van n?mi k?l?nbs?g... (IT)
>>>>
>>>>
>>>> Rem?lem most ?rthet?. ?Nem ?rtem m?soknak nem mer?l fel ilyen probl?ma....
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Nem nagyon ?rtem a dolgot ( nehezen igazodok el az asm forr?son), de
>>>> az?rt belevau-zok .
>>>>
>>>> 32 bites x ?rt?k?re van sz?ks?ged ? Akkor mi?rt int az x ?
>>>>
>>>> volatile long x; ? ? nem segit ?
>>>>
>>>> ?dv. ?Zoli
>>>>
>>>> ps. Gyanitom hogy ez egy PIC asm forr?sa. H?t, akkor m?r tudom, hogy ?letem
>>>> h?tralev? r?sz?ben m?r PIC-et biztos nem fogok haszn?lni :) ?.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2010. 04. 04. 10:15 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>>>>
>>>>
>>>>> Nem tudom el?g ?rhet?en fogalmaztam. Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>>>>>
>>>>> R?szletesen itt van.
>>>>>
>>>>> A dolog nagyon egyszer?, a C program ?r?i a k?vetkez? felt?telez?seket tett?k (az iskol?ban nem figyeltek) ?16bit*16bit=16bit ez a legt?bb esetben ?gy van... (n?luk szorz?s m?velet eredm?nye egyezik, a tagok m?ret?vel, az iskol?ban az tan?tj?k az eredm?ny m?rete a k?t tag m?ret?nek ?sszege.....:-)
>>>>>
>>>>> egy kompenz?ci?s sz?mot szeretn?k gener?lni IT ben, itt k?l?n?sen probl?m?s a rutin h?v?s, mert ilyenkor a teljes ?ltal?nos regiszter k?szletet menti, ha kell ha nem kell!
>>>>>
>>>>> int ASETS_DAcom; /// ICBUF32 ez egy long.....
>>>>> int x;
>>>>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom)>>4;
>>>>>
>>>>> Az eredm?ny:
>>>>>
>>>>> ? ? ?4D6E ?804F20 ? ? mov.w Aset,w0
>>>>> ? ? ?4D70 ?804F31 ? ? mov.w 0x09e6,w1
>>>>> ? ? ?4D72 ?DD0944 ? ? sl w1,#4,w2
>>>>> ? ? ?4D74 ?DE004C ? ? lsr w0,#12,w0
>>>>> ? ? ?4D76 ?710000 ? ? ior.w w2,w0,w0
>>>>> ? ? ?4D78 ?DE08CC ? ? lsr w1,#12,w1
>>>>> ? ? ?4D7A ?8050C2 ? ? mov.w ASETS_DAcom,w2
>>>>> ? ? ?4D7C ?B98002 ? ? mul.ss w0,w2,w0
>>>>> ? ? ?4D7E ?DE0048 ? ? lsr w0,#8,w0
>>>>> ? ? ?4D80 ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>>>>
>>>>> A mul.ss j? is, de itt az eredm?ny 32 bites ?s a fels? 16 bitet nem (haszn?lja) csak az als?t shifteli, az eredm?ny hib?s lesz....
>>>>>
>>>>> Ha long x... akkor l?tszik igaz?n a metematikai zsenial?t?sa (szenial?t?sa:-)
>>>>> ? ? ?4D7C ?B98002 ? ? mul.ss w0,w2,w0
>>>>> ? ? ?4D7E ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>>>>> ? ? ?4D80 ?200001 ? ? mov.w #0x0,w1 ?;//itt t?rli a fels? 16 bitet
>>>>> ? ? ?4D82 ?DD0A4C ? ? sl w1,#12,w4
>>>>> ? ? ?4D84 ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>>>>> ? ? ?4D86 ?720000 ? ? ior.w w4,w0,w0
>>>>> ? ? ?4D88 ?DE88C4 ? ? asr w1,#4,w1
>>>>> ? ? ?4D8A ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>>>>
>>>>> mivel optimaliz?lva van a ford?t?s, ?s k?s?bb csak 16 biten haszn?lom ?gy l?tja, hogy nem kell csak az als? word-t menteni. R?viden t?r?lte shiftelte a semmit ?s m?g nem is haszn?lta.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ha b?rmelyik ?t?nyez?t cast-olom:
>>>>>
>>>>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) *((unsigned long) ASETS_DAcom))>>4;
>>>>>
>>>>> ? ? ?4D6E ?804F20 ? ? mov.w Aset,w0
>>>>> ? ? ?4D70 ?804F31 ? ? mov.w 0x09e6,w1
>>>>> ? ? ?4D72 ?DD0944 ? ? sl w1,#4,w2
>>>>> ? ? ?4D74 ?DE004C ? ? lsr w0,#12,w0
>>>>> ? ? ?4D76 ?710000 ? ? ior.w w2,w0,w0
>>>>> ? ? ?4D78 ?DE08CC ? ? lsr w1,#12,w1
>>>>> ? ? ?4D7A ?200001 ? ? mov.w #0x0,w1
>>>>> ? ? ?4D7C ?8050C2 ? ? mov.w ASETS_DAcom,w2
>>>>> ? ? ?4D7E ?DE91CF ? ? asr w2,#15,w3
>>>>> ? ? ?4D80 ?07DABD ? ? rcall __mulp32eds3
>>>>> ? ? ?4D82 ?DD0A4C ? ? sl w1,#12,w4
>>>>> ? ? ?4D84 ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>>>>> ? ? ?4D86 ?720000 ? ? ior.w w4,w0,w0
>>>>> ? ? ?4D88 ?DE08C4 ? ? lsr w1,#4,w1
>>>>> ? ? ?4D8A ?DE8044 ? ? asr w0,#4,w0
>>>>> ? ? ?4D8C ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>>>>
>>>>> Igy j? az eredm?ny, de m?g van egy halom PUSH ?s POP amit nem szeretn?k..... kicsit tov?bb tart a m?sik t?k?letesen kisz?m?tja de nem ismeri fel hogy m?g van az eredm?nyben tartal?k.
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------------
>>>>>
>>>>> Nagyon nagy k?r, hogy a seg?teni akarnak a programoz?knak min?l kevesebb hib?t elk?vetni, ahelyett hogy megtan?tan?k a programoz?kat programozni. A C-ben a korl?tok kiker?l?se t?bb energi?t ?s id?t ig?nyel mint a maga a programoz?s.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ? ? ?Huu, ez kiss? zavaros.
>>>>> Fels? 16 bit t?r?lve?
>>>>> Ut?na long-ban?
>>>>> Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
>>>>> Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?
>>>>>
>>>>> 2010/4/4 hg12345<hg12345 at freemail.hu>:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?! ??dv
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>>
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From sgraun at gmail.com  Sun Apr  4 19:25:36 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sun, 4 Apr 2010 20:25:36 +0300
Subject: [elektro] C aritmetika?
In-Reply-To: <k2ha7e3bc4d1004041024y8566b852yf875b2c97b002b8@mail.gmail.com>
References: <freemail.20100404140504.72658.1@xmldata15.freemail.hu>
	<4BB8990C.8020400@freemail.hu>
	<k2ha7e3bc4d1004041024y8566b852yf875b2c97b002b8@mail.gmail.com>
Message-ID: <p2ra7e3bc4d1004041025p63f443c4k541087ffedb64dcc@mail.gmail.com>

Ja, igen, hasonl? okok miatt cser?lem le a basicot, erre itt is ezt csin?ljuk.

2010/4/4 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
> ?n is, de nem mertem javasolni.
> A visszaford?tott lista alapj?n nem is lenne neh?z beleny?lni.
>
> 2010/4/4 Bali Zoltan <eltexto at freemail.hu>:
>> Ahogy gondoltam a longra m?r nem ad helyes eredm?nyt, csak ha castolom
>> valamelyiket.
>> Viszont minden esetben haszn?lja a HW szorz?t ( persze a 8 bit miatt
>> t?bbsz?r).
>>
>> ?n is az elej?n belefutottam p?rszor ebbe de, az?ta mindig castolok,
>> vsz. ezert csak most t?nt
>> fel hogy a 8 bites p?ld?mn?l nem kell castolni.
>> N?lad csak az a gond, hogyha szab?lyosan csin?lod, nem haszn?lja a HW
>> szoz?t.
>> ?n ?tirn?m ASM -re ezt a kritikus r?szt.
>>
>> ?dv. ?Zoli
>>
>>
>>
>>
>> 2010. 04. 04. 14:05 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>>> Elhiszem...., az ASM r?sz csak nagy vonalakban ?rtem, l?tni l?ttam, de m?g nem haszn?ltam AVR-t. Milyen fordit?? Erre is helyes eredm?nyt ad? ?int A,B;long C=0;A=0x7FFF;B=0x7FFE;C=A*B; N?lam mindegy a szorz?s eredm?nye m?rete mindig a legnagyobb m?er? tagg?val egyezik, elvileg ez az alaphelyzet. (Ami egy nagy butas?g)
>>> Am?gy ez egy MACRO ?ill f?ggv?ny defini?l?si hiba, ha helyesen defin?lja a f?ggv?nt long MUL (int , int) akkor ugyan azt az ?rt?ket kapja a felhaszn?l? mint eddig, mert a bal ?rt?k int akkor azt kapja mint most, ha bal?rt?k long akkor meg helyes eredm?nyt..... El?g sok ilyen apr? kellemetlens?g van ezzel a ford?t?val....
>>>
>>> Bali Zoltan<eltexto at freemail.hu> ??rta:
>>>
>>>> Na m?r ?rtem, pedig ilyet ?n is szoktam csin?lni. ?gy l?tszik
>>>> fel?letesen olvastalak :( .
>>>>
>>>>
>>>>> Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>>>>>
>>>> Na akkor az ?n fordit?m hib?s, mert ha j?l n?zem, akkor ez nem hagyja
>>>> figyelmen kiv?l
>>>> a fels? byte-ot. ? ?Csak 8 bitesen tudtam kipr?b?lni mert a szorz? ?s a
>>>> CPU 8 bites.
>>>>
>>>> C teszt program:
>>>>
>>>> unsigned char ? ?A,B;
>>>> unsigned char ? ?res;
>>>>
>>>> void ? ?main ? ?(void)
>>>> {
>>>> ? ? ?A = PINA; B = PINB;
>>>>
>>>> ? ? ?res ? ?= (A*B)>>4;
>>>>
>>>> ? ? ?printf("Res: %u",res);
>>>>
>>>> ? ? ?while(1);
>>>>
>>>> }
>>>>
>>>> ASM ?result:
>>>>
>>>> main:
>>>> // ? ?9 {
>>>> // ? 10 ? ? A = PINA; B = PINB;
>>>> ? ? ? ? ?IN ? ? ?R16, 0x19
>>>> ? ? ? ? ?STS ? ? A, R16
>>>> ? ? ? ? ?IN ? ? ?R16, 0x16
>>>> ? ? ? ? ?STS ? ? B, R16
>>>> // ? 11
>>>> // ? 12 ? ? res ? ?= (A*B)>>4;
>>>> ? ? ? ? ?LDS ? ? R16, A
>>>> ? ? ? ? ?LDS ? ? R17, B
>>>> ? ? ? ? ?MUL ? ? R16, R17
>>>> ? ? ? ? ?MOVW ? ?R17:R16, R1:R0
>>>> ? ? ? ? ?LDI ? ? R20, 4
>>>> ? ? ? ? ?CALL ? ??SS_SHR_L02
>>>> ? ? ? ? ?STS ? ? res, R16
>>>> // ? 13
>>>> // ? 14 ? ? printf("Res: %u",res);
>>>> ? ? ? ? ?LDS ? ? R16, res
>>>> ? ? ? ? ?LDI ? ? R17, 0
>>>> ? ? ? ? ?ST ? ? ?-Y, R17
>>>> ? ? ? ? ?ST ? ? ?-Y, R16
>>>> ? ? ? ? ?LDI ? ? R16, LOW(`?<Constant "Res: %u">`)
>>>> ? ? ? ? ?LDI ? ? R17, (`?<Constant "Res: %u">`)>> ?8
>>>> ? ? ? ? ?CALL ? ?printf
>>>> ? ? ? ? ?ADIW ? ?R29:R28, 2
>>>>
>>>> A ? ? CALL ? ??SS_SHR_L02 ? ? ? ?R17,R16 ot shifteli
>>>>
>>>> ?s castolni sem kellet, ?s a HW szorz?t haszn?lja ?s a 8x8 bitet shifteli.
>>>>
>>>> ?n, ha nem tetszik az amit a fodit? csin?l, gener?ltatok vele a c
>>>> forr?sr?l egy
>>>> ASM list?t, belejav?tok, a C forr?sfile-t leszedem ?s hozz?adom a m?dositott
>>>> asm forr?st.
>>>> H?tr?nya, csak akkor c?lszer? ezt csin?lni, ha m?r a c forr?son nem lesz sok
>>>> m?dos?t?s. ?Vagy mindig elj?tszani ezt. Vagy a kritikus r?szt egy k?l?n
>>>> C forr?sfile-ba helyezni.
>>>>
>>>>
>>>> ?dv. ?Zoli
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2010. 04. 04. 11:05 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>>>>
>>>>> Az eredm?ny unsigned int!!!!!! Ez teljesen mindegy milyen uC, de ez a 16 bites rendszerek korl?tja. (a 8 bitesn?l ez el?bb j?n el?). Ha 32 bites haszn?ln?k, akkor a m?sodik sort mosolyogva megoldan? ford?t?.
>>>>>
>>>>> Teljesen elvagyok szomorodva, hogy nem tudok ?rtelmesen ?rni :-(
>>>>>
>>>>> A sz?m?t?s pontoss?ga miatt min?l nagyobb bitsz?mon v?gzem a m?veletet ann?l pontosabb lesz. Az eg?sz tologat?s az?rt van, hogy ne ?gy kell ?csin?lni.
>>>>>
>>>>> ? ? Aset.ICBUF32 *((long long)ASETS_DAcom)>> ? 16; ? //(ez ez?rt durva)
>>>>>
>>>>> k?zvetlen 16 bites m?ret? kontroller g?pi k?dja ?t?rata C-re, de ez a C h tudatlans?ga miatt nem m?k?dik (ez r?videbb ?s gyorsabb, kicsit pontatlanabb)
>>>>> ? ? (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom )>>4 ;
>>>>>
>>>>> ha csak az iskolai matematik?t n?zem a k?t sor elvileg megegyezik egym?ssal, a pontoss?got kiv?ve, mivel a sz?mok eg?szek.....
>>>>>
>>>>> Ez els? ?64 bites aritmetik?t haszn?l, hogy v?letlen?l se legyen hib?s az eredm?ny (32bit * 16bit ?az 48bit, de ilyen nincs a C-ben)
>>>>> A m?sodik v?gig 16 bites aritmetik?val sz?mol ?s kihaszn?lja a uC HW szorz?s lehet?s?get (ezt a C-be m?r nem tudt?k implement?lni :-(
>>>>>
>>>>> M?ret ?s sebess?gben van n?mi k?l?nbs?g... (IT)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Rem?lem most ?rthet?. ?Nem ?rtem m?soknak nem mer?l fel ilyen probl?ma....
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nem nagyon ?rtem a dolgot ( nehezen igazodok el az asm forr?son), de
>>>>> az?rt belevau-zok .
>>>>>
>>>>> 32 bites x ?rt?k?re van sz?ks?ged ? Akkor mi?rt int az x ?
>>>>>
>>>>> volatile long x; ? ? nem segit ?
>>>>>
>>>>> ?dv. ?Zoli
>>>>>
>>>>> ps. Gyanitom hogy ez egy PIC asm forr?sa. H?t, akkor m?r tudom, hogy ?letem
>>>>> h?tralev? r?sz?ben m?r PIC-et biztos nem fogok haszn?lni :) ?.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2010. 04. 04. 10:15 keltez?ssel, hg12345 ?rta:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Nem tudom el?g ?rhet?en fogalmaztam. Ez egy tipikus C hiba, rem?ltem valaki ismeri a kiker?l?s?t.
>>>>>>
>>>>>> R?szletesen itt van.
>>>>>>
>>>>>> A dolog nagyon egyszer?, a C program ?r?i a k?vetkez? felt?telez?seket tett?k (az iskol?ban nem figyeltek) ?16bit*16bit=16bit ez a legt?bb esetben ?gy van... (n?luk szorz?s m?velet eredm?nye egyezik, a tagok m?ret?vel, az iskol?ban az tan?tj?k az eredm?ny m?rete a k?t tag m?ret?nek ?sszege.....:-)
>>>>>>
>>>>>> egy kompenz?ci?s sz?mot szeretn?k gener?lni IT ben, itt k?l?n?sen probl?m?s a rutin h?v?s, mert ilyenkor a teljes ?ltal?nos regiszter k?szletet menti, ha kell ha nem kell!
>>>>>>
>>>>>> int ASETS_DAcom; /// ICBUF32 ez egy long.....
>>>>>> int x;
>>>>>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) * ASETS_DAcom)>>4;
>>>>>>
>>>>>> Az eredm?ny:
>>>>>>
>>>>>> ? ? ?4D6E ?804F20 ? ? mov.w Aset,w0
>>>>>> ? ? ?4D70 ?804F31 ? ? mov.w 0x09e6,w1
>>>>>> ? ? ?4D72 ?DD0944 ? ? sl w1,#4,w2
>>>>>> ? ? ?4D74 ?DE004C ? ? lsr w0,#12,w0
>>>>>> ? ? ?4D76 ?710000 ? ? ior.w w2,w0,w0
>>>>>> ? ? ?4D78 ?DE08CC ? ? lsr w1,#12,w1
>>>>>> ? ? ?4D7A ?8050C2 ? ? mov.w ASETS_DAcom,w2
>>>>>> ? ? ?4D7C ?B98002 ? ? mul.ss w0,w2,w0
>>>>>> ? ? ?4D7E ?DE0048 ? ? lsr w0,#8,w0
>>>>>> ? ? ?4D80 ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>>>>>
>>>>>> A mul.ss j? is, de itt az eredm?ny 32 bites ?s a fels? 16 bitet nem (haszn?lja) csak az als?t shifteli, az eredm?ny hib?s lesz....
>>>>>>
>>>>>> Ha long x... akkor l?tszik igaz?n a metematikai zsenial?t?sa (szenial?t?sa:-)
>>>>>> ? ? ?4D7C ?B98002 ? ? mul.ss w0,w2,w0
>>>>>> ? ? ?4D7E ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>>>>>> ? ? ?4D80 ?200001 ? ? mov.w #0x0,w1 ?;//itt t?rli a fels? 16 bitet
>>>>>> ? ? ?4D82 ?DD0A4C ? ? sl w1,#12,w4
>>>>>> ? ? ?4D84 ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>>>>>> ? ? ?4D86 ?720000 ? ? ior.w w4,w0,w0
>>>>>> ? ? ?4D88 ?DE88C4 ? ? asr w1,#4,w1
>>>>>> ? ? ?4D8A ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>>>>>
>>>>>> mivel optimaliz?lva van a ford?t?s, ?s k?s?bb csak 16 biten haszn?lom ?gy l?tja, hogy nem kell csak az als? word-t menteni. R?viden t?r?lte shiftelte a semmit ?s m?g nem is haszn?lta.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ha b?rmelyik ?t?nyez?t cast-olom:
>>>>>>
>>>>>> x = (((unsigned int)(Aset.ICBUF32>>12)) *((unsigned long) ASETS_DAcom))>>4;
>>>>>>
>>>>>> ? ? ?4D6E ?804F20 ? ? mov.w Aset,w0
>>>>>> ? ? ?4D70 ?804F31 ? ? mov.w 0x09e6,w1
>>>>>> ? ? ?4D72 ?DD0944 ? ? sl w1,#4,w2
>>>>>> ? ? ?4D74 ?DE004C ? ? lsr w0,#12,w0
>>>>>> ? ? ?4D76 ?710000 ? ? ior.w w2,w0,w0
>>>>>> ? ? ?4D78 ?DE08CC ? ? lsr w1,#12,w1
>>>>>> ? ? ?4D7A ?200001 ? ? mov.w #0x0,w1
>>>>>> ? ? ?4D7C ?8050C2 ? ? mov.w ASETS_DAcom,w2
>>>>>> ? ? ?4D7E ?DE91CF ? ? asr w2,#15,w3
>>>>>> ? ? ?4D80 ?07DABD ? ? rcall __mulp32eds3
>>>>>> ? ? ?4D82 ?DD0A4C ? ? sl w1,#12,w4
>>>>>> ? ? ?4D84 ?DE0044 ? ? lsr w0,#4,w0
>>>>>> ? ? ?4D86 ?720000 ? ? ior.w w4,w0,w0
>>>>>> ? ? ?4D88 ?DE08C4 ? ? lsr w1,#4,w1
>>>>>> ? ? ?4D8A ?DE8044 ? ? asr w0,#4,w0
>>>>>> ? ? ?4D8C ?884FC0 ? ? mov.w w0,0x09f8
>>>>>>
>>>>>> Igy j? az eredm?ny, de m?g van egy halom PUSH ?s POP amit nem szeretn?k..... kicsit tov?bb tart a m?sik t?k?letesen kisz?m?tja de nem ismeri fel hogy m?g van az eredm?nyben tartal?k.
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------------
>>>>>>
>>>>>> Nagyon nagy k?r, hogy a seg?teni akarnak a programoz?knak min?l kevesebb hib?t elk?vetni, ahelyett hogy megtan?tan?k a programoz?kat programozni. A C-ben a korl?tok kiker?l?se t?bb energi?t ?s id?t ig?nyel mint a maga a programoz?s.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ? ? ?Huu, ez kiss? zavaros.
>>>>>> Fels? 16 bit t?r?lve?
>>>>>> Ut?na long-ban?
>>>>>> Castol?s ?tteszi szoftver rutinba?
>>>>>> Vagy csak ?n vagyok nagyon gyenge?
>>>>>>
>>>>>> 2010/4/4 hg12345<hg12345 at freemail.hu>:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Hi C-ben kiker?lhet? valamilyen m?don, hogy 16bit * 16bit eredm?ny val?ban 32 bit legyen? MPLAB C (GCC 4.03) elv?gzi a szorz?st az eredm?ny t?nyleg 32 bites (ez HW csin?lja) majd ami biztos alapon a gyorsan t?rli a fels? 16 bitet ?s az ?gy kapott eredm?nyt t?rolja egy long v?ltoz?ban. A m?velet el?tt castolom akkor j? az eredm?ny, nem v?letlen mert 32b * 322b szorz?st csin?l ?s HW helyet szubrutin.... A ford?t? program ?r?i nem ismert?k a szorz?s tulajdons?g?t?! ??dv
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>
>


From sgraun at gmail.com  Sun Apr  4 19:28:14 2010
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sun, 4 Apr 2010 20:28:14 +0300
Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>
	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>
	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>
	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>
	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>
	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>
	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>
Message-ID: <l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>

Nem.
Hajl?t?sra azonos ?tm?r?ben a cs? er?sebb.
Onnant?l van gond, ha bet?rik a cs?. Akkor v?ge.
Csak itt nem hajl?t?si, hanem ny?r?si ig?nybev?tel van, arra jobb a t?m?r.
Meg ha esetleg elkezdik v?gni, arra is jobb.

2010/4/4 Pipi <lista at puzsar.hu>:
> 2010.04.04. 16:44 keltez?ssel, Arpad ?rta:
>> No, ha m?r ?gy felp?rg?tt ?a t?ma, azt hiszem, ha z?rat cser?lek meg
>> meg?j?tom a bej?ratot, valahogy beletervezem az RFID ?rz?kel?st.
>>
>> Arra azonban nem ?rt senki, hogy az ajt?tokba h rakok vasalatot (cs?veket),
>> amik megfogj?k az ajt?t, l?tezik-e vagy nem? (Furcsa nekem az is, hogy az
>> ajt?kon lev? z?rak vas rudazatai t?m?rek, ?n ?gy tudtam, a cs? nagyobb
>> tehervisel?s?,
> mihez k?pest?
> azonos ?tm?r?ben a t?m?r nyilv?n er?sebb,
> azonos anyagkeresztmetszetben, de nagyobb ?tm?r?ben a cs? az er?sebb
>
> --
> Pipi
> http://www.puzsar.hu
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From toferi2 at freemail.hu  Sun Apr  4 19:47:48 2010
From: toferi2 at freemail.hu (Ferenc Toth)
Date: Sun, 4 Apr 2010 19:47:48 +0200
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
References: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
Message-ID: <E2117E8D5D9547438B8EE487C7742C37@CECXBLPIOWQTBQ>

?n ki?rtam ,hogy "Rekl?manyagot nem k?r?nk!K?sz?nj?k" ?s ez teljesen j?l 
muk?dik kiv?ve a vall?si ?s a politikai hirdet?sek ellen nem .Valszeg akik 
ezeket hordj?k sz?t  vagy antit?lentumok vagy olvasni nem tudnak.
?dv f






----- Original Message ----- 
From: "BEREGNYEI Balazs" <bereg at impulzus.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 04, 2010 12:12 PM
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba


> Hali,
>
> Sajnos manapsag nem er semmit a szep szo, hiaba irom ki a postaladara,
> hogy nem kerek szorolapot, ugyanugy raknak bele.
>
> Ti hogyan oldanatok meg valamilyen elemes keszulekkel annak detektalasat,
> hogy epp bedobtak valamit? Fontos, hogy kivulrol ne latszodjon a dolog,
> es ne kelljen tul gyakran elemet cserelni.
> (Meglevo esemeny jelzese RF-en mar megoldott, az nem problema.)
> Ha van kesz eszkoz (pl. infras akarmi), ami meretebol adodoan azonnal
> beszerelheto, az is jo!
>
> Ha megjon a jelzes, lemegyek, es elzavarom az illetot, kiveve, ha postas.
> Amugy eleg fura, hogy email spam-re mar van torveny, papir spam-re nincs!
>
> Koszi,
> BB
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
>
> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus 
> signature database 4997 (20100403) __________
>
> The message was checked by ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.com
>
>
> 


From lista at puzsar.hu  Sun Apr  4 20:29:10 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sun, 04 Apr 2010 20:29:10 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>
	<l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BB8DA76.7020206@puzsar.hu>

2010.04.04. 19:28 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta:
> Nem.
> Hajl?t?sra azonos ?tm?r?ben a cs? er?sebb.
de sz?p lenne :)
megn?zem hogy egy pap?r falvastags?g? cs? mit bir...
ez?rt n?velni kell a falvastags?got, ugye bel?that? min?l vastagabb fal?, ann?l er?sebb,
  ?s ez addig tart mig a falvastags?g el?ri a sug?r m?ret?t, vagyis t?m?r a cs?.

>> azonos anyagkeresztmetszetben, de nagyobb ?tm?r?ben a cs? az er?sebb
ezt az ?ll?t?st viszont fenntartom

-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From hofi at soka.co.hu  Sun Apr  4 20:32:09 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Sun, 04 Apr 2010 20:32:09 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <4BB8DA76.7020206@puzsar.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>	<l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>
	<4BB8DA76.7020206@puzsar.hu>
Message-ID: <4BB8DB29.40709@soka.co.hu>

Pipi ?rta:
> de sz?p lenne :)
> megn?zem hogy egy pap?r falvastags?g? cs? mit bir...
> ez?rt n?velni kell a falvastags?got, ugye bel?that? min?l vastagabb fal?, ann?l er?sebb,
>   ?s ez addig tart mig a falvastags?g el?ri a sug?r m?ret?t, vagyis t?m?r a cs?.

Pedig ez koztudott, hajlitasi igenybevetelt jobban birja a megfeleloen 
megvalasztott falvastagsagu, azonos atmeroju cso, mint rud.


From koka55 at yahoo.com  Sun Apr  4 20:35:34 2010
From: koka55 at yahoo.com (Karoly Kovacs)
Date: Sun, 4 Apr 2010 11:35:34 -0700 (PDT)
Subject: [elektro] =?utf-8?b?YmV0w7Zyw6lzdsOpZGVsZW0ga8OpcmTDqXM=?=
In-Reply-To: <4BB8DB29.40709@soka.co.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>
	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>
	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>
	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>
	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>
	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>
	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>
	<l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>
	<4BB8DA76.7020206@puzsar.hu> <4BB8DB29.40709@soka.co.hu>
Message-ID: <323886.74232.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>

Meg - ha jol tudom - a csavarasit is. Nem mernok a szakmam,
tehat ne csapjatok agyhelyen, de egyszer, valami autotorte-
neti dokumentumfilmben lattam, hogy - ha jol emlekszem - a
Lancianal, vagy a Bugattinal jottek ra annak idejen, a XX.sz.
elejen, hogy a kardantengelyeket hiaba epitik tomor anyagbol,
a cso sokkal jobb. (Remelem, nem mondtam hulyeseget.)

Karoly



----- Original Message ----
> From: Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Sun, April 4, 2010 8:32:09 PM
> Subject: Re: [elektro] bet?r?sv?delem k?rd?s
> 
> Pipi ?rta:
> de sz?p lenne :)
> megn?zem hogy egy pap?r 
> falvastags?g? cs? mit bir...
> ez?rt n?velni kell a falvastags?got, ugye 
> bel?that? min?l vastagabb fal?, ann?l er?sebb,
>   ?s ez addig tart 
> mig a falvastags?g el?ri a sug?r m?ret?t, vagyis t?m?r a cs?.

Pedig ez 
> koztudott, hajlitasi igenybevetelt jobban birja a megfeleloen 
megvalasztott 
> falvastagsagu, azonos atmeroju cso, mint 
> rud.

-----------------------------------------
      
>     elektro[-flame|-etc]


      


From webkonyvek at gmail.com  Sun Apr  4 20:35:52 2010
From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek)
Date: Sun, 4 Apr 2010 20:35:52 +0200
Subject: [elektro] commodore printer - Lista admin
References: <4BB71B41.6020303@puzsar.hu>	<4BB71DA4.9040601@puzsar.hu>	<4BB725BA.5060506@t-online.hu>	<4BB746BC.70401@puzsar.hu>	<x2ya0a3b5af1004040149p56f1b135yc6db216a96a0fac1@mail.gmail.com>	<4BB86F25.9030303@puzsar.hu>	<4BB872A1.8060600@puzsar.hu>	<4BB87986.4090702@soka.co.hu>	<4BB87F77.400@puzsar.hu>	<4BB88246.4090801@soka.co.hu><4BB88374.4060701@t-online.hu>	<4BB8841F.1030906@soka.co.hu><AC1A82FEB3D047A4961581112AF3EE2C@NAGY>
	<4BB8BC5E.8040807@soka.co.hu>
Message-ID: <233E8CE7F1AB4689BE8E08E9EA360B9F@NAGY>

Hello Hofferek Attila!

> Megjott a doboz, majdnem jo a mostani rendszerekhez :-)

Szerencs?re van egy t?bl?zatom, k?l?nben
val?sz?n?leg az ?letben nem j?nn?k r? mit k?ldtem!

> A lotyogesmentesito beilagokat is koszonom.

?h?!
Akkor neked tal?ltam egy eleve nem ?res dobozt,
amiben m?rgemben benne hagytam a limlomokat.  :o)
El?sz?r ki akartam csenni legal?bb a dugaszt?pot,
de azt?n megl?ttam az itthoni k?szletet...

> Van mar deltacsiszolo szetszedtem? :-)

Olyan speciel m?g nincs.
(j? ez a google, m?r tudom mi az a deltacsiszol?)

> Es sony hifitorony resze, semmi mashoz nem jo
> teljesen automata LP lemezjatszo szetszedtem?

Eddig m?g csak b?vli Tesla lemezj?tsz?t boncoltam.
Meg azt a lemezj?tsz?nak alig nevezhet? valamit,
ami a b?csi hifitornyok tetej?ben van.

Sz?rny? a helyzet.
Az el?bb kerestem egy er?sebb izz?t az asztali l?mp?mba.
Izz?t azt nem tal?ltam, de tal?ltam egy t?r?tt hi?nyos Ohm m?r?t.
Nem volt sz?vem visszadugni a szekr?nybe, m?r sz?t is szedtem.
Sajnos a m?szere hi?nyzik, a tokja t?r?tt, de Siemens Halske.

    G?za 


From webkonyvek at gmail.com  Sun Apr  4 20:38:14 2010
From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek)
Date: Sun, 4 Apr 2010 20:38:14 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 452
References: <4bb6114c.070db80a.320e.ffff93bbSMTPIN_ADDED@mx.google.com>	<h2vf76b69191004030453r7987bf9fl9e68d2b6a80e6eb5@mail.gmail.com><582EED3E5AA44C7488B4B83160F27C63@NAGY>
	<4BB8AC95.4070001@t-online.hu>
Message-ID: <60C573A5583A40139C20CB03930DF8A1@NAGY>

Hello Erdos Zoltan!

>>> K?rj?k f?lt?lteni a fot??llv?nyos k?pet a thereifixedit.com-ra.
>> Megtettem. Kiv?ncsi vagyok, megjelenik-e!
> linket pls..

Att?l, hogy felt?lt?m, m?g nem biztos, hogy ki is teszik.
Jelenleg m?g nincs kint.

    G?za 


From lista at puzsar.hu  Sun Apr  4 20:45:17 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sun, 04 Apr 2010 20:45:17 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <4BB8DB29.40709@soka.co.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>	<l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>	<4BB8DA76.7020206@puzsar.hu>
	<4BB8DB29.40709@soka.co.hu>
Message-ID: <4BB8DE3D.3060108@puzsar.hu>

2010.04.04. 20:32 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta:
> Pipi ?rta:
>> de sz?p lenne :)
>> megn?zem hogy egy pap?r falvastags?g? cs? mit bir...
>> ez?rt n?velni kell a falvastags?got, ugye bel?that? min?l vastagabb fal?, ann?l er?sebb,
>>    ?s ez addig tart mig a falvastags?g el?ri a sug?r m?ret?t, vagyis t?m?r a cs?.
>
> Pedig ez koztudott, hajlitasi igenybevetelt jobban birja a megfeleloen
> megvalasztott falvastagsagu, azonos atmeroju cso, mint rud.

ez abb?l ad?dik hogy a r?d ker?let?n van a legnagyobb nyom?/h?z? er?hat?s,
k?zep?n a "semleges sz?l k?zel?ben" az anyag nem ny?lik, ?s nem nyom?dik,
  nem vesz r?szt az er?hat?sban, ez?rt " megsp?rolhat?",
  illetve a k?z?pr?l ellopott anyagmennyis?get tegy?k a ker?letre, igy er?s?tve a rudat, amib?l emiatt cs? lesz :)
vagyis azonos anyagkeresztmetszet eset?n masszivabb a cs?, illetve a z?rtszelv?ny,
  ismerve a v?rhat? hajl?t?s ir?ny?t a t?glalap keresztmetszet? m?g er?sebb



-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From lista at puzsar.hu  Sun Apr  4 20:49:22 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sun, 04 Apr 2010 20:49:22 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <323886.74232.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>	<l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>	<4BB8DA76.7020206@puzsar.hu>
	<4BB8DB29.40709@soka.co.hu>
	<323886.74232.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <4BB8DF32.7070204@puzsar.hu>

2010.04.04. 20:35 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta:
> Meg - ha jol tudom - a csavarasit is. Nem mernok a szakmam,
> tehat ne csapjatok agyhelyen, de egyszer, valami autotorte-
> neti dokumentumfilmben lattam, hogy - ha jol emlekszem - a
> Lancianal, vagy a Bugattinal jottek ra annak idejen, a XX.sz.
> elejen, hogy a kardantengelyeket hiaba epitik tomor anyagbol,
> a cso sokkal jobb. (Remelem, nem mondtam hulyeseget.)
nem mondasz h?lyes?get, ugyanis a csavar?sn?l is a k?z?ppontban semleges sz?l van, vagyis kisp?rolhat?,
  ami anyagot a cs? k?zepben sp?rolnak ezzel, n?velhet? az ?tm?r?, a semleges sz?lt?l val? t?vols?g,
de ez is azonos anyagkeresztmetszet viszonyit?s eset?n igaz

-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From koka55 at yahoo.com  Sun Apr  4 20:54:50 2010
From: koka55 at yahoo.com (Karoly Kovacs)
Date: Sun, 4 Apr 2010 11:54:50 -0700 (PDT)
Subject: [elektro] =?utf-8?b?YmV0w7Zyw6lzdsOpZGVsZW0ga8OpcmTDqXM=?=
In-Reply-To: <4BB8DF32.7070204@puzsar.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>
	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>
	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>
	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>
	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>
	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>
	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>
	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>
	<l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>
	<4BB8DA76.7020206@puzsar.hu> <4BB8DB29.40709@soka.co.hu>
	<323886.74232.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>
	<4BB8DF32.7070204@puzsar.hu>
Message-ID: <162834.55976.qm@web38705.mail.mud.yahoo.com>

> nem mondasz h?lyes?get, ugyanis a 

> csavar?sn?l is a k?z?ppontban semleges sz?l van, vagyis kisp?rolhat?,
> ami anyagot a cs? k?zepben sp?rolnak ezzel, n?velhet? az ?tm?r?, a semleges 
> sz?lt?l val? t?vols?g,
Ez annyira igy lehet (mondom, nem vagyok mernok), hogy a sztori
nem is ugy volt szo szerint, ahogy mondtam, hanem ugy, hogy a
Lancia(?)/Bugatti(?) versenyautoknal allando volt a kardan tores,
hiaba noveltek a tomor tengely atmerojet. Aztan, amikor rajottek a
"trukkre", akkor mar novelhettek az atmerot, hisz az atmero novelese
nem jelentett plusz sulyt (ill. tomeget), viszont erosebb lett a tengely,
igy megszunt a problema.

Karoly



      


From frobi at harden.hu  Sun Apr  4 22:08:20 2010
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=)
Date: Sun, 04 Apr 2010 22:08:20 +0200
Subject: [elektro] Nc melo, felni para
In-Reply-To: <1A567080-0CFD-423A-8E24-BFB67AE6F1FA@gmail.com>
References: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>	<4BB88C59.4030507@soka.co.hu>
	<1A567080-0CFD-423A-8E24-BFB67AE6F1FA@gmail.com>
Message-ID: <4BB8F1B4.2050701@harden.hu>

lehet fel kellene hegeszteni a hib?kat ?s ut?na eszterg?lni ?



4/4/10 6:25 PM keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta:
> Felulet serult. Azt hengerelni (gorgozni?) nem tudod. Ha nyolcas van
> benne max azt. De az epp nincs benne. :)
>
>
> Arnold
>
>
> On 2010.04.04., at 14:55, Hofferek Attila<hofi at soka.co.hu>  wrote:
>
>> Fuzesi Arnold ?rta:
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Adott 5db ritkasag felni amit elozo tulaj  sikeresen korbepadkazott.
>>> Kicsit kupos a kozepe fele kifele. Kb linearisan. Sima esztergan eleg
>>> macera egyenletesen vegigmenni igy. Tudtok NC muhelyt amelyik
>>> megbirkozna vele? 18-as felnik, 5db.
>>>
>>> Lakkozni kene esztergalas utan szoval normalis felulet kellene.
>>
>> Azt hengerelni szoktak, visszahengerelik a kituremkedeseket oda,
>> ahonnan
>> kijottek. Ha leesztergalod, akkor az az anyag valahonnan hianyozni
>> fog.
>> Szoktak kezzel is a mikro hibakat, es hengerelo geppel a makro
>> hibakat.
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From hofi at soka.co.hu  Sun Apr  4 22:25:40 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Sun, 04 Apr 2010 22:25:40 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <4BB8DE3D.3060108@puzsar.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>	<l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>	<4BB8DA76.7020206@puzsar.hu>	<4BB8DB29.40709@soka.co.hu>
	<4BB8DE3D.3060108@puzsar.hu>
Message-ID: <4BB8F5C4.7050305@soka.co.hu>

Pipi ?rta:

> ez abb?l ad?dik hogy a r?d ker?let?n van a legnagyobb nyom?/h?z? er?hat?s,
> k?zep?n a "semleges sz?l k?zel?ben" az anyag nem ny?lik, ?s nem nyom?dik,
>   nem vesz r?szt az er?hat?sban, ez?rt " megsp?rolhat?",
>   illetve a k?z?pr?l ellopott anyagmennyis?get tegy?k a ker?letre, igy er?s?tve a rudat, amib?l emiatt cs? lesz :)
> vagyis azonos anyagkeresztmetszet eset?n masszivabb a cs?, illetve a z?rtszelv?ny,
>   ismerve a v?rhat? hajl?t?s ir?ny?t a t?glalap keresztmetszet? m?g er?sebb

Nem keresztmetszet, atmero. Tehat ha egy rudat kifursz, jobban birja a 
hajlitast.


From silverst at t-online.hu  Sun Apr  4 22:48:13 2010
From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan)
Date: Sun, 04 Apr 2010 22:48:13 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <4BB8F5C4.7050305@soka.co.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>	<l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>	<4BB8DA76.7020206@puzsar.hu>	<4BB8DB29.40709@soka.co.hu>	<4BB8DE3D.3060108@puzsar.hu>
	<4BB8F5C4.7050305@soka.co.hu>
Message-ID: <4BB8FB0D.3010104@t-online.hu>

a varhato hajlitas iranyat ismerve az I profil a nyero
de sajna nem igaz, ha kifurod, attol erosebb lesz... nem lesz az, 
gyengul. igaz csekely mertekben..

2010.04.04. 22:25 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta:
> Pipi ?rta:
>
>> ez abb?l ad?dik hogy a r?d ker?let?n van a legnagyobb nyom?/h?z? er?hat?s,
>> k?zep?n a "semleges sz?l k?zel?ben" az anyag nem ny?lik, ?s nem nyom?dik,
>>    nem vesz r?szt az er?hat?sban, ez?rt " megsp?rolhat?",
>>    illetve a k?z?pr?l ellopott anyagmennyis?get tegy?k a ker?letre, igy er?s?tve a rudat, amib?l emiatt cs? lesz :)
>> vagyis azonos anyagkeresztmetszet eset?n masszivabb a cs?, illetve a z?rtszelv?ny,
>>    ismerve a v?rhat? hajl?t?s ir?ny?t a t?glalap keresztmetszet? m?g er?sebb
>
> Nem keresztmetszet, atmero. Tehat ha egy rudat kifursz, jobban birja a
> hajlitast.
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>


From pm_levlista at progzmaster.hu  Sun Apr  4 22:58:18 2010
From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor)
Date: Sun, 04 Apr 2010 22:58:18 +0200
Subject: [elektro] Nc melo, felni para
In-Reply-To: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>
References: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>
Message-ID: <4BB8FD6A.9040409@progzmaster.hu>

Fuzesi Arnold wrote:
> Adott 5db ritkasag felni amit elozo tulaj  sikeresen korbepadkazott.  
> Kicsit kupos a kozepe fele kifele. Kb linearisan. Sima esztergan eleg  
> macera egyenletesen vegigmenni igy. Tudtok NC muhelyt amelyik  
> megbirkozna vele? 18-as felnik, 5db.

Kezi esztergan is lehet kupot esztergalni.

Mar "csak" olyan embert kell talalni, akinek akkora gepe van, hogy kb. 
400-as tokmany van rajta, es kb. 500mm-es anyag elfordul a gepen. :-)

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))


From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sun Apr  4 23:05:13 2010
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 04 Apr 2010 23:05:13 +0200
Subject: [elektro] Nc melo, felni para
In-Reply-To: <4BB8FD6A.9040409@progzmaster.hu>
References: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>
	<4BB8FD6A.9040409@progzmaster.hu>
Message-ID: <4BB8FF09.6060908@gmail.com>

Azt ?n tudom. Mit?bb anno kis f?m baseball ?to"t (kulcstart?nak) eszterg?ltunk is 
suliban gyakorlaton. (inkabb kevesebb mint t?bb sikerrel, de a tan?r megcsin?lta 
sz?val meglehet :))

Csak mivel nem egyenletes az elo"tol?s (k?zzel tuti nem lesz az) meg a 
forg?csol?si sebess?g plane (nem gyorsul befele haladva a munkadarab forgasa) a 
fel?let nem lesz homog?n.

Sp?ci felnis szakit tal?ltam, de k?zi a g?p teljesen.... nincs sok bizalmam h ki 
fog n?zni valahogy.


A.
On 2010. 04. 04. 22:58, Moczik Gabor wrote:
> Fuzesi Arnold wrote:
>> Adott 5db ritkasag felni amit elozo tulaj  sikeresen korbepadkazott.  
>> Kicsit kupos a kozepe fele kifele. Kb linearisan. Sima esztergan eleg  
>> macera egyenletesen vegigmenni igy. Tudtok NC muhelyt amelyik  
>> megbirkozna vele? 18-as felnik, 5db.
> 
> Kezi esztergan is lehet kupot esztergalni.
> 
> Mar "csak" olyan embert kell talalni, akinek akkora gepe van, hogy kb. 
> 400-as tokmany van rajta, es kb. 500mm-es anyag elfordul a gepen. :-)
> 


From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sun Apr  4 23:07:26 2010
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 04 Apr 2010 23:07:26 +0200
Subject: [elektro] Nc melo, felni para
In-Reply-To: <4BB8F1B4.2050701@harden.hu>
References: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>	<4BB88C59.4030507@soka.co.hu>	<1A567080-0CFD-423A-8E24-BFB67AE6F1FA@gmail.com>
	<4BB8F1B4.2050701@harden.hu>
Message-ID: <4BB8FF8E.6010201@gmail.com>

elszinez?dik ?s randa lesz...
elb?rja az eszterg?l?st, annyira nem m?ly.
De polir kev?s, meg a lakk sem ?ll meg rajta ha agyonpol?rozza az ember.


A.
On 2010. 04. 04. 22:08, Fekete R?bert wrote:
> lehet fel kellene hegeszteni a hib?kat ?s ut?na eszterg?lni ?
> 
> 
> 
> 4/4/10 6:25 PM keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta:
>> Felulet serult. Azt hengerelni (gorgozni?) nem tudod. Ha nyolcas van
>> benne max azt. De az epp nincs benne. :)
>>
>>
>> Arnold
>>
>>
>> On 2010.04.04., at 14:55, Hofferek Attila<hofi at soka.co.hu>  wrote:
>>
>>> Fuzesi Arnold ?rta:
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Adott 5db ritkasag felni amit elozo tulaj  sikeresen korbepadkazott.
>>>> Kicsit kupos a kozepe fele kifele. Kb linearisan. Sima esztergan eleg
>>>> macera egyenletesen vegigmenni igy. Tudtok NC muhelyt amelyik
>>>> megbirkozna vele? 18-as felnik, 5db.
>>>>
>>>> Lakkozni kene esztergalas utan szoval normalis felulet kellene.
>>> Azt hengerelni szoktak, visszahengerelik a kituremkedeseket oda,
>>> ahonnan
>>> kijottek. Ha leesztergalod, akkor az az anyag valahonnan hianyozni
>>> fog.
>>> Szoktak kezzel is a mikro hibakat, es hengerelo geppel a makro
>>> hibakat.
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


From hofi at soka.co.hu  Sun Apr  4 23:08:00 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Sun, 04 Apr 2010 23:08:00 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <4BB8FB0D.3010104@t-online.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>	<l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>	<4BB8DA76.7020206@puzsar.hu>	<4BB8DB29.40709@soka.co.hu>	<4BB8DE3D.3060108@puzsar.hu>	<4BB8F5C4.7050305@soka.co.hu>
	<4BB8FB0D.3010104@t-online.hu>
Message-ID: <4BB8FFB0.4000801@soka.co.hu>

Erdos Zoltan ?rta:
> a varhato hajlitas iranyat ismerve az I profil a nyero
> de sajna nem igaz, ha kifurod, attol erosebb lesz... nem lesz az, 
> gyengul. igaz csekely mertekben..

Nagyobb ero hatasara szenved maradando alakvaltozast ugyanakkora 
atmeroju megfeleloen megvalasztott cso, mint a tomor rud. Persze a 
rudnal kismerteku hajlas is elofordulhat, mig a cso megroppan, nem csak 
ugy meghajlik kicsit. De a maradando alakvaltozas nagyobb ero hatasara 
kovetkezik be cso keresztmetszet eseten, mint rud.


From hofi at soka.co.hu  Sun Apr  4 23:09:43 2010
From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila)
Date: Sun, 04 Apr 2010 23:09:43 +0200
Subject: [elektro] Nc melo, felni para
In-Reply-To: <4BB8FF09.6060908@gmail.com>
References: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>	<4BB8FD6A.9040409@progzmaster.hu>
	<4BB8FF09.6060908@gmail.com>
Message-ID: <4BB90017.4040904@soka.co.hu>

Fuzesi Arnold ?rta:
> Azt ?n tudom. Mit?bb anno kis f?m baseball ?to"t (kulcstart?nak) eszterg?ltunk is 
> suliban gyakorlaton. (inkabb kevesebb mint t?bb sikerrel, de a tan?r megcsin?lta 
> sz?val meglehet :))
> 
> Csak mivel nem egyenletes az elo"tol?s (k?zzel tuti nem lesz az) meg a 
> forg?csol?si sebess?g plane (nem gyorsul befele haladva a munkadarab forgasa) a 
> fel?let nem lesz homog?n.

NC gep eseten sem lesz az, "menetes" lesz, azt le kell simara, esetleg 
fenyesre maratni vegyi furdovel, ugy a feszultseggyujto helyek, csucsok 
volgyek is kisimulnak.


From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sun Apr  4 23:16:32 2010
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 04 Apr 2010 23:16:32 +0200
Subject: [elektro] Nc melo, felni para
In-Reply-To: <4BB90017.4040904@soka.co.hu>
References: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>	<4BB8FD6A.9040409@progzmaster.hu>	<4BB8FF09.6060908@gmail.com>
	<4BB90017.4040904@soka.co.hu>
Message-ID: <4BB901B0.7050604@gmail.com>

Gyarilag is "menetes", de amennyire gyarilag az - azzal kibekulok teljesen. :)

A.
On 2010. 04. 04. 23:09, Hofferek Attila wrote:
> Fuzesi Arnold ?rta:
>> Azt ?n tudom. Mit?bb anno kis f?m baseball ?to"t (kulcstart?nak) eszterg?ltunk is 
>> suliban gyakorlaton. (inkabb kevesebb mint t?bb sikerrel, de a tan?r megcsin?lta 
>> sz?val meglehet :))
>>
>> Csak mivel nem egyenletes az elo"tol?s (k?zzel tuti nem lesz az) meg a 
>> forg?csol?si sebess?g plane (nem gyorsul befele haladva a munkadarab forgasa) a 
>> fel?let nem lesz homog?n.
> 
> NC gep eseten sem lesz az, "menetes" lesz, azt le kell simara, esetleg 
> fenyesre maratni vegyi furdovel, ugy a feszultseggyujto helyek, csucsok 
> volgyek is kisimulnak.
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 


From pm_levlista at progzmaster.hu  Sun Apr  4 23:35:20 2010
From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor)
Date: Sun, 04 Apr 2010 23:35:20 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <4BB8F5C4.7050305@soka.co.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>	<l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>	<4BB8DA76.7020206@puzsar.hu>	<4BB8DB29.40709@soka.co.hu>	<4BB8DE3D.3060108@puzsar.hu>
	<4BB8F5C4.7050305@soka.co.hu>
Message-ID: <4BB90618.4060003@progzmaster.hu>

Hofferek Attila wrote:
> Nem keresztmetszet, atmero. Tehat ha egy rudat kifursz, jobban birja a 
> hajlitast.

Na persze, jo is lenne, csak lyukas tengelyeket kene gyartani, a meretek 
novelese nelkul anyagsporolas mellett egyre erosebb termeket 
gyarthatunk. Ez TV shopos marketing szovegnek meg jo is.

Veszel egy csovet, valamekkora erohatasra valamekkora elhajlassal 
reagal. Ezutan veszel egy cso furatanak megfelelo atmeroju kisebb 
csovet, ami onmagaban szinten valamekkora merevsegu. Logikailag is 
belathato hogy a kettot egymasba tolva az eredo anyag nem lehet gyengebb 
mint eredetileg barmelyik cso. Ezt addig tudod fokozni ameg tomor nem lesz.

Ugyanez zartszelvenyre:
A terhet nagyreszt a hajlitas iranyaban allo oldalak viselik, a masik 
ketto alig. Azt biztos mindenki belatja, hogy ha ket zartszelvenyt 
egymas melle hegesztesz, erosebb lesz. Ha ugyanezt ugy oldod meg, hogy 
ket allo laposvasat beleteszel es nem melle, akkor is erosebb lesz.

Ti azzal keveritek ossze, hogy hidat nem jo tomor anyagbol epiteni, mert 
vagy mar a sajat tomeget sem birja el, vagy ha elbirja, akkor keves 
plusz terhet lehet ratenni. De ettol meg a tomor anyag erosebb.

Tovabba azt se felejtsuk el, hogy a lyukas anyag csak addig merev ameg 
lyukas. Mar rovid ideju tulterhelesnel is behorpad, a merevsege azonnal 
toredekere csokken, tovabbiakban mar a nevleges terhet sem birja el, 
eltorik. A tomor anyag rovid tulterhelesre legfeljebb egy kis maradando 
alakvaltozassal reagal, valamennyire elhajlik. Egy tengelynel ez nyilvan 
teljesen mindegy, nem igy pl. egy kritikus tartoelem eseten.

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))


From jhidvegi at gmail.com  Sun Apr  4 23:36:10 2010
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Sun, 4 Apr 2010 23:36:10 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>	<l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>	<4BB8DA76.7020206@puzsar.hu>	<4BB8DB29.40709@soka.co.hu><4BB8DE3D.3060108@puzsar.hu>
	<4BB8F5C4.7050305@soka.co.hu>
Message-ID: <001001cad43e$ed476360$8d73fea9@windowsbbcrhes>

Hofferek Attila wrote:

> Nem keresztmetszet, atmero. Tehat ha egy rudat kifursz, jobban birja a
> hajlitast.

Ezt m?g bizonyitani is lehet, hogy nem igy van.
http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1sodrend%C5%B1_nyomat%C3%A9kok_list%C3%A1ja

Azaz m?sodrend? nyomat?kok list?ja.
Keresztmetszeti t?nyez?: K=I/sz?ls? sz?l t?vols?ga.

Kr?d=pi/4*R^3
Kcs?=pi/4*(R^3-r^4/R)

Ha R a k?ls?, r a bels? ?tm?r?.
szigma a max fesz:
szigma=M/K

Ha ugyanaz az anyag, teh?t a megengedett fesz azonos, akkor a cs? gyeng?bb, hiszen
a Kcs?-n?l m?sodik, levonand? tag biztos nem nulla vagy negativ.

Persze az eb ott van elhantolva, hogy egy cs?vet k?nnyebb teljes
keresztmetszet?ben nagyobb szil?rds?g?v? h?zni. Ez?rt nincs kiz?rva, hogy egy D
?tm?r?j? cs? ?s r?d k?z?l a cs? a teherbir?bb nyomat?kra, de csak a nagyobb szigma
miatt.

hjozsi


From oldradio at t-online.hu  Mon Apr  5 00:21:42 2010
From: oldradio at t-online.hu (Beka)
Date: Mon, 5 Apr 2010 00:21:42 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 418
Message-ID: <mailman.23.1270419710.3074.elektro@tesla.hu>

Sz?pj?napot Mindenkinek!

Apuk?m ?p?tette m?szer:
http://szetszedtem.hu/418apukam-epitette-muszer/nekem.htm

     G?za


From potyo.ada at gmail.com  Mon Apr  5 00:30:52 2010
From: potyo.ada at gmail.com (potyo)
Date: Mon, 5 Apr 2010 00:30:52 +0200
Subject: [elektro] =?utf-8?q?null=C3=A1tmenet?=
In-Reply-To: <freemail.20100403205518.16506.1@xmldata10.freemail.hu>
References: <p2t6babb4f1004030617n7382fd08r3c3ca8b7bd080a6@mail.gmail.com> 
	<freemail.20100403205518.16506.1@xmldata10.freemail.hu>
Message-ID: <x2p6babb4f1004041530ib251099dxb5576426eaa390ff@mail.gmail.com>

Tudsz mutatni egy adatlapot az opto-fet-r?l? Mondjuk ha ?rban nincs
ugyanott, mint a k?t ellenp?rhuzamos kapcsolt kimenet, akkor m?r
annyira nem ?ri meg. Schottkys megold?s az m?r eleve macer?s, 48
kimenetn?l kellene 192 di?d?t be?ltetni. H?t, ink?bb akkor maradjon az
ellenp?rhuzamosan kapcsolt opto, 24 dip16 tok helyett 12 tok+192
schottky nem valami j?l hangz? alternat?va, m?g ha ?rban jobb is,
akkor is piszok sok id? ?sszerakni...

2010/4/3 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
> Igen van ilyen, A jelfog? gy?rt? c?gek gy?rtanak forgalmaznak OPTO-FET elektronikus jelfog?t.... vagy a m?sik megold?s egy schotky di?d?s greatz hidba teszed a tranzisztoros kimenetet, ez kis kapcsol? ?ramokn?l 0.4..0.8V n?veli meg a Uce szatur?ci?s fesz?lts?get, ami v?rhat?an 1V alatt marad, ezt NORM?L TTL bementekhez is haszn?lhatod.
>
> potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta:
>>Arra, hogy m?holdvev?k reset gombj?t kivezess?k a dobozuk h?tulj?ra,
>>hogy egy k?l?n ?ramk?rb?l tudjuk t?volr?l resetelni, ?s ne kelljen
>>v?gig figyelni a polarit?sokra, hanem csak felcinezz?k a k?t dr?tot a
>>resetgombra meg a doboz h?tulj?ba f?rt csatlakoz?aljzatra, illetve a
>>resetel? ?ramk?rben meg csak beforrasszuk a k?teres dr?tokat a v?g?k?n
>>a csatlakoz?val, ut?na ?sszedugjuk az eg?szet, ?s m?k?dik. Jelenleg
>>n?gyes opt?kat haszn?ltam, k?t-k?t led sorba, a ledekhez tartoz?
>>tranzisztorok meg ellenp?rhuzamosan, ?gy egy tokb?l k?t kimenet
>>val?s?that? meg. De ha l?tezne ilyen opto, nemis dr?g?bb ?gy, mint ?gy
>>ellenp?rhuzamos?tva, ?s m?g b?nuszk?nt be is lehet szerezni, akkor ha
>>lesz m?sik megrendel?s, akkor olyat haszn?ln?k bele.
>>
>>Skandar Graun <sgraun at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 15:10):
>>> Ha van tart??ram, jogos. De mire j? a k?t tranzisztor szembek?tve?
>>>
>>> potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 16:07):
>>>> Az nem j?, az bekapcsolva marad a led f?ny?nek elv?tele ut?na is...
>>>>
>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:34):
>>>>> Igen, az optotriak. :)
>>>>>
>>>>> potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 15:21):
>>>>>> Csuv?r Imre <icsuvar at t-online.hu> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:16):
>>>>>>> Abban 2 ado LED van ellenparalell (pl. LTV814).
>>>>>>
>>>>>> Ha m?r itt tartunk, olyan opto l?tezik, aminek a kimenete "AC", vagyis
>>>>>> a k?t tranzisztor van ellenp?rhuzamosan kapcsolva? Bemenete
>>>>>> l?nyegtelen, ott el?g az egyik ir?ny.
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>>-----------------------------------------
>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From demonbob at freemail.hu  Mon Apr  5 00:41:35 2010
From: demonbob at freemail.hu (DemonBob)
Date: Mon, 05 Apr 2010 00:41:35 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 418
Message-ID: <4BB9159F.5090704@freemail.hu>

Nekem bezzeg nem ?p?tettek m?szert :-|

De kaptam f?b?l anno kishaj?t, sz?p pirosra festve. Egy fa deszka 
l?nyegiben. Korl?t is volt, sz?gek + v?kony vezet?k form?j?ban. Valami 
v?kony r?z lemezb?l meg "t?kes?ly". Mert b?r s?lya nem volt, nem is volt 
r? sz?ks?g. Nem volt borul?kony, tekintettel a tankerhaj? 
jelleg?re...lapos ?s sz?les.

Sz?val kinek mit ?p?tett az apuk?ja. :-P

Beka ?rta:
> Sz?pj?napot Mindenkinek!
>
> Apuk?m ?p?tette m?szer:
> http://szetszedtem.hu/418apukam-epitette-muszer/nekem.htm
>
>      G?za
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>
>   


From jhidvegi at gmail.com  Mon Apr  5 00:45:17 2010
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Mon, 5 Apr 2010 00:45:17 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 418
References: <4bb910ff.180db80a.30b1.ffffb214SMTPIN_ADDED@mx.google.com>
Message-ID: <004501cad44a$05d2a600$8d73fea9@windowsbbcrhes>

Beka wrote:

> Apuk?m ?p?tette m?szer:
> http://szetszedtem.hu/418apukam-epitette-muszer/nekem.htm

"Ezzel a r?vidz?r dug?val, illetve ennek az od?bb dug?s?val pedig azt tudjuk
eld?nteni,
hogy ?ramot, vagy fesz?lts?get m?rjen a muszer. Hogy mi?rt dug?, ?s mi?rt nem
egy m?sik kapcsol?? Ezt sajnos apuk?mt?l m?r nem tudom megk?rdezni..."

Ma ?gy l?tszik, ilyen nap van.
Nekem m?g r?mlik olyan k?p, amit ide belinkelt?l, amin b?k?sen szuny?k?l ?lve.
Ezek szerint idok?zben ?tk?lt?z?tt az ?r?k vad?szmezokre, ahol b?k?sen alhat egy
k?nyelmes ?gi sz?ken, ameddig csak akar.

Neked is r?szv?tem ut?lag.

hjozsi


From adam.huszar at machinnov.com  Mon Apr  5 00:58:31 2010
From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar)
Date: Mon, 5 Apr 2010 00:58:31 +0200
Subject: [elektro] Nc melo, felni para
In-Reply-To: <4BB90017.4040904@soka.co.hu>
References: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>
	<4BB8FD6A.9040409@progzmaster.hu> <4BB8FF09.6060908@gmail.com>
	<4BB90017.4040904@soka.co.hu>
Message-ID: <h2r265947951004041558ze92222f6q1c8acc464b58a59b@mail.gmail.com>

> NC gep eseten sem lesz az, "menetes" lesz, azt le kell simara, esetleg
> fenyesre maratni vegyi furdovel, ugy a feszultseggyujto helyek, csucsok
> volgyek is kisimulnak.

Viszonylag nagy cs?cssugar? lapk?val (2-4mm) vagy k?rlapk?val ?s kis
el?tol?ssal (0,1mm/ford) gy?ny?r?en sima fel?letet lehet eszterg?lni,
k?zzel kitapinthatatlan lesz a fel?leti ?rdess?g.

?di


From jhidvegi at gmail.com  Mon Apr  5 01:08:36 2010
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Mon, 5 Apr 2010 01:08:36 +0200
Subject: [elektro] Nc melo, felni para
References: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com><4BB8FD6A.9040409@progzmaster.hu>
	<4BB8FF09.6060908@gmail.com><4BB90017.4040904@soka.co.hu>
	<h2r265947951004041558ze92222f6q1c8acc464b58a59b@mail.gmail.com>
Message-ID: <007501cad44b$c68ee650$8d73fea9@windowsbbcrhes>

Adam Huszar wrote:

> Viszonylag nagy cs?cssugar? lapk?val (2-4mm) vagy k?rlapk?val ?s kis
> el?tol?ssal (0,1mm/ford) gy?ny?r?en sima fel?letet lehet eszterg?lni,
> k?zzel kitapinthatatlan lesz a fel?leti ?rdess?g.

Kiv?ncsis?gb?l kisz?moltam, mekkora lenne a hull?m. 1,25 mikron j?tt ki. :-) Ez
kisebb, mint a k?sremeg?sb?l, csap?gypontatlans?gb?l vagy a k?s ?l?nek a
t?k?letlens?g?b?l sz?rmaz? fel?leti ?rdess?g. (4mm-es sug?rral sz?moltam). Els?re
nem gondoltam volna.

hjozsi


From pm_levlista at progzmaster.hu  Mon Apr  5 01:17:57 2010
From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor)
Date: Mon, 05 Apr 2010 01:17:57 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?null=E1tmenet?=
In-Reply-To: <x2p6babb4f1004041530ib251099dxb5576426eaa390ff@mail.gmail.com>
References: <p2t6babb4f1004030617n7382fd08r3c3ca8b7bd080a6@mail.gmail.com>
	<freemail.20100403205518.16506.1@xmldata10.freemail.hu>
	<x2p6babb4f1004041530ib251099dxb5576426eaa390ff@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BB91E25.9030206@progzmaster.hu>

potyo wrote:
> Tudsz mutatni egy adatlapot az opto-fet-r?l? Mondjuk ha ?rban nincs
> ugyanott, mint a k?t ellenp?rhuzamos kapcsolt kimenet, akkor m?r

Photo-voltaic relay n?ven n?zz sz?t, PVT412 p?ld?ul. Van m?s t?pus is, 
csak ?n erre eml?xem konkr?tan. A kimenet k?t anti-soros FET, meghajt?s 
LED. Olcs?nak nem az, mondjuk. :-)

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))


From nemeth.tibor798 at t-online.hu  Mon Apr  5 01:34:37 2010
From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor)
Date: Mon, 05 Apr 2010 01:34:37 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <001001cad43e$ed476360$8d73fea9@windowsbbcrhes>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>	<l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>	<4BB8DA76.7020206@puzsar.hu>	<4BB8DB29.40709@soka.co.hu><4BB8DE3D.3060108@puzsar.hu>	<4BB8F5C4.7050305@soka.co.hu>
	<001001cad43e$ed476360$8d73fea9@windowsbbcrhes>
Message-ID: <4BB9220D.5030300@t-online.hu>

Hali!

Eleinte nem volt sz? r?la milyen az ig?nybev?tel. Ha mondjuk f?r?szel?s, akkor az egyik legjobb 
szerkezet a cs?, amiben laz?n, elfordul?s k?pesen,  van egy r?d. Ez jobb mint  a cs? ?s jobb 
mint a t?m?r r?d.

?dv.
                 N?meth Tibor


From pm_levlista at progzmaster.hu  Mon Apr  5 02:14:40 2010
From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor)
Date: Mon, 05 Apr 2010 02:14:40 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <4BB9220D.5030300@t-online.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>	<l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>	<4BB8DA76.7020206@puzsar.hu>	<4BB8DB29.40709@soka.co.hu><4BB8DE3D.3060108@puzsar.hu>	<4BB8F5C4.7050305@soka.co.hu>	<001001cad43e$ed476360$8d73fea9@windowsbbcrhes>
	<4BB9220D.5030300@t-online.hu>
Message-ID: <4BB92B70.9080609@progzmaster.hu>

Nemeth Tibor wrote:
> Eleinte nem volt sz? r?la milyen az ig?nybev?tel. Ha mondjuk f?r?szel?s, akkor az egyik legjobb 
> szerkezet a cs?, amiben laz?n, elfordul?s k?pesen,  van egy r?d. Ez jobb mint  a cs? ?s jobb 
> mint a t?m?r r?d.

Hja, err?l ap?m mes?lt (mint karbantart?)...

Ha a mel?s nem akart dolgozni, akkor az alu darabol?g?pet ?gy lehetett 
t?nkretenni, hogy felrakott egy z?rtszelv?nyt, beletolt p?r r?d vagy cs? 
anyagot. A f?r?szt?rcsa belement (automata el?tol?ssal), forgott, 
z?rg?tt benne a r?d, kit?rte a kem?nyf?m lapk?kat, azt?n mivel ?gy m?r 
marh?ra nem vitte, beszorult, majd elszakadt a hajt?sz?j is.
N?h?ny ?r?s jav?t?s + n*10ezer Ft k?r (akkoriban, tizen?ve).

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))


From lista at puzsar.hu  Mon Apr  5 02:34:02 2010
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Mon, 05 Apr 2010 02:34:02 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bet=F6r=E9sv=E9delem_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <4BB9220D.5030300@t-online.hu>
References: <l2ta0a3b5af1003310232rec02fa33z125619c1fe6350b1@mail.gmail.com>	<02b001cad0b9$50d7fd60$0300a8c0@gbraun>	<Pine.LNX.4.64.1003312311510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<933282.99670.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com>	<Pine.LNX.4.64.1003312345510.3408@brie.webaruhaz.hu>	<100016.95551.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com>	<332373.58270.qm@web38704.mail.mud.yahoo.com>	<t2ja0a3b5af1004040744w28fa4a01o2b94731638c96b30@mail.gmail.com>	<4BB8AE11.7090704@puzsar.hu>	<l2za7e3bc4d1004041028q8b9e023fmdd944b7650a0e274@mail.gmail.com>	<4BB8DA76.7020206@puzsar.hu>	<4BB8DB29.40709@soka.co.hu><4BB8DE3D.3060108@puzsar.hu>	<4BB8F5C4.7050305@soka.co.hu>	<001001cad43e$ed476360$8d73fea9@windowsbbcrhes>
	<4BB9220D.5030300@t-online.hu>
Message-ID: <4BB92FFA.3020006@puzsar.hu>

2010.04.05. 01:34 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta:
> Hali!
>
> Eleinte nem volt sz? r?la milyen az ig?nybev?tel. Ha mondjuk f?r?szel?s, akkor az egyik legjobb
> szerkezet a cs?, amiben laz?n, elfordul?s k?pesen,  van egy r?d. Ez jobb mint  a cs? ?s jobb
> mint a t?m?r r?d.
m?g jobb vasgoly?val megt?mni :)


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From szacsek at freemail.hu  Mon Apr  5 08:28:44 2010
From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 5 Apr 2010 08:28:44 +0200
Subject: [elektro] Nc melo, felni para
In-Reply-To: <4BB88C59.4030507@soka.co.hu>
References: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>
	<4BB88C59.4030507@soka.co.hu>
Message-ID: <ADB311BBAD0948E6AEB2529D1EC016EE@szab3531304ff2>

Sziasztok!

Pesten a Magl?di ?ton, a Globus-szal szemben van egy gumis, aki kig?rg?zi
neked. Eszterg?n csin?lja, k?zben meleg?ti is. Kicsit elsz?nez?dik, de
homokf?v?s ut?n lakkozhat?. Sz?pen dolgozik!

Zoli 

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
Of Hofferek Attila
Sent: Sunday, April 04, 2010 2:56 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Nc melo, felni para

Fuzesi Arnold ?rta:
> Sziasztok!
> 
> Adott 5db ritkasag felni amit elozo tulaj  sikeresen korbepadkazott.  
> Kicsit kupos a kozepe fele kifele. Kb linearisan. Sima esztergan eleg  
> macera egyenletesen vegigmenni igy. Tudtok NC muhelyt amelyik  
> megbirkozna vele? 18-as felnik, 5db.
> 
> Lakkozni kene esztergalas utan szoval normalis felulet kellene.

Azt hengerelni szoktak, visszahengerelik a kituremkedeseket oda, ahonnan 
kijottek. Ha leesztergalod, akkor az az anyag valahonnan hianyozni fog. 
Szoktak kezzel is a mikro hibakat, es hengerelo geppel a makro hibakat.

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Mon Apr  5 09:07:54 2010
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 5 Apr 2010 09:07:54 +0200
Subject: [elektro] Nc melo, felni para
In-Reply-To: <h2r265947951004041558ze92222f6q1c8acc464b58a59b@mail.gmail.com>
References: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>
	<4BB8FD6A.9040409@progzmaster.hu> <4BB8FF09.6060908@gmail.com>
	<4BB90017.4040904@soka.co.hu>
	<h2r265947951004041558ze92222f6q1c8acc464b58a59b@mail.gmail.com>
Message-ID: <526110C8-8C17-4FF4-A108-B5B0988B34C1@gmail.com>

Meg tudnatok oldani? Ha jol remlik Te ajanlottad anno a gepmuhelyeteket.


Arnold


On 2010.04.05., at 0:58, Adam Huszar <adam.huszar at machinnov.com> wrote:

>> NC gep eseten sem lesz az, "menetes" lesz, azt le kell simara,  
>> esetleg
>> fenyesre maratni vegyi furdovel, ugy a feszultseggyujto helyek,  
>> csucsok
>> volgyek is kisimulnak.
>
> Viszonylag nagy cs?cssugar? lapk?val (2-4mm) vagy k?rlapk?val  
> ?s kis
> el?tol?ssal (0,1mm/ford) gy?ny?r?en sima fel?letet lehet  
> eszterg?lni,
> k?zzel kitapinthatatlan lesz a fel?leti ?rdess?g.
>
> ?di
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From gyapo at freemail.hu  Mon Apr  5 09:55:08 2010
From: gyapo at freemail.hu (gyapo)
Date: Mon, 05 Apr 2010 09:55:08 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 418
In-Reply-To: <004501cad44a$05d2a600$8d73fea9@windowsbbcrhes>
References: <4bb910ff.180db80a.30b1.ffffb214SMTPIN_ADDED@mx.google.com>
	<004501cad44a$05d2a600$8d73fea9@windowsbbcrhes>
Message-ID: <mailman.24.1270454117.3074.elektro@tesla.hu>


>Ma ?gy l?tszik, ilyen nap van.
>Nekem m?g r?mlik olyan k?p, amit ide belinkelt?l, amin b?k?sen szuny?k?l ?lve.
>Ezek szerint idok?zben ?tk?lt?z?tt az ?r?k 
>vad?szmezokre, ahol b?k?sen alhat egy
>k?nyelmes ?gi sz?ken, ameddig csak akar.

Vagy szunetekkel olvasod a listat, vagy az emlekezeted lyukacsos.

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu


From hg12345 at freemail.hu  Mon Apr  5 09:57:04 2010
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Mon, 5 Apr 2010 09:57:04 +0200 (CEST)
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?null=E1tmenet?=
In-Reply-To: <x2p6babb4f1004041530ib251099dxb5576426eaa390ff@mail.gmail.com>
Message-ID: <freemail.20100405095704.98457.1@xmldata02.freemail.hu>

opto... http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?lang=en&site=US&WT.z_homepage_link=hp_go_button&KeyWords=HSR412&x=0&y=0 ?rakkal :-) Egy biztos nem tudom mire haszn?lod, de ebben is l?teznek m?r SMD kivitel? alkatr?szek ?rban ugyan anyi?rt, de ?ltet?s ?g ?s f?ld. Arr?l nem is sz?lva, hogy a TLP182 ?s TLP282 SMD kivitelben szinte nem is l?tszanak, helyben 1/3 ter?leten elf?r, ha nem kell ?rint?sv?delmet betartani, csak lev?laszt?s kell.Az ut?bbi esetben meg elgondolkodtat?, hasonl? ?r? kis jel? jelfog? mint alternat?va. Resethez m?g csak nem is fogyaszt :-) A schotky-val nem ennyire rossz a helyzet BAR43S ?s egyb?l feleannyi kell, sorozatban meg kit ?rdekel leteszi az ?ltet?g?p. Arr?l nem is besz?lve hogy 2db SOT23-n?l m?r csak a 2db SOC70 foglal kisebb helyet :-)Szerintem mig egy DIP-t beteszel addig n?h?ny SOT23 is felugrik a panelra :-), m?g k?zzel is. Ebb?l is l?tezik greatz kivitel.A sch.. csak az?rt aj?nlottam mert kicsi a nyit? fesz?lts?ge, ha rendszer b?rja ?s nem kell sebess?g akkor egy norm?l egyenir?ny?t? h?d is megfelel? ?r <20Ft/db  ?s ennek ugyan ?gy 4 l?ba van mint egy OPTOnak. Az ?ramt?l f?gg?en a satur?ci? 2x0.6+0.3 .... 2*1+0.5V k?z?tt mozoghat. 
potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta:
>Tudsz mutatni egy adatlapot az opto-fet-r?l? Mondjuk ha ?rban nincs
>ugyanott, mint a k?t ellenp?rhuzamos kapcsolt kimenet, akkor m?r
>annyira nem ?ri meg. Schottkys megold?s az m?r eleve macer?s, 48
>kimenetn?l kellene 192 di?d?t be?ltetni. H?t, ink?bb akkor maradjon az
>ellenp?rhuzamosan kapcsolt opto, 24 dip16 tok helyett 12 tok+192
>schottky nem valami j?l hangz? alternat?va, m?g ha ?rban jobb is,
>akkor is piszok sok id? ?sszerakni...
>
>2010/4/3 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>:
>> Igen van ilyen, A jelfog? gy?rt? c?gek gy?rtanak forgalmaznak OPTO-FET elektronikus jelfog?t.... vagy a m?sik megold?s egy schotky di?d?s greatz hidba teszed a tranzisztoros kimenetet, ez kis kapcsol? ?ramokn?l 0.4..0.8V n?veli meg a Uce szatur?ci?s fesz?lts?get, ami v?rhat?an 1V alatt marad, ezt NORM?L TTL bementekhez is haszn?lhatod.
>>
>> potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta:
>>>Arra, hogy m?holdvev?k reset gombj?t kivezess?k a dobozuk h?tulj?ra,
>>>hogy egy k?l?n ?ramk?rb?l tudjuk t?volr?l resetelni, ?s ne kelljen
>>>v?gig figyelni a polarit?sokra, hanem csak felcinezz?k a k?t dr?tot a
>>>resetgombra meg a doboz h?tulj?ba f?rt csatlakoz?aljzatra, illetve a
>>>resetel? ?ramk?rben meg csak beforrasszuk a k?teres dr?tokat a v?g?k?n
>>>a csatlakoz?val, ut?na ?sszedugjuk az eg?szet, ?s m?k?dik. Jelenleg
>>>n?gyes opt?kat haszn?ltam, k?t-k?t led sorba, a ledekhez tartoz?
>>>tranzisztorok meg ellenp?rhuzamosan, ?gy egy tokb?l k?t kimenet
>>>val?s?that? meg. De ha l?tezne ilyen opto, nemis dr?g?bb ?gy, mint ?gy
>>>ellenp?rhuzamos?tva, ?s m?g b?nuszk?nt be is lehet szerezni, akkor ha
>>>lesz m?sik megrendel?s, akkor olyat haszn?ln?k bele.
>>>
>>>Skandar Graun <sgraun at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 15:10):
>>>> Ha van tart??ram, jogos. De mire j? a k?t tranzisztor szembek?tve?
>>>>
>>>> potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 16:07):
>>>>> Az nem j?, az bekapcsolva marad a led f?ny?nek elv?tele ut?na is...
>>>>>
>>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:34):
>>>>>> Igen, az optotriak. :)
>>>>>>
>>>>>> potyo <potyo.ada at gmail.com> ?rta (2010. ?prilis 3. 15:21):
>>>>>>> Csuv?r Imre <icsuvar at t-online.hu> ?rta (2010. ?prilis 3. 14:16):
>>>>>>>> Abban 2 ado LED van ellenparalell (pl. LTV814).
>>>>>>>
>>>>>>> Ha m?r itt tartunk, olyan opto l?tezik, aminek a kimenete "AC", vagyis
>>>>>>> a k?t tranzisztor van ellenp?rhuzamosan kapcsolva? Bemenete
>>>>>>> l?nyegtelen, ott el?g az egyik ir?ny.
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>>-----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

From silverst at t-online.hu  Mon Apr  5 09:59:07 2010
From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan)
Date: Mon, 05 Apr 2010 09:59:07 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 418
In-Reply-To: <4BB9159F.5090704@freemail.hu>
References: <4BB9159F.5090704@freemail.hu>
Message-ID: <4BB9984B.3030708@t-online.hu>

en meg epitettem magamnak..  deszka test, papir felepitmeny es gumi 
motor...  :-)



2010.04.05. 0:41 keltez?ssel, DemonBob ?rta:
> Nekem bezzeg nem ?p?tettek m?szert :-|
>
> De kaptam f?b?l anno kishaj?t, sz?p pirosra festve. Egy fa deszka
> l?nyegiben. Korl?t is volt, sz?gek + v?kony vezet?k form?j?ban. Valami
> v?kony r?z lemezb?l meg "t?kes?ly". Mert b?r s?lya nem volt, nem is volt
> r? sz?ks?g. Nem volt borul?kony, tekintettel a tankerhaj?
> jelleg?re...lapos ?s sz?les.
>
> Sz?val kinek mit ?p?tett az apuk?ja. :-P
>
> Beka ?rta:
>> Sz?pj?napot Mindenkinek!
>>
>> Apuk?m ?p?tette m?szer:
>> http://szetszedtem.hu/418apukam-epitette-muszer/nekem.htm
>>
>>       G?za
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From bamerbalazs at gmail.com  Mon Apr  5 10:06:51 2010
From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=)
Date: Mon, 5 Apr 2010 10:06:51 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 418
In-Reply-To: <4bb910ff.180db80a.30bf.ffffb055SMTPIN_ADDED@mx.google.com>
References: <4bb910ff.180db80a.30bf.ffffb055SMTPIN_ADDED@mx.google.com>
Message-ID: <m2hf76b69191004050106i3cabd8cag1b7c4738f54c66e3@mail.gmail.com>

Szervusz G?za!

> Apuk?m ?p?tette m?szer:
> http://szetszedtem.hu/418apukam-epitette-muszer/nekem.htm

J? sz?tszedtem lett ez is.

?n kaptam kb. 90-ben egy kis orosz k?zim?szert a sz?leimt?l, nagyon
szerettem. Egyszer kettest hoztam fizik?b?l, eltiltottak t?le egy
h?napra... ut?lag n?zve ez egy kontraprodukt?v d?nt?s volt, b?r nem
ezen m?lott a fizikai Nobel-d?j (-:

A bitk?szletedre irigy vagyok. K?l?n?sen az Y alak? elemre, amivel
egyszerre k?t csavar hajthat? be (-:

szia: Bal?zs


From toth.endre at gmail.com  Mon Apr  5 10:11:36 2010
From: toth.endre at gmail.com (Xorn)
Date: Mon, 5 Apr 2010 10:11:36 +0200
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
References: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
Message-ID: <n2z1220fb001004050111z11de399fn168db4f0d678c06e@mail.gmail.com>

2010/4/4 BEREGNYEI Balazs <bereg at impulzus.com>:
> Hali,
>
> Sajnos manapsag nem er semmit a szep szo, hiaba irom ki a postaladara,
> hogy nem kerek szorolapot, ugyanugy raknak bele.
>
> Ti hogyan oldanatok meg valamilyen elemes keszulekkel annak detektalasat,
> hogy epp bedobtak valamit? Fontos, hogy kivulrol ne latszodjon a dolog,

Latsszon.

> es ne kelljen tul gyakran elemet cserelni.
> (Meglevo esemeny jelzese RF-en mar megoldott, az nem problema.)
> Ha van kesz eszkoz (pl. infras akarmi), ami meretebol adodoan azonnal
> beszerelheto, az is jo!
>
> Ha megjon a jelzes, lemegyek, es elzavarom az illetot, kiveve, ha postas.
> Amugy eleg fura, hogy email spam-re mar van torveny, papir spam-re nincs!

Elvileg van. Ha megmondod nekik, hogy nem kersz, utobb pedig megis
kuldenek (nevre szolot), akkor megy a dolog. Ha nevtelen "T.
Polgartars!" cimut dobnak be, azzal nem tudsz mit kezdeni.

Best regards,
Andy


From toth.endre at gmail.com  Mon Apr  5 10:18:21 2010
From: toth.endre at gmail.com (Xorn)
Date: Mon, 5 Apr 2010 10:18:21 +0200
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.64.1004041233040.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
References: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu> 
	<w2ta7e3bc4d1004040316l6338d2bbk5c8628897ffab8c1@mail.gmail.com> 
	<Pine.LNX.4.64.1004041218260.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu> 
	<q2oa7e3bc4d1004040326i2ce52d6oe6b0f8cfa6d5ff5c@mail.gmail.com> 
	<Pine.LNX.4.64.1004041233040.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
Message-ID: <u2l1220fb001004050118k379bf538hb6138e40fdac2f53@mail.gmail.com>

2010/4/4 BEREGNYEI Balazs <bereg at impulzus.com>:
>
> On Sun, 4 Apr 2010, Skandar Graun wrote:
>
>> Kifordult egy vil?g.
>> Ausztri?ban, ha kirakod az ajt?dra, hogy nem k?rsz, akkor nem kapsz.
>
> Csak tippelek: lehet, hogy ott van torvenyi tamogatas is a papir alapu
> spam ellen...

Eddig ket helyen laktam olyan helyen, ahol "kozossegi" postalada volt,
azaz kapualjban az osszes lako ladaja rakasra. Nos, ugy nez ki a
dolog, hogy van egy kulcsa mindenki ladajanak, es van egy kulon kulcs
a szelen, ami az osszes ladat nyitja. Ez van a postasnak, aki - tobbek
kozott - a szorolapokat is terjeszti, hivatalbol. Ahol pedig kiirjak,
hogy ne, oda nem dob, mert konnyen szamonkerheto. Kulcs nelkul viszont
nem tud senki semmit a ladaba dobni, mert nincs rajta luk.

Best regards,
Andy


From koka55 at yahoo.com  Mon Apr  5 10:20:30 2010
From: koka55 at yahoo.com (Karoly Kovacs)
Date: Mon, 5 Apr 2010 01:20:30 -0700 (PDT)
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
In-Reply-To: <u2l1220fb001004050118k379bf538hb6138e40fdac2f53@mail.gmail.com>
References: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
	<w2ta7e3bc4d1004040316l6338d2bbk5c8628897ffab8c1@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.64.1004041218260.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
	<q2oa7e3bc4d1004040326i2ce52d6oe6b0f8cfa6d5ff5c@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.64.1004041233040.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
	<u2l1220fb001004050118k379bf538hb6138e40fdac2f53@mail.gmail.com>
Message-ID: <291242.77703.qm@web38708.mail.mud.yahoo.com>

Igy van.

Karoly




----- Original Message ----
> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Mon, April 5, 2010 10:18:21 AM
> Subject: Re: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
> 
> 2010/4/4 BEREGNYEI Balazs <
> href="mailto:bereg at impulzus.com">bereg at impulzus.com>:
>
> On 
> Sun, 4 Apr 2010, Skandar Graun wrote:
>
>> Kifordult egy 
> vil?g.
>> Ausztri?ban, ha kirakod az ajt?dra, hogy nem k?rsz, akkor nem 
> kapsz.
>
> Csak tippelek: lehet, hogy ott van torvenyi tamogatas is 
> a papir alapu
> spam ellen...

Eddig ket helyen laktam olyan helyen, 
> ahol "kozossegi" postalada volt,
azaz kapualjban az osszes lako ladaja 
> rakasra. Nos, ugy nez ki a
dolog, hogy van egy kulcsa mindenki ladajanak, es 
> van egy kulon kulcs
a szelen, ami az osszes ladat nyitja. Ez van a postasnak, 
> aki - tobbek
kozott - a szorolapokat is terjeszti, hivatalbol. Ahol pedig 
> kiirjak,
hogy ne, oda nem dob, mert konnyen szamonkerheto. Kulcs nelkul 
> viszont
nem tud senki semmit a ladaba dobni, mert nincs rajta 
> luk.

Best 
> regards,
Andy

-----------------------------------------
  
>         elektro[-flame|-etc]


      


From toth.endre at gmail.com  Mon Apr  5 10:31:49 2010
From: toth.endre at gmail.com (Xorn)
Date: Mon, 5 Apr 2010 10:31:49 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=DCzemanyag_fogyaszt=E1sm=E9r=F5?=
In-Reply-To: <01d701cad1a9$b4147c00$6401a8c0@internet>
References: <01d701cad1a9$b4147c00$6401a8c0@internet>
Message-ID: <g2q1220fb001004050131yfe56895t7e37e6412b9243c9@mail.gmail.com>

En legfeljebb ott latok buktatot, hogy a gazolaj surubb, nem biztos,
hogy a benzinre meretezett atfolyasmero korrektul meri. Le kellene
tesztelni. De ha ketto van es kulonbseget kell szamolni, arra meg akar
jo is lehet.

Best regards,
Andy

2010/4/1 ?kr?s Mikl?s <mokros at freemail.hu>:
> Sziasztok!
>
> Dizel kocsiba szeretn?k fogyaszt?sm?r?t k?sz?teni ?s a v?lem?nyetekre vagyok
> k?v?ncsi.
> A Trabantok ?tfoly?sm?r?je alkalmas-e g?zolaj m?r?s?re? A benzint b?rja,
> gondolom a g?zolajjal sem lenne baja.
> A tart?lyb?l egy cs? megy az adagol? fel?, egy j?n vissza. Ezekbe beiktava
> k?t ?tfoly?sm?r?t meg tudom m?rni a pillanatnyi fogyaszt?st. Van-e valami
> buktat?ja a dolognak? Leveg?bubor?kra vigy?znom kell, ezt tudom, de ez csak
> egyszer, az ?sszeszerel?skor ?rdekes. Van m?g valami, amin elcs?szhatok?
>
> K?sz?nettel:
> Mikl?s
>
> -----------------------------------------
> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
>


From office at flexelec.hu  Mon Apr  5 10:56:09 2010
From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor)
Date: Mon, 05 Apr 2010 10:56:09 +0200
Subject: [elektro]
	=?utf-8?b?QmlvbWV0cmlrdXMgc3plbcOpbHkgYXpvbm9zw610w6Fz?=
References: <4BB0807D.3010105@flexelec.hu>
	<147356.75771.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com>
Message-ID: <4BB9A5A9.8090702@flexelec.hu>

Speck?:
Arra gondoltam, hogy olyan immobiliser, aut?riaszt?, ind?t?sg?tl?, 
rabl?sg?tl?-t (meg ami szem-sz?jnak ingere) kellene csin?lni, amihez nem 
kell semmi k?ls? eszk?z, csak az ember. ?s nincs m?s dolga, mint 
meg?rinteni egy elektr?d?t. Aut? nyit?shoz ez lehet a kilincs maga (vagy 
a kilincsen egy picike kis f?m gomb, takar?sban). Ind?t?shoz meg a 
korm?nyon, takar?sban lenne egy ugyanilyen kis tapi ?rintkez?. Nincs m?s 
dolga, mint hozz?ny?lni, ?s a rendszer felismeri, hogy a gazd?ja az. 
(persze t?bb usert is r? lehetne programozni)
Rabl?sg?tl? funkci? pedig: minden ajt?nyit?s ut?n meg kell ?rinteni a 
tapipadot, m?g ha j?r a motor, akkor is. Ennek hi?ny?ban mondjuk egy 
perc m?lva le?ll?tja a motort. Addig ?gy se viszik t?l messzire, m?g ha 
kir?ncig?lt?k a kocsib?l a manust, ?s elhajtottak, akkor se.
De a l?nyeg, hogy ne kelljen hozz? RfId k?rtya, se semmi.
Ujlenyomat ?s hasonl?k meg nem j?, mert ez k?lt?ren (pl. ajt? nyit?s 
ak?v?lr?l) nem m?k?dik, nem besz?lve, ha r?esik a szenzorra h?, es?...
Szal mindenk?ppen csak egy galvanikus ?rintkez? kellene, ?s azon 
kereszt?l felismerni.

Rabl?sg?tl?:
Gondolkodtam m?g azon, hogy szint?n a korm?nyra (h?tulra, nem l?that? 
helyre) egy ugyanilyen kis tapipad, ?s valami k?dot kell "bemorz?zni". 
Ez menet k?zben is megtehet? ak?r, ?gy hogy senki se veszi ?szre 
(kipr?b?ltam, ha mondjuk pont a bal mutat?ujjamhoz tenn?m a korm?ny m?g? 
az elektr?d?t, abszolute nem l?that?, hogy mozog az ujjam; 4k?ll?s 
korm?nyker?k)
Na ez lenne a project, erre keresn?k j? ?tleteket.



vajk fekete wrote:
> meg kellene hatarozni epelmeju specifikaciot.
> 
> vilagmegvalto cuccot csinalni baromi nehez, viszont ha a valos elvaras szerenyebb, akkor kar a mindentudon agyalni.
> 
> pl: van 10 ember, akit fel kell ismerni. roluk elore lehet profilt felvenni, tanulni. 
>  - 100bol 95 szor el kell talalni ki az, 1-szer lehet a 10-bol hibasan mast mondani, es 4-szer passzolni
>  - 1000 idegenbol 2-szer megengedett tevesen valaszolni.
> 
> vajk

> From: Nya'ri Viktor <office at flexelec.hu>
> Hello!
> 
> Olyasmi ?rdekelne, hogy lehets?ges-e valami elektromos param?terek 
> alapj?n m?k?d? biometrikus (ember) azonos?t?st csin?lni?
> Teh?t NEM(!!!) ?jlenyomat, arc, retina, stb... alapj?n, hanem 
> kimondottan elektromos alapon? Mondjuk biorezonancia, vagy valami 
> elektromos/m?gneses jellemz? m?r?s?vel az emberi testen. Ember hozz?ny?l 
> egy elektr?d?hoz, ?s az valamit m?r.
> Lehet-e ?gy, elektromos ?ton olyan -minden emberre k?l?n-k?l?n- teljesen 
> egyedi jellemz?(ke)t m?rni, mint a DNS, vagy az ujlenyomat?
> Az sem baj, ha mondjuk 100 jellemz?t (pl. 100 frekvenci?n) m?r?nk, de 
> ezek kombin?ci?i m?r teljesen egyediek, ?s id?ben ?lland? az adott 
> szem?lyre n?zve.
> 
> L?tezik m?r ilyesmi esetleg kereskedelmi forgalomban? B?r engem mondjuk 
> az elv ?rdekelne ink?bb...
> 
> Olyan ?tletek most nem ?rdekelnek, hogy "vigyen mag?val egy RfId 
> k?rty?t", de m?g a testbe ?ltethet? RfId chipek sem ?rdekelnek; hanem 
> ami esetleg alapb?l benne van az emberben.
> 
> Hmm?
> 
> V.


From webkonyvek at gmail.com  Mon Apr  5 10:34:56 2010
From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek)
Date: Mon, 5 Apr 2010 10:34:56 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 418
References: <4bb910ff.180db80a.30bf.ffffb055SMTPIN_ADDED@mx.google.com>
	<m2hf76b69191004050106i3cabd8cag1b7c4738f54c66e3@mail.gmail.com>
Message-ID: <D7C989AEF8474170BB0FE70798B4FA33@NAGY>

Hello Bal?zs B?mer!

> A bitk?szletedre irigy vagyok. K?l?n?sen az Y alak?
> elemre, amivel egyszerre k?t csavar hajthat? be (-:

Minden bitnek ?tl?that? funkci?ja van, csak
hozz? kell k?pzelni a megfelel? fejform?j? csavart.
De az az ipszilon az rejt?ly...   :o)

    G?za 


From webkonyvek at gmail.com  Mon Apr  5 10:36:54 2010
From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek)
Date: Mon, 5 Apr 2010 10:36:54 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 418
References: <4bb910ff.180db80a.30b1.ffffb214SMTPIN_ADDED@mx.google.com>
	<004501cad44a$05d2a600$8d73fea9@windowsbbcrhes>
Message-ID: <7EDC1AA22D7C4E1DA700251231D69CA3@NAGY>

Hello jhidvegi!

> Nekem m?g r?mlik olyan k?p, amit ide belinkelt?l,
> amin b?k?sen szuny?k?l ?lve. Ezek szerint idok?zben
> ?tk?lt?z?tt az ?r?k vad?szmezokre, ahol b?k?sen
> alhat egy k?nyelmes ?gi sz?ken, ameddig csak akar.

Tavaj tavasszal ?sszeesett a telken, ?s meghalt.

> Neked is r?szv?tem ut?lag.

K?sz?n?m!

    G?za 


From webkonyvek at gmail.com  Mon Apr  5 10:40:43 2010
From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek)
Date: Mon, 5 Apr 2010 10:40:43 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 418
References: <4BB9159F.5090704@freemail.hu>
Message-ID: <BD7D6E6A1C304FBEB399098C00A8750D@NAGY>

Hello DemonBob!

> Nekem bezzeg nem ?p?tettek m?szert :-|

Sz?tszedhet?s ?sszevissza bedughat?s egy trany?s detektorosom is volt.
Sajnos ennek m?r semmi darabja sincs meg...   :o(

> Sz?val kinek mit ?p?tett az apuk?ja. :-P

Vid?ken nyaraltunk kiskoromban Kunmadarason ?vente.
A k?t m?g?tt lakott egy cig?ny csal?d, j? sokan voltak.
Az egyik sr?cnak tekn?v?j? volt az apuk?ja.
Olyan haj?t faragott a fi?nak egy darabb?l!
F??, nagyon irigyek voltunk...   :o)

    G?za 


From adam.huszar at machinnov.com  Mon Apr  5 11:05:13 2010
From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar)
Date: Mon, 5 Apr 2010 11:05:13 +0200
Subject: [elektro] Nc melo, felni para
In-Reply-To: <526110C8-8C17-4FF4-A108-B5B0988B34C1@gmail.com>
References: <F7AF70DD-AFDE-4553-AC01-D92B30C41FF8@gmail.com>
	<4BB8FD6A.9040409@progzmaster.hu> <4BB8FF09.6060908@gmail.com>
	<4BB90017.4040904@soka.co.hu>
	<h2r265947951004041558ze92222f6q1c8acc464b58a59b@mail.gmail.com>
	<526110C8-8C17-4FF4-A108-B5B0988B34C1@gmail.com>
Message-ID: <j2g265947951004050205o30608bb5p701a32b25a1e92e8@mail.gmail.com>

> Meg tudnatok oldani? Ha jol remlik Te ajanlottad anno a gepmuhelyeteket.

Huhh, h?t van 630-as CNC eszterg?nk (630mm fordul el az ?gy felett),
de az most pont ?talak?t?s alatt van, ?s egyel?re m?g ?gy t?nik, hogy
p?r h?nap, mire elk?sz?l. :(

?di


From jhidvegi at gmail.com  Mon Apr  5 11:03:50 2010
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Mon, 5 Apr 2010 11:03:50 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 418
References: <4bb910ff.180db80a.30b1.ffffb214SMTPIN_ADDED@mx.google.com><004501cad44a$05d2a600$8d73fea9@windowsbbcrhes>
	<4bb99765.1a0db80a.2488.ffff8bdeSMTPIN_ADDED@mx.google.com>
Message-ID: <002401cad4a1$773fe620$8d73fea9@windowsbbcrhes>

gyapo wrote:

> Vagy szunetekkel olvasod a listat, vagy az emlekezeted lyukacsos.

Mindketto igaz, b?r ebben a dologban ink?bb a sz?net. Pontosabban n?ha t?ma
szerint nem olvasok dolgokat. Ha k?zben elt?r a t?ma, ?s olyasmi is sz?ba ker?l,
ami ?rdekelne, akkor ?gy j?rtam.


From szacsek at freemail.hu  Mon Apr  5 11:39:06 2010
From: szacsek at freemail.hu (=?utf-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=)
Date: Mon, 5 Apr 2010 11:39:06 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 418
In-Reply-To: <m2hf76b69191004050106i3cabd8cag1b7c4738f54c66e3@mail.gmail.com>
References: <4bb910ff.180db80a.30bf.ffffb055SMTPIN_ADDED@mx.google.com>
	<m2hf76b69191004050106i3cabd8cag1b7c4738f54c66e3@mail.gmail.com>
Message-ID: <C985961664504B1C8299491BD222E287@szab3531304ff2>

Sziasztok!

?rulj?tok m?r el v?gre, hogy mit lehet az Y alak? vacakkal csin?lni! H?ly?n fogok meghalni, pedig nekem is van kett?.

Zoli

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bal?zs B?mer
Sent: Monday, April 05, 2010 10:07 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 418

Szervusz G?za!

> Apuk?m ?p?tette m?szer:
> http://szetszedtem.hu/418apukam-epitette-muszer/nekem.htm

J? sz?tszedtem lett ez is.

?n kaptam kb. 90-ben egy kis orosz k?zim?szert a sz?leimt?l, nagyon
szerettem. Egyszer kettest hoztam fizik?b?l, eltiltottak t?le egy
h?napra... ut?lag n?zve ez egy kontraprodukt?v d?nt?s volt, b?r nem
ezen m?lott a fizikai Nobel-d?j (-:

A bitk?szletedre irigy vagyok. K?l?n?sen az Y alak? elemre, amivel
egyszerre k?t csavar hajthat? be (-:

szia: Bal?zs

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From charles.hoss at gmail.com  Mon Apr  5 11:41:45 2010
From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss)
Date: Mon, 5 Apr 2010 11:41:45 +0200
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=DCzemanyag_fogyaszt=E1sm=E9r=F5?=
In-Reply-To: <01d701cad1a9$b4147c00$6401a8c0@internet>
References: <01d701cad1a9$b4147c00$6401a8c0@internet>
Message-ID: <g2uf63a67021004050241g13468f30ncaf3c46bec2f7129@mail.gmail.com>

bocs a kesoi reakcioert , de szerintem igy nem fog menni .
vacakoltam egy keveset ezzel es soha nem lett pontos .
talan meg egy fordulat , adagolo (nem a gazkar hanem a belso - turboval
kompenzalt) pozicio poti lenne a legjobb becslesi mod .
ha nem szempont hogy fillerekbol meglegyen , akkor egy sima egy literes tank
, amit magnesszelepekkel nyitsz , zarsz , toltesz .

bye
dexter


2010/4/1 ?kr?s Mikl?s <mokros at freemail.hu>

> Sziasztok!
>
> Dizel kocsiba szeretn?k fogyaszt?sm?r?t k?sz?teni ?s a v?lem?nyetekre
> vagyok
> k?v?ncsi.
> A Trabantok ?tfoly?sm?r?je alkalmas-e g?zolaj m?r?s?re? A benzint b?rja,
> gondolom a g?zolajjal sem lenne baja.
> A tart?lyb?l egy cs? megy az adagol? fel?, egy j?n vissza. Ezekbe beiktava
> k?t ?tfoly?sm?r?t meg tudom m?rni a pillanatnyi fogyaszt?st. Van-e valami
> buktat?ja a dolognak? Leveg?bubor?kra vigy?znom kell, ezt tudom, de ez csak
> egyszer, az ?sszeszerel?skor ?rdekes. Van m?g valami, amin elcs?szhatok?
>
> K?sz?nettel:
> Mikl?s
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>

From fabianervin at yahoo.com  Mon Apr  5 11:48:37 2010
From: fabianervin at yahoo.com (Fabian Ervin)
Date: Mon, 5 Apr 2010 02:48:37 -0700 (PDT)
Subject: [elektro] Szi
Message-ID: <687163.19579.qm@web63803.mail.re1.yahoo.com>

Szia ha van ?torrenttanya meghivod meghalanam elore is koszi 


      

From charles.hoss at gmail.com  Mon Apr  5 11:49:13 2010
From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss)
Date: Mon, 5 Apr 2010 11:49:13 +0200
Subject: [elektro] szorolap-detektalo postaladaba
In-Reply-To: <w2ta7e3bc4d1004040316l6338d2bbk5c8628897ffab8c1@mail.gmail.com>
References: <Pine.LNX.4.64.1004041200480.6049@impulzus.bercsenyi.bme.hu>
	<w2ta7e3bc4d1004040316l6338d2bbk5c8628897ffab8c1@mail.gmail.com>
Message-ID: <j2tf63a67021004050249m20164e42t65eb3311b711f356@mail.gmail.com>

ingyenes automata kerti higtragyazo termekminta a feladonak postazva .
leiras a doboz aljan - a bontas veltelenul mukodesbe hozza :)

bye
dexter


2010. ?prilis 4. 12:16 Skandar Graun ?rta, <sgraun at gmail.com>:

> Reflexi?s f?nysoromp?, n?h?ny m?sodpercenk?nti figyel?ssel.
> De ?n jobbnak tartan?m, ha ki?rn?d, hogy akinek a sz?r?lapj?t
> megtal?lod, att?l t?bbet nem fogsz v?s?rolni ?s a sz?r?lap
> megtal?l?sakor ezt jelzed is a c?g fel?.
>
> BEREGNYEI Balazs <bereg at impulzus.com> ?rta (2010. ?prilis 4. 13:12):
> > Hali,
> >
> > Sajnos manapsag nem er semmit a szep szo, hiaba irom ki a postaladara,
> > hogy nem kerek szorolapot, ugyanugy raknak bele.
> >
> > Ti hogyan oldanatok meg valamilyen elemes keszulekkel annak detektalasat,
> > hogy epp bedobtak valamit? Fontos, hogy kivulrol ne latszodjon a dolog,
> > es ne kelljen tul gyakran elemet cserelni.
> > (Meglevo esemeny jelzese RF-en mar megoldott, az nem problema.)
> > Ha van kesz eszkoz (pl. infras akarmi), ami meretebol adodoan azonnal
> > beszerelheto, az is jo!
> >
> > Ha megjon a jelzes, lemegyek, es elzavarom az illetot, kiveve, ha postas.
> > Amugy eleg fura, hogy email spam-re mar van torveny, papir spam-re nincs!
> >
> > Koszi,
> > BB
> >
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>

From koka55 at yahoo.com  Mon Apr  5 11:52:39 2010
From: koka55 at yahoo.com (Karoly Kovacs)
Date: Mon, 5 Apr 2010 02:52:39 -0700 (PDT)
Subject: [elektro] Szetszedtem 418
In-Reply-To: <BD7D6E6A1C304FBEB399098C00A8750D@NAGY>
References: <4BB9159F.5090704@freemail.hu>
	<BD7D6E6A1C304FBEB399098C00A8750D@NAGY>
Message-ID: <835998.22806.qm@web38708.mail.mud.yahoo.com>

> A k?t m?g?tt lakott egy cig?ny csal?d, j? sokan 

> voltak.
> Az egyik sr?cnak tekn?v?j? volt az apuk?ja.
> Olyan haj?t faragott a fi?nak egy darabb?l!
> F??, nagyon irigyek voltunk...   :o)

Na igen! En is emlekszem meg ilyenekre. Nekunk is
volt ilyen teknonk, amit egy teknovajotol vettunk (fantasz-
tikus keze volt!). Jol lehetett benne sozni!

<gonoszkodas on>
Van meg Mo-on teknovajo cigany? Vagy csak bodza-
szedo? :)))
<gonoszkodas off>

Karoly



      


From kando777 at googlemail.com  Mon Apr  5 11:53:39 2010
From: kando777 at googlemail.com (Arpad)
Date: Mon, 5 Apr 2010 11:53:39 +0200
Subject: [elektro] Szetszedtem 418
In-Reply-To: <C985961664504B1C8299491BD222E287@szab3531304ff2>
References: <4bb910ff.180db80a.30bf.ffffb055SMTPIN_ADDED@mx.google.com>
	<m2hf76b69191004050106i3cabd8cag1b7c4738f54c66e3@mail.gmail.com>
	<C985961664504B1C8299491BD222E287@szab3531304ff2>
Message-ID: <s2ta0a3b5af1004050253v44ce3fbdhb25db4126a9a5f02@mail.gmail.com>

Sz?rnyascsavar kiteker?s?re val? :)

?rpi


2010. ?prilis 5. 11:39 Szab? Zolt?n ?rta, <szacsek at freemail.hu>:

> Sziasztok!
>
> ?rulj?tok m?r el v?gre, hogy mit lehet az Y alak? vacakkal csin?lni! H?ly?n
> fogok meghalni, pedig nekem is van kett?.
>
> Zoli
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
> Of Bal?zs B?mer
> Sent: Monday, April 05, 2010 10:07 AM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 418
>
> Szervusz G?za!
>
> > Apuk?m ?p?tette m?szer:
> > http://szetszedtem.hu/418apukam-epitette-muszer/nekem.htm
>
> J? sz?tszedtem lett ez is.
>
> ?n kaptam kb. 90-ben egy kis orosz k?zim?szert a sz?leimt?l, nagyon
> szerettem. Egyszer kettest hoztam fizik?b?l, eltiltottak t?le egy
> h?napra... ut?lag n?zve ez egy kontraprodukt?v d?nt?s volt, b?r nem
> ezen m?lott a fizikai Nobel-d?j (-:
>
> A bitk?szletedre irigy vagyok. K?l?n?sen az Y alak? elemre, amivel
> egyszerre k?t csavar hajthat? be (-:
>
> szia: Bal?zs
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

From koka55 at yahoo.com  Mon Apr  5 11:53:39 2010
From: koka55 at yahoo.com (Karoly Kovacs)
Date: