From s477063 at freemail.hu  Sat Apr  1 00:04:59 2006
From: s477063 at freemail.hu (Sandor)
Date: Fri, 31 Mar 2006 23:04:59 +0100
Subject: ADSL tarcsazo startup
In-Reply-To: <004401c654f5$98f76a70$0201a8c0@beka>
References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI><001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka><000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI><001501c654eb$993c4730$0201a8c0@beka>	<001201c654ee$b3eef750$06a5fea9@SANYI>
	<004401c654f5$98f76a70$0201a8c0@beka>
Message-ID: <442DA78B.9070203@freemail.hu>

Hello!

Szerintem meg egy routerrel soxempontb?l jobban j?rsz.
1 g?pre is ?rdemes odarakni. az majd t?rcs?z is...

S?ndor


Beka wrote:
> Hello Szali Sandor !
> 
> 
>>>Hat tedd be te is amit az IE.    :o)
>>
>>Be lehet?
> 
> 
> Barmeluik csatlakozast megadhatod.
> 
> 
>>Legfeljebb elinditom mindig az IE-t.
> 
> 
> Ha maskent nem akarja, akkor ez is jo.
> Marmint beteszed az inditopultba az IE-t,
> az meg egybol kimegy a kezdolapra,
> amivel elinditja a netre valo csatlakozast.
> 
>     Geza
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
> 



From spafi at aramszu.net  Sat Apr  1 00:05:59 2006
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 00:05:59 +0200
Subject: Egyszeru VCA
Message-ID: <DPG.WIN.400.0604010005596480820072@drotposta.hu>

Csuv?r Imre  <icsuvar at axelero.hu> 2006.03.31. 20:18:22 +2h-kor ?rta:

> Hali,
> ez tetszik, 1 bites kapcsolouzemu hangeroszabalyozo :-)
> Pont ki is tudom probalni.
> Van a panelon egy FET (BS170) a vegfok kornyeken, ez eleg gyors,
> raheftelem a PWM-et, majd az rovidre zarogatja a jelet,
> ahol meg nem AC.

Az biztos, hogy ez ?gy a legegyszer?bb, de vigy?zz, mert a hanger?v?ltoztat?s 
jobban belehallatsz?dik az alaps?vba, mint ha az AC-t z?rod r?vidre.

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz


From mistyc at fibermail.hu  Sat Apr  1 00:18:07 2006
From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 00:18:07 +0200
Subject: GPRS - hogy lehet
References: <44294D39.5040400@fosch.com>	<200603291223.05583.zulu@gportal.hu><442A706D.2000609@fosch.com>	<200603291643.53033.zulu@gportal.hu><009f01c65352$babf9820$0200a8c0@coyote>
	<442B746C.7010804@fosch.com>
Message-ID: <00e301c65510$fd018210$0200a8c0@coyote>

Azt is kalkul?ld bele, hogy ha nem el?fizet?ses, akkor ?vente egyszer
fel kell t?lteni k?l?nben kikapcs. Ez Pannonn?l 3.500 minimum ha j?l
eml?kszem, m?sutt nem tudom. Viszont "k?z?ns?ges" k?rty?n?l (legal?bbis
azokn?l, amiket mi haszn?lunk) Pannonn?l 512k van a havi forgalomban,
afelett izmosan sz?ml?zz?k. Na ez spec nekem semmire se el?g :)
Most is ?pp gprs-en nyomulok mert a k?belnetem meghalt.


Attila

----- Original Message ----- 
From: "Rancz Lajos" <csiga at fosch.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, March 30, 2006 8:02 AM
Subject: Re: GPRS - hogy lehet


Hell?!

Sztem igen, de sz?moljunk. Mondjuk van 10 eltelep?tett cucc. Abb?l egy
?vben 2-t kell ?tprogramozni, megn?zni mi van. Ugye az ?ssz GPRS
k?lts?g: 10*12*500 = 60 kHUF. Ebb?l az?rt el lehet menni k?tszer b?rhov?
Mao ter?let?n. Sz?val nagyon ritk?n kell, akkor is kev?s adat. :-( M?sik
opci?, hogy nincs a cuccnak kezel? fel?lete ?s csak webr?l lehet b?rmit
csin?lni vele, ilyenkor meg?ri, csak nem biztos, hogy tetszik a
felhaszn?l?nak :-)

?dv,
Lajos 




From veres61 at vnet.hu  Sat Apr  1 00:40:26 2006
From: veres61 at vnet.hu (sanyika)
Date: Sat, 01 Apr 2006 00:40:26 +0200
Subject: hibas alaplap?
Message-ID: <001d01c65515$3ada5860$fe00000a@sanyika>

Hello!

Kaptam ajandekbe egy p2-es alaplapot (Amptron V6931).
Valahonnan kidobtak. Tettem bele procit (Celeron 633), 
memoriat (128M), stb.-t. Probaltam telepiteni rendszert,
nagyon nehezen sikerult, sokszor allt le telepites kozben
majd a rendszer hasznalata soran is.

Ezutan megprobaltam tesztelni a memoriat es a procit.
Az allando gepembe beleteve a memoriateszt (MemTest86
v2.6) orakon at futott hiba nelkul. 

Visszarakva a hibazo alaplapba mindenfele hibat mutatott
mar 15 perc utan is. Hol teljesen rossz az olvasott adat,
hol csak nehany bit rossz, hol a helyes ertek inverzet
adja vissza. Mindezt a teljes memoriateruleten elofordul.

Tudom, hogy nem nagy ertek egy ilyen alaplap, csak erdekelne
hogy mi a fene lehet vele es lehet-e valamit csinalni vele?
(Ha sikerulne rendbehozni, tudnek egy teszt/tartalek gepet
osszerakni belole.)

Eddig annyit probalkoztam, hogy az alaplap aljat holegfuvoval
megmelegitettem, de nem segitett. :)

Veres Sandor



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 02:38:03 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 02:38:03 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?=
References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4>	<442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali>	<442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu>	<01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai>	<442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai>	<442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai>	<442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai>	<442D6B12.50505@bekesnet.hu><00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai>	<442D73C0.6090707@bekesnet.hu><010d01c654f2$cac959d0$6900a8c0@hazai><442D79F0.2000606@bekesnet.hu>
	<014101c654f8$40970720$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <006e01c65527$f511d570$1e45fea9@B>

Fekete R?bert wrote:
> kisebb h?cs?vekr?l tal?ltam robbantott ?br?t a neten
> ott t?nyleg valami szivacsos anyag volt  a cs? fal?n
>
> sz?val lehet hogy nincs annyi v?z benne , hogy majdnem telelegyen
> hanem t?nyleg csak p?r ccm, ami az es? felforr?s ut?na m?r oldalt
> "csurog" le

Nem ez a l?nyeg.
A szivacsos, por?zus anyag akkor kell, ha az a feladat, hogy f?ntr?l le 
sz?ll?tson h?t. Ekkor a kapill?ris hat?s viszi fel a vizet a meleg helyre, 
ott p?rolog (forr) el, ?s lent csap?dik ki.

Ha lent van a meleg hely, akkor semmif?le v?zvezet? anyag nem kell bele.

?n kipr?b?ltam, nagyon hat?kony. Nemigen lehet k?l?nb?z? h?fokra meleg?teni 
alul, mint amilyen f?l?l lesz.

A hat?konys?ga akkor k?rd?jelez?dik meg, amikor a g?z anyag?rama m?r nagyon 
pici. Pl v?zn?l k?zel van a nulla fokhoz. ekkor is felforr ugyan a v?z, de 
mivel nagyon alacsony a g?znyom?s, nem tud kell? kapacit?s?ram 
(t?meg?ram*h?kapacit?s) kialakulni. Ekkor kell m?s anyag ut?n n?zni. Pl a 
but?n norm?l l?gk?ri nyom?son kev?ssel nulla fok f?l?tt forr fel, ez ekkor 
jobb lehet. Vagy a kl?m?kban alkalmazott g?z, annak m?g m?nusz tizenvalah?ny 
fokon is jelent?s lehet a kapacit?s?rama. A nitrog?nnek meg ak?r m?nusz sz?z 
fokon is. :-) Persze ennek a szobah?m?rs?klet? folyad?k?llapot?hoz (ha 
lehets?ges ez) iszonyat nyom?s tartozhat, t?bbsz?z bar.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 02:39:49 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 02:39:49 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?=
References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4>	<442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali>	<442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu>	<01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai>	<442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai>	<442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai>	<442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai>	<442D6B12.50505@bekesnet.hu>	<00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai><442D786B.8090304@gmail.com><442D7B9E.50909@bekesnet.hu>
	<014601c654f8$4ae3e630$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <006f01c65527$f5489ce0$1e45fea9@B>

Fekete R?bert wrote:
> mi is az a PC lemez?

Nem tudtad? Ebb?l k?sz?lnek a szem?lyi sz?m?t?g?pek! :-)

(Am?gy ?n policarbon?tot sejtek. Szerintem az ?veg a nyer?bb, mert annak van 
"?vegh?z hat?sa", a PC-nek m?r nem olyan biztos, b?r ki tudja. M?sr?szt az 
?veg nem k?rosodik a napsug?rz?st?l, a m?anyagok nem mindegyike reag?l j?l, 
pl berepedezik id?vel, elhasadnak a nagy molekul?k....)

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 02:53:20 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 02:53:20 +0200
Subject: ADSL tarcsazo startup
References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI><001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka><000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI><001501c654eb$993c4730$0201a8c0@beka><001201c654ee$b3eef750$06a5fea9@SANYI><004401c654f5$98f76a70$0201a8c0@beka><000e01c654f9$8f858540$06a5fea9@SANYI><002701c65501$3d1d5aa0$0201a8c0@beka>
	<001701c65504$c8db4040$06a5fea9@SANYI>
Message-ID: <007101c65527$f5aa6bf0$1e45fea9@B>

Lehet, hogy m?st is lehet csin?lni, mint az IE-vel vari?lni.

?n pl l?trehoztam egy parancsikont, azt?n azt levonszoltam eg?rrel a 
t?lc?ra. Nincs kiz?rva (nem pr?b?lom ki), hogy a jobb oldalon lent, a 
t?lc?val egy sorban l?vo r?szre is le lehet vonszolni, ahol azok a programok 
vannak, amik elindulnak indul?skor.

Az?rt nem pr?b?lom ki, mert nem vagyok biztos benne, hogy el tudom onnan 
t?vol?tani. :-)

Odarakni tudom valszleg, mert raktam oda egysm?st magam is, nem minden 
mag?t?l ment oda, ami ott van most.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 03:01:50 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 03:01:50 +0200
Subject: Napkollektor + fenyvezetes a pincebe osszefoglalo
References: <02a601c6550a$c4302000$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <007201c65527$f5dee970$1e45fea9@B>

Fuzesi Arnold wrote:

> Illetve mi lett a v?lt legjobb megoldasa a "pincebe" valo
> fenyvezetesnek?

Most linkeket nem sorolok, keresg?lni k?ne, ahhoz most nincs kanalam.
Voltak k?sz, j? megold?sok, amikhez nem kell napk?vet? szerkezeteket 
csin?lni. Egy kupolaszer? m?anyag, aminek a nap fel?li r?sze (amerre a  nap 
j?r) prizmaszer?en rec?zett, innen bejut a f?nyvezet? cs?be sok f?ny, az 
ellent?tes oldalon meg egy t?kr?z? fel?let van, az is bek?ldi a f?nyt a 
cs?be.

A cs?nek bel?l t?kr?snek kell lennie annyira, hogy j?p?r visszaver?s?st?l 
m?g ne nagyon cs?kkenjen a f?ny, ne sok nyel?dj?n el.

M?sr?szt, a van pl egy t?kr?s parabol?d, aminek van napk?vet? mechanik?ja 
(ez is van sokf?le), azzal l?tre lehet hozni a nap k?p?t a f?kuszban. Ennek 
a k?pnek a m?rete a f?kuszt?vols?gt?l f?gg. Itt a f?ny egy nagy k?ppal?ston 
bel?l gy?lik ide, ?s ha ezt bek?ld?d egy f?nyvezet? cs?be szint?n, ami 
szint?n t?kr?s, ?s a cs? ?tm?r?je nagyobb, mint ez a napk?p, akkor ez is 
lemehet j? hat?sfokkal, b?r nincs kiz?rva, hogy ha nagy a parabola, ?s kicsi 
a f?kusz, (kicsi a k?p), nagyon forr? lesz a cs? eleje. :-) Illetve, ha ez a 
m?di van, a cs? v?g?n semmi nem j?n szinte, ha felh? takarja el a napot. Az 
el?z? esetben az?rt nagy ?tm?r?j? (ak?r t?bbt?z centis) cs?r?l van sz?, azon 
lej?het valami kev?s nappali f?ny felh?s ?gb?l is, a helyis?gben nem lenne 
t?ks?t?t.

(A nagy vita a f?ny "s?r?t?s?nek" a m?rt?k?r?l folyt, de m?g egy mondatban 
sem akarom megeml?teni a dilemm?t, mert ?jraindul net?n. :-) )

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 02:43:01 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 02:43:01 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?=
References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4>	<442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali>	<442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu>	<01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai>	<442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai>	<442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai>	<442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai>	<442D6B12.50505@bekesnet.hu>	<00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai><442D786B.8090304@gmail.com>	<442D7B9E.50909@bekesnet.hu><014601c654f8$4ae3e630$6900a8c0@hazai>
	<442D8CFC.2000909@gmail.com>
Message-ID: <007001c65527$f5737d70$1e45fea9@B>

Hal?sz Ferenc wrote:
> Fekete R?bert ?rta:
>> mi is az a PC lemez?
>
> :-) Jahh, az nem a "politikailag korrekt", hanem a PoliCarbonat.
> Most keresg?lek a guglin, h?tha tal?lok anyagjellemz?ket, de
> strap?s, mert 99%-ban nemm?rn?k?knek val? rizs?kat tal?lok.
> A cell?s meg t?bbr?teg?t jelent, van 2 ?s 3 r?teg? is, k?zte
> "l?gkamr?kkal". A leg?cs?bb n?gyzetm?tere 4000Ft.- k?r?l van
> ?fony?val. Egyik fel?k UV-v?dett l?thatatlan bevonattal(?) szo-
> kott ell?tva lenni a k?lt?ri alkalmaz?s ok?n. (Buszmeg?ll?k
> fedele, stb.) Sokkal strapab?r?bb a plexin?l(poliakril-akril?t,
> metakril?t). 10-20 ?vet adnak neki k?lt?ren. T?m?r, cellan?lk?li
> 1 cm vastag m?r goly??ll?. (L?ttam m?r ?sszel?v?ld?z?ttet.) J?-
> pofa volt. Nagy az "?t?munk?ja", sz?v?s anyag, nem reped szanasz?t
> (mint a plexi, pvc, polisztirol stb.). J?gver?sre van kital?lva. :-)

Nem rossz, de mit csin?l a h?sugarakkal? Hogy alakul a karc?ll?s?g? 
(Id?nk?nt a ferde fel?leteket musz?j megpucolni, mert szinte ?tl?thatatlann? 
tud mocskol?dni a sima port?l, es?t?l.)

hjozsi 



From vilmosd at yahoo.com  Sat Apr  1 05:55:54 2006
From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David)
Date: Fri, 31 Mar 2006 19:55:54 -0800 (PST)
Subject: koders & napkollektor/házi megoldás
Message-ID: <20060401035554.17118.qmail@web34715.mail.mud.yahoo.com>





>Kerestem a nap j?r?s?ra voankoz? sz?m?t?st, mert
>2500HUF?rt valaki 
>megszabadult a 120cm-es lavorj?t?l.
>Kipr?szk?lom a t?kr?s megold?st. A koders.com -on
>tal?ltam a sun.c 
>progit, ami kisz?m?tja latitude
>ismeret?ben a nap p?ly?j?t, ?gy nem kell semmif?le
>napk?vet? fotodi?d?s 
>vari?ci?, el?g egy RTC csip
>?s eepromban a p?lyaadatok. A sz?m?t?st 
>http://aa.usno.navy.mil/data/docs/AltAz.html itt le
>lehet
>ellen?rizni.
>-zulu>

Hali 
Szep az elmelet de ennek a megvalositasa egy kicsit
bonyolultabb mint a sima optikai kovetoke. Ugyanis a
koordinatakat csak vmi feedback rendszerrel tudod
rendesen vezerelni(pl poti, inkr.szogado v. egyeb).
Ez idaig OK egyszer belovod es hasszoljon.DE!! mi van
akkor ha jon egy kis normalis vihar es megcincalja a
tukrodet. Hogy fogod visszaallitani a megfelelo
pozicioba? Mindig felmaszol a tetore es ujra es ujra
beallitod. Jobb lenne ha a ket megoldast otvozned,
mert ha nem sut a nap akkor a programozott kovetes
dolgozik ha sut akkor az optos es igy megfelo
kialakitassal mindig pontos lesz a poziciod. Ez azert
is fontos mert a parabola sokkal pontosabb beallitast
kovetel mint egy
panel napkollektor.

Na ennyi ma ejszakara

Udv Vili

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 



From ottomail at t-online.hu  Sat Apr  1 07:03:02 2006
From: ottomail at t-online.hu (otto)
Date: Sat, 1 Apr 2006 07:03:02 +0200
Subject: RFmodul
Message-ID: <007c01c65549$8eb77880$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>

Sziasztok!

V?lem?nyt,tapasztalatot szeretn?k k?rni a Profitech ?ltal forgalmazott RXF-4303 vev? modulr?l,illetve a DT01F ad? modulr?l,esetleg a TXF4311 ad? modulr?l.
Egy "sz?vess?g" munk?hoz kell. Melynek l?nyege olyan h?romcsatorn?s RF t?pkapcsol? ?p?t?se,amelyik a parancsot ad?skor "azonnal" tov?bbitja. L?nyeges,hogy nagy megbizhat?s?g? legyen,k?ls? zavarra ne "induljon el".
Elk?pzel?sem,az hogy a fenti egys?gek egy-egy controllert kapnak,amely a jeleket k?dolja,illetve dek?dolja.
A "BESTAR DTK4-3 digit?lis RF t?vkapcsol?" ezen alkalmaz?sban befuccsolt.A BESTAR kb. 10 m?sodperces kapcsol?si k?sleltet?se a felhaszn?l?t "er?sen " zavarta.
Esetleg m?s RF modulokkal kapcsolatos tapasztalatokat is k?sz?nettel veszem!
A helyi terjed?si k?r?lm?nyek miatt az RF 433..434 MHz legyen. 

?dv: Otto


From zulu at gportal.hu  Sat Apr  1 09:52:35 2006
From: zulu at gportal.hu (zulu)
Date: Sat, 1 Apr 2006 07:52:35 +0000
Subject: koders & napkollektor/ha'zi megolda's
In-Reply-To: <20060401035554.17118.qmail@web34715.mail.mud.yahoo.com>
References: <20060401035554.17118.qmail@web34715.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <200604010752.36831.zulu@gportal.hu>

2006. ?prilis 1. 03.55 d?tummal Vilmos David ezt ?rta:
> Hali 
> Szep az elmelet de ennek a megvalositasa egy kicsit bonyolultabb mint a sima optikai kovetoke. Ugyanis a
> koordinatakat csak vmi feedback rendszerrel tudod rendesen vezerelni(pl poti, inkr.szogado v. egyeb).
> Ez idaig OK egyszer belovod es hasszoljon.DE!! mi van akkor ha jon egy kis normalis vihar es megcincalja a
> tukrodet. Hogy fogod visszaallitani a megfelelo pozicioba? Mindig felmaszol a tetore es ujra es ujra

A megfelel? poz?ci? nekem az?rt agg?lyos, mert ha felh?s id? van, akkor a sz?rt f?ny miatt minden optikai
megold?s megb?z6atlan. A lavor mechanik?j?ra szerelek tekercs+l?gyvas "?rz?kel?t", ami 1szer?s?ge miatt
k?lt?ren is m?xik. Opton?l hossz? v?kony cs?be teszek fotodi?f?t ?s f?nymaximumot keresek, de ez sz?rt
f?nyviszonyok k?z?tt alkalmatlan. A vihar ellen pedig rendes felfogat?s kell, hiszen olyat m?g a tavaly m?jusi
vihar ut?n sem l?ttam, hogy t?megesen kellett volna a lavorokat ?ll?tgatni a tet?k?n, mik?zben a tet?k
n?hol elt?ntek. A "hiteles?t?s" napos id?ben a f?kuszba ?ll?tott t?rggyal megold6?.

> beallitod. Jobb lenne ha a ket megoldast otvozned, mert ha nem sut a nap akkor a programozott kovetes
> dolgozik ha sut akkor az optos es igy megfelo kialakitassal mindig pontos lesz a poziciod. Ez azert
> is fontos mert a parabola sokkal pontosabb beallitast kovetel mint egy panel napkollektor.

Annyira nem kell pontosan, mint m?holdv?telre, mert a f?kuszpont ink?bb egy j?p?r centis g?mb lesz.
-zulu



From elektrolista at pdg.hu  Sat Apr  1 08:39:16 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Sat, 1 Apr 2006 08:39:16 +0200
Subject: uj ret web oldal
Message-ID: <985901661.20060401083916@pdg.hu>

Hello

  V?gre RET online ?rlista
  

-- 



From dexter at bekesnet.hu  Sat Apr  1 08:44:22 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Sat, 01 Apr 2006 08:44:22 +0200
Subject: Napkollektor + fenyvezetes a pincebe osszefoglalo
In-Reply-To: <02a601c6550a$c4302000$0c00a8c0@fapad>
References: <02a601c6550a$c4302000$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <442E2146.4020807@bekesnet.hu>



Fuzesi Arnold wrote:
> Probaltam atragni magam ezen a ~kaoszos levelezesen...nem megy, idegeim nem 
> birjak :)
> Talan a lenyeget elolvastam ami erdekelt, de
> Nincs veletlen valaki aki ?sszegyujtotte a linkeket?
> 
> Illetve mi lett a v?lt legjobb megoldasa a "pincebe" valo fenyvezetesnek?

solar tube , sky lightting , es hasonokra keress ra a google-el
en osszegyujtottem a linkeket , de egy masik gepen van .

bye
dexter



From ottomail at t-online.hu  Sat Apr  1 08:54:32 2006
From: ottomail at t-online.hu (otto)
Date: Sat, 1 Apr 2006 08:54:32 +0200
Subject: uj ret web oldal
References: <985901661.20060401083916@pdg.hu>
Message-ID: <000d01c65559$21dcb300$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>

Szia!

N?ha a rakt?ron l?v? k?szletet is j? lenne tudni.
De ne legy?nk telhetetlenek.

Otto

----- Original Message -----
From: Tauri <elektrolista at pdg.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 8:39 AM
Subject: uj ret web oldal


> Hello
>
>   V?gre RET online ?rlista




From szali at freemail.hu  Sat Apr  1 08:54:02 2006
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sat, 1 Apr 2006 08:54:02 +0200
Subject: ADSL tarcsazo startup
References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI><001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka><000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI><001501c654eb$993c4730$0201a8c0@beka><001201c654ee$b3eef750$06a5fea9@SANYI><004401c654f5$98f76a70$0201a8c0@beka><000e01c654f9$8f858540$06a5fea9@SANYI><002701c65501$3d1d5aa0$0201a8c0@beka><001701c65504$c8db4040$06a5fea9@SANYI>
	<007101c65527$f5aa6bf0$1e45fea9@B>
Message-ID: <003e01c65559$bdc80350$06a5fea9@SANYI>

From: "jhidvegi"
?n pl l?trehoztam egy parancsikont, azt?n azt levonszoltam eg?rrel a
t?lc?ra.



|+ Hello Jozsi
nekem is elindul magatol, de ra kell klikkelni, hogy connect.
Mikor az IE hivja be, akkor maskepp nez ki es nem kerdez semmit. 



From vgyke at freemail.hu  Sat Apr  1 09:17:18 2006
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Sat, 1 Apr 2006 09:17:18 +0200 (CEST)
Subject: videomagno tuner bekotese
Message-ID: <freemail.20060301091718.33360@fm14.freemail.hu>


K?szi!


> IF>KF kimenet
> MB>+12V (v.?. MIX)
> AFC>mag??rt besz?l
> LB>VHF
> AGC>szint?n mag??rt besz?l
> HB>UHF
> TU>hangol?fesz
> 
> szerintem...

_________________________________________________________________________
Red Hot Chili Peppers h?tv?ge INGYEN- a T-Online T?k?ban!
2006. m?rcius 31-?prilis 2. www.t-online.hu





From halaszfm at gmail.com  Sat Apr  1 09:26:55 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Sat, 01 Apr 2006 09:26:55 +0200
Subject: koders & napkollektor/ha'zi megolda's
In-Reply-To: <200604010752.36831.zulu@gportal.hu>
References: <20060401035554.17118.qmail@web34715.mail.mud.yahoo.com>
	<200604010752.36831.zulu@gportal.hu>
Message-ID: <442E2B3F.8000900@gmail.com>

zulu ?rta:
-- 
> A megfelel? poz?ci? nekem az?rt agg?lyos, mert ha felh?s id? van, akkor a sz?rt f?ny miatt minden optikai
> megold?s megb?z6atlan. A lavor mechanik?j?ra szerelek tekercs+l?gyvas "?rz?kel?t", ami 1szer?s?ge miatt
> k?lt?ren is m?xik. Opton?l hossz? v?kony cs?be teszek fotodi?f?t ?s f?nymaximumot keresek, de ez sz?rt
> f?nyviszonyok k?z?tt alkalmatlan. A vihar ellen pedig rendes felfogat?s kell, hiszen olyat m?g a tavaly m?jusi
> vihar ut?n sem l?ttam, hogy t?megesen kellett volna a lavorokat ?ll?tgatni a tet?k?n, mik?zben a tet?k
> n?hol elt?ntek. A "hiteles?t?s" napos id?ben a f?kuszba ?ll?tott t?rggyal megold6?.
> 
> 
>>beallitod. Jobb lenne ha a ket megoldast otvozned, mert ha nem sut a nap akkor a programozott kovetes
>>dolgozik ha sut akkor az optos es igy megfelo kialakitassal mindig pontos lesz a poziciod. Ez azert
>>is fontos mert a parabola sokkal pontosabb beallitast kovetel mint egy panel napkollektor.
> 
> 
> Annyira nem kell pontosan, mint m?holdv?telre, mert a f?kuszpont ink?bb egy j?p?r centis g?mb lesz.

Halih?!
Szerintem a k?rd?s t?lbonyol?t?sa 2 koordin?t?ra szab?lyozni.
A forg?stengellyel megc?lzom nagyj?b?l az ?szakot (sarkcsillag),
?s ak?r?l forgatn?m. K?t kis (Si-)napelemet rakn?k a forgatott cuccra
?gy, hogy "ir?nyba?ll?skor" a kiadott feszei egyens?lyban legyenek.
Ha az optim?lis ir?nyb?l elt?r, egy bizonyos kis k?l?nbs?g f?l?tt
primit?v elektronika bekapcsolja a forgat?st megfelel? ir?nyba.
Este s?t?tben, mikor m?r nincs  delej, kikapcsol. Reggel (napfel-
keltekor) m?r r?gt?n "?rzi", merre kell fordulnia, ?s be?ll. K?sz.
A forgat?s ?ramell?t?s?t a kis napelemek biztos?tj?k. (Naaagy ?t-
t?telllel, mert ?gyis _lass?_ forgat?s sz?ks?ges.   ?dv: HFeri



From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu  Sat Apr  1 09:31:24 2006
From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 09:31:24 +0200
Subject: ADSL tarcsazo startup
In-Reply-To: <003e01c65559$bdc80350$06a5fea9@SANYI>
Message-ID: <200604010759.k317xEiX004012@smtp.xantuski.sulinet.hu>

 
> |+ Hello Jozsi
> nekem is elindul magatol, de ra kell klikkelni, hogy connect.
> Mikor az IE hivja be, akkor maskepp nez ki es nem kerdez semmit. 

Nem lehet, hogy adt?l fix IP c?met az ethernet k?ty?nak, ?s azt gondolja a
vind?z
hogy van helyi kapcsolat ??




From szali at tvnetwork.hu  Sat Apr  1 09:52:53 2006
From: szali at tvnetwork.hu (Szali Sandor)
Date: Sat, 1 Apr 2006 09:52:53 +0200
Subject: ADSL tarcsazo startup
References: <200604010759.k317xEiX004012@smtp.xantuski.sulinet.hu>
Message-ID: <001a01c65561$4e15ad70$06a5fea9@SANYI>

From: "Horv?th P?ter"
Nem lehet, hogy adt?l fix IP c?met az ethernet k?ty?nak, ?s azt gondolja a
vind?z hogy van helyi kapcsolat ??

|+ nem adtam, azt irja:
Adress type: Automatic Private Adress

lehet hogy uj ikont kellene gyartanom, csak mashogy



From palasik at mail.datanet.hu  Sat Apr  1 10:06:30 2006
From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor)
Date: Sat, 1 Apr 2006 10:06:30 +0200
Subject: Write Only Memory - 1972ben!
References: <freemail.20060231215237.92691@fm08.freemail.hu>
	<442DA260.5060504@progzmaster.hu>
Message-ID: <009e01c65563$4fa27d10$0201a8c0@sanyigep>

> > 1972-ben a Signetics c?g ?prilis elsej?n publik?lta a a Write-Only-
> > Memory (Csak ?rhat? Mem?ria) dokument?ci?j?t.

> Vazze, ki irta ezt? :-)

A m?rn?k?k. De ?ll?t?lag nem gondolt?k, hogy a managerek k?z?l senki nem 
sz?rja ki, hanem csak akkor bukott ki a dolog, amikor m?r ?gyfelek is 
keresni kezdt?k.

http://en.wikipedia.org/wiki/Write_Only_Memory

"Out of frustration with the long and seemingly useless chain of approvals 
required of component specifications, during which no actual checking seemed 
to occur, an engineer at Signetics once created a specification for a 
write-only memory and included it with a bunch of other specifications to be 
approved. This inclusion came to the attention of Signetics management only 
when regular customers started calling and asking for pricing information. 
Signetics published a corrected edition of the data book and requested the 
return of the 'erroneous' ones. Later, in 1972, Signetics bought a 
double-page spread in the April issue of Electronics and used the spec as an 
April Fool's Day joke."

Palasik S?ndor 



From elektro1.zrado at axelero.hu  Sat Apr  1 10:16:55 2006
From: elektro1.zrado at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Zolt=E1n_Rad=F3?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 10:16:55 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re=3A_v=EDztasz=EDt=F3_spray?=
In-Reply-To: <00fc01c654ef$33fb1e10$6900a8c0@hazai>
References: <00fc01c654ef$33fb1e10$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <181443807.20060401101655@axelero.hu>

Guglizz r? az "?nvulkaniz?l?" sz?ra a szigetel?s v?gett.
Mi a 3M-nek valamilyen cucc?t haszn?ltuk, illetve most a VULKANOVA
nev? csodaszert haszn?ljuk. A 3M egy nagys?grenddel jobb. Val?sz?n?
dr?g?bb is. Beszerz?st nem tudok, mert a T-MOBILE rakt?rb?l kapjuk...

?dv: Zoli



> mondjatok valami j? v?ztasz?t? spray-t
> 5GHz es antenna csatlakoz?j?t kelllene befujk?lnom , hogy ne menjen bele a
> v?z
> na meg valamit amivel frank?n le lehetne szigetleni
> b?r azt lehet hogy lekenem sziloval oszt jovan





From fabianistvan at nograd.net  Sat Apr  1 10:39:13 2006
From: fabianistvan at nograd.net (Fabian Istvan)
Date: Sat, 1 Apr 2006 10:39:13 +0200
Subject: anyag kerdes
In-Reply-To: <003001c65364$085067c0$66a45a55@leves>
References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <442AC5E7.6010905@bekesnet.hu>
	<003001c65364$085067c0$66a45a55@leves>
Message-ID: <200604011039.13559.fabianistvan@nograd.net>

2006. m?rcius 29. 21.07 d?tummal M?cz? Levente ezt ?rta:
> Sziasztok!
>
> Erre a csore valamilyen uvegszalas anyag lehetne a nyero.
> Az AlvinPlast  .hu nak van korszovott uvegszovete, azt be lehetne
> valamilyen gumiszeru anyaggal impregnalni.
> Az a gond, ami most van nekik rakt?ron, az olyan sz?v?su, mint  koax
> harisnya, az tud t?gulni.
> De szerintem b?rmilyet meg tudnak hozatni.
>
> Villanyszerelo boltokban lehet kapni uvesgszalas varniscsovet, sarga szinu,
> abbol van vastagabb is...
> elso probara jo lehet.
>
> Levente
Hello!
Versenybring?kon van a szing? gumi. Ez gumi bels? ?s egy nagyon v?kony er?s 
sz?vet k?ls?, n?mi gum?roz?ssal. Kib?r ak?r 9-b?rt is! Hossza 2 m?ter, Nem 
kell hozz? ker?k :)

?dv: F?bi?n Istv?n



From hwsw at famulus.hu  Sat Apr  1 10:38:42 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sat, 1 Apr 2006 10:38:42 +0200
Subject: hibas alaplap?
References: <001d01c65515$3ada5860$fe00000a@sanyika>
Message-ID: <00cd01c65567$b0bb86b0$6402a8c0@kalyha>

> Kaptam ajandekbe egy p2-es alaplapot (Amptron V6931).
> Valahonnan kidobtak. Tettem bele procit (Celeron 633),
> memoriat (128M), stb.-t. Probaltam telepiteni rendszert,
> nagyon nehezen sikerult, sokszor allt le telepites kozben
> majd a rendszer hasznalata soran is.
> 
> Ezutan megprobaltam tesztelni a memoriat es a procit.
> Az allando gepembe beleteve a memoriateszt (MemTest86
> v2.6) orakon at futott hiba nelkul.
> 
> Visszarakva a hibazo alaplapba mindenfele hibat mutatott
> mar 15 perc utan is. Hol teljesen rossz az olvasott adat,
> hol csak nehany bit rossz, hol a helyes ertek inverzet
> adja vissza. Mindezt a teljes memoriateruleten elofordul.
> 
> Tudom, hogy nem nagy ertek egy ilyen alaplap, csak erdekelne
> hogy mi a fene lehet vele es lehet-e valamit csinalni vele?
> (Ha sikerulne rendbehozni, tudnek egy teszt/tartalek gepet
> osszerakni belole.)
> 
> Eddig annyit probalkoztam, hogy az alaplap aljat holegfuvoval
> megmelegitettem, de nem segitett. :)
> 
> Veres Sandor

1. nem szeresse azt a fajta  RAM-ot ...90%
(keress masik fajtat)

2. a chipset hutoje lelazult

3. hibazik aproci, (tulmelegszik vagy eleve hibas)

KJ



From frobi at harden.hu  Sat Apr  1 11:00:15 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 11:00:15 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_v=EDztasz=EDt=F3_spray?=
References: <00fc01c654ef$33fb1e10$6900a8c0@hazai>
	<181443807.20060401101655@axelero.hu>
Message-ID: <009e01c6556a$b4281d60$6900a8c0@hazai>

err?l jutott eszembe
veszek gyant?s zsugorcs?vet ?s r?h?zom
?sszetekerem, megmeleg?tem
annak m?r csak j?nak kell lennie


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Zolt?n Rad?" <elektro1.zrado at axelero.hu>
To: "Fekete R?bert" <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 10:16 AM
Subject: Re: v?ztasz?t? spray


Guglizz r? az "?nvulkaniz?l?" sz?ra a szigetel?s v?gett.
Mi a 3M-nek valamilyen cucc?t haszn?ltuk, illetve most a VULKANOVA
nev? csodaszert haszn?ljuk. A 3M egy nagys?grenddel jobb. Val?sz?n?
dr?g?bb is. Beszerz?st nem tudok, mert a T-MOBILE rakt?rb?l kapjuk...

?dv: Zoli



> mondjatok valami j? v?ztasz?t? spray-t
> 5GHz es antenna csatlakoz?j?t kelllene befujk?lnom , hogy ne menjen bele a
> v?z
> na meg valamit amivel frank?n le lehetne szigetleni
> b?r azt lehet hogy lekenem sziloval oszt jovan



-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From hwsw at famulus.hu  Sat Apr  1 11:45:52 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sat, 1 Apr 2006 11:45:52 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_v=EDztasz=EDt=F3_spray?=
References: <00fc01c654ef$33fb1e10$6900a8c0@hazai><181443807.20060401101655@axelero.hu>
	<009e01c6556a$b4281d60$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <004401c65571$142da940$6402a8c0@kalyha>

> err?l jutott eszembe
> veszek gyant?s zsugorcs?vet ?s r?h?zom
> ?sszetekerem, megmeleg?tem
> annak m?r csak j?nak kell lennie
>
>
>  FRob

Gyanta  5GHz-re ...hummhumm

KJ



From frobi at harden.hu  Sat Apr  1 11:55:43 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 11:55:43 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_v=EDztasz=EDt=F3_spray?=
References: <00fc01c654ef$33fb1e10$6900a8c0@hazai><181443807.20060401101655@axelero.hu><009e01c6556a$b4281d60$6900a8c0@hazai>
	<004401c65571$142da940$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <00cb01c65572$70e004c0$6900a8c0@hazai>

van egy norm?l csatlakoz?
csak v?zmentes?teni kell
de v?g?l is megoldottam ?gy, hogy j?l betekertem szigszalaggal
majd r?h?ztam egy norm?l zsugorcs?vet
rem?lem el?g lesz


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 11:45 AM
Subject: Re: v?ztasz?t? spray


> err?l jutott eszembe
> veszek gyant?s zsugorcs?vet ?s r?h?zom
> ?sszetekerem, megmeleg?tem
> annak m?r csak j?nak kell lennie
>
>
>  FRob

Gyanta  5GHz-re ...hummhumm

KJ

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 12:08:19 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 12:08:19 +0200
Subject: koders & napkollektor/ha'zi megolda's
References: <20060401035554.17118.qmail@web34715.mail.mud.yahoo.com><200604010752.36831.zulu@gportal.hu>
	<442E2B3F.8000900@gmail.com>
Message-ID: <002e01c65576$3a5f3de0$1e45fea9@B>

Hal?sz Ferenc wrote:

> Szerintem a k?rd?s t?lbonyol?t?sa 2 koordin?t?ra szab?lyozni.
> A forg?stengellyel megc?lzom nagyj?b?l az ?szakot (sarkcsillag),
> ?s ak?r?l forgatn?m. K?t kis (Si-)napelemet rakn?k a forgatott cuccra
> ?gy, hogy "ir?nyba?ll?skor" a kiadott feszei egyens?lyban legyenek.
> Ha az optim?lis ir?nyb?l elt?r, egy bizonyos kis k?l?nbs?g f?l?tt
> primit?v elektronika bekapcsolja a forgat?st megfelel? ir?nyba.
> Este s?t?tben, mikor m?r nincs  delej, kikapcsol. Reggel (napfel-
> keltekor) m?r r?gt?n "?rzi", merre kell fordulnia, ?s be?ll. K?sz.
> A forgat?s ?ramell?t?s?t a kis napelemek biztos?tj?k. (Naaagy ?t-
> t?telllel, mert ?gyis _lass?_ forgat?s sz?ks?ges.   ?dv: HFeri

ez t?k j? ?tlet! Persze a b?lint?sra is sz?ks?g van, de azt el?g ritk?n
kellene ut?n?ll?tani.

Ez nekem tetszik, hogy nem k?ne villanyt vezetni oda. :-) Persze azt nem
?rtem, hogy menne reggel a c?lhelyre. Esetleg nem hagyn? abba a k?rforg?st,
max ?jjel csak a virtu?lis napra c?lozna? :)

Ez a cs?probl?ma is b?ki az oldalamat. Ha kanyarognia is kell, akkor ugye
el??llhatnak visszafel? ver?d? sugarak is. Esetleg, ha el?tte van egy kis
k?p alak? b?v?l?s?

N?ztem valahol k?m?ny b?l?scs?veket korac?lb?l, H?t valami kubaszov dr?ga.
Annyib?l megvan a vil?g?t?s ?vekre. :) Mi lehet az, ami f?nyes bel?l,
mondjuk 5 centi bels? ?tm?r? is el?g lenne, ?s elfogadhat? az ?ra?

Na persze az is igaz, hogy min?l t?volabb van a f?nybehatol?si pont a m?sik
v?g?t?l, ann?l nagyobb ?tm?r? kell ahhoz, hogy ugyanannyi legyen az ?tlagos
visszaver?d?sek sz?ma. ?s v?g?lis egy parabola nem tud t?bb f?nyt
begy?jteni, mint ami egy napra n?z? ablakon bemenne. Na j?, ez nem kev?s.

?n ?gy ?rzem, ezen a cs?v?n ?ll vagy bukik az eg?sz projekt.

hjozsi



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 11:59:38 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 11:59:38 +0200
Subject: ADSL tarcsazo startup
References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI><001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka><000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI><001501c654eb$993c4730$0201a8c0@beka><001201c654ee$b3eef750$06a5fea9@SANYI><004401c654f5$98f76a70$0201a8c0@beka><000e01c654f9$8f858540$06a5fea9@SANYI><002701c65501$3d1d5aa0$0201a8c0@beka><001701c65504$c8db4040$06a5fea9@SANYI><007101c65527$f5aa6bf0$1e45fea9@B>
	<003e01c65559$bdc80350$06a5fea9@SANYI>
Message-ID: <002d01c65576$3a345d50$1e45fea9@B>

Szali Sandor wrote:
> From: "jhidvegi"
> ?n pl l?trehoztam egy parancsikont, azt?n azt levonszoltam eg?rrel a
> t?lc?ra.
>
>
>
>> + Hello Jozsi
> nekem is elindul magatol, de ra kell klikkelni, hogy connect.
> Mikor az IE hivja be, akkor maskepp nez ki es nem kerdez semmit.

J?, de folytattam a levelet:
Ezt az ikonb bevonszolhatod a jobb als? r?szbe, ahol az automatikusan 
elindul? programok vannak. Ekkor a g?p fel?ll?sakor m?r konnekt?lhat, csak 
nem pr?b?ltam ki.

?gy indul n?lam sokminden, pl a v?rusirt? is ide deleg?lta :-) mag?t. De a 
faxprogram m?r nem, azt ?n h?ztam be ide.

Azt?n lehet, hogy nincs igazam, ?s meg kell keresni valami ind?t?pultot, 
vagy csak valamit beixelni.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 12:22:10 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 12:22:10 +0200
Subject: anyag kerdes
References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu>
	<442AC5E7.6010905@bekesnet.hu><003001c65364$085067c0$66a45a55@leves>
	<200604011039.13559.fabianistvan@nograd.net>
Message-ID: <002f01c65576$3a917170$1e45fea9@B>

Fabian Istvan wrote:

> Versenybring?kon van a szing? gumi. Ez gumi bels? ?s egy nagyon
> v?kony er?s sz?vet k?ls?, n?mi gum?roz?ssal. Kib?r ak?r 9-b?rt is!
> Hossza 2 m?ter, Nem kell hozz? ker?k :)

Hogy hogyhogyhogy hogyisvanez?
Ez volna a kereke a bring?nak? Vagy f?lre?rtettem? Ha ez l?tezne m?terben, 
?s gondolom, 2-5 centi k?z?tti ?tm?r?ben, net?n megfizethet? is lenne, eg?sz 
j? dolgokat lehetne bel?le csin?lni s?tor?gyben.

Az a 9 bar az qrvasok. A norm?l gagyi kompresszorokat meg kell piszk?lni, 
hogy ezt kiadj?k. (A metroban most ?rulnak ?ppen egy 50 literest, ami tud 10 
bart, de nem mennek ef?l?s sehol ilyen tart?lyos dologban, mert itt van 
valami hat?r az el??r?sokban, ef?l?tt sokkal szigor?bbak. (Egy ?gyf?l 
mondott err?l valamit, akinek van egy p?r m3-es ilyen tart?lya, meg hozz? 
egy f?lelmetes csavarkompresszora, ami j?val csendesebb, mint az ?n 
duggatty?som.)

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 11:56:21 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 11:56:21 +0200
Subject: koders & napkollektor/ha'zi megolda's
References: <20060401035554.17118.qmail@web34715.mail.mud.yahoo.com>
	<200604010752.36831.zulu@gportal.hu>
Message-ID: <002c01c65576$3a070bc0$1e45fea9@B>

zulu wrote:

> Annyira nem kell pontosan, mint m?holdv?telre, mert a f?kuszpont
> ink?bb egy j?p?r centis g?mb lesz.

?gy van. d=D*f/F, ahol d lenne a k?p?tm?r?, D a nap?tm?r? (kb 1,3 milli? 
km), f a parabola f?kuszt?vols?ga, F pedig a F?ld-Nap t?vols?g (150milli? 
km). 1m-n?l volna 0,9 centi, de a torz?t?sok miatt lesz az itt-ott 2 is.

A hossz? cs?ves ?rz?kel? is j? ?tlet. Esetleg nem t?l v?kony cs?vel, meg egy 
2 dioptri?s vagy valami hasonl? lencs?vel az elej?n (kiszuper?lt szem?veg), 
a nap k?pe a cs? m?sik oldal?n az adott k?r?n bel?l tud k?v?lyogni, itt 
k?rberakni ?sszesen 4 f?ny?rz?kel?t, esetleg k?z?pre is egyet, ?s mindig 
tudn?, merre kell elmozdulni.

Ha fix a f?nygy?jt? hely, akkor olyan forgat?t kell csin?lni, ami a 
sok?soshoz k?pest felezi a sz?get. Mert ugye itt nem csillag?szati t?vcs?nek 
kell az ?gen egy objektumot k?vetnie, hanem t?kr?zni kell, ez?rt, ha a 
c?lt?rgy (nap) od?bbmegy 90 fokot, a t?k?rnek csak 45 fokot kell 
elfordulnia. (Hacsaknem a f?nygy?jt?pont k?r?l forog az eg?sz h?belevanc, ?s 
a parabola mindig a nap fel? n?z a b?lint?st?l eltekintve. Ezt se lenne 
olyan neh?z megoldani.)

Egy k?rd?s: manaps?g ezek a parabol?k mennyire azok? Nekem is van itthon egy 
j? nagy, kb m?sf?l m?ter lehet. Kipr?b?ln?m aluf?li?val kib?lelni. Persze, 
ha g?mbfel?let, akkor sincs g?z, de ha v?letlen t?nyleg parabola lenne, 
akkor j? forr?s?got lehetne csin?lni vele k?z?pen.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 12:25:46 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 12:25:46 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_v=EDztasz=EDt=F3_spray?=
References: <00fc01c654ef$33fb1e10$6900a8c0@hazai><181443807.20060401101655@axelero.hu><009e01c6556a$b4281d60$6900a8c0@hazai>
	<004401c65571$142da940$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <003601c65576$a5214240$1e45fea9@B>

HWSW Famulus wrote:

> Gyanta  5GHz-re ...hummhumm

M?r, zavarn?? Ez nem valami sima gyanta, elektromos cuccokra tal?lt?k ki. A 
hull?mhossz 6 centi k?r?l van. Mi t?rt?nne? Elnyeln? jelent?s r?sz?t?

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 12:38:45 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 12:38:45 +0200
Subject: ADSL tarcsazo startup
References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI><001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka><000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI><001501c654eb$993c4730$0201a8c0@beka><001201c654ee$b3eef750$06a5fea9@SANYI><004401c654f5$98f76a70$0201a8c0@beka><000e01c654f9$8f858540$06a5fea9@SANYI><002701c65501$3d1d5aa0$0201a8c0@beka><001701c65504$c8db4040$06a5fea9@SANYI><007101c65527$f5aa6bf0$1e45fea9@B><003e01c65559$bdc80350$06a5fea9@SANYI>
	<002d01c65576$3a345d50$1e45fea9@B>
Message-ID: <000301c65578$79a8cd20$1e45fea9@B>

jhidvegi wrote:

> J?, de folytattam a levelet:
> Ezt az ikonb bevonszolhatod a jobb als? r?szbe, ahol az automatikusan
> elindul? programok vannak. Ekkor a g?p fel?ll?sakor m?r konnekt?lhat,
> csak nem pr?b?ltam ki.

Most kipr?b?ltam, nem tudtam odavonszolni. Nem akart odamenni.

Azaz: nem sz?ltam semmit. :-)

hjozsi 



From eltib at monornet.hu  Sat Apr  1 13:29:50 2006
From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor)
Date: Sat, 1 Apr 2006 13:29:50 +0200
Subject: anyag kerdes
In-Reply-To: <002f01c65576$3a917170$1e45fea9@B>
References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu>
	<442AC5E7.6010905@bekesnet.hu><003001c65364$085067c0$66a45a55@leves>
	<200604011039.13559.fabianistvan@nograd.net>
	<002f01c65576$3a917170$1e45fea9@B>
Message-ID: <989071663.20060401132950@monornet.hu>


> Hogy hogyhogyhogy hogyisvanez?
> Ez volna a kereke a bring?nak? Vagy f?lre?rtettem? Ha ez l?tezne m?terben,

Igen, nincs k?l?n k?ls? ?s bels?, csak r? a felnire, felf?jni ?s k?sz.
Versenybring?kon haszn?latos.
M?terben m?g nem l?ttam:)

-- 
Best regards,
 tib                            mailto:eltib at monornet.hu



From leto at irisz.hu  Sat Apr  1 13:40:20 2006
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Sat, 1 Apr 2006 13:40:20 +0200 (CEST)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_v=EDztasz=EDt=F3_spray?=
In-Reply-To: <003601c65576$a5214240$1e45fea9@B>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0604011337230.31097-100000@compton.postnuclear.hu>

> > Gyanta  5GHz-re ...hummhumm
> 
> M?r, zavarn?? Ez nem valami sima gyanta, elektromos cuccokra tal?lt?k ki. A 
> hull?mhossz 6 centi k?r?l van. Mi t?rt?nne? Elnyeln? jelent?s r?sz?t?

Tapasztalat szerint _semmivel_ se fujjatok be.
Peldaul WD40 asszem -30dB volt 5 gigan ;)
Merheto romlast okoz, ha pl az N csatlakozot nem ugy csavarja be/ki az 
ember, hogy kozben fogja a koaxot, hanem a koaxszal egyutt tekeri 
(tehat h a belso er csatlakozasa is tekeredik)



Leto



From halaszfm at gmail.com  Sat Apr  1 13:50:20 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Sat, 01 Apr 2006 13:50:20 +0200
Subject: koders & napkollektor/ha'zi megolda's
In-Reply-To: <002e01c65576$3a5f3de0$1e45fea9@B>
References: <20060401035554.17118.qmail@web34715.mail.mud.yahoo.com><200604010752.36831.zulu@gportal.hu>	<442E2B3F.8000900@gmail.com>
	<002e01c65576$3a5f3de0$1e45fea9@B>
Message-ID: <442E68FC.8050801@gmail.com>

jhidvegi ?rta:
> Hal?sz Ferenc wrote:
> 
> 
>>Szerintem a k?rd?s t?lbonyol?t?sa 2 koordin?t?ra szab?lyozni.
>>A forg?stengellyel megc?lzom nagyj?b?l az ?szakot (sarkcsillag),
>>?s ak?r?l forgatn?m. K?t kis (Si-)napelemet rakn?k a forgatott cuccra
>>?gy, hogy "ir?nyba?ll?skor" a kiadott feszei egyens?lyban legyenek.
>>Ha az optim?lis ir?nyb?l elt?r, egy bizonyos kis k?l?nbs?g f?l?tt
>>primit?v elektronika bekapcsolja a forgat?st megfelel? ir?nyba.
>>Este s?t?tben, mikor m?r nincs  delej, kikapcsol. Reggel (napfel-
>>keltekor) m?r r?gt?n "?rzi", merre kell fordulnia, ?s be?ll. K?sz.
>>A forgat?s ?ramell?t?s?t a kis napelemek biztos?tj?k. (Naaagy ?t-
>>t?telllel, mert ?gyis _lass?_ forgat?s sz?ks?ges.   ?dv: HFeri
> 
> 
> ez t?k j? ?tlet! Persze a b?lint?sra is sz?ks?g van, de azt el?g ritk?n
> kellene ut?n?ll?tani.
> 
> Ez nekem tetszik, hogy nem k?ne villanyt vezetni oda. :-) Persze azt nem
> ?rtem, hogy menne reggel a c?lhelyre. Esetleg nem hagyn? abba a k?rforg?st,
> max ?jjel csak a virtu?lis napra c?lozna? :)
> 
> Ez a cs?probl?ma is b?ki az oldalamat. Ha kanyarognia is kell, akkor ugye
> el??llhatnak visszafel? ver?d? sugarak is. Esetleg, ha el?tte van egy kis
> k?p alak? b?v?l?s?

No, assz'em, k?t malomban ?r?lget?nk! :-) ?n most nem a f?nybevezet?sre
gondoltam, hanem a _napkollektorra_.
A f?nybevezet?sn?l meg arra gondoltam, hogy ha borult, akkor alma,
ha meg der?lt, s?t a nap, akkor t?kr?kkel (1 db. forgatott, + sz?k-
s?g szerinti t?bb stabil) beterelni a napf?nyt egy feh?rre meszelt
faldarabra, vagy hom?los?vegre. (A falat t?bb okb?l jobbnak tartom,
pl. az m?r a helys?g (vagy helyis?g??? nemtom) belsej?ben van, s?t
tufelin, onnan m?r kev?s f?ny tal?l vissza a lyukon. :-) )  ?dv: HFeri



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  1 13:56:46 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Apr 2006 13:56:46 +0200
Subject: [OT] statikus
Message-ID: <067901c65583$60415950$0c00a8c0@fapad>

Sziasztok!

Hol keres ilyet az ember?
Egy ablakot kene vagni egy emeletes tarsashaz also lakasaba.
Meg k?k n?zni hogy lehet-e...

Lehet?leg nem irre?lis ?sszeg?rt persze.
Van tippetek, net?n ismer?s (BPesten - Buda) ?

K?sz?n?m,
Arnold



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  1 13:56:53 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Apr 2006 13:56:53 +0200
Subject: autoriaszto kerdes
Message-ID: <067a01c65583$6121f550$0c00a8c0@fapad>

Multkor szetszedtem mert halk volt...hatha dzsuvas vagy vmi.
Illetve a mocsok azt csinalta ha kinyitom a taviranyitoval a kocsit akkor
beriaszt ha beszallok.
Akkor nem riaszt csak be, ha kinyit, bezar, kinyit...
Szoval felidegelt, meg akartam szerelni.
Azota nem szol. :)

Ma erre talaltam egy csatit eldugva a kocsiban.
Nosza bedugtam oda az egyik immobilizer TAG-et, pont beleillett :)
Azota megint jo a riaszto.
Nagy esszel rajottem hogy ezzel lehet ki-be kapcsolni a riasztot.
Amikor kikapcsolom nem idegel, de nem is riaszt. :)
Ha bekapcsolom idegel (kinyit bezar kinyit), es riaszt.

Valaki ismeri ezeknek a "logikajat"?
Illetve ez a TAG bedugas pontosan mit is csinal?
Azt amit tapasztalok, hogy kikapcsolja a riasztot?

K?sz,
Arnold



From auth.gabor at enaplo.hu  Sat Apr  1 14:14:54 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 14:14:54 +0200
Subject: [OT] statikus
In-Reply-To: <067901c65583$60415950$0c00a8c0@fapad>
References: <067901c65583$60415950$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <200604011414.54798.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

Fuzesi Arnold ezt ?rta:
> Hol keres ilyet az ember?
> Egy ablakot kene vagni egy emeletes tarsashaz also lakasaba.
> Meg k?k n?zni hogy lehet-e...

  Emmeg m? t?lleg ?p?t?sz/h?zibark?cs t?ma... :))
  http://mailman.enaplo.hu/mailman/listinfo/epitesz
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From bbalazs at phys.szote.u-szeged.hu  Sat Apr  1 14:13:29 2006
From: bbalazs at phys.szote.u-szeged.hu (=?ISO-8859-1?Q?Bodosi_Bal=E1zs?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 14:13:29 MET
Subject: Optrex nagy lcd panel
Message-ID: <9FA3BCC1924@phys.szote.u-szeged.hu>


> Van egy Optrex DMF50073NF-FW tipusu LCD panelem (fenycsoves 
> hattervilagitas, erintofolia (bar ez lehet hogy nem tartozik szigoruan 
> hozza).
> Van valakinek ilyesmirol doksija ? Vagy barmi hasonlorol ?

Van, egy dmf50081-rol, szerintem nagy difi nincs, ha a foldek 
stimmelnek, ugyanaz lehet, mint a masik.
Ennek 14-es csatija van. Felulrl lefele:


1 FLM Frame Signal
2 LP Data Latch Signal
3  SHFCLK Clock Signal for Shifting Serial Device
4 M Alternate Signal for LCD Drive
5 Vadj  VEE Power Supply for LCD Control
6 Vcc  Power Supply for Logic (+5V)
7 Vss Power Supply for (0V, GND)
8 Vee VEE Power Supply for LCD Driving
9 D0  Display Data 0
10 D1  Display Data 1
11 D2 Display Data 2
12 D3 Display Data 3
13 Disp off   H : Display On L : Display Off (22Ohm Pull up)
14 NC  No Connection

Remelem, segit.

 
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From csifi at vnet.hu  Sat Apr  1 14:30:18 2006
From: csifi at vnet.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Sat, 01 Apr 2006 14:30:18 +0200
Subject: redioerositot vennek
References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP>
	<442958BD.4080307@bekesnet.hu>
	<012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP>
	<010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa>
	<013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP>
Message-ID: <000701c65588$0974f190$6702a8c0@desktop>

Sziasztok!

Vennek egy 30-40W koruli radioerositot hangfallal. Elsore a regi Videoton
636x-re gondoltam, de minden mas tipus is erdekelne. Nem kell csucskeszulek,
csak az a lenyeg szepen szoljon...

Elore is koszonom, Zsolt



From ple at tvn.hu  Sat Apr  1 14:30:22 2006
From: ple at tvn.hu (Gonosz)
Date: Sat, 1 Apr 2006 14:30:22 +0200
Subject: Teflon bevonatu kabel
In-Reply-To: <444551086.20060331131450@pdg.hu>
References: <63089889.20060331130902@tvn.hu> <444551086.20060331131450@pdg.hu>
Message-ID: <897983244.20060401143022@tvn.hu>

Hello!

T> teflon bevonatut a lomex turkaloban kapsz sok szinben

K?szi. Ezek kb. milyen hossz?ak?

BAGIC> WWW.debavill.hu

Megn?ztem az oldalukat, de nem tal?ltam ilyen k?belt.

K?szi a hozz?sz?l?sokat.



?dv. Gonosz



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 14:28:13 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 14:28:13 +0200
Subject: [OT] statikus
References: <067901c65583$60415950$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <001401c65588$5318b840$1e45fea9@B>

Fuzesi Arnold wrote:

> Hol keres ilyet az ember?
> Egy ablakot kene vagni egy emeletes tarsashaz also lakasaba.
> Meg k?k n?zni hogy lehet-e...
>
> Lehet?leg nem irre?lis ?sszeg?rt persze.
> Van tippetek, net?n ismer?s (BPesten - Buda) ?

Biztos rengeteg van, de ha az ?p?t?sz list?ra ?rod a k?rd?sedet, valszleg 
helyb?l v?laszol egy ?p?t?sz.

Hogy lehet-e? Nyakam r? merem tenni, hogy lehet. Persze nem ?gy, hogy 
cs?k?nyt neki, lyukat kiv?g, oszt j?van. B?r egyes esetekben m?g ez is megy.

Egyszer l?ttam: fal egyik fele kibont, ?thidal? be?p?t, ki?kel... mittom?n, 
azt?n m?sik fele kibont, oda is ?thidal? be?p?t, ?s amikor ez k?sz, a 
?thidal? alatt b?tran lehet bontani. Persze ?gy, hogy az ?thidal?k 
al?t?maszt?si pontjait az?rt m?gse. :)

?gy m?g olyan helyre is be lehet rakni nagy ablakot, ahova vasbeton gerend?k 
t?maszkodnak.

S?t, azt is meg lehet csin?lni, persze ez komolyabb feladat, hogy a plafon 
s?kj?ban is kibontani, teh?t a f?d?mnek kifut?sa legyen. De gondolom, ez nem 
?rdekes, nem taglalom.

Az el?bbi megold?st magamnak meg mern?m csin?lni statikus n?lk?l is, de csak 
nem homlokzati helyen, mert a homlokzati enged?lyk?teles. (Vagy lehet, hogy 
ak?rhol is enged?lyk?teles egy ilyen beavatkoz?s? Mert akkor ?gyis el kell 
menni ?p?t?szhez, lehet?leg az adott ?nkorm. ?ltal javasolt n?vsorb?l 
v?lasztani, akkor ?t is fog menni, ?s ha kell, ? majd javasol statikust.)

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 14:32:08 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 14:32:08 +0200
Subject: autoriaszto kerdes
References: <067a01c65583$6121f550$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <001501c65588$534fa6c0$1e45fea9@B>

Fuzesi Arnold wrote:

> Ma erre talaltam egy csatit eldugva a kocsiban.
> Nosza bedugtam oda az egyik immobilizer TAG-et, pont beleillett :)
> Azota megint jo a riaszto.
> Nagy esszel rajottem hogy ezzel lehet ki-be kapcsolni a riasztot.
> Amikor kikapcsolom nem idegel, de nem is riaszt. :)
> Ha bekapcsolom idegel (kinyit bezar kinyit), es riaszt.
>
> Valaki ismeri ezeknek a "logikajat"?
> Illetve ez a TAG bedugas pontosan mit is csinal?
> Azt amit tapasztalok, hogy kikapcsolja a riasztot?

Nem lehet, hogy rabl?sg?tl? is van a kocsiban? Ekkor a besz?ll?s ?gy 
t?rt?nik, hogy kinyitod az ajt?t, besz?llsz, becsukod az ajt?t, berakod a 
kulcsot, r?adod a gy?jt?st, ?s valamit m?g kell csin?lni, valahol egy gombot 
megnyomni, ami ak?rmi is lehet. ?s erre t?bbnyire van vagy 20 m?sodperced, 
ami alatt, ha nem csin?lsz semmit, beriaszt.

Asszem, m?gsem ez lehet, mert ezt nem lehet ?jabb ki-be tr?kkel kil?ni. Ha 
lehetne, szart ?rne, mint rabl?sg?tl?.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 14:21:46 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 14:21:46 +0200
Subject: koders & napkollektor/ha'zi megolda's
References: <20060401035554.17118.qmail@web34715.mail.mud.yahoo.com><200604010752.36831.zulu@gportal.hu>	<442E2B3F.8000900@gmail.com><002e01c65576$3a5f3de0$1e45fea9@B>
	<442E68FC.8050801@gmail.com>
Message-ID: <001301c65588$52edd7b0$1e45fea9@B>

Hal?sz Ferenc wrote:

> No, assz'em, k?t malomban ?r?lget?nk! :-) ?n most nem a
> f?nybevezet?sre gondoltam, hanem a _napkollektorra_.

Mindegy, a dolog szempontj?b?l ugyanaz, max a napkollektorn?l, ha nem 
parabol?s, akkor nincs sok teend?. Ha parabol?s, a helyzet ugyanaz.

A f?nybevezet? cs? csak mell?kesen b?ki a cs?r?met, hogy lehetne 
megcsin?lni, milyen f?ny-elnyel?si adatok j?nn?nek ki a t?bbsz?r?s 
visszaver?d?ssel.

Ez a t?k?r plusz m?gegy t?k?r plusz fal n?lam nem j?rhat?. Az utc?ra k?ne a 
t?kr?t tenni. :-) Valamint ekkor k?ne valami ablak, aminek nagy a fel?lete, 
amin sok f?ny bejuthat. Ha csak egy p?r teny?rnyi f?nyt juttatok be 
ak?rmilyen feh?r falra, az eg?sz jelent?ktelen lenne. Eredetileg pedig ezen 
agyaltam, azt?n lemondtam r?la.

A tet? cs?csa k?rny?k?n elhelyezett parabola plusz bel?l f?nyes k?lyhacs? 
m?r jobb eredm?nyt adna, ?s ezt sz?t is lehetne lent osztani t?bb helyre, 
vagy ak?r valami vonalszer?re kialak?tani a f?nyforr?st, s?t, m?g 
el?gaztatni is lehetne.

hjozsi 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  1 14:38:37 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Apr 2006 14:38:37 +0200
Subject: [OT] statikus
References: <067901c65583$60415950$0c00a8c0@fapad>
	<200604011414.54798.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <069901c65589$384d2c20$0c00a8c0@fapad>

Ha megk?rlek tolm?csolod a k?rd?sem?!
Csak ez?rt nem szeretn?k feliratkozni...

K?sz,
A.
----- Original Message ----- 
From: "Auth G?bor" <auth.gabor at enaplo.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 2:14 PM
Subject: Re: [OT] statikus


Halih?!

Fuzesi Arnold ezt ?rta:
> Hol keres ilyet az ember?
> Egy ablakot kene vagni egy emeletes tarsashaz also lakasaba.
> Meg k?k n?zni hogy lehet-e...

  Emmeg m? t?lleg ?p?t?sz/h?zibark?cs t?ma... :))
  http://mailman.enaplo.hu/mailman/listinfo/epitesz
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From auth.gabor at enaplo.hu  Sat Apr  1 14:46:02 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 14:46:02 +0200
Subject: [OT] statikus
In-Reply-To: <069901c65589$384d2c20$0c00a8c0@fapad>
References: <067901c65583$60415950$0c00a8c0@fapad>
	<200604011414.54798.auth.gabor@enaplo.hu>
	<069901c65589$384d2c20$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <200604011446.02407.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

Fuzesi Arnold ezt ?rta:
> Ha megk?rlek tolm?csolod a k?rd?sem?!

  Tov?bb?tottam...

> Csak ez?rt nem szeretn?k feliratkozni...

  Mi?rt nem? Ink?bb h?zibark?cs lista, mint komor ?p?t?szek list?ja. Az 
elektro ehavi term?s?nek a negyede ott t?m?ba v?gna (f?t?s, 
szol?rtechnika, bojlerek, kl?ma, sat?bbi)... :)
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From gyula.szabo at chello.hu  Sat Apr  1 14:48:10 2006
From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-2?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 14:48:10 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IHbtenRhc3rtdPMgc3ByYXk=?=
In-Reply-To: <00cb01c65572$70e004c0$6900a8c0@hazai>
References: <00fc01c654ef$33fb1e10$6900a8c0@hazai><181443807.20060401101655@axelero.hu><009e01c6556a$b4281d60$6900a8c0@hazai>
	<004401c65571$142da940$6402a8c0@kalyha>
	<00cb01c65572$70e004c0$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <14720138109.20060401144810@chello.hu>

Hello Fekete !

Saturday, April 1, 2006, 11:55:43 AM, you wrote:

FR> de v?g?l is megoldottam ?gy, hogy j?l betekertem szigszalaggal
FR> majd r?h?ztam egy norm?l zsugorcs?vet

Sok-sok ?vvel ezel?tt - igaz, csak 430 MHz-en - el?g sok csatlakoz?t
szereltem, amit a k?lt?ri antenn?n?l teflon szalaggal tekertem k?rbe
?s ?gy ment r? a zsugorcs?.
A mai napig mind m?k?dik hib?tlanul, minden karbantart?s n?lk?l.

?dv
Sz.Gy.



From michael at goliat.eik.bme.hu  Sat Apr  1 15:03:19 2006
From: michael at goliat.eik.bme.hu (Fazekas =?utf-8?q?Mih=C3=A1ly?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 15:03:19 +0200
Subject: st101 tranzisztor, de mit tud?
Message-ID: <200604011503.19761.michael@goliat.eik.bme.hu>

Sziasztok,

Ismeri valaki az ST101 -es tipusjelzessel ellatott, RCA gyartmanyu
tranzisztornak kin?z? csodabogarat?
A nalam levo, anno lementett ftp -s anyagokban, ill. a net -es
"szakiranyu keresokben" (alldatasheets,...) nem talaltam semmi
kezzelfoghatot errol a tipusrol.

A korlatozott meresek szerint (mivel meg be van epitve) ez egy NPN
tranzisztor, a kinezete es a kornyezete (az eszkoz, amiben benne
van MEG) alapjan pedig a max. kollektoraram 8....15A koze teheto.
De ez utobbi csak egyszeru feltetelezes.

Egy kep rola: http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1377.JPG
Az adott eszkozben osszesen 28 db van belole.
Az eszkoz egyebkent egyenlore kozvetlenul nem beazonosithato,
az elejen egy KERRY felirat diszeleg, mig a hatuljan egy KS1500 -as
tipusszam (meg hogy 230V/10A,....).

Tud valaki az adott tranzisztorrol(?) valamit?

-- 
mailto:michael at goliat.eik.bme.hu
Phone: 463-1966



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  1 15:14:27 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Apr 2006 15:14:27 +0200
Subject: [OT] statikus - kaoszos a lista, neha mar tulzottan
References: <067901c65583$60415950$0c00a8c0@fapad><200604011414.54798.auth.gabor@enaplo.hu><069901c65589$384d2c20$0c00a8c0@fapad>
	<200604011446.02407.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <06c901c6558e$41d62cb0$0c00a8c0@fapad>

K?szi!

--

Pont ez?rt..
M?r igy is tul sok id?m elmegy listaolvasgat?ssal, pedig nagyon er?sen
szelekt?lok :(
Lassan kezelhetetlen sz?momra. ?s nem is tudom a megoldast...hacsaknem nem
olvasom az egeszet. De az meg megint nemj?...
Rengeteg ido elmegy vele...m?g akkor is ha subject szerint sorbarendezem, ?s
kuk?zom ami nem erdekel. De mivel a subjectet a n?pek el?g laz?n kezelik,
ezert k?zel sem t?k?letes megold?s.
L?sd legutobb napkollektor t?m?n bel?l az optikai agymenes ami atment
anyazasba. Neha heat-pipe volt mikor beleolvastam n?ha meg olyan emberek 
anyaztak hogy nem is ?rtettem mivan...aztan megint heatpipe...

Hja ?s az ?r?k Re:Re: V?: Re:[12]... ?s tsa ...

Node egy fecske nem csinal nyarat...t?bbs?gnek akarni k?ne hogy kicsit
strukturaltabb legyen a csever?sz?s.
Mert ez igy egyre nemjobb. :)
Szerintem.

A
----- Original Message ----- 
From: "Auth G?bor" <auth.gabor at enaplo.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 2:46 PM
Subject: Re: [OT] statikus


Halih?!

Fuzesi Arnold ezt ?rta:
> Ha megk?rlek tolm?csolod a k?rd?sem?!

  Tov?bb?tottam...

> Csak ez?rt nem szeretn?k feliratkozni...

  Mi?rt nem? Ink?bb h?zibark?cs lista, mint komor ?p?t?szek list?ja. Az
elektro ehavi term?s?nek a negyede ott t?m?ba v?gna (f?t?s,
szol?rtechnika, bojlerek, kl?ma, sat?bbi)... :)
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From auth.gabor at enaplo.hu  Sat Apr  1 15:23:13 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 15:23:13 +0200
Subject: [OT] statikus - kaoszos a lista, neha mar tulzottan
In-Reply-To: <06c901c6558e$41d62cb0$0c00a8c0@fapad>
References: <067901c65583$60415950$0c00a8c0@fapad>
	<200604011446.02407.auth.gabor@enaplo.hu>
	<06c901c6558e$41d62cb0$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <200604011523.13751.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

Fuzesi Arnold ezt ?rta:
> Rengeteg ido elmegy vele...m?g akkor is ha subject szerint
> sorbarendezem, ?s kuk?zom ami nem erdekel.

  Rosszul teszed. Thread/sz?l szerint kell rendezni. ?gy egy mozdulattal 
az eg?sz sz?lat olvasott? tudod tenni, ha nem ?rdekel a m?r a kezdete. 
Ha t?m?t v?ltanak a sz?lon bel?l, akkor sz?l szerint tov?bbolvasva is 
ez marad a t?ma, de m?sik sz?lon olvasva tov?bb m?g az eredeti... :)
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  1 15:21:28 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Apr 2006 15:21:28 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_v=EDztasz=EDt=F3_spray?=
References: <00fc01c654ef$33fb1e10$6900a8c0@hazai><181443807.20060401101655@axelero.hu><009e01c6556a$b4281d60$6900a8c0@hazai>
	<004401c65571$142da940$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <06f501c6558f$350d0d90$0c00a8c0@fapad>

Ha a csatihazra rakja (hova m?shova) akkor sok k?ze nincs a 
jelterjed?shez...
Szal j?jjaz...csak k?rd?s hogy val?ban hat?sos-e.
Tal?n al?nyomni egy kis valamilyen ecetmentes kaucsukszeruseget, ?s ?gy r? 
sima zsugorcs?vet.
Vagy van ez a "takonyragaszt?"...az a pisztolyos iz?. Abb?l r?folyatni a 
csatira, zsugorcs? r?.
Ahogy meleg?ti az ember a zsugorcs?vet a ragaszt? ?jra megolvad, ?s sz?pen 
kit?lt mindent.
Hja, ?s k?nnyen bonthat? is marad...
?pp minap csinaltam ilyet m?s helyre. Szimpatikus lett az eredmeny..

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 11:45 AM
Subject: Re: v?ztasz?t? spray


> err?l jutott eszembe
> veszek gyant?s zsugorcs?vet ?s r?h?zom
> ?sszetekerem, megmeleg?tem
> annak m?r csak j?nak kell lennie
>
>
>  FRob

Gyanta  5GHz-re ...hummhumm

KJ

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From bozse at freemail.hu  Sat Apr  1 15:38:14 2006
From: bozse at freemail.hu (b.joe)
Date: Sat, 1 Apr 2006 15:38:14 +0200
Subject: [OT] statikus - koszos a lista, neha mar tulzottan
In-Reply-To: <06c901c6558e$41d62cb0$0c00a8c0@fapad>
References: <067901c65583$60415950$0c00a8c0@fapad>
	<200604011414.54798.auth.gabor@enaplo.hu>
	<069901c65589$384d2c20$0c00a8c0@fapad>
	<200604011446.02407.auth.gabor@enaplo.hu>
	<06c901c6558e$41d62cb0$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <20060401153814.04815bd4.bozse@freemail.hu>

On Sat, 1 Apr 2006 15:14:27 +0200
"Fuzesi Arnold" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:

> Node egy fecske nem csinal nyarat...t?bbs?gnek akarni k?ne hogy kicsit
> strukturaltabb legyen a csever?sz?s.
> Mert ez igy egyre nemjobb. :)

Egyszer valaki azt mondta, hogy ez egy mernok csevej lista.
Mar kezdek ketelkedni, nemely ember ertelmi kepessegeben.
Pl. mit, vagy hogyan kellene mondani nekik, hogy uj temahoz uj targyat irjanak.
De ha ra szolok, akkor meg megsertodik.

-- 
-(o)(o)-
  udv.:
 jozsi



From bozse at freemail.hu  Sat Apr  1 15:39:17 2006
From: bozse at freemail.hu (b.joe)
Date: Sat, 1 Apr 2006 15:39:17 +0200
Subject: [OT] statikus - kaoszos a lista, neha mar tulzottan
In-Reply-To: <200604011523.13751.auth.gabor@enaplo.hu>
References: <067901c65583$60415950$0c00a8c0@fapad>
	<200604011446.02407.auth.gabor@enaplo.hu>
	<06c901c6558e$41d62cb0$0c00a8c0@fapad>
	<200604011523.13751.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <20060401153917.6830d43b.bozse@freemail.hu>

On Sat, 1 Apr 2006 15:23:13 +0200
Auth G?bor <auth.gabor at enaplo.hu> wrote:

> > Rengeteg ido elmegy vele...m?g akkor is ha subject szerint
> > sorbarendezem, ?s kuk?zom ami nem erdekel.
> 
>   Rosszul teszed. Thread/sz?l szerint kell rendezni. ?gy egy mozdulattal 
> az eg?sz sz?lat olvasott? tudod tenni, ha nem ?rdekel a m?r a kezdete. 
> Ha t?m?t v?ltanak a sz?lon bel?l, akkor sz?l szerint tov?bbolvasva is 
> ez marad a t?ma, de m?sik sz?lon olvasva tov?bb m?g az eredeti... :)

Szvsz az Outlookban nincs ilyen.

-- 
-(o)(o)-
  udv.:
 jozsi



From szali at freemail.hu  Sat Apr  1 16:33:23 2006
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sat, 1 Apr 2006 16:33:23 +0200
Subject: ADSL tarcsazo startup
References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI><001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka><000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI><001501c654eb$993c4730$0201a8c0@beka><001201c654ee$b3eef750$06a5fea9@SANYI><004401c654f5$98f76a70$0201a8c0@beka><000e01c654f9$8f858540$06a5fea9@SANYI><002701c65501$3d1d5aa0$0201a8c0@beka><001701c65504$c8db4040$06a5fea9@SANYI><007101c65527$f5aa6bf0$1e45fea9@B><003e01c65559$bdc80350$06a5fea9@SANYI><002d01c65576$3a345d50$1e45fea9@B>
	<000301c65578$79a8cd20$1e45fea9@B>
Message-ID: <001901c6559a$23e9fea0$06a5fea9@SANYI>

From: "jhidvegi"
Most kipr?b?ltam, nem tudtam odavonszolni. Nem akart odamenni.
Azaz: nem sz?ltam semmit. :-)

|+ de hiaba is indult volna, most is be volt allitva hogy induljon, nem a 
systray-re rangattam [jobb alul], hanem berantottam a startup folderbe.
de ha nem az IE hivja be, akkor megegyet klikkelni kell ra. 



From szali at freemail.hu  Sat Apr  1 16:39:41 2006
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sat, 1 Apr 2006 16:39:41 +0200
Subject: anyag kerdes
References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu><442AC5E7.6010905@bekesnet.hu><003001c65364$085067c0$66a45a55@leves><200604011039.13559.fabianistvan@nograd.net>
	<002f01c65576$3a917170$1e45fea9@B>
Message-ID: <001a01c6559a$2858ca70$06a5fea9@SANYI>

From: "jhidvegi"
 gumi. Ez gumi bels? ?s egy nagyon
> v?kony er?s sz?vet k?ls?, n?mi gum?roz?ssal. Kib?r ak?r 9-b?rt is!
> Hossza 2 m?ter, Nem kell hozz? ker?k :)
Hogy hogyhogyhogy hogyisvanez?
Ez volna a kereke a bring?nak? Vagy f?lre?rtettem? Ha ez l?tezne m?terben,
?s gondolom, 2-5 centi k?z?tti ?tm?r?ben, net?n megfizethet? is lenne, eg?sz
j? dolgokat lehetne bel?le csin?lni s?tor?gyben.

|+ en csak koralakban lattam :)
ifjukoromban ilyennel jartam, potgumi pumpa es ragaszto nelkul nem szabadott 
elindulni.
ragasztva volt a mire is? felninek hivtak? abroncsnak? 



From ple at tvn.hu  Sat Apr  1 17:26:25 2006
From: ple at tvn.hu (Gonosz)
Date: Sat, 1 Apr 2006 17:26:25 +0200
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
Message-ID: <353232069.20060401172625@tvn.hu>

Hello!

A fent nevezett IC mellett (ami egy 5.1-es er?lk?d? r?sze) egy
12.288MHz-es kvarc leledzik. Az IC adatlapj?n 0,1,2,3 x 5.6448MHz
+-20KHz szerepel. Pl. 2-es szorz? eset?n 11.2896 lenne a hivatalos,
nem? A kvarcot valaki el?ttem m?r birizg?lta ( lehet hogy cser?lte).
Lehets?ges, hogy ez?rt j?tsza azt, hogy hol sz?l, hol meg nem? Annyit
tudok, hogy valahol enn?l az IC-n?l akad el a jel. Igaz, hogy ahogy
n?zem a kvarc k?zvetlen?l egy 74xx04-re megy, onnan meg az ?rajelet a
mikrovez?rl? is megkapja, teh?t nem k?zvetlen?l a CS4226-ra van k?tve.
(CS4226: http://www.tranzistoare.ro/datasheets/2300/100539_DS.pdf)



?dv. Gonosz



From elektrolista at pdg.hu  Sat Apr  1 14:34:04 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Sat, 1 Apr 2006 14:34:04 +0200
Subject: Teflon bevonatu kabel
In-Reply-To: <897983244.20060401143022@tvn.hu>
References: <63089889.20060331130902@tvn.hu> <444551086.20060331131450@pdg.hu>
	<897983244.20060401143022@tvn.hu>
Message-ID: <13810252876.20060401143404@pdg.hu>

Haliho

Saturday, April 01, 2006, 2:30:22 PM, ?rtad:

> Hello!

T>> teflon bevonatut a lomex turkaloban kapsz sok szinben

> K?szi. Ezek kb. milyen hossz?ak?

5 meter 100 ft

-- 



From s477063 at freemail.hu  Sat Apr  1 18:45:28 2006
From: s477063 at freemail.hu (Sandor)
Date: Sat, 01 Apr 2006 17:45:28 +0100
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
In-Reply-To: <353232069.20060401172625@tvn.hu>
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu>
Message-ID: <442EAE28.9020007@freemail.hu>

A 44.1 ?s 48 KHz t?bbsz?r?sei a kvarcok. Att?l f?gg melyik kell, hogy mi a freki.
A 12.2889 a 48 KHz-es mintav?telhez tartozik ?s az 5.1-hez az val?.

S?ndor

Gonosz wrote:
> Hello!
> 
> A fent nevezett IC mellett (ami egy 5.1-es er?lk?d? r?sze) egy
> 12.288MHz-es kvarc leledzik. Az IC adatlapj?n 0,1,2,3 x 5.6448MHz
> +-20KHz szerepel. Pl. 2-es szorz? eset?n 11.2896 lenne a hivatalos,
> nem? A kvarcot valaki el?ttem m?r birizg?lta ( lehet hogy cser?lte).
> Lehets?ges, hogy ez?rt j?tsza azt, hogy hol sz?l, hol meg nem? Annyit
> tudok, hogy valahol enn?l az IC-n?l akad el a jel. Igaz, hogy ahogy
> n?zem a kvarc k?zvetlen?l egy 74xx04-re megy, onnan meg az ?rajelet a
> mikrovez?rl? is megkapja, teh?t nem k?zvetlen?l a CS4226-ra van k?tve.
> (CS4226: http://www.tranzistoare.ro/datasheets/2300/100539_DS.pdf)
> 
> 
> 
> ?dv. Gonosz
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
> 



From fabianistvan at nograd.net  Sat Apr  1 18:17:45 2006
From: fabianistvan at nograd.net (Fabian Istvan)
Date: Sat, 1 Apr 2006 18:17:45 +0200
Subject: anyag kerdes
In-Reply-To: <002f01c65576$3a917170$1e45fea9@B>
References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu>
	<200604011039.13559.fabianistvan@nograd.net>
	<002f01c65576$3a917170$1e45fea9@B>
Message-ID: <200604011817.45487.fabianistvan@nograd.net>

2006. ?prilis 1. 12.22 d?tummal jhidvegi ezt ?rta:
> Fabian Istvan wrote:
> > Versenybring?kon van a szing? gumi. Ez gumi bels? ?s egy nagyon
> > v?kony er?s sz?vet k?ls?, n?mi gum?roz?ssal. Kib?r ak?r 9-b?rt is!
> > Hossza 2 m?ter, Nem kell hozz? ker?k :)
>
> Hogy hogyhogyhogy hogyisvanez?
> Ez volna a kereke a bring?nak? Vagy f?lre?rtettem? Ha ez l?tezne m?terben,
> ?s gondolom, 2-5 centi k?z?tti ?tm?r?ben, net?n megfizethet? is lenne,
> eg?sz j? dolgokat lehetne bel?le csin?lni s?tor?gyben.
Ugy ertettem, hogy ennyi a 27-es kerek kerulete (~2m ha elvagod). 2cm 
nagyjabol a maximum, mivel erre van igeny, meghat ez nem monti :)
Tehat a kulso is zart, ellentetben a drot vagy gumiperemes kulsokkel. A 
felnire fel kell ragasztani az abroncsot.
>
> Az a 9 bar az qrvasok. A norm?l gagyi kompresszorokat meg kell piszk?lni,
Ezek a hordozhato pumpak csak arra jok, hogy ne lapos gumival menj haza :)
> hogy ezt kiadj?k. (A metroban most ?rulnak ?ppen egy 50 literest, ami tud
> 10 bart, de nem mennek ef?l?s sehol ilyen tart?lyos dologban, mert itt van
> valami hat?r az el??r?sokban, ef?l?tt sokkal szigor?bbak. (Egy ?gyf?l
> mondott err?l valamit, akinek van egy p?r m3-es ilyen tart?lya, meg hozz?
> egy f?lelmetes csavarkompresszora, ami j?val csendesebb, mint az ?n
> duggatty?som.)
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From victorhu at langsfeld.hu  Sat Apr  1 18:25:30 2006
From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu)
Date: Sat, 01 Apr 2006 18:25:30 +0200
Subject: antisztatizalo
Message-ID: <442EC59A.27446.85C099@victorhu.langsfeld.hu>

Sziasztok!

Minap keresett Valaki utolagos antisztatizalashoz anyagot. 
Ebbe a spraybe futottam bele:

http://www.auszer.hu/index1.php?szoveg=106&ny=hu

Udv

szepygab
victorhu at langsfeld.hu



From info at vfx.hu  Sat Apr  1 18:54:03 2006
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sat, 01 Apr 2006 18:54:03 +0200
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu>
Message-ID: <442EB02B.5E84BFF4@vfx.hu>

Hali!

Gonosz wrote:
> 
> Hello!
> 
> A fent nevezett IC mellett (ami egy 5.1-es er?lk?d? r?sze) egy
> 12.288MHz-es kvarc leledzik. Az IC adatlapj?n 0,1,2,3 x 5.6448MHz
> +-20KHz szerepel. Pl. 2-es szorz? eset?n 11.2896 lenne a hivatalos,
> nem? A kvarcot valaki el?ttem m?r birizg?lta ( lehet hogy cser?lte).
> Lehets?ges, hogy ez?rt j?tsza azt, hogy hol sz?l, hol meg nem? Annyit
> tudok, hogy valahol enn?l az IC-n?l akad el a jel. Igaz, hogy ahogy
> n?zem a kvarc k?zvetlen?l egy 74xx04-re megy, onnan meg az ?rajelet a
> mikrovez?rl? is megkapja, teh?t nem k?zvetlen?l a CS4226-ra van k?tve.
> (CS4226: http://www.tranzistoare.ro/datasheets/2300/100539_DS.pdf)

A 12.288MHz tipikusan az AC97-es CODEC-ek serial clk-ja. Bar ezt
27.576MHz-es kavicsbol szokas csinalni. Ha AC97-es bekotessel megy,
akkor a CLK-t a CODEC adja a soros buszra.

Amit irsz - hogy a kvarc nem a CODECre megy kozvetlen - ez arra utalhat,
hogy a CODEC Slave modban van. Ennek viszont nem sok ertelme van, mert
ha csak 1db CODECed van, akkor ki lehet a master codec?? 

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  1 19:17:16 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 1 Apr 2006 19:17:16 +0200
Subject: anyag kerdes
References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu><200604011039.13559.fabianistvan@nograd.net><002f01c65576$3a917170$1e45fea9@B>
	<200604011817.45487.fabianistvan@nograd.net>
Message-ID: <000f01c655b0$60a6b160$1e45fea9@B>

Fabian Istvan wrote:

> Ugy ertettem, hogy ennyi a 27-es kerek kerulete (~2m ha elvagod). 2cm

Most m?r felfogtam, hogy ez v?g?lis a ker?k maga, amit a felnire vagy hogy 
h?vj?k biciklis k?r?kben, fel kell ragasztani.

Neked van ilyened? Ha mag?ban ?ll, ?s ?gy van felf?jva, mennyire ?ll 
mereven?

(Azt m?r nem is merem k?rni, hogy k?sd r? a v?zcsapra, hogy ne leveg?, hanem 
v?z legyen benne. :) Ekkor ugye a k?zeg, ami benne van, ?sszenyomhatatlan. A 
nyom?s is kb 6 bar lenne.

hjozsi 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  1 19:26:19 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Apr 2006 19:26:19 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
Message-ID: <07ae01c655b1$675eb470$0c00a8c0@fapad>

Nna, kicsit elhalt a tema... :(

Mindenkeppen meg akarom csinalni itthonra, hogy a melegvizet napkollektorok
gyartsak.
Illetve a lakast?l k?l?n?ll? m?hely meleg?t?s?t is ezzel szeretn?m
megoldani.
Uram bocs? a f?t?sr?seg?t?st is.

Most ?pp azon agyalok, hogy milyen legyen a kollektor.
Sima s?kkollektort csinalni egyszeru, olcso.
Hatasfokot mivel lehet n?velni?
-vakuum/valamilyen t?lt? g?z az eg?szben.
-j? abszorber fel?let a cs?k?gy?n/alatta (korom? vagy sima mattfekete
fest?k? Nekem a korom valahogy jobbnak t?nik, nemtomm?rt...)
-j? h?szigetel?/f?ny?tereszt? ?veg. Itt ?rdemes torn?zni dupla ?vegen, vagy
egy sima edzett ?veglap ?s k?sz?

Ezzel ki is mer?lt, igaz?

Illetve ha ezt tudom forgatni valamelyest a nap iranyaba, akkor ahogy l?tom
igen sokat lehet nyerni vele.

--

A parabol?s megold?s el?g macer?nak t?nik, illetve ?gy ?rz?m rossz a
hat?sfoka. (Irt? nagy a h?k?l?nbs?g a fokuszban lev? h?felvev?, ?s a
k?rnyezet k?z?tt. Ebb?l k?vetkez?en a vesztes?g is magasabb...)

Hatasfok alatt ?rtem a munka/kivehet? teljes?tm?ny ar?nyt is. Nemcsak a
fel?let/telj ar?nyt.

Vakuumcsoves megoldas hazilag nem t?nik kivitelezhet?nek....
F?leg nem els? k?rben...

Tf maradok a s?kkollektornal.
K?rd?s: Mennyire ?rdemes s?r?n tenni bele a cs?vez?st?
Mi szab hat?rt annak hogy ne legyen a teljes fel?let cs?k?gy??
Keret mondjuk sima z?rtszelv?ny keret. Alul felhegesztve r? vaslemez,
hermetikusan z?rtra.
(Aluminiummal nincs kedvem vacakolni, a vekony falu zartszelveny meg nem
olyan neh?z...)
Vaslemez felett k?zetgyapot, vagy PU habos nyavaja. Melyik?
Majd ide gondolom r?zlemez, r?forrasztva a cs?k?gy?...
Eg?sz matt feket?re f?jva.
Aztan ra az uveglap sziloplaszttal k?rbe, vakuum, ?s k?sz.
(Bel?l persze megt?masztva az ?veglap hogy a vakuum ne roppantsa ?ssze.)
Mit csinalnatok maskepp?
Vakuum helyett valamilyen g?zt is ki akarok majd probalni.
De alapvet?en kisv?kuumra akarom meretezni. Fogalmam sincs az ?veg hogy 
b?rja,
de majd kider?l :)
?veg helyett sz?baker?lt a PC lap...?rdemesebb inkabb ezzel probalkozni
vajon? Id??ll?s?ga agaszt...

Melegv?zt?rol?s:
1-2 200L-es m?anyag hord?t gondoltam s?oldattal.  (t?meg ar?ny mennyi
legyen vajh'?  CsehRobi?)
A napkollektorokban fagy?ll?s v?z keringene nyom?s alatt, hogy ne tudjon
felforrni norm?l ?zemben.
A kollektork?rbe mennyire ?get? t?gul?si tart?lyt tenni? (biztons?gi szelep
lenne mindenkepp)
Vagy j? massz?vra kell megcsin?lni, ?s k?sz? H?ny bar-ra lehet itt
sz?m?tani? Nemtom a viz forraspontja hogyan alakul a nyomas n?veked?ssel.
H?ny bar-on forr mondjuk 200 fokon?

Arnold



From dexter at bekesnet.hu  Sat Apr  1 19:26:41 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Sat, 01 Apr 2006 19:26:41 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?v=EDztasz=EDt=F3_spray?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0604011337230.31097-100000@compton.postnuclear.hu>
References: <Pine.LNX.4.44.0604011337230.31097-100000@compton.postnuclear.hu>
Message-ID: <442EB7D1.9000909@bekesnet.hu>



Leto Tokarev wrote:
>>> Gyanta  5GHz-re ...hummhumm
>> M?r, zavarn?? Ez nem valami sima gyanta, elektromos cuccokra tal?lt?k ki. A 
>> hull?mhossz 6 centi k?r?l van. Mi t?rt?nne? Elnyeln? jelent?s r?sz?t?
> 
> Tapasztalat szerint _semmivel_ se fujjatok be.
> Peldaul WD40 asszem -30dB volt 5 gigan ;)

:)
koszi
pont ettol tartottam hogy ez mar itt aktiv anyagnak minosul

bye
dexter



From michael at goliat.eik.bme.hu  Sat Apr  1 19:45:17 2006
From: michael at goliat.eik.bme.hu (Fazekas =?utf-8?q?Mih=C3=A1ly?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 19:45:17 +0200
Subject: st101 tranzisztor, de mit tud?
In-Reply-To: <200604011503.19761.michael@goliat.eik.bme.hu>
References: <200604011503.19761.michael@goliat.eik.bme.hu>
Message-ID: <200604011945.17796.michael@goliat.eik.bme.hu>

Tovabbi kepek az eszkozrol:

http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1367.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1368.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1369.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1370.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1371.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1372.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1373.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1374.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1375.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1376.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1377.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1378.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1379.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1380.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1382.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1383.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1386.JPG
http://telkp2.gmf.bme.hu/IMG_1387.JPG

-- 
mailto:michael at goliat.eik.bme.hu
Phone: 463-1966



From halaszfm at gmail.com  Sat Apr  1 20:39:27 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Sat, 01 Apr 2006 20:39:27 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <07ae01c655b1$675eb470$0c00a8c0@fapad>
References: <07ae01c655b1$675eb470$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <442EC8DF.5040400@gmail.com>

Fuzesi Arnold ?rta:
> Nna, kicsit elhalt a tema... :(
?mmegm? betojtam, hogy naon offtop!
-----
> Ezzel ki is mer?lt, igaz?
> 
> Illetve ha ezt tudom forgatni valamelyest a nap iranyaba, akkor ahogy l?tom
> igen sokat lehet nyerni vele.
> 
> --
> 
> A parabol?s megold?s el?g macer?nak t?nik, illetve ?gy ?rz?m rossz a
> hat?sfoka. (Irt? nagy a h?k?l?nbs?g a fokuszban lev? h?felvev?, ?s a
> k?rnyezet k?z?tt. Ebb?l k?vetkez?en a vesztes?g is magasabb...)
Itt ?lljunk meg egy sz?ra! A f?kusz(vonal!)ban lev? h?felvev?nek 
(napsug?relnyel?nek) _nem_kell_ nagyon melegnek lenni! Az att?l f?gg,
hogy milyen gyorsan "h?zod ?t" rajta a h?elviv? folyad?kot. S?t:lehet
"h?cs?" is, ami azt?n egy h?cser?l?nek adja ?t (feljebb) a meleget.
(A parabolaoid pal?st? henger gyujt?vonal?ba teszem a cs?vet. Egyben
itt a forg?stengely is, amivel k?vetem a Napot a paraboloid t?k?rrel.
Nekem van egy rak?s hossz?v?kony t?k?rhullad?kom. Bag??rt vettem m?g
hajdan egy ?vegesn?l. Ezekb?l rakom ki a "paraboloidot". Csak qtya
neh?z. -> Nem rakom h?ztet?re.)
> Hatasfok alatt ?rtem a munka/kivehet? teljes?tm?ny ar?nyt is. Nemcsak a
> fel?let/telj ar?nyt.
:-) A sz?mb?l vetted ki! Szerintem ez a j? megk?zel?t?s.
> 
> Vakuumcsoves megoldas hazilag nem t?nik kivitelezhet?nek....
> F?leg nem els? k?rben...
> 
> Tf maradok a s?kkollektornal.
> K?rd?s: Mennyire ?rdemes s?r?n tenni bele a cs?vez?st?
> Mi szab hat?rt annak hogy ne legyen a teljes fel?let cs?k?gy??
> Keret mondjuk sima z?rtszelv?ny keret. Alul felhegesztve r? vaslemez,
> hermetikusan z?rtra.
---
> Vaslemez felett k?zetgyapot, vagy PU habos nyavaja. Melyik?
K?zetgyapot.
> Majd ide gondolom r?zlemez, r?forrasztva a cs?k?gy?...
> Eg?sz matt feket?re f?jva.
> Aztan ra az uveglap sziloplaszttal k?rbe, vakuum, ?s k?sz.
> (Bel?l persze megt?masztva az ?veglap hogy a vakuum ne roppantsa ?ssze.)
> Mit csinalnatok maskepp?
A v?kuummal qtya sok bajod lenne. T?bb, mint az ?sszes t?bbivel!
> Vakuum helyett valamilyen g?zt is ki akarok majd probalni.
Kezdd azzal! (A leveg? is g?z. Oszt kicser?lheted k?s?bb CO2-ra,
argonra, kriptonra, radonra :-)  A v?kum sz?kik meg leghamarabb.)
T?bb tonna nyomja ?ssze a cuccost. Hi?nyzik az?
> De alapvet?en kisv?kuumra akarom meretezni. Fogalmam sincs az ?veg hogy 
> b?rja,
> de majd kider?l :)
K?r lenne. (Nagy.)
> ?veg helyett sz?baker?lt a PC lap...?rdemesebb inkabb ezzel probalkozni
> vajon? Id??ll?s?ga agaszt...
?ll?t?lag j?l b?rja. A j?gver?sen is r?h?g.
> Melegv?zt?rol?s:
> 1-2 200L-es m?anyag hord?t gondoltam s?oldattal.  (t?meg ar?ny mennyi
> legyen vajh'?  CsehRobi?)
Az a s? vajjon minek? Nem ?rtem.
> A napkollektorokban fagy?ll?s v?z keringene nyom?s alatt, hogy ne tudjon
> felforrni norm?l ?zemben.
?n meg ?r?ln?k, ha fel szeretne forrni! :-) Az csak ?zemzavar eset?n 
fordulhatna el?, de min?l egyszer?bbre csin?ljuk, ann?l kisebb annak a
val?sz?n?s?ge.
> A kollektork?rbe mennyire ?get? t?gul?si tart?lyt tenni? (biztons?gi szelep
> lenne mindenkepp)
Na, ezekkel egyet?rtek.
> Vagy j? massz?vra kell megcsin?lni, ?s k?sz? H?ny bar-ra lehet itt
> sz?m?tani? 
Az eny?mn?l a norm?l l?gk?ri nyom?sra + a hidrosztatikusra. ;-)
Nemtom a viz forraspontja hogyan alakul a nyomas n?veked?ssel.
> H?ny bar-on forr mondjuk 200 fokon?
Nem???! Minek? Legyen csak 90 fokos. Az is leviszi a b?r?d, ha az kell.

Bocs, hogy ?gy kekeckedem, deh?t vagy brainstorming, vagy semmi...
Most f?lbeszakajtom.
?dv: HFeri



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  1 20:44:09 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Apr 2006 20:44:09 +0200
Subject: Napkollektor - linkek
Message-ID: <07cb01c655bc$4c1a4340$0c00a8c0@fapad>

Jopofa:
http://www.builditsolar.com/Projects/SpaceHeating/SolarBarn.pdf

Laza :) B?r nem nagy ?rtem, de a lenyeg atj?tt...
http://www.astrosurf.org/lombry/impacts6.htm

Fenycso-"napcso" hibrid pincevilagitashoz :)
http://www.appanet.org/newsletters/ppmagazinedetail.cfm?ItemNumber=13851&sn.ItemNumber=2108

http://sunlight-direct.com/overview.html
Tetszik a video...

Arnold 



From moczo.levente at luxauto.hu  Sat Apr  1 20:50:06 2006
From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-1?Q?M=F3cz=F3_Levente?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 20:50:06 +0200
Subject: antisztatizalo
References: <442EC59A.27446.85C099@victorhu.langsfeld.hu>
Message-ID: <000801c655bd$19b7be90$8d01a8c0@leves>

Sziasztok!
A weblapon van:
ESD kombin?lt fog?
ESD kombin?lt fog? speci?lis,
vezetok?pes ny?llel.

A villanyszerelok 90 %-?t ki lehetne ny?rni vele:))
L

----- Original Message ----- 
From: <victorhu at langsfeld.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 6:25 PM
Subject: antisztatizalo


> Sziasztok!
>
> Minap keresett Valaki utolagos antisztatizalashoz anyagot.
> Ebbe a spraybe futottam bele:
>
> http://www.auszer.hu/index1.php?szoveg=106&ny=hu
>
> Udv
>
> szepygab
> victorhu at langsfeld.hu
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
> _____________ NOD32 1.1466 (20060331) Inform?ci? _____________
>
> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
> http://www.nod32.hu
>
> 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  1 21:02:23 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Apr 2006 21:02:23 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad>


> ----- Original Message ----- 
> From: "Hal?sz Ferenc" <halaszfm at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Saturday, April 01, 2006 8:39 PM
> Subject: Re: Napkollektor - megvalositas

>> A parabol?s megold?s el?g macer?nak t?nik, illetve ?gy ?rz?m rossz a
>> hat?sfoka. (Irt? nagy a h?k?l?nbs?g a fokuszban lev? h?felvev?, ?s a
>> k?rnyezet k?z?tt. Ebb?l k?vetkez?en a vesztes?g is magasabb...)
> Itt ?lljunk meg egy sz?ra! A f?kusz(vonal!)ban lev? h?felvev?nek
> (napsug?relnyel?nek) _nem_kell_ nagyon melegnek lenni! Az att?l f?gg,
> hogy milyen gyorsan "h?zod ?t" rajta a h?elviv? folyad?kot. S?t:lehet

Ez igaz... De ett?l f?ggetlen?l a h?cser?l? a f?kuszban rohadt meleg...
Sok meleget a k?rnyezetnek ad ?t (m?g ha "bef?ttes?vegben" van is), nem a
v?znek.
Gondolom ?n...

>> Hatasfok alatt ?rtem a munka/kivehet? teljes?tm?ny ar?nyt is. Nemcsak a
>> fel?let/telj ar?nyt.
> :-) A sz?mb?l vetted ki! Szerintem ez a j? megk?zel?t?s.

Mondjuk  a parabolid palast? henger (vagymi :) m?r hat?reset...de a sima
parabola szerintem felejt?s...Pedig nemr?g m?g nagyon tetszett.
Impoz?ns l?tv?ny... (lasd masik levelemben a link...ahol emlitem a videot) 
ha nem is oly hat?kony...
De ide honna szerzel ?vegcs?vet, amiben fut a fekete h?cser?l? cs??
An?lk?l (?vegcs?) megint ott vagyunk ahol a part szakad. Nem?
PC-t meg lehetne hajl?tani, de az meg sztem nem b?rja azt amit az arc?ba
kap.
B?r fene tudja...lehet hogy csak ippeg lenne meleg...

> Kezdd azzal! (A leveg? is g?z. Oszt kicser?lheted k?s?bb CO2-ra,
> argonra, kriptonra, radonra :-)  A v?kum sz?kik meg leghamarabb.)
> T?bb tonna nyomja ?ssze a cuccost. Hi?nyzik az?

Jogos..

>> 1-2 200L-es m?anyag hord?t gondoltam s?oldattal.  (t?meg ar?ny mennyi
>> legyen vajh'?  CsehRobi?)
> Az a s? vajjon minek? Nem ?rtem.

L?nyegesen nagyobb a h?kapacit?sa. Kb n?gyszerese a v?znek.
Azaz 200Liter s?sv?z megfelel majd 1m3 v?znek.
Legalabb is ezt olvastam, n?gyjegy?ben nem n?ztem meg a pontos ?rt?keket...
Ez akkor ?rdekes inkabb ha f?teni akar az ember...
(M?helyben azt akarok...ehhez s?svizes hord?ban kell pufferelni a meleget
sokaig, ami aztan arra a p?r ?r?ra meleget csinal amig valaki dolgozik)

> Nemtom a viz forraspontja hogyan alakul a nyomas n?veked?ssel.
>> H?ny bar-on forr mondjuk 200 fokon?
> Nem???! Minek? Legyen csak 90 fokos. Az is leviszi a b?r?d, ha az kell.

200 fok csak amiatt hogy tudjam mi az a max nyomas amire sose kell sz?m?tani
:)

Amugy a magas h?m?rs?klet amiatt is k?ne, hogy min?l kevesebb melegvizet
kelljen t?rolni.
Mindenk?pp 100 alatt k?ne tartani a pufferben a vizet, abban m?r nem akarok
nyom?st l?tni...
De ehhez j?csk?n 100 feletti kollektorv?z k?ne. (szigeteles veszteseg stb.)
120-140-et saccoln?k hirtelen, hogy annal azert nem kell t?bb...
(Meghat necces is...)

> Bocs, hogy ?gy kekeckedem...

Noproblem...ez?rt ?rtam :)

A.



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  1 21:06:47 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Apr 2006 21:06:47 +0200
Subject: 4 vezetekes resistiv touch feldolgozas...
Message-ID: <080f01c655bf$774edf50$0c00a8c0@fapad>

Hogy csinaljam uC-vel egyszeruen?
Elfelejtettem az elvet... :-/
Valaki elmondana nekem, illetve 1-2 gyakorlati tippnek is ?r?ln?k, ami 
szivathat.

K?sz,
Arnold 



From halaszfm at gmail.com  Sat Apr  1 21:20:43 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Sat, 01 Apr 2006 21:20:43 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad>
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad>
	<07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <442ED28B.1030602@gmail.com>

Fuzesi Arnold ?rta:

>>Az a s? vajjon minek? Nem ?rtem.
> 
> 
> L?nyegesen nagyobb a h?kapacit?sa. Kb n?gyszerese a v?znek.
> Azaz 200Liter s?sv?z megfelel majd 1m3 v?znek.
> Legalabb is ezt olvastam, n?gyjegy?ben nem n?ztem meg a pontos ?rt?keket...
> Ez akkor ?rdekes inkabb ha f?teni akar az ember...
> (M?helyben azt akarok...ehhez s?svizes hord?ban kell pufferelni a meleget
> sokaig, ami aztan arra a p?r ?r?ra meleget csinal amig valaki dolgozik)

Ett?l teljesen elk?pedtem, mert ?gy tudtam, hogy a v?z fajh?je
a legnagyobb a "k?znapi" anyagok k?z?l. L?gysz?ves add meg a hiteles
forr?st ehhez! Ha olvad?sh? ("old?d?sh?"), vagy ilyesmi szerepel a
dologban, az m?s. Akkor viszont a f?zisv?lt?s h?ig?nye "j?n be". A
s?ma s?s (NaCl) v?z nagyobb fajh?je nekem annyira ?jdons?g, hogy
egyel?re k?ptelen vagyok elhinni. B?r ?gy lenne: R?g?ta szeretn?k
kis helyen, kis h?m.tartom?ny ig?nybev?tel?vel _h?t_t?rolni_!
(Ez?rt kajtatom a paraffin olvad?sh?j?t is r?g?ta!)   ?dv: HFeri



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  1 21:35:25 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Apr 2006 21:35:25 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad>
	<442ED28B.1030602@gmail.com>
Message-ID: <083201c655c3$744a2e00$0c00a8c0@fapad>

Helyesen:

http://www.kornyezetunk.hu/belso/mg37.html
"Telkes M?ria, magyar sz?rmaz?s? fizikus kor?bban f?mipari kutat?sokban
tev?kenykedett. 1945-t?l napenergia-hasznos?t?s ter?let?n dolgozott az
M.I.T.-ben, egyidej?leg a naph?z-munkacsoporttal, de t?l?k f?ggetlen?l.

Neh?zkesnek tal?lta a h?t?rol?s eddigi megold?sait nagy t?rfogat?
v?ztart?lyok vagy k?z?zal?k felhaszn?l?s?val. Tudta, hogy a krist?lyos
anyagok olvad?sakor nagy h?mennyis?g t?rol?dik el, amely megszil?rdul?skor
felszabadul (f?zis?talakul?si h?). Telkes M?ria hossz? ideig kutatott egy
alacsony olvad?spont?, olcs? krist?lyos anyag ut?n, amelynek nagy az
olvad?sh?je. V?g?l ?gy tal?lta, hogy a c?lnak a glaubers? (n?trium-szulf?t
dekahidr?t) felel meg a legjobban; ennek olvad?spontja 32 ?C. "

http://www2.freeweb.hu/napenergia/htmlszak/sz2tar.htm

"    J?val kisebb helyet ?s beruh?z?st ig?nyelnek az ?gynevezett l?tens vagy
f?zisv?lt?s h?t?rol?k, melyek t?lt?anyaga h? felv?tele k?zben
halmaz?llapot-v?ltoz?son megy ?t, majd k?s?bb a megford?tott folyamatban a
felvett h?t leadva visszakrist?lyosodik. Az ?p?letf?t?sre els?k?nt Telkes
M?ria ?ltal haszn?lt anyag a glaubers? (Na2SO4.10H2O) volt, ami azonos
t?rfogaton kb. nyolcszor t?bb h?t k?pes t?rolni mint a v?z. A fenti p?ld?ban
teh?t kb. 33 m3-es ( csal?di h?zak sz?nt?rol?ja szokott ekkora lenni )
t?rol? el?g lehet. T?bb s?hidr?t is alkalmas a t?ltoanyag szerep?re, ?s
m?s - magasabb h?fokon krist?lyosod? - szerves vegy?letekkel is folytattak
biztat? k?s?rleteket Magyarorsz?gon is. "


A.
----- Original Message ----- 
From: "Hal?sz Ferenc" <halaszfm at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 9:20 PM
Subject: Re: Napkollektor - megvalositas


Fuzesi Arnold ?rta:

>>Az a s? vajjon minek? Nem ?rtem.
>
>
> L?nyegesen nagyobb a h?kapacit?sa. Kb n?gyszerese a v?znek.
> Azaz 200Liter s?sv?z megfelel majd 1m3 v?znek.
> Legalabb is ezt olvastam, n?gyjegy?ben nem n?ztem meg a pontos
> ?rt?keket...
> Ez akkor ?rdekes inkabb ha f?teni akar az ember...
> (M?helyben azt akarok...ehhez s?svizes hord?ban kell pufferelni a meleget
> sokaig, ami aztan arra a p?r ?r?ra meleget csinal amig valaki dolgozik)

Ett?l teljesen elk?pedtem, mert ?gy tudtam, hogy a v?z fajh?je
a legnagyobb a "k?znapi" anyagok k?z?l. L?gysz?ves add meg a hiteles
forr?st ehhez! Ha olvad?sh? ("old?d?sh?"), vagy ilyesmi szerepel a
dologban, az m?s. Akkor viszont a f?zisv?lt?s h?ig?nye "j?n be". A
s?ma s?s (NaCl) v?z nagyobb fajh?je nekem annyira ?jdons?g, hogy
egyel?re k?ptelen vagyok elhinni. B?r ?gy lenne: R?g?ta szeretn?k
kis helyen, kis h?m.tartom?ny ig?nybev?tel?vel _h?t_t?rolni_!
(Ez?rt kajtatom a paraffin olvad?sh?j?t is r?g?ta!)   ?dv: HFeri

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  1 21:50:56 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Apr 2006 21:50:56 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad>
	<442ED28B.1030602@gmail.com>
Message-ID: <084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad>

Ha h?t akarsz t?rolni, arra valamilyen k?zuzal?k eleve alkalmasabb mint a
sima v?z...Hm?
Beszerezni meg majdnem pont olyan egyszer?...
De valszeg egyszer?bb mint a glaubersot.
B?r fene tudja az mi. Azt se tudom eszik vagy issz?k... :)

Neten be?nt?s ?s gyomorpanaszok meg mindenf?le "patika" t?m?ban
tal?ltam...ipari felhasznalassal kapcsolatban nemigen.


Nnav?gre:
http://www.scarabeus.hu/vegyia.html
http://www.pannonco-chemical.hu/
Legalabb ?rulj?k zs?kban is... :)

A.
----- Original Message ----- 
From: "Hal?sz Ferenc" <halaszfm at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 9:20 PM
Subject: Re: Napkollektor - megvalositas


Fuzesi Arnold ?rta:

>>Az a s? vajjon minek? Nem ?rtem.
>
>
> L?nyegesen nagyobb a h?kapacit?sa. Kb n?gyszerese a v?znek.
> Azaz 200Liter s?sv?z megfelel majd 1m3 v?znek.
> Legalabb is ezt olvastam, n?gyjegy?ben nem n?ztem meg a pontos
> ?rt?keket...
> Ez akkor ?rdekes inkabb ha f?teni akar az ember...
> (M?helyben azt akarok...ehhez s?svizes hord?ban kell pufferelni a meleget
> sokaig, ami aztan arra a p?r ?r?ra meleget csinal amig valaki dolgozik)

Ett?l teljesen elk?pedtem, mert ?gy tudtam, hogy a v?z fajh?je
a legnagyobb a "k?znapi" anyagok k?z?l. L?gysz?ves add meg a hiteles
forr?st ehhez! Ha olvad?sh? ("old?d?sh?"), vagy ilyesmi szerepel a
dologban, az m?s. Akkor viszont a f?zisv?lt?s h?ig?nye "j?n be". A
s?ma s?s (NaCl) v?z nagyobb fajh?je nekem annyira ?jdons?g, hogy
egyel?re k?ptelen vagyok elhinni. B?r ?gy lenne: R?g?ta szeretn?k
kis helyen, kis h?m.tartom?ny ig?nybev?tel?vel _h?t_t?rolni_!
(Ez?rt kajtatom a paraffin olvad?sh?j?t is r?g?ta!)   ?dv: HFeri

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From swz at freemail.hu  Sat Apr  1 21:54:36 2006
From: swz at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Sulyok_G=E1bor?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 21:54:36 +0200 (CEST)
Subject: ADSL tarcsazo startup
In-Reply-To: <000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI>
Message-ID: <freemail.20060301215436.50246@fm11.freemail.hu>

Szia!

hozz l?tre egy ?j parancsikont
az "adja meg az elem hely?t"-be: rasdial [kapcsolatneve]
             pl: rasdial t-online
             ha sz?k?z van a kapcsolat nev?ben id?z?jelbe kell tenni
parancsikon neve: t?kmindegy :-)
ezt az ikont h?zd be az ind?t?pultba




Szali Sandor <szali at freemail.hu> ?rta:

> From: "Beka"
> > Internet explorer
> ...
> > A felugro ablakba kell meg egy pipa az automatikus csatlakozashoz.
> 
> Igen, ez igy okes, de akkor meg azt kerdezem, hogy azt a tarcsazo 
ikont 
> mivel lehet startupba tenni, amit az IE hiv be?
> mert amit en betettem, az nem ez, es ezzel nem megy.
> 
> koszi 
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 

_________________________________________________________________________
Red Hot Chili Peppers h?tv?ge INGYEN- a T-Online T?k?ban!
2006. m?rcius 31-?prilis 2. www.t-online.hu





From halaszfm at gmail.com  Sat Apr  1 22:16:39 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Sat, 01 Apr 2006 22:16:39 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <083201c655c3$744a2e00$0c00a8c0@fapad>
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad>	<442ED28B.1030602@gmail.com>
	<083201c655c3$744a2e00$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <442EDFA7.1040700@gmail.com>

Fuzesi Arnold ?rta:
> Helyesen:
> 
> http://www.kornyezetunk.hu/belso/mg37.html
> "Telkes M?ria, magyar sz?rmaz?s? fizikus kor?bban f?mipari kutat?sokban
> tev?kenykedett. 1945-t?l napenergia-hasznos?t?s ter?let?n dolgozott az
> M.I.T.-ben, egyidej?leg a naph?z-munkacsoporttal, de t?l?k f?ggetlen?l.
> 
> Neh?zkesnek tal?lta a h?t?rol?s eddigi megold?sait nagy t?rfogat?
> v?ztart?lyok vagy k?z?zal?k felhaszn?l?s?val. Tudta, hogy a krist?lyos
> anyagok olvad?sakor nagy h?mennyis?g t?rol?dik el, amely megszil?rdul?skor
> felszabadul (f?zis?talakul?si h?). Telkes M?ria hossz? ideig kutatott egy
> alacsony olvad?spont?, olcs? krist?lyos anyag ut?n, amelynek nagy az
> olvad?sh?je. V?g?l ?gy tal?lta, hogy a c?lnak a glaubers? (n?trium-szulf?t
> dekahidr?t) felel meg a legjobban; ennek olvad?spontja 32 ?C. "
> 
> http://www2.freeweb.hu/napenergia/htmlszak/sz2tar.htm
> 
> "    J?val kisebb helyet ?s beruh?z?st ig?nyelnek az ?gynevezett l?tens vagy
> f?zisv?lt?s h?t?rol?k, melyek t?lt?anyaga h? felv?tele k?zben
> halmaz?llapot-v?ltoz?son megy ?t, majd k?s?bb a megford?tott folyamatban a
> felvett h?t leadva visszakrist?lyosodik. 
Ez eddig o.k.! Ezt ?n is csin?ltam kicsiben n?triumtioszulf?ttal.
Mindaddig, m?g a "der?kmeleg?t?" b?dogtart?ly a korr?zi?t?l ki nem
lyukadt. :-) A glaubers? is olcs?nak t?nik, ?s ha m?anyaghord?ban
tartod, a korr?zi? sem j?tszik. Ami agg?lyos lehet, az a vegy?let
stabilit?sa, ?s a hord? mechanikai ig?nybev?tele kikrist?lyosod?s-
kor. Ez - val?sz?n?leg - nem v?szes, mert az olvad?spont k?r?l a
nyom?s is kiss? el?seg?ti az olvad?st. Teh?t: HA a krist?ly n?veke-
d?sekor nyomja a m?anyagot, (az is ?t), akkor olvad. Probl?ma lehet
m?g a 32 fok, ami el?g alacsony ahhoz, hogy j?l lehessen vele "f?teni".
(N?lunk a csajok miatt a 32 fok m?g hidegnek sz?m?t! :-) )
A bosszant?an nagy pongyolas?g az al?bbi sz?vegben van:

> Az ?p?letf?t?sre els?k?nt Telkes
> M?ria ?ltal haszn?lt anyag a glaubers? (Na2SO4.10H2O) volt, ami azonos
> t?rfogaton kb. nyolcszor t?bb h?t k?pes t?rolni mint a v?z.
Ez ?gy ebben a form?ban ?pesz? m?rn?k sz?m?ra csak hablaty. A v?znek a
_fajh?j?t_ lehet kihaszn?lni, m?gpedig bizonyos h?m.-k?l?nbs?ggel.
A glaubers?nak pedig az _olvad?sh?j?t_ ?S a (v?z?n?l feltehet?en kisebb)
fajh?j?t, ha _ugyanazok a felt?telek. NNnnna, ezek itt b at szottul hi?-
nyoznak!!! Ebben a form?ban ez a "nyolcszor t?bb h?"-duma m?g egy sz?ke
n? gyan?j?t is fel?bresztheti. Rekl?msz?vegnek is pocs?k. M?szakilag meg
?rtelmetlen: Kev?s az adat: Mekkora a h?foktartom?ny, amiben az ?ssze-
hasonl?t?s eredm?nye ennyi? Sokkal jobb lenne, ha becs?lettel oda?rt?k
volna a glaubers? _fajlagos_olvad?sh?j?t_, ut?na m?r lehet tetsz?s
szerint sz?molni norm?lisan. (Hogym?rbosszantomfelmagammindigazilyen
seggs?geken?) Am?gy : Lehet, hogy a fajlagos olvad?sh?j?vel ann?l a
8-szorosn?l is jobb eredm?ny j?n ki _bizonyos_h?foktartom?nyon_bel?l_.
Mennyibe ker?lhet a glaubers? kilaja??        ?dv: HFeri



From hwsw at famulus.hu  Sat Apr  1 22:15:14 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sat, 1 Apr 2006 22:15:14 +0200
Subject: menet
Message-ID: <025001c655c8$fef50b10$6402a8c0@kalyha>

.... az amerikaban hasznalt ACME menet megnevezes
az errefele a trapezmenet lenne?


KJ



From s477063 at freemail.hu  Sat Apr  1 23:37:34 2006
From: s477063 at freemail.hu (Sandor)
Date: Sat, 01 Apr 2006 22:37:34 +0100
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
In-Reply-To: <442EB02B.5E84BFF4@vfx.hu>
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu> <442EB02B.5E84BFF4@vfx.hu>
Message-ID: <442EF29E.7000709@freemail.hu>

ugye ez 24.576 akart lenni. am?gy az ?rajelszorz? a l?bakkal konfigur?lhat?, 
teh?t mindegy hogy 12... vagy 24...

S?ndor

VFX wrote:
> Hali!
> 
> Gonosz wrote:
> 
>>Hello!
>>
>>A fent nevezett IC mellett (ami egy 5.1-es er?lk?d? r?sze) egy
>>12.288MHz-es kvarc leledzik. Az IC adatlapj?n 0,1,2,3 x 5.6448MHz
>>+-20KHz szerepel. Pl. 2-es szorz? eset?n 11.2896 lenne a hivatalos,
>>nem? A kvarcot valaki el?ttem m?r birizg?lta ( lehet hogy cser?lte).
>>Lehets?ges, hogy ez?rt j?tsza azt, hogy hol sz?l, hol meg nem? Annyit
>>tudok, hogy valahol enn?l az IC-n?l akad el a jel. Igaz, hogy ahogy
>>n?zem a kvarc k?zvetlen?l egy 74xx04-re megy, onnan meg az ?rajelet a
>>mikrovez?rl? is megkapja, teh?t nem k?zvetlen?l a CS4226-ra van k?tve.
>>(CS4226: http://www.tranzistoare.ro/datasheets/2300/100539_DS.pdf)
> 
> 
> A 12.288MHz tipikusan az AC97-es CODEC-ek serial clk-ja. Bar ezt
> 27.576MHz-es kavicsbol szokas csinalni. Ha AC97-es bekotessel megy,
> akkor a CLK-t a CODEC adja a soros buszra.
> 
> Amit irsz - hogy a kvarc nem a CODECre megy kozvetlen - ez arra utalhat,
> hogy a CODEC Slave modban van. Ennek viszont nem sok ertelme van, mert
> ha csak 1db CODECed van, akkor ki lehet a master codec?? 
> 
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
> 



From elektro1.zrado at axelero.hu  Sat Apr  1 22:38:52 2006
From: elektro1.zrado at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Zolt=E1n_Rad=F3?=)
Date: Sat, 1 Apr 2006 22:38:52 +0200
Subject: =?windows-1250?Q?off=3Aj=E1t=E9k?=
Message-ID: <1466230963.20060401223852@axelero.hu>

Hali!

L?teznek mostans?g olyan j?t?kok, mint anno a sam&max, day of the
tentacle, the dig, full throttle, stb??

V?lasz j?het mag?nban!

K?szi/bocs: Zoli



From szali at freemail.hu  Sat Apr  1 22:39:31 2006
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sat, 1 Apr 2006 22:39:31 +0200
Subject: ADSL tarcsazo startup
References: <freemail.20060301215436.50246@fm11.freemail.hu>
Message-ID: <002201c655cc$821a5150$06a5fea9@SANYI>

From: "Sulyok G?bor" <
hozz l?tre egy ?j parancsikont
az "adja meg az elem hely?t"-be: rasdial [kapcsolatneve]

|+ ez se megy nalam, a kapcsolat neve ADSL
rasdial ADSL  ---ez "dos ablak"-ot hiv be, ellenorzi a jelszomat es semmi 
nem to

rasdial {BA126AD7-2166-11D1-B1D0-00805FC1270E}
[ezt hivja be mikor az ADSL.lnk -et teszem be uj ikonnak]
ez se jo



From fabianistvan at nograd.net  Sat Apr  1 22:54:17 2006
From: fabianistvan at nograd.net (Fabian Istvan)
Date: Sat, 1 Apr 2006 22:54:17 +0200
Subject: anyag kerdes
In-Reply-To: <000f01c655b0$60a6b160$1e45fea9@B>
References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu>
	<200604011817.45487.fabianistvan@nograd.net>
	<000f01c655b0$60a6b160$1e45fea9@B>
Message-ID: <200604012254.17241.fabianistvan@nograd.net>

2006. ?prilis 1. 19.17 d?tummal jhidvegi ezt ?rta:
> Fabian Istvan wrote:
> > Ugy ertettem, hogy ennyi a 27-es kerek kerulete (~2m ha elvagod). 2cm
>
> Most m?r felfogtam, hogy ez v?g?lis a ker?k maga, amit a felnire vagy hogy
> h?vj?k biciklis k?r?kben, fel kell ragasztani.
>
> Neked van ilyened? Ha mag?ban ?ll, ?s ?gy van felf?jva, mennyire ?ll
> mereven?
Nincs, tul macerasnak talaltam, meg nem is versenyzem ezert nem olyan fontos a 
sulycsokkentes. Egy ismerosom mondta, hogy olyan egy ilyen biciklin ulni 
mintha a betonon lenne :)
>
> (Azt m?r nem is merem k?rni, hogy k?sd r? a v?zcsapra, hogy ne leveg?,
> hanem v?z legyen benne. :) Ekkor ugye a k?zeg, ami benne van,
> ?sszenyomhatatlan. A nyom?s is kb 6 bar lenne.
>
> hjozsi
Emlekszel a gyalogsagi aso nyelere? Amelyik rovid darabokbol volt egy madzagra 
felfuzve?

Udv: Fabian Istvan



From info at vfx.hu  Sat Apr  1 22:58:38 2006
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sat, 01 Apr 2006 22:58:38 +0200
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu> <442EB02B.5E84BFF4@vfx.hu>
	<442EF29E.7000709@freemail.hu>
Message-ID: <442EE97E.FE7AA3B3@vfx.hu>

Hali!

Sandor wrote:
> 
> ugye ez 24.576 akart lenni. am?gy az ?rajelszorz? a l?bakkal konfigur?lhat?,
> teh?t mindegy hogy 12... vagy 24...
> 

Igen, annyi.
Valoban, a lenyeg, hogy a buszon 12.288MHz legyen egy bitido, mert 256
bit slot utan ujraindul a ciklus. Igy jon ki a max. 48kHz-es
minta-freki.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  1 22:54:58 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 1 Apr 2006 22:54:58 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad>	<442ED28B.1030602@gmail.com><083201c655c3$744a2e00$0c00a8c0@fapad>
	<442EDFA7.1040700@gmail.com>
Message-ID: <089601c655ce$8c074b30$0c00a8c0@fapad>


----- Original Message ----- 
From: "Hal?sz Ferenc" <halaszfm at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 10:16 PM
Subject: Re: Napkollektor - megvalositas


>d?sekor nyomja a m?anyagot, (az is ?t), akkor olvad. Probl?ma lehet
>m?g a 32 fok, ami el?g alacsony ahhoz, hogy j?l lehessen vele "f?teni".
>(N?lunk a csajok miatt a 32 fok m?g hidegnek sz?m?t! :-) )


Naja...de ha belegondolunk hogy a bejovo csapviz, es a kb. 90 fokos max
vizhomerseklet kozott amit egy ilyen taroloban hasznalni
szokas altalaban legalabb van egy allapotvaltozas - mar az is valami.
Legalabb mikor visszah?l, akkor 32 fokon sokaig "elt?k?l" :)


>Ez ?gy ebben a form?ban ?pesz? m?rn?k sz?m?ra csak hablaty. A v?znek a

Naja...de latsz Te itt  ?pesz? m?rn?k?t? :)
Az en felt?telez?sem szerint (valahogy alapb?l ebb?l indultam ki, meg se
fordult a fejemben hogy a tartomanyon agyaljak)
a 15 fokos bej?v? v?z, ?s a 90 fokos felmeleg?tett v?z k?zti tartom?nyban
agyalok.
Gondolom ehhez hasonl?tott?k...
Majd alkalmasint kikeresem a fajh?ket olvad?sh?ket. Most nincs idegem
sz?molgatni...

> Mennyibe ker?lhet a glaubers? kilaja??        ?dv: HFeri

Nna, ez ?rdekelne engem is nagyon!
H?tf?n telozok egyet...addig meg kilyukad az oldalunk... :)
Mondjuk mielott nagyon beleelem magam azert ki kene szamolni ezt a 
h?kapacit?s dolgot...

A.



From info at aktivinfo.hu  Sat Apr  1 22:58:55 2006
From: info at aktivinfo.hu (info at aktivinfo.hu)
Date: Sat, 1 Apr 2006 22:58:55 +0200
Subject: menet
References: <025001c655c8$fef50b10$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <00ba01c655cf$23944a70$be00a8c0@csabaffy050112>

http://www.expresscuttingtools.com/stub_acme.htm
erre gondolt?l?

----- Original Message ----- 
From: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 10:15 PM
Subject: menet


> .... az amerikaban hasznalt ACME menet megnevezes
> az errefele a trapezmenet lenne?
>
>
> KJ
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From info at aktivinfo.hu  Sat Apr  1 23:02:30 2006
From: info at aktivinfo.hu (info at aktivinfo.hu)
Date: Sat, 1 Apr 2006 23:02:30 +0200
Subject: menet
References: <025001c655c8$fef50b10$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <00bf01c655cf$99d915d0$be00a8c0@csabaffy050112>

sot:
http://www.e-taps.com/warehouse_3.htm
csaba
----- Original Message ----- 
From: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 10:15 PM
Subject: menet


> .... az amerikaban hasznalt ACME menet megnevezes
> az errefele a trapezmenet lenne?
> 
> 
> KJ
> 
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From r-cseh at freemail.hu  Sat Apr  1 23:49:13 2006
From: r-cseh at freemail.hu (Cseh Robert)
Date: Sat, 1 Apr 2006 23:49:13 +0200 (CEST)
Subject: SPAM report hogyan - kulhoni felado
Message-ID: <freemail.20060301234913.22829@fm10.freemail.hu>

Sziasztok!


Kulhoni SPAM levelet hogyan lehet a kuldoje ellen feljelentessel elni? A 
hazait azt mar tudom, de az USA beli szolgaltato + szemely ellen a 
hazai szervek (adatvedelmi biztos stb) hivatalbol eljarnak?

Koszonom: Robi


U.i.: A telefonszam nem minosul veletlenul szemelyes adatnak, mint a 
emailcim? 1-2 cegbol nagyon hocipom elegem van... Este 8 korul 
hivnak.... Ekkor mar en zaklatasnak erzem....:)



_________________________________________________________________________
Red Hot Chili Peppers h?tv?ge INGYEN- a T-Online T?k?ban!
2006. m?rcius 31-?prilis 2. www.t-online.hu





From pm at progzmaster.hu  Sun Apr  2 00:10:03 2006
From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor)
Date: Sun, 02 Apr 2006 00:10:03 +0200
Subject: Lyukaszto szerszamok
Message-ID: <442EFA3B.6010804@progzmaster.hu>

Hali!

Magyarorszagon gyartanak/forgalmaznak valahol lyukaszto szerszamokat gyakori 
csatlakozokhoz?
Max 1.5-os alu lemezt kellene lyukasztani hidraulikus vagy LSE hengerrel, 
ehhez kellene nekem a kiszuro szerszam meg a huvely, mondjuk hirtelen 
felindulasbol az alabbi csatlakozokhoz:
Canon SUB-D9
Canon SUB-D25
RJ45
230V-os trapez alaku halozati csati (szamitogep tapdugo)
230V 2-polusu halozati kapcsolo (32x22mm, vilagitos, ami a kavefozon is van)

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))



From pm at progzmaster.hu  Sun Apr  2 00:12:39 2006
From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor)
Date: Sun, 02 Apr 2006 00:12:39 +0200
Subject: Write Only Memory - 1972ben!
In-Reply-To: <009e01c65563$4fa27d10$0201a8c0@sanyigep>
References: <freemail.20060231215237.92691@fm08.freemail.hu>	<442DA260.5060504@progzmaster.hu>
	<009e01c65563$4fa27d10$0201a8c0@sanyigep>
Message-ID: <442EFAD7.3040305@progzmaster.hu>

Palasik Sandor wrote:
> A m?rn?k?k. De ?ll?t?lag nem gondolt?k, hogy a managerek k?z?l senki nem 
> sz?rja ki, hanem csak akkor bukott ki a dolog, amikor m?r ?gyfelek is 
> keresni kezdt?k.

:-)
Most azon gondolkozok, mire kellhetett a felhasznaloknak?
Azert a Don't care buffer es a FINO megsem egy hetkoznapi alkalmazas 8-)

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))



From pm at progzmaster.hu  Sun Apr  2 00:15:59 2006
From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor)
Date: Sun, 02 Apr 2006 00:15:59 +0200
Subject: ATX csati egyeb meretben
Message-ID: <442EFB9F.9050505@progzmaster.hu>

Hali!

Az ATX tapcsati fajtat keresem, de nem csak 20-pines kivitelben, hanem 
kevesebb labszammal is. A RET-nel van, de csak 20 polusu.

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))



From pm at progzmaster.hu  Sun Apr  2 00:21:10 2006
From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor)
Date: Sun, 02 Apr 2006 00:21:10 +0200
Subject: 1,5KE 200..400CA supressor
In-Reply-To: <442D279C.9010507@progzmaster.hu>
References: <442D279C.9010507@progzmaster.hu>
Message-ID: <442EFCD6.9030606@progzmaster.hu>

Moczik Gabor wrote:
> Hali!
> 
> Kellene nekem 1db 400-500V koruli ketiranyu szupresszor, akar 2-3db kisebbol 
> kirakva is, de tegnapra kell es ebbol kovetkezoen rendelni mar nem tudok.
> 
> Ki tudna segiteni valaki Balassagyarmat kornyeken?

Nos, senkinek sincs, vagy senki nem lakik erre?

Kozben jol jonne meg par darab 8-as, 14-es, 16-os csolabu precizios IC 
foglalat is. (nem-furatgalvanos nyak-ba felulrol is be kene forrasztani, es 
a lemezest nem lehet, kulturaltan legalabbis).
Ha neadjisten 22-es, 4 raszter szeles is volna... :-)

Termeszetesen nem ingyen gondoltam.

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))



From hwsw at famulus.hu  Sun Apr  2 01:28:48 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sun, 2 Apr 2006 01:28:48 +0200
Subject: menet
References: <025001c655c8$fef50b10$6402a8c0@kalyha>
	<00ba01c655cf$23944a70$be00a8c0@csabaffy050112>
Message-ID: <02d401c655e4$08317040$6402a8c0@kalyha>

> http://www.expresscuttingtools.com/stub_acme.htm
> erre gondolt?l?

A profil erdkelt...
Idokozben "megfejtettem", hogy
az ACME az 29 fokosprofil
a Trapez meg 30 fokos profilu
...azaz csak szemre azonosak :-(

KJ

>> .... az amerikaban hasznalt ACME menet megnevezes
>> az errefele a trapezmenet lenne?



From kingkey at axelero.hu  Sun Apr  2 05:46:13 2006
From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 05:46:13 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?=
References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa><013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP><003b01c65305$af3ed3f0$1e45fea9@B><003e01c65314$c9440f90$0201a8c0@MUNKAGEP><001f01c65319$d564f910$1e45fea9@B><00d101c653df$f3fe9cc0$d37dec91@MUNKAGEP><002001c653e4$54370a60$1e45fea9@B><008101c65470$0967b660$5d6bfea9@Gyula>
	<003a01c65491$eab80f40$1e45fea9@B>
Message-ID: <01ac01c65607$fd5454c0$5d6bfea9@Gyula>

?dv!

>Ez azt jelenti, hogy a v?dett ter?let k?r?l van egy r?s alul, ahonnan er?s
>ventill?torb?l leveg? ?ramlik felfel?, amit az elsz?v? mintegy befog, benne
>a k?rbez?rt l?gt?rrel is?

Igazad van, ?s jobban visszaeml?kezve, f?ntr?l, az elsz?v? perem?n k?v?lr?l,
_lefel?_ f?jt, s?t ezt a f?j?k?t ki-be lehetett huzig?lni, kb 10 centit.
 H?t igen a tej biztos azzal kezden?, h?gy kifut a r?sbe..:}}

Gyula




From kingkey at axelero.hu  Sun Apr  2 05:53:21 2006
From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 05:53:21 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?=
References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa><013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP><003b01c65305$af3ed3f0$1e45fea9@B><003e01c65314$c9440f90$0201a8c0@MUNKAGEP><001f01c65319$d564f910$1e45fea9@B><00d101c653df$f3fe9cc0$d37dec91@MUNKAGEP><002001c653e4$54370a60$1e45fea9@B><008101c65470$0967b660$5d6bfea9@Gyula>
	<005d01c654a5$a101bae0$0201a8c0@MUNKAGEP>
Message-ID: <01de01c65608$fc154fa0$5d6bfea9@Gyula>

?dv!


>Mit akar jelenteni ez a l?gf?gg?ny?s kifejez?s?

Kicsit fentebb megtudhattad Hj?zsit?l. N?mely helyen nagyban ajt? helyett
haszn?lj?k, ahol nagy a forgalom.

Gyula




From winnerbt at fibermail.hu  Sun Apr  2 08:09:46 2006
From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos)
Date: Sun, 2 Apr 2006 08:09:46 +0200 (CEST)
Subject: 4 vezetekes resistiv touch feldolgozas...
In-Reply-To: <080f01c655bf$774edf50$0c00a8c0@fapad>
References: <080f01c655bf$774edf50$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <63609.85.66.24.218.1143958186.squirrel@85.66.24.218>

> Hogy csinaljam uC-vel egyszeruen?
> Elfelejtettem az elvet... :-/
> Valaki elmondana nekem, illetve 1-2 gyakorlati tippnek is ?r?ln?k, ami
> szivathat.

Ha jol emlexem:
Ugye X1-X2 es Y1-Y2 kivezetes.
1. X1=GND X2=Uref Y valamelyiken a feszmeres, X megvan.
2. Y1=GND Y2=Uref X valamelyiken a feszmeres, Y megvan.
Ha nyomaserzekenyet akarsz, akkor az bonyibb.
(van itt valahol egy pdf, mingyaaa elk?ld?m)
JAni
07:54




From anonymus at telemester.hu  Sun Apr  2 08:04:37 2006
From: anonymus at telemester.hu (Anonymus)
Date: Sun, 2 Apr 2006 08:04:37 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?OF:_Apoll=F3?=
Message-ID: <mailman.463.1150149344.14500.elektro@tesla.hu>

Sziasztok!

Kicsit of, de ?rdekes:
http://www.urvilag.hu/article.php?id=1655

Komment?r n?lk?l. :)

?dv.:
Anonymus



From nyarij at fibermail.hu  Sun Apr  2 08:34:24 2006
From: nyarij at fibermail.hu (=?ISO-8859-2?B?TnnhcmkgSvN6c2Vm?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 08:34:24 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IE9GOiBBcG9sbPM=?=
Message-ID: <1062894267.20060402083424@fibermail.hu>

Nem v?letlen?l ?prilis 1.-i h?r.



Sunday, April 2, 2006, 8:04:37 AM, erre v?laszolva:

A> Sziasztok!

A> Kicsit of, de ?rdekes:
A> http://www.urvilag.hu/article.php?id=1655

A> Komment?r n?lk?l. :)

A> ?dv.:
A> Anonymus




A>  _____________ NOD32 1.1454 (20060321) Inform?ci? _____________

A> Az ?zenetet a NOD32 Antivirus System megvizsg?lta.
A> http://www.nod32.hu



-- 
Ny?ri J?zsef
Sz?zhalombatta

  Tel: 06-30-3645723
Skype: nyarij
Email: nyarij at fibermail.hu
  Web: www.dezelectric.hu                            mailto:nyarij at fibermail.hu



From dexter at bekesnet.hu  Sun Apr  2 09:21:27 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Sun, 02 Apr 2006 09:21:27 +0200
Subject: Write Only Memory - 1972ben!
In-Reply-To: <442EFAD7.3040305@progzmaster.hu>
References: <freemail.20060231215237.92691@fm08.freemail.hu>	<442DA260.5060504@progzmaster.hu>	<009e01c65563$4fa27d10$0201a8c0@sanyigep>
	<442EFAD7.3040305@progzmaster.hu>
Message-ID: <442F7B77.3070006@bekesnet.hu>



Moczik Gabor wrote:
> Palasik Sandor wrote:
>> A m?rn?k?k. De ?ll?t?lag nem gondolt?k, hogy a managerek k?z?l senki nem 
>> sz?rja ki, hanem csak akkor bukott ki a dolog, amikor m?r ?gyfelek is 
>> keresni kezdt?k.
> 
> :-)
> Most azon gondolkozok, mire kellhetett a felhasznaloknak?
> Azert a Don't care buffer es a FINO megsem egy hetkoznapi alkalmazas 8-)
> 

olvashattad : bombak adatgyujto rendszere :)
de azert remelem tenyleg kirugtak par engedelyezo managert ...
ha jol emlekszem jopar eve volt egy palyazat - aki esszeru felhasznalasi 
   funkciot tudott adni a termeknek , az kapott egy eredeti 
dokumentaciot es alkatreszt is , diszdobozban .
akkor olvastam hogy a banki tranzakciok soran keletkezo tortosszegeket 
lehet benne csodalatosan tarolni .

bye
dexter



From renyta at t-online.hu  Sun Apr  2 09:23:26 2006
From: renyta at t-online.hu (Benedek István)
Date: Sun, 2 Apr 2006 09:23:26 +0200
Subject: Apolló
References: <200604020605.k3265GaM024046@fuz.mail.t-online.hu>
Message-ID: <005201c65626$55a63620$6600a8c0@bi2f689defc6ab>




Sziasztok!

Kicsit of, de ?rdekes:
http://www.urvilag.hu/article.php?id=1655

Komment?r n?lk?l. :)

?dv.:
Anonymus





--------------------------------------------------------------------------------


> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 




From renyta at t-online.hu  Sun Apr  2 09:26:04 2006
From: renyta at t-online.hu (Benedek István)
Date: Sun, 2 Apr 2006 09:26:04 +0200
Subject: Apolló
References: <200604020605.k3265GaM024046@fuz.mail.t-online.hu>
Message-ID: <005a01c65626$b3b1ae70$6600a8c0@bi2f689defc6ab>



> Kicsit of, de ?rdekes:
> http://www.urvilag.hu/article.php?id=1655

Csak legal?bb ne t?gl?kkal t?masztott?k volna al?!:))

?dv: I.
http://muszersarok.gportal.hu









From gyula.szabo at chello.hu  Sun Apr  2 09:38:12 2006
From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-2?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 09:38:12 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEFwb2xs8w==?=
In-Reply-To: <005a01c65626$b3b1ae70$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
References: <200604020605.k3265GaM024046@fuz.mail.t-online.hu>
	<005a01c65626$b3b1ae70$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
Message-ID: <911842890.20060402093812@chello.hu>

Hello Benedek !

Sunday, April 2, 2006, 9:26:04 AM, you wrote:

>> Kicsit of, de ?rdekes:
>> http://www.urvilag.hu/article.php?id=1655

BI> Csak legal?bb ne t?gl?kkal t?masztott?k volna al?!:))

A cikk d?tum?t is n?zt?tek ?
8o)))

?dv
Sz.Gy.



From anonymus at telemester.hu  Sun Apr  2 09:57:13 2006
From: anonymus at telemester.hu (Anonymus)
Date: Sun, 2 Apr 2006 09:57:13 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_Apoll=F3?=
In-Reply-To: <911842890.20060402093812@chello.hu>
Message-ID: <mailman.464.1150149344.14500.elektro@tesla.hu>

Szia !
 
>A cikk d?tum?t is n?zt?tek ?
>8o)))

Persze. Ott volt a komment?r n?lk?l. ?s a :) is.
Az?rt az al?t?maszt?s el?gg? h?nyaveti m?don lett meggrafik?zva.
Deh?t ha idegenek vannak, t?glagy?r is lehet. :)

>?dv
>Sz.Gy.

?dv.:
Anonymus



From elektrotesla at telectronic.hu  Sun Apr  2 10:04:40 2006
From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt)
Date: Sun, 2 Apr 2006 10:04:40 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?ZWzpdvxs6XM=?=
Message-ID: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>

hali

2000.10.26 napj?n meg?ll?tott a rend?r, megn?zte az adatb?zisban az aut?t ?s
azt mondta, hogy az aut? ki van tiltva a forgalomb?l. Ekkor bevonta a forgalmi
enged?lyt. Kider?lt, hogy az ?nkorm?nyzat volt, s?lyad?tartoz?s miatt.

Az aut? az?ta is itt van n?lam ?s mostm?r ak?r hivatalosan is j?rhatn?k vele.
Szerintem a dolog m?r el?v?lt ?s ak?r m?g eln?z?st is k?rhetn?nek az okozott
kellemetlens?gek?rt.

Sz?val tudja valaki pontosan hogyan is ?s mikort?l sz?m?t az 5 ?v ha 5 ?v ?s
nem 8 ?v ?

k?szi

zsolt




From michael at goliat.eik.bme.hu  Sun Apr  2 10:09:58 2006
From: michael at goliat.eik.bme.hu (Fazekas =?iso-8859-2?q?Mih=E1ly?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 10:09:58 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Apoll=F3?=
In-Reply-To: <911842890.20060402093812@chello.hu>
References: <200604020605.k3265GaM024046@fuz.mail.t-online.hu>
	<005a01c65626$b3b1ae70$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<911842890.20060402093812@chello.hu>
Message-ID: <200604021009.59225.michael@goliat.eik.bme.hu>


-> go to elektro-flame@

> >> Kicsit of, de ?rdekes:
> >> http://www.urvilag.hu/article.php?id=1655
>
> BI> Csak legal?bb ne t?gl?kkal t?masztott?k volna al?!:))
>
> A cikk d?tum?t is n?zt?tek ?
> 8o)))
En speciel neztem.
Termeszetesen nem ilyen formaban tortentek/tortennek a dolgok,
viszont az azert piszkosul erdekes, hogy a hivatalos informaciok
szerint nasa bo" 30 eve nem jart ("szemelyesen") a holdon.

Az egy mas kerdes hogy meg olyan pletykak is keringenek/keringtek,
hogy mar a na'cik is eljutottak meg a mars -ra is. (aminek a
hitelessege erosen megkerdojelezheto, de az teny, hogy pletyka
van rola)

-- 
mailto:michael at goliat.eik.bme.hu
Phone: 463-1966



From varszegi at kapos-net.hu  Sun Apr  2 10:11:29 2006
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 10:11:29 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
Message-ID: <000401c6562d$0bff0fe0$b402a8c0@lenti>

Az utols? figyelmeztet?stol.
M?rmint olyant?l amit bizony?tani is tudnak, t?rtivev?nyes lev?l....
Ha sima lev?l j?tt k?zben, akkor lehet mondani, hogy nem kaptad meg.
De nem ?rtem az volt a k?nyelmetlens?g sz?modra, hogy nem fizett?l s?lyad?t 
?s a szem?t ?nkorm?nyzatnak ez nem tetszett?
H?t igen nagy k?nyelmetlens?g, ha nem fizetsz ?s kitiltj?k az aut?t...

Vagy f?lre?rtek valamit?


----- Original Message ----- 
From: "Zsolt" <elektrotesla at telectronic.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 02, 2006 10:04 AM
Subject: el?v?l?s


hali

2000.10.26 napj?n meg?ll?tott a rend?r, megn?zte az adatb?zisban az aut?t ?s
azt mondta, hogy az aut? ki van tiltva a forgalomb?l. Ekkor bevonta a 
forgalmi
enged?lyt. Kider?lt, hogy az ?nkorm?nyzat volt, s?lyad?tartoz?s miatt.

Az aut? az?ta is itt van n?lam ?s mostm?r ak?r hivatalosan is j?rhatn?k 
vele.
Szerintem a dolog m?r el?v?lt ?s ak?r m?g eln?z?st is k?rhetn?nek az okozott
kellemetlens?gek?rt.

Sz?val tudja valaki pontosan hogyan is ?s mikort?l sz?m?t az 5 ?v ha 5 ?v ?s
nem 8 ?v ?

k?szi

zsolt


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.4/299 - Release Date: 2006.03.31.




From tct3 at telectronic.hu  Sun Apr  2 10:17:23 2006
From: tct3 at telectronic.hu (Zsolt)
Date: Sun, 2 Apr 2006 10:17:23 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<000401c6562d$0bff0fe0$b402a8c0@lenti>
Message-ID: <010e01c6562d$dfece840$0501a8c0@LocalHost>

> Az utols? figyelmeztet?stol.
> M?rmint olyant?l amit bizony?tani is tudnak, t?rtivev?nyes lev?l....
hmmm, 1szer sem j?tt semmmilyen lev?l sem, mert nem tal?ltak meg.

> De nem ?rtem az volt a k?nyelmetlens?g sz?modra, hogy nem fizett?l s?lyad?t
> ?s a szem?t ?nkorm?nyzatnak ez nem tetszett?
> H?t igen nagy k?nyelmetlens?g, ha nem fizetsz ?s kitiltj?k az aut?t...
Most ebbe ne menj?nk bele, mert nem ?rdekel az ?llambar?t duma.

zsolt




From janos at web-center.hu  Sun Apr  2 10:51:59 2006
From: janos at web-center.hu (=?iso-8859-2?Q?N=E9meth_Janos?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 10:51:59 +0200
Subject: SPAM report hogyan - kulhoni felado
References: <freemail.20060301234913.22829@fm10.freemail.hu>
Message-ID: <006401c65632$b4aae510$6400a8c0@nemethxp>


----- Original Message ----- 
From: "Cseh Robert" <r-cseh at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 11:49 PM
Subject: SPAM report hogyan - kulhoni felado


Sziasztok!


Kulhoni SPAM levelet hogyan lehet a kuldoje ellen feljelentessel elni? A
hazait azt mar tudom, de az USA beli szolgaltato + szemely ellen a
hazai szervek (adatvedelmi biztos stb) hivatalbol eljarnak?

Koszonom: Robi


U.i.: A telefonszam nem minosul veletlenul szemelyes adatnak, mint a
emailcim? 1-2 cegbol nagyon hocipom elegem van... Este 8 korul
hivnak.... Ekkor mar en zaklatasnak erzem....:)



_________________________________________________________________________
Red Hot Chili Peppers h?tv?ge INGYEN- a T-Online T?k?ban!
2006. m?rcius 31-?prilis 2. www.t-online.hu







From janos at web-center.hu  Sun Apr  2 11:27:00 2006
From: janos at web-center.hu (=?iso-8859-2?Q?N=E9meth_Janos?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 11:27:00 +0200
Subject: SPAM report hogyan - kulhoni felado
References: <freemail.20060301234913.22829@fm10.freemail.hu>
Message-ID: <006801c65637$987ee1c0$6400a8c0@nemethxp>

    Mi?rt pont az  1-2 c?g zavar? Mert csak ?ket tudod elkapni a magyar jog 
szerint? Engem speciel kev?sb? zavar, ha egy fuldokl? kis magyar c?g utols? 
es?ly?t abban l?tja, hogy spamet k?ldj?n nekem. Ez ?vente 1-2 alkalommal 
fordul el?. Viszont m?r k?tszer sz?ntettem meg email c?met amikor h?lye 
amerikai automat?k m?r napi 50 spamet k?ldtek r?m, sexpartner, 
potencian?vel?, ?s jelz?logk?lcs?n t?m?ban.
    Ebb?l is l?thatod, a v?dekez?s m?dja: Email c?m csere.
    ?gyszint?n bosszant?, amikor a sz?momra kev?sb? szimpatikus p?rt f?lh?v 
a dr?tos telefonon, hogy magn?j?r?l hallgassam meg a sz?momra tasz?t? 
f?n?k?nek hablatyol?s?t.
V?dekez?s ez ellen: Nem veszem fel dr?tos telefont, ?lland?an ?zenetr?gz?t?n 
van, hogy ha valaki m?is valami fontos dologban keres, tudjak r?la. A 
spameket ?tugrom visszahallgat?skor.
    Akiket elfogadok, azoknak megmondom a mobilomat.
    Hasonl?an nem nyitok ajt?t annak aki j?vetel?t el?re nem jelezte, mi?ta 
kiz?r?lag rom?n h?zal?k, k?zv?lem?nykutat?k, k?reget?k, sz?r?lap t?mk?d?k 
cs?ngetnek.
    Minden ismer?s cs?nget?s helyett felsz?l mobilon, ?s akkor beengedem.
    Nekem ezek a m?dszerek m?k?dnek, ?s nem foglalkozom azzal, hogy  bossz?t 
?lljak 1-2 szerencs?tlen kis c?gen.
    ?dv.: NJ

----- Original Message ----- 
From: "Cseh Robert" <r-cseh at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 11:49 PM
Subject: SPAM report hogyan - kulhoni felado


Sziasztok!


Kulhoni SPAM levelet hogyan lehet a kuldoje ellen feljelentessel elni? A
hazait azt mar tudom, de az USA beli szolgaltato + szemely ellen a
hazai szervek (adatvedelmi biztos stb) hivatalbol eljarnak?

Koszonom: Robi


U.i.: A telefonszam nem minosul veletlenul szemelyes adatnak, mint a
emailcim? 1-2 cegbol nagyon hocipom elegem van... Este 8 korul
hivnak.... Ekkor mar en zaklatasnak erzem....:)



_________________________________________________________________________
Red Hot Chili Peppers h?tv?ge INGYEN- a T-Online T?k?ban!
2006. m?rcius 31-?prilis 2. www.t-online.hu







From renyta at t-online.hu  Sun Apr  2 11:32:29 2006
From: renyta at t-online.hu (Benedek István)
Date: Sun, 2 Apr 2006 11:32:29 +0200
Subject: elévülés
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
Message-ID: <00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>


> 2000.10.26 napj?n meg?ll?tott a rend?r, megn?zte az adatb?zisban az aut?t 
> ?s
> azt mondta, hogy az aut? ki van tiltva a forgalomb?l. Ekkor bevonta a 
> forgalmi
> enged?lyt. Kider?lt, hogy az ?nkorm?nyzat volt, s?lyad?tartoz?s miatt.
> Az aut? az?ta is itt van n?lam ?s mostm?r ak?r hivatalosan is j?rhatn?k 
> vele.

Forgalmi enged?ly ?s vizsg?ztat?s n?lk?l?! Legfeljebb addig, m?g egy rohadt, 
szem?t zsaru megint meg nem ?ll?t.:))

> Szerintem a dolog m?r el?v?lt ?s ak?r m?g eln?z?st is k?rhetn?nek az 
> okozott
> kellemetlens?gek?rt.

Ez nagyon csacsi hozz??ll?s! A kellemetlens?get Te okoztad, saj?t magadt?l 
k?rj eln?z?st!
Ilyen alapon a tolvajt?l is eln?z?st kellene k?rnie a k?rosultnak, ami?rt a 
tettesnek h?napokig b?rt?nben kellett nyomorognia? Pof?m leszakad a 
r?h?g?stol!
Az elmaradt befizet?s pedig lehet, hogy hivatalb?l m?r el?v?lt, de ennek van 
egy m?sik aspektusa is, ami -?gy l?tszik- meg sem fordult a fejedben!

?dv: I.
http://muszersarok.gportal.hu






From ple at tvn.hu  Sun Apr  2 11:34:07 2006
From: ple at tvn.hu (Gonosz)
Date: Sun, 2 Apr 2006 11:34:07 +0200
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
In-Reply-To: <442EAE28.9020007@freemail.hu>
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu> <442EAE28.9020007@freemail.hu>
Message-ID: <1552162070.20060402113407@tvn.hu>

Hello!

S> A 44.1 ?s 48 KHz t?bbsz?r?sei a kvarcok. Att?l f?gg melyik kell, hogy mi a freki.
S> A 12.2889 a 48 KHz-es mintav?telhez tartozik ?s az 5.1-hez az val?.

?s t?nyleg. K?szi, akkor a kvarc kiz?rva. Keresg?lek tov?bb...

V> Amit irsz - hogy a kvarc nem a CODECre megy kozvetlen - ez arra utalhat,
V> hogy a CODEC Slave modban van. Ennek viszont nem sok ertelme van, mert
V> ha csak 1db CODECed van, akkor ki lehet a master codec?? 

Van a rendszerben ez a CS4226-KQ, egy CS492604-CL DSP
http://www.datasheetarchive.com/datasheet.php?article=1200483, egy
MX10FMAXDPC http://www.keil.com/dd/docs/datashts/mxic/mx10fmaxd.pdf
?s egy MX27C2000APC (valami szoft a CS492604-hez ha minden igaz, 2db
74HC374D-vel illesztve). Ja ?s egy soros 24CXX a uP-hoz gondolom a
hanger? ?s az aktu?lis bemenet elt?rol?s?ra. Meg anal?g kapcsol?k,
OPAMP-ok.



?dv. Gonosz



From dexter at bekesnet.hu  Sun Apr  2 11:41:21 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Sun, 02 Apr 2006 11:41:21 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
Message-ID: <442F9C41.8080507@bekesnet.hu>



Benedek Istv?n wrote:
>> 2000.10.26 napj?n meg?ll?tott a rend?r, megn?zte az adatb?zisban az aut?t 
>> ?s
>> azt mondta, hogy az aut? ki van tiltva a forgalomb?l. Ekkor bevonta a 
>> forgalmi
>> enged?lyt. Kider?lt, hogy az ?nkorm?nyzat volt, s?lyad?tartoz?s miatt.
>> Az aut? az?ta is itt van n?lam ?s mostm?r ak?r hivatalosan is j?rhatn?k 
>> vele.
> 
> Forgalmi enged?ly ?s vizsg?ztat?s n?lk?l?! Legfeljebb addig, m?g egy rohadt, 
> szem?t zsaru megint meg nem ?ll?t.:))
> 
>> Szerintem a dolog m?r el?v?lt ?s ak?r m?g eln?z?st is k?rhetn?nek az 
>> okozott
>> kellemetlens?gek?rt.
> 
> Ez nagyon csacsi hozz??ll?s! A kellemetlens?get Te okoztad, saj?t magadt?l 
> k?rj eln?z?st!
> Ilyen alapon a tolvajt?l is eln?z?st kellene k?rnie a k?rosultnak, ami?rt a 
> tettesnek h?napokig b?rt?nben kellett nyomorognia? Pof?m leszakad a 
> r?h?g?stol!
> Az elmaradt befizet?s pedig lehet, hogy hivatalb?l m?r el?v?lt, de ennek van 
> egy m?sik aspektusa is, ami -?gy l?tszik- meg sem fordult a fejedben!

igen . ot ev az elevules . amikor kiderult hogy a wing-re nem fizettem , 
szomorkodott is az ugyintezo hogy csak ennyi idore visszamenoleg tudja 
kivetni . en is nagyon szomoru voltam , mert el kell ismerjem hogy 
horrorisztikus karokat okoz a goldwing az utakon - csak ugy katyusodik 
mogottem - az evi ezer km alatt .

bye
dexter



From renyta at t-online.hu  Sun Apr  2 11:43:13 2006
From: renyta at t-online.hu (Benedek István)
Date: Sun, 2 Apr 2006 11:43:13 +0200
Subject: SPAM report hogyan - kulhoni felado
References: <freemail.20060301234913.22829@fm10.freemail.hu>
	<006801c65637$987ee1c0$6400a8c0@nemethxp>
Message-ID: <00bb01c65639$dc275e50$6600a8c0@bi2f689defc6ab>


    > Ebb?l is l?thatod, a v?dekez?s m?dja: Email c?m csere.

Igen, ez j? akkor, ha csak mag?n levelez?sre haszn?lod.
De, ha c?gekkel is levelezel, akkor el?g k?nos csereber?lni a c?meket, mert 
ezt sehol nem szeretik.
Ink?bb t?rl?m a napi 30-40 Spamet, amit lehet sz?r?re teszek, de a c?m 
marad.

?dv: I.
http://muszersarok.gportal.hu

 




From ottomail at t-online.hu  Sun Apr  2 11:44:12 2006
From: ottomail at t-online.hu (otto)
Date: Sun, 2 Apr 2006 11:44:12 +0200
Subject: RFmodul
References: <007c01c65549$8eb77880$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>
Message-ID: <002a01c6563a$0102f220$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>

Hello!

Tov?bb k?rdezek: v?lem?ny,tapasztalat a Telecontrolli RF modulokr?l?
Melyik t?pust haszn?lj?tok?

?dv. Otto

----- Original Message -----
From: otto <ottomail at t-online.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 7:03 AM
Subject: RFmodul


Sziasztok!

V?lem?nyt,tapasztalatot szeretn?k k?rni a Profitech ?ltal forgalmazott
RXF-4303 vev? modulr?l,illetve a DT01F ad? modulr?l,esetleg a TXF4311 ad?
modulr?l.
Egy "sz?vess?g" munk?hoz kell. Melynek l?nyege olyan h?romcsatorn?s RF
t?pkapcsol? ?p?t?se,amelyik a parancsot ad?skor "azonnal" tov?bbitja.
L?nyeges,hogy nagy megbizhat?s?g? legyen,k?ls? zavarra ne "induljon el".
Elk?pzel?sem,az hogy a fenti egys?gek egy-egy controllert kapnak,amely a
jeleket k?dolja,illetve dek?dolja.
A "BESTAR DTK4-3 digit?lis RF t?vkapcsol?" ezen alkalmaz?sban befuccsolt.A
BESTAR kb. 10 m?sodperces kapcsol?si k?sleltet?se a felhaszn?l?t "er?sen "
zavarta.
Esetleg m?s RF modulokkal kapcsolatos tapasztalatokat is k?sz?nettel veszem!
A helyi terjed?si k?r?lm?nyek miatt az RF 433..434 MHz legyen.

?dv: Otto




From renyta at t-online.hu  Sun Apr  2 11:59:11 2006
From: renyta at t-online.hu (Benedek István)
Date: Sun, 2 Apr 2006 11:59:11 +0200
Subject: elévülés
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu>
Message-ID: <00d001c6563c$1768d2d0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>

> igen . ot ev az elevules . amikor kiderult hogy a wing-re nem fizettem ,
> szomorkodott is az ugyintezo hogy csak ennyi idore visszamenoleg tudja
> kivetni . en is nagyon szomoru voltam , mert el kell ismerjem hogy
> horrorisztikus karokat okoz a goldwing az utakon - csak ugy katyusodik
> mogottem - az evi ezer km alatt .

A m?rka indifferens ?s nem az okozott ?tk?rok?rt kellene fizetned!
Mozijegyet sem az?rt kell venned, mert ?sszet?r?d a sz?ket.
D?bbenetes, hogy egy ilyen devi?ns filoz?fi?nak is akadnak t?mogat?i!

?dv: I.
http://muszersarok.gportal.hu






From halaszfm at gmail.com  Sun Apr  2 12:04:15 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Sun, 02 Apr 2006 12:04:15 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <442F9C41.8080507@bekesnet.hu>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>	<00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu>
Message-ID: <442FA19F.2080809@gmail.com>

Kiss? gyan?s ez a dolog: Tegy?k fel, van egy g?pj?rm?,
ami t?k?letesen megfelel a k?z?ti forgalomnak. Le van
vizsg?ztatva, er?l hivatalos p?cs?t a forgalmiban. Egy
_m?sik_! k?ztartoz?s (ad?) _be_nem_fizet?s?nek_ ehhez
mi k?ze??? Mif?le jog?llam az, ahol egy _m?sban_illet?kes_
s?hivatal bevonathatja a forgalmi enged?lyt? Meg?rne az
eg?sz egy ombudsmani vizsg?l?d?st. (A ker?kbilinccsel
egy?tt). Az ?nkorm?nyzatnak _m?s_m?don_ kellene az ad?t
beszednie. (Van el?g. V?grehajt?s, peres ?t stb.)
Itt ny?sz?tenek a b?n?z?k szem?lyis?gi jogai miatt, nem
szabad ?sszekapcsolni adatb?zisokat, szem?lyi sz?mot se
lehet k?rni, UGYANAKKOR _m?gis_ elk?vethet?k a t?rt?net
ben el?adottak. Pf?j.  Miel?tt megint megkapom a kioktat?st:
Mindig befizetem a s?lyad?t id?ben, mert el?bb-ut?bb kama-
tostul leverik rajtam. Kicsi vagyok ahhoz, hogy kib?jjak
az "?llampolg?ri k?telezetts?geim" al?l. Az csak "nagyoknak",
egyenl?bbeknek, p?nzeseknek szokott n?lunk siker?lni.
                                 soxeretettel: HFeri



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Apr  2 12:05:15 2006
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sun, 2 Apr 2006 12:05:15 +0200 (MEST)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <442F9C41.8080507@bekesnet.hu>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.60.0604021156000.28464@sunserv.kfki.hu>

> igen . ot ev az elevules . amikor kiderult hogy a wing-re nem fizettem ,
> szomorkodott is az ugyintezo hogy csak ennyi idore visszamenoleg tudja
> kivetni . en is nagyon szomoru voltam , mert el kell ismerjem hogy
> horrorisztikus karokat okoz a goldwing az utakon - csak ugy katyusodik
> mogottem - az evi ezer km alatt .

Az adozast messze nem ilyen kozvetlen modon kell felfogni. 
Eldontheted, hogy evi ezer kilometerert erdemes-e tartani 
egy ilyen akarmit, az osszes koltseget figyelemebeveve.

Ha igen, hasznald egeszseggel, ha nem, akkor add el, de ne 
legyen alapja sehova sem vezeto okfejteseknek.



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Apr  2 12:08:16 2006
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sun, 2 Apr 2006 12:08:16 +0200 (MEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <442FA19F.2080809@gmail.com>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu> <442FA19F.2080809@gmail.com>
Message-ID: <Pine.GSO.4.60.0604021206550.28464@sunserv.kfki.hu>


> Kiss? gyan?s ez a dolog: Tegy?k fel, van egy g?pj?rm?,
> ami t?k?letesen megfelel a k?z?ti forgalomnak. Le van
> vizsg?ztatva, er?l hivatalos p?cs?t a forgalmiban. Egy
> _m?sik_! k?ztartoz?s (ad?) _be_nem_fizet?s?nek_ ehhez
> mi k?ze???

Az, hogy a tartozas a gepjarmuvel kapcsolatos, semmi tobb.



From pocsai at atme-net.hu  Sun Apr  2 12:01:31 2006
From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Sun, 2 Apr 2006 12:01:31 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <442FA19F.2080809@gmail.com>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu> <442FA19F.2080809@gmail.com>
Message-ID: <8213545407.20060402120131@scifi.hu>

Hello

Szerintetek ez nem nagyon offtopic ?s flame t?ma?

Minden jot!
 Laszlo                           



From victorhu at langsfeld.hu  Sun Apr  2 12:13:07 2006
From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu)
Date: Sun, 02 Apr 2006 12:13:07 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <07ae01c655b1$675eb470$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <442FBFD3.25751.387286F@victorhu.langsfeld.hu>

Sziasztok!

Fuzesi Arnold ?rta 1 Apr 2006  19:26 level?ben:
> -vakuum/valamilyen t?lt"o g?z az eg?szben.
MIndegyiknel az idotallo megoldas a kerdeses.

> -j? abszorber fel?let a cs"ok?gy?n/alatta (korom? vagy sima mattfekete
> fest?k? Nekem a korom valahogy jobbnak t"unik, nemtomm?rt...)
Eskudni szoktak specialis, szelektiv (gondolom hullamhosszra) 
bevonatokra. Beszerezheto, de nem olcso. Nem tudom mekkora a 
kulonbseg az elerheto hatasfokban.

> -j? h"oszigetel"o/f?ny?tereszt"o ?veg. Itt ?rdemes torn?zni dupla ?vegen, vagy
> egy sima edzett ?veglap ?s k?sz?
Valamiert senki se alkalmazza sikkolektorokra a dupla uvegezest.

> Illetve ha ezt tudom forgatni valamelyest a nap iranyaba, akkor ahogy l?tom
> igen sokat lehet nyerni vele.
Nem hiszem, hogy aranyban all a beruhazas, az elerheto haszonnal. 
Inkabb felteszel meg egy kollektort.

> K?rd?s: Mennyire ?rdemes s?r?n tenni bele a cs?vez?st?
> Mi szab hat?rt annak hogy ne legyen a teljes fel?let cs"ok?gy??
Ket megkozelites letezik. Hosszu csokigyo: nagy holepcso, alacsony 
tomegaram mellett. Tobb parhuzamos szal: alacsony holepcso, magasabb 
tomegaram. Utobbi pl. padlofutes megtaplalasahoz jobb, az elobbi 
inkabb HMV-hez.

> Keret mondjuk sima z?rtszelv?ny keret. Alul felhegesztve r? vaslemez,
> hermetikusan z?rtra.
> (Aluminiummal nincs kedvem vacakolni, a vekony falu zartszelveny meg nem
> olyan neh?z...)
Vassal csak akkor dolgozz, ha legalabb tuzihorganyoztatni el tudod 
kuldeni a keszre hegesztett szerkezetet. A teton, a legkedvezotlenebb 
idojarasi helyzetnek lesz kiteve, es legalabb 20 evet ki kene birnia.

> Vaslemez felett k"ozetgyapot, vagy PU habos nyavaja. Melyik?
Asvany/ubeg gyapot, az a magas homersekletet is csuklas nelkul birja.

> Aztan ra az uveglap sziloplaszttal k?rbe, vakuum, ?s k?sz.
> (Bel?l persze megt?masztva az ?veglap hogy a vakuum ne roppantsa ?ssze.)
> Mit csinalnatok maskepp?
Hagynam a fenebe a vakuumot. Evtizedekre stabilan megcsinalni hazilag 
eleg remenytelen. Gondold vegig a vizcsovek be- es kivezetesenek 
csomoponti megoldasait is, kulonos tekintettel azok mozgasara.

> ?veg helyett sz?baker?lt a PC lap...?rdemesebb inkabb ezzel probalkozni
> vajon? Id"o?ll?s?ga agaszt...
Szerintem felejtos. Egyetlen dolog a torhetelenseg, ami mellette 
szol. Egy 4-6 mm vastag uveglap is kibirja a jegesot, es meg ossze se 
karcolodik, birja az UV-t is, meleget is.
Elkepzelem a levakuumozott PC lapos sikkollektorodat, mint megallt a 
keringetes, felmelegedett jocskan 100 fok fole, es a meglagyult PC 
lapot ravakuumformaztad a csoveidre :-())
 
> Melegv?zt?rol?s:
> 1-2 200L-es m"uanyag hord?t gondoltam s?oldattal.  (t?meg ar?ny mennyi
> legyen vajh'?  CsehRobi?)
Ha komolyabb mennyiseget akarsz tarolni, szerezz egy trepnire 
szerelt, 1000 literes polietilen tartalyt. legalabb 80 fokot kibir, 
es jo nagy, meg a sooldat se art neki, ha amellett dontesz. 

> A napkollektorokban fagy?ll?s v?z keringene nyom?s alatt, hogy ne tudjon
> felforrni norm?l ?zemben.
> A kollektork?rbe mennyire ?get"o t?gul?si tart?lyt tenni? (biztons?gi szelep
> lenne mindenkepp)
> Vagy j? massz?vra kell megcsin?lni, ?s k?sz? H?ny bar-ra lehet itt
> sz?m?tani? 
Ha nem tagulhat, akkor nagyon nagy nyomas alakulhat ki. Gondold meg, 
hogy a kozeg homerseklete -20 fokrol valtozhat akar 100 fole is. Nem 
tudom, hogy pl. a sooldat is +4 fokon lesz-e a legkisebb terfogatu.

Udv

szepygab
victorhu at langsfeld.hu



From puski_andras at t-online.hu  Sun Apr  2 12:40:30 2006
From: puski_andras at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?P=FCski_A.?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 12:40:30 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?F=E9nye.szab=E1lyz=E1s_drimmerrel?=
In-Reply-To: <000501c65414$8414c2b0$0201a8c0@beka>
Message-ID: <20060402104018.B09E633C1B6@mail.t-online.hu>

Sziasztok!  T?vir?nyit?s f?nyer?szab?lyz?val m?k?d? csill?rban a 3 x 75W-os
izz?t szeretn?m lecser?ni 3 x 20W-os en. tak. f?nycs?re.
Csak a be - kikapcsol?s van m?k?dtetve. ( gy?z?tt a lustas?g ).
Gondolom ez m?g megy.
Mi van akkor, ha  a szab?lyoz?s beindul? Kibir -e a drimmer egy gyors
le/felszab?lyz?st? Ez kb. 2 mperc
P?ski



From dexter at bekesnet.hu  Sun Apr  2 12:48:39 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Sun, 02 Apr 2006 12:48:39 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <00d001c6563c$1768d2d0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu>
	<00d001c6563c$1768d2d0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
Message-ID: <442FAC07.5060703@bekesnet.hu>



Benedek Istv?n wrote:
>> igen . ot ev az elevules . amikor kiderult hogy a wing-re nem fizettem ,
>> szomorkodott is az ugyintezo hogy csak ennyi idore visszamenoleg tudja
>> kivetni . en is nagyon szomoru voltam , mert el kell ismerjem hogy
>> horrorisztikus karokat okoz a goldwing az utakon - csak ugy katyusodik
>> mogottem - az evi ezer km alatt .
> 
> A m?rka indifferens ?s nem az okozott ?tk?rok?rt kellene fizetned!
> Mozijegyet sem az?rt kell venned, mert ?sszet?r?d a sz?ket.
> D?bbenetes, hogy egy ilyen devi?ns filoz?fi?nak is akadnak t?mogat?i!

a dobbenetes az hogy a sulyaranya szerint sokkal tobbet kell fajlagosan 
fizetnem egy motor 100 kilojaert  , vagy ugyanannyit egy 
autopalyahasznalatert mint az autoknak .
esetleg az hogy miert is kell fizetnem az utert ha fizetek minden 
tankolasnal , mert biztonsagosan mar jo ideje csak terepjaroval lehet 
eljutni mindenhova - vagy fizethetek a rendszeresen szetvert 
lengescsillapitokert , az elborbulo mcpherson felfuggesztesert , a 
meglazult , lelegzo karosszeriaert
pont a hetvegen jottem ra hogy miert is fordul balra sportosabban a 
kispolszkim - a nagyerdei koruton debrecenben sikerult kiszakitani a 
lengescsillapitot , eltorni felig a lengokart .

bye
dexter



From office at flexelec.hu  Sun Apr  2 13:20:17 2006
From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor)
Date: Sun, 02 Apr 2006 13:20:17 +0200
Subject: Nikecell =?ISO-8859-2?Q?habv=E1g=E1s?=
Message-ID: <442FB371.4000705@flexelec.hu>

Sziasztok!

Foglalkozik itt valaki a list?n Nikecell habv?g?ssal? Mintha valaki 
csin?lt volna ilyenre g?pet, r?mlik valami ilyesmi...
Ha igen, akkor k?rn?m, dobjon meg egy maillel priv?tban, lenne egy mel?, 
?s aj?nlatot k?rn?k r?!

K?szi!

V.



From igazifido at t-online.hu  Sun Apr  2 13:37:58 2006
From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Friedrich_G=E1bor?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 13:37:58 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
Message-ID: <005c01c65649$e4656750$d5dafea9@fidd20fc388708>

H?t akkor az aut?t a k?zl. fel?gyelet m?r r?g kivonta a forgalomb?l, teh?t 
?jb?li
forgalomba helyez?s kell minimum hozz?.
Fid?
ui: Ismeros?m j?rt hasonl?an, de o m?r nem akarta tov?bb haszn?lni az ?reg 
Sko-t.

Subject: el?v?l?s


hali

2000.10.26 napj?n meg?ll?tott a rend?r, megn?zte az adatb?zisban az aut?t ?s
azt mondta, hogy az aut? ki van tiltva a forgalomb?l. Ekkor bevonta a 
forgalmi
enged?lyt. Kider?lt, hogy az ?nkorm?nyzat volt, s?lyad?tartoz?s miatt.

Az aut? az?ta is itt van n?lam ?s mostm?r ak?r hivatalosan is j?rhatn?k 
vele.
Szerintem a dolog m?r el?v?lt ?s ak?r m?g eln?z?st is k?rhetn?nek az okozott
kellemetlens?gek?rt.

Sz?val tudja valaki pontosan hogyan is ?s mikort?l sz?m?t az 5 ?v ha 5 ?v ?s
nem 8 ?v ?

k?szi

zsolt


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.4/299 - Release Date: 2006.03.31.




From igazifido at t-online.hu  Sun Apr  2 13:39:21 2006
From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 13:39:21 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_F=E9nye.szab=E1lyz=E1s_drimmerrel?=
References: <20060402104018.B09E633C1B6@mail.t-online.hu>
Message-ID: <006101c6564a$15ac2650$d5dafea9@fidd20fc388708>

Az energiatakar?kos f?nycs?vekre r? szokt?k ?rni, hogy nem b?rja a 
dimmer-t!!!
Nem hiszem hogy ?r?l a f?nycs? kapcs. t?pja a f?zishas?tott bet?pnak.
Fid?


----- Original Message ----- 
From: "P?ski A." <puski_andras at t-online.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 02, 2006 12:40 PM
Subject: F?nye.szab?lyz?s drimmerrel


Sziasztok!  T?vir?nyit?s f?nyer?szab?lyz?val m?k?d? csill?rban a 3 x 75W-os
izz?t szeretn?m lecser?ni 3 x 20W-os en. tak. f?nycs?re.
Csak a be - kikapcsol?s van m?k?dtetve. ( gy?z?tt a lustas?g ).
Gondolom ez m?g megy.
Mi van akkor, ha  a szab?lyoz?s beindul? Kibir -e a drimmer egy gyors
le/felszab?lyz?st? Ez kb. 2 mperc
P?ski

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.4/299 - Release Date: 2006.03.31.




From gusi at freemail.hu  Sun Apr  2 13:36:39 2006
From: gusi at freemail.hu (Gusi)
Date: Sun, 2 Apr 2006 13:36:39 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.60.0604021206550.28464@sunserv.kfki.hu>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu> <442FA19F.2080809@gmail.com>
	<Pine.GSO.4.60.0604021206550.28464@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <115234777531.20060402133639@freemail.hu>

>> Kiss? gyan?s ez a dolog: Tegy?k fel, van egy g?pj?rm?,
>> ami t?k?letesen megfelel a k?z?ti forgalomnak. Le van
>> vizsg?ztatva, er?l hivatalos p?cs?t a forgalmiban. Egy
>> _m?sik_! k?ztartoz?s (ad?) _be_nem_fizet?s?nek_ ehhez
>> mi k?ze???

> Az, hogy a tartozas a gepjarmuvel kapcsolatos, semmi tobb.

Bocs, hogy belesz?lok, de voltam m?r ilyen cip?ben ?s ez nem j? igy.
Szal, ha a fest?nek tartozom, akkor is be kell vonni a forgalmit ?
Merthogy ez is a j?rm?h?z tartozik.

Vagy, ha az ?rvizk?r?rt kapott t?mogat?st megvonj?k az?rt, mert van
biztosit?s ? A biztosit? meg azt mondja, hogy ?gyis kapniuk kell
t?mogat?st, ez?rt kevesebb a p?nz a v?ge meg az, hogy alig van meg a
fele a sz?ks?ges ?sszegnek ?

Szal szerintem ez igy nem j?l van. Az egyiknek semmi k?ze a m?sikhoz.
?s ezt is kellene b?ntetni !!! Szavazok az ombudsmanra :)
Off v?ge.



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Apr  2 13:38:28 2006
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sun, 2 Apr 2006 13:38:28 +0200 (MEST)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <442FAC07.5060703@bekesnet.hu>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu>
	<00d001c6563c$1768d2d0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<442FAC07.5060703@bekesnet.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.60.0604021337000.28464@sunserv.kfki.hu>


> pont a hetvegen jottem ra hogy miert is fordul balra sportosabban a
> kispolszkim - a nagyerdei koruton debrecenben sikerult kiszakitani a
> lengescsillapitot , eltorni felig a lengokart .

Most egy vilag omlott ossze bennem... Eddig ugy tudtam, hogy 
Debrecenben tokeletesek az utak :))



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Apr  2 13:48:22 2006
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sun, 2 Apr 2006 13:48:22 +0200 (MEST)
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
In-Reply-To: <115234777531.20060402133639@freemail.hu>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu> <442FA19F.2080809@gmail.com>
	<Pine.GSO.4.60.0604021206550.28464@sunserv.kfki.hu>
	<115234777531.20060402133639@freemail.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.60.0604021340001.28464@sunserv.kfki.hu>


> Bocs, hogy belesz?lok, de voltam m?r ilyen cip?ben ?s ez nem j? igy.
> Szal, ha a fest?nek tartozom, akkor is be kell vonni a forgalmit ?
> Merthogy ez is a j?rm?h?z tartozik.

Nyilvan valaszthatod azt is, hogy a hazat arverezzek el a 
fejed folul... A vilag fejlettebb reszein az a termeszetes, 
hogy a tartozast az emberek megadjak, nalunk meg dulnak 
fulnak, ha a tartozasuknak valamilyen kovetkezmenye van...

> Vagy, ha az ?rvizk?r?rt kapott t?mogat?st megvonj?k az?rt, mert van
> biztosit?s ? A biztosit? meg azt mondja, hogy ?gyis kapniuk kell
> t?mogat?st, ez?rt kevesebb a p?nz a v?ge meg az, hogy alig van meg a
> fele a sz?ks?ges ?sszegnek ?

Miert, akinek van biztositasa, azt meg kozpenzbol is 
tamogatni kene? Igazabol azt sem nagyon, akinek nincs, 
legfeljebb minimalis mertekben, hogy ne az legyen az 
alapelv, hogy nem kotok biztositast, mert majd ugyis jon 
allambacsi.

> Szal szerintem ez igy nem j?l van. Az egyiknek semmi k?ze 
> a m?sikhoz. ?s ezt is kellene b?ntetni !!! Szavazok az 
> ombudsmanra :)

Persze, nem okvetlenul igy kene legyen, de miutan olyan az 
egeszhez a hozzaallas, amilyen, ez a hatekony megoldas...



From MAILER-DAEMON at tesla.hu  Sun Apr  2 13:46:44 2006
From: MAILER-DAEMON at tesla.hu (Post Office)
Date: Sun, 2 Apr 2006 13:46:44 +0200
Subject: Returned mail: Data format error
Message-ID: <20060402114749.QJOM26332.viefep18-int.chello.at@tesla.hu>



-------------- next part --------------
--------  Virus Warning Message --------
The virus (W32/Mydoom.o at MM!zip) was detected in the attachment message.zip. The
attached File message.zip has been removed.

Nachfolgender Virus (W32/Mydoom.o at MM!zip) wurde im Attachment message.zip gefunden,
deshalb wurde das Attachment message.zip gel?scht.
F?r Fragen dazu steht Ihnen der chello Helpdesk sehr gerne zur Verf?gung.
Weitere Informationen zum Virenschutz: http://portal.chello.at/av-info.html

Le serveur de mail chello a d?tect? le virus W32/Mydoom.o at MM!zip dans le fichier
message.zip inclus dans ce mail. Ce fichier message.zip a donc ?t? supprim?e
pour en ?viter la diffusion. Pour plus d'information, merci de cliquer sur
le lien suivant  http://www.chello.fr

Az ?nnek k?zbes?tett lev?l mell?klet?ben a v?russz?r? rendszer a(z)
W32/Mydoom.o at MM!zip nev? v?rust tal?lta, ez?rt a(z) message.zip nev?
mell?kletet biztons?gi okokb?l elt?vol?totta.
Tov?bbi inform?ci??rt, k?rj?k kattintson az al?bbi hivatkoz?sra:
http://www.chello.hu/Tamogatas/Biztonsag/Virusok/

V p??loze message.zip byl detekov?n virus W32/Mydoom.o at MM!zip. P??loha message.zip byla proto odstran?na.
Pro dotazy kontaktujte pros?m technickou podporu.

W za??czniku message.zip wykryto wirus W32/Mydoom.o at MM!zip. Plik message.zip zosta?
usuni?ty. Wi?cej informacji znajdziesz na stronie internetowej:
http://home.pol.chello.pl/upcmnfc/start/pomoc/wirusy/

V prilo?enom s?bore message.zip bol zisten? v?rus (W32/Mydoom.o at MM!zip).
S?bor message.zip bol odstr?nen?. V pr?pade ot?zok pros?m kontaktujte linku technickej podpory.
http://www.chello.sk
----------------------------------------

From varszegi at kapos-net.hu  Sun Apr  2 13:58:15 2006
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 13:58:15 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>	<00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu>
	<442FA19F.2080809@gmail.com>
Message-ID: <006301c6564c$b9b4b990$b402a8c0@lenti>

Ekkora butas?got....
Nem az?rt vont?k ki a forgalomb?l, mert ?gy akarj?k behajtani a tartoz?st, 
azt ha be akarj?k, akkor azt m?s m?don teszik.
A kocsit az?rt vont?k ki mert nem fizetted a s?lyad?t vagyis nem 
k?zlekedhetsz vele.
Ez k?t k?l?n dolog, jelenleg a k?zutak haszn?lat?nak a felt?tele a s?lyad? 
megfizet?se, ha nem fizetsz nem haszn?lhatod, ak?r tetszik ak?r nem.

P?ter

----- Original Message ----- 
From: "Hal?sz Ferenc" <halaszfm at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 02, 2006 12:04 PM
Subject: Re: el?v?l?s


Kiss? gyan?s ez a dolog: Tegy?k fel, van egy g?pj?rm?,
ami t?k?letesen megfelel a k?z?ti forgalomnak. Le van
vizsg?ztatva, er?l hivatalos p?cs?t a forgalmiban. Egy
_m?sik_! k?ztartoz?s (ad?) _be_nem_fizet?s?nek_ ehhez
mi k?ze??? Mif?le jog?llam az, ahol egy _m?sban_illet?kes_
s?hivatal bevonathatja a forgalmi enged?lyt? Meg?rne az
eg?sz egy ombudsmani vizsg?l?d?st. (A ker?kbilinccsel
egy?tt). Az ?nkorm?nyzatnak _m?s_m?don_ kellene az ad?t
beszednie. (Van el?g. V?grehajt?s, peres ?t stb.)
Itt ny?sz?tenek a b?n?z?k szem?lyis?gi jogai miatt, nem
szabad ?sszekapcsolni adatb?zisokat, szem?lyi sz?mot se
lehet k?rni, UGYANAKKOR _m?gis_ elk?vethet?k a t?rt?net
ben el?adottak. Pf?j.  Miel?tt megint megkapom a kioktat?st:
Mindig befizetem a s?lyad?t id?ben, mert el?bb-ut?bb kama-
tostul leverik rajtam. Kicsi vagyok ahhoz, hogy kib?jjak
az "?llampolg?ri k?telezetts?geim" al?l. Az csak "nagyoknak",
egyenl?bbeknek, p?nzeseknek szokott n?lunk siker?lni.
                                 soxeretettel: HFeri

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.4/299 - Release Date: 2006.03.31.




From kingkey at axelero.hu  Sun Apr  2 14:04:56 2006
From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 14:04:56 +0200
Subject: anyag kerdes
References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu><200604011817.45487.fabianistvan@nograd.net><000f01c655b0$60a6b160$1e45fea9@B>
	<200604012254.17241.fabianistvan@nograd.net>
Message-ID: <007101c6564d$a8ee0700$5d6bfea9@Gyula>

?dv!
>Emlekszel a gyalogsagi aso nyelere? Amelyik rovid darabokbol volt egy
>madzagra
>felfuzve?
Hogy elektro legyen: Kulikov-antenna ( kicsi c?rnaspulnik, bel?l bowden,
h?z?sra kimerevedett..:}}}
( Orosz Viagra..:}}

Gyula




From renyta at t-online.hu  Sun Apr  2 14:03:56 2006
From: renyta at t-online.hu (Benedek István)
Date: Sun, 2 Apr 2006 14:03:56 +0200
Subject: elévülés
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu>
	<442FA19F.2080809@gmail.com><Pine.GSO.4.60.0604021206550.28464@sunserv.kfki.hu>
	<115234777531.20060402133639@freemail.hu>
Message-ID: <012d01c6564d$84ce7030$6600a8c0@bi2f689defc6ab>

> Szal, ha a fest?nek tartozom, akkor is be kell vonni a forgalmit ?
> Merthogy ez is a j?rm?h?z tartozik.

Van a k?ztehervisel?s, ami mindenki sz?m?ra k?telez? (nagyon helyesen!) ?s 
vannak j?rul?kos k?lts?gek, amik mag?n?gyek, mint a fest? is! Ha neki 
tartozol, majd ? valahogy leveri rajtad. Mint ahogy mi is mindannyian 
(nevezd ?llamnak) a k?ztartoz?st a  nem fizet?k?n.

> Vagy, ha az ?rvizk?r?rt kapott t?mogat?st megvonj?k az?rt, mert van
> biztosit?s ?

Nan?, majd mindk?t helyr?l d?lj?n a zsozs?! Nem el?g, hogy ?rter?leten 
?p?tkezik enged?ly n?lk?l (nagyon sokan!) ?s m?g elv?rja az orsz?g 
lakoss?g?nak (?llam) a t?mogat?s?t is! Na, ekkora kommunizmus a mes?ben 
sincs!:)

?dv: I.
http://muszersarok.gportal.hu




From dexter at bekesnet.hu  Sun Apr  2 14:18:17 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Sun, 02 Apr 2006 14:18:17 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <012d01c6564d$84ce7030$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu>	<442FA19F.2080809@gmail.com><Pine.GSO.4.60.0604021206550.28464@sunserv.kfki.hu>	<115234777531.20060402133639@freemail.hu>
	<012d01c6564d$84ce7030$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
Message-ID: <442FC109.5090701@bekesnet.hu>



Benedek Istv?n wrote:
>> Vagy, ha az ?rvizk?r?rt kapott t?mogat?st megvonj?k az?rt, mert van
>> biztosit?s ?
> 
> Nan?, majd mindk?t helyr?l d?lj?n a zsozs?! Nem el?g, hogy ?rter?leten 
> ?p?tkezik enged?ly n?lk?l (nagyon sokan!) ?s m?g elv?rja az orsz?g 
> lakoss?g?nak (?llam) a t?mogat?s?t is! Na, ekkora kommunizmus a mes?ben 
> sincs!:)
> 

pedig azt hiszem ez nem kene hogy jelentosen valtoztassaon barmit - ha 
jar a tamogatas akkor jar (pl mert elegtelen volt az arvizvedelem 
munkaja) ha nem akkor nem - ennek semmi koze a biztositashoz .
ha a vityillodat tizmilliora sikerult biztositani akkor annyi , ha 
huszra akkor annyi jar .
a biztositas onmagad ellen kotott fogadas
havi 20K-t fizetek casco-t , ezert cserebe ha megsem vezetek olyan jol 
mint hiszem , akkor a kar kevesebb mint egyebkent - ha nem fizetek akkor 
kesz - par honap alatt osszejon az esetleges kar osszege es kesz .
valamit valamiert .

bye
dexter



From halaszfm at gmail.com  Sun Apr  2 14:55:43 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Sun, 02 Apr 2006 14:55:43 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <006301c6564c$b9b4b990$b402a8c0@lenti>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>	<00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu>	<442FA19F.2080809@gmail.com>
	<006301c6564c$b9b4b990$b402a8c0@lenti>
Message-ID: <442FC9CF.5090007@gmail.com>

V?rszegi P?ter ?rta:
> Ekkora butas?got....
> Nem az?rt vont?k ki a forgalomb?l, mert ?gy akarj?k behajtani a tartoz?st, 
> azt ha be akarj?k, akkor azt m?s m?don teszik.
> A kocsit az?rt vont?k ki mert nem fizetted a s?lyad?t vagyis nem 
> k?zlekedhetsz vele.
> Ez k?t k?l?n dolog, jelenleg a k?zutak haszn?lat?nak a felt?tele a s?lyad? 
> megfizet?se, ha nem fizetsz nem haszn?lhatod, ak?r tetszik ak?r nem.

Ez ?gy teljesen korrekt LENNE, ha a s?lyad?t a KPM-nek, ?s
nem az ?nkorm?nyzatnak fizetn?d.    ?dv soxeretettel: HFeri



From jhidvegi at startadsl.hu  Sun Apr  2 14:53:37 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sun, 2 Apr 2006 14:53:37 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>	<00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu><442FA19F.2080809@gmail.com>
	<006301c6564c$b9b4b990$b402a8c0@lenti>
Message-ID: <001701c65654$a9b76d50$1e45fea9@B>

V?rszegi P?ter wrote:

> Nem az?rt vont?k ki a forgalomb?l, mert ?gy akarj?k behajtani a
> tartoz?st, azt ha be akarj?k, akkor azt m?s m?don teszik.
> A kocsit az?rt vont?k ki mert nem fizetted a s?lyad?t vagyis nem
> k?zlekedhetsz vele.
> Ez k?t k?l?n dolog, jelenleg a k?zutak haszn?lat?nak a felt?tele a
> s?lyad? megfizet?se, ha nem fizetsz nem haszn?lhatod, ak?r tetszik
> ak?r nem.

No l?tod, van az?rt olyan is, amiben egyet?rt?nk! :-)

hjozsi 



From varszegi at kapos-net.hu  Sun Apr  2 15:03:20 2006
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 15:03:20 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>	<00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu>	<442FA19F.2080809@gmail.com><006301c6564c$b9b4b990$b402a8c0@lenti>
	<442FC9CF.5090007@gmail.com>
Message-ID: <001201c65655$d12faf90$b402a8c0@lenti>

A s?lyad?t az?rt fizeted, mert azzal a kocsival ig?nybe veszed az utakat, az 
?norm?nyzati utakat is.
Ez olyan mint egy orsz?gos aut?p?lyamatrica, ha fizetsz, mehetsz az ?on, ha 
nem, akkor nem.
Azt, hogy egy aut? nem vegyen r?szt a forgalomban, egy m?don lehet 
megakad?lyozni, azzal, ha leveszik a rendsz?mot.
Teljesen jogos a dolog.

P?ter

----- Original Message ----- 
From: "Hal?sz Ferenc" <halaszfm at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 02, 2006 2:55 PM
Subject: Re: el?v?l?s


V?rszegi P?ter ?rta:
> Ekkora butas?got....
> Nem az?rt vont?k ki a forgalomb?l, mert ?gy akarj?k behajtani a tartoz?st,
> azt ha be akarj?k, akkor azt m?s m?don teszik.
> A kocsit az?rt vont?k ki mert nem fizetted a s?lyad?t vagyis nem
> k?zlekedhetsz vele.
> Ez k?t k?l?n dolog, jelenleg a k?zutak haszn?lat?nak a felt?tele a s?lyad?
> megfizet?se, ha nem fizetsz nem haszn?lhatod, ak?r tetszik ak?r nem.

Ez ?gy teljesen korrekt LENNE, ha a s?lyad?t a KPM-nek, ?s
nem az ?nkorm?nyzatnak fizetn?d.    ?dv soxeretettel: HFeri

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.4/299 - Release Date: 2006.03.31.




From varszegi at kapos-net.hu  Sun Apr  2 15:03:29 2006
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 15:03:29 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>	<00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu><442FA19F.2080809@gmail.com><006301c6564c$b9b4b990$b402a8c0@lenti>
	<001701c65654$a9b76d50$1e45fea9@B>
Message-ID: <001701c65655$d69fe5d0$b402a8c0@lenti>

:))
----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 02, 2006 2:53 PM
Subject: Re: el?v?l?s

No l?tod, van az?rt olyan is, amiben egyet?rt?nk! :-)

hjozsi

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.4/299 - Release Date: 2006.03.31.




From ple at tvn.hu  Sun Apr  2 15:10:50 2006
From: ple at tvn.hu (Gonosz)
Date: Sun, 2 Apr 2006 15:10:50 +0200
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
In-Reply-To: <1552162070.20060402113407@tvn.hu>
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu> <442EAE28.9020007@freemail.hu>
	<1552162070.20060402113407@tvn.hu>
Message-ID: <1041541435.20060402151050@tvn.hu>

Hello!

Id?ig arra jutottam, hogy egyszer-egyszer a h?l?zati kapcsol?val val?
bakapcsol?s ut?n sz?l. Ez tart egy v?letlenszer? ideig, azut?n csak
valami halkabb digit?lis zaj j?n a hangsz?r?kb?l. Nem meleged?sf?gg?.



?dv. Gonosz



From hwsw at famulus.hu  Sun Apr  2 15:11:38 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sun, 2 Apr 2006 15:11:38 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Nikecell_habv=E1g=E1s?=
References: <442FB371.4000705@flexelec.hu>
Message-ID: <001e01c65657$77290bc0$6402a8c0@kalyha>

> Foglalkozik itt valaki a list?n Nikecell habv?g?ssal? Mintha valaki
> csin?lt volna ilyenre g?pet, r?mlik valami ilyesmi...
> Ha igen, akkor k?rn?m, dobjon meg egy maillel priv?tban, lenne egy
> mel?, ?s aj?nlatot k?rn?k r?!
>
> K?szi!
>
> V.

Jelen!

KJ 



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Apr  2 15:18:08 2006
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sun, 2 Apr 2006 15:18:08 +0200 (MEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <442FC9CF.5090007@gmail.com>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu>
	<442FA19F.2080809@gmail.com> <006301c6564c$b9b4b990$b402a8c0@lenti>
	<442FC9CF.5090007@gmail.com>
Message-ID: <Pine.GSO.4.60.0604021517100.28464@sunserv.kfki.hu>


> Ez ?gy teljesen korrekt LENNE, ha a s?lyad?t a KPM-nek, ?s
> nem az ?nkorm?nyzatnak fizetn?d.    ?dv soxeretettel: HFeri

KPM?? Az anno egy miniszterium volt, ma nem tudom mi, de 
miert pont nekik kene fizetni?



From hwsw at famulus.hu  Sun Apr  2 15:36:27 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sun, 2 Apr 2006 15:36:27 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu>	<442FA19F.2080809@gmail.com><Pine.GSO.4.60.0604021206550.28464@sunserv.kfki.hu>	<115234777531.20060402133639@freemail.hu><012d01c6564d$84ce7030$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<442FC109.5090701@bekesnet.hu>
Message-ID: <00f501c6565a$72be3030$6402a8c0@kalyha>

> pedig azt hiszem ez nem kene hogy jelentosen valtoztassaon barmit - ha
> jar a tamogatas akkor jar (pl mert elegtelen volt az arvizvedelem
> munkaja) ha nem akkor nem -

...hmmm, az ARVIZ veszely volt elobb
Meg a belviz veszely is...

Sirnak itt a faluban, hogy
egy egesz utca all viz alatt, repednek a falak
az onkori megfizeti a koltsegeket.

Csakhogy mindenki aki 20-25 eve  is arra lakott
TUDJA, hogy akkoriban ott
minden tavasszal 0,5-1,0 meteres
t? volt keletkezett......

Mi a francer kell(ett) ilyen helyre a
szukseges vizelvezeto rendszerek es
terepszint emeles nelkul
epitesi engedelyt kiadni pareve?!!

Ja, hogy a 200 Ft-ert vett teruletbol
6 eFt-os telek lett (kozmuvesitve persze)
es...hogy a telkesito ceg gazdaja
onkormanyzati kepviselo volt.
Most meg foldmunak cege van a faluban.

Ugyanmar ...ez csak csupa rosszindulat ugye?

KJ







> dexter



From palasik at mail.datanet.hu  Sun Apr  2 15:38:58 2006
From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor)
Date: Sun, 2 Apr 2006 15:38:58 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_F=E9nye.szab=E1lyz=E1s_drimmerrel?=
References: <20060402104018.B09E633C1B6@mail.t-online.hu>
	<006101c6564a$15ac2650$d5dafea9@fidd20fc388708>
Message-ID: <008901c6565a$d79ec5f0$0201a8c0@sanyigep>

> Az energiatakar?kos f?nycs?vekre r? szokt?k ?rni, hogy nem b?rja a
> dimmer-t!!!
> Nem hiszem hogy ?r?l a f?nycs? kapcs. t?pja a f?zishas?tott bet?pnak.

Szerintem nem azt jelenti, hanem azt, hogy f?zishas?t?s dimmerrel nem lehet 
szab?lyozni, m?gpedig az?rt nem, mert minden kompakf?nycs? bemenet?n van egy 
di?d?s cs?csegyenir?ny?t?. Ett?l m?g mehet alacsonyabb feszr?l, legfeljebb 
nem gy?jt be. Ami kapcsol?sokat ismerek, azokban nincs olyan alkatr?sz, ami 
gondot okozna kisebb fesz?lts?gen.

A kimondottan szab?lyozhat? ?ramk?r?kbe bele kell ?p?teni egy plusz tr?kk?t, 
amivel a bemen? fesz f?zishas?t?s?t ?rz?keli, ?s demodul?lja bel?le, hogy 
mit is szeretn?l.

Palasik S?ndor




From gusi at freemail.hu  Sun Apr  2 15:51:55 2006
From: gusi at freemail.hu (Gusi)
Date: Sun, 2 Apr 2006 15:51:55 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
In-Reply-To: <012d01c6564d$84ce7030$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu>
	<442FA19F.2080809@gmail.com><Pine.GSO.4.60.0604021206550.28464@sunserv.kfki.hu>
	<115234777531.20060402133639@freemail.hu>
	<012d01c6564d$84ce7030$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
Message-ID: <32242893375.20060402155155@freemail.hu>

>> Vagy, ha az ?rvizk?r?rt kapott t?mogat?st megvonj?k az?rt, mert van
>> biztosit?s ?
> Nan?, majd mindk?t helyr?l d?lj?n a zsozs?! Nem el?g, hogy ?rter?leten

Basszus, egy csom? embernek csak ez j?tt le ? :) Gratu !:)
A v?ge a mondatnak id?zem m?g1x:

>a v?ge meg az, hogy alig van meg a fele a sz?ks?ges ?sszegnek ?



From janos at web-center.hu  Sun Apr  2 16:43:20 2006
From: janos at web-center.hu (=?iso-8859-2?Q?N=E9meth_Janos?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 16:43:20 +0200
Subject: SPAM report hogyan - kulhoni felado
References: <freemail.20060301234913.22829@fm10.freemail.hu><006801c65637$987ee1c0$6400a8c0@nemethxp>
	<00bb01c65639$dc275e50$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
Message-ID: <008701c65663$c97029c0$6400a8c0@nemethxp>

A saj?t domenes c?ges c?memre m?g sohasem j?tt spam. A spamek mindig a 
public domeneket t?madj?k, mert ott tal?lnak sokezer c?met. Ha ?zleti c?lra 
is public doment haszn?lsz, akkor nem tehetsz semmit a t?r?lget?sen ?s a 
bosszankod?son k?v?l. A sz?r?s hat?stalan. A spamel?k mindig orrhosszal 
el?bbre j?rnak.
NJ

----- Original Message ----- 
From: "Benedek Istv?n" <renyta at t-online.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 02, 2006 11:43 AM
Subject: Re: SPAM report hogyan - kulhoni felado


:
:    > Ebb?l is l?thatod, a v?dekez?s m?dja: Email c?m csere.
:
: Igen, ez j? akkor, ha csak mag?n levelez?sre haszn?lod.
: De, ha c?gekkel is levelezel, akkor el?g k?nos csereber?lni a c?meket, 
mert
: ezt sehol nem szeretik.
: Ink?bb t?rl?m a napi 30-40 Spamet, amit lehet sz?r?re teszek, de a c?m
: marad.
:
: ?dv: I.
: http://muszersarok.gportal.hu
:
:
:
:
:
: 



From auth.gabor at enaplo.hu  Sun Apr  2 17:43:12 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 17:43:12 +0200
Subject: =?iso-8859-2?b?ZWzpdvxs6XM=?=
In-Reply-To: <442FA19F.2080809@gmail.com>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu> <442FA19F.2080809@gmail.com>
Message-ID: <200604021743.12230.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

Hal?sz Ferenc ezt ?rta:
> Egy _m?sik_! k?ztartoz?s (ad?) _be_nem_fizet?s?nek_ ehhez
> mi k?ze??? Mif?le jog?llam az, ahol egy _m?sban_illet?kes_
> s?hivatal bevonathatja a forgalmi enged?lyt?

  A s?lyad? a telep?l?s ?tjainak haszn?lat??rt fizetend?, mivel 
telep?l?s belter?let?n l?v? utak karbantart?sa az ?nkorm?nyzat feladata 
?s az ?nkorm?nyzat p?nz?b?l t?rt?nik.
  Ha nem fizeted be, akkor a kocsid kerekei nem ?rinthetn?k az adott 
telep?l?s ?tjait. Mivel ezt nem tudod megoldani... ?gy k?zleked?sre 
k?ptelen ?llapotba hozz?k. Hm?
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From halaszfm at gmail.com  Sun Apr  2 17:54:48 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Sun, 02 Apr 2006 17:54:48 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <200604021743.12230.auth.gabor@enaplo.hu>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu>
	<442FA19F.2080809@gmail.com>
	<200604021743.12230.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <442FF3C8.9040309@gmail.com>

Auth G?bor ?rta:
> Halih?!
> 
> Hal?sz Ferenc ezt ?rta:
> 
>>Egy _m?sik_! k?ztartoz?s (ad?) _be_nem_fizet?s?nek_ ehhez
>>mi k?ze??? Mif?le jog?llam az, ahol egy _m?sban_illet?kes_
>>s?hivatal bevonathatja a forgalmi enged?lyt?
> 
> 
>   A s?lyad? a telep?l?s ?tjainak haszn?lat??rt fizetend?, mivel 
> telep?l?s belter?let?n l?v? utak karbantart?sa az ?nkorm?nyzat feladata 
> ?s az ?nkorm?nyzat p?nz?b?l t?rt?nik.
>   Ha nem fizeted be, akkor a kocsid kerekei nem ?rinthetn?k az adott 
> telep?l?s ?tjait. Mivel ezt nem tudod megoldani... ?gy k?zleked?sre 
> k?ptelen ?llapotba hozz?k. Hm?

Igen, bel?tom, ezt nem gondoltam v?gig. A nem-?nkorm?nyzati utak
pedig az ?zemanyagba "?p?tett" extra ad?b?l olyanok, amilyenek.
Az aut?p?ly?k meg az?rt fizet?sek, mert lehet?v? teszik, hogy keve-
sebb elhaszn?l?d?ssal, kevesebb id? alatt tehessek meg hosszabb utakat,
mint az egy?b amilyen utakon. A gar?zs ut?n pedig az?rt kell extra
ad?t fizetnem, mert a gar?zsban tartott kocsi jobban szennyezi a
k?rnyezetet, hamarabb v?lik rozsdat?megg?, mint az utc?n, h?z el?tt
tartott j?rg?ny. Bocs a kor?bbi morg?s?rt, ?n sem ?rthetek mindenhez,
ma meg biztosan ball?bbal keltem fel, de most m?r "hepi" vagyok.
    ?dv soxeretettel: HFeri :-)




From cassiehards at top.lubya.com  Sat Apr  1 10:55:35 2006
From: cassiehards at top.lubya.com (Alphonso)
Date: Sat, 01 Apr 2006 19:55:35 +1100
Subject: It will undoubtedly outshine other health product store's
	pricestickers.
Message-ID: <729501c655c6$3db36390$31ab84a6@cassiehards>

What's up Azfar,

I just was dying to communicate to you about the brilliant new location
where I purchase my drugs.

I discovered this online market at
http://geocities.yahoo.com.br/Rhetto94h4/ and I was positive that you could
utilize it too. They boast the right amount of care and deal in equal
pharmaceuticals as at your Rite-Aid.

It'll be a blast when you all finally obtain their fairly-priced medicines!

Get well soon,
Alphonso



From pocsai at atme-net.hu  Sun Apr  2 17:59:27 2006
From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Sun, 2 Apr 2006 17:59:27 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <200604021743.12230.auth.gabor@enaplo.hu>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu> <442FA19F.2080809@gmail.com>
	<200604021743.12230.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <9310859615.20060402175927@scifi.hu>

Hello G?bor!

2006. ?prilis 2. 17:43:12 irtad:

AG>   A s?lyad? a telep?l?s ?tjainak haszn?lat??rt fizetend?, mivel 
AG> telep?l?s belter?let?n l?v? utak karbantart?sa az ?nkorm?nyzat feladata 
AG> ?s az ?nkorm?nyzat p?nz?b?l t?rt?nik.
AG>   Ha nem fizeted be, akkor a kocsid kerekei nem ?rinthetn?k az adott 
AG> telep?l?s ?tjait.

?s a t?bbi ?nkorm?nyzat?t, ahol ?rtelemszer?en nem fizetsz?

Elm?letek helyett maradjunk ink?bb a t?rv?ny bet?j?n?l:

"Az Orsz?ggy?l?s a motoriz?ci?val j?r? k?zterhek ar?nyosabb eloszt?sa,
a telep?l?si, a f?v?rosban a ker?leti ?nkorm?nyzatok bev?teleinek
gyarap?t?sa, valamint a k?z?th?l?zat karbantart?s?hoz ?s
fejleszt?s?hez sz?ks?ges forr?sok b?v?t?se ?rdek?ben a g?pj?rm?vek
ad?j?r?l a k?vetkez? t?rv?nyt alkotja:"

http://www.magyarorszag.hu/ugyintezo/ugyleirasok/adovam/helyiado/sulyado


Minden jot!
 Laszlo                           



From auth.gabor at enaplo.hu  Sun Apr  2 18:49:12 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 18:49:12 +0200
Subject: =?iso-8859-2?b?ZWzpdvxs6XM=?=
In-Reply-To: <442FF3C8.9040309@gmail.com>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<200604021743.12230.auth.gabor@enaplo.hu>
	<442FF3C8.9040309@gmail.com>
Message-ID: <200604021849.12105.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

Hal?sz Ferenc ezt ?rta:
> Igen, bel?tom, ezt nem gondoltam v?gig. A nem-?nkorm?nyzati utak
> pedig az ?zemanyagba "?p?tett" extra ad?b?l olyanok, amilyenek.

  Tess?k pap?ron beadni panaszt. ?n szoktam. Most is fogok ?rni, mert az 
egyik p?csi utat most aszfaltozt?k ?jra, az aknafedlapok m?r most 
egy-m?sf?l centit meg vannak s?llyedve. Holnap megyek arra, le fogom 
f?nyk?pezni, ?s k?ld?k egy levelet, hogy nem lesz ?gy j?.
  Te h?ny levelet ?rt?l, hogy mire is haszn?lj?k az extra ad?t? H?nyszor 
besz?lt?l a k?pvisel?ddel, akire esetleg szavazt?l n?gy ?ve, illetve az 
?nkorm?nyzati v?laszt?sokon? A demokr?cia err?l is sz?l, nem arr?l, 
hogy n?gy?vente gy?ngy?t vetnek a diszn?k el?.
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From auth.gabor at enaplo.hu  Sun Apr  2 18:50:14 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 18:50:14 +0200
Subject: =?iso-8859-2?b?ZWzpdvxs6XM=?=
In-Reply-To: <9310859615.20060402175927@scifi.hu>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<200604021743.12230.auth.gabor@enaplo.hu>
	<9310859615.20060402175927@scifi.hu>
Message-ID: <200604021850.14460.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

Laszlo POCSAI ezt ?rta:
> ?s a t?bbi ?nkorm?nyzat?t, ahol ?rtelemszer?en nem fizetsz?

  Val?sz?n?leg sokkal gyakrabban j?rok a saj?t telep?l?sem ?tjain, mint 
m?s telep?l?s ?tjain. Nem?
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From varszegi at kapos-net.hu  Sun Apr  2 18:52:08 2006
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 18:52:08 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><200604021743.12230.auth.gabor@enaplo.hu><442FF3C8.9040309@gmail.com>
	<200604021849.12105.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <000c01c65675$c7cab1f0$b402a8c0@lenti>

Kaposv?ron kiz?r?lag ?gy csin?lj?k :-(((
El?sz?r leaszfaltozz?k az utat majd j?n egy brig?d ?s kiv?gja a r?gi 
fedlapokat az ?j aszfaltb?l, majd leaszfaltozz?k ?jra...
Kb. 12  m?sodpercet vannak s?kban,. majd a munk?sok r?taszik a v?dr?r ?s 
megs?lyed...
----- Original Message ----- 
From: "Auth G?bor" <auth.gabor at enaplo.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 02, 2006 6:49 PM
Subject: Re: el?v?l?s


Halih?!

Hal?sz Ferenc ezt ?rta:
> Igen, bel?tom, ezt nem gondoltam v?gig. A nem-?nkorm?nyzati utak
> pedig az ?zemanyagba "?p?tett" extra ad?b?l olyanok, amilyenek.

  Tess?k pap?ron beadni panaszt. ?n szoktam. Most is fogok ?rni, mert az
egyik p?csi utat most aszfaltozt?k ?jra, az aknafedlapok m?r most
egy-m?sf?l centit meg vannak s?llyedve. Holnap megyek arra, le fogom
f?nyk?pezni, ?s k?ld?k egy levelet, hogy nem lesz ?gy j?.
  Te h?ny levelet ?rt?l, hogy mire is haszn?lj?k az extra ad?t? H?nyszor
besz?lt?l a k?pvisel?ddel, akire esetleg szavazt?l n?gy ?ve, illetve az
?nkorm?nyzati v?laszt?sokon? A demokr?cia err?l is sz?l, nem arr?l,
hogy n?gy?vente gy?ngy?t vetnek a diszn?k el?.
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.4/299 - Release Date: 2006.03.31.




From dexter at bekesnet.hu  Sun Apr  2 18:57:12 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Sun, 02 Apr 2006 18:57:12 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <00f501c6565a$72be3030$6402a8c0@kalyha>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu>	<442FA19F.2080809@gmail.com><Pine.GSO.4.60.0604021206550.28464@sunserv.kfki.hu>	<115234777531.20060402133639@freemail.hu><012d01c6564d$84ce7030$6600a8c0@bi2f689defc6ab>	<442FC109.5090701@bekesnet.hu>
	<00f501c6565a$72be3030$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <44300268.7090208@bekesnet.hu>



HWSW Famulus wrote:
>> pedig azt hiszem ez nem kene hogy jelentosen valtoztassaon barmit - ha
>> jar a tamogatas akkor jar (pl mert elegtelen volt az arvizvedelem
>> munkaja) ha nem akkor nem -
> 
> ...hmmm, az ARVIZ veszely volt elobb
> Meg a belviz veszely is...
> 
> Sirnak itt a faluban, hogy
> egy egesz utca all viz alatt, repednek a falak
> az onkori megfizeti a koltsegeket.
> 
> Csakhogy mindenki aki 20-25 eve  is arra lakott
> TUDJA, hogy akkoriban ott
> minden tavasszal 0,5-1,0 meteres
> t? volt keletkezett......
> 
> Mi a francer kell(ett) ilyen helyre a
> szukseges vizelvezeto rendszerek es
> terepszint emeles nelkul
> epitesi engedelyt kiadni pareve?!!
> 
> Ja, hogy a 200 Ft-ert vett teruletbol
> 6 eFt-os telek lett (kozmuvesitve persze)
> es...hogy a telkesito ceg gazdaja
> onkormanyzati kepviselo volt.
> Most meg foldmunak cege van a faluban.
> 
> Ugyanmar ...ez csak csupa rosszindulat ugye?

:) dehogy . veletlen egybeeses vagy az empirikus adatok szorasa :)

sok ilyen erdekes tortenet van ebben az orszagban , de soha senkit nem 
vonnak felelossegre . (a szamottevo elkovetok kozul)
eleg par sotetzold kornyezetvedo lapot megnezni - habzik a szajuk hogy 
nehany motoros neha kirandulgat , de senkit nem zavar ha egesz hegyeket 
tarvagnak le es utana elsopri a bunko falusiakat a sarlavina - minek 
akartak oda epitkezni ahol tobbszazeve falu all ?
gondolod hogy azok az emberek akik megvettek ezeket a hazakat tudtak 
hogy egy to kozepere koltoznek ? vagy a kepviselo , vallakozo , 
ingatlanspekulans ezt nem kozolte veluk ? nem kene beperelni ?
ilyen helyre egybkent azokat koltoztetik jellemzoen akik ingyen kaptak a 
lakast (szocialis lakasepitesi program - ingyen hazert nem perelnek , az 
allam atvette es soha nem tesz semmit az arcatlan lenyulasok ellen.)

bye
dexter



From halaszfm at gmail.com  Sun Apr  2 19:15:47 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Sun, 02 Apr 2006 19:15:47 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <9310859615.20060402175927@scifi.hu>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu>
	<442FA19F.2080809@gmail.com>	<200604021743.12230.auth.gabor@enaplo.hu>
	<9310859615.20060402175927@scifi.hu>
Message-ID: <443006C3.3020404@gmail.com>

Laszlo POCSAI ?rta:
> Hello G?bor!
> 
> 2006. ?prilis 2. 17:43:12 irtad:
> 
> AG>   A s?lyad? a telep?l?s ?tjainak haszn?lat??rt fizetend?, mivel 
> AG> telep?l?s belter?let?n l?v? utak karbantart?sa az ?nkorm?nyzat feladata 
> AG> ?s az ?nkorm?nyzat p?nz?b?l t?rt?nik.
> AG>   Ha nem fizeted be, akkor a kocsid kerekei nem ?rinthetn?k az adott 
> AG> telep?l?s ?tjait.
> 
> ?s a t?bbi ?nkorm?nyzat?t, ahol ?rtelemszer?en nem fizetsz?
> 
> Elm?letek helyett maradjunk ink?bb a t?rv?ny bet?j?n?l:
> 
> "Az Orsz?ggy?l?s a motoriz?ci?val j?r? k?zterhek ar?nyosabb eloszt?sa,
> a telep?l?si, a f?v?rosban a ker?leti ?nkorm?nyzatok bev?teleinek
> gyarap?t?sa, valamint a k?z?th?l?zat karbantart?s?hoz ?s
> fejleszt?s?hez sz?ks?ges forr?sok b?v?t?se ?rdek?ben a g?pj?rm?vek
> ad?j?r?l a k?vetkez? t?rv?nyt alkotja:"
> 
> http://www.magyarorszag.hu/ugyintezo/ugyleirasok/adovam/helyiado/sulyado

Rendben, rendben! Jajdehogy h?z?ng?k, mondtam m?r, ball?bbal
keltem f?l ?s kiss? pik?nsnak tal?ltam a "megold?st", de m?r
megnyugodtam, elfogadom!
> 2000.10.26 napj?n meg?ll?tott a rend?r, megn?zte az adatb?zisban az aut?t ?s
> azt mondta, hogy az aut? ki van tiltva a forgalomb?l. Ekkor bevonta a forgalmi
> enged?lyt. Kider?lt, hogy az ?nkorm?nyzat volt, s?lyad?tartoz?s miatt.

Ha t?rv?ny van r?, h?t be kell tartani, mer mi lenne a vil?gbul?
Mindenesetre felk?sz?l?k a k?vetkez?kben a v?rhat? jogfejl?d?sre,
pl. arra, hogy majd ha egyszer sr?gan megyek ?t az ?ton, b?ntet?s-
b?l esetleg kih?zhatj?k egy fogamat. :-) (M?g eggyel t?bb indok a
jogk?vet? magatart?sra.)           ?dv soxeretettel: HFeri



From zriba at publicis.hu  Sun Apr  2 19:16:03 2006
From: zriba at publicis.hu (Riba Zoltan)
Date: Sun, 2 Apr 2006 19:16:03 +0200
Subject: Write Only Memory - 1972ben!
In-Reply-To: <442F7B77.3070006@bekesnet.hu>
References: <freemail.20060231215237.92691@fm08.freemail.hu>	<442DA260.5060504@progzmaster.hu>	<009e01c65563$4fa27d10$0201a8c0@sanyigep>
	<442EFAD7.3040305@progzmaster.hu> <442F7B77.3070006@bekesnet.hu>
Message-ID: <dccb2c6bfbf70704b823aaf5e26978d9@publicis.hu>

Ez is ?llat egy grafikon : megmaradt l?bak/foglalatba rak?sok sz?ma :)

RZ
On 2 Apr 2006, at 09:21, charles hoss wrote:

>
>
> Moczik Gabor wrote:
>> Palasik Sandor wrote:
>>> A m?rn?k?k. De ?ll?t?lag nem gondolt?k, hogy a managerek k?z?l senki 
>>> nem
>>> sz?rja ki, hanem csak akkor bukott ki a dolog, amikor m?r ?gyfelek is
>>> keresni kezdt?k.
>>
>> :-)
>> Most azon gondolkozok, mire kellhetett a felhasznaloknak?
>> Azert a Don't care buffer es a FINO megsem egy hetkoznapi alkalmazas 
>> 8-)
>>
>
> olvashattad : bombak adatgyujto rendszere :)
> de azert remelem tenyleg kirugtak par engedelyezo managert ...
> ha jol emlekszem jopar eve volt egy palyazat - aki esszeru 
> felhasznalasi
>    funkciot tudott adni a termeknek , az kapott egy eredeti
> dokumentaciot es alkatreszt is , diszdobozban .
> akkor olvastam hogy a banki tranzakciok soran keletkezo tortosszegeket
> lehet benne csodalatosan tarolni .
>
> bye
> dexter
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>



From jhidvegi at startadsl.hu  Sun Apr  2 20:02:15 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sun, 2 Apr 2006 20:02:15 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu><442FA19F.2080809@gmail.com><200604021743.12230.auth.gabor@enaplo.hu>
	<442FF3C8.9040309@gmail.com>
Message-ID: <001301c65680$6985b210$1e45fea9@B>

Hal?sz Ferenc wrote:

> Igen, bel?tom, ezt nem gondoltam v?gig. A nem-?nkorm?nyzati utak
> pedig az ?zemanyagba "?p?tett" extra ad?b?l olyanok, amilyenek.

Hogy igaz?n hogy van, hogy k?pzelt?k, azt nem tudom, de az t?nik logikusnak, 
hogy az ?thaszn?lat k?t r?szb?l kell, hogy ?sszetev?dj?n. Az egyik a t?ny, 
hogy haszn?ljuk az utakat, a m?sik, amelyik a haszn?lat m?rt?k?b?l ?s az 
?tra gyakorolt hat?s?b?l tev?dik ?ssze.

Ez a v?g?lis h?rom :-) dolog ?gy j?n ?ssze, hogy van a s?lyad?, amiben a 
t?ny meg a rong?l?s m?rt?k?vel ?sszef?gg? s?ly testes?l meg, a m?sik az 
?zemanyag, ami a haszn?lat m?rt?k?vel f?gg ?ssze.

Igazs?gosan persze nem lehet egyszer?en megoldani. Vannak neh?z, de 
kisfogyaszt?s? aut?k, ?s ford?tva.

Az aut?p?lya az szerintem t?k m?s k?rd?s. Az annyira dr?ga, hogy k?l?n kell 
kezelni (egyel?re).

Viszont van egy ?rdekes tapasztalatom t?lr?l.

Az ?nkorm?nyzati utakat sokkal szarabbul takar?tott?k le, mint a telep?l?sek 
k?z?tti, a k?z?tkezel? hat?skor?be tartoz?akat. Ez vajon mi?rt van?

hjozsi 



From auth.gabor at enaplo.hu  Sun Apr  2 20:11:32 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 20:11:32 +0200
Subject: =?iso-8859-2?b?ZWzpdvxs6XM=?=
In-Reply-To: <001301c65680$6985b210$1e45fea9@B>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<442FF3C8.9040309@gmail.com> <001301c65680$6985b210$1e45fea9@B>
Message-ID: <200604022011.32714.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

jhidvegi ezt ?rta:
> Az ?nkorm?nyzati utakat sokkal szarabbul takar?tott?k le, mint a
> telep?l?sek k?z?tti, a k?z?tkezel? hat?skor?be tartoz?akat. Ez vajon
> mi?rt van?

  K?l?n c?g csin?lja, k?l?n p?nzb?l. Nem el?g ok? :)
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From renyta at t-online.hu  Sun Apr  2 20:16:00 2006
From: renyta at t-online.hu (Benedek István)
Date: Sun, 2 Apr 2006 20:16:00 +0200
Subject: elévülés
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><442FF3C8.9040309@gmail.com>
	<001301c65680$6985b210$1e45fea9@B>
	<200604022011.32714.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <00f101c65681$7ebb6ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>


>> Az ?nkorm?nyzati utakat sokkal szarabbul takar?tott?k le, mint a
>> telep?l?sek k?z?tti, a k?z?tkezel? hat?skor?be tartoz?akat. Ez vajon
>> mi?rt van?

  > K?l?n c?g csin?lja, k?l?n p?nzb?l. Nem el?g ok? :)

De az?rt k?v?ncsi lenn?k, hogy melyik c?g, mennyi k?lts?get sz?molt el 
r?!?:)

?dv: I.
http://muszersarok.gportal.hu




From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sun Apr  2 20:17:36 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 2 Apr 2006 20:17:36 +0200
Subject: CD valto protokoll
Message-ID: <00a501c65681$bd540d50$0c00a8c0@fapad>

Sziasztok!

Van valakinek valamifele infoja, ami segitsegemre lehet az alabbiban:

Becker 7860 tip. CD t?rat szeretn?k emul?lni..

CDt?r persze nincs, aminek a kommunikaciojat sniffelhetnem...

A csatija egy kerek DIN jelleg? valami, ezek a labak vannak rajta:
. Control line for CD changer
. CD changer supply (pick-off after reactor)
. CD ground
. CD bus
. CDCLK
. CDRES

K?sz?n?m,
Arnold



From auth.gabor at enaplo.hu  Sun Apr  2 20:20:19 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 20:20:19 +0200
Subject: =?iso-8859-2?b?ZWzpdvxs6XM=?=
In-Reply-To: <00f101c65681$7ebb6ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<200604022011.32714.auth.gabor@enaplo.hu>
	<00f101c65681$7ebb6ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
Message-ID: <200604022020.20333.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

Benedek Istv?n ezt ?rta:
> De az?rt k?v?ncsi lenn?k, hogy melyik c?g, mennyi k?lts?get sz?molt
> el r?!?:)

  ?nkorm?nyzatt?l f?gg, hogy kit b?z meg. Nem mindig j? ?zlet. Itt 
P?csett p?ld?ul az ?nkorm?nyzati tulajdon? parkfenntart? v?llalatnak 
benzinre nem adtak p?nzt, ?gy nem tudt?k ny?rni ny?ron a f?vet... :)
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From pocsai at atme-net.hu  Sun Apr  2 20:24:21 2006
From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Sun, 2 Apr 2006 20:24:21 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=5B2=5D=3A_el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <001301c65680$6985b210$1e45fea9@B>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<442F9C41.8080507@bekesnet.hu><442FA19F.2080809@gmail.com><200604021743.12230.auth.gabor@enaplo.hu>
	<442FF3C8.9040309@gmail.com> <001301c65680$6985b210$1e45fea9@B>
Message-ID: <3819552775.20060402202421@scifi.hu>

Hello jhidvegi!

2006. ?prilis 2. 20:02:15 irtad:

j> Hogy igaz?n hogy van, hogy k?pzelt?k, azt nem tudom, de az t?nik logikusnak, 
j> hogy az ?thaszn?lat k?t r?szb?l kell, hogy ?sszetev?dj?n. Az egyik a t?ny, 
j> hogy haszn?ljuk az utakat, a m?sik, amelyik a haszn?lat m?rt?k?b?l ?s az 
j> ?tra gyakorolt hat?s?b?l tev?dik ?ssze.

j> Ez a v?g?lis h?rom :-) dolog ?gy j?n ?ssze, hogy van a s?lyad?, amiben a 
j> t?ny meg a rong?l?s m?rt?k?vel ?sszef?gg? s?ly testes?l meg, a m?sik az 
j> ?zemanyag, ami a haszn?lat m?rt?k?vel f?gg ?ssze.

Az ?zemanyag felhaszn?l?s m?rt?ke viszont ugyancsak ?sszef?gg a j?rm? s?ly?val
is.

j> Igazs?gosan persze nem lehet egyszer?en megoldani. Vannak neh?z, de 
j> kisfogyaszt?s? aut?k, ?s ford?tva.

Ha neh?z ?s m?gis (relat?ve) kisfogyaszt?s?, az val?sz?n?leg ki lesz fizetve
a v?tel?r?ban, aminek ugye megintcsak van egy sz?p ad?tartalma.

j> Az ?nkorm?nyzati utakat sokkal szarabbul takar?tott?k le, mint a telep?l?sek 
j> k?z?tti, a k?z?tkezel? hat?skor?be tartoz?akat. Ez vajon mi?rt van?

Ez teljesen ?nkorm?nyzatf?gg? a tippem szerint, biztosan akadnak
olyan telep?l?sek, ahol jobban voltak takar?tva a saj?t kezel?s?
utak, mint a 'k?z'utak.


Minden jot!
 Laszlo                           



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sun Apr  2 21:00:14 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 2 Apr 2006 21:00:14 +0200
Subject: OBD-II kapcsrajz + csati
Message-ID: <00bc01c65687$b632e400$0c00a8c0@fapad>

Sziasztok!

Egy OBD-II kapcsrajzzal ki tud valaki segiteni?
(ISO9141 kompatibilis ami kellene.)

Illetve vajon hol lehetne csatit szerezni?
1db kellene ?ssz-vissz.

K?sz,
A.



From vilmosd at yahoo.com  Sun Apr  2 21:04:28 2006
From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David)
Date: Sun, 2 Apr 2006 12:04:28 -0700 (PDT)
Subject: napkollektor - linkek
Message-ID: <20060402190428.25132.qmail@web34702.mail.mud.yahoo.com>

Hali

http://www.redrok.com/main.htm

Itt lehet csemegezni. Sok amator (barkacs) es profi
megoldas talalhato

Egy masik 8-9 reszes leiras a parabolas
napkollektorrol
http://tuningnet.hu/cikkek/feny5/

Jo tallozgatast 

Vili

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 



From fabianistvan at nograd.net  Sun Apr  2 21:13:38 2006
From: fabianistvan at nograd.net (Fabian Istvan)
Date: Sun, 2 Apr 2006 21:13:38 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad>
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad> <442ED28B.1030602@gmail.com>
	<084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <200604022113.38408.fabianistvan@nograd.net>

2006. ?prilis 1. 21.50 d?tummal Fuzesi Arnold ezt ?rta:
Hello!
> Ha h?t akarsz t?rolni, arra valamilyen k?zuzal?k eleve alkalmasabb mint a
> sima v?z...Hm?
A viznek a legnagyobb a fajhoje, sokkal nagyobb mint a konek!
Szerintem inkabb ugy kellene epitkezni, hogy az epulet hokapacitasa eleve 
sokkal nagyobb legyen. Vastag, tomor kivulrol hoszigetelt falak, a kozfalak 
is tomorek (beepitett szekrenyekkel). Annyi hot tarolni ami kitart egy telen 
nagyon nehez. Esetleg az alapot melyebbre levinni kivulrol hoszigetelve. Igy 
a haz alatti talajt is lehetne hasznalni hotarolasra. Futeni meg 
hoszivattyuval lehetne.
> Beszerezni meg majdnem pont olyan egyszer?...
> De valszeg egyszer?bb mint a glaubersot.
> B?r fene tudja az mi. Azt se tudom eszik vagy issz?k... :)
Ezek szerint te se szoktad :)
Nyilvan be lehet szerezni, de messze dragabb mint az elozoek :)

Udv: Fabian Istvan



From auth.gabor at enaplo.hu  Sun Apr  2 21:18:00 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 21:18:00 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <200604022113.38408.fabianistvan@nograd.net>
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad>
	<084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad>
	<200604022113.38408.fabianistvan@nograd.net>
Message-ID: <200604022118.00932.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

Fabian Istvan ezt ?rta:
> A viznek a legnagyobb a fajhoje, sokkal nagyobb mint a konek!

  A fajh? az /kg alapon sz?moland?. A k?nek pedig 3-4-5x akkora a s?lya.
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sun Apr  2 21:33:39 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 2 Apr 2006 21:33:39 +0200
Subject: 24bit ADC
Message-ID: <012601c6568c$8a6b0f00$0c00a8c0@fapad>

Egy regebben tervezett cuccomban kellene kivaltani egy ADC-t ami megszunt
id?k?zben.

Tudtok ajanlani 24bites ADC-t, ami mar bevalt valamelyotoknek valahol?
igenyek:
50-100sps
bipolaris bemenet egytapfeszr?l
(esetleg 3 csatorna, de nem mux-olva...)
-+ 10V-ot kellene m?rni. (Kisimpedancias kimenet szerencsere)

Kb ennyi.


Illetve:
Ha nem talalok csak unipolaris bemenet? cuccot, akkor mennyire cikis az
alabbi:
Egy INA-val (amelyik kepes erre) fogadni a -+ jelet, ?s az ADC VREF
feszultsegere r??ltetni az INA-t a REF laban kereszt?l.
INA SNR/CMRR/drift-je ami agaszt. Sztem t?l nagyok ide amik kaphat?k... (Pl
AD623)

Vagy:
Egy t?lt?spump?s (talan kisebb a zaja mint a tekercsesnek - eleve nincs
magneses t?r) DC/DC-vel csinalni negativ segedtapot majd egy hagyom?nyos
feszstab
r??

Szerintetek?


Illetve mi az amivel jobb? lehet tenni egy ilyen ADC-s cuccot?
H?elemekre figyelni. (szimmetrikus bemeneti vonalakkal ez kiesik ugye?)
Kapacitiv/Induktiv zajt minimalizalni (arnyekolni)
Tapzajt minimalizalni.

Mi a teend? ha le kell osztanom a jelet ellenallasokkal?
Az vili hogy j?fajta ellenallast kell hasznalni, de ahogy regebben
tapasztaltam az nem el?g...nagyban rontja a h?fokf?gg?s?get.
Valahogy ezt is szimmetrizalni kellene, hogy kiessen a hiba?
De ha single ended az ADC bemenete, akkor sok lehet?s?gem nincs - igaz?
Er?ltessem a diff bemenet?t?


K?sz,
Arnold



From hwsw at famulus.hu  Sun Apr  2 21:34:11 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sun, 2 Apr 2006 21:34:11 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu>	<442FA19F.2080809@gmail.com><Pine.GSO.4.60.0604021206550.28464@sunserv.kfki.hu>	<115234777531.20060402133639@freemail.hu><012d01c6564d$84ce7030$6600a8c0@bi2f689defc6ab>	<442FC109.5090701@bekesnet.hu><00f501c6565a$72be3030$6402a8c0@kalyha>
	<44300268.7090208@bekesnet.hu>
Message-ID: <01fd01c6568c$7684c260$6402a8c0@kalyha>

> gondolod hogy azok az emberek akik megvettek ezeket a hazakat tudtak
> hogy egy to kozepere koltoznek ? vagy a kepviselo , vallakozo ,
> ingatlanspekulans ezt nem kozolte veluk ? nem kene beperelni ?
> ilyen helyre egybkent azokat koltoztetik jellemzoen akik ingyen
> kaptak a lakast (szocialis lakasepitesi program - ingyen hazert nem
> perelnek , az allam atvette es soha nem tesz semmit az arcatlan
> lenyulasok ellen.)
>
> bye
> dexter

Hat sokan tudtak, mert
ott csonakaztak anno gyerekkent tavasszal :-)

A gond az ezzel  a belviz /arviz temaval, hogy
a nagy vizes idoszak ugye ugy az
1968-73 kornyeke volt  ebben az orszagban.

Akkor sok teruleten meglettek csinalva
a vizelvezeto rendszerek.....A Duna-Tisza kozen is!!!

Sokszaz kilometer gyujto es focsatorna megepult.

Aztan jott a szaraz idoszak es tartott ~ 30 even at.
Az emberek elhittek, hogy VEGLEG elment a viz.

Az akademikusok pareve mar millardokat koveteltek, hogy
az Alfoldre vizet hozzanak....(homokhatsagi program)

A 30 szaraz ev alatt az ilyen eredndoen
vizes helyeket is muvelesbe vettek, epitkeztek rajta.
A csatornakat elhanyagoltak, beszantottak...

Habar  a vizugy minden evben beszedi
a foldteruletek utan vizugyi jarulekot
(parezer Ft/hektar) a tulajdonosoktol,
MEGSE tartottak karban
a vizelvezeto rendszereket !!!

Az utobbi parevben ismet vizesebb tavaszok vannak.

A viz persze tudja hol a helye...
Az onkori meg fizet annak a bunko gazdanak is
aki pareve m?g maga szanotta be a csatornat
inkabb birsagot fizetve, de
nehogyma a traktorral keruljon miatta...

A vizugy meg a beszedett sok-sok penzbol
nem csinal semmit, mert a falu ugy is megoldja...

Ime egy sok jarulekbol szarul mukodo
allami rendszer HUNGARY-2006.


KJ














From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sun Apr  2 21:37:38 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 2 Apr 2006 21:37:38 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><200604022113.38408.fabianistvan@nograd.net>
	<200604022118.00932.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <017101c6568d$bf47d090$0c00a8c0@fapad>

Figyeld meg, bel?dk?tnek mingy? hogy a t?mege... :)

A.
----- Original Message ----- 
From: "Auth G?bor" <auth.gabor at enaplo.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 02, 2006 9:18 PM
Subject: Re: Napkollektor - megvalositas


Halih?!

Fabian Istvan ezt ?rta:
> A viznek a legnagyobb a fajhoje, sokkal nagyobb mint a konek!

  A fajh? az /kg alapon sz?moland?. A k?nek pedig 3-4-5x akkora a s?lya.
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sun Apr  2 21:42:32 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 2 Apr 2006 21:42:32 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <442FBFD3.25751.387286F@victorhu.langsfeld.hu>
Message-ID: <017401c6568d$c00246f0$0c00a8c0@fapad>

Tudsz ilyen szelektiv festek tipust/beszerezhetoseget mondani?
T?bbi tippet k?szi...megfogadom...Nem forgatok, m?gcsak meg se probalom a 
vakuumot...marad majd valamilyen masmilyen gaz.
Azert igyekszem majd zarta csinalni... m?rcsak a p?ra miatt is... 
(legfeljebb evente t?lteni kell...nabumm...Nemesgazokkal kutyanak sem artok 
ha az kisz?kik...)

Arnold
----- Original Message ----- 
From: <victorhu at langsfeld.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 02, 2006 12:13 PM
Subject: Re: Napkollektor - megvalositas


Sziasztok!

Fuzesi Arnold ?rta 1 Apr 2006  19:26 level?ben:
> -vakuum/valamilyen t?lt"o g?z az eg?szben.
MIndegyiknel az idotallo megoldas a kerdeses.

> -j? abszorber fel?let a cs"ok?gy?n/alatta (korom? vagy sima mattfekete
> fest?k? Nekem a korom valahogy jobbnak t"unik, nemtomm?rt...)
Eskudni szoktak specialis, szelektiv (gondolom hullamhosszra)
bevonatokra. Beszerezheto, de nem olcso. Nem tudom mekkora a
kulonbseg az elerheto hatasfokban.



From hwsw at famulus.hu  Sun Apr  2 21:44:51 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sun, 2 Apr 2006 21:44:51 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><442FF3C8.9040309@gmail.com><001301c65680$6985b210$1e45fea9@B><200604022011.32714.auth.gabor@enaplo.hu>
	<00f101c65681$7ebb6ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
Message-ID: <022501c6568d$ed0827f0$6402a8c0@kalyha>

Benedek Istv?n wrote:
>>> Az ?nkorm?nyzati utakat sokkal szarabbul takar?tott?k le, mint a
>>> telep?l?sek k?z?tti, a k?z?tkezel? hat?skor?be tartoz?akat. Ez vajon
>>> mi?rt van?
>
>   > K?l?n c?g csin?lja, k?l?n p?nzb?l. Nem el?g ok? :)
>
> De az?rt k?v?ncsi lenn?k, hogy melyik c?g, mennyi k?lts?get sz?molt el
> r?!?:)
>
> ?dv: I.
> http://muszersarok.gportal.hu

Kecskemet (~100 ezres) varos
ha jol remlik 80-100 millio kozott fizet alapbol
De a 2004/5-es telen  11X millio lett....

Ezert a penzert nem sokat dolgoztak a
palyazatnyertes magan cegnel.

Nagyresze ugyanis rendelkezesre allasi penz, ertelemszeruen.

Namost ahhoz kepest, hogy a gepek es jarganyok zomet
egyebkent siman hasznaljak a normal ugymentben  eleg
jo bolt 50-60 millaert megigerni, hogy
ha h? lesz akkor majd azt is eltakaritjuk.....

KJ 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sun Apr  2 21:47:43 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 2 Apr 2006 21:47:43 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu>	<442FA19F.2080809@gmail.com><Pine.GSO.4.60.0604021206550.28464@sunserv.kfki.hu>	<115234777531.20060402133639@freemail.hu><012d01c6564d$84ce7030$6600a8c0@bi2f689defc6ab>	<442FC109.5090701@bekesnet.hu><00f501c6565a$72be3030$6402a8c0@kalyha><44300268.7090208@bekesnet.hu>
	<01fd01c6568c$7684c260$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <018301c6568e$53e15960$0c00a8c0@fapad>

Ez nagyon ?gy van... :(
Nem vagyok egy koros darab, de az ?n gyermekkoromban (15-20 ?ve) is tele 
volt a "hat?r" csatorn?val ahol b?k?ztunk meg miazm?s.
M?ra egy darab nincs bel?le...ahogy ?rod.


Arnold
----- Original Message ----- 
From: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 02, 2006 9:34 PM
Subject: Re: el?v?l?s


A 30 szaraz ev alatt az ilyen eredndoen
vizes helyeket is muvelesbe vettek, epitkeztek rajta.
A csatornakat elhanyagoltak, beszantottak...






From hwsw at famulus.hu  Sun Apr  2 21:50:57 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sun, 2 Apr 2006 21:50:57 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <442FBFD3.25751.387286F@victorhu.langsfeld.hu>
	<017401c6568d$c00246f0$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <025c01c6568e$c4214fa0$6402a8c0@kalyha>

> Tudsz ilyen szelektiv festek tipust/beszerezhetoseget mondani?
> T?bbi tippet k?szi...megfogadom...Nem forgatok, m?gcsak meg se
> probalom a vakuumot...marad majd valamilyen masmilyen gaz.
> Azert igyekszem majd zarta csinalni... m?rcsak a p?ra miatt is...
> (legfeljebb evente t?lteni kell...nabumm...Nemesgazokkal kutyanak sem
> artok ha az kisz?kik...)

... a para ellen eleg a meleg levego is.
1990-korul meg ugy lattam "hoszigetelo"
uveget gyartani, hogy holegfuvoval melegitett
levegovel toltottek fel a ket uveg kozet.

Aztan a levego kihult es kesz.......

KJ

> Arnold



From fabianistvan at nograd.net  Sun Apr  2 22:01:23 2006
From: fabianistvan at nograd.net (Fabian Istvan)
Date: Sun, 2 Apr 2006 22:01:23 +0200
Subject: Weather station 433MHz hiba
Message-ID: <200604022201.24000.fabianistvan@nograd.net>

Hello lista!

Penteken vettem az emlitett szerkezetet egy angol apropenzrol elnevezett 
helyen.

Az a baj hogy a kulso erzekelobol 433MHz-en kozvettett jelet vagy egyaltalan 
nem veszi, vagy csak egy ideig. Mar probaltam tekergetni a vevomodul 
antenna-bemenetnel elhelyezett trimmert (gondolom az antennat hangolja ki). 
Valamit javult mert mar legalabb neha mukodik (az elejen akkor se mukodott ha 
egymas mellett volt a ket egyseg), de nem stabil. 

A  vevo-modulon egy 1116A csip van, a leiras TX5 tipust emleget.
Az vevo-antenna egy kanyar szigetelt drot a dobozon belul. 
Az adonal NYAK-on van kikepezve.
Mit lehet ezzel csinalni?



From fabianistvan at nograd.net  Sun Apr  2 22:08:16 2006
From: fabianistvan at nograd.net (Fabian Istvan)
Date: Sun, 2 Apr 2006 22:08:16 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <025c01c6568e$c4214fa0$6402a8c0@kalyha>
References: <442FBFD3.25751.387286F@victorhu.langsfeld.hu>
	<017401c6568d$c00246f0$0c00a8c0@fapad>
	<025c01c6568e$c4214fa0$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <200604022208.16138.fabianistvan@nograd.net>

2006. ?prilis 2. 21.50 d?tummal HWSW Famulus ezt ?rta:
> ... a para ellen eleg a meleg levego is.
> 1990-korul meg ugy lattam "hoszigetelo"
> uveget gyartani, hogy holegfuvoval melegitett
> levegovel toltottek fel a ket uveg kozet.
>
> Aztan a levego kihult es kesz.......
>
> KJ
 Lattam ilyet...
Jol megszivta magat kesobb vizparaval. :( 



From victorhu at langsfeld.hu  Sun Apr  2 22:12:45 2006
From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu)
Date: Sun, 02 Apr 2006 22:12:45 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <017401c6568d$c00246f0$0c00a8c0@fapad> reply-type=original
Message-ID: <44304C5D.30362.1F7FC62@victorhu.langsfeld.hu>

Sziasztok!

Fuzesi Arnold ?rta 2 Apr 2006  21:42 level?ben:
> Tudsz ilyen szelektiv festek tipust/beszerezhetoseget mondani?
Nem tettem el. Az ami diy napkollektoros lapokon elofordulo 
beszerzesi forrasok kozott lattam ilyeneket. Esetleg az ebay.com-on 
is lalhetsz, mondjuk selective coating solar kifejezesekre keresve.

> Nemesgazokkal kutyanak sem artok ha az kisz?kik...
Helium hasznalata eseten legfeljebb megvaltozik a kornyekbeliek 
szolam beosztasa :-))

Udv

szepygab
victorhu at langsfeld.hu



From hwsw at famulus.hu  Sun Apr  2 22:16:47 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sun, 2 Apr 2006 22:16:47 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <442FBFD3.25751.387286F@victorhu.langsfeld.hu><017401c6568d$c00246f0$0c00a8c0@fapad><025c01c6568e$c4214fa0$6402a8c0@kalyha>
	<200604022208.16138.fabianistvan@nograd.net>
Message-ID: <027b01c65692$6034e110$6402a8c0@kalyha>

>> ... a para ellen eleg a meleg levego is.
>> 1990-korul meg ugy lattam "hoszigetelo"
>> uveget gyartani, hogy holegfuvoval melegitett
>> levegovel toltottek fel a ket uveg kozet.
>> 
>> Aztan a levego kihult es kesz.......
>> 
>> KJ
>  Lattam ilyet...
> Jol megszivta magat kesobb vizparaval. :(

Nade ha az megszivta, akkor
a gaz is kimegy ugyanott...
ahol a para be... vagy nem?

KJ



From eltib at monornet.hu  Sun Apr  2 22:31:41 2006
From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor)
Date: Sun, 2 Apr 2006 22:31:41 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <00f501c6565a$72be3030$6402a8c0@kalyha>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu>
	<442FA19F.2080809@gmail.com><Pine.GSO.4.60.0604021206550.28464@sunserv.kfki.hu>
	<115234777531.20060402133639@freemail.hu><012d01c6564d$84ce7030$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<442FC109.5090701@bekesnet.hu>
	<00f501c6565a$72be3030$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <295282133.20060402223141@monornet.hu>



> Ja, hogy a 200 Ft-ert vett teruletbol
> 6 eFt-os telek lett (kozmuvesitve persze)
> es...hogy a telkesito ceg gazdaja
> onkormanyzati kepviselo volt.
> Most meg foldmunak cege van a faluban.

?gy fest nemcsak n?lunk m?k?dik ez ?gy...
b?r ha j?l sejtem ink?bb a kiv?tel a ritka...

-- 
Best regards,
 tib                            mailto:eltib at monornet.hu



From elektrolista at c2.hu  Sun Apr  2 22:55:56 2006
From: elektrolista at c2.hu (mpityu)
Date: Sun, 2 Apr 2006 22:55:56 +0200
Subject: kamera berheles :)
Message-ID: <4430567C.14564.62EEE7@localhost>

Sziasztok!

Ra lehet tenni egy objektiv nelkuli szines CCD kamerara 
(biztonsagi kamera) egy sima Sharp kamera zoom-os objektivet 
fusival? az van itthon,, zoom meg kulonben is kellene :) Mind1 
mennyire ganyul nez ki, mert dobozban lesz...

szoval? 
szerintem igen :) de nehogy legyen buktato, ha megveszem a 
kamerat :)

Udv:mpityu



From elektrolista at c2.hu  Sun Apr  2 22:55:56 2006
From: elektrolista at c2.hu (mpityu)
Date: Sun, 2 Apr 2006 22:55:56 +0200
Subject: Weather station 433MHz hiba
In-Reply-To: <200604022201.24000.fabianistvan@nograd.net>
Message-ID: <4430567C.23314.62EEC8@localhost>

Szia!

En is kaptam regebben egy hasonlot.. Abban az ado nem mindig 
adott, csak sok percenkent... kivett elem utan adott.... a vevo meg 
nem minden csomagot ertelmezett.. ettol fuggetlenul evek ota 
megy.. egyszeruen ilyen... Pl ha ralehelek, azt eszre sem veszi.. 
csak a sok perces homersekleteket..

Udv:mpityu

> Az a baj hogy a kulso erzekelobol 433MHz-en kozvettett jelet vagy
> egyaltalan nem veszi, vagy csak egy ideig. Mar probaltam tekergetni a
> vevomodul antenna-bemenetnel elhelyezett trimmert (gondolom az
> antennat hangolja ki). Valamit javult mert mar legalabb neha mukodik
> (az elejen akkor se mukodott ha egymas mellett volt a ket egyseg), de
> nem stabil. 
> 
> A  vevo-modulon egy 1116A csip van, a leiras TX5 tipust emleget.
> Az vevo-antenna egy kanyar szigetelt drot a dobozon belul. 
> Az adonal NYAK-on van kikepezve.
> Mit lehet ezzel csinalni?
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/




From oldradio at fw.hu  Sun Apr  2 23:15:15 2006
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Sun, 2 Apr 2006 23:15:15 +0200
Subject: kamera berheles :)
References: <4430567C.14564.62EEE7@localhost>
Message-ID: <002801c6569a$8c18b6a0$0201a8c0@beka>

Hello mpityu !

> Ra lehet tenni egy objektiv nelkuli szines CCD kamerara...

En probalgattam webkamerara egy  zoomos objektivet.
Hatha lehet messzebb is fotozni vele.
Vegulis feladtam.
Sehogy sem akart osszeallni a dolog.
Minden volt csak felismerheto kep nem.    :o(
Neha mintha el elkapta volna, de aztan megsem...
Miert nem hagyod rajta az objektivet az eredeti kameran.
Altalaban van video kimenete a kameraknak.

    Geza



From fabianistvan at nograd.net  Sun Apr  2 23:21:58 2006
From: fabianistvan at nograd.net (Fabian Istvan)
Date: Sun, 2 Apr 2006 23:21:58 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <017101c6568d$bf47d090$0c00a8c0@fapad>
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad>
	<200604022118.00932.auth.gabor@enaplo.hu>
	<017101c6568d$bf47d090$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <200604022321.58326.fabianistvan@nograd.net>

2006. ?prilis 2. 21.37 d?tummal Fuzesi Arnold ezt ?rta:
> Figyeld meg, bel?dk?tnek mingy? hogy a t?mege... :)
>
Figyelem :)
Mennyi is a ko fajhoje?
> A.
> ----- Original Message -----
> From: "Auth G?bor" <auth.gabor at enaplo.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Sunday, April 02, 2006 9:18 PM
> Subject: Re: Napkollektor - megvalositas
>
>
> Halih?!
>
> Fabian Istvan ezt ?rta:
> > A viznek a legnagyobb a fajhoje, sokkal nagyobb mint a konek!
>
>   A fajh? az /kg alapon sz?moland?. A k?nek pedig 3-4-5x akkora a s?lya.



From ple at tvn.hu  Sun Apr  2 23:22:41 2006
From: ple at tvn.hu (Gonosz)
Date: Sun, 2 Apr 2006 23:22:41 +0200
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
In-Reply-To: <1041541435.20060402151050@tvn.hu>
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu> <442EAE28.9020007@freemail.hu>
	<1552162070.20060402113407@tvn.hu> <1041541435.20060402151050@tvn.hu>
Message-ID: <812895636.20060402232241@tvn.hu>

Hello!

G> Id?ig arra jutottam, hogy egyszer-egyszer a h?l?zati kapcsol?val val?
G> bakapcsol?s ut?n sz?l. Ez tart egy v?letlenszer? ideig, azut?n csak
G> valami halkabb digit?lis zaj j?n a hangsz?r?kb?l. Nem meleged?sf?gg?.

Gyan?s, hogy valami ?rajelprobl?m?ja van, mert ha m?k?dik, a hangban
akkor is fel v?ltem fedezni azt a "digit?lis zajt" amit ?rtam, de csak
id?nk?nt, mintha pl. poros lemezt hallgatn?k.



?dv. Gonosz



From fabianistvan at nograd.net  Sun Apr  2 23:36:41 2006
From: fabianistvan at nograd.net (Fabian Istvan)
Date: Sun, 2 Apr 2006 23:36:41 +0200
Subject: Weather station 433MHz hiba
In-Reply-To: <4430567C.23314.62EEC8@localhost>
References: <4430567C.23314.62EEC8@localhost>
Message-ID: <200604022336.41237.fabianistvan@nograd.net>

2006. ?prilis 2. 22.55 d?tummal mpityu ezt ?rta:
> Szia!
>
> En is kaptam regebben egy hasonlot.. Abban az ado nem mindig
> adott, csak sok percenkent... kivett elem utan adott.... a vevo meg
> nem minden csomagot ertelmezett.. ettol fuggetlenul evek ota
> megy.. egyszeruen ilyen... Pl ha ralehelek, azt eszre sem veszi..
> csak a sok perces homersekleteket..
>
> Udv:mpityu
Amikor ad akkor villan rajta a LED. Amikor jo,  akkor ki is irja az erteket. 
Amikor meg nem, akkor a regit. Aztan mivel semmit nem vett ures lesz a 
kijelzoje. 
>
> > Az a baj hogy a kulso erzekelobol 433MHz-en kozvettett jelet vagy
> > egyaltalan nem veszi, vagy csak egy ideig. Mar probaltam tekergetni a
> > vevomodul antenna-bemenetnel elhelyezett trimmert (gondolom az
> > antennat hangolja ki). Valamit javult mert mar legalabb neha mukodik
> > (az elejen akkor se mukodott ha egymas mellett volt a ket egyseg), de
> > nem stabil.
> >
> > A  vevo-modulon egy 1116A csip van, a leiras TX5 tipust emleget.
> > Az vevo-antenna egy kanyar szigetelt drot a dobozon belul.
> > Az adonal NYAK-on van kikepezve.
> > Mit lehet ezzel csinalni?



From halaszfm at gmail.com  Sun Apr  2 23:45:46 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Sun, 02 Apr 2006 23:45:46 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <200604022321.58326.fabianistvan@nograd.net>
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad>	<200604022118.00932.auth.gabor@enaplo.hu>	<017101c6568d$bf47d090$0c00a8c0@fapad>
	<200604022321.58326.fabianistvan@nograd.net>
Message-ID: <4430460A.4030204@gmail.com>

Fabian Istvan ?rta:
> 2006. ?prilis 2. 21.37 d?tummal Fuzesi Arnold ezt ?rta:
> 
>>Figyeld meg, bel?dk?tnek mingy? hogy a t?mege... :)
>>
> 
> Figyelem :)
> Mennyi is a ko fajhoje?

Milyen k??? Dolomit, m?szk?, m?rv?ny, pala, gr?nit-andezit, homokk?
kvarc,m?rga,bauxit,koh?salak,t?gla,beton,gy?m?nt :-) HFeri (az nem k?)



From jhidvegi at startadsl.hu  Sun Apr  2 23:42:25 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sun, 2 Apr 2006 23:42:25 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><442FF3C8.9040309@gmail.com>
	<001301c65680$6985b210$1e45fea9@B>
	<200604022011.32714.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <002101c6569f$00b26d40$1e45fea9@B>

Auth G?bor wrote:

>> Az ?nkorm?nyzati utakat sokkal szarabbul takar?tott?k le, mint a
>> telep?l?sek k?z?tti, a k?z?tkezel? hat?skor?be tartoz?akat. Ez vajon
>> mi?rt van?
>
>   K?l?n c?g csin?lja, k?l?n p?nzb?l. Nem el?g ok? :)

N?zd, ?n nem tudom, nem is ?rdekel, hogy melyik milyen p?nzb?l csin?lja. Azt 
viszont sejtem, hogy ha a g?pek mennek v?gig egy orsz?gos f??ton, annak 
nincs ?rtelme, hogy a h?ek?t felemelik, ?trongyolnak egy telep?l?sen (mert 
pl nem egyeznek meg...), azt?n a telep?l?s hat?r?n h?eke leereszt, onnant?l 
megint minden j?.

(Ez akkor volt, amikor a nagy baleset t?rt?nt az M1-en gy?r k?zel?ben)

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Sun Apr  2 23:47:10 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sun, 2 Apr 2006 23:47:10 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re=5B2=5D:_el=E9v=FCl=E9s?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><442F9C41.8080507@bekesnet.hu><442FA19F.2080809@gmail.com><200604021743.12230.auth.gabor@enaplo.hu><442FF3C8.9040309@gmail.com>
	<001301c65680$6985b210$1e45fea9@B>
	<3819552775.20060402202421@scifi.hu>
Message-ID: <002301c6569f$0105e470$1e45fea9@B>

Laszlo POCSAI wrote:

> Ez teljesen ?nkorm?nyzatf?gg? a tippem szerint, biztosan akadnak
> olyan telep?l?sek, ahol jobban voltak takar?tva a saj?t kezel?s?
> utak, mint a 'k?z'utak.

Igazad van, ?ltal?nos?tottam. Akkoriban csak a Bp-Sopron ?tvonalr?l volt 
tapasztalatom. Ott viszont nem volt kiv?tel.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Sun Apr  2 23:46:02 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sun, 2 Apr 2006 23:46:02 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><200604022011.32714.auth.gabor@enaplo.hu><00f101c65681$7ebb6ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<200604022020.20333.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <002201c6569f$00e479c0$1e45fea9@B>

Auth G?bor wrote:

>   ?nkorm?nyzatt?l f?gg, hogy kit b?z meg. Nem mindig j? ?zlet. Itt
> P?csett p?ld?ul az ?nkorm?nyzati tulajdon? parkfenntart? v?llalatnak
> benzinre nem adtak p?nzt, ?gy nem tudt?k ny?rni ny?ron a f?vet... :)

Ne haragudj, ez olyan ded?s dolog (nem Te, hanem ez a felfog?s, amit 
elhintenek a k?ztudatban ezekr?l a dolgokr?l). Ez biztosan nem ?gy 
t?rt?nhetett.

Van egy c?g, mindegy, ki a tulaj. Ha a c?g elv?gzi a mel?t, akkor nem 
benzinp?nzt kap, hanem a v?gzett munka ellen?rt?k?t, amit vmilyen szerz?d?s, 
esetleg keretszerz?d?s szab meg. Ez m?g ?llami v?llalatokn?l is ?gy megy, 
s?t, r?gen is ?gy ment.

Gondolod, ha kap benzinp?nzt, att?l rendben is van? Mi van a g?pkop?ssal, a 
b?rekkel, befizetend? ad?kkal, j?rul?kokkal...?

hjozsi 



From fabianistvan at nograd.net  Sun Apr  2 23:57:53 2006
From: fabianistvan at nograd.net (Fabian Istvan)
Date: Sun, 2 Apr 2006 23:57:53 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <027b01c65692$6034e110$6402a8c0@kalyha>
References: <442FBFD3.25751.387286F@victorhu.langsfeld.hu>
	<200604022208.16138.fabianistvan@nograd.net>
	<027b01c65692$6034e110$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <200604022357.53283.fabianistvan@nograd.net>

2006. ?prilis 2. 22.16 d?tummal HWSW Famulus ezt ?rta:
> >> ... a para ellen eleg a meleg levego is.
> >> 1990-korul meg ugy lattam "hoszigetelo"
> >> uveget gyartani, hogy holegfuvoval melegitett
> >> levegovel toltottek fel a ket uveg kozet.
> >>
> >> Aztan a levego kihult es kesz.......
> >>
> >> KJ
> >
> >  Lattam ilyet...
> > Jol megszivta magat kesobb vizparaval. :(
>
> Nade ha az megszivta, akkor
> a gaz is kimegy ugyanott...
> ahol a para be... vagy nem?
>
Szerintem nem lehet tokeletesen tomiteni (de az biztos, hogy nekik nem 
sikerult :( ). A legnyomasvaltozas hatasara ki-be aramlik a levego ami hol 
nedves, hol szaraz. Ha hideg van akkor meg kicsapodik a nedvesseg (mivel 
nincs nedvszivo anyag). 



From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 00:03:05 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 00:03:05 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <442FBFD3.25751.387286F@victorhu.langsfeld.hu><017401c6568d$c00246f0$0c00a8c0@fapad>
	<025c01c6568e$c4214fa0$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <005601c656a1$77041f00$1e45fea9@B>

HWSW Famulus wrote:

> ... a para ellen eleg a meleg levego is.
> 1990-korul meg ugy lattam "hoszigetelo"
> uveget gyartani, hogy holegfuvoval melegitett
> levegovel toltottek fel a ket uveg kozet.
>
> Aztan a levego kihult es kesz.......

Ez ?gy el?g meglepo. A legvadabb ny?ri hos?gben van pl egy j? kis nedves 
levego, legyen 35 fok. Ezt a hol?gf?v?val felhev?tem mondjuk 100 fokra, 
azzal lehozom a relat?v p?ratartalm?t, de semmi vizet nem szedek ki belole.

Bet?lt?m b?rhova, ahol az k?sobb kih?l, az tutira kicsap?d?st okoz.

Ha forr? levegovel t?lt?tt?k fel, azt?n leragasztott?k, azzal csak az 
lehetett a c?l, hogy kihul?s ut?n sokkal kevesebb legyen benn a levego. P?ra 
ellen meg ott a szilikag?l vagy amit beraknak.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Sun Apr  2 23:59:13 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sun, 2 Apr 2006 23:59:13 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><200604022113.38408.fabianistvan@nograd.net><200604022118.00932.auth.gabor@enaplo.hu>
	<017101c6568d$bf47d090$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <005501c656a1$76ddf960$1e45fea9@B>

Fuzesi Arnold wrote:
> Figyeld meg, bel?dk?tnek mingy? hogy a t?mege... :)

Jusse! :-)
Viszont messze nem 3-4, csak 2-3 k?z?tti a fajs?lya, ellenben ehhez sokkal 
kisebb kJ/kg ?rt?kek tartoznak. Azaz a kJ/m3 a v?zn?l szokott jobb lenni. 
Asszem ennek is, mint minden fajh? jelleg? adatnak k?ze van a 
molekulam?rethez, meg a szabads?gi fokokhoz.

A v?znek van egy k?l?n el?nye is: ?ramoltathat?.
K?vel ?gy lehetne megcsin?lni, hogy pl leveg? ?ramlik a kavicsok k?z?tt. A 
v?znek az a h?tr?nya, hogy t?l alacsony a h?m?rs?klet, ahol haszn?lhat?, 
mint h?t?rol?, a k?nek (pl samott), sokkal magasabb (h?t?rol?s k?lyh?k), 
ellenben erre a h?m?rs?kletre nem k?nny? ak?rhogy felf?teni. Az elektromos 
f?t?sn?l nincs gond, ott a h??tad?s hat?sfoka tutira j?, ellenben m?r 
l?nggal is j? szar lesz, mert a forr? k? m?r nem fogja leh?teni az 
?g?sterm?ket el?gg?. Illetve a h?szigetel?snek se sok ?rtelme van. 
(Villanys?t? kontra g?zs?t?).

A vizes h?t?rol?st ?n semmik?ppen nem m?anyag hord?kkal oldan?m meg, hanem 
bojlerekkel, ha olcs?n kell, ak?r haszn?ltakkal. A h?szigetel?s  helyb?l 
megoldott. Illetve lehet dr?g?bban is, korac?l tart?llyal.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 00:10:34 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 00:10:34 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <442FBFD3.25751.387286F@victorhu.langsfeld.hu><200604022208.16138.fabianistvan@nograd.net><027b01c65692$6034e110$6402a8c0@kalyha>
	<200604022357.53283.fabianistvan@nograd.net>
Message-ID: <006601c656a2$674e8e50$1e45fea9@B>

Fabian Istvan wrote:

> Szerintem nem lehet tokeletesen tomiteni (de az biztos, hogy nekik nem

T?k?letesen biztos nem, de el?g j?l lehet. M?g egy szaros k?l?s?veg vagy egy 
befottes?veg csavaros teteje is eg?sz j? eredm?nyt ad.

Ezzel szemben k?t ?vegt?bl?t ?sszeraknak ?gy, hogy f?ml?c van k?zt?k, a 
ragacs meg el?g nagy fel?leten (nem vonalszeruen) ragasztja ezeket ?ssze, 
akkor j? es?ly van r?, hogy diff?zi?val fog csak tudni b?rmi ki-be j?rk?lni. 
A f?men ?s az ?vegen ?t ?gy se, csak max a ragacson. aminek meg az a 
jellemzoje, hogy ?raml?sir?nyban igen pici a keresztmetszet, ?s nagy az ?t. 
(Viszonylag). A t?ltog?znak meg j? nagymolekul?j?, az m?r nem f?r olyan 
k?nnyen ?t sehol.

Van parci?lis nyom?sbeli k?l?nbs?g, mondjuk h?liumra, hidrog?nre, ezek 
bejuthatnak, de mivel a l?gk?rben is nagyon kicsi a parci?lis nyom?suk, 
teljes kiegyenl?tod?s eset?n is jelent?ktelen lesz a r?szv?tel?k. A levego 
norm?l alkot?r?szei meg m?r nem annyira rugnak labd?ba.

hjozsi 



From dexter at bekesnet.hu  Mon Apr  3 00:27:39 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Mon, 03 Apr 2006 00:27:39 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <200604022113.38408.fabianistvan@nograd.net>
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad>
	<442ED28B.1030602@gmail.com>	<084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad>
	<200604022113.38408.fabianistvan@nograd.net>
Message-ID: <44304FDB.6080004@bekesnet.hu>



Fabian Istvan wrote:
> 2006. ?prilis 1. 21.50 d?tummal Fuzesi Arnold ezt ?rta:
> Hello!
>> Ha h?t akarsz t?rolni, arra valamilyen k?zuzal?k eleve alkalmasabb mint a
>> sima v?z...Hm?
> A viznek a legnagyobb a fajhoje, sokkal nagyobb mint a konek!
> Szerintem inkabb ugy kellene epitkezni, hogy az epulet hokapacitasa eleve 
> sokkal nagyobb legyen. Vastag, tomor kivulrol hoszigetelt falak, a kozfalak 
> is tomorek (beepitett szekrenyekkel). Annyi hot tarolni ami kitart egy telen 
> nagyon nehez. Esetleg az alapot melyebbre levinni kivulrol hoszigetelve. Igy 
> a haz alatti talajt is lehetne hasznalni hotarolasra. Futeni meg 
> hoszivattyuval lehetne.

az a baj hogy nehez igazan jo hazat epiteni - ha leteszed a fold ala , 
jol leszigeteled akkor vegez veled a talaj radonsugarzasa - ha van egy 
jol szellozott pinced akkor meg elmegy a ho ...
bye
dexter



From dexter at bekesnet.hu  Mon Apr  3 00:22:38 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Mon, 03 Apr 2006 00:22:38 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?el=E9v=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <002201c6569f$00e479c0$1e45fea9@B>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><200604022011.32714.auth.gabor@enaplo.hu><00f101c65681$7ebb6ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>	<200604022020.20333.auth.gabor@enaplo.hu>
	<002201c6569f$00e479c0$1e45fea9@B>
Message-ID: <44304EAE.3090200@bekesnet.hu>



jhidvegi wrote:
> Auth G?bor wrote:
> 
>>   ?nkorm?nyzatt?l f?gg, hogy kit b?z meg. Nem mindig j? ?zlet. Itt
>> P?csett p?ld?ul az ?nkorm?nyzati tulajdon? parkfenntart? v?llalatnak
>> benzinre nem adtak p?nzt, ?gy nem tudt?k ny?rni ny?ron a f?vet... :)
> 
> Ne haragudj, ez olyan ded?s dolog (nem Te, hanem ez a felfog?s, amit 
> elhintenek a k?ztudatban ezekr?l a dolgokr?l). Ez biztosan nem ?gy 
> t?rt?nhetett.
> 
> Van egy c?g, mindegy, ki a tulaj. Ha a c?g elv?gzi a mel?t, akkor nem 
> benzinp?nzt kap, hanem a v?gzett munka ellen?rt?k?t, amit vmilyen szerz?d?s, 
> esetleg keretszerz?d?s szab meg. Ez m?g ?llami v?llalatokn?l is ?gy megy, 
> s?t, r?gen is ?gy ment.
> 
> Gondolod, ha kap benzinp?nzt, att?l rendben is van? Mi van a g?pkop?ssal, a 
> b?rekkel, befizetend? ad?kkal, j?rul?kokkal...?

itt bekescsaban az tortent hogy takaritottak a havat , aztan tavasszal 
nem esett jol fizetni az onkormanyzatnak - a vege per lett , sok 
perkoltseggel , vegul fizettek - de hogy kinek van penze benzinre pl egy 
tel ingyentakaritas utan - amig kb egy ev mulva fizetnek az egy erdekes 
kerdes .

bye
dexter



From hwsw at famulus.hu  Mon Apr  3 00:35:52 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Mon, 3 Apr 2006 00:35:52 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <442FBFD3.25751.387286F@victorhu.langsfeld.hu><200604022208.16138.fabianistvan@nograd.net><027b01c65692$6034e110$6402a8c0@kalyha>
	<200604022357.53283.fabianistvan@nograd.net>
Message-ID: <002001c656a5$cda56900$6402a8c0@kalyha>

>>>> ... a para ellen eleg a meleg levego is.
>>>> 1990-korul meg ugy lattam "hoszigetelo"
>>>> uveget gyartani, hogy holegfuvoval melegitett
>>>> levegovel toltottek fel a ket uveg kozet.
>>>>
>>>> Aztan a levego kihult es kesz.......
>>>>
>>>> KJ
>>>
>>>  Lattam ilyet...
>>> Jol megszivta magat kesobb vizparaval. :(
>>
>> Nade ha az megszivta, akkor
>> a gaz is kimegy ugyanott...
>> ahol a para be... vagy nem?
>>
>>Szerintem nem lehet tokeletesen tomiteni (de az biztos, hogy nekik nem 
>>sikerult :( ).

azert azok a DUT?P fele barna
szilikon csikok meg birjak a sogornak
az azzal hazilag keszult hazi ablakoknal.
Pedig ~17 evesek azok az uvegek

>A legnyomasvaltozas hatasara ki-be aramlik a levego

Inkabb az uveg hajlik meg szerintem egy csoppet...

> ami hol nedves, hol szaraz. Ha hideg van akkor meg kicsapodik a
> nedvesseg (mivel nincs nedvszivo anyag).

Hat ezaz ..nem kene ki-be aramlania !
Marmint, ha jol tomitettek...amugy

KJ 



From agabor at electrodesign.hu  Sun Apr  2 19:57:13 2006
From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor)
Date: Sun, 2 Apr 2006 19:57:13 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?=
References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4>	<442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali>	<442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu>	<01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai>
	<442D39FE.3000007@bekesnet.hu>
Message-ID: <008d01c656a9$6ae76850$0201a8c0@MUNKAGEP>

Akkor mi van, ha ?n nem akarom mondjuk 60 fokn?l feljebb vinni a haszn?lati 
melegvizemet, kinn meg m?r napok ?ta t?z a nap? Az ok. hogy elz?rom a 
tart?lyt?l a kollektort, de mi lesz vele?


G?bor

----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <dexter at bekesnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, March 31, 2006 4:17 PM
Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s




Fekete R?bert wrote:
> mintha valaki pont ezt eml?tette volna iskola tetj?n
>
> egy?bk?nt valaki csin?lt m?r h?zilag h?cs?vet?
>
> el?g j?pofa ez a h?cs?ves meleg ide oda sz?ll?t?s
> t?bb el?ny?t is l?tom mint a sima kollektor eset?n
> pl amit irnak is ha egy kiesik a t?bbi att?l m?g megy
>
> viszont ami j? lehet benne , hogy ha maxra fel is van f?tve
> akkor is nyugodtan r? lehet engedni a vizet
> mert tul k?ppen a benel?v? g?z elp?rolg?sa , megszabja eleve milyne lehet
> maxime a v?ge
> az?rt kisebb es?ly van arra, hoy felforjon k?r?l?tte a v?z

hat , nem egeszen .
a hocsoben no a nyomas , igy mindig lesz szallito kozeg .
raadasul allandoan viz alatt kell legyen , mert ha nem akkor nem
szallitja a hot - igy persze ki-be lehetne kapcsolni .

bye
dexter

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 02:55:06 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 02:55:06 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?=
References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4>	<442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali>	<442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu>	<01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai><442D39FE.3000007@bekesnet.hu>
	<008d01c656a9$6ae76850$0201a8c0@MUNKAGEP>
Message-ID: <001001c656ba$8a12c6f0$1e45fea9@B>

Acs Gabor wrote:
> Akkor mi van, ha ?n nem akarom mondjuk 60 fokn?l feljebb vinni a
> haszn?lati melegvizemet, kinn meg m?r napok ?ta t?z a nap? Az ok.
> hogy elz?rom a tart?lyt?l a kollektort, de mi lesz vele?

Egyik ?t, hogy leereszted. Mag?ban (v?z n?lk?l) olyan forr? lehet, amilyen 
csak akar.
A m?sik, hogy csak az utat z?rod el (f?l?l valahol, k?zvetlen a meleged? 
r?sz k?zel?ben), ?s hagyod, hogy felforrjon. Ekkor lenyomja a vizet, g?z 
keletkezik, ?s a t?gul?si tart?lyban kell elf?rnie a kiszor?tott v?znek. P?r 
literr?l van sz? ?ltal?ban, sz?val nem ?gy.

Van harmadik ?t is, az macer?s: ?rny?kol?s.

Tov?bbi ?t: a feleslegesen meleg vizet egy h?cser?l?-ventill?tor p?rossal 
lehet h?teni, megy a leveg? ki a szabadba. Mint egy kl?ma k?lt?rije, ezen a 
h?m?rs?kleten ak?r 6 kW-ot is lenyom akkor is, ha kint k?nikula van.

Hogy azt?n a val?s?gban hogy szokt?k megoldani, azt nem tudom. :)))

hjozsi 



From elektrolista at c2.hu  Mon Apr  3 05:36:26 2006
From: elektrolista at c2.hu (mpityu)
Date: Mon, 3 Apr 2006 05:36:26 +0200
Subject: kamera berheles :)
In-Reply-To: <002801c6569a$8c18b6a0$0201a8c0@beka>
Message-ID: <4430B45A.1512.1D1990D@localhost>

Hali!

> Miert nem hagyod rajta az objektivet az eredeti kameran.
> Altalaban van video kimenete a kameraknak.

Mert rossz :) es baromi nagy lenne a haz sarkara :)

Udv:mpityu



From elektrolista at c2.hu  Mon Apr  3 05:37:54 2006
From: elektrolista at c2.hu (mpityu)
Date: Mon, 3 Apr 2006 05:37:54 +0200
Subject: Weather station 433MHz hiba
In-Reply-To: <200604022336.41237.fabianistvan@nograd.net>
References: <4430567C.23314.62EEC8@localhost>
Message-ID: <4430B4B2.9620.1D2EF47@localhost>

Hali!

Hat.. akkor nem szoltam :)

Egyebkent talan probald meg, hogy a vevo antennajat lecsereled 
valami huzal antenara, es kihangolod a trimmerrel.. maceras, de 
talan..

Udv:mpityu
> Amikor ad akkor villan rajta a LED. Amikor jo,  akkor ki is irja az
> erteket. Amikor meg nem, akkor a regit. Aztan mivel semmit nem vett
> ures lesz a kijelzoje. > > > Az a baj hogy a kulso erzekelobol
> 433MHz-en kozvettett jelet vagy > > egyaltalan nem veszi, vagy csak
> egy ideig. Mar probaltam tekergetni a > > vevomodul antenna-bemenetnel
> elhelyezett trimmert (gondolom az > > antennat hangolja ki). Valamit
> javult mert mar legalabb neha mukodik > > (az elejen akkor se mukodott
> ha egymas mellett volt a ket egyseg), de > > nem stabil. > > > > A 
> vevo-modulon egy 1116A csip van, a leiras TX5 tipust emleget. > > Az
> vevo-antenna egy kanyar szigetelt drot a dobozon belul. > > Az adonal
> NYAK-on van kikepezve. > > Mit lehet ezzel csinalni?
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/




From janos at web-center.hu  Mon Apr  3 05:47:02 2006
From: janos at web-center.hu (=?iso-8859-2?Q?N=E9meth_Janos?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 05:47:02 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>	<00b201c65638$5c7708a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><442F9C41.8080507@bekesnet.hu><442FA19F.2080809@gmail.com><006301c6564c$b9b4b990$b402a8c0@lenti>
	<001701c65654$a9b76d50$1e45fea9@B>
Message-ID: <007501c656d1$44b00de0$6400a8c0@nemethxp>


----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 02, 2006 2:53 PM
Subject: Re: el?v?l?s


: V?rszegi P?ter wrote:
:
: > Nem az?rt vont?k ki a forgalomb?l, mert ?gy akarj?k behajtani a
: > tartoz?st, azt ha be akarj?k, akkor azt m?s m?don teszik.
: > A kocsit az?rt vont?k ki mert nem fizetted a s?lyad?t vagyis nem
: > k?zlekedhetsz vele.
: > Ez k?t k?l?n dolog, jelenleg a k?zutak haszn?lat?nak a felt?tele a
: > s?lyad? megfizet?se, ha nem fizetsz nem haszn?lhatod, ak?r tetszik
: > ak?r nem.
:
: No l?tod, van az?rt olyan is, amiben egyet?rt?nk! :-)
:
: hjozsi
:
:
: 



From andras at tantosonline.com  Mon Apr  3 07:13:49 2006
From: andras at tantosonline.com (Andras Tantos)
Date: Sun, 2 Apr 2006 22:13:49 -0700
Subject: kamera berheles :)
References: <4430567C.14564.62EEE7@localhost>
Message-ID: <007c01c656dd$6405ca20$2b00a8c0@bors>

Azt hiszem egy objektivnek ket fontos parametere van, ami szamit: a 
csavarmenet amibe bele megy, es hogy mekkora kepet vetit a 'filmre'. Ez 
utobbi jo, ha nagyjabol egyezik a CCD meretevel (3/4", 1/2", 1/4" stb., 
kulonben vagy lelog a kep, vagy a CCD egy resze csak sotetet lat. A 
csavarmenet meg sokszor megoldhato adaptergyurukkel. Persze fontos a 
fokusztavolsag is, pontosabban az, hogy be tudd ugy tekereni az objektivet a 
tartoba, hogy a CCD fokuszba keruljon.

Udv,
Tantos Andras

----- Original Message ----- 
From: "mpityu" <elektrolista at c2.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 02, 2006 1:55 PM
Subject: kamera berheles :)


> Sziasztok!
>
> Ra lehet tenni egy objektiv nelkuli szines CCD kamerara
> (biztonsagi kamera) egy sima Sharp kamera zoom-os objektivet
> fusival? az van itthon,, zoom meg kulonben is kellene :) Mind1
> mennyire ganyul nez ki, mert dobozban lesz...
>
> szoval?
> szerintem igen :) de nehogy legyen buktato, ha megveszem a
> kamerat :)
>
> Udv:mpityu
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 



From apla7 at enternet.hu  Mon Apr  3 07:56:20 2006
From: apla7 at enternet.hu (apla7 at enternet.hu)
Date: Mon, 03 Apr 2006 07:56:20 +0200
Subject: kamera berheles :)
In-Reply-To: <002801c6569a$8c18b6a0$0201a8c0@beka>
References: <4430567C.14564.62EEE7@localhost>
	<002801c6569a$8c18b6a0$0201a8c0@beka>
Message-ID: <4430B904.6080007@enternet.hu>

Hell?!
Ha valakit ?rdekel, k?ld?k linket az ?ltalam ?sszehozott webkamera+zoom 
?szv?rro"l.
Aponyi Gyula

Beka ?rta:

>Hello mpityu !
>
>  
>
>>Ra lehet tenni egy objektiv nelkuli szines CCD kamerara...
>>    
>>
>
>En probalgattam webkamerara egy  zoomos objektivet.
>Hatha lehet messzebb is fotozni vele.
>Vegulis feladtam.
>Sehogy sem akart osszeallni a dolog.
>Minden volt csak felismerheto kep nem.    :o(
>Neha mintha el elkapta volna, de aztan megsem...
>Miert nem hagyod rajta az objektivet az eredeti kameran.
>Altalaban van video kimenete a kameraknak.
>
>    Geza
>
>-----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
>__________ NOD32 1.1467 (20060402) Information __________
>
>This message was checked by NOD32 antivirus system.
>http://www.eset.com
>
>
>
>  
>



From halaloszto at yahoo.co.uk  Mon Apr  3 09:09:53 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Mon, 03 Apr 2006 09:09:53 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <200604022357.53283.fabianistvan@nograd.net>
References: <442FBFD3.25751.387286F@victorhu.langsfeld.hu>	<200604022208.16138.fabianistvan@nograd.net>	<027b01c65692$6034e110$6402a8c0@kalyha>
	<200604022357.53283.fabianistvan@nograd.net>
Message-ID: <4430CA41.1080503@yahoo.co.uk>

a bazalt fajohje 0.84-.92KJ/KgC

http://sci.fgt.bme.hu/volgyesi/geofiz/4_1-5.pdf

Surusege viszont csak kb 2.8 szorosa a viznek.

vajk

Fabian Istvan wrote:
> 2006. ?prilis 2. 22.16 d?tummal HWSW Famulus ezt ?rta:
>   
>>>> ... a para ellen eleg a meleg levego is.
>>>> 1990-korul meg ugy lattam "hoszigetelo"
>>>> uveget gyartani, hogy holegfuvoval melegitett
>>>> levegovel toltottek fel a ket uveg kozet.
>>>>
>>>> Aztan a levego kihult es kesz.......
>>>>
>>>> KJ
>>>>         
>>>  Lattam ilyet...
>>> Jol megszivta magat kesobb vizparaval. :(
>>>       
>> Nade ha az megszivta, akkor
>> a gaz is kimegy ugyanott...
>> ahol a para be... vagy nem?
>>
>>     
> Szerintem nem lehet tokeletesen tomiteni (de az biztos, hogy nekik nem 
> sikerult :( ). A legnyomasvaltozas hatasara ki-be aramlik a levego ami hol 
> nedves, hol szaraz. Ha hideg van akkor meg kicsapodik a nedvesseg (mivel 
> nincs nedvszivo anyag). 
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
>   



From halaloszto at yahoo.co.uk  Mon Apr  3 09:12:24 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Mon, 03 Apr 2006 09:12:24 +0200
Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?=
In-Reply-To: <008d01c656a9$6ae76850$0201a8c0@MUNKAGEP>
References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4>	<442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali>	<442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu>	<01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai>	<442D39FE.3000007@bekesnet.hu>
	<008d01c656a9$6ae76850$0201a8c0@MUNKAGEP>
Message-ID: <4430CAD8.7010300@yahoo.co.uk>



Acs Gabor wrote:
> Akkor mi van, ha ?n nem akarom mondjuk 60 fokn?l feljebb vinni a haszn?lati 
> melegvizemet, kinn meg m?r napok ?ta t?z a nap? Az ok. hogy elz?rom a 
> tart?lyt?l a kollektort, de mi lesz vele?
>
>   

vegso megoldaskent leereszted belole a vizet.

vajk



From imre.kathi at eon-hungaria.com  Mon Apr  3 09:21:29 2006
From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre)
Date: Mon, 3 Apr 2006 09:21:29 +0200
Subject: ATX csati egyeb meretben
Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BC83@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>

Keresg?lj a MOLEX honlapj?n, majd k?rd a RET-n?l, illetve neked szimpatikus hazai forgalmaz?n?l...

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com

"Im?dom a hat?rid?ket... Im?dom azt a suhan? hangot, ahogy elh?znak mellettem."

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Moczik Gabor
Sent: Sunday, April 02, 2006 12:16 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: ATX csati egyeb meretben

Hali!

Az ATX tapcsati fajtat keresem, de nem csak 20-pines kivitelben, hanem 
kevesebb labszammal is. A RET-nel van, de csak 20 polusu.

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses! 



WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!



From auth.gabor at enaplo.hu  Mon Apr  3 09:39:40 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 09:39:40 +0200
Subject: Napkollektor
Message-ID: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

  Ahogy ?g?rtem, az iskol?ban felszerelt napkollektor f?nyk?pei:
  http://user.enaplo.hu/~auth.gabor/napk/
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From imre.kathi at eon-hungaria.com  Mon Apr  3 09:42:17 2006
From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre)
Date: Mon, 3 Apr 2006 09:42:17 +0200
Subject: Lyukaszto szerszamok
Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BC8C@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>

Szerintem boltban nem kapsz, ink?bb gy?rtasd le. Annyib?l (v?lem?nyem szerint) elk?sz?tik mint amennyi?rt valaki berendel valamelyik nagy gy?rt? k?szlet?b?l 1-1 db-ot.
Esetleg f?mdobozgy?rt?kn?l ?rdekl?dj, nekik lehet bej?ratott forr?suk.

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com


-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Moczik Gabor
Sent: Sunday, April 02, 2006 12:10 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Lyukaszto szerszamok

Hali!

Magyarorszagon gyartanak/forgalmaznak valahol lyukaszto szerszamokat gyakori 
csatlakozokhoz?
Max 1.5-os alu lemezt kellene lyukasztani hidraulikus vagy LSE hengerrel, 
ehhez kellene nekem a kiszuro szerszam meg a huvely, mondjuk hirtelen 
felindulasbol az alabbi csatlakozokhoz:
Canon SUB-D9
Canon SUB-D25
RJ45
230V-os trapez alaku halozati csati (szamitogep tapdugo)
230V 2-polusu halozati kapcsolo (32x22mm, vilagitos, ami a kavefozon is van)

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses! 



WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!



From imre.kathi at eon-hungaria.com  Mon Apr  3 09:52:51 2006
From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre)
Date: Mon, 3 Apr 2006 09:52:51 +0200
Subject: OBD-II kapcsrajz + csati
Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BC8F@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>

... az kellene nekem is egy, s?t kett? is!

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com


-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fuzesi Arnold
Sent: Sunday, April 02, 2006 9:00 PM
To: elektro at tesla.hu; Retro at lists.tmp.hu
Subject: OBD-II kapcsrajz + csati

Sziasztok!

Egy OBD-II kapcsrajzzal ki tud valaki segiteni?
(ISO9141 kompatibilis ami kellene.)

Illetve vajon hol lehetne csatit szerezni?
1db kellene ?ssz-vissz.

K?sz,
A.

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses! 



WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!



From ottomail at t-online.hu  Mon Apr  3 09:57:54 2006
From: ottomail at t-online.hu (otto)
Date: Mon, 3 Apr 2006 09:57:54 +0200
Subject: Lyukaszto szerszamok
References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BC8C@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
Message-ID: <001f01c656f4$509fd9a0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>

Hello!
www.hidramix.hu  esetleg ?ket is n?zd meg.
Otto

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
Of Moczik Gabor
Sent: Sunday, April 02, 2006 12:10 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Lyukaszto szerszamok

Hali!

Magyarorszagon gyartanak/forgalmaznak valahol lyukaszto szerszamokat gyakori
csatlakozokhoz?
Max 1.5-os alu lemezt kellene lyukasztani hidraulikus vagy LSE hengerrel,
ehhez kellene nekem a kiszuro szerszam meg a huvely, mondjuk hirtelen
felindulasbol az alabbi csatlakozokhoz:
Canon SUB-D9
Canon SUB-D25
RJ45
230V-os trapez alaku halozati csati (szamitogep tapdugo)
230V 2-polusu halozati kapcsolo (32x22mm, vilagitos, ami a kavefozon is van)





From tormas at freemail.hu  Mon Apr  3 09:59:24 2006
From: tormas at freemail.hu (Mattor)
Date: Mon, 3 Apr 2006 09:59:24 +0200
Subject: bluetooth GPS
Message-ID: <00c201c656f4$c4373840$71041d0a@mattor>


Hali,

PDA-hoz keresek egy bev?lt megb?zhat? tipusu gps-t.
Nincs semmielyen tapasztalatom, javaslatokat
szeretn?k

?dv

Zsolt Torma



From jvalkai at gmail.com  Mon Apr  3 10:20:08 2006
From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai)
Date: Mon, 3 Apr 2006 10:20:08 +0200
Subject: bluetooth GPS
In-Reply-To: <00c201c656f4$c4373840$71041d0a@mattor>
References: <00c201c656f4$c4373840$71041d0a@mattor>
Message-ID: <1b5de2ed0604030120j7de42597x@mail.gmail.com>

2006/4/3, Mattor <tormas at freemail.hu>:
>
> Hali,
>
> PDA-hoz keresek egy bev?lt megb?zhat? tipusu gps-t.
> Nincs semmielyen tapasztalatom, javaslatokat
> szeretn?k

Fonokom most vett egy Rikaline-t, 35000-ert, cserelheto akksis
(=mobcsitelcsi akksi!), szupererzekeny! Regi epitesu hazban levo kis
kuckobol megtalalt par muhodot. Egyebkent a SIRF3-as chipset a
legjobb, szupererzekeny. Innentol mar csak terkep szoftver kerdese az
egesz. ;)

--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
valkaij at externet.hu
jvalkai at gmail.com
lat:N 47?
lon:E 19?



From info at aktivinfo.hu  Mon Apr  3 12:00:55 2006
From: info at aktivinfo.hu (info at aktivinfo.hu)
Date: Mon, 3 Apr 2006 12:00:55 +0200
Subject: Napkollektor
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>

sz?p k?peket k?sz?tett?l.
az nem probl?ma, hogy a 3. fot?n a bal sz?lso cso repedt (ki is van 
feh?redve az alja)?
mi?ta ?zemel?
?s mik a tapasztalatok vele?
csaba
----- Original Message ----- 
From: "Auth G?bor" <auth.gabor at enaplo.hu>
To: <epitesz at enaplo.hu>; <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 9:39 AM
Subject: Napkollektor


Halih?!

  Ahogy ?g?rtem, az iskol?ban felszerelt napkollektor f?nyk?pei:
  http://user.enaplo.hu/~auth.gabor/napk/
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From pszucs at publicis.hu  Mon Apr  3 11:05:54 2006
From: pszucs at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Sz=FBcs_P=E9ter?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 11:05:54 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?MP3_lej=E1tsz=F3_szoftverhib=E1s?=
Message-ID: <faf40c44c5bac27472b0e45cc0eb5ccb@publicis.hu>

Hell? lista!
Van n?lam egy MP3-video lej?tsz?+f?nyk?pez? kamera egyben, 20GB-os 
320x240-es tft kijelz?vel, szoftverhib?s, a windows ismeretlen 
eszjk?znek jelen?ti meg, nem kapcsol be.
lehet ezzel valamit kezdeni? Nincs hozz? driver.
v?laszokat el?re is k?sz?n?m.

?dv: P?ter


From auth.gabor at enaplo.hu  Mon Apr  3 11:08:17 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 11:08:17 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>
	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>
Message-ID: <200604031108.18438.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

info at aktivinfo.hu ezt ?rta:
> az nem probl?ma, hogy a 3. fot?n a bal sz?lso cso repedt (ki is van
> feh?redve az alja)?

  Hmm... t?nyleg... mintha el lenne t?rve. Lehet, hogy probl?ma, majd 
sz?lok az illet?kesnek. :)

> mi?ta ?zemel?
 
  Egy ?ve kb.

> ?s mik a tapasztalatok vele?

  A fodr?sz tanm?helynek k?sz?t haszn?lati melegvizet. Gyakorlatilag a 
cirk? kaz?n hideg oldal?t meleg?ti fel egy h?szigetelt tart?lyban. ?rat 
?s ilyesmit nem tudok, a l?nyeg, hogy a kinti -10-12 fok hidegben 30-35 
fokig meleg?tette a tart?ly viz?t (~100l).
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From dexter at bekesnet.hu  Mon Apr  3 11:12:03 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Mon, 03 Apr 2006 11:12:03 +0200
Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?=
In-Reply-To: <008d01c656a9$6ae76850$0201a8c0@MUNKAGEP>
References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4>	<442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali>	<442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu>	<01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai>	<442D39FE.3000007@bekesnet.hu>
	<008d01c656a9$6ae76850$0201a8c0@MUNKAGEP>
Message-ID: <4430E6E3.6050100@bekesnet.hu>

Acs Gabor wrote:

>Akkor mi van, ha ?n nem akarom mondjuk 60 fokn?l feljebb vinni a haszn?lati 
>melegvizemet, kinn meg m?r napok ?ta t?z a nap? Az ok. hogy elz?rom a 
>tart?lyt?l a kollektort, de mi lesz vele?
>
szerencses esetben semmi . de fel is robbanhat :(
en arnyekoloval csinalnam , vagy lenyomnam a folos hot a kutba .

bye
dexter



From gumo at lucifer.kgt.bme.hu  Mon Apr  3 11:12:40 2006
From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre)
Date: Mon, 3 Apr 2006 11:12:40 +0200 (CEST)
Subject: OBD-II kapcsrajz + csati
In-Reply-To: <00bc01c65687$b632e400$0c00a8c0@fapad>
References: <00bc01c65687$b632e400$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604031109510.11562@lucifer.kgt.bme.hu>

> Egy OBD-II kapcsrajzzal ki tud valaki segiteni?
> (ISO9141 kompatibilis ami kellene.)

http://www.kgt.bme.hu/nagye/OBD2/latest/

> Illetve vajon hol lehetne csatit szerezni?

Tudtommal csak kulfoldrol. Regebben volt nekem is, de mar elfogyott.

Gumo



From elektrolista at pdg.hu  Mon Apr  3 11:11:58 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Mon, 3 Apr 2006 11:11:58 +0200
Subject: Lyukaszto szerszamok
In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BC8C@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BC8C@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
Message-ID: <1223423777.20060403111158@pdg.hu>

Haliho

Monday, April 03, 2006, 9:42:17 AM, ?rtad:

> Szerintem boltban nem kapsz, ink?bb gy?rtasd le. Annyib?l
> (v?lem?nyem szerint) elk?sz?tik mint amennyi?rt valaki berendel
> valamelyik nagy gy?rt? k?szlet?b?l 1-1 db-ot.
> Esetleg f?mdobozgy?rt?kn?l ?rdekl?dj, nekik lehet bej?ratott forr?suk.


jobb lemezeseknek van dsub csatihoz szerszamuk
nem biztos hogy megeri othon barkacsolni.
megrajzolod dxf-ben elkuldod kivagjak hegesztik festik


-- 



From dexter at bekesnet.hu  Mon Apr  3 11:18:16 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Mon, 03 Apr 2006 11:18:16 +0200
Subject: MP3 =?ISO-8859-1?Q?lej=E1tsz=F3_szoftverhib=E1s?=
In-Reply-To: <faf40c44c5bac27472b0e45cc0eb5ccb@publicis.hu>
References: <faf40c44c5bac27472b0e45cc0eb5ccb@publicis.hu>
Message-ID: <4430E858.3070907@bekesnet.hu>

Sz?cs P?ter wrote:

>Hell? lista!
>Van n?lam egy MP3-video lej?tsz?+f?nyk?pez? kamera egyben, 20GB-os 
>320x240-es tft kijelz?vel, szoftverhib?s, a windows ismeretlen 
>eszjk?znek jelen?ti meg, nem kapcsol be.
>lehet ezzel valamit kezdeni? Nincs hozz? driver.
>v?laszokat el?re is k?sz?n?m.
>  
>
a sw a vinyorol bootol - altalaban az szokott lenni hogy leragad a lemez 
- vedd ki , erosen kopogtasd meg es kesz is .
egy ilyen 20G-s mp3 lejatszot hasznalok most - a sony javithatatlannak 
minositette es meg megvettem fillerekert
NW-HD1

bye
dexter



From elcash at freemail.hu  Mon Apr  3 11:33:23 2006
From: elcash at freemail.hu (=?Windows-1250?Q?Szab=F3_J=F3zsef?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 11:33:23 +0200
Subject: =?Windows-1250?Q?Keresek_beszerz=E9si_forr=E1st_vagy_=F6tletet?=
Message-ID: <812062016.20060403113323@freemail.hu>


Tisztelt Listatagok

Tudtok valahol beszerezni forr?st
TE28F160  IC-re  TSOP 56-Lead tokoz?sban?

-- 
?dv?zlettel:
Szab? J?zsef
mailto:elcash at freemail.hu



From frobi at harden.hu  Sun Apr  2 19:53:30 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sun, 2 Apr 2006 19:53:30 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Segate_8.4_es_winy=F3?=
Message-ID: <000401c65702$62a6af80$6900a8c0@hazai>

?dv Mindenki

Moczo Levente koleg?nknak t?nkrement a winy?ja
az?rt is ?rom ?n ezt a levelet

az?val kellene egy m?k?d?k?pes winy? vagy winy? elektronika k?lcs?n vagy 
megv?telre
m?gpedig Segate 8.4GB  ST38410A  tipus?

meniden seg?ts?get el?re is k?sz?n?k, Levente nev?ben is


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."



From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 11:38:41 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 11:38:41 +0200
Subject: Napkollektor
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>
	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>
Message-ID: <000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>

info at aktivinfo.hu wrote:

> az nem probl?ma, hogy a 3. fot?n a bal sz?lso cso repedt (ki is van
> feh?redve az alja)?

A mellette l?vo, l?tsz?lag ?p csonek az alja m?gink?bb ki van feh?redve. :)

?n egy kicsit fur?nak ?rzem ezt az awab bilincses lez?r?st alul. ?gy is 
mondhatn?m, hogy ilyet ?n is tudn?k. :-)

Nem eml?xem, mit ?rt?l G?bor ennek a muk?d?s?rol. Ebben hocso van bel?l, ?s 
f?l?lrol viszik csak el a hot? Meg h?t v?kum?

hjozsi 



From auth.gabor at enaplo.hu  Mon Apr  3 11:44:15 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 11:44:15 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>
	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>
	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>
Message-ID: <200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

jhidvegi ezt ?rta:
> ?n egy kicsit fur?nak ?rzem ezt az awab bilincses lez?r?st alul. ?gy
> is mondhatn?m, hogy ilyet ?n is tudn?k. :-)

  :)

> Nem eml?xem, mit ?rt?l G?bor ennek a muk?d?s?rol. Ebben hocso van
> bel?l, ?s f?l?lrol viszik csak el a hot? Meg h?t v?kum?

  Van a k?ls? ?vegcs?, amiben vagy egy fekete cs?, amiben m?g egy cs?. 
Az ?veg ?s a bels? fekete cs? k?z?tt van l?gritka t?r, a k?t cs? k?z?tt 
?ramlik a v?z. Csatlakoz?s csak fel?l van.
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor

From renyta at t-online.hu  Mon Apr  3 12:12:47 2006
From: renyta at t-online.hu (Benedek István)
Date: Mon, 3 Apr 2006 12:12:47 +0200
Subject: elévülés
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><200604022011.32714.auth.gabor@enaplo.hu><00f101c65681$7ebb6ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<200604022020.20333.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <007b01c65707$284b7820$6600a8c0@bi2f689defc6ab>


  > ?nkorm?nyzatt?l f?gg, hogy kit b?z meg. Nem mindig j? ?zlet. Itt
> P?csett p?ld?ul az ?nkorm?nyzati tulajdon? parkfenntart? v?llalatnak
> benzinre nem adtak p?nzt, ?gy nem tudt?k ny?rni ny?ron a f?vet... :)

Lehetett volna kasz?ltatni a sok l?h?t? munkaker?l?vel, a seg?lyek fej?ben!
Vagy azokkal, akik a b?rt?n?kben k?vetelik az "emberi" jogaikat!

?dv: I.
http://muszersarok.gportal.hu





From auth.gabor at enaplo.hu  Mon Apr  3 12:16:32 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 12:16:32 +0200
Subject: =?iso-8859-2?b?ZWzpdvxs6XM=?=
In-Reply-To: <007b01c65707$284b7820$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost>
	<200604022020.20333.auth.gabor@enaplo.hu>
	<007b01c65707$284b7820$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
Message-ID: <200604031216.32829.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

Benedek Istv?n ezt ?rta:
> Lehetett volna kasz?ltatni a sok l?h?t? munkaker?l?vel, a seg?lyek
> fej?ben! Vagy azokkal, akik a b?rt?n?kben k?vetelik az "emberi"
> jogaikat!

  Lehetne.
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 12:20:23 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 12:20:23 +0200
Subject: Napkollektor
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu><00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112><000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>
	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <000301c65708$3930eb60$1e45fea9@B>

Auth G?bor wrote:

>  Van a k?ls? ?vegcs?, amiben vagy egy fekete cs?, amiben m?g egy cs?.
> Az ?veg ?s a bels? fekete cs? k?z?tt van l?gritka t?r, a k?t cs?
> k?z?tt ?ramlik a v?z. Csatlakoz?s csak fel?l van.

Aha, ?rtem. B?r fura, hogy a hideg ?s a meleg v?z f?l?l tal?lkozik egy 
cs?falon kereszt?l, de lehet, hogy ennek nincs sok jelent?s?ge, mert kell? 
sebess?g? ?raml?s eset?n gyakorlatilag azonos h?m?rs?klet?ek.

A k?ls? cs? mi?rt nem t?kr?z?s h?tul? Vagy az, csak ?n nem l?tom?
?s ?vegb?l van, vagy m?anyagb?l? (A t?r?si k?pet l?tva ?vegnek t?nik, ?s nem 
is ?gy n?z ki, mintha j?ges?t?l t?rt volna el, sokkal ink?bb valami 
szerel?si megfesz?t?snek l?tszik.)

Az alj?n l?v? gumiszer? k?pz?dm?ny tartalmaz esetleg egy szelepet, amin 
kereszt?l lesz?vt?k a leveg?t? (Ha nekem k?ne ilyet csin?lnom, ?gy 
csin?ln?m, hogy lenne egy szelep, de a szelepre m?gse b?zn?m a v?kumot, 
hanem a szelep kimeneti cs?v?n lenne egy olyan roppant?anya vagy hogy 
h?vj?k, ami f?m a f?men t?m?t, ahogy a kl?m?kn?l is vannak a lez?r?sok. 
Sehol egy sz?l m?anyag vagy gumi jelleg? t?m?t?s, minden?tt f?m a f?men 
ken?dik sz?t. ?gy t?nik, ez szokott bev?lni.

S?t, a szelepet is elhagyn?m, ink?bb egy olyan fejet k?ne csin?lni, amin 
bel?l m?r ott lehet a v?kum, ?s ?gy van kialak?tva, hogy meg tudja fogni a 
z?r?kupakot, ?s amire az van csavarva, annak k?ne lennie egy sima, hengeres 
r?sz?nek, ami nagyobb ?tm?r?j?, mint a z?r?kupak hatsz?g?nek a max m?rete. 
Ez a fej itt t?m?thetne a lez?r?s idej?re.
Ezzel az is kil?het?, hogy a szelep ?s a lez?r? k?zti leveg? visszasz?kj?n, 
valamint, hogy a szelep korl?tozn? a lesz?v?s m?rt?k?t.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 12:22:39 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 12:22:39 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><200604022011.32714.auth.gabor@enaplo.hu><00f101c65681$7ebb6ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><200604022020.20333.auth.gabor@enaplo.hu>
	<007b01c65707$284b7820$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
Message-ID: <000701c65708$8ac8ad00$1e45fea9@B>

Benedek Istv?n wrote:

> Lehetett volna kasz?ltatni a sok l?h?t? munkaker?l?vel, a seg?lyek
> fej?ben!

A kasz?l?snak ezt a m?dj?t kevesen kedvelik. :))

> Vagy azokkal, akik a b?rt?n?kben k?vetelik az "emberi"
> jogaikat!

P?r ?r?ja hallottam, hogy a b?rt?n?kb?l sok embert kivittek a g?takhoz 
dolgozni. Persze v?logatva, nem ak?rkiket. Az?rt ez j? dolog szerintem. 
Nekik is fel?d?l?s a benti ?lethez k?pest, hasznos is, ?s van m?g m?s el?nye 
is.

hjozsi 



From elight at zalaszam.hu  Mon Apr  3 12:49:35 2006
From: elight at zalaszam.hu (elight)
Date: Mon, 3 Apr 2006 12:49:35 +0200
Subject: Napkollektor
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu><00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112><000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B><200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>
	<000301c65708$3930eb60$1e45fea9@B>
Message-ID: <003601c6570c$4f08aaf0$0f1dfea9@tronika>

H?t ilyet m?g ?n se l?ttam,
els?t k?z?tte a nap.

de a piros  cser?p
az szereti begy?jteni a h?t ?s
visszasug?rozni,
lehet hogy h?turul is kap,
erre blaziroznak?

?dv   Istv?n


----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 12:20 PM
Subject: Re: Napkollektor


> Auth G?bor wrote:
>
>
> A k?ls? cs? mi?rt nem t?kr?z?s h?tul? Vagy az, csak ?n nem l?tom?

> hjozsi
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Mon Apr  3 12:55:35 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 3 Apr 2006 12:55:35 +0200
Subject: mini iso (6 pol) csatlakozo - hol?
Message-ID: <008001c6570d$2955d480$0c00a8c0@fapad>

CD valtokon szokott lenni...vajon hol kaphatok ilyet, ill. ellendarabj?t?
Olyan is jo amelyik szerelt...k?sz kabel.

A kis fekete a k?pen...
http://www.carhifidirekt.de/catalog/images/Dietz/dietz-AD7-4784.jpg

K?sz,
Arnold



From eltib at monornet.hu  Mon Apr  3 13:02:55 2006
From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:02:55 +0200
Subject: =?utf-8?Q?OT:_parkol=C3=A1si_d=C3=ADj_-_SOS?=
Message-ID: <187956928.20060403130255@monornet.hu>

sziasztok,

bocs?nat az off t?m??rt, de nem tudok hov? fordulni inf??rt ?s itt
az?rt vannak ez?gyben j?rtas emberek.
sz?val kaptam egy fizet?si felsz?l?t?st a centrum parkolol? rabl?kt?l,
miszerint a kocsimmal 2000.12.07-?n x id?szakra p?td?jaz?som van. A
probl?m?m az, hogy az aut? tavaly janu?rban ker?lt a tulajdonomba. ?s
ezek meg rajtam akarj?k leverni a tartoz?st, ?gyviteli k?lts?get ?s BM
lek?rdez?si d?jat. Term?szetesen m?ris perrel fenyegetnek amennyiben
10 napon bel?l nem fizetek. ?gyf?lszolg?latnak fax sz?ma nincs, csak
tel?. ?gy gondolom nem fogj?k elfogadni a reklam?ci?t, miszerint akkor
nem volt a nevemen, gondolom majd ?r?san is kell valami nekik. De
egy?ltal?n mi ilyenkor a helyzet? K?teles vagyok ?n befizetni m?s
h?lyes?g?t? Mit mondjak nekik?
Bocsi a hossz? ?s nem t?m?ba v?g? lev?l?rt, aki tud adjon tan?csot
legyen sz?ves!
Ja, a lev?l persze csak ?gy bennt volt a postal?d?ban...


-- 
Best regards,
 tib                          mailto:eltib at monornet.hu



From imre.kathi at eon-hungaria.com  Mon Apr  3 13:13:14 2006
From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:13:14 +0200
Subject: mini iso (6 pol) csatlakozo - hol?
Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCE4@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>

Nem mini-DIN-r?l van sz? (sajnos nem l?tszik a lyukoszt?s)? Azt kaphatsz sokfel? (RET, LOMEX, SOS, stb)

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com


-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fuzesi Arnold
Sent: Monday, April 03, 2006 12:56 PM
To: elektro at tesla.hu; Retro at lists.tmp.hu
Subject: mini iso (6 pol) csatlakozo - hol?

CD valtokon szokott lenni...vajon hol kaphatok ilyet, ill. ellendarabj?t?
Olyan is jo amelyik szerelt...k?sz kabel.

A kis fekete a k?pen...
http://www.carhifidirekt.de/catalog/images/Dietz/dietz-AD7-4784.jpg

K?sz,
Arnold

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses! 



WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!



From lenart3 at iit.uni-miskolc.hu  Mon Apr  3 13:16:13 2006
From: lenart3 at iit.uni-miskolc.hu (Lenart Jozsef)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:16:13 +0200 (CEST)
Subject: Optrex nagy lcd panel
In-Reply-To: <9FA3BCC1924@phys.szote.u-szeged.hu>
References: <9FA3BCC1924@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0604031311130.15827@zeus.iit.uni-miskolc.hu>



On Sat, 1 Apr 2006, Bodosi Bal?zs wrote:

> Van, egy dmf50081-rol, szerintem nagy difi nincs, ha a foldek
> stimmelnek, ugyanaz lehet, mint a masik.
> Ennek 14-es csatija van. Felulrl lefele:

Nem stimmel. Amennyire sikerult felterkepezni, mas a kiosztasa. Ezen 15 
polusu csatlakozo van. A D0..D3, CP, DispOff, Vee, Vss, Vdd jeleket mar 
sikerult megtalalni.
Ezen a panelen csak a segment driverek (3 db OKI M5298A) es a common 
driverek (6 db OKI M5299A) vannak. Megprobalok ratenni egy LCD 
controllert, hogy ne kelljen nekem szenvedni az LCD meghajtasaval. A 
leiras OKI 6255-ot ajanl, de gondolom kompatibilis a T6963, vagy a SED 
1330-as IC-kkel (remelem).
Csinalt mar ilyet valami ?

Udv,
    Jocc

From imre.kathi at eon-hungaria.com  Mon Apr  3 13:18:55 2006
From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:18:55 +0200
Subject: Napkollektor
Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCE7@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>

>?n egy kicsit fur?nak ?rzem ezt az awab bilincses lez?r?st alul. ?gy is 
>mondhatn?m, hogy ilyet ?n is tudn?k. :-)

>hjozsi

Egy kor?bban megadott linken olvastam a v?kuumcs? le?r?s?ban, hogy a gumisapka csak a lesz?v?csonkot v?di a let?r?st?l ?s rugalmas fekv?st biztos?t a r?gz?t?kereten. Az nem k?zvetlen?l a lez?r?st megval?s?t? elem...

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com





WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!



From seasoft at hu.inter.net  Mon Apr  3 13:21:39 2006
From: seasoft at hu.inter.net (=?windows-1250?Q?L._P=E1sztor?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:21:39 +0200
Subject: =?windows-1250?Q?Re:_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu>
Message-ID: <008e01c65710$c875e2a0$0301a8c0@Domain>


----- Original Message -----
From: "Nagy Tibor" <eltib at monornet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 1:02 PM
Subject: OT: parkol?si d?j - SOS


> sziasztok,
>
> bocs?nat az off t?m??rt, de nem tudok hov? fordulni inf??rt ?s itt
> az?rt vannak ez?gyben j?rtas emberek.
> sz?val kaptam egy fizet?si felsz?l?t?st a centrum parkolol? rabl?kt?l,
> miszerint a kocsimmal 2000.12.07-?n x id?szakra p?td?jaz?som van. A
> probl?m?m az, hogy az aut? tavaly janu?rban ker?lt a tulajdonomba. ?s
> ezek meg rajtam akarj?k leverni a tartoz?st, ?gyviteli k?lts?get ?s BM
> lek?rdez?si d?jat. Term?szetesen m?ris perrel fenyegetnek amennyiben
> 10 napon bel?l nem fizetek. ?gyf?lszolg?latnak fax sz?ma nincs, csak
> tel?. ?gy gondolom nem fogj?k elfogadni a reklam?ci?t, miszerint akkor
> nem volt a nevemen, gondolom majd ?r?san is kell valami nekik. De
> egy?ltal?n mi ilyenkor a helyzet? K?teles vagyok ?n befizetni m?s
> h?lyes?g?t? Mit mondjak nekik?
> Bocsi a hossz? ?s nem t?m?ba v?g? lev?l?rt, aki tud adjon tan?csot
> legyen sz?ves!
> Ja, a lev?l persze csak ?gy bennt volt a postal?d?ban...


Hali,

Semmi p?nik ! Ad?sv?teli ?s forgalmi f?nym?solat?t bele egy lev?lbe, p?r sor
sz?veg kis?retnek, ?s levelet T?RTIVEV?NYESEN elk?ldeni !
Semmit sem fizetni, ?s innentol bekaphatj?k.

-----------------------------------
L. P?sztor
seasoft at hu.inter.net
-----------------------------------



From attila.sass at palettainvent.hu  Mon Apr  3 13:23:36 2006
From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:23:36 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_OT:_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
In-Reply-To: <187956928.20060403130255@monornet.hu>
Message-ID: <005c01c65711$0d046450$db01a8c0@pip4>



> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu 
> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Nagy Tibor
> Sent: Monday, April 03, 2006 1:03 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: OT: parkol?si d?j - SOS
> 
> 
> sziasztok,
> 
> bocs?nat az off t?m??rt, de nem tudok hov? fordulni inf??rt 
> ?s itt az?rt vannak ez?gyben j?rtas emberek. sz?val kaptam 
> egy fizet?si felsz?l?t?st a centrum parkolol? rabl?kt?l, 
> miszerint a kocsimmal 2000.12.07-?n x id?szakra p?td?jaz?som 
> van. A probl?m?m az, hogy az aut? tavaly janu?rban ker?lt a 
> tulajdonomba. ?s ezek meg rajtam akarj?k leverni a tartoz?st, 
> ?gyviteli k?lts?get ?s BM lek?rdez?si d?jat. Term?szetesen 
> m?ris perrel fenyegetnek amennyiben 10 napon bel?l nem 
> fizetek. ?gyf?lszolg?latnak fax sz?ma nincs, csak tel?. ?gy 
> gondolom nem fogj?k elfogadni a reklam?ci?t, miszerint akkor 
> nem volt a nevemen, gondolom majd ?r?san is kell valami 
> nekik. De egy?ltal?n mi ilyenkor a helyzet? K?teles vagyok ?n 
> befizetni m?s h?lyes?g?t? Mit mondjak nekik? Bocsi a hossz? 
> ?s nem t?m?ba v?g? lev?l?rt, aki tud adjon tan?csot legyen 
> sz?ves! Ja, a lev?l persze csak ?gy bennt volt a postal?d?ban...
> 
> 

Szerintem tuti nem vagy k?teles fizetni, ?s ?k n?zhettek el valamit. A
pert meg szerintem elveszten?k. De ez csak saj?t v?lem?ny, nem vagyok
jogi szakember. Azt sem ?rtem, hogy a BM-t?l mi?rt nem a 2000.12.07-es
d?tumra k?rdezt?k le... Szerintem h?vd fel ?ket, nehezen hiszem, hogy ne
fogn?k fel mi a helyzet.

--
sassi






From imre.kathi at eon-hungaria.com  Mon Apr  3 13:26:44 2006
From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:26:44 +0200
Subject: DVD
Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCEA@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>

Hello Lista,

Van nekem egy (imm?ron nem m?k?d?) Hyundai HT-DX601P t?pus? h?zimozim 
from TESCO. Febru?rban j?rt le a j?t?ll?sa ?s most pedig megadta mag?t.
A hiba az, hogy nem k?ld ki semmif?le k?pet (m?g a bekapcsol?s ut?ni "f?men?t" sem) a TV-re, se RCA-n, se AV-n kereszt?l. A hang teljesen OK.
Mindez akkor k?vetkezett be, amikor a hanger?b?l lentebb k?v?nt venni a feles?gem...
Tal?lkozott m?r valaki ilyen jelens?ggel, mi a gond? ?rdemes-e jav?ttatni?
V?rom a v?laszokat!

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com




WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!



From varszegi at kapos-net.hu  Mon Apr  3 13:31:26 2006
From: varszegi at kapos-net.hu (=?windows-1250?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:31:26 +0200
Subject: =?windows-1250?Q?Re:_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu>
Message-ID: <002401c65712$253a3f80$b402a8c0@lenti>

?rd meg azt is nekik, hogy n?zzenek m?r r? a napt?rra ?s ut?na helyezz?k el 
az igazgat?juk h?ts?fert?ly?ban a felsz?l?t?st.
Amennyiben ez nem tetszik nekik, akkor pereljenek be nyugodtan, egyr?szt nem 
a ti?d volt akkor az aut?, m?sr?szt egy?bk?nt is el?v?lt a k?vetel?s?k.
De ha nem akarsz vele foglakozni, akkor dobd ki a kuk?ba a levelet, azt sem 
tudj?k bizony?tani, hogy megkaptad.
Lehet, hogy ez a legegyszer?bb, felejtsd el ?s k?sz, amint k?ldenek egy 
t?rtivev?nyest, akkor meg v?laszold nekik amit ?rtam (persze lehet 
finomabban is...:) )

P?ter
----- Original Message ----- 
From: "Nagy Tibor" <eltib at monornet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 1:02 PM
Subject: OT: parkol?si d?j - SOS


> sziasztok,
>
> bocs?nat az off t?m??rt, de nem tudok hov? fordulni inf??rt ?s itt
> az?rt vannak ez?gyben j?rtas emberek.
> sz?val kaptam egy fizet?si felsz?l?t?st a centrum parkolol? rabl?kt?l,
> miszerint a kocsimmal 2000.12.07-?n x id?szakra p?td?jaz?som van. A
> probl?m?m az, hogy az aut? tavaly janu?rban ker?lt a tulajdonomba. ?s
> ezek meg rajtam akarj?k leverni a tartoz?st, ?gyviteli k?lts?get ?s BM
> lek?rdez?si d?jat. Term?szetesen m?ris perrel fenyegetnek amennyiben
> 10 napon bel?l nem fizetek. ?gyf?lszolg?latnak fax sz?ma nincs, csak
> tel?. ?gy gondolom nem fogj?k elfogadni a reklam?ci?t, miszerint akkor
> nem volt a nevemen, gondolom majd ?r?san is kell valami nekik. De
> egy?ltal?n mi ilyenkor a helyzet? K?teles vagyok ?n befizetni m?s
> h?lyes?g?t? Mit mondjak nekik?
> Bocsi a hossz? ?s nem t?m?ba v?g? lev?l?rt, aki tud adjon tan?csot
> legyen sz?ves!
> Ja, a lev?l persze csak ?gy bennt volt a postal?d?ban...
>
>
> -- 
> Best regards,
> tib                          mailto:eltib at monornet.hu
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


--------------------------------------------------------------------------------


No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.4/299 - Release Date: 2006.03.31.



From elektrolista at pdg.hu  Mon Apr  3 13:32:24 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:32:24 +0200
Subject: DVD
In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCEA@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCEA@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
Message-ID: <715851681.20060403133224@pdg.hu>

Haliho

Monday, April 03, 2006, 1:26:44 PM, ?rtad:

> Hello Lista,

> Van nekem egy (imm?ron nem m?k?d?) Hyundai HT-DX601P t?pus? h?zimozim
> from TESCO. Febru?rban j?rt le a j?t?ll?sa ?s most pedig megadta mag?t.
> A hiba az, hogy nem k?ld ki semmif?le k?pet (m?g a bekapcsol?s
> ut?ni "f?men?t" sem) a TV-re, se RCA-n, se AV-n kereszt?l. A hang
> teljesen OK.
> Mindez akkor k?vetkezett be, amikor a hanger?b?l lentebb k?v?nt venni a feles?gem...
> Tal?lkozott m?r valaki ilyen jelens?ggel, mi a gond?

Igen. Ismer?s a jelens?g az en feles?gem is mindent elront... :-)




-- 



From varszegi at kapos-net.hu  Mon Apr  3 13:32:31 2006
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:32:31 +0200
Subject: DVD
References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCEA@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
Message-ID: <002901c65712$4b53f8a0$b402a8c0@lenti>

10.000 forint alatt vagy felett volt az ?ra?

----- Original Message ----- 
From: "Kathi Imre" <imre.kathi at eon-hungaria.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 1:26 PM
Subject: DVD


Hello Lista,

Van nekem egy (imm?ron nem m?k?d?) Hyundai HT-DX601P t?pus? h?zimozim
from TESCO. Febru?rban j?rt le a j?t?ll?sa ?s most pedig megadta mag?t.
A hiba az, hogy nem k?ld ki semmif?le k?pet (m?g a bekapcsol?s ut?ni 
"f?men?t" sem) a TV-re, se RCA-n, se AV-n kereszt?l. A hang teljesen OK.
Mindez akkor k?vetkezett be, amikor a hanger?b?l lentebb k?v?nt venni a 
feles?gem...
Tal?lkozott m?r valaki ilyen jelens?ggel, mi a gond? ?rdemes-e jav?ttatni?
V?rom a v?laszokat!

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com




WSAPP:
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.4/299 - Release Date: 2006.03.31.




From imre.kathi at eon-hungaria.com  Mon Apr  3 13:41:46 2006
From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:41:46 +0200
Subject: DVD
Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCEB@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>

>-----Original Message-----
>From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >Of V?rszegi P?ter
>Sent: Monday, April 03, 2006 1:33 PM
>To: elektro at tesla.hu
>Subject: Re: DVD
>
>10.000 forint alatt vagy felett volt az ?ra?


44900.- brutt?, TESCO akci?ban... Annak idej?n nagyon j? v?lem?nnyel voltak r?la DVD-s k?r?kben.

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com



WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!



From eltib at monornet.hu  Mon Apr  3 13:46:06 2006
From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:46:06 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
In-Reply-To: <005c01c65711$0d046450$db01a8c0@pip4>
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu>
	<005c01c65711$0d046450$db01a8c0@pip4>
Message-ID: <849666616.20060403134606@monornet.hu>

sziasztok,
k?sz?n?m a v?laszokat, k?zben kaptam egy olyan inf?t is mag?nban,
miszerint t?bb list?n ?s weboldalon t?ma most ez, mert random k?ldenek
ki rendsz?mokra felsz?l?t?st amit persze els? reklam?l?sra t?l?lnek.
Ha valaki befizeti akkor az meg tiszta haszon. Mostm?r az?rt is
felemelem a telefont ?s leugatom ?ket. Hogy felb?torodtam, az el?bb
meg m?g riny?ltam:) J? ez a lista:)
K?szi m?g 1x mindenkinek a v?lazokat!!!
-- 
Best regards,
 tib                            mailto:eltib at monornet.hu



From varszegi at kapos-net.hu  Mon Apr  3 13:49:37 2006
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:49:37 +0200
Subject: DVD
References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCEB@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
Message-ID: <004e01c65714$af0f3650$b402a8c0@lenti>

K?zben r?j?ttem, hogy mindegy, mert akkor m?g nem volt benne a tart?s 
fogyaszt?si cikkek k?z?tt.
A k?vetkez? cselt lehet elk?vetni, ha beviszed a m?rkaszrv?zbe, ?s mondod, 
hogy n?zz?k meg ?s k?rsz egy szakv?lem?nyt -lehet?leg ?r?sban- hogy mi 
okozta a hib?t, akkor ha azt mondj?k, hogy nem a nem rendeltet?sszer? 
haszn?latt?l ment t?nkre, akkor szavatoss?gban meg kell csin?lniuk, mivel 
k?t ?v szavatoss?g van mindenen.
Annyi a k?l?nbs?g, hogy szavatoss?gn?l neked kell bizony?tanod, hogy nem te 
okoztad a hib?t, ez?rt kell cselezeni a szakszerv?zzel, hogy ?nk?nt ismerj?k 
el a dolgot.

----- Original Message ----- 
From: "Kathi Imre" <imre.kathi at eon-hungaria.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 1:41 PM
Subject: RE: DVD


>-----Original Message-----
>From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf 
> >Of V?rszegi P?ter
>Sent: Monday, April 03, 2006 1:33 PM
>To: elektro at tesla.hu
>Subject: Re: DVD
>
>10.000 forint alatt vagy felett volt az ?ra?


44900.- brutt?, TESCO akci?ban... Annak idej?n nagyon j? v?lem?nnyel voltak 
r?la DVD-s k?r?kben.

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com



WSAPP:
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.4/299 - Release Date: 2006.03.31.




From sygma at tesla.hu  Mon Apr  3 13:53:43 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:53:43 +0200 (CEST)
Subject: DVD
In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCEB@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCEB@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604031352490.1230@vigo.sygma.net>


On Mon, 3 Apr 2006, Kathi Imre wrote:

> 44900.- brutt?, TESCO akci?ban... Annak idej?n nagyon j? v?lem?nnyel voltak r?la DVD-s k?r?kben.

A DVD-rol, vagy a T at ccko-gazdasagos verziojarol?
:))


 								-Sygma



From imre.kathi at eon-hungaria.com  Mon Apr  3 13:55:05 2006
From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre)
Date: Mon, 3 Apr 2006 13:55:05 +0200
Subject: DVD
Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCED@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>

K?s?! M?r belen?ztem, hogy l?tok-e valamit(forraszt?si hiba, elpukkant alkatr?sz). A z?rjegy pedig el?g komoly volt rajta: mint ha egy megsz?radt fest?kr?teg z?rta volna le a csavarfej feletti m?lyed?st. Es?ly nem volt s?rtetlen?l hozz?ny?lni (t?redezett ?s ragadt mindenhez).

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com



WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!



From renyta at t-online.hu  Mon Apr  3 14:01:41 2006
From: renyta at t-online.hu (Benedek István)
Date: Mon, 3 Apr 2006 14:01:41 +0200
Subject: elévülés
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><200604022011.32714.auth.gabor@enaplo.hu><00f101c65681$7ebb6ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><200604022020.20333.auth.gabor@enaplo.hu><007b01c65707$284b7820$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<000701c65708$8ac8ad00$1e45fea9@B>
Message-ID: <00af01c65716$5f113ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>

> P?r ?r?ja hallottam, hogy a b?rt?n?kb?l sok embert kivittek a g?takhoz
> dolgozni. Persze v?logatva, nem ak?rkiket. Az?rt ez j? dolog szerintem.
> Nekik is fel?d?l?s a benti ?lethez k?pest, hasznos is, ?s van m?g m?s 
> el?nye
> is.

Na v?gre! De az a szomor?, hogy ehhez sz?ks?g volt egy ilyen esem?nyre! M?r 
tavaly kellett volna az elvezet?ket tiszt?ttatni vel?k ?s amikor az k?sz, 
szemetet gy?jteni, parkokat rendezni, utakat jav?tani, f?kat telep?teni, 
etc, etc. Sok ad?t lehetne megsp?rolni ?s m?sra ford?tani, ha m?r ezek 
?gysem fizetnek be semmit, ellenben j? sokba ker?lnek nek?nk!

?dv: I.
http://muszersarok.gportal.hu






From imre.kathi at eon-hungaria.com  Mon Apr  3 14:03:15 2006
From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre)
Date: Mon, 3 Apr 2006 14:03:15 +0200
Subject: DVD
Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCEF@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>

>A DVD-rol, vagy a T at ccko-gazdasagos verziojarol?
>:))
>
>
>								-Sygma

Err?l a Tesco-s v?ltozatr?l (ki is volt emelve, hogy most 44900.- ott). Viszont a gy?rt? honlapj?n err?l a tipusr?l egy sz? sincs 
( http://www.hyundai-products.com/last/index.php?option=com_phpshop&page=shop.browse&category_id=9&lang=en )...

Mellesleg itt az angol nyelv? le?r?sa:

Hyundai HT-DX601P 

MPEG4 5.1 HOME THEATER SYSTEM
- COMPATIBLE WITH DIVX3.11 OR ABOVE, DIVIX4.12, DIVX5.1.1 OR ABOVE, XVID FILES, ASF AUDIO FILES UP TO 10M BIT-RATE
- COMPATIBLE WITH DVD / DVCD / SVCD / VCD / CD / MP3 / CD-R / CD-RW / DVD+RW / DVD-RW / JPEG / KODAK PICTURE CD
- 5.1 CH SUPPORT 
- DTS / DOLBY DIGITAL MPEG / PCM VIA COAXIAL AND OPTICAL FIBER OUTPUT 
- BUILT-IN DOLBY DIGITAL AC-3 / DTS 5.1 CHANNEL DECODER 
- DOLBY PROLOGIC II
- MULTI LANGUAGE OSD MENU AND INFORMATION DISPLAY 
- FULL FUNCTION REMOTE CONTROL
- BUILT-IN RADIO TURNER AM/FM WITH RDS 
- 30-MEMORY PRESET RADIO STATION 
- COMPOSITE VIDEO OUTPUT, S-VIDEO OUTPUT, COMPONENT VIDEO OUTPUT (YUV)
- PROGRESSIVE SCAN (YPbPr)
- SCART OUTPUT
- VGA OUTPUT 
- 8 DIGLOG LANGUAGES AND 32 SUBTITLE LANGUAGES
- SUPPORT SRT / SMI / SUB / SSA / ASS SUBTITLE FILES FOR MPEG4 / DIVX / XIVID 
- 9 MULTI-SHOOTING ANGLES
- 16:9 AND 4:3 TWO SCREEN SIZE FOR SELECTION 
- CHILDREN LOCK FUNCTION 
- MULTI-LANGUAGE ON-SCREEN DISPLAY
- PAL / NTSC / AUTO TV SYSTEM COMPATIBLE 
- FAST FORWARD / REWIND SEARCH, SLOW, PAUSE, ZOOM AND OTHER SPECIAL EFFECT PLAY
- MEMORY PLAY 
- VOLUME CONTROL 
- FULL-FUNCTION REMOTE CONTROL 
- INBUILT 7 EQ. NONE / ROCK / LIVE / DANCE / TECHNO / CLASSIC SOFT
- INBUILT BASS BOOST / SUPER BASS BOOST
- INBUILT 7 3D EFFECT: OFF / CONCEERT / LIVING ROOM / HALL / BATH ROOM / CAVE / ARENA / CHURCH
- 2 PAIR OF AUX INPUT 
- AMP POWER OUTPUT: 105 WATTS 
- SUBWOOFER: 30 WATTS 
- FRONT, SURROUND AND CENTER: 15 WATTS X 5

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com




WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!



From halaloszto at yahoo.co.uk  Mon Apr  3 14:36:00 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Mon, 03 Apr 2006 14:36:00 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>
	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <443116B0.1090609@yahoo.co.uk>



Auth G?bor wrote:
>> Nem eml?xem, mit ?rt?l G?bor ennek a muk?d?s?rol. Ebben hocso van
>> bel?l, ?s f?l?lrol viszik csak el a hot? Meg h?t v?kum?
>>     
>
>   Van a k?ls? ?vegcs?, amiben vagy egy fekete cs?, amiben m?g egy cs?. 
> Az ?veg ?s a bels? fekete cs? k?z?tt van l?gritka t?r, a k?t cs? k?z?tt 
> ?ramlik a v?z. Csatlakoz?s csak fel?l van.
>   

Ez tuti az a fajta, ahol az uvegcso duplafalu mint a termosz. A vakuum 
az uvegcsoben van, az uveggyarban teszik bele a vakuumot, semmi 
szerelveny nem megy at a vakuumon. A csocsere is ugy nez ki,  hogy 
lehuzzak rola a torottet, felhuzzak az epet es kesz. Mint amikor a 
termoszban betetet cserelsz.

vajk



From halaloszto at yahoo.co.uk  Mon Apr  3 14:36:58 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Mon, 03 Apr 2006 14:36:58 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <003601c6570c$4f08aaf0$0f1dfea9@tronika>
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu><00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112><000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B><200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>	<000301c65708$3930eb60$1e45fea9@B>
	<003601c6570c$4f08aaf0$0f1dfea9@tronika>
Message-ID: <443116EA.2050708@yahoo.co.uk>

inkabb arra, hogy kelloen tavolra teve a csoveket, nem arnyekoljak 
egymast amikor oldalrol sut a nap. Igy szeles szogtartomanyban azonos a 
nap fele nezo keresztmetszete.

vajk

elight wrote:
> H?t ilyet m?g ?n se l?ttam,
> els?t k?z?tte a nap.
>
> de a piros  cser?p
> az szereti begy?jteni a h?t ?s
> visszasug?rozni,
> lehet hogy h?turul is kap,
> erre blaziroznak?
>
> ?dv   Istv?n
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, April 03, 2006 12:20 PM
> Subject: Re: Napkollektor
>
>
>   
>> Auth G?bor wrote:
>>
>>
>> A k?ls? cs? mi?rt nem t?kr?z?s h?tul? Vagy az, csak ?n nem l?tom?
>>     
>
>   
>> hjozsi
>>
>> -----------------------------------
>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 
>>     
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From lvagasi at t-online.hu  Mon Apr  3 14:41:48 2006
From: lvagasi at t-online.hu (=?ISO-8859-2?Q?V=E1g=E1si_L=E1szl=F3?=)
Date: Mon, 03 Apr 2006 14:41:48 +0200
Subject: OBD-II kapcsrajz + csati
Message-ID: <4431180C.2010603@t-online.hu>

Szia!

Az Elector Electronics tavaly j?liusi sz?m?ban volt k?t cikk, egy az 
elm?letr?l, egy meg egy analiz?tor kapcsol?s.
Megvan pdf-ben, ha kell sz?vesen elk?ld?m mag?nban. ?rd meg, hogy 
angolul, vagy n?met?l k?red-e.
(Gondolom a francia meg a holland kev?sb? ?rdekes.)  :-))

Hogy csatit hol kapsz nem tudom, az ?js?g honlapj?n a webshopb?l lehet 
k?sz k?belt rendelni, de nekem h?zosnak t?nik az az ?r.

Laci




From halaloszto at yahoo.co.uk  Mon Apr  3 14:43:02 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Mon, 03 Apr 2006 14:43:02 +0200
Subject: DVD
In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCED@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCED@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
Message-ID: <44311856.9080005@yahoo.co.uk>

nyomtalanul el lehet tavolitani?

mert akkor hogyan bizonyitjak be hogy volt rajta?

vajk

Kathi Imre wrote:
> K?s?! M?r belen?ztem, hogy l?tok-e valamit(forraszt?si hiba, elpukkant alkatr?sz). A z?rjegy pedig el?g komoly volt rajta: mint ha egy megsz?radt fest?kr?teg z?rta volna le a csavarfej feletti m?lyed?st. Es?ly nem volt s?rtetlen?l hozz?ny?lni (t?redezett ?s ragadt mindenhez).
>
> ?dv, Imi
> imre.kathi at eon-hungaria.com
>
>
>
> WSAPP: 
> Ez a level virusellenorzesen esett at!
> This message was checked against viruses!
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
>   



From office at flexelec.hu  Mon Apr  3 13:55:25 2006
From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor)
Date: Mon, 03 Apr 2006 13:55:25 +0200
Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu>
	<005c01c65711$0d046450$db01a8c0@pip4>
	<849666616.20060403134606@monornet.hu>
Message-ID: <44310D2D.4030000@flexelec.hu>

?dv!

Egy napon bel?l lehet k?tszer b?rs?golni?
na csak mert pont egy parkol??r mondta a kollegan?mnek, hogy ha egyszer 
megkapta a mikul?scsomagot, ?s befizeti, azzal eg?sz napra ki is 
egyenl?tette a parkol?si d?jat; ez?rt egy csomag ut?n nem is vett t?bb 
parkol?jegyet; minekut?na p?r ?ra m?lva kapott egy m?sik csomagot is. Mi 
a helyzet ilyenkor? Kinek volt igaza?

V.

Nagy Tibor wrote:
> sziasztok,
> k?sz?n?m a v?laszokat, k?zben kaptam egy olyan inf?t is mag?nban,
> miszerint t?bb list?n ?s weboldalon t?ma most ez, mert random k?ldenek
> ki rendsz?mokra felsz?l?t?st amit persze els? reklam?l?sra t?l?lnek.
> Ha valaki befizeti akkor az meg tiszta haszon. Mostm?r az?rt is
> felemelem a telefont ?s leugatom ?ket. Hogy felb?torodtam, az el?bb
> meg m?g riny?ltam:) J? ez a lista:)
> K?szi m?g 1x mindenkinek a v?lazokat!!!




From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Mon Apr  3 14:49:57 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 3 Apr 2006 14:49:57 +0200
Subject: =?windows-1250?Q?Re:=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu>
	<008e01c65710$c875e2a0$0301a8c0@Domain>
Message-ID: <011101c6571d$442807a0$0c00a8c0@fapad>

K?r pocs?kolni r?juk a b?rmit (m?g a biteket is :)) ...am?gy is kit?r?lhetik
egy 2000-res nemfizet?ssel a fenek?ket.
Egyszer?en csak beprobalkoztak...100-bol min. 10 ember befizeti, mert
megijed a fenyegetest?l.
Durr a kuk?ba nagy ?vben ?s k?sz. F?leg hogy csakugy bennvolt a l?d?ban.
Arnold
----- Original Message ----- 
From: "L. P?sztor" <seasoft at hu.inter.net>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 1:21 PM
Subject: Re: parkol?si d?j - SOS


>
> ----- Original Message -----
> From: "Nagy Tibor" <eltib at monornet.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, April 03, 2006 1:02 PM
> Subject: OT: parkol?si d?j - SOS
>
>
>> sziasztok,
>>
>> bocs?nat az off t?m??rt, de nem tudok hov? fordulni inf??rt ?s itt
>> az?rt vannak ez?gyben j?rtas emberek.
>> sz?val kaptam egy fizet?si felsz?l?t?st a centrum parkolol? rabl?kt?l,
>> miszerint a kocsimmal 2000.12.07-?n x id?szakra p?td?jaz?som van. A
>> probl?m?m az, hogy az aut? tavaly janu?rban ker?lt a tulajdonomba. ?s
>> ezek meg rajtam akarj?k leverni a tartoz?st, ?gyviteli k?lts?get ?s BM
>> lek?rdez?si d?jat. Term?szetesen m?ris perrel fenyegetnek amennyiben
>> 10 napon bel?l nem fizetek. ?gyf?lszolg?latnak fax sz?ma nincs, csak
>> tel?. ?gy gondolom nem fogj?k elfogadni a reklam?ci?t, miszerint akkor
>> nem volt a nevemen, gondolom majd ?r?san is kell valami nekik. De
>> egy?ltal?n mi ilyenkor a helyzet? K?teles vagyok ?n befizetni m?s
>> h?lyes?g?t? Mit mondjak nekik?
>> Bocsi a hossz? ?s nem t?m?ba v?g? lev?l?rt, aki tud adjon tan?csot
>> legyen sz?ves!
>> Ja, a lev?l persze csak ?gy bennt volt a postal?d?ban...
>
>
> Hali,
>
> Semmi p?nik ! Ad?sv?teli ?s forgalmi f?nym?solat?t bele egy lev?lbe, p?r
> sor
> sz?veg kis?retnek, ?s levelet T?RTIVEV?NYESEN elk?ldeni !
> Semmit sem fizetni, ?s innentol bekaphatj?k.
>
> -----------------------------------
> L. P?sztor
> seasoft at hu.inter.net
> -----------------------------------
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Mon Apr  3 14:50:03 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 3 Apr 2006 14:50:03 +0200
Subject: =?windows-1250?Q?Re:=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu>
Message-ID: <011401c6571d$44d314b0$0c00a8c0@fapad>

sz...ni r?, maxim?lisan.

Merthogy: 2002 vagy 3 el?tti b?ntiket egy b?r?s?gi d?nt?snek k?sz?nhet?en
nem hajthatj?k be.
Mivel alkotm?nyellenes volt a m?d ahogyan a nemfizet?k adataihoz jutottak.
Ma m?r nem ?gy van, ezeknek a tetveknek nagyobb a hatalmuk lassan mint a
rend?rs?gnek.

Am?gy meg ha "igazuk van" (azaz t?lleg nem fizett?l a szinvonalas
szolg?ltat?s?rt amit kapsz, ?s any?znak miatta) levelezni, levelezeni,
levelezni...
Nalam eddig ez mindenhol bevalt...

Kuldjenek fenykepet, bizonyitsak be hogy kinnvolt a cetli max. a k?pen nem
l?tszik stb.
Rohadt egy tetves banda...Manapsag nagy divat lett ez a beprobalkozos
buntet?sdi.

Ha meg nem t?rtivev?nyes akkor eleve kuka.

Hujj de utalom ?ket...
Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Nagy Tibor" <eltib at monornet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 1:02 PM
Subject: OT: parkol?si d?j - SOS


> sziasztok,
>
> bocs?nat az off t?m??rt, de nem tudok hov? fordulni inf??rt ?s itt
> az?rt vannak ez?gyben j?rtas emberek.
> sz?val kaptam egy fizet?si felsz?l?t?st a centrum parkolol? rabl?kt?l,
> miszerint a kocsimmal 2000.12.07-?n x id?szakra p?td?jaz?som van. A
> probl?m?m az, hogy az aut? tavaly janu?rban ker?lt a tulajdonomba. ?s
> ezek meg rajtam akarj?k leverni a tartoz?st, ?gyviteli k?lts?get ?s BM
> lek?rdez?si d?jat. Term?szetesen m?ris perrel fenyegetnek amennyiben
> 10 napon bel?l nem fizetek. ?gyf?lszolg?latnak fax sz?ma nincs, csak
> tel?. ?gy gondolom nem fogj?k elfogadni a reklam?ci?t, miszerint akkor
> nem volt a nevemen, gondolom majd ?r?san is kell valami nekik. De
> egy?ltal?n mi ilyenkor a helyzet? K?teles vagyok ?n befizetni m?s
> h?lyes?g?t? Mit mondjak nekik?
> Bocsi a hossz? ?s nem t?m?ba v?g? lev?l?rt, aki tud adjon tan?csot
> legyen sz?ves!
> Ja, a lev?l persze csak ?gy bennt volt a postal?d?ban...
>
>
> -- 
> Best regards,
> tib                          mailto:eltib at monornet.hu
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Mon Apr  3 14:54:30 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 3 Apr 2006 14:54:30 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?z=FCmmer_-_hol=3F?=
Message-ID: <014301c6571d$c2f804e0$0c00a8c0@fapad>

Udv Urak!

Hol lehet emberi ?rban ilyesmi z?mmert kapni:
http://www.hitpoint.com.tw/electronic/en/product/pb-series/pb-12n23p-01.htm

Aktiv kellene, de ha passziv m?r nagyon azt se b?nom.
100db -ra lenne ig?nyem de valahol max 100Ft t?jban.

K?sz,
Arnold 



From ottomail at t-online.hu  Mon Apr  3 14:59:15 2006
From: ottomail at t-online.hu (otto)
Date: Mon, 3 Apr 2006 14:59:15 +0200
Subject: RFmodul
References: <007c01c65549$8eb77880$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>
	<002a01c6563a$0102f220$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>
Message-ID: <001f01c6571e$6a83dd60$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>

Hello!

?gy l?tom,hogy ebben a t?m?ban nagy az inform?ci? hi?ny,vagy az
?rdektelens?g.
Akkor ?jabb k?rd?s: Ki forgalmazza az AUREL RF modulokat Magyarorsz?gon?

Otto




From kingkey at axelero.hu  Mon Apr  3 15:05:03 2006
From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:05:03 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu><005c01c65711$0d046450$db01a8c0@pip4><849666616.20060403134606@monornet.hu>
	<44310D2D.4030000@flexelec.hu>
Message-ID: <001501c6571f$392e0dc0$5d6bfea9@Gyula>

?dv!
Nekem kett?t raktak f?l. Ugyanazon a helyen, Szentendr?n.
> Kinek volt igaza?

Nem vitatkoztam. Aprop?, azt tudt?tok, hogy az M7-en a 23. ?s 44.
kilom?tern?l a fel?lj?r?k teli vannak kamer?val, ?s ?jjel is l?tnak?
A qrva annyukat..:}}

Gyula




From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Mon Apr  3 15:00:40 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:00:40 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu><005c01c65711$0d046450$db01a8c0@pip4><849666616.20060403134606@monornet.hu>
	<44310D2D.4030000@flexelec.hu>
Message-ID: <015801c6571e$acccdbe0$0c00a8c0@fapad>

?n a multkor a k?zter?letfel?gyelett?l kaptam egy 5e, majd egy 6e
Ft-os csekket 2 ora elteltevel.
Egyiket balra, masikat jobbra. :)
Gondolom hogy ?rezzem p?rtatlanok. :)

Aztan kuk?ban landolt mindkett?...
J?tt a lev?l x honap mulva hogy irgumburgum.
Ment a lev?l hogy sztem meg tegy?k rendbe a tablakat, felfest?seket stb, ?s
a munkag?peket lehet?leg ?jszaka ne a tablak mellett parkoltass?k a sarkon
szabalytalanul...Nembeszelve hogy 9:10 utan pontosan 2 ora mulva 11:10-kor 
miert is buntettek?

Aztan j?tt hogy de az?rt sz?beli figyelmeztet?sben r?szes?l?k.

Nekem igy is j?... :)


A.
----- Original Message ----- 
From: "Nya'ri Viktor" <office at flexelec.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 1:55 PM
Subject: Re: OT: parkol?si d?j - SOS


?dv!

Egy napon bel?l lehet k?tszer b?rs?golni?
na csak mert pont egy parkol??r mondta a kollegan?mnek, hogy ha egyszer
megkapta a mikul?scsomagot, ?s befizeti, azzal eg?sz napra ki is
egyenl?tette a parkol?si d?jat; ez?rt egy csomag ut?n nem is vett t?bb
parkol?jegyet; minekut?na p?r ?ra m?lva kapott egy m?sik csomagot is. Mi
a helyzet ilyenkor? Kinek volt igaza?

V.

Nagy Tibor wrote:
> sziasztok,
> k?sz?n?m a v?laszokat, k?zben kaptam egy olyan inf?t is mag?nban,
> miszerint t?bb list?n ?s weboldalon t?ma most ez, mert random k?ldenek
> ki rendsz?mokra felsz?l?t?st amit persze els? reklam?l?sra t?l?lnek.
> Ha valaki befizeti akkor az meg tiszta haszon. Mostm?r az?rt is
> felemelem a telefont ?s leugatom ?ket. Hogy felb?torodtam, az el?bb
> meg m?g riny?ltam:) J? ez a lista:)
> K?szi m?g 1x mindenkinek a v?lazokat!!!


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Mon Apr  3 15:02:16 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:02:16 +0200
Subject: mini iso (6 pol) csatlakozo - hol?
References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCE4@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
Message-ID: <016701c6571e$d7a24850$0c00a8c0@fapad>

Mini ISO...nem DIN

T?k m?s...nem is lyukak vannak, hanem negyzetes kis akarmik

Latszik az ha jol megnezed :)

A.
----- Original Message ----- 
From: "Kathi Imre" <imre.kathi at eon-hungaria.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 1:13 PM
Subject: RE: mini iso (6 pol) csatlakozo - hol?


Nem mini-DIN-r?l van sz? (sajnos nem l?tszik a lyukoszt?s)? Azt kaphatsz 
sokfel? (RET, LOMEX, SOS, stb)

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com


-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf 
Of Fuzesi Arnold
Sent: Monday, April 03, 2006 12:56 PM
To: elektro at tesla.hu; Retro at lists.tmp.hu
Subject: mini iso (6 pol) csatlakozo - hol?

CD valtokon szokott lenni...vajon hol kaphatok ilyet, ill. ellendarabj?t?
Olyan is jo amelyik szerelt...k?sz kabel.

A kis fekete a k?pen...
http://www.carhifidirekt.de/catalog/images/Dietz/dietz-AD7-4784.jpg

K?sz,
Arnold

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



WSAPP:
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!



WSAPP:
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Mon Apr  3 15:03:59 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:03:59 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu><005c01c65711$0d046450$db01a8c0@pip4><849666616.20060403134606@monornet.hu><44310D2D.4030000@flexelec.hu>
	<001501c6571f$392e0dc0$5d6bfea9@Gyula>
Message-ID: <017601c6571f$15761260$0c00a8c0@fapad>

?s mit n?znek?

Sztem csak a rendsz?mot a matrica v?gett....ami meg nagyon helyes...

Kizart hogy sebess?get...m?r r?g le lenne verve :)

A.
----- Original Message ----- 
From: "Kir?ly,Gyula" <kingkey at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 3:05 PM
Subject: Re: OT: parkol?si d?j - SOS


?dv!
Nekem kett?t raktak f?l. Ugyanazon a helyen, Szentendr?n.
> Kinek volt igaza?

Nem vitatkoztam. Aprop?, azt tudt?tok, hogy az M7-en a 23. ?s 44.
kilom?tern?l a fel?lj?r?k teli vannak kamer?val, ?s ?jjel is l?tnak?
A qrva annyukat..:}}

Gyula


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 14:56:57 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 14:56:57 +0200
Subject: Napkollektor
References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCE7@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
Message-ID: <003501c6571f$30825b90$1e45fea9@B>

Kathi Imre wrote:

> Egy kor?bban megadott linken olvastam a v?kuumcs? le?r?s?ban, hogy a
> gumisapka csak a lesz?v?csonkot v?di a let?r?st?l ?s rugalmas fekv?st
> biztos?t a r?gz?t?kereten. Az nem k?zvetlen?l a lez?r?st megval?s?t?
> elem...

Aha. Akkor rendben van. :-)

Most m?r le is esett, hogy a bilincs ?tb?jhat valahol az als? tart? 
valamilyen lyukp?rj?n is.

K?szi - hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 14:51:17 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 14:51:17 +0200
Subject: Napkollektor
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu><00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112><000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B><200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu><000301c65708$3930eb60$1e45fea9@B>
	<003601c6570c$4f08aaf0$0f1dfea9@tronika>
Message-ID: <003301c6571f$300feab0$1e45fea9@B>

elight wrote:

> de a piros  cser?p
> az szereti begy?jteni a h?t ?s
> visszasug?rozni,
> lehet hogy h?turul is kap,

Onnan csak h?sugarakat kap, azt meg az ?veg nem igaz?n kedveli ?tengedni.

> erre blaziroznak?

Lehet, de l n?lk?l. :-)

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 14:59:16 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 14:59:16 +0200
Subject: =?windows-1250?Q?Re:_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu>
Message-ID: <003601c6571f$30b46810$1e45fea9@B>

Nagy Tibor wrote:

> bocs?nat az off t?m??rt, de nem tudok hov? fordulni inf??rt ?s itt
> az?rt vannak ez?gyben j?rtas emberek.
> sz?val kaptam egy fizet?si felsz?l?t?st a centrum parkolol? rabl?kt?l,
...
> Bocsi a hossz? ?s nem t?m?ba v?g? lev?l?rt, aki tud adjon tan?csot
> legyen sz?ves!
> Ja, a lev?l persze csak ?gy bennt volt a postal?d?ban...

?pp az el?bb ?rtam vkinek, aki mag?nban panaszkodott ugyanez?rt.

Hallottam az aut?klub vagy nemtommelyik aut?s szervezet k?pvisel?j?t?l a
k?zelm?ltban egy v?lem?nyt. Mindenkit arra b?ztatott, hogy NE fizesse be.

Kider?lt, hogy rengeteg olyat is sz?tk?ldtek, hogy
bizony?tani tudja a tulaj, hogy akkor ?ppen nem is lehetett ott.
Bepr?b?lkoznak minden?tt, amir?l csak van adatuk. (Azt nem tudom, mi?rt nem 
kapj?k el a t?k?ket ezek?rt a csal?sok?rt, mert ezek m?r csal?sok! Azt 
gondolj?k, hogy az aut?sok mind csak mag?nyosan mendeg?lnek, ?s senki 
senkir?l ?s semmir?l nem tudhat.

hjozsi



From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 15:03:49 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:03:49 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><200604022011.32714.auth.gabor@enaplo.hu><00f101c65681$7ebb6ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><200604022020.20333.auth.gabor@enaplo.hu><007b01c65707$284b7820$6600a8c0@bi2f689defc6ab><000701c65708$8ac8ad00$1e45fea9@B>
	<00af01c65716$5f113ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
Message-ID: <003701c6571f$30da8db0$1e45fea9@B>

Benedek Istv?n wrote:

> Na v?gre! De az a szomor?, hogy ehhez sz?ks?g volt egy ilyen
> esem?nyre! M?r tavaly kellett volna az elvezet?ket tiszt?ttatni vel?k
> ?s amikor az k?sz, szemetet gy?jteni, parkokat rendezni, utakat

Biztos kiviszik ?m ?ket l?pten-nyomon mindenf?le ilyen mel?ra, de nem h?r. 
Most az lett. Az?rt ez nem olyan egyszer? dolog lehet, mert ak?rkit nem 
vihetnek ki. Pl b?rt?nben ?lhet egy ar?nylag norm?lis ember, aki aut?val 
el?t?tt valakit, att?l m?g valszleg nem olyan, mint aki rabl?st vagy 
gyilkoss?got k?vetett el.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 15:04:45 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:04:45 +0200
Subject: Napkollektor
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B><200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>
	<443116B0.1090609@yahoo.co.uk>
Message-ID: <003801c6571f$3113c620$1e45fea9@B>

Vajk Fekete wrote:

> Ez tuti az a fajta, ahol az uvegcso duplafalu mint a termosz. A vakuum
> az uvegcsoben van, az uveggyarban teszik bele a vakuumot, semmi
> szerelveny nem megy at a vakuumon. A csocsere is ugy nez ki,  hogy
> lehuzzak rola a torottet, felhuzzak az epet es kesz. Mint amikor a
> termoszban betetet cserelsz.

Aha. ?s ezt hol lehet kapni vajon, ?s mennyi?rt?

hjozsi 



From frobi at harden.hu  Mon Apr  3 15:07:31 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:07:31 +0200
Subject: RFmodul
References: <007c01c65549$8eb77880$0d7ba8c0@pool.tonline.hu><002a01c6563a$0102f220$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>
	<001f01c6571e$6a83dd60$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>
Message-ID: <01ea01c6571f$9151fcf0$6900a8c0@hazai>

tudtommal soselektronika

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "otto" <ottomail at t-online.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 2:59 PM
Subject: Re: RFmodul


Hello!

?gy l?tom,hogy ebben a t?m?ban nagy az inform?ci? hi?ny,vagy az
?rdektelens?g.
Akkor ?jabb k?rd?s: Ki forgalmazza az AUREL RF modulokat Magyarorsz?gon?

Otto


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Mon Apr  3 15:10:20 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:10:20 +0200
Subject: Hangjelzo
Message-ID: <018001c65720$0df75200$0c00a8c0@fapad>

Tele vagyok ma kerdesekkel:

Tudtok ajanlani olyan kis m?tym?ty?t, aminek kellemes hangja van?
Mint pl az autokban szokott lenni ding-dong vagy hasonlo.

Egy ?ktelen?l sip?kol? kb 16mm-es 
t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?- :) z?mmer hely?re kellene 
berakni vmi
mobiltelo hallgato+dallamgener?l? "iz?t".
Fejleszteni nincs sok hangulatom...

Esetleg olyan megold?s is j? hogy: atmel aminek soros porton le tudok nyomni 
wav-ot, vagy mid-et, vagy valamit.
Tudtok ilyenr?l?

K?sz,
A.




From hygylista at szocimotoros.hu  Mon Apr  3 15:12:24 2006
From: hygylista at szocimotoros.hu (HyGy)
Date: Mon, 03 Apr 2006 15:12:24 +0200
Subject: Hangjelzo
In-Reply-To: <018001c65720$0df75200$0c00a8c0@fapad>
References: <018001c65720$0df75200$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <1144069944.22865.17.camel@hygy.dravanet.loc>

2006. 04. 3, h?tf? keltez?ssel 15.10-kor Fuzesi Arnold ezt ?rta:
> Tele vagyok ma kerdesekkel:
> 
> Tudtok ajanlani olyan kis m?tym?ty?t, aminek kellemes hangja van?
> Mint pl az autokban szokott lenni ding-dong vagy hasonlo.
> 
> Egy ?ktelen?l sip?kol? kb 16mm-es 
> t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?- :) z?mmer hely?re kellene 
> berakni vmi
> mobiltelo hallgato+dallamgener?l? "iz?t".
> Fejleszteni nincs sok hangulatom...
> 
> Esetleg olyan megold?s is j? hogy: atmel aminek soros porton le tudok nyomni 
> wav-ot, vagy mid-et, vagy valamit.
> Tudtok ilyenr?l?

atmel+isd?

HyGy



From csiga at fosch.com  Mon Apr  3 15:20:45 2006
From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos)
Date: Mon, 03 Apr 2006 15:20:45 +0200
Subject: Hangjelzo
In-Reply-To: <1144069944.22865.17.camel@hygy.dravanet.loc>
References: <018001c65720$0df75200$0c00a8c0@fapad>
	<1144069944.22865.17.camel@hygy.dravanet.loc>
Message-ID: <4431212D.6010605@fosch.com>

HyGy ?rta:
> 2006. 04. 3, h?tf? keltez?ssel 15.10-kor Fuzesi Arnold ezt ?rta:
>   
>> Tele vagyok ma kerdesekkel:
>>
>> Tudtok ajanlani olyan kis m?tym?ty?t, aminek kellemes hangja van?
>> Mint pl az autokban szokott lenni ding-dong vagy hasonlo.
>>
>> Egy ?ktelen?l sip?kol? kb 16mm-es 
>> t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?- :) z?mmer hely?re kellene 
>> berakni vmi
>> mobiltelo hallgato+dallamgener?l? "iz?t".
>> Fejleszteni nincs sok hangulatom...
>>
>> Esetleg olyan megold?s is j? hogy: atmel aminek soros porton le tudok nyomni 
>> wav-ot, vagy mid-et, vagy valamit.
>> Tudtok ilyenr?l?
>>     
>
> atmel+isd?
>   
Sztem az Atmel + dataflash + dac jobb hangmin?s?gre. Az ISD-nek nagyon 
mosl?k hangja van.

?dv,
Lajos
> HyGy
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>   



From frobi at harden.hu  Mon Apr  3 15:22:33 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:22:33 +0200
Subject: Hangjelzo
References: <018001c65720$0df75200$0c00a8c0@fapad>
	<1144069944.22865.17.camel@hygy.dravanet.loc>
Message-ID: <022001c65721$aae85d10$6900a8c0@hazai>

r?gebbi hobby elektronik?ban r?mlik egy
mad?rf?tty ut?nz? 555-el :))

Cseh Robi honlapj?n meg ott van hogy kell bascommal mindef?le tel?hagnot 
produk?lni


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "HyGy" <hygylista at szocimotoros.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 3:12 PM
Subject: Re: Hangjelzo


2006. 04. 3, h?tf? keltez?ssel 15.10-kor Fuzesi Arnold ezt ?rta:
> Tele vagyok ma kerdesekkel:
>
> Tudtok ajanlani olyan kis m?tym?ty?t, aminek kellemes hangja van?
> Mint pl az autokban szokott lenni ding-dong vagy hasonlo.
>
> Egy ?ktelen?l sip?kol? kb 16mm-es
> t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?- :) z?mmer hely?re kellene
> berakni vmi
> mobiltelo hallgato+dallamgener?l? "iz?t".
> Fejleszteni nincs sok hangulatom...
>
> Esetleg olyan megold?s is j? hogy: atmel aminek soros porton le tudok 
> nyomni
> wav-ot, vagy mid-et, vagy valamit.
> Tudtok ilyenr?l?

atmel+isd?

HyGy

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From szurnyaki at weasler.hu  Mon Apr  3 15:16:04 2006
From: szurnyaki at weasler.hu (=?iso-8859-2?Q?Szurny=E1k_Istv=E1n?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:16:04 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?bGV26Wwgdmlzc3ph4Wxs7XThcw==?=
Message-ID: <0b5e01c65720$c2fae3b0$4400a8c0@steve>

Sziasztok,


Seg?ts?geteket k?rn?m outlook ?gyben. Egy ?ri?si bakit csin?ltam outlook expressben lev? teljes mapp?t t?r?ltem ?s ?r?tettem a t?r?lt elemeket is. Vissza lehet-ezt valahogy ?ll?tani? ?s ha igen mivel?


?dv.: Istv?n

From jlacika at fibermail.hu  Mon Apr  3 15:37:50 2006
From: jlacika at fibermail.hu (jlacika at fibermail.hu)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:37:50 +0200 (CEST)
Subject: Segate 8.4 es =?iso-8859-2?Q?winy=F3?=
In-Reply-To: <000401c65702$62a6af80$6900a8c0@hazai>
References: <000401c65702$62a6af80$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <65278.212.40.114.133.1144071470.squirrel@212.40.114.133>

Hell?!
Ha elj?ssz ?rte adok egy ST38410A -t ?s egy ST38421A-t. Nem tudom j? e
az elektronika, vagy mi a bajuk, de ingyen elvihet?.
Budapest vagy Cegl?d.
jlacika
jlacika at fibermail.hu

> ?dv Mindenki
>
> Moczo Levente koleg?nknak t?nkrement a winy?ja
> az?rt is ?rom ?n ezt a levelet
>
> az?val kellene egy m?k?d?k?pes winy? vagy winy? elektronika k?lcs?n vagy
> megv?telre
> m?gpedig Segate 8.4GB  ST38410A  tipus?
>
> meniden seg?ts?get el?re is k?sz?n?k, Levente nev?ben is
>
>
>  FRob
>
>  www.harden.hu
>
>  "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
>  ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>




From zsiri at freemail.hu  Mon Apr  3 15:16:56 2006
From: zsiri at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szurny=E1k_Istv=E1n?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:16:56 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?bGV26Wwgdmlzc3ph4Wxs7XThcw==?=
Message-ID: <0b6801c65720$e19c88a0$4400a8c0@steve>

Sziasztok,


Seg?ts?geteket k?rn?m outlook ?gyben. Egy ?ri?si bakit csin?ltam outlook expressben lev? teljes mapp?t t?r?ltem ?s ?r?tettem a t?r?lt elemeket is. Vissza lehet-ezt valahogy ?ll?tani? ?s ha igen mivel?


?dv.: Istv?n

From jlacika at fibermail.hu  Mon Apr  3 15:39:49 2006
From: jlacika at fibermail.hu (jlacika at fibermail.hu)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:39:49 +0200 (CEST)
Subject: OBD-II kapcsrajz + csati
In-Reply-To: <4431180C.2010603@t-online.hu>
References: <4431180C.2010603@t-online.hu>
Message-ID: <65286.212.40.114.133.1144071589.squirrel@212.40.114.133>

Szia!
Ha j?l veszem ki neked megvan a tavalyi Elektor CD?
Ha igen l?gyszi keress meg mag?nban.
jlacika
jlacika at fibermail.hu
> Szia!
>
> Az Elector Electronics tavaly j?liusi sz?m?ban volt k?t cikk, egy az
> elm?letr?l, egy meg egy analiz?tor kapcsol?s.
> Megvan pdf-ben, ha kell sz?vesen elk?ld?m mag?nban. ?rd meg, hogy
> angolul, vagy n?met?l k?red-e.
> (Gondolom a francia meg a holland kev?sb? ?rdekes.)  :-))
>
> Hogy csatit hol kapsz nem tudom, az ?js?g honlapj?n a webshopb?l lehet
> k?sz k?belt rendelni, de nekem h?zosnak t?nik az az ?r.
>
> Laci
>
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>




From ottomail at t-online.hu  Mon Apr  3 15:28:01 2006
From: ottomail at t-online.hu (otto)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:28:01 +0200
Subject: RFmodul
References: <007c01c65549$8eb77880$0d7ba8c0@pool.tonline.hu><002a01c6563a$0102f220$0d7ba8c0@pool.tonline.hu><001f01c6571e$6a83dd60$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>
	<01ea01c6571f$9151fcf0$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <002701c65722$6f045fa0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>

Hello!
K?szi,megtal?ltam!
Otto
----- Original Message -----
From: Fekete R?bert <frobi at harden.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 3:07 PM
Subject: Re: RFmodul


tudtommal soselektronika

 FRob





From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu  Mon Apr  3 15:36:02 2006
From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:36:02 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
In-Reply-To: <008e01c65710$c875e2a0$0301a8c0@Domain>
Message-ID: <200604031404.k33E4OiX005727@smtp.xantuski.sulinet.hu>

> ilyenkor a helyzet? K?teles vagyok ?n befizetni m?s> 
> h?lyes?g?t? Mit mondjak nekik?> Bocsi a hossz? ?s nem t?m?ba 
> v?g? lev?l?rt, aki tud adjon tan?csot> legyen sz?ves!> Ja, a 
> lev?l persze csak ?gy bennt volt a postal?d?ban...
> 
> Hali,
> Semmi p?nik ! Ad?sv?teli ?s forgalmi f?nym?solat?t bele egy 
> lev?lbe, p?r sorsz?veg kis?retnek, ?s levelet T?RTIVEV?NYESEN 
> elk?ldeni !Semmit sem fizetni, ?s innentol bekaphatj?k.

Nekem volt hasonl?, csak ?n m?r eladtam amikor 100.000 ft d?jh?tral?kot 
?sszehoztak vele. Az uj tulajdonos nem iratta ?t.
Akkor bementem a Centrum ?gyf?lszolg?latra, az ad?sv?teli szerz?d?ssel.
Akkor elnapolt?k a t?m?t, de azt mondt?k menjek be az okm?nyirod?ba,
?s jelentsem be, hogy eladtam, ?s k?rjek igazol?st, mert a BM adatb?zisban
nincs ?tvezetve az uj tulajdonos. Ezt meg is tettem.

A centrum f?l ?v ut?n ism?t megt?madott, hogy fizessek vagy mutassak m?g
valami pap?rt
az ad?sv?telin k?v?l. 
K?zben kaptam egy hivatalos levelet a rend?rs?gt?l, hogy a kocsit kivont?k a
forgalomb?l, mert az 
uj tulajdonos nem iratta ?t. ?s az indokl?sban benne volt, hogy melyik
napon, adtam
el. Ezt a levelet oda d?rg?ltem m?g a Centrum orra al?,
?s rem?lem, hogy lesz?lltak r?lam...






From szali at freemail.hu  Mon Apr  3 15:47:21 2006
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:47:21 +0200
Subject: levél visszaállítás
References: <0b6801c65720$e19c88a0$4400a8c0@steve>
Message-ID: <004301c65725$238c1fb0$06a5fea9@SANYI>

From: "Szurny?k Istv?n"
Seg?ts?geteket k?rn?m outlook ?gyben. Egy ?ri?si bakit csin?ltam outlook
expressben lev? teljes mapp?t t?r?ltem ?s ?r?tettem a t?r?lt elemeket is.
Vissza lehet-ezt valahogy ?ll?tani? ?s ha igen mivel?

|+ Nem torolted a fileokat?
akkkor lehet hogy ott van minden a torolt elemekben.
A mappa torlesrol nem udok nyilatkozni, szerintem az is ugyanugy ott lehet.
keresd meg a fileokat, szoveg az kibogaraszhato beloluk.
valszeg dbx kiterjesztesuek.

bar outlookot nem raktam fel sosem csak OE-t.



From seasoft at hu.inter.net  Mon Apr  3 15:47:32 2006
From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:47:32 +0200
Subject: Hangjelzo
References: <018001c65720$0df75200$0c00a8c0@fapad><1144069944.22865.17.camel@hygy.dravanet.loc>
	<4431212D.6010605@fosch.com>
Message-ID: <010501c65725$300861e0$0301a8c0@Domain>


----- Original Message -----
From: "Rancz Lajos" <csiga at fosch.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 3:20 PM
Subject: Re: Hangjelzo



>> atmel+isd?
>>
>Sztem az Atmel + dataflash + dac jobb hangmin?s?gre. Az ISD-nek nagyon
>mosl?k hangja van.

Szvsz nem, csak a 4 Khz-esnek.  A 8 kHz-es m?r sz?pen sz?l.
ISD2560 ?s ISD2590  60 ?s 90 mp-es.

-----------------------------------
L. P?sztor
seasoft at hu.inter.net
-----------------------------------



From apla7 at enternet.hu  Mon Apr  3 15:48:11 2006
From: apla7 at enternet.hu (apla7 at enternet.hu)
Date: Mon, 03 Apr 2006 15:48:11 +0200
Subject: kamera berheles :)
In-Reply-To: <56967.84.1.100.101.1144046423.squirrel@mail.c2.hu>
References: <4430567C.14564.62EEE7@localhost><002801c6569a$8c18b6a0$0201a8c0@beka>
	<4430B904.6080007@enternet.hu>
	<56967.84.1.100.101.1144046423.squirrel@mail.c2.hu>
Message-ID: <4431279B.2040701@enternet.hu>

Hell?!
Itt van az eml?tett link a webkamer?r?l..
http://apla.hu/
A hobby r?szen keresend?.
Aponyi Gyula

mpityu ?rta:

> Szia!
>
> Engem mindenk?pp ?rdekelne.. Ha elk?lden?d..
>
> k?szi!
>
> ?dv:mpityu
>
> apla7 at enternet.hu said:
> > Hell?!
> > Ha valakit ?rdekel, k?ld?k linket az ?ltalam ?sszehozott webkamera+zoom
> > ?szv?rro"l.
> > Aponyi Gyula
> >
> > Beka ?rta:
> >
> >>Hello mpityu !
> >>
> >>
> >>
> >>>Ra lehet tenni egy objektiv nelkuli szines CCD kamerara...
> >>>
> >>>
> >>
> >>En probalgattam webkamerara egy zoomos objektivet.
> >>Hatha lehet messzebb is fotozni vele.
> >>Vegulis feladtam.
> >>Sehogy sem akart osszeallni a dolog.
> >>Minden volt csak felismerheto kep nem. :o(
> >>Neha mintha el elkapta volna, de aztan megsem...
> >>Miert nem hagyod rajta az objektivet az eredeti kameran.
> >>Altalaban van video kimenete a kameraknak.
> >>
> >> Geza
> >>
> >>-----------------------------------
> >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> >>
> >>
> >>__________ NOD32 1.1467 (20060402) Information __________
> >>
> >>This message was checked by NOD32 antivirus system.
> >>http://www.eset.com
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> > -----------------------------------
> > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> >
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Mi a C2? http://mail.c2.hu <http://mail.c2.hu> 




From frobi at harden.hu  Mon Apr  3 15:49:56 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 15:49:56 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?Zm9ycmFzenTz824=?=
Message-ID: <025601c65725$7e3d7080$6900a8c0@hazai>

?dv Mindenki

keresn?k falami szuperfasza forraszt??nt
j?l ter?lj?n, nem baj ha olommentes, b?r kissz?ri?s cuccok vannak sz?val 
t?kmindegy
a folyaszt?szer amit tartlamaz k?nnyen lemoshat? legyen

hol ?s menniy?rt lehet ilyesmit kapni
mit aj?nlotok?

el?re is k?szi

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."



From csiga at fosch.com  Mon Apr  3 15:53:34 2006
From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos)
Date: Mon, 03 Apr 2006 15:53:34 +0200
Subject: Hangjelzo
In-Reply-To: <010501c65725$300861e0$0301a8c0@Domain>
References: <018001c65720$0df75200$0c00a8c0@fapad><1144069944.22865.17.camel@hygy.dravanet.loc>	<4431212D.6010605@fosch.com>
	<010501c65725$300861e0$0301a8c0@Domain>
Message-ID: <443128DE.5060104@fosch.com>


Hell?!

H?t :-) Akkor ez sztem f?l k?rd?s :-) Sztem a 8 kHz-esnek is nagyon 
mosl?k a hangja.

?dv,
Lajos

L. P?sztor ?rta:
> ----- Original Message -----
> From: "Rancz Lajos" <csiga at fosch.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, April 03, 2006 3:20 PM
> Subject: Re: Hangjelzo
>
>
>
>   
>>> atmel+isd?
>>>
>>>       
>> Sztem az Atmel + dataflash + dac jobb hangmin?s?gre. Az ISD-nek nagyon
>> mosl?k hangja van.
>>     
>
> Szvsz nem, csak a 4 Khz-esnek.  A 8 kHz-es m?r sz?pen sz?l.
> ISD2560 ?s ISD2590  60 ?s 90 mp-es.
>
> -----------------------------------
> L. P?sztor
> seasoft at hu.inter.net
> -----------------------------------
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>   



From sygma at tesla.hu  Mon Apr  3 16:06:14 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 16:06:14 +0200 (CEST)
Subject: =?iso-8859-2?Q?z=FCmmer_-_hol=3F?=
In-Reply-To: <014301c6571d$c2f804e0$0c00a8c0@fapad>
References: <014301c6571d$c2f804e0$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604031604370.1230@vigo.sygma.net>


On Mon, 3 Apr 2006, Fuzesi Arnold wrote:

> Hol lehet emberi ?rban ilyesmi z?mmert kapni:
> http://www.hitpoint.com.tw/electronic/en/product/pb-series/pb-12n23p-01.htm

SO'S?

Naluk szinvalasztekben van, kerdes, mit jelent az emberi ar (ekkora 
tetelben ugy 110 HUF/db + betetdij).



 								-Sygma



From deadflowes at gmail.com  Mon Apr  3 16:12:00 2006
From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate)
Date: Mon, 03 Apr 2006 16:12:00 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?lev=E9l_vissza=E1ll=EDt=E1s?=
In-Reply-To: <0b5e01c65720$c2fae3b0$4400a8c0@steve>
References: <0b5e01c65720$c2fae3b0$4400a8c0@steve>
Message-ID: <44312D30.50907@gmail.com>

Nem tudom, milyen outlook-od van, de egy havern?l az al?bbi cucc m?k?d?tt:
http://www.freedownloadscenter.com/Email_Tools/Misc__Mail_Tools/OutlookFIX_Repair_and_Undelete_Download.html


?dv,
_m.

Szurny?k Istv?n ?rta:
> Sziasztok,
> 
> 
> Seg?ts?geteket k?rn?m outlook ?gyben. Egy ?ri?si bakit csin?ltam outlook expressben lev? teljes mapp?t t?r?ltem ?s ?r?tettem a t?r?lt elemeket is. Vissza lehet-ezt valahogy ?ll?tani? ?s ha igen mivel?
> 
> 
> ?dv.: Istv?n

-- 
"Im?dom a hat?rid?ket. Im?dom azt a suhan? hangot, ahogy elh?znak mellettem." (Douglas Adams)



From seasoft at hu.inter.net  Mon Apr  3 16:26:16 2006
From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 16:26:16 +0200
Subject: Hangjelzo
References: <018001c65720$0df75200$0c00a8c0@fapad><1144069944.22865.17.camel@hygy.dravanet.loc>	<4431212D.6010605@fosch.com><010501c65725$300861e0$0301a8c0@Domain>
	<443128DE.5060104@fosch.com>
Message-ID: <012501c6572a$93aefec0$0301a8c0@Domain>


----- Original Message -----
From: "Rancz Lajos" <csiga at fosch.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 3:53 PM
Subject: Re: Hangjelzo



>H?t :-) Akkor ez sztem f?l k?rd?s :-) Sztem a 8 kHz-esnek is nagyon
>mosl?k a hangja.

Hi,

Ja, nem CD minos?g. ?s nem is Revox B700. Meg nem is Thorens TD egy
Ortophon-nal  :-\

De csak annyira mosl?k, hogy m?r j?p?ran nem tudt?k megmondani, hogy
mobilonon kereszt?l ?lo vagy ISD hangot halottak.  :-)))

-----------------------------------
L. P?sztor
seasoft at hu.inter.net
-----------------------------------






From halaszfm at gmail.com  Mon Apr  3 16:33:21 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?UTF-8?B?SGFsw6FzeiBGZXJlbmM=?=)
Date: Mon, 03 Apr 2006 16:33:21 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <003601c6570c$4f08aaf0$0f1dfea9@tronika>
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu><00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112><000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B><200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>	<000301c65708$3930eb60$1e45fea9@B>
	<003601c6570c$4f08aaf0$0f1dfea9@tronika>
Message-ID: <44313231.8050508@gmail.com>

elight ?rta:
> H?t ilyet m?g ?n se l?ttam,
> els?t k?z?tte a nap.
> 
> de a piros  cser?p
> az szereti begy?jteni a h?t ?s
> visszasug?rozni,
> lehet hogy h?turul is kap,
> erre blaziroznak?
Biztos, hogy nem! legfeljebb baz?roznak. ;-)
Meg oszt?n d?lid? k?r?l ?gy kv?zi egyenletes a
meleged?se (att?l addig, m?g nem ?rny?kolj?k _egym?st_.)
                  Bocsi: HFeri



From halaszfm at gmail.com  Mon Apr  3 16:43:18 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?UTF-8?B?SGFsw6FzeiBGZXJlbmM=?=)
Date: Mon, 03 Apr 2006 16:43:18 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <443116B0.1090609@yahoo.co.uk>
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>
	<443116B0.1090609@yahoo.co.uk>
Message-ID: <44313486.2090303@gmail.com>

Vajk Fekete ?rta:

> Ez tuti az a fajta, ahol az uvegcso duplafalu mint a termosz. A vakuum 
> az uvegcsoben van, az uveggyarban teszik bele a vakuumot, semmi 
> szerelveny nem megy at a vakuumon. A csocsere is ugy nez ki,  hogy 
> lehuzzak rola a torottet, felhuzzak az epet es kesz. Mint amikor a 
> termoszban betetet cserelsz.
> 
No, innent?l kezd a dolog ?rdekelni! Lehet-? kapni _CSAK_
ezt a duplafal? v?kuumos ?vegcs?vet?? ?s hogy?'?  HFeri



From halaloszto at yahoo.co.uk  Mon Apr  3 16:42:42 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Mon, 03 Apr 2006 16:42:42 +0200
Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
In-Reply-To: <44310D2D.4030000@flexelec.hu>
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu>	<005c01c65711$0d046450$db01a8c0@pip4>	<849666616.20060403134606@monornet.hu>
	<44310D2D.4030000@flexelec.hu>
Message-ID: <44313462.1080801@yahoo.co.uk>

lehet tobbszor is birsagolni. a sajat szabalyzatukban benne is van, hogy 
asszem orankent lehet.

ne kerdezd honnan tudom :-)

(centrum kft)

vajk

Nya'ri Viktor wrote:
> ?dv!
>
> Egy napon bel?l lehet k?tszer b?rs?golni?
> na csak mert pont egy parkol??r mondta a kollegan?mnek, hogy ha egyszer 
> megkapta a mikul?scsomagot, ?s befizeti, azzal eg?sz napra ki is 
> egyenl?tette a parkol?si d?jat; ez?rt egy csomag ut?n nem is vett t?bb 
> parkol?jegyet; minekut?na p?r ?ra m?lva kapott egy m?sik csomagot is. Mi 
> a helyzet ilyenkor? Kinek volt igaza?
>
> V.
>
> Nagy Tibor wrote:
>   
>> sziasztok,
>> k?sz?n?m a v?laszokat, k?zben kaptam egy olyan inf?t is mag?nban,
>> miszerint t?bb list?n ?s weboldalon t?ma most ez, mert random k?ldenek
>> ki rendsz?mokra felsz?l?t?st amit persze els? reklam?l?sra t?l?lnek.
>> Ha valaki befizeti akkor az meg tiszta haszon. Mostm?r az?rt is
>> felemelem a telefont ?s leugatom ?ket. Hogy felb?torodtam, az el?bb
>> meg m?g riny?ltam:) J? ez a lista:)
>> K?szi m?g 1x mindenkinek a v?lazokat!!!
>>     
>
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
>   



From csiga at fosch.com  Mon Apr  3 16:47:11 2006
From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos)
Date: Mon, 03 Apr 2006 16:47:11 +0200
Subject: AVR32 =?ISO-8859-2?Q?=FAjra=2C_preliminary_az_els=F5_pro?=
	=?ISO-8859-2?Q?cir=F3l?=
Message-ID: <4431356F.2080504@fosch.com>

Hell?!

Kiker?lt egy preliminary adatlap az els? AVR32 procir?l: AP7000.
Link: http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?part_id=3903

Sajna csak BGA-ban van :-(

?dv,
Lajos



From dexter at bekesnet.hu  Mon Apr  3 16:48:41 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Mon, 03 Apr 2006 16:48:41 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <44313486.2090303@gmail.com>
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>	<443116B0.1090609@yahoo.co.uk>
	<44313486.2090303@gmail.com>
Message-ID: <443135C9.1060105@bekesnet.hu>

Hal?sz Ferenc wrote:

>Vajk Fekete ?rta:
>
>  
>
>>Ez tuti az a fajta, ahol az uvegcso duplafalu mint a termosz. A vakuum 
>>az uvegcsoben van, az uveggyarban teszik bele a vakuumot, semmi 
>>szerelveny nem megy at a vakuumon. A csocsere is ugy nez ki,  hogy 
>>lehuzzak rola a torottet, felhuzzak az epet es kesz. Mint amikor a 
>>termoszban betetet cserelsz.
>>
>>    
>>
>No, innent?l kezd a dolog ?rdekelni! Lehet-? kapni _CSAK_
>ezt a duplafal? v?kuumos ?vegcs?vet?? ?s hogy?'?  HFeri
>
ez a szazezer ft-os kerdes ...

bye
dexter



From dexter at bekesnet.hu  Mon Apr  3 16:50:15 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Mon, 03 Apr 2006 16:50:15 +0200
Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
In-Reply-To: <44313462.1080801@yahoo.co.uk>
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu>	<005c01c65711$0d046450$db01a8c0@pip4>	<849666616.20060403134606@monornet.hu>	<44310D2D.4030000@flexelec.hu>
	<44313462.1080801@yahoo.co.uk>
Message-ID: <44313627.1080902@bekesnet.hu>

Vajk Fekete wrote:

>lehet tobbszor is birsagolni. a sajat szabalyzatukban benne is van, hogy 
>asszem orankent lehet.
>
>ne kerdezd honnan tudom :-)
>
>(centrum kft)
>
valahol a net-en kering egy belso leveluk amit nem hittem el (mostmar 
atgondolom)
ahol felsoroltak par rendszamot amit tavolletukben is lehet potdijazni

bye
dexter



From mokros at freemail.hu  Mon Apr  3 16:57:05 2006
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 16:57:05 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu><005c01c65711$0d046450$db01a8c0@pip4><849666616.20060403134606@monornet.hu><44310D2D.4030000@flexelec.hu>
	<001501c6571f$392e0dc0$5d6bfea9@Gyula>
Message-ID: <009701c6572e$e0b358c0$a001a8c0@internet>

?gy egy pesti k?r?m alkalm?val ak?r  4x is megcsod?lhatj?k a k?z?ps? ujjam
8-)

Bocs!
Mikl?s

----- Original Message -----
From: <Kir?ly>; "Gyula" <kingkey at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 3:05 PM
Subject: Re: OT: parkol?si d?j - SOS



Nem vitatkoztam. Aprop?, azt tudt?tok, hogy az M7-en a 23. ?s 44.
kilom?tern?l a fel?lj?r?k teli vannak kamer?val, ?s ?jjel is l?tnak?
A qrva annyukat..:}}

Gyula





From vilmosd at yahoo.com  Mon Apr  3 17:19:43 2006
From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David)
Date: Mon, 3 Apr 2006 08:19:43 -0700 (PDT)
Subject: Napkollektor heatpipe
Message-ID: <20060403151943.89600.qmail@web34715.mail.mud.yahoo.com>

Hali
Talaltam egy jo leirast a hocsoves napkollektorrol
<http://www.thermomax.com/Downloads/Vacuum%20Tube%20Paper.pdf>
vannak meg mas erdekessegek is az oldalon

Udv  Vili

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 



From endresz.zoltan at gmail.com  Mon Apr  3 17:23:54 2006
From: endresz.zoltan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Endr=E9sz?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 17:23:54 +0200
Subject: DVD
In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCEA@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCEA@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
Message-ID: <d9188b740604030823j110a7ac6q@mail.gmail.com>

> A hiba az, hogy nem k?ld ki semmif?le k?pet (m?g a bekapcsol?s ut?ni "f?men?t" sem) a TV-re, se RCA-n, se AV-n kereszt?l. A hang teljesen OK.
> Mindez akkor k?vetkezett be, amikor a hanger?b?l lentebb k?v?nt venni a feles?gem...
> Tal?lkozott m?r valaki ilyen jelens?ggel, mi a gond? ?rdemes-e jav?ttatni?

Nekem egy Grundig akkor csin?lt ilyet, amikor a kimen? jelet ?tnyomtam
a t?vvez?rl?n RGB-r?l komponentre... kb. 30 percet agyaltam
(v?letlen?l t?rt?nt az ?tkapcsol?s) m?r majdnem neki fogtam ?n is
sz?tszedni. N?zd meg a kezel?si le?r?st.
Hello:Zoli

From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 17:22:54 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 17:22:54 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGxldulsIHZpc3N6YeFsbO104XM=?=
References: <0b6801c65720$e19c88a0$4400a8c0@steve>
Message-ID: <003d01c65732$d3c51e10$1e45fea9@B>

Szurny?k Istv?n wrote:

> Seg?ts?geteket k?rn?m outlook ?gyben. Egy ?ri?si bakit csin?ltam
> outlook expressben lev? teljes mapp?t t?r?ltem ?s ?r?tettem a t?r?lt
> elemeket is. Vissza lehet-ezt valahogy ?ll?tani? ?s ha igen mivel?

Nem tudom, de azt igen, hogy ha ak?r magad csin?lsz ?n. mappat?m?r?t?st, 
ak?r automatikusan ? megcsin?lja kil?p?skor, akkor m?r nem lehet 
vissza?ll?tani.

hjozsi 



From halaszfm at gmail.com  Mon Apr  3 17:29:23 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?UTF-8?B?SGFsw6FzeiBGZXJlbmM=?=)
Date: Mon, 03 Apr 2006 17:29:23 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <443135C9.1060105@bekesnet.hu>
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>	<443116B0.1090609@yahoo.co.uk>	<44313486.2090303@gmail.com>
	<443135C9.1060105@bekesnet.hu>
Message-ID: <44313F53.1020000@gmail.com>

charles hoss ?rta:
---
>>No, innent?l kezd a dolog ?rdekelni! Lehet-? kapni _CSAK_
>>ezt a duplafal? v?kuumos ?vegcs?vet?? ?s hogy?'?  HFeri
>>
> 
> ez a szazezer ft-os kerdes ...

Khm...khm... M?r nem is ?rdekel annyira, mert annak a cs?nek
a h?t?gul?si egy?tthat?ja csak bas..romi kicsi lehet: Bel?l
marhaforr? a felhiccel?d?tt napsug?relnyel?t?l, k?v?l pedig
majdnem k?rnyezeth?s. ?s nem szabad n?ki ett?l elt?rni!!!
Ha m?gis ilyesmire vetemedn?k, legal?bb az egyik v?g?t szili-
kongumival hozn?m ?ssze, hacsak nem ilyen
  ____________________________________________
|__________________________________________  |
  __________________________________________| |
|____________________________________________|

a "hossz-szelv?nye". Ez is qtya k?nyes! (Mech?nikailag)
                              ?dv: HFeri



From dexter at bekesnet.hu  Mon Apr  3 17:35:52 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Mon, 03 Apr 2006 17:35:52 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <44313F53.1020000@gmail.com>
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>	<443116B0.1090609@yahoo.co.uk>	<44313486.2090303@gmail.com>	<443135C9.1060105@bekesnet.hu>
	<44313F53.1020000@gmail.com>
Message-ID: <443140D8.4020509@bekesnet.hu>

Hal?sz Ferenc wrote:

>charles hoss ?rta:
>---
>  
>
>>>No, innent?l kezd a dolog ?rdekelni! Lehet-? kapni _CSAK_
>>>ezt a duplafal? v?kuumos ?vegcs?vet?? ?s hogy?'?  HFeri
>>>
>>>      
>>>
>>ez a szazezer ft-os kerdes ...
>>    
>>
>
>Khm...khm... M?r nem is ?rdekel annyira, mert annak a cs?nek
>a h?t?gul?si egy?tthat?ja csak bas..romi kicsi lehet: Bel?l
>marhaforr? a felhiccel?d?tt napsug?relnyel?t?l, k?v?l pedig
>majdnem k?rnyezeth?s. ?s nem szabad n?ki ett?l elt?rni!!!
>Ha m?gis ilyesmire vetemedn?k, legal?bb az egyik v?g?t szili-
>kongumival hozn?m ?ssze, hacsak nem ilyen
>  ____________________________________________
>|__________________________________________  |
>  __________________________________________| |
>|____________________________________________|
>
>a "hossz-szelv?nye". Ez is qtya k?nyes! (Mech?nikailag)
>

miert ne lehetne egy sima cso ? mindket oldalon visszaforditva onmagaba ?

bye
dexter



From halaloszto at yahoo.co.uk  Mon Apr  3 17:44:20 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Mon, 03 Apr 2006 17:44:20 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <443140D8.4020509@bekesnet.hu>
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>	<443116B0.1090609@yahoo.co.uk>	<44313486.2090303@gmail.com>	<443135C9.1060105@bekesnet.hu>	<44313F53.1020000@gmail.com>
	<443140D8.4020509@bekesnet.hu>
Message-ID: <443142D4.6020003@yahoo.co.uk>



charles hoss wrote:
> Hal?sz Ferenc wrote:
>   
>> Khm...khm... M?r nem is ?rdekel annyira, mert annak a cs?nek
>> a h?t?gul?si egy?tthat?ja csak bas..romi kicsi lehet: Bel?l
>> marhaforr? a felhiccel?d?tt napsug?relnyel?t?l, k?v?l pedig
>> majdnem k?rnyezeth?s. ?s nem szabad n?ki ett?l elt?rni!!!
>> Ha m?gis ilyesmire vetemedn?k, legal?bb az egyik v?g?t szili-
>> kongumival hozn?m ?ssze, hacsak nem ilyen
>>  ____________________________________________
>> |__________________________________________  |
>>  __________________________________________| |
>> |____________________________________________|
>>
>> a "hossz-szelv?nye". Ez is qtya k?nyes! (Mech?nikailag)
>>
>>     
>
> miert ne lehetne egy sima cso ? mindket oldalon visszaforditva onmagaba ?
>
>
>   
Szerintem pontosan ilyen mint a rajzon. Es a hoallo uveg pont azert 
hoallo,. mert kicsi a tenyezoje (tagulasi)

vajk



From dexter at bekesnet.hu  Mon Apr  3 17:49:42 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Mon, 03 Apr 2006 17:49:42 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <443142D4.6020003@yahoo.co.uk>
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>	<443116B0.1090609@yahoo.co.uk>	<44313486.2090303@gmail.com>	<443135C9.1060105@bekesnet.hu>	<44313F53.1020000@gmail.com>	<443140D8.4020509@bekesnet.hu>
	<443142D4.6020003@yahoo.co.uk>
Message-ID: <44314416.3080701@bekesnet.hu>

Vajk Fekete wrote:

>charles hoss wrote:
>  
>
>>Hal?sz Ferenc wrote:
>>  
>>    
>>
>>>Khm...khm... M?r nem is ?rdekel annyira, mert annak a cs?nek
>>>a h?t?gul?si egy?tthat?ja csak bas..romi kicsi lehet: Bel?l
>>>marhaforr? a felhiccel?d?tt napsug?relnyel?t?l, k?v?l pedig
>>>majdnem k?rnyezeth?s. ?s nem szabad n?ki ett?l elt?rni!!!
>>>Ha m?gis ilyesmire vetemedn?k, legal?bb az egyik v?g?t szili-
>>>kongumival hozn?m ?ssze, hacsak nem ilyen
>>> ____________________________________________
>>>|__________________________________________  |
>>> __________________________________________| |
>>>|____________________________________________|
>>>
>>>a "hossz-szelv?nye". Ez is qtya k?nyes! (Mech?nikailag)
>>>
>>>    
>>>      
>>>
>>miert ne lehetne egy sima cso ? mindket oldalon visszaforditva onmagaba ?
>>
>>
>>  
>>    
>>
>Szerintem pontosan ilyen mint a rajzon. Es a hoallo uveg pont azert 
>hoallo,. mert kicsi a tenyezoje (tagulasi)
>
de nem lenne stabilabb ha mindket oldalt lyukas lenne ?

bye
dexter



From attila.sass at palettainvent.hu  Mon Apr  3 18:01:07 2006
From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass)
Date: Mon, 3 Apr 2006 18:01:07 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <443140D8.4020509@bekesnet.hu>
Message-ID: <006901c65737$d1358040$db01a8c0@pip4>



> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu 
> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles hoss
> Sent: Monday, April 03, 2006 5:36 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: Napkollektor
> 
> 
> Hal?sz Ferenc wrote:
> 
> >charles hoss ?rta:
> >---
> >  
> >
> >>>No, innent?l kezd a dolog ?rdekelni! Lehet-? kapni _CSAK_ ezt a 
> >>>duplafal? v?kuumos ?vegcs?vet?? ?s hogy?'?  HFeri
> >>>
> >>>      
> >>>
> >>ez a szazezer ft-os kerdes ...
> >>    
> >>
> >
> >Khm...khm... M?r nem is ?rdekel annyira, mert annak a cs?nek
> >a h?t?gul?si egy?tthat?ja csak bas..romi kicsi lehet: Bel?l 
> marhaforr? 
> >a felhiccel?d?tt napsug?relnyel?t?l, k?v?l pedig majdnem 
> k?rnyezeth?s. 
> >?s nem szabad n?ki ett?l elt?rni!!! Ha m?gis ilyesmire vetemedn?k, 
> >legal?bb az egyik v?g?t szili- kongumival hozn?m ?ssze, hacsak nem 
> >ilyen
> >  ____________________________________________
> >|__________________________________________  |
> >  __________________________________________| |
> >|____________________________________________|
> >
> >a "hossz-szelv?nye". Ez is qtya k?nyes! (Mech?nikailag)
> >
> 
> miert ne lehetne egy sima cso ? mindket oldalon 
> visszaforditva onmagaba ?
> 
> bye

Belseje hosszir?nyban a h? miatt jobban meghosszabodik mint a k?lseje. A
fenti elrendez?sben van hova ny?lnia a bels? r?sznek pont olyan mint a
termosz.

Am?gy mi?rt nem el?g egy ?vegcs?, benne a feket?tett r?zcs?, ?s a kett?
k?z?tt gumi szigetel?s, a leveg? nagy r?sz?t meg kisz?vni? Nem el?g az,
ha a l?gk?ri nyom?s n?h?ny sz?zal?ka van csak? gondolom a h?vezet?s m?r
akkor is kicsi.

Vagy ugyanez az elrendez?s, felt?lteni higannyal bubor?kmentesen, azt?n
fel?ll?tani, ?s egy k?zel 1m-es tov?bbi cs?, azt a szelepre t?ve a
higanyt kiengedni, majd a szelepet elz?rni. ?gy eg?sz kis nyom?s marad
csak. Kis ?tm?r?k?l?nbs?g eset?n nem kell sok higany, az is csak
"k?lcs?nbe". Szerintem ez h?zilag is megcsin?lhat? lenne.


--
sassi



From spafi at aramszu.net  Mon Apr  3 18:01:04 2006
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 18:01:04 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20forraszt=F3=F3n?=
Message-ID: <DPG.WIN.400.0604031801043490647217@drotposta.hu>

Fekete R?bert  <frobi at harden.hu> 2006.04.03. 15:49:56 +2h-kor ?rta:

> j?l ter?lj?n, nem baj ha olommentes, b?r kissz?ri?s cuccok vannak sz?val 

Hello!

A 60/40-es Multicore Kristall 505 kit?n?en ter?l, nem csin?l hidakat. 
Hogy mennyire lemoshat?, azt nem tudom, de a marad?k ?tl?tsz?. 

A Microsoldern?l kaphat?, kb. 7-8000 Ft/kg. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz


From halaloszto at yahoo.co.uk  Mon Apr  3 18:07:17 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Mon, 03 Apr 2006 18:07:17 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <44314416.3080701@bekesnet.hu>
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>	<443116B0.1090609@yahoo.co.uk>	<44313486.2090303@gmail.com>	<443135C9.1060105@bekesnet.hu>	<44313F53.1020000@gmail.com>	<443140D8.4020509@bekesnet.hu>	<443142D4.6020003@yahoo.co.uk>
	<44314416.3080701@bekesnet.hu>
Message-ID: <44314835.9090004@yahoo.co.uk>



charles hoss wrote:
> Vajk Fekete wrote:
>
>   
>> charles hoss wrote:
>>  
>>
>>     
>>> Hal?sz Ferenc wrote:
>>>  
>>>    
>>>
>>>       
>>>> Khm...khm... M?r nem is ?rdekel annyira, mert annak a cs?nek
>>>> a h?t?gul?si egy?tthat?ja csak bas..romi kicsi lehet: Bel?l
>>>> marhaforr? a felhiccel?d?tt napsug?relnyel?t?l, k?v?l pedig
>>>> majdnem k?rnyezeth?s. ?s nem szabad n?ki ett?l elt?rni!!!
>>>> Ha m?gis ilyesmire vetemedn?k, legal?bb az egyik v?g?t szili-
>>>> kongumival hozn?m ?ssze, hacsak nem ilyen
>>>> ____________________________________________
>>>> |__________________________________________  |
>>>> __________________________________________| |
>>>> |____________________________________________|
>>>>
>>>> a "hossz-szelv?nye". Ez is qtya k?nyes! (Mech?nikailag)
>>>>
>>>>    
>>>>      
>>>>
>>>>         
>>> miert ne lehetne egy sima cso ? mindket oldalon visszaforditva onmagaba ?
>>>
>>>
>>>  
>>>    
>>>
>>>       
>> Szerintem pontosan ilyen mint a rajzon. Es a hoallo uveg pont azert 
>> hoallo,. mert kicsi a tenyezoje (tagulasi)
>>
>>     
> de nem lenne stabilabb ha mindket oldalt lyukas lenne ?
>
> bye
> dexter
>
>   
Hmm. Ha a megfelelo csovek felgyartmanykent kaphatoak, akkor csak a 
vegek osszeolvasztasa, leszivas a feladat. Nem is tunik lehetetlennek.

Arra jottem ra, hogy ebbe a rendszerbe mindenkeppen kellene egy 
hoszivattyu, tuti tobbet segitene mint a vakuum.
Ha mondjuk melegvizet gyartok, es a cel a 60 fokos viz. A tartalyomban 
50fokos viz van. Muszaly a tetore kikuldjem az 50fokos vizet, es varjam 
hogy 60 fokra melegedjen. Ha nem teszi, hanem lehul, akkor nem sut 
elegge a nap. Igy a hoszigetelese a kollektornak nagyon fontos, 
-10fokban 60 fok holepcson kell kevesebb W/m2 legyen a veszteseg mint 
amit a napbol befogunk. Ezzel szemben ha 5 fokos vizet tolnek ki a 
tetore, es 15 fokos jonne vissza, a hoszivattyu ugyanugy kivenne belole 
a hot, viszont a holepcso csak 25 fok! Sokkal benabb hoszigeteles eleg.

Sot, mi lenne ha fognek egy levegore alapozott hoszivattyus futest, es a 
kulso levegoszivo nyilasara tennek egy nagy levegos napkollektort? Azt 
ugye arra mereteztek, hogy a -10 fokos levegobol -15 fokost csinalva 
futse a lakast. Akkor ha a kollektorom a -10 fokos levegobol +10-fokost 
csinal, a hoszivattyu meg abbol -15 fokost, akkor bazijo lesz a 
hatasfoka nem?

vajk



From kingkey at axelero.hu  Mon Apr  3 18:17:17 2006
From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 18:17:17 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu><005c01c65711$0d046450$db01a8c0@pip4><849666616.20060403134606@monornet.hu><44310D2D.4030000@flexelec.hu><001501c6571f$392e0dc0$5d6bfea9@Gyula>
	<017601c6571f$15761260$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <002f01c6573a$13c19050$5d6bfea9@Gyula>

?dv!


>?s mit n?znek?
>Sztem csak a rendsz?mot a matrica v?gett....ami meg nagyon helyes...

Szerintem is az lenne, ha semmif?le matrica nem lenne, hanem azt mondan?k,
hogy megvetted, most 1-4-10 nap, stb, mehetsz  Isten h?r?vel.
Ha kamionnak lehet 1 napos matrica, nekem mi?rt nem??

De ez itt er?sen off, de ett?l m?g a qrva anyjukat. Az?rt vegyek tengersok
p?nz?rt matric?t, mert havonta k?tszer Pestre kell mennem, ?s van 25 km, ami
miatt cetli kell, vagy telif?st?l?k 10 telep?l?st??
Na mindegy, ne v?laszoljatok, csak morogtam..:}}}

Gyula





From dexter at bekesnet.hu  Mon Apr  3 18:13:25 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Mon, 03 Apr 2006 18:13:25 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <44314835.9090004@yahoo.co.uk>
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>	<443116B0.1090609@yahoo.co.uk>	<44313486.2090303@gmail.com>	<443135C9.1060105@bekesnet.hu>	<44313F53.1020000@gmail.com>	<443140D8.4020509@bekesnet.hu>	<443142D4.6020003@yahoo.co.uk>	<44314416.3080701@bekesnet.hu>
	<44314835.9090004@yahoo.co.uk>
Message-ID: <443149A5.1070704@bekesnet.hu>

Vajk Fekete wrote:

>Sot, mi lenne ha fognek egy levegore alapozott hoszivattyus futest, es a 
>kulso levegoszivo nyilasara tennek egy nagy levegos napkollektort? Azt 
>ugye arra mereteztek, hogy a -10 fokos levegobol -15 fokost csinalva 
>futse a lakast. Akkor ha a kollektorom a -10 fokos levegobol +10-fokost 
>csinal, a hoszivattyu meg abbol -15 fokost, akkor bazijo lesz a 
>hatasfoka nem?
>
igen . klimanal is mukodik hogy a leghocserelot megtamogatod egy vizessel .
hatekonysag javul - barhol taplalhatsz energiat a rendszerbe

bye
dexter



From postmaster at tesla.hu  Mon Apr  3 18:11:49 2006
From: postmaster at tesla.hu (Automatic Email Delivery Software)
Date: Mon, 3 Apr 2006 18:11:49 +0200
Subject: STATUS
Message-ID: <20060403161346.CGHJ3730.viefep16-int.chello.at@tesla.hu>

"??AXO?|^?0D?N??j?!??^d????&>;
????s??#?Q?7,V
??~w{V?]T??z;???E??????G?a?/?\??$???TQeH??;?]?ApU(RN?1???4?[T?^???????l?????r/???csm
p?w??*?????6?H5?H???!V"
??#???????sSUY?h??af?,???FG??????D?eW????Sv\?^(0`???e????r`???#???~?S??????TUN,??>???
J????n?#?????CJ??g?Gh ;y?????6a3??k???Z?OT??J????b??hD$?$????v
?????i??i??%?}?ns??Q??aQ?????-?N? ?I?1??s??o??9
????yh?E?%n???????Lx????????U?????8V??Y????????g??U?l????????&W|?H*qBP>?{w?G????[??I?{(KX?A?ySM?V$MjAve??!e5D]???O???e?h?K???"bL?3?????t?|?A{?????#??8?~j/
????.z?-?<?J^-??
P?L????????:?H<oJ??m??????2R?M1`;>e?mty??3q???t?B???J?6Yh?5??&p?cV"(VKl????w?4V"k}???b1??lcGH???,??W??*?kY???a}??
<[,t??M(???.#???s?j1??J?????Jt?H?3K[M??_??y??|<?;#??O??y?????SxBu??<1
??n????>Ip?Js??
?ucf?????r???Fc??7??6w{???O??!Y[\d??Ql?/????????C&??i??I)/S]??????c???xu.?>??f?E4??T??????s???1?4$??
g??n??M??$Z????
?{R*??]??PF?l???0???9?-
qqq???'?L??d)??????j?C?/?j??XQ??]?W???????|?An;?2???b.
?dGI?G??(Da???Z?k%w?d????:?[J?6FV?N?x'%"???
#?????tG??????(?8??????_Ls??ex?_?#?)?E?
?}<?????6????D?\???|\*?&???6%???P?o/j?????????????L?????.???&??~}k
?8$TW??d???0
D?U????Q?e?,?(????/P???4?9?s????M????"w??s|?R?w?Q?2???[????r??)}?xBj?<?52T?5?%%Wb?????*?b4R????"????)??c5????;??T?%?z3? ?{W?kx????&9*?{72?ZYH?sg5?A?????.<????ww?x/???QI?
???f??(5l???????vj?:??a??LC???&|??ox??????s??k3?f????N??k6
]a?j
??j?Qf?
?g??i???Ps:xxL??>?:?d?????i????????0?*??g??/??V?c??LK%}???z??3x$???.D????N
???J??qu?????g?
r????&R G?u???g!???/v????.v"??VZ???p/?gIG?????U#B??!?o???0????FvC????i{M???R7oi??`T?~??????4?X?R??`?p?????%3?$E?i;XjV
??JK??g??;?!`???a{?3??????4h!J??????????????3?4:*???C?K?Y?????hrd??e??Y~2x
^????????-x? yVD_|?t?$?!?
?w.??,??m?????????f????0Q8^Z?'?????k??????f?L?L????`??_X?m?-?c??v???o?c\k<???I;w?2??Pb??_?N9??????4???"$?-???????&?uZ?7k?????J?^ilaC,[???????b.?????????i??Lo???????%<?v????;Q?<????D?]^/?????f?PJ??'?i??U???el5??n???UvsAG??
6IY?%
5?????UD?Qf?I<???????V??^Eyg7?Z?:;>???* |?w?,??{x???~?a#P???#??9`?K?y??"?2C'?;#u" YJNz????a.?a???kq?z\?o5???:???6Oi!*H?u&Q??O???????s:~?~?V}h?8????z?????0-?????,?fM??H/#?ziK 2<j?
b??C??-DE???qjF{)e??&R??h?)F?P[??????!D??{?I?O?<L\/Y??????|T??k?
f?Q?^?/'???C??}RX?!??????2qA}ZQuO?*?????_J
?????U??y#b???????
?SR3??'?a??H???_`????,??O???B?X:??l..N??2??1??K???H)???w?G?"?1?7?~K????e??P???q??????*????I?fO}
????X?&e??????S??n??oZk???4????>???????pw???c?D?8xD?p?????U?i?G??]???z???K?????ClA?7Q?pp??????0?%?!????D-~??Tt? cu???
XTsq?????????:????A???|:?
?d????rk?R?_?Q?2?j??v?Y?<?T?H?]YP????s?u?k'A?'3???#?E|??.???U?N??????lJ|????<?o?:?o4?????i????0d?l?????m?f?

-------------- next part --------------
--------  Virus Warning Message --------
The virus (W32/Mydoom.o at MM!zip) was detected in the attachment instruction.zip. The
attached File instruction.zip has been removed.

Nachfolgender Virus (W32/Mydoom.o at MM!zip) wurde im Attachment instruction.zip gefunden,
deshalb wurde das Attachment instruction.zip gel?scht.
F?r Fragen dazu steht Ihnen der chello Helpdesk sehr gerne zur Verf?gung.
Weitere Informationen zum Virenschutz: http://portal.chello.at/av-info.html

Le serveur de mail chello a d?tect? le virus W32/Mydoom.o at MM!zip dans le fichier
instruction.zip inclus dans ce mail. Ce fichier instruction.zip a donc ?t? supprim?e
pour en ?viter la diffusion. Pour plus d'information, merci de cliquer sur
le lien suivant  http://www.chello.fr

Az ?nnek k?zbes?tett lev?l mell?klet?ben a v?russz?r? rendszer a(z)
W32/Mydoom.o at MM!zip nev? v?rust tal?lta, ez?rt a(z) instruction.zip nev?
mell?kletet biztons?gi okokb?l elt?vol?totta.
Tov?bbi inform?ci??rt, k?rj?k kattintson az al?bbi hivatkoz?sra:
http://www.chello.hu/Tamogatas/Biztonsag/Virusok/

V p??loze instruction.zip byl detekov?n virus W32/Mydoom.o at MM!zip. P??loha instruction.zip byla proto odstran?na.
Pro dotazy kontaktujte pros?m technickou podporu.

W za??czniku instruction.zip wykryto wirus W32/Mydoom.o at MM!zip. Plik instruction.zip zosta?
usuni?ty. Wi?cej informacji znajdziesz na stronie internetowej:
http://home.pol.chello.pl/upcmnfc/start/pomoc/wirusy/

V prilo?enom s?bore instruction.zip bol zisten? v?rus (W32/Mydoom.o at MM!zip).
S?bor instruction.zip bol odstr?nen?. V pr?pade ot?zok pros?m kontaktujte linku technickej podpory.
http://www.chello.sk
----------------------------------------

From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 18:13:56 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 18:13:56 +0200
Subject: Napkollektor
References: <006901c65737$d1358040$db01a8c0@pip4>
Message-ID: <001401c65739$9d45fd80$1e45fea9@B>

Attila Sass wrote:

> Belseje hosszir?nyban a h? miatt jobban meghosszabodik mint a
> k?lseje. A fenti elrendez?sben van hova ny?lnia a bels? r?sznek pont
> olyan mint a termosz.

?s azt is meg lehetne oldani, hogy a cs? bels? ?s k?ls? r?sze k?z?tt 
valami - ak?r rugalmas - t?vtart? is legyen?
Mert ugye, ha hossz? a termosz, akkor a bels? cs? s?lya, s?t, a bele rakott 
holmival egy?tt a termosz sz?j?n?l marha nagy nyomat?kot tud l?trehozni.

Ak?r valami olyasmi is j?, amit elektroncs?vekben alkalmaznak. Valami 
dr?tb?l k?sz?lt t?vtart?rug? vagy ilyesmi.

Az?rt l?tszik, hogy ez az eg?sz nem a h?zibark?cs szint. Kell bele egy 
visszaver? r?teg is...

Asszem, ha magam csin?lok ilyesmit, marad a lapradi?tor.

hjozsi 



From halaszfm at gmail.com  Mon Apr  3 18:25:13 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Mon, 03 Apr 2006 18:25:13 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <006901c65737$d1358040$db01a8c0@pip4>
References: <006901c65737$d1358040$db01a8c0@pip4>
Message-ID: <44314C69.4060607@gmail.com>

Attila Sass ?rta:
-----
>>miert ne lehetne egy sima cso ? mindket oldalon 
>>visszaforditva onmagaba ?
>>
>>bye
> 
> 
> Belseje hosszir?nyban a h? miatt jobban meghosszabodik mint a k?lseje. A
> fenti elrendez?sben van hova ny?lnia a bels? r?sznek pont olyan mint a
> termosz.
> 
:-) Pont erre gondoltam!
> Am?gy mi?rt nem el?g egy ?vegcs?, benne a feket?tett r?zcs?, ?s a kett?
> k?z?tt gumi szigetel?s, a leveg? nagy r?sz?t meg kisz?vni? Nem el?g az,
> ha a l?gk?ri nyom?s n?h?ny sz?zal?ka van csak? gondolom a h?vezet?s m?r
> akkor is kicsi.
  Itt m?r vannak agg?lyaim. A hajdani tanulm?nyaim (BME) hom?lyosul? 
eml?kei k?zt
van olyasmi, hogy a g?zok h?vezet?k?pess?ge ?s a nyom?sa k?zti
?sszef?gg?s _nem_trivi?lis_! Valami szabad ?thossz meg hasonl?k miatt
a ritka g?z h?vezet?k?pess?ge egy?ltal?n nem ar?nyos a nyom?s?val.
?gy a _nagyj?b?l_kisz?vott_leveg?_esetleg epp ellenkez? hat?s?
lesz, mint a "j?zan paraszt?sszel" v?rt. A "val?di v?kuum" m?r t?nyleg
megsz?nteti a h??tad?st, csak a sug?rz?s marad. (K?ne egy eggyetemi
jegyzet, ha m?g benne van ma is...) K?l?nben is t?bb okb?l "strap?s" az
a v?kuum.                                     ?dv: HFeri



From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 18:26:01 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 18:26:01 +0200
Subject: Napkollektor
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>	<443116B0.1090609@yahoo.co.uk>	<44313486.2090303@gmail.com>	<443135C9.1060105@bekesnet.hu>	<44313F53.1020000@gmail.com>	<443140D8.4020509@bekesnet.hu>	<443142D4.6020003@yahoo.co.uk><44314416.3080701@bekesnet.hu>
	<44314835.9090004@yahoo.co.uk>
Message-ID: <001a01c6573b$4db21040$1e45fea9@B>

Vajk Fekete wrote:

> Sot, mi lenne ha fognek egy levegore alapozott hoszivattyus futest,
> es a kulso levegoszivo nyilasara tennek egy nagy levegos
> napkollektort? Azt ugye arra mereteztek, hogy a -10 fokos levegobol
> -15 fokost csinalva futse a lakast. Akkor ha a kollektorom a -10
> fokos levegobol +10-fokost csinal, a hoszivattyu meg abbol -15
> fokost, akkor bazijo lesz a hatasfoka nem?

J?pofa elgondol?s.
A val?s?gban a h?l?pcs?k ?gy n?znek ki, hogy a kil?p? l?gh?m?rs?klet csak 
1-2 fokkal hidegebb, mint a k?rnyez? leveg??.

Viszont, ha siker?lne val?ban csin?lni egy ilyen napkollektort, ami 
el?meleg?ti a leveg?t ak?rcsak egy p?r fokkal, mondjuk 5-tel, akkor m?ris ki 
van l?ve a deresed?s.

Azt viszont vil?gosan kell l?tni, hogy ha a rendszerb?l kil?p? leveg? 
h?m?rs?klete azonos a k?rnyezeti leveg??vel, akkor a h?szivatty? teljes 
eg?sz?ben a napkollektorra t?maszkodik. Teh?t az eg?sz szivatty?zott h? 
onnan kell, hogy sz?rmazzon. Ha net?n m?g melegebb is, akkor a napkollektor 
teljes?tm?ny?nek egy r?sze elv?sz.

Olyat nehezen tudok elk?pzelni, hogy +10 fokosb?l -15 fokost csin?ljon. Az 
csak azt jelenti, hogy a k?lt?ri r?sz ventill?tora nemhogy meg?llt, de m?g a 
term?szetes ?raml?s is blokkolva van. De a f? baj az, hogy ha nagyon nagy a 
t?lh?t?s a k?rnyezethez k?pest, akkor iszonyatos a deresed?s, mert a 
t?bbnyire am?gy is nagyon nedves leveg?t m?lyen a harmatpont al? h?ti. 
(Ez?rt gondolkodtam azon, hogy megn?veljem a ventill?tor teljes?tm?ny?t, 
ezzel lecs?kkentsem az am?gy is el?g kicsi h?l?pcs?t, ezzel megpr?b?lva 
lecs?kkenteni a deresed?sek ar?nyait id?ben. Ha k?d van, akkor mindenk?ppen 
elker?lhetetlen, de j? lenne mondjuk 90%-os p?ratartalomn?l elker?lni.)

hjozsi 



From lgreczi at freemail.hu  Mon Apr  3 18:22:56 2006
From: lgreczi at freemail.hu (G L)
Date: Mon, 3 Apr 2006 18:22:56 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Re=3A=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
Message-ID: <freemail.20060303182256.60291@fm02.freemail.hu>

> Szerintem is az lenne, ha semmif?le matrica nem lenne,
hanem azt mondan?k,
> hogy megvetted, most 1-4-10 nap, stb, mehetsz  Isten h?r?vel.

Ez kb ?gy is van, ez?rt n?znek rendsz?mot, nem matric?t...
?s most m?r mobilon is "megveheted"...



_________________________________________________________________________
T?bb ezer ?ll?s Magyarorsz?gon ?s Eur?p?ban. ?ll?st keres ? Mi seg?t?nk!
Jobpilot.hu - http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,87367,144754/click.prm





From lgreczi at freemail.hu  Mon Apr  3 18:32:29 2006
From: lgreczi at freemail.hu (G L)
Date: Mon, 3 Apr 2006 18:32:29 +0200 (CEST)
Subject: SPAM report hogyan - kulhoni felado
Message-ID: <freemail.20060303183229.3689@fm03.freemail.hu>

Hali,

> A saj?t domenes c?ges c?memre m?g sohasem j?tt spam. A
spamek mindig a
> public domeneket t?madj?k, mert ott tal?lnak sokezer
c?met. Ha ?zleti c?lra
> is public doment haszn?lsz, akkor nem tehetsz semmit a
t?r?lget?sen ?s a

A c?ges mailszerver?nk naponta vagy ezer spamet kap... pedig
saj?t domain... szerintem mindegy az neki, mert a domain
neveket ?gy vad?ssza ?ssze innen-onnan...nem?
El?g egyszer ?rni egy archiv?lt publikus list?ra... :-(
Vagy ez a public domain/saj?t domain m?st jelenthet mint amire
gondoltam?

GL

_________________________________________________________________________
T?bb ezer ?ll?s Magyarorsz?gon ?s Eur?p?ban. ?ll?st keres ? Mi seg?t?nk!
Jobpilot.hu - http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,87367,144754/click.prm





From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 18:49:53 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 18:49:53 +0200
Subject: Napkollektor
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>	<443116B0.1090609@yahoo.co.uk>	<44313486.2090303@gmail.com>	<443135C9.1060105@bekesnet.hu>	<44313F53.1020000@gmail.com>	<443140D8.4020509@bekesnet.hu>	<443142D4.6020003@yahoo.co.uk>	<44314416.3080701@bekesnet.hu><44314835.9090004@yahoo.co.uk>
	<443149A5.1070704@bekesnet.hu>
Message-ID: <002c01c6573e$a31355a0$1e45fea9@B>

Ha m?r hoszivatty?:
Van egy gondolatsorom.

Van egy h?z, annak a fal?n j?n ki folyamatosan a ho, mert b?v?l futenek.

Van egy hoszivatty? rendszer, ami teljesen beburkolja a h?zat 
(gondolatk?s?rlet). Azt csin?lja, hogy a k?lso levegot r?h?zza a h?z - 
egy?bk?nt hoszigetelt - fal?ra, ahol az egy picit felmelegszik, mert bentol 
j?n ki a ho, ?s ezt a levegot visszahuti a k?rnyezeti hom?rs?kletre. A 
kivont ho bemegy a belt?ri egys?gbe, ?s futi a h?zat.

Ha a dolgot idealiz?lom, teh?t a h?z teljes holead? fel?lete benne van a 
rendszerben, akkor az elektromos teljes?tm?ny teljes eg?sz?ben fut?sre 
ford?t?dik, a hom?rs?klet emelkedik. Ha nem akarom, hogy a hom?rs?klet 
emelkedjen, cs?kkenteni kell a teljes?tm?nyt, vagyis nem kell a k?lt?rinek a 
h?z fal?r?l lej?vo, picit felmelegedett levegot a k?rnyezeti hom?rs?kletig 
lehutenie, el?g, ha csak picivel ef?l?ttit f?j ki mag?b?l.

Ennek folyom?nya, hogy teljes eg?sz?ben megszunik a p?ralecsap?d?s, hiszen a 
kil?po l?ghom?rs?klet biztosan melegebb a k?rnyezetin?l, teh?t 100%-os 
p?ratartalomn?l a kil?po? biztosan 100% alatt lehet.

Term?szetesen az ?sszes elektromos teljes?tm?ny elv?sz, kimegy a 
k?rnyezetbe, ha ?lland? bent a hom?rs?klet, de ez mindenk?ppen ?gy van, 
ak?rmilyen hoszivatty?r?l is van sz?.

A k?lt?ri egys?g lehet persze koncentr?lt, de valahogy m?gis meg lehetne 
csin?lni, hogy a levegot a h?z teljes falfel?let?rol gyujtse ?ssze, persze a 
hoszigetel?sen k?v?lrol. M?g nem gondoltam ?t, hogy lehetne olcs?n 
megcsin?lni.

Az ?tletet az adta, hogy egyik listat?rsunkn?l a kl?ma k?lt?ri ?gy van 
elhelyezve, hogy a h?z belso hoj?t pici r?szben visszasz?vja. Erre ?rtam egy 
baroms?got, hogy ez ?gy nem ok?s, de az?ta gondolkodtam. Energetikailag 
(sz?mok csak a p?lda kedv??rt) mindegy, hogy

1. vill telj. 2kW, szivatty?zott teljes?tm?ny 8kW, h?z fal?n kij?n teh?t 10 
kW, ami mind a belt?ri egys?gbol sz?rmazik. A h?z fal?n kij?tt teljes?tm?ny 
a szabadba elt?vozik, a 8 kW-ot a k?rnyezetbol, az eleve hideg levego 
tov?bbhut?s?bol kell elo?ll?tania a k?lt?rinek, teh?t lehet t?lhut?s.

2. vill teljes?tm?ny most is 2 kW, szivatty?zott is 8 kW, de ha ezt a h?z 
fal?n?l cs?pi el, a kij?vo 10kW-os teljes?tm?nnyel elomeleg?tett levegobol, 
akkor kil?po oldalon egy 2kW-tal fut?tt levego van, ami pont ugyanaz, mint 
fent ?sszess?g?ben, csak itt ugye a hocser?lon megy ki, ott meg a k?l?nbs?g 
ennyi. Valamint itt nem lehets?ges t?lhut?s, nincs deresed?s egyens?lyi 
?llapotban.

Rem?lem, ?rtheto volt - hjozsi 



From ple at tvn.hu  Mon Apr  3 19:01:39 2006
From: ple at tvn.hu (Gonosz)
Date: Mon, 3 Apr 2006 19:01:39 +0200
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
In-Reply-To: <812895636.20060402232241@tvn.hu>
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu> <442EAE28.9020007@freemail.hu>
	<1552162070.20060402113407@tvn.hu> <1041541435.20060402151050@tvn.hu>
	<812895636.20060402232241@tvn.hu>
Message-ID: <2427014230.20060403190139@tvn.hu>

Hello!

Ez norm?lis ?rajelnek?
http://parts.fw.hu/egyebek/osc1.jpg
http://parts.fw.hu/egyebek/osc2.jpg
Egy 74HC04D kre?lja, ez van a mikrovez?rl? XTAL1 l?b?n, meg a CS4226
?rajelbemenet?n is. El?g rond?nak t?nik, nem?



?dv. Gonosz



From attila.sass at palettainvent.hu  Mon Apr  3 19:09:39 2006
From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass)
Date: Mon, 3 Apr 2006 19:09:39 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <44314C69.4060607@gmail.com>
Message-ID: <007901c65741$645439d0$db01a8c0@pip4>



> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu 
> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Hal?sz Ferenc
> Sent: Monday, April 03, 2006 6:25 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: Napkollektor
> 
> 
> Attila Sass ?rta:
> -----
> >>miert ne lehetne egy sima cso ? mindket oldalon
> >>visszaforditva onmagaba ?
> >>
> >>bye
> > 
> > 
> > Belseje hosszir?nyban a h? miatt jobban meghosszabodik mint 
> a k?lseje. 
> > A fenti elrendez?sben van hova ny?lnia a bels? r?sznek pont 
> olyan mint 
> > a termosz.
> > 
> :-) Pont erre gondoltam!
> > Am?gy mi?rt nem el?g egy ?vegcs?, benne a feket?tett r?zcs?, ?s a 
> > kett? k?z?tt gumi szigetel?s, a leveg? nagy r?sz?t meg 
> kisz?vni? Nem 
> > el?g az, ha a l?gk?ri nyom?s n?h?ny sz?zal?ka van csak? gondolom a 
> > h?vezet?s m?r akkor is kicsi.
>   Itt m?r vannak agg?lyaim. A hajdani tanulm?nyaim (BME) hom?lyosul? 
> eml?kei k?zt
> van olyasmi, hogy a g?zok h?vezet?k?pess?ge ?s a nyom?sa 
> k?zti ?sszef?gg?s _nem_trivi?lis_! Valami szabad ?thossz meg 
> hasonl?k miatt a ritka g?z h?vezet?k?pess?ge egy?ltal?n nem 
> ar?nyos a nyom?s?val. ?gy a 
> _nagyj?b?l_kisz?vott_leveg?_esetleg epp ellenkez? hat?s? 
> lesz, mint a "j?zan paraszt?sszel" v?rt. A "val?di v?kuum" 
> m?r t?nyleg megsz?nteti a h??tad?st, csak a sug?rz?s marad. 
> (K?ne egy eggyetemi jegyzet, ha m?g benne van ma is...) 
> K?l?nben is t?bb okb?l "strap?s" az
> a v?kuum.                                     ?dv: HFeri
> 

Val?ban, http://home.worldonline.dk/jsrsw/Tcondvspressure.html szerint
is. De ?rja azt is, hogy a konvekci?s (kevered?s ?ltali) h??tad?s
cs?kkenhet a kisebb nyom?son, ?s lehet, hogy a gyakorlatban az
jelent?sebb.

A k?pletb?l az is kider?l, hogy xenonnal lenne ?rdemes felt?lteni, az is
jelent?sen cs?kkentheti a h??tad?st. Vagy a higanyos megold?s sem lehet
rossz, mert annak is j? nagy az ?tm?r?je ?s a t?mege, a kis nyom?son
pedig minim?lis a konvekci?.

Vagy p?ld?ul lehet az is, hogy olajjal (vagy hasonl? nagymolekul?s
anyaggal, pl paraffin olvasztva) bubor?kmentesen felt?lteni, az olajat
meg lesz?vni, ?gy leveg? nem lesz benne, az olajmolekula meg szint?n j?
nagy m?ret? ?s ez?ltal is cs?kken a h??tad?s, a molekula?tm?r?
n?gyzet?vel ford?tottan ar?nyosan. Biztos nem lesz olyan j? mint a profi
v?kuum, de lehet, hogy az is sokat seg?t.

--
sassi



From halaszfm at gmail.com  Mon Apr  3 19:15:04 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Mon, 03 Apr 2006 19:15:04 +0200
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <002c01c6573e$a31355a0$1e45fea9@B>
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>	<443116B0.1090609@yahoo.co.uk>	<44313486.2090303@gmail.com>	<443135C9.1060105@bekesnet.hu>	<44313F53.1020000@gmail.com>	<443140D8.4020509@bekesnet.hu>	<443142D4.6020003@yahoo.co.uk>	<44314416.3080701@bekesnet.hu><44314835.9090004@yahoo.co.uk>	<443149A5.1070704@bekesnet.hu>
	<002c01c6573e$a31355a0$1e45fea9@B>
Message-ID: <44315818.8050300@gmail.com>

jhidvegi ?rta:
> Ha m?r hoszivatty?:
> Van egy gondolatsorom.
> 
> Van egy h?z, annak a fal?n j?n ki folyamatosan a ho, mert b?v?l futenek.
> 
> Van egy hoszivatty? rendszer, ami teljesen beburkolja a h?zat 
> (gondolatk?s?rlet).
-------
  Valamint itt nem lehets?ges t?lhut?s, nincs deresed?s egyens?lyi
> ?llapotban.

A gondolatmeneted igazolja a tapasztalat: A padl?sr?l "lesz?vott"
?s a h?z "hullad?kh?j?nek" egy r?sz?t is tartalmaz? leveg?t h?ti
az egyik "k?lt?rim", ami _a_h?zfalon_bel?lr?l_! egy "szell?z?ablakon"
kereszt?l nyomja ki a leveg?t a szabadba. M?g soha nem deresedett be.
A k?v?l elhelyezett m?sik kl?mak?lt?ri viszont sokszor cefet?l, a
haszn?lhatatlans?gig elt?m?dik d?rrel. Olyankor pocs?k lehet a
hat?sfoka.  ?dv: HFeri



From frobi at harden.hu  Mon Apr  3 19:16:48 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 19:16:48 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_forraszt=F3=F3n?=
References: <DPG.WIN.400.0604031801043490647217@drotposta.hu>
Message-ID: <02e701c65742$643830e0$6900a8c0@hazai>

k?szi
ut?na fogok j?rni


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Sass P?ter " <spafi at aramszu.net>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 6:01 PM
Subject: Re: forraszt??n


Fekete R?bert  <frobi at harden.hu> 2006.04.03. 15:49:56 +2h-kor ?rta:

> j?l ter?lj?n, nem baj ha olommentes, b?r kissz?ri?s cuccok vannak sz?val

Hello!

A 60/40-es Multicore Kristall 505 kit?n?en ter?l, nem csin?l hidakat.
Hogy mennyire lemoshat?, azt nem tudom, de a marad?k ?tl?tsz?.

A Microsoldern?l kaphat?, kb. 7-8000 Ft/kg.

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From frobi at harden.hu  Mon Apr  3 19:34:15 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 19:34:15 +0200
Subject: Napkollektor
References: <007901c65741$645439d0$db01a8c0@pip4>
Message-ID: <02f801c65744$d41338e0$6900a8c0@hazai>

nem kiz?rt
viszton j? kis ?tla?tsz? olajat ker?teni?!
mondjuk a m?szerolyaj v?ztiszta
k?rd?s: mit tesz a napf?ny a m?szerolajal?
m?sik k?rd?s: el?g e ha ez ?leli k?rbe az eg?sz szerkezetet bel?lr?l?

b?r ennek a t?m?t?se m?g nagyobb gondot okozna szerintem
mert hogy n?zne ki a h?ztat? ha 5-10l olaj sz?pen kisziv?rogna ...


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."


Val?ban, http://home.worldonline.dk/jsrsw/Tcondvspressure.html szerint
is. De ?rja azt is, hogy a konvekci?s (kevered?s ?ltali) h??tad?s
cs?kkenhet a kisebb nyom?son, ?s lehet, hogy a gyakorlatban az
jelent?sebb.

A k?pletb?l az is kider?l, hogy xenonnal lenne ?rdemes felt?lteni, az is
jelent?sen cs?kkentheti a h??tad?st. Vagy a higanyos megold?s sem lehet
rossz, mert annak is j? nagy az ?tm?r?je ?s a t?mege, a kis nyom?son
pedig minim?lis a konvekci?.

Vagy p?ld?ul lehet az is, hogy olajjal (vagy hasonl? nagymolekul?s
anyaggal, pl paraffin olvasztva) bubor?kmentesen felt?lteni, az olajat
meg lesz?vni, ?gy leveg? nem lesz benne, az olajmolekula meg szint?n j?
nagy m?ret? ?s ez?ltal is cs?kken a h??tad?s, a molekula?tm?r?
n?gyzet?vel ford?tottan ar?nyosan. Biztos nem lesz olyan j? mint a profi
v?kuum, de lehet, hogy az is sokat seg?t.

--
sassi

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From pipi at puzsar.hu  Mon Apr  3 19:46:57 2006
From: pipi at puzsar.hu (Pipi)
Date: Mon, 03 Apr 2006 19:46:57 +0200
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
In-Reply-To: <2427014230.20060403190139@tvn.hu>
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu>
	<442EAE28.9020007@freemail.hu>	<1552162070.20060402113407@tvn.hu>
	<1041541435.20060402151050@tvn.hu>	<812895636.20060402232241@tvn.hu>
	<2427014230.20060403190139@tvn.hu>
Message-ID: <44315F91.6020602@puzsar.hu>

Gonosz ?rta:

> Hello!
> 
> Ez norm?lis ?rajelnek?
> http://parts.fw.hu/egyebek/osc1.jpg
> http://parts.fw.hu/egyebek/osc2.jpg
> Egy 74HC04D kre?lja, ez van a mikrovez?rl? XTAL1 l?b?n, meg a CS4226
> ?rajelbemenet?n is. El?g rond?nak t?nik, nem?
jelform?l?snak is van kapu?
a szk?pod/dr?tod b?rja ezt a frekit?
mekkora az amplit?d?ja?
a mikrovez?rl?nek j? lehet, bel?l ugyis osztja m?g(?), ha kvarc van direkt rajta az is lehet ilyen


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu
--------------------------------------------------------------
Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben



From pipi at puzsar.hu  Mon Apr  3 19:49:20 2006
From: pipi at puzsar.hu (Pipi)
Date: Mon, 03 Apr 2006 19:49:20 +0200
Subject: SPAM report hogyan - kulhoni felado
In-Reply-To: <freemail.20060303183229.3689@fm03.freemail.hu>
References: <freemail.20060303183229.3689@fm03.freemail.hu>
Message-ID: <44316020.1000003@puzsar.hu>

G L ?rta:

> Hali,
> 
> 
>>A saj?t domenes c?ges c?memre m?g sohasem j?tt spam. A
> 
> spamek mindig a
> 
>>public domeneket t?madj?k, mert ott tal?lnak sokezer
> 
> c?met. Ha ?zleti c?lra
> 
>>is public doment haszn?lsz, akkor nem tehetsz semmit a
> 
> t?r?lget?sen ?s a
> 
> A c?ges mailszerver?nk naponta vagy ezer spamet kap... pedig
> saj?t domain... szerintem mindegy az neki, mert a domain
> neveket ?gy vad?ssza ?ssze innen-onnan...nem?
> El?g egyszer ?rni egy archiv?lt publikus list?ra... :-(
> Vagy ez a public domain/saj?t domain m?st jelenthet mint amire
> gondoltam?

?n ilyen agyament cimre is kapok spam-et: 0983656 at puzsar.hu,
tuti sehol nem adtam meg ilyet, valami gener?lja


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu
--------------------------------------------------------------
Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben



From kingkey at axelero.hu  Mon Apr  3 19:55:41 2006
From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 19:55:41 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <freemail.20060303182256.60291@fm02.freemail.hu>
Message-ID: <003001c65747$d304f5d0$5d6bfea9@Gyula>

?dv!
Nem figyelt?l, egy naposr?l besz?ltem.
De hagyjuk.
Gyula




From kingkey at axelero.hu  Mon Apr  3 20:00:15 2006
From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 20:00:15 +0200
Subject: SPAM report hogyan - kulhoni felado
References: <freemail.20060303183229.3689@fm03.freemail.hu>
	<44316020.1000003@puzsar.hu>
Message-ID: <004601c65748$7642f800$5d6bfea9@Gyula>

?dv!

Most is megadtad..:}}}

Gyula




From frobi at harden.hu  Mon Apr  3 20:11:33 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 20:11:33 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?elad=F3_lcd?=
Message-ID: <032b01c6574a$0a426e40$6900a8c0@hazai>

tisztelt Urak!  :)

van itt egy lcd aszongy hogy Hitachi LMG7520RPFC

megvan hozz? a nagyfesz panel is
?s van hozz? touch

anno az mscpb -?t lett v?ve nem lett felhaszn?lva
meg nagy val?s?z?n?s?ggel nem is fogom felhaszn?lni
a 320x240 es volta miatt, na meg hogy m?g kell hozz? kontroller

? lenne az http://www.mscbp.hu/download/LCD/Hitachi/LMG7520RPFC.jpg
http://download.siliconexpert.com/pdfs/2004/10/29/semi_ap/cs/hit/ds/lmg7520rpfc.pdf
na meg a pdf je

20+sarc?rt (ha kell szla) touchal egy?tt elvihet?
h?tha valakinek pont ilyen kell




 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."



From office at flexelec.hu  Mon Apr  3 20:22:11 2006
From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor)
Date: Mon, 03 Apr 2006 20:22:11 +0200
Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu>
	<005c01c65711$0d046450$db01a8c0@pip4>
	<849666616.20060403134606@monornet.hu>
	<44310D2D.4030000@flexelec.hu> <44313462.1080801@yahoo.co.uk>
Message-ID: <443167D3.1090104@flexelec.hu>

?s ezt a szab?lyzatot nem lenne k?teless?g?k valahol, mondjuk a 
parkol??r?n kif?ggeszteni? Mert ugye ha leparkolok, az r?utal? 
magatart?s, erg? szerz?d?st k?t?ttem vel?k. Ez m?g ?gy ok? is lenne. De 
hol olvashat? a szerz?d?s sz?vege??? Mert ha az ?gyf?lszolg?latukon, az 
szerintem nem elegend? egy ilyen helyzetben, nem? Hogy van ez jogilag?

Vajk Fekete wrote:
> lehet tobbszor is birsagolni. a sajat szabalyzatukban benne is van, hogy 
> asszem orankent lehet.
> 
> ne kerdezd honnan tudom :-)
> 
> (centrum kft)
> 
> vajk



From office at flexelec.hu  Mon Apr  3 20:22:55 2006
From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor)
Date: Mon, 03 Apr 2006 20:22:55 +0200
Subject: OT: =?ISO-8859-1?Q?parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu>
	<005c01c65711$0d046450$db01a8c0@pip4>
	<849666616.20060403134606@monornet.hu>
	<44310D2D.4030000@flexelec.hu> <44313462.1080801@yahoo.co.uk>
	<44313627.1080902@bekesnet.hu>
Message-ID: <443167FF.8020002@flexelec.hu>


> valahol a net-en kering egy belso leveluk amit nem hittem el (mostmar 
> atgondolom)
> ahol felsoroltak par rendszamot amit tavolletukben is lehet potdijazni

Hogy mivaaaaaan???



From info at vfx.hu  Mon Apr  3 20:48:05 2006
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 03 Apr 2006 20:48:05 +0200
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu> <442EAE28.9020007@freemail.hu>
	<1552162070.20060402113407@tvn.hu> <1041541435.20060402151050@tvn.hu>
	<812895636.20060402232241@tvn.hu> <2427014230.20060403190139@tvn.hu>
Message-ID: <44316DE5.51C19EBD@vfx.hu>

Hali!

Gonosz wrote:
> 
> Hello!
> 
> Ez norm?lis ?rajelnek?
> http://parts.fw.hu/egyebek/osc1.jpg
> http://parts.fw.hu/egyebek/osc2.jpg
> Egy 74HC04D kre?lja, ez van a mikrovez?rl? XTAL1 l?b?n, meg a CS4226
> ?rajelbemenet?n is. El?g rond?nak t?nik, nem?

Ha kvarcrol jon kozvetlen, akkor nem. Az pont ilyen szokott lenni.
Szoval az XTAL1 labon elfogadhato.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Mon Apr  3 20:51:01 2006
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 03 Apr 2006 20:51:01 +0200
Subject: SPAM report hogyan - kulhoni felado
References: <freemail.20060303183229.3689@fm03.freemail.hu>
	<44316020.1000003@puzsar.hu>
Message-ID: <44316E95.7FC6BA9E@vfx.hu>

Hali!

> ?n ilyen agyament cimre is kapok spam-et: 0983656 at puzsar.hu,
> tuti sehol nem adtam meg ilyet, valami gener?lja

A kimeno levlezest kapjak el valahogyan. Nalam is jonnek ilyenek
"A744.5345 @ vfx.hu", pedig ilyet nem hasznalok. Viszont a kimeno
levelelimben valoban szerepel pl. ilyesmi azonosito. De sajnos ezeket a
szemeteket is megkapom mind...

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From jhidvegi at startadsl.hu  Mon Apr  3 20:46:54 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Mon, 3 Apr 2006 20:46:54 +0200
Subject: Napkollektor
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>	<443116B0.1090609@yahoo.co.uk>	<44313486.2090303@gmail.com>	<443135C9.1060105@bekesnet.hu>	<44313F53.1020000@gmail.com>	<443140D8.4020509@bekesnet.hu>	<443142D4.6020003@yahoo.co.uk>	<44314416.3080701@bekesnet.hu><44314835.9090004@yahoo.co.uk>	<443149A5.1070704@bekesnet.hu><002c01c6573e$a31355a0$1e45fea9@B>
	<44315818.8050300@gmail.com>
Message-ID: <001f01c6574f$402a3a60$1e45fea9@B>

Hal?sz Ferenc wrote:

> A gondolatmeneted igazolja a tapasztalat: A padl?sr?l "lesz?vott"
> ?s a h?z "hullad?kh?j?nek" egy r?sz?t is tartalmaz? leveg?t h?ti
> az egyik "k?lt?rim", ami _a_h?zfalon_bel?lr?l_! egy "szell?z?ablakon"
> kereszt?l nyomja ki a leveg?t a szabadba. M?g soha nem deresedett be.
> A k?v?l elhelyezett m?sik kl?mak?lt?ri viszont sokszor cefet?l, a
> haszn?lhatatlans?gig elt?m?dik d?rrel. Olyankor pocs?k lehet a
> hat?sfoka.  ?dv: HFeri

:) ?ppen a Te kl?maelhelyez?si m?dszered v?ltotta ki, hogy ezt ?tgondoljam. 
?ppen neked ?rtam a baroms?gokat ezzel kapcsolatban. :-) Egyszer nem j?l 
aludtam, ?s akkor agyaltam ?ssze azokat, amiket most le?rtam.

hjozsi 



From awol at tvn.hu  Mon Apr  3 20:56:51 2006
From: awol at tvn.hu (AwoL)
Date: Mon, 3 Apr 2006 20:56:51 +0200
Subject: =?Windows-1250?Q?Re=3A_=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
In-Reply-To: <011401c6571d$44d314b0$0c00a8c0@fapad>
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu>
	<011401c6571d$44d314b0$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <189057406.20060403205651@tvn.hu>

Hello Arnold,

Teveszmek elkerulese veget...
Szal, ugy nez ki hogy van olyan parkolasi ceg aki naponta 1x buntet
van olyan aki nem onkormanyzati es tobbszor is(kek zacsis)...
3 zacsi ha piros szinu akkor nincs csesztetes es nem alkotmany miatt
hanem mert nem eri meg a koltseg...
Ha megbunti van akkor zacsi ha nem kek akkor maradjon szelvedo
mert aznap tobb bunti nincs...
Ha van Parktel-ed akkor jobban jarsz mert az nem automata es percben
meri a parkolast... a honlap kitalalhato a nevbol..
Rovidesen parktel egyseges lesz budapesten igy anyazas elkerulese
vegett, ha valaki veszi a faradsagot es feltolt maganak piz ami nem evul
el, akkor ha feljon fovaros akkor barhol bunti nelkul parkolhat(mint pre-paid
telokartya elv...)
Szal bunti akkor van ha valaki tenyleg megerdemli... gecobol nincs
es ugyfelszolgalat is flexibilis ha nem anyazva rohan be valaki hogy
mi a fa... ez a zacsi(ez megintcsak a piros zacsira ervenyes, kek
zacsi maganbuli... mas ugyosztaly, mas intezkedes...)
Egyebkent meg sajna, parkolas penzert van mint gaz es viz es villany
ha nem fizetsz bunti van... csak itt hirtelenebb az eljaras...
Sajna ez van, de nem az emberekkel van a gond, hanem az
eletszinvonallal, es a hozzaallassal... sajna mig ez az orszag a rablo
kapitalizmust eli addig azokat anyazzuk akik szintugy mint mi, penzert
dolgoznak... pedig ok ebbol elnek... a parkolasi dij nem zsebre megy
hanem az onkormanyzathoz, es hogy ott visszaforgatjak-e a katyuba
vagy eltapsoljak az mar nem a parkolasi ceg hibaja...
Egyebkent hogy mindenki kepben legyen... 2 onkormanyzati parkolos ceg
van a fovarosban, es 1 nem onkormanyzati... ki lehet talalni hogy ha
onkormanyzati a ceg akkor az hiaba kft attol meg a penz a kozponti
gyujtobe fut be, nem maganzsebbe, a harmadikrol nem nyilatkoznek.. :D

Jo parkolast kollegak...

PS: Parkolasi birsag behajtas hatekonysaga ma magyarorszagon 10% alatt
van, igy nem hiszem hogy verni kellene a blattot... ha ez majd
90% lesz akkor tobben fognak idegesen kapkodni... pedig a birsag
nem kamatozik... az csak a bunozes merteketol fugg hogy mennyi jon
hozza meg es meg es meg...

Monday, April 3, 2006, 2:50:03 PM, you wrote:

FA> sz...ni r?, maxim?lisan.

FA> Merthogy: 2002 vagy 3 el?tti b?ntiket egy b?r?s?gi d?nt?snek k?sz?nhet?en
FA> nem hajthatj?k be.
FA> Mivel alkotm?nyellenes volt a m?d ahogyan a nemfizet?k adataihoz jutottak.
FA> Ma m?r nem ?gy van, ezeknek a tetveknek nagyobb a hatalmuk lassan mint a
FA> rend?rs?gnek.

FA> Am?gy meg ha "igazuk van" (azaz t?lleg nem fizett?l a szinvonalas
FA> szolg?ltat?s?rt amit kapsz, ?s any?znak miatta) levelezni, levelezeni,
FA> levelezni...
FA> Nalam eddig ez mindenhol bevalt...

FA> Kuldjenek fenykepet, bizonyitsak be hogy kinnvolt a cetli max. a k?pen nem
FA> l?tszik stb.
FA> Rohadt egy tetves banda...Manapsag nagy divat lett ez a beprobalkozos
FA> buntet?sdi.

FA> Ha meg nem t?rtivev?nyes akkor eleve kuka.

FA> Hujj de utalom ?ket...
FA> Arnold
FA> ----- Original Message ----- 
FA> From: "Nagy Tibor" <eltib at monornet.hu>
FA> To: <elektro at tesla.hu>
FA> Sent: Monday, April 03, 2006 1:02 PM
FA> Subject: OT: parkol?si d?j - SOS


>> sziasztok,
>>
>> bocs?nat az off t?m??rt, de nem tudok hov? fordulni inf??rt ?s itt
>> az?rt vannak ez?gyben j?rtas emberek.
>> sz?val kaptam egy fizet?si felsz?l?t?st a centrum parkolol? rabl?kt?l,
>> miszerint a kocsimmal 2000.12.07-?n x id?szakra p?td?jaz?som van. A
>> probl?m?m az, hogy az aut? tavaly janu?rban ker?lt a tulajdonomba. ?s
>> ezek meg rajtam akarj?k leverni a tartoz?st, ?gyviteli k?lts?get ?s BM
>> lek?rdez?si d?jat. Term?szetesen m?ris perrel fenyegetnek amennyiben
>> 10 napon bel?l nem fizetek. ?gyf?lszolg?latnak fax sz?ma nincs, csak
>> tel?. ?gy gondolom nem fogj?k elfogadni a reklam?ci?t, miszerint akkor
>> nem volt a nevemen, gondolom majd ?r?san is kell valami nekik. De
>> egy?ltal?n mi ilyenkor a helyzet? K?teles vagyok ?n befizetni m?s
>> h?lyes?g?t? Mit mondjak nekik?
>> Bocsi a hossz? ?s nem t?m?ba v?g? lev?l?rt, aki tud adjon tan?csot
>> legyen sz?ves!
>> Ja, a lev?l persze csak ?gy bennt volt a postal?d?ban...
>>
>>
>> -- 
>> Best regards,
>> tib                          mailto:eltib at monornet.hu
>>
>> -----------------------------------
>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

FA> -----------------------------------
FA>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



-- 
Regards,
 AwoL                            mailto:awol at tvn.hu



From szali at freemail.hu  Mon Apr  3 21:49:21 2006
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 3 Apr 2006 21:49:21 +0200
Subject: halokartya kezifek
Message-ID: <000e01c65757$d2281010$06a5fea9@SANYI>

mit lehetne allitani egy egyszeru halokartyan, hogy ne figyeljen idonkent 
[nem tudom mire]
De behuzza a kezifeket, ha lelovom a letolto progit, virusirtot, stb.-t es 
nincs adatforgalom akkor is, egyetlen megoldas hogy letiltom az eszkozt.
[akkor viszont maradhat minden progi, nem szamit]
100%-os prociterheles koruli allapotban veheto mindez eszre. 



From madarasz at freemail.hu  Mon Apr  3 22:48:21 2006
From: madarasz at freemail.hu (=?iso-8859-1?q?Madar=E1sz_P=E9ter?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 22:48:21 +0200
Subject: DVD
Message-ID: <200604032248.22425.madarasz@freemail.hu>


Hello!

Nem nyomogatta el a zasszony a kimenetv?lasz?t? ?rtad, hogy van rajta VGA is.
Lehet hogy addig nyomogatta, am?g siker?lt neki ?tkapcsolni arra  
szerkezetet :D

?dv
Peter

Hello Lista,

Van nekem egy (imm?ron nem m?k?d?) Hyundai HT-DX601P t?pus? h?zimozim
from TESCO. Febru?rban j?rt le a j?t?ll?sa ?s most pedig megadta mag?t.
A hiba az, hogy nem k?ld ki semmif?le k?pet (m?g a bekapcsol?s ut?ni 
"f?men?t" sem) a TV-re, se RCA-n, se AV-n kereszt?l. A hang teljesen OK.
Mindez akkor k?vetkezett be, amikor a hanger?b?l lentebb k?v?nt venni a 
feles?gem...
Tal?lkozott m?r valaki ilyen jelens?ggel, mi a gond? ?rdemes-e jav?ttatni?
V?rom a v?laszokat!

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com




From ambruzsg at szocimotoros.hu  Mon Apr  3 23:12:43 2006
From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=)
Date: Mon, 03 Apr 2006 23:12:43 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?=
In-Reply-To: <00ec01c64ff8$7e8ad7f0$6900a8c0@hazai>
References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708>
	<002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa>
	<001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP>
	<005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708>
	<003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP> <440058C2.9000407@gmail.com>
	<004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP>
	<75277341.20060321150521@freemail.hu>
	<000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B>
	<959331473.20060322122046@freemail.hu>
	<002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B>
	<1969328090.20060322135237@freemail.hu>
	<002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B>
	<035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha>
	<7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com>
	<071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu>
	<007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP> <4423F48A.6080904@gmail.com>
	<00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP>
	<002e01c64ff6$a53e9910$1e45fea9@B>
	<00ec01c64ff8$7e8ad7f0$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <44318FCB.4090704@szocimotoros.hu>

magyarazza mar el nekem vki, hogy muxik a vakuumos napkollektor!!!

gabor

>
>
>
>   



From hoyuka at c2.hu  Mon Apr  3 23:19:05 2006
From: hoyuka at c2.hu (hoyuka)
Date: Mon, 3 Apr 2006 23:19:05 +0200 (CEST)
Subject: cache megvalositas FPGA-ban
Message-ID: <8642.213.138.45.61.1144099145.squirrel@mail.c2.hu>

Sziasztok!

Azt olvasgattam a net-en, hogy a softcore CPU-k (niosII, microblaze)
tartalmazhatnak cache-t.
Kerdesem, hogy hogyan lehet FPGA-ban cache-t implementalni hatekonyan?
Gondolom, hogy a Block RAM-okat hasznaljak erre, mert amugy marhara
elvinne az eroforrasokat.
A teljes cache implementacio megvalaszolasa igy elsore meredek lenne
szerintem, elso lepesben megelegednek azzal is, ha megtudnam, hogy hogyan
lehet asszociativ RAM-ot megvalositani hatekonyan.
Tudtok vmi ide vonatkozo tutorialt (en nem igazan talaltam)?

udv.
hoyuka

-- 
http://hoyuka.myip.hu
-------------------------------------
Tele van a postal?d?ja?  C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! 
http://mail.c2.hu



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Tue Apr  4 00:03:52 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 4 Apr 2006 00:03:52 +0200
Subject: Hangjelzo
References: <018001c65720$0df75200$0c00a8c0@fapad>
	<1144069944.22865.17.camel@hygy.dravanet.loc>
Message-ID: <047201c6576c$558d0eb0$0c00a8c0@fapad>

Iz?... dolgozni nem nagyon van hangulatom vele - ezekszerint nem ment ?t.
?tletem nekem is lenne t?bb A4-es oldalnyi :) hogyan s mivel lehetne 
megcsinalni.
Gondoltam csak ismer valaki vmi kesz megoldast - neten valahol, vagy sajat 
fiokban.
16mm-ben persze...

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "HyGy" <hygylista at szocimotoros.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 3:12 PM
Subject: Re: Hangjelzo


2006. 04. 3, h?tf? keltez?ssel 15.10-kor Fuzesi Arnold ezt ?rta:
> Tele vagyok ma kerdesekkel:
>
> Tudtok ajanlani olyan kis m?tym?ty?t, aminek kellemes hangja van?
> Mint pl az autokban szokott lenni ding-dong vagy hasonlo.
>
> Egy ?ktelen?l sip?kol? kb 16mm-es
> t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?- :) z?mmer hely?re kellene
> berakni vmi
> mobiltelo hallgato+dallamgener?l? "iz?t".
> Fejleszteni nincs sok hangulatom...
>
> Esetleg olyan megold?s is j? hogy: atmel aminek soros porton le tudok 
> nyomni
> wav-ot, vagy mid-et, vagy valamit.
> Tudtok ilyenr?l?

atmel+isd?

HyGy

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Tue Apr  4 00:16:41 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 4 Apr 2006 00:16:41 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_z=FCmmer_-_hol=3F?=
References: <014301c6571d$c2f804e0$0c00a8c0@fapad>
	<Pine.LNX.4.61.0604031604370.1230@vigo.sygma.net>
Message-ID: <047501c6576c$58c94df0$0c00a8c0@fapad>

M?r k?rdeztem:
?r: 225 Ft+?FA/db
sz?ll: 1-1,5 h?t

:(


A.
----- Original Message ----- 
From: "Szima G?bor" <sygma at tesla.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 4:06 PM
Subject: Re: z?mmer - hol?



On Mon, 3 Apr 2006, Fuzesi Arnold wrote:

> Hol lehet emberi ?rban ilyesmi z?mmert kapni:
> http://www.hitpoint.com.tw/electronic/en/product/pb-series/pb-12n23p-01.htm

SO'S?

Naluk szinvalasztekben van, kerdes, mit jelent az emberi ar (ekkora
tetelben ugy 110 HUF/db + betetdij).



  -Sygma

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Tue Apr  4 00:16:57 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 4 Apr 2006 00:16:57 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_forraszt=F3=F3n?=
References: <025601c65725$7e3d7080$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <047601c6576c$598523e0$0c00a8c0@fapad>

Stannol - ezustos. 3e k?rny?ke egy negyed kilo...
Olommentest felejtsd el...nemjo vele dolgozni.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Fekete R?bert" <frobi at harden.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 3:49 PM
Subject: forraszt??n


?dv Mindenki

keresn?k falami szuperfasza forraszt??nt
j?l ter?lj?n, nem baj ha olommentes, b?r kissz?ri?s cuccok vannak sz?val
t?kmindegy
a folyaszt?szer amit tartlamaz k?nnyen lemoshat? legyen

hol ?s menniy?rt lehet ilyesmit kapni
mit aj?nlotok?

el?re is k?szi

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From agabor at electrodesign.hu  Tue Apr  4 00:16:05 2006
From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor)
Date: Tue, 4 Apr 2006 00:16:05 +0200
Subject: 'ecopoly'
Message-ID: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>

csupa kisbet?vel....

Kik?rem magamnak ezt a szemetet!

A katti zo?bot pedig k?tszeresen kikk?rem meggamnak!


G?bor

From eltib at monornet.hu  Tue Apr  4 00:28:38 2006
From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor)
Date: Tue, 4 Apr 2006 00:28:38 +0200
Subject: 'ecopoly'
In-Reply-To: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>
Message-ID: <11810428742.20060404002838@monornet.hu>


> csupa kisbet?vel....
> Kik?rem magamnak ezt a szemetet!
> A katti zo?bot pedig k?tszeresen kikk?rem meggamnak!
> G?bor

L?tom te is n?zted:) De m?g mindig jobb, mint a h?lye cig?ny?kat
b?mulni a m?sikon...
Ja, ez t?k off, bocsi.


-- 
Best regards,
 tib                            mailto:eltib at monornet.hu



From ple at tvn.hu  Tue Apr  4 00:37:19 2006
From: ple at tvn.hu (Gonosz)
Date: Tue, 4 Apr 2006 00:37:19 +0200
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
In-Reply-To: <44315F91.6020602@puzsar.hu>
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu> <442EAE28.9020007@freemail.hu>
	<1552162070.20060402113407@tvn.hu> <1041541435.20060402151050@tvn.hu>
	<812895636.20060402232241@tvn.hu> <2427014230.20060403190139@tvn.hu>
	<44315F91.6020602@puzsar.hu>
Message-ID: <1178014763.20060404003719@tvn.hu>

Hello!

P> jelform?l?snak is van kapu?
P> a szk?pod/dr?tod b?rja ezt a frekit?
P> mekkora az amplit?d?ja?
P> a mikrovez?rl?nek j? lehet, bel?l ugyis osztja m?g(?), ha kvarc van
P> direkt rajta az is lehet ilyen 

12.2889Mhz, a zsin?r b?rja, a szk?pot nem tudom, majd meglesem
m?sikkal is. Egy kapu az oszcill?tor, ?s m?g 2 van ut?na, de a jel az
ilyen f?r?sz mindenhol. Nem tetszik ;)

V> Ha kvarcrol jon kozvetlen, akkor nem. Az pont ilyen szokott lenni.
V> Szoval az XTAL1 labon elfogadhato.

74HC04 az oszci, az ?sszes IC arr?l kapja az ?rajelet.



?dv. Gonosz



From coloman50mail at t-online.hu  Tue Apr  4 01:13:51 2006
From: coloman50mail at t-online.hu (Kalman)
Date: Tue, 4 Apr 2006 01:13:51 +0200
Subject: Hangjelzo
In-Reply-To: <018001c65720$0df75200$0c00a8c0@fapad>
References: <018001c65720$0df75200$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <32679586.20060404011351@t-online.hu>

Hello Fuzesi,

Monday, April 3, 2006, 3:10:20 PM, you wrote:

> Tele vagyok ma kerdesekkel:

> Tudtok ajanlani olyan kis m?tym?ty?t, aminek kellemes hangja van?

A szomsz?d b?gy?s maca?
?nekelni m?g nem hallottam :-))


-- 
Best regards,
 Kalman                            mailto:coloman50mail at t-online.hu



From s477063 at freemail.hu  Tue Apr  4 02:28:49 2006
From: s477063 at freemail.hu (Sandor)
Date: Tue, 04 Apr 2006 01:28:49 +0100
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
In-Reply-To: <1178014763.20060404003719@tvn.hu>
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu>
	<442EAE28.9020007@freemail.hu>	<1552162070.20060402113407@tvn.hu>
	<1041541435.20060402151050@tvn.hu>	<812895636.20060402232241@tvn.hu>
	<2427014230.20060403190139@tvn.hu>	<44315F91.6020602@puzsar.hu>
	<1178014763.20060404003719@tvn.hu>
Message-ID: <4431BDC1.5070403@freemail.hu>

12.288 helyesen, ?n ind?tottam a lavin?t, mert megszaladt az ujjazatom ?s 
bennemaradt v?letlen?l.
sz?val nincs kilences a v?g?n..

S?ndor

Gonosz wrote:
> Hello!
> 
> P> jelform?l?snak is van kapu?
> P> a szk?pod/dr?tod b?rja ezt a frekit?
> P> mekkora az amplit?d?ja?
> P> a mikrovez?rl?nek j? lehet, bel?l ugyis osztja m?g(?), ha kvarc van
> P> direkt rajta az is lehet ilyen 
> 
> 12.2889Mhz, a zsin?r b?rja, a szk?pot nem tudom, majd meglesem
> m?sikkal is. Egy kapu az oszcill?tor, ?s m?g 2 van ut?na, de a jel az
> ilyen f?r?sz mindenhol. Nem tetszik ;)
> 
> V> Ha kvarcrol jon kozvetlen, akkor nem. Az pont ilyen szokott lenni.
> V> Szoval az XTAL1 labon elfogadhato.
> 
> 74HC04 az oszci, az ?sszes IC arr?l kapja az ?rajelet.
> 
> 
> 
> ?dv. Gonosz
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
> 



From andras at tantosonline.com  Tue Apr  4 01:37:16 2006
From: andras at tantosonline.com (Andras Tantos)
Date: Mon, 3 Apr 2006 16:37:16 -0700
Subject: cache megvalositas FPGA-ban
References: <8642.213.138.45.61.1144099145.squirrel@mail.c2.hu>
Message-ID: <02ee01c65777$8ab091b0$63903b9d@redmond.corp.microsoft.com>

A cache megvalositasok nem nagyon hasznalnak nagy asszociativ RAM-ot. Ha 
tobbet akarsz tudni, keress ra erre: "set associative cache architecture", 
vagy az elso link:

http://webster.cs.ucr.edu/AoA/Windows/HTML/MemoryArchitecturea2.html

Udv,
Tantos Andras

----- Original Message ----- 
From: "hoyuka" <hoyuka at c2.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 2:19 PM
Subject: cache megvalositas FPGA-ban


Sziasztok!

Azt olvasgattam a net-en, hogy a softcore CPU-k (niosII, microblaze)
tartalmazhatnak cache-t.
Kerdesem, hogy hogyan lehet FPGA-ban cache-t implementalni hatekonyan?
Gondolom, hogy a Block RAM-okat hasznaljak erre, mert amugy marhara
elvinne az eroforrasokat.
A teljes cache implementacio megvalaszolasa igy elsore meredek lenne
szerintem, elso lepesben megelegednek azzal is, ha megtudnam, hogy hogyan
lehet asszociativ RAM-ot megvalositani hatekonyan.
Tudtok vmi ide vonatkozo tutorialt (en nem igazan talaltam)?

udv.
hoyuka

-- 
http://hoyuka.myip.hu
-------------------------------------
Tele van a postal?d?ja?  C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen!
http://mail.c2.hu

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From g0401 at freemail.hu  Mon Apr  3 05:43:39 2006
From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=)
Date: Mon, 3 Apr 2006 05:43:39 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07ae01c655b1$675eb470$0c00a8c0@fapad> <442EC8DF.5040400@gmail.com>
Message-ID: <000001c6578f$73919b60$1352e4c3@p42400>

Hello !
----- Original Message ----- 
From: "Hal?sz Ferenc" <halaszfm at gmail.com>
> Nemtom a viz forraspontja hogyan alakul a nyomas n?veked?ssel.
V?kum alatt cs?kken a forr?spont .
Bye 



From halaszfm at gmail.com  Tue Apr  4 06:28:52 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Tue, 04 Apr 2006 06:28:52 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <000001c6578f$73919b60$1352e4c3@p42400>
References: <07ae01c655b1$675eb470$0c00a8c0@fapad> <442EC8DF.5040400@gmail.com>
	<000001c6578f$73919b60$1352e4c3@p42400>
Message-ID: <4431F604.10306@gmail.com>

Ily?s G?bor ?rta:
> Hello !
> ----- Original Message ----- 
> From: "Hal?sz Ferenc" <halaszfm at gmail.com>
> 
>>Nemtom a viz forraspontja hogyan alakul a nyomas n?veked?ssel.
> 
> V?kum alatt cs?kken a forr?spont .
> Bye 

No, megint belekeveredtem egy kab?tlop?sba!
_Nem_?n_ nemtom! A csibecs?r?k hi?nyozhattak
az egyik sz?lb?l. :-)    ?dv: HFeri



From elektrotesla at telectronic.hu  Tue Apr  4 06:55:55 2006
From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt)
Date: Tue, 4 Apr 2006 06:55:55 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><200604022011.32714.auth.gabor@enaplo.hu><00f101c65681$7ebb6ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><200604022020.20333.auth.gabor@enaplo.hu><007b01c65707$284b7820$6600a8c0@bi2f689defc6ab><000701c65708$8ac8ad00$1e45fea9@B><00af01c65716$5f113ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab>
	<003701c6571f$30da8db0$1e45fea9@B>
Message-ID: <002201c657a4$0eecf0a0$0501a8c0@LocalHost>

nah sz?val akkor el?v?lt a tartoz?s vagy sem ?

zsolt




From lgreczi at freemail.hu  Tue Apr  4 09:13:05 2006
From: lgreczi at freemail.hu (G L)
Date: Tue, 4 Apr 2006 09:13:05 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
Message-ID: <freemail.20060304091305.30795@fm08.freemail.hu>

Hali,

> Nem figyelt?l, egy naposr?l besz?ltem.

De figyeltem :-) Egy naposr?l ?S n?gy ?S t?z naposr?l:
> Szerintem is az lenne, ha semmif?le matrica nem lenne, hanem
> azt mondan?k,  hogy megvetted, most 1-4-10 nap, stb, mehetsz
> Isten h?r?vel. 

Egy napos ?gyben meg egyet?rt?nk...kellene.
Tal?n most m?r, hogy ak?r mobilon is fizetheted, a rendszer
(elm?letileg) azonnal tudja a rendsz?modb?l, kivitelezhet?.

AwoL:
> Rovidesen parktel egyseges lesz budapesten

Na v?gre valami j? h?r :-)

GL





From nandi at freemail.hu  Tue Apr  4 09:16:26 2006
From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo)
Date: Tue, 4 Apr 2006 09:16:26 +0200
Subject: ipaq gprs internet nokia telefonon
In-Reply-To: <44315F91.6020602@puzsar.hu>
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu> <442EAE28.9020007@freemail.hu>
	<1552162070.20060402113407@tvn.hu> <1041541435.20060402151050@tvn.hu>
	<812895636.20060402232241@tvn.hu> <2427014230.20060403190139@tvn.hu>
	<44315F91.6020602@puzsar.hu>
Message-ID: <112659475.20060404091626@freemail.hu>

Sziasztok

Kuzdok itt a t?rgyi probl?ma megold?s?n.

Van egy HP ipaq 5550 ?s egy nokia 6310i telefon.
Ezt akarom bluetooth-on kereszt?l ?sszek?tni ?s a GPRS internet el?r?st
m?k?d?k?pess? tenni az ipaq-on.

T-mobile a gsm oper?tor.

Hogyan kell beallitani?

Valaki megk?zd?tt m?r ezzel?

?dv: N?ndi



From agabor at electrodesign.hu  Tue Apr  4 09:41:19 2006
From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor)
Date: Tue, 4 Apr 2006 09:41:19 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>
	<11810428742.20060404002838@monornet.hu>
Message-ID: <001801c657bb$2b622130$b77dec91@MUNKAGEP>

?gy n?z ki, a k?zelj?v?ben ad?dik egy t?ke forr?s, amit be kellene fektetni.

Mit kezden?tek 5-10 milli? Ft-al? B?rmilyen ?tlet, ?rvel?s j?het az ingatlan 
befektet?st?l a valami gy?rt?s?ig, kereskedelemt?l p?nzpiacig. 
K?zrem?k?d?s/egy?ttm?k?d?s is sz?ba j?het.


G?bor 



From silverst at axelero.hu  Tue Apr  4 09:45:39 2006
From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan)
Date: Tue, 04 Apr 2006 09:45:39 +0200
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
In-Reply-To: <1178014763.20060404003719@tvn.hu>
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu>
	<442EAE28.9020007@freemail.hu>	<1552162070.20060402113407@tvn.hu>
	<1041541435.20060402151050@tvn.hu>	<812895636.20060402232241@tvn.hu>
	<2427014230.20060403190139@tvn.hu>	<44315F91.6020602@puzsar.hu>
	<1178014763.20060404003719@tvn.hu>
Message-ID: <44322423.8080807@axelero.hu>

Ahogy elnezem, a szkop vmi ruszki verzio, eleg gyenge csovel.
Ezek bizony a 10Mhz-et sem birjak rendesen. Talan meg a CI94 birja, en 
anno commodore-okat javitottam vele, de az <1Mhz.
Szoval az a jelalak rettenet santa. :-(
Meg a kvarcrol jovo is szimmetrikusabb..

> 12.2889Mhz, a zsin?r b?rja, a szk?pot nem tudom, majd meglesem
> m?sikkal is. Egy kapu az oszcill?tor, ?s m?g 2 van ut?na, de a jel az
> ilyen f?r?sz mindenhol. Nem tetszik ;)
> 
> V> Ha kvarcrol jon kozvetlen, akkor nem. Az pont ilyen szokott lenni.
> V> Szoval az XTAL1 labon elfogadhato.
> 
> 74HC04 az oszci, az ?sszes IC arr?l kapja az ?rajelet.
> 
> 
> 
> ?dv. Gonosz
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
> 




From ottomail at t-online.hu  Tue Apr  4 09:48:08 2006
From: ottomail at t-online.hu (otto)
Date: Tue, 4 Apr 2006 09:48:08 +0200
Subject: HCS101
Message-ID: <003401c657bc$1e8a8320$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>

Sziasztok!

Valakinek van elfekv?ben 2-3 db HCS101?

?dv: Otto


From silverst at axelero.hu  Tue Apr  4 09:47:27 2006
From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan)
Date: Tue, 04 Apr 2006 09:47:27 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
In-Reply-To: <001801c657bb$2b622130$b77dec91@MUNKAGEP>
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>	<11810428742.20060404002838@monornet.hu>
	<001801c657bb$2b622130$b77dec91@MUNKAGEP>
Message-ID: <4432248F.4080609@axelero.hu>

ingatlan v. chf alapu kotveny.

Acs Gabor wrote:

> ?gy n?z ki, a k?zelj?v?ben ad?dik egy t?ke forr?s, amit be kellene fektetni.
> 
> Mit kezden?tek 5-10 milli? Ft-al? B?rmilyen ?tlet, ?rvel?s j?het az ingatlan 
> befektet?st?l a valami gy?rt?s?ig, kereskedelemt?l p?nzpiacig. 
> K?zrem?k?d?s/egy?ttm?k?d?s is sz?ba j?het.
> 
> 
> G?bor 
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
> 




From varszegi at kapos-net.hu  Tue Apr  4 09:55:21 2006
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 09:55:21 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVs6Xb8bOlz?=
References: <00f701c6562c$18a2a5a0$0501a8c0@LocalHost><200604022011.32714.auth.gabor@enaplo.hu><00f101c65681$7ebb6ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><200604022020.20333.auth.gabor@enaplo.hu><007b01c65707$284b7820$6600a8c0@bi2f689defc6ab><000701c65708$8ac8ad00$1e45fea9@B><00af01c65716$5f113ca0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><003701c6571f$30da8db0$1e45fea9@B>
	<002201c657a4$0eecf0a0$0501a8c0@LocalHost>
Message-ID: <003801c657bd$1f8abfa0$b402a8c0@lenti>

Egyr?szt el?v?lt, m?sr?szt ne foglalkozz vele, mert nem aj?nlott lev?lben 
j?tt.

----- Original Message ----- 
From: "Zsolt" <elektrotesla at telectronic.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 6:55 AM
Subject: Re: el?v?l?s


nah sz?val akkor el?v?lt a tartoz?s vagy sem ?

zsolt


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.5/300 - Release Date: 2006.04.03.




From R.Cseh at Richter.hu  Tue Apr  4 09:56:24 2006
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 09:56:24 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F789C@HUBPMX04.hungary.richter>

A kb. 1-2 honappal ezelotti valamelyik HVGben volt egy osszeallitas a parkolocegekrol.

Emlekezetbol irom, igy ne kergessetek meg:
Az onkormanyzati tulajdonu cegek eseten a kft mukodesei koltsegenek levonasa utan (ez marad benn a cegben es _minden_ koltseget ez fedez) megkapja a maradekot az onkormanyzat.
Ha maganceg viszi, akkor koltsegnek _rengeteget_ levon maganak, es az onkormanyzat alig lat valamit a penzbol. Viszont nem haborognak, mert a tulajdonosi strukturaban _atfedesek_ vannak. Valamint az egyik cegnel mintha ciprusi tulajdoni cegbejegyzes is lenne....


Robi


U.i.: Kezdik pedzegetni, hogy ez onkormanyzati feladatkorbe kell atemelni, es nem magancegnek.
U.i.2: a beprobalkozasrol szinten volt a cikkben. Ott is irtak, hogy 5 ev az elevulese a dolognak, igy jogtalan amit csinalnak. De adminisztracios hibara hivatkoztak/hivatkoznak. Ha meg befizetted - esetleg:) - akkor probald visszaszerezni. Nem lesz konnyu. Ja a cikkben irtak, hogy az ugyfelszolgalati irodajuk kornyeken (veletlenul) fizetoparkolok vannak csak....



From abraham at plus7.hu  Tue Apr  4 10:08:27 2006
From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor)
Date: Tue, 4 Apr 2006 10:08:27 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
In-Reply-To: <001801c657bb$2b622130$b77dec91@MUNKAGEP>
Message-ID: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEOELBMJAA.abraham@plus7.hu>


> ?gy n?z ki, a k?zelj?v?ben ad?dik egy t?ke forr?s, amit be
> kellene fektetni.
>
> Mit kezden?tek 5-10 milli? Ft-al? B?rmilyen ?tlet, ?rvel?s j?het
> az ingatlan
> befektet?st?l a valami gy?rt?s?ig, kereskedelemt?l p?nzpiacig.
> K?zrem?k?d?s/egy?ttm?k?d?s is sz?ba j?het.

Szokasos kerdesek :

Mekkora idotav (meddig nem kell a penz).
Kockazat kedvelo vagy kerulo vagy-e.


Gabor
----------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor                           http://cdtransport.atw.hu/
7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft.             Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.          Fax : (06-1) 248-3216




From frobi at harden.hu  Tue Apr  4 10:09:20 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 10:09:20 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>	<11810428742.20060404002838@monornet.hu><001801c657bb$2b622130$b77dec91@MUNKAGEP>
	<4432248F.4080609@axelero.hu>
Message-ID: <00b301c657bf$13b077e0$6900a8c0@hazai>

ingatalan nem egyszer?
mert annak ellen?re, hogy elemz?k szerint lent vannak az ?rak
tul k?ppen ink?bb nem adta el senki de az ?rak ugyan olyan magasan vannak

egy?bk?nt meg t?zsde, tal?n , ha ?rtesz hozz?
annyi p?nzel m?r lehet virgonckodni ha nem is nagyon

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Erdos Zoltan" <silverst at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 9:47 AM
Subject: Re: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition


ingatlan v. chf alapu kotveny.

Acs Gabor wrote:

> ?gy n?z ki, a k?zelj?v?ben ad?dik egy t?ke forr?s, amit be kellene 
> fektetni.
>
> Mit kezden?tek 5-10 milli? Ft-al? B?rmilyen ?tlet, ?rvel?s j?het az 
> ingatlan
> befektet?st?l a valami gy?rt?s?ig, kereskedelemt?l p?nzpiacig.
> K?zrem?k?d?s/egy?ttm?k?d?s is sz?ba j?het.
>
>
> G?bor
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From frobi at harden.hu  Tue Apr  4 10:13:50 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 10:13:50 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com>
	<084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai>

na nagynehezen meg?rkeztek az inform?ci?k az argonnal t?lt?tt dupla ?vegr?l

aztmondt?k hogy 4-5 ?v garit adnak arra, hogy nem fog bep?r?sodni
?s sacc 15-20 ?v ?s elmegy bel?lle a t?lt?g?zocska

ahogy eln?zem az ablakszerkezetek kb eddig szokt?k b?rni
ennyi id? eltlet?vel mind?g kijon valami hiba ami miatt cser?lni kell
altal?ban az ?veggel egy?tt
de az?rt ?rdekes

minden esetre , ezek szerint ?gy kell megoldani a napkollektort, hogy 
ut?lagosan t?lteni lehessen g?zzal
b?r most nem l?tok el?re mi lesz 15-20 ?v mulva, gondolom nektek sincs 
id?g?petek :)


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."



From eltexto at freemail.hu  Tue Apr  4 10:17:53 2006
From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan)
Date: Tue, 4 Apr 2006 10:17:53 +0200
Subject: Zilog Z0803806PSC-t keresek
Message-ID: <002f01c657c0$45b58860$3200000a@muszeresz>

Sziasztok !

A fenti tipusu IC-t keresem, beszerz?si forr?st vagy
valakit?l elfekv?t. Adatlapot sem tal?ltam r?la, az is
j?l j?nne. Annyit sejtek r?la hogy valami FIFO, b?r
a jel?l?s alatt az van r?irva hogy  Z-FIO.
Ja,  DIP40-es tok.
Tudna valaki segiteni ?

K?szi

?dv Zoli



From elight at zalaszam.hu  Tue Apr  4 10:25:07 2006
From: elight at zalaszam.hu (elight)
Date: Tue, 4 Apr 2006 10:25:07 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com><084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad>
	<00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <001001c657c1$4aa26860$0f1dfea9@tronika>

Id?g?pem nekem sincs...

de m?r v?rom azt a napelemet
ami tekercsben kaphat?, ?s
annyit tekerek le, v?gok  bel?le
amennyire sz?ks?gem van...
M?r r?g beig?rt?k,
?s csak v?rom ,
    ...   v?rom  ...

el?rhet? ?ron :-))

?dv   Istv?n




----- Original Message ----- 
From: "Fekete R?bert" <frobi at harden.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 10:13 AM
Subject: Re: Napkollektor - megvalositas


na nagynehezen meg?rkeztek az inform?ci?k az argonnal t?lt?tt dupla ?vegr?l

aztmondt?k hogy 4-5 ?v garit adnak arra, hogy nem fog bep?r?sodni
?s sacc 15-20 ?v ?s elmegy bel?lle a t?lt?g?zocska

ahogy eln?zem az ablakszerkezetek kb eddig szokt?k b?rni
ennyi id? eltlet?vel mind?g kijon valami hiba ami miatt cser?lni kell
altal?ban az ?veggel egy?tt
de az?rt ?rdekes

minden esetre , ezek szerint ?gy kell megoldani a napkollektort, hogy
ut?lagosan t?lteni lehessen g?zzal
b?r most nem l?tok el?re mi lesz 15-20 ?v mulva, gondolom nektek sincs
id?g?petek :)


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


 _____________ NOD32 1.1468 (20060403) Inform?ci? _____________

Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
http://www.nod32.hu




From frobi at harden.hu  Tue Apr  4 10:32:01 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 10:32:01 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com><084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai>
	<001001c657c1$4aa26860$0f1dfea9@tronika>
Message-ID: <00f801c657c2$3f15e7f0$6900a8c0@hazai>

az j? lenne
a v?g?n csak napkollektorb?l ?s napelemb?l lesznek a h?zak teteje
cser?pgy?rak bez?rthatj?k a boltot :)


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "elight" <elight at zalaszam.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 10:25 AM
Subject: Re: Napkollektor - megvalositas


Id?g?pem nekem sincs...

de m?r v?rom azt a napelemet
ami tekercsben kaphat?, ?s
annyit tekerek le, v?gok  bel?le
amennyire sz?ks?gem van...
M?r r?g beig?rt?k,
?s csak v?rom ,
    ...   v?rom  ...

el?rhet? ?ron :-))

?dv   Istv?n





From coloman50mail at t-online.hu  Tue Apr  4 10:36:08 2006
From: coloman50mail at t-online.hu (Kalman)
Date: Tue, 4 Apr 2006 10:36:08 +0200
Subject: 'ecopoly'
In-Reply-To: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>
Message-ID: <1469421507.20060404103608@t-online.hu>

Szia Gabbor Ats,

L?tom kattit Te sem sz?vesen fektetn?d be !
b?r a kik?r?s f?lre?rthet? volt ! :-))
zo??bb lenne, ha nem ideges?ten?d magad ilyen m?sorokkal.

Tuesday, April 4, 2006, 12:16:05 AM, you wrote:

> csupa kisbet?vel....

> Kik?rem magamnak ezt a szemetet!

> A katti zo?bot pedig k?tszeresen kikk?rem meggamnak!


> G?bor
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



-- 
Best regards,
 Kalman                            mailto:coloman50mail at t-online.hu



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Tue Apr  4 10:39:59 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 4 Apr 2006 10:39:59 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F789C@HUBPMX04.hungary.richter>
Message-ID: <059b01c657c3$5ebe3200$0c00a8c0@fapad>

Pontosan...irtam errol egy hosszu hob?rg?st tegnap, de azt?n kit?r?ltem.
L?nyeg hogy ?n a k?kzacsisnak egy kumma forintot nem fizetek.
Sem automataba, sem b?ntet?sk?nt, sem sehogy.
Pont emiatt az offshore ceges szemetkedes miatt.
Inkabb allok melygarazsba, kiteszem a veszvillogot, raorditok a parkoloorre
hogy hozza ne merjen nyulni stb  stb stb. Megvannak a modszereim :)
Utolso tetu dolog amit muvelnek. Ilyen alapon en is szedhetnek parkolodijat
az utcaban.
Az allampolgaroktol kikenyszeritett penz megy maganzsebbe. Viszontlatni
sokat nem latunk viszont.
Raadasul adozni sem itt adozik utana. Menjen az ilyen ... oda.
Meg az is aki hagyja ezt. Leginkabb az menjen...

A.
----- Original Message ----- 
From: "Cseh R?bert" <R.Cseh at Richter.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 9:56 AM
Subject: RE: [OT] parkol?si d?j - SOS


>A kb. 1-2 honappal ezelotti valamelyik HVGben volt egy osszeallitas a
>parkolocegekrol.
>
> Emlekezetbol irom, igy ne kergessetek meg:
> Az onkormanyzati tulajdonu cegek eseten a kft mukodesei koltsegenek
> levonasa utan (ez marad benn a cegben es _minden_ koltseget ez fedez)
> megkapja a maradekot az onkormanyzat.
> Ha maganceg viszi, akkor koltsegnek _rengeteget_ levon maganak, es az
> onkormanyzat alig lat valamit a penzbol. Viszont nem haborognak, mert a
> tulajdonosi strukturaban _atfedesek_ vannak. Valamint az egyik cegnel
> mintha ciprusi tulajdoni cegbejegyzes is lenne....
>
>
> Robi
>
>
> U.i.: Kezdik pedzegetni, hogy ez onkormanyzati feladatkorbe kell atemelni,
> es nem magancegnek.
> U.i.2: a beprobalkozasrol szinten volt a cikkben. Ott is irtak, hogy 5 ev
> az elevulese a dolognak, igy jogtalan amit csinalnak. De adminisztracios
> hibara hivatkoztak/hivatkoznak. Ha meg befizetted - esetleg:) - akkor
> probald visszaszerezni. Nem lesz konnyu. Ja a cikkben irtak, hogy az
> ugyfelszolgalati irodajuk kornyeken (veletlenul) fizetoparkolok vannak
> csak....
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 10:45:06 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 10:45:06 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com><084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai><001001c657c1$4aa26860$0f1dfea9@tronika>
	<00f801c657c2$3f15e7f0$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <000e01c657c4$1ff22fd0$1e45fea9@B>

Fekete R?bert wrote:
> az j? lenne
> a v?g?n csak napkollektorb?l ?s napelemb?l lesznek a h?zak teteje
> cser?pgy?rak bez?rthatj?k a boltot :)

Dehogy! Csak ?t kell t?rni?k a napelemekb?l l?v? cserepekre. :)

K?pzelj el egy olyan cser?pfajt?t, aminek csatlakoz?sai is vannak. Ahogy 
rakod egyiket a m?sikra, ?gy j?n l?tre vmi kontakt, ?s megy ?t a delej, csak 
alul vagy f?l?l kell valami kimenetet csin?lni a sornak. Vagy az eg?sznek, 
vagy olyan tet?l?c... mittudom?n.

Azt?n j?nnek az ezoterikusok, hogy elektroszomogos a h?z. :-)

hjozsi 



From frobi at harden.hu  Tue Apr  4 10:51:57 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 10:51:57 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com><084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai><001001c657c1$4aa26860$0f1dfea9@tronika><00f801c657c2$3f15e7f0$6900a8c0@hazai>
	<000e01c657c4$1ff22fd0$1e45fea9@B>
Message-ID: <012401c657c5$079f1dc0$6900a8c0@hazai>

:))
az ?tlet nem rosz
mehetsz is a cser?pgy?rt?khoz ezzel a szuper ?tlettel

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 10:45 AM
Subject: Re: Napkollektor - megvalositas


Fekete R?bert wrote:
> az j? lenne
> a v?g?n csak napkollektorb?l ?s napelemb?l lesznek a h?zak teteje
> cser?pgy?rak bez?rthatj?k a boltot :)

Dehogy! Csak ?t kell t?rni?k a napelemekb?l l?v? cserepekre. :)

K?pzelj el egy olyan cser?pfajt?t, aminek csatlakoz?sai is vannak. Ahogy
rakod egyiket a m?sikra, ?gy j?n l?tre vmi kontakt, ?s megy ?t a delej, csak
alul vagy f?l?l kell valami kimenetet csin?lni a sornak. Vagy az eg?sznek,
vagy olyan tet?l?c... mittudom?n.

Azt?n j?nnek az ezoterikusok, hogy elektroszomogos a h?z. :-)

hjozsi

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From halaloszto at yahoo.co.uk  Tue Apr  4 10:53:33 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Tue, 04 Apr 2006 10:53:33 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai>
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com>	<084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad>
	<00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <4432340D.7040607@yahoo.co.uk>

Amit irsz realisan hangzik csak van benne egy bukfenc. Ha 5 ev a gari 
hogy nem parasodik, es 10 ev mulva bemegy a viz es parasodik, akkor 
abban tuti nincs egy csepp argon sem mar.

Amugy miert kellene egy ablakot 20 ev mulva cserelni?

vajk

Fekete R?bert wrote:
> na nagynehezen meg?rkeztek az inform?ci?k az argonnal t?lt?tt dupla ?vegr?l
>
> aztmondt?k hogy 4-5 ?v garit adnak arra, hogy nem fog bep?r?sodni
> ?s sacc 15-20 ?v ?s elmegy bel?lle a t?lt?g?zocska
>
> ahogy eln?zem az ablakszerkezetek kb eddig szokt?k b?rni
> ennyi id? eltlet?vel mind?g kijon valami hiba ami miatt cser?lni kell
> altal?ban az ?veggel egy?tt
> de az?rt ?rdekes
>
> minden esetre , ezek szerint ?gy kell megoldani a napkollektort, hogy 
> ut?lagosan t?lteni lehessen g?zzal
> b?r most nem l?tok el?re mi lesz 15-20 ?v mulva, gondolom nektek sincs 
> id?g?petek :)
>
>
>  FRob
>
>  www.harden.hu
>
>  "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
>  ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
>   



From ja-toth at ALPINE.HU  Tue Apr  4 11:12:34 2006
From: ja-toth at ALPINE.HU (Janos Toth)
Date: Tue, 4 Apr 2006 11:12:34 +0200
Subject: Holox 
In-Reply-To: <1676534344.20060330175035@pdg.hu>
Message-ID: <OFE4390450.3495FA03-ONC1257146.0032525B-C1257146.00328700@alpine.de>

Sziasztok!
Holox BT-321 ?s Holox X-23.
Ismeri valaki ezt a k?t GPS vev?t? T?nyleg van benn?k adatgy?jt??
Olyat keresek ami m?r Sirf III-as de legyen benne adatgy?jt?.
A segits?geteket el?re is k?sz?n?m.


-----------------------------------------------------------------------------------
T?th J?nos
-----------------------------------------------------------------------------------

From frobi at harden.hu  Tue Apr  4 11:14:05 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 11:14:05 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com>	<084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai>
	<4432340D.7040607@yahoo.co.uk>
Message-ID: <014201c657c8$1fc22250$6900a8c0@hazai>

g?z m?g lehet benne, de nagy val?sz?n?s?ggel nem sok :)

pont ez?rt, ha meg akarod tartani a h?z h?szigetel? k?pess?g?t
vagy meg kell tartani a lehet?s?g?t, hogy k?nnyen tudd ujrat?lteni

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Vajk Fekete" <halaloszto at yahoo.co.uk>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 10:53 AM
Subject: Re: Napkollektor - megvalositas


Amit irsz realisan hangzik csak van benne egy bukfenc. Ha 5 ev a gari
hogy nem parasodik, es 10 ev mulva bemegy a viz es parasodik, akkor
abban tuti nincs egy csepp argon sem mar.

Amugy miert kellene egy ablakot 20 ev mulva cserelni?

vajk

Fekete R?bert wrote:
> na nagynehezen meg?rkeztek az inform?ci?k az argonnal t?lt?tt dupla 
> ?vegr?l
>
> aztmondt?k hogy 4-5 ?v garit adnak arra, hogy nem fog bep?r?sodni
> ?s sacc 15-20 ?v ?s elmegy bel?lle a t?lt?g?zocska
>
> ahogy eln?zem az ablakszerkezetek kb eddig szokt?k b?rni
> ennyi id? eltlet?vel mind?g kijon valami hiba ami miatt cser?lni kell
> altal?ban az ?veggel egy?tt
> de az?rt ?rdekes
>
> minden esetre , ezek szerint ?gy kell megoldani a napkollektort, hogy
> ut?lagosan t?lteni lehessen g?zzal
> b?r most nem l?tok el?re mi lesz 15-20 ?v mulva, gondolom nektek sincs
> id?g?petek :)
>
>
>  FRob
>
>  www.harden.hu
>
>  "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
>  ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
>

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From imre.kathi at eon-hungaria.com  Tue Apr  4 11:15:14 2006
From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre)
Date: Tue, 4 Apr 2006 11:15:14 +0200
Subject: DVD
References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BCEA@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
	<d9188b740604030823j110a7ac6q@mail.gmail.com>
Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A007DF31@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>

B I N G O !! Ez volt a probl?ma. Derengett is valami a nejemnek, hogy mell?ny?lt a t?vir?ny?t?n....
 
?n pedig nem nagyon ?rtek a h?rad?stechnika/sz?rakoztat? elektronika ?gazathoz :-)))
 
M?g egyszer k?sz a tippet.
 
?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com

________________________________

Felad?: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmaz?: Zolt?n Endr?sz
K?ldve: 2006. 04. 03., H 17:23
C?mzett: elektro at tesla.hu
T?rgy: Re: DVD



> A hiba az, hogy nem kld ki semmifle kpet (mg a bekapcsols utni "fment" sem) a TV-re, se RCA-n, se AV-n keresztl. A hang teljesen OK.
> Mindez akkor kvetkezett be, amikor a hangerbl lentebb kvnt venni a felesgem...
> Tallkozott mr valaki ilyen jelensggel, mi a gond? rdemes-e javttatni?

Nekem egy Grundig akkor csinlt ilyet, amikor a kimen jelet tnyomtam
a tvvezrln RGB-rl komponentre... kb. 30 percet agyaltam
(vletlenl trtnt az tkapcsols) mr majdnem neki fogtam n is
sztszedni. Nzd meg a kezelsi lerst.
Hello:Zoli
-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



WSAPP:
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!





WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!


From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 11:21:52 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 11:21:52 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com>	<084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai>
	<4432340D.7040607@yahoo.co.uk>
Message-ID: <002401c657c9$373f82f0$1e45fea9@B>

Vajk Fekete wrote:
> Amit irsz realisan hangzik csak van benne egy bukfenc. Ha 5 ev a gari
> hogy nem parasodik, es 10 ev mulva bemegy a viz es parasodik, akkor
> abban tuti nincs egy csepp argon sem mar.

Szerintem az, hogy mennyi garit adnak valamire, az nem kell, hogy azt 
jelentse, hogy ut?na el kell romolnia. :-)

Az 5 ?v azt jelenti, hogy adott felt?telek mellett ingy?r orvosolj?k a 
probl?m?t. Ha nincs mit orvosolni, att?l m?g ak?r 30 ?vig is ellehet 
p?r?sod?s, s?t, argonveszt?s n?lk?l, nemde?

Aki v?gja ezt a diff?zi?s dolgot, mondhatna valamit arr?l, hogy egy 
?vegt?bl?n, egy szilikon b?zis? vagy m?s ragaszt?n, m?anyagon, egy alum?nium 
lemezen kereszt?l hogy fest az argon elillan?sa tiszt?n diff?zi?val! Mert a 
gy?rt?k se emelkedhetenek fel?l a fizika t?rv?nyein ugyeb?r. Ellenben, ha az 
volna, hogy 10 liter norm?l ?llapot? argon egy 1m2-es t?bl?b?l elvileg 500 
?v m?lva vesz?tene 1%-ot :-), ha nincs r?s, ahol direktben t?vozhatna, akkor 
a garancia a gy?rt?si hib?k miatti esem?nyekre korl?toz?dhatna.

hjozsi 



From elight at zalaszam.hu  Tue Apr  4 12:01:11 2006
From: elight at zalaszam.hu (elight)
Date: Tue, 4 Apr 2006 12:01:11 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com><084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai><001001c657c1$4aa26860$0f1dfea9@tronika><00f801c657c2$3f15e7f0$6900a8c0@hazai>
	<000e01c657c4$1ff22fd0$1e45fea9@B>
Message-ID: <003601c657ce$b50d1210$0f1dfea9@tronika>

H???t ez sz?per!

M?r lelki szemeim el?tt l?tom is az uj ?zlet?gat..
Ahogy m?szer?szek f?l?vente kontox spray-al
j?rk?lnak a tet?n , ?s minden cser?p al?
befujnak egy kicsit       :---))))))))

?dv   Istv?n



----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 10:45 AM
Subject: Re: Napkollektor - megvalositas


Fekete R?bert wrote:
> az j? lenne
> a v?g?n csak napkollektorb?l ?s napelemb?l lesznek a h?zak teteje
> cser?pgy?rak bez?rthatj?k a boltot :)

Dehogy! Csak ?t kell t?rni?k a napelemekb?l l?v? cserepekre. :)

K?pzelj el egy olyan cser?pfajt?t, aminek csatlakoz?sai is vannak. Ahogy
rakod egyiket a m?sikra, ?gy j?n l?tre vmi kontakt, ?s megy ?t a delej, csak
alul vagy f?l?l kell valami kimenetet csin?lni a sornak. Vagy az eg?sznek,
vagy olyan tet?l?c... mittudom?n.

Azt?n j?nnek az ezoterikusok, hogy elektroszomogos a h?z. :-)

hjozsi

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


 _____________ NOD32 1.1469 (20060404) Inform?ci? _____________

Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
http://www.nod32.hu




From attila.sass at palettainvent.hu  Tue Apr  4 12:10:25 2006
From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass)
Date: Tue, 4 Apr 2006 12:10:25 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <4432340D.7040607@yahoo.co.uk>
Message-ID: <001401c657cf$fe522180$db01a8c0@pip4>



> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu 
> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Vajk Fekete
> Sent: Tuesday, April 04, 2006 10:54 AM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: Napkollektor - megvalositas
> 
> 
> Amit irsz realisan hangzik csak van benne egy bukfenc. Ha 5 ev a gari 
> hogy nem parasodik, es 10 ev mulva bemegy a viz es parasodik, akkor 
> abban tuti nincs egy csepp argon sem mar.

A v?z kisebb molekula ?s k?nnyebben bediffund?lhat, mint az argonatom
kifele.

--
sassi




From tanacsdavid at gmail.com  Tue Apr  4 12:32:03 2006
From: tanacsdavid at gmail.com (Tanacs David)
Date: Tue, 4 Apr 2006 12:32:03 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F789C@HUBPMX04.hungary.richter>
Message-ID: <004c01c657d3$04235c20$0c00000a@amilo>

> U.i.2: a beprobalkozasrol szinten volt a cikkben. Ott is irtak, hogy 5 ev 
> az elevulese a dolognak, igy jogtalan amit csinalnak. De adminisztracios 
> hibara hivatkoztak/hivatkoznak. Ha meg befizetted - esetleg:) - akkor 
> probald visszaszerezni. Nem lesz konnyu. Ja a cikkben irtak, hogy az 
> ugyfelszolgalati irodajuk kornyeken (veletlenul) fizetoparkolok vannak 
> csak....

Itt lakunk a Centrummal egy utcaban, akad itt nem fizeto is, csak nincs 
hely. :) A Damjanich utca ingyenes, mar ha epp meg tudsz allni. Szokott 
lenni hely a Nefelejcs utca sarkanal levo CBA kornyeken a taxisok mellett a 
jardan. De ha valaki kitur onnan, megfojtom! :)

Amugy ez a tabla mit jelent?
http://www.kiskun.autosiskola.hu/portal_kiskun/kiskun/kompweb/hatalyoskresz01/abrak/kozuti-jelzesek/060.gif
Alatta van meg feherben olyan, hogy '20m'. En a buta fejemmel azt hittem, 
hogy megallni tilos 20 meteren at, _mindenkinek_. Homalyositsatok fol! Hogy 
van ez? Csak mert a centrum elott ilyen van, es ott allnak a bilincses 
autok. VAgy szabad? Vagy mit mond a kresz? Mert nem talaltam erre kivetelt. 
Ha tevedek, es nekik van igazuk, akkor hamut szorok a fejemre, es rohadjanak 
meg.

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149

Alamizsnat az ex-leprasnak...



From tanacsdavid at gmail.com  Tue Apr  4 12:33:39 2006
From: tanacsdavid at gmail.com (Tanacs David)
Date: Tue, 4 Apr 2006 12:33:39 +0200
Subject: 'ecopoly'
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>
	<1469421507.20060404103608@t-online.hu>
Message-ID: <005d01c657d3$3cc57f90$0c00000a@amilo>

Sziasztok!

Ha mar haborgas, nem vette fol valaki? Meg akartam nezni, de nem sikerult. 
En is akarok haborogni! :)

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149

Alamizsnat az ex-leprasnak...



From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 12:37:37 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 12:37:37 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com><084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai><001001c657c1$4aa26860$0f1dfea9@tronika><00f801c657c2$3f15e7f0$6900a8c0@hazai><000e01c657c4$1ff22fd0$1e45fea9@B>
	<003601c657ce$b50d1210$0f1dfea9@tronika>
Message-ID: <001d01c657d4$79e32390$1e45fea9@B>

elight wrote:
> H???t ez sz?per!
>
> M?r lelki szemeim el?tt l?tom is az uj ?zlet?gat..
> Ahogy m?szer?szek f?l?vente kontox spray-al
> j?rk?lnak a tet?n , ?s minden cser?p al?
> befujnak egy kicsit       :---))))))))

?gy is lehet csin?lni, de lehet aranyozott is a csatlakoz?, meg lehet m?s 
tr?kk?ket is kital?lni. Nem el?g az alap?tlet? M?g a r?szleteket is 
dolgozzam ki??? :-)

K?l?nben is, micsoda munkalehet?s?g alpintechnik?hoz affinit?st ?rz? 
fiatalok sz?m?ra!! :) ?j ipar?g, ?j szolg?ltat?i k?r... ahogy az adsl 
modemhez se ?rtenek a lakosok, ?s z?mmel kell vki, aki seg?t minimum 
beszerelni.

Err?l jut eszembe, az im?nt r?di?h?r volt: az amcsikn?l felvet?d?tt, hogy 
nehogym? ingy?r haszn?lj?k a rengeteg p?nz?rt kialak?tott interneth?l?zatot 
olyanok, mint a yahoo vagy a google, vagy az ?tlagember, teh?t glob?lisan 
fizet?ss? akarj?k tenni. M?r nem kell m?s hozz?, mint hogy felkarolja 
egy-k?t k?pvisel?. Sok nagy telefont?rsas?g els? embere t?mogatja az 
?tletet.

Francba, legal?bb egy kicsit ?lvezhett?k volna a m?g meg se val?sult olcs? 
internetet! Mire itt is norm?lis ?ra lenne, addigra fizet?sebb lesz, mint 
most.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 12:42:24 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 12:42:24 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <001401c657cf$fe522180$db01a8c0@pip4>
Message-ID: <001e01c657d4$7a104e10$1e45fea9@B>

Attila Sass wrote:

> A v?z kisebb molekula ?s k?nnyebben bediffund?lhat, mint az argonatom
> kifele.

Adatok? Min kereszt?l? Az ?vegen? A f?men? A m?anyagon, aminek ?llati kicsi 
a diff?zi? ir?ny? keresztmeszete, ?s van vagy 1 centi az ?thossz?

Am?gy, ha a v?z val?ban be tudna diffund?lni, akkor se tudna ?sszegy?lni 
annyi, hogy lecsap?d?sk?pes legyen, hiszen ekkor a benti ?tlagos 
p?ratartalomnak a k?ls?n?l nagyobbnak k?ne lennie, teh?t ez m?r t?l van az 
egyens?lyi ?llapoton.

PET palackokkal kapcsolatban hallottam konkr?tan valakit?l olyat, hogy egy 
bizonyos c?lra haszn?ltak desztvizet ?gy csomagolva, ?s az oxig?ndiff?zi?t 
?gy akad?lyozt?k meg, hogy enyh?n sz?nsavass? tett?k a desztvizet, enyhe 
t?lnyom?st is csin?ltak. Nem igaz?n ?rtettem, ez hogy m?k?dhet ?gy, hiszen 
az oxig?n parci?lis nyom?sa ett?l m?g kicsi lesz a v?zben. Vagy a CO2 
disszoci?l, ?s van benne oxig?n is k?l?n, ezzel ez a k?rd?s el is van 
int?zve?

hjozsi 



From vassanyi at freemail.hu  Tue Apr  4 12:43:22 2006
From: vassanyi at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Vas_S=E1ndor?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 12:43:22 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Milyen_di=F3da_=28lehetett=29?=
Message-ID: <freemail.20060304124322.28618@fm13.freemail.hu>

Mit tudhat (-ott) val?sz?n?leg orosz di?da.
Olyan m?ret? a tokja, mint a 1N 54 XX sorozat? (3A), kaka?barna a 
szine, ?s az egyiken citroms?rga, a m?silkon egy vil?gosbarna csik van 
k?rben.
Ismeri valaki ezen jel?l?seket?
El?re is k?szi, V. S.






From IKormos at szintezis.hu  Tue Apr  4 12:47:23 2006
From: IKormos at szintezis.hu (Kormos Imre)
Date: Tue, 4 Apr 2006 12:47:23 +0200
Subject: Acer n35 csatlakozo bekotes
Message-ID: <11F4BF062244E740BABF510122A21FEB01958E55@hold.szintezis.hu>

Sziasztok!
Szerintetek megtalalhatom valahol az acer n35 csatlakozojanak a
leirasat?
KI



From mattor at fw.hu  Tue Apr  4 12:47:24 2006
From: mattor at fw.hu (Mattor)
Date: Tue, 4 Apr 2006 12:47:24 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?ZHLzdA==?=
Message-ID: <001301c657d5$2b99ad20$71041d0a@mattor>


Szia,

szigeteletlen 0.1-es r?zre volna sz?ks?g?nk.
?tlet ?

?dv

Zsolt Torma



From elektrolista at pdg.hu  Tue Apr  4 12:36:14 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Tue, 4 Apr 2006 12:36:14 +0200
Subject: 'ecopoly'
In-Reply-To: <005d01c657d3$3cc57f90$0c00000a@amilo>
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>
	<1469421507.20060404103608@t-online.hu>
	<005d01c657d3$3cc57f90$0c00000a@amilo>
Message-ID: <343516560.20060404123614@pdg.hu>

Haliho

Tuesday, April 04, 2006, 12:33:39 PM, ?rtad:

> Sziasztok!

> Ha mar haborgas, nem vette fol valaki? Meg akartam nezni, de nem sikerult.
> En is akarok haborogni! :)

Nekem eleg volna egy tartalom jegyzek. mik voltak benne?
De csak akkor ha valkinek nincs jobb dolga az irja le.



-- 



From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 13:09:42 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 13:09:42 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_dr=F3t?=
References: <001301c657d5$2b99ad20$71041d0a@mattor>
Message-ID: <003c01c657d8$474bcbe0$1e45fea9@B>

Mattor wrote:

> szigeteletlen 0.1-es r?zre volna sz?ks?g?nk.
> ?tlet ?

Att?l f?gg, mennyire.
Egyik lehet?s?g r?vid darabok eset?n: alkalmas hajl?kony vezet?k 
megv?s?r?rl?sa, leblankol?sa... :)

A galv?nosok haszn?lnak csupasz r?z k?t?z?dr?tokat, teh?t lehet kapni, de az 
kb f?l mm vastag szokott lenni. Viszont a forr?s ugyanaz kell legyen.

Nemtom, gy?rt-e m?g a MKM, vagy l?tezik-e, mert a sodrott huzalokat ?k is 
csupasz huzalokb?l csin?lj?k, teh?t csak a gy?rt?s v?ge el?tti pontot k?ne 
elcs?pni ?s rendelni, esetleg csak kunyizni. :-)

hjozsi 



From topybear at gmail.com  Tue Apr  4 13:27:41 2006
From: topybear at gmail.com (Topybear)
Date: Tue, 04 Apr 2006 13:27:41 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?ADSL_modem_d=F6gl=F6tt?=
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060404132430.04ddaec0@advisesoft.hu>

Ha a XVI. ker?letben egy ADSL modem bed?gl?tt, 
vajon kit lehet ezzel nyaggatni? Elvileg ?t napon 
bel?l cser?lni kelett volna, ehhez k?pest m?r 12 
napja nincs net, az Externetesek piszk?lj?k a 
T-Online-t, de mindeddig eredm?ny n?lk?l.
B?ka, nincs valami nyer? tipped? :))))

Topy



From R.Cseh at Richter.hu  Tue Apr  4 13:31:29 2006
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 13:31:29 +0200
Subject: Hangjelzo
Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F789E@HUBPMX04.hungary.richter>

Tiny13+ az http://avr.tavir.hu oldalrol a SOUND utasitas illetve a 801-es (?) leiras ami a siemens csengohangokbol csinal csipogot...
1k-ba belefer ~2 dallam:). A mintaSW a r?zsasz?n p?rduc...
A bels? ?rajelr?l j?r,  akimenetre egyb?l r?rakhat? a ALP60-as hangsz?r? (~12-14 mm ?tm?r?).
A chipnek ?gy 3 l?b?t haszn?lod: 1 out, 1 +Vcc, 1 GND.

Robi


 

-----Original Message-----
From: Fuzesi Arnold [mailto:arnold.fuzesi.lista at gmail.com] 
Sent: Tuesday, April 04, 2006 12:04 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: Hangjelzo

Iz?... dolgozni nem nagyon van hangulatom vele - ezekszerint nem ment ?t.
?tletem nekem is lenne t?bb A4-es oldalnyi :) hogyan s mivel lehetne megcsinalni.
Gondoltam csak ismer valaki vmi kesz megoldast - neten valahol, vagy sajat fiokban.
16mm-ben persze...

Arnold
----- Original Message -----
From: "HyGy" <hygylista at szocimotoros.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 3:12 PM
Subject: Re: Hangjelzo


2006. 04. 3, h?tf? keltez?ssel 15.10-kor Fuzesi Arnold ezt ?rta:
> Tele vagyok ma kerdesekkel:
>
> Tudtok ajanlani olyan kis m?tym?ty?t, aminek kellemes hangja van?
> Mint pl az autokban szokott lenni ding-dong vagy hasonlo.
>
> Egy ?ktelen?l sip?kol? kb 16mm-es
> t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?- :) z?mmer hely?re kellene
> berakni vmi
> mobiltelo hallgato+dallamgener?l? "iz?t".
> Fejleszteni nincs sok hangulatom...
>
> Esetleg olyan megold?s is j? hogy: atmel aminek soros porton le tudok 
> nyomni
> wav-ot, vagy mid-et, vagy valamit.
> Tudtok ilyenr?l?

atmel+isd?

HyGy

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 




From MAILER-DAEMON at tesla.hu  Tue Apr  4 13:33:20 2006
From: MAILER-DAEMON at tesla.hu (The Post Office)
Date: Tue, 4 Apr 2006 13:33:20 +0200
Subject: test
Message-ID: <20060404113509.YLIU19728.viefep13-int.chello.at@tesla.hu>

/?????OB????.$
???K?cU?????#uX??!?(??IF_?{3 f?3??Q&m?[??/H9??"?9-S?????????Z???????w:?eiOv?8Al/?D?V???j? ?????????SB??^?Wo\??????L???W????b?;N?Vh?Hr:Fm????%X????_l?Y2[??_UgB<?x?
?pj6???X???$:*?{???.??Q??T???6???x"?mC?J???1?)?(?an????xGP?^??? <?:?1???XU?.p??b?`??b?2~t????-&?:???/?[_}??????w>???2???y?/Ku???U?#,y?M?????"??????)?KH??R??RJ??e
??>ND?Ul?????????????n??h????8g?\?????
mG????? ?
%?Y
Q?s????c()Cj
v\>?L??????????<?#|??d?9???.?*(

-------------- next part --------------
--------  Virus Warning Message --------
The virus (W32/Mydoom.o at MM) was detected in the attachment TEXT.EXE. The
attached File TEXT.EXE has been removed.

Nachfolgender Virus (W32/Mydoom.o at MM) wurde im Attachment TEXT.EXE gefunden,
deshalb wurde das Attachment TEXT.EXE gel?scht.
F?r Fragen dazu steht Ihnen der chello Helpdesk sehr gerne zur Verf?gung.
Weitere Informationen zum Virenschutz: http://portal.chello.at/av-info.html

Le serveur de mail chello a d?tect? le virus W32/Mydoom.o at MM dans le fichier
TEXT.EXE inclus dans ce mail. Ce fichier TEXT.EXE a donc ?t? supprim?e
pour en ?viter la diffusion. Pour plus d'information, merci de cliquer sur
le lien suivant  http://www.chello.fr

Az ?nnek k?zbes?tett lev?l mell?klet?ben a v?russz?r? rendszer a(z)
W32/Mydoom.o at MM nev? v?rust tal?lta, ez?rt a(z) TEXT.EXE nev?
mell?kletet biztons?gi okokb?l elt?vol?totta.
Tov?bbi inform?ci??rt, k?rj?k kattintson az al?bbi hivatkoz?sra:
http://www.chello.hu/Tamogatas/Biztonsag/Virusok/

V p??loze TEXT.EXE byl detekov?n virus W32/Mydoom.o at MM. P??loha TEXT.EXE byla proto odstran?na.
Pro dotazy kontaktujte pros?m technickou podporu.

W za??czniku TEXT.EXE wykryto wirus W32/Mydoom.o at MM. Plik TEXT.EXE zosta?
usuni?ty. Wi?cej informacji znajdziesz na stronie internetowej:
http://home.pol.chello.pl/upcmnfc/start/pomoc/wirusy/

V prilo?enom s?bore TEXT.EXE bol zisten? v?rus (W32/Mydoom.o at MM).
S?bor TEXT.EXE bol odstr?nen?. V pr?pade ot?zok pros?m kontaktujte linku technickej podpory.
http://www.chello.sk
----------------------------------------

From R.Cseh at Richter.hu  Tue Apr  4 13:39:42 2006
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 13:39:42 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F789F@HUBPMX04.hungary.richter>

?n amit tenn?k:

A, bankok (t?bb helyre!) befektet?si alapok (itt az ?llampap?r alap?t?l a r?szv?nyig mindenf?le van. Nem neked kell rohang?lni ut?na, ?s a p?nz ketyeg).  A www.khalapok.hu oldalon el?g j? az ?ssze?ll?t?s, illetve itt a hozamsz?ml?l?t ?rdemes meglesni. (visszamen?leges adatok az _?sszes_ alapjuknak az indul?st?l.


B, portfolio.hu privatbankar.hu lapozgatasa, itt vannak mindenfele osszehasonlito elemzesek illetve sajat portfolioosszeallito oldal is. 
Na megvan amit ?n szoktam n?zni n?ha:
http://www.privatbankar.hu/html/bef/502.php


A befektets?t mindig osszad meg t?bb  r?szre
A, hozz? kellhet ny?lni
B, hossz? ill k?z?pt?v is sz?baj?het eset?n
C, banki k?lts?gek ki/bevc?tel/sz?mlavezet?s/let?tkezel?si d?j. Nagyon tal?l?konyak!
Pl. a HVB bank pl. el?g sz?pen tollat nyom rajta (saj?t tapasztalat)...

Robi



From halaloszto at yahoo.co.uk  Tue Apr  4 13:45:42 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Tue, 04 Apr 2006 13:45:42 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <001401c657cf$fe522180$db01a8c0@pip4>
References: <001401c657cf$fe522180$db01a8c0@pip4>
Message-ID: <44325C66.6030804@yahoo.co.uk>



Attila Sass wrote:
> A v?z kisebb molekula ?s k?nnyebben bediffund?lhat, mint az argonatom
> kifele.
>
>
>   
Erre nem vennek merget. Egyreszt pont tema volt, hogy a kovalens kotes 
azert jol szehuzza a dolgot, egy h2o molekula sokkal nagyobb mint az o 
atom magaban, hiszen a magoknak jo tavol kell lenniuk egymastol. 
Masreszt a h2o polaros, tuti nehezebben diffundal mint egy total 
semleges valami. Raadasul az is pont tema volt hogy legkori nyomason a 
h2o molekula szabadon a levegoben mindenfele komplexeket kepez, es jo 
bazinagylesz, ezis pont a polarossag miatt.

vajk



From attila.sass at palettainvent.hu  Tue Apr  4 13:59:12 2006
From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass)
Date: Tue, 4 Apr 2006 13:59:12 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <001e01c657d4$7a104e10$1e45fea9@B>
Message-ID: <001501c657df$3089f970$db01a8c0@pip4>

> Attila Sass wrote:
> 
> > A v?z kisebb molekula ?s k?nnyebben bediffund?lhat, mint az 
> argonatom 
> > kifele.
> 
> Adatok? Min kereszt?l? Az ?vegen? A f?men? A m?anyagon, 
> aminek ?llati kicsi 
> a diff?zi? ir?ny? keresztmeszete, ?s van vagy 1 centi az ?thossz?

Pl lehet, hogy a m?anyagon, vagy az illeszt?si (ragaszt?si) helyekn?l.
Itt a list?n volt mem olyan r?g sz? r?la valami ?p?tkez?ssel ?s
szigetel?ssel kapcsolatban, hogy egyes m?anyagokon, szigetel?k?n
mennyire diffund?l ?t a v?z. Mintha sz? lett volna, hogy aluf?li?ra is
volt adat.


> 
> Am?gy, ha a v?z val?ban be tudna diffund?lni, akkor se tudna 
> ?sszegy?lni 
> annyi, hogy lecsap?d?sk?pes legyen, hiszen ekkor a benti ?tlagos 
> p?ratartalomnak a k?ls?n?l nagyobbnak k?ne lennie, teh?t ez 
> m?r t?l van az 
> egyens?lyi ?llapoton.

Csak itt nem csak az ?tlagos p?ratartalom sz?m?t. T?li hidegben pl. a
k?ls? ablak nagyon leh?l (ha j? a szigetel?se az ablaknak akkor j?l
leh?lhet a k?ls? ablak bels? fele), ?s erre b?ven le tud csap?dni a benn
hossz? id? alatt lassan felhatlmoz?dott felhalmoz?dott "?ltagos" p?ra.


> 
> PET palackokkal kapcsolatban hallottam konkr?tan valakit?l 
> olyat, hogy egy 
> bizonyos c?lra haszn?ltak desztvizet ?gy csomagolva, ?s az 
> oxig?ndiff?zi?t 
> ?gy akad?lyozt?k meg, hogy enyh?n sz?nsavass? tett?k a 
> desztvizet, enyhe 
> t?lnyom?st is csin?ltak. Nem igaz?n ?rtettem, ez hogy 
> m?k?dhet ?gy, hiszen 
> az oxig?n parci?lis nyom?sa ett?l m?g kicsi lesz a v?zben. Vagy a CO2 
> disszoci?l, ?s van benne oxig?n is k?l?n, ezzel ez a k?rd?s el is van 

Nem hiszem, hogy a CO2 disszoci?ci?ja szobah?m?rs?kleten m?rhet? lenne,
nagyon stabil molekula (valami 5-600 kJ/mol k?t?s? er?k vannak az O=C=O
kett?s k?t?sekn?l). A v?zben old?dva egyens?lyban sz?nsav (H2CO3,
illetve az ebb?l sz?rmaz? ion(ok), meghat?rozott egyens?lyban) lesz.
Lehet (nem tudom), hogy a v?z enyhe savass?ga miatt valami?rt rosszabbul
old?dik benne az oxig?n. Meg az is lehet, hogy a puszta t?ny, hogy
valahol nagyobb nyom?s van, ugyan nem v?ltoztatja meg azt, hogy a kisebb
parci?lis nyom?s miatt az O2 is befele igyekszik (az egyens?lyi ?llapot
el?r?se c?lj?b?l), de az egyens?ly kialakul?s?t nagym?rt?kben lass?tja,
pl azzal, hogy az "?tvonalakon" ahol molekul?knak es?lye van v?ndorolni,
a CO2 molekul?k mennek kifele, ?s ?gy g?tolj?k az O2 molekul?k
?raml?s?t. P?ld?ul elk?pzelhet?nek tartom, hogy a diff?zi? sebess?g?ben
nagy szerepet j?tszik, hogy am?g a molekula a m?anyagmolekul?k k?z?tt
v?ndorol, mennyire tud kialak?tani m?sodlagos k?t?seket a m?anyaggal (?s
?gy a m?anyagban oldva is j?l ?rzi mag?t). De ha ezeket a j? helyeket
lefoglalja a CO2, akkor kev?sb? old?dik a m?anyagban az oxig?n. Most
hirtelen nem tudom hogy t?nyleg ?gy van-e, de arra gondolok, hogy
hasonl? okokb?l egy tel?tett konyhas?oldatban kevesebb cukor old?dik,
mint egy ha nem oldottunk volna el?tte benne s?t. T?nyleg, ?gy van ez?
Vagy a tel?tett koncentr?ci?k f?ggetlenek lehetnek egym?st?l?

--
sassi

--
sassi


 



From agabor at electrodesign.hu  Tue Apr  4 14:15:07 2006
From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor)
Date: Tue, 4 Apr 2006 14:15:07 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
References: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEOELBMJAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <001e01c657e1$6b4ec3e0$937dec91@MUNKAGEP>

Biztosra akarok menni, ?s a befektet?st?l kezd?d?en nem lenne rossz, ha 
r?vid id? m?lva valami elkezdene visszaj?nni. Nem sok, csak minim?lis. 
Olyasmire gondoltam, mint az ?reg zsid? keresked?k: jobb a s?r? fill?r, mint 
a ritka forint. Valami olyan dolog tetszene a legjobban, ami hossz? t?von 
m?k?dik, benne van a n?veked?s lehet?s?ge. M?ltkor volt egy m?sor a hajt?s 
pajt?s tulajdonos?val. ?gy indultak, hogy saj?t biciklije sem volt, ?gy 
k?rte k?lcs?n a havert?l. Mostanra meg egy j?l m?k?d?, ?nnfenntart?, 
kiterjedt v?llalkoz?s lett.


G?bor

----- Original Message ----- 
From: "Abraham Gabor" <abraham at plus7.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 10:08 AM
Subject: RE: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition



> ?gy n?z ki, a k?zelj?v?ben ad?dik egy t?ke forr?s, amit be
> kellene fektetni.
>
> Mit kezden?tek 5-10 milli? Ft-al? B?rmilyen ?tlet, ?rvel?s j?het
> az ingatlan
> befektet?st?l a valami gy?rt?s?ig, kereskedelemt?l p?nzpiacig.
> K?zrem?k?d?s/egy?ttm?k?d?s is sz?ba j?het.

Szokasos kerdesek :

Mekkora idotav (meddig nem kell a penz).
Kockazat kedvelo vagy kerulo vagy-e.


Gabor
----------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor                           http://cdtransport.atw.hu/
7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft.             Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.          Fax : (06-1) 248-3216


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From attila.sass at palettainvent.hu  Tue Apr  4 14:28:23 2006
From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass)
Date: Tue, 4 Apr 2006 14:28:23 +0200
Subject: ADP1111
Message-ID: <001601c657e3$43da4ad0$db01a8c0@pip4>

Hali!
 
Egy bar?tomnak a dr?ga eszk?z?ben elpukkant egy ADP1111 (SMPS
controller) . Be lehet ezt valahol n?lunk szerezni kis t?telben? Hol?
 
--
sassi
 


From agabor at electrodesign.hu  Tue Apr  4 14:30:23 2006
From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor)
Date: Tue, 4 Apr 2006 14:30:23 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F789F@HUBPMX04.hungary.richter>
Message-ID: <006401c657e3$9bfb05b0$937dec91@MUNKAGEP>

K?szi!


G?bor

----- Original Message ----- 
From: "Cseh R?bert" <R.Cseh at Richter.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 1:39 PM
Subject: RE: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition


?n amit tenn?k:

A, bankok (t?bb helyre!) befektet?si alapok (itt az ?llampap?r alap?t?l a 
r?szv?nyig mindenf?le van. Nem neked kell rohang?lni ut?na, ?s a p?nz 
ketyeg).  A www.khalapok.hu oldalon el?g j? az ?ssze?ll?t?s, illetve itt a 
hozamsz?ml?l?t ?rdemes meglesni. (visszamen?leges adatok az _?sszes_ 
alapjuknak az indul?st?l.


B, portfolio.hu privatbankar.hu lapozgatasa, itt vannak mindenfele 
osszehasonlito elemzesek illetve sajat portfolioosszeallito oldal is.
Na megvan amit ?n szoktam n?zni n?ha:
http://www.privatbankar.hu/html/bef/502.php


A befektets?t mindig osszad meg t?bb  r?szre
A, hozz? kellhet ny?lni
B, hossz? ill k?z?pt?v is sz?baj?het eset?n
C, banki k?lts?gek ki/bevc?tel/sz?mlavezet?s/let?tkezel?si d?j. Nagyon 
tal?l?konyak!
Pl. a HVB bank pl. el?g sz?pen tollat nyom rajta (saj?t tapasztalat)...

Robi

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From eltib at monornet.hu  Tue Apr  4 14:31:01 2006
From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor)
Date: Tue, 4 Apr 2006 14:31:01 +0200
Subject: 'ecopoly'
In-Reply-To: <343516560.20060404123614@pdg.hu>
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>
	<1469421507.20060404103608@t-online.hu>
	<005d01c657d3$3cc57f90$0c00000a@amilo>
	<343516560.20060404123614@pdg.hu>
Message-ID: <1166920382.20060404143101@monornet.hu>


> Nekem eleg volna egy tartalom jegyzek. mik voltak benne?
> De csak akkor ha valkinek nincs jobb dolga az irja le.

Nem vettem ugyan fel, de eml?kezetb?l:
-amikor bekapcsol?dtam az elej?n, ment valami kis k?zi sz?m?t?g?pszer?
oktat? k?ty? gyerekek r?sz?re, a kiscsaj nem tudta elmagyar?zni nekik, hogy hogyan is m?k?dik. Mivel
nem az elej?n sz?lltam be, nekem sem j?tt le. Azt?n nem ?rtette,
hogyan lehetnek olyan sz?vtelenek, hogy nem adnak neki 50 mill?t
erk?lcsi alapon.
-sz?m?t?g?pes magyarorsz?gi bork?stol? automata. Magyarorsz?g
t?rk?ppel, ?rint?k?perny?vel, borvid?kek kiemelve, pinc?szetek
le?r?sa ?s bemutat?sa, majd egy adag borocska a kiv?lasztott t?j vagy
bor?szat pinc?szet?b?l. Besz?lltak  p?ran a k?rt 10 mill?val, de csak ?jra
?ttervezve ?s m?s italokkal, a bort nem akarta bevenni a gyomruk
merthogy a bork?stol?snak megvan a maga cerem?ni?ja.
-automata kutya (kis?llat) etet?. Id?z?thet?, napi program szerint adja
a vizet ?s kaj?t a kuty?nak. Nem hitt?k el, hogy m?g nincs ilyen, de
meg?g?rt?k, hogy amennyiben t?nyleg nem tal?lnak ilyet a piacon akkor
besz?llnak.
-retro-metro buli:) A l?nyege, hogy k?t fiatal cs?v? az utols?
jav?t?si munk?latokn?l szeretne egy bulit rendezni a metr?ban. ?n
?rtettem a l?nyeget, a zs?ri nem. Teh?t amikor m?r minden meg?ll?
fel?j?tva, kiv?ve az utols? kett?t, amit 2007-ben fognak lez?rni akkor
utolj?ra a r?gi k?lsej? meg?ll?ban egy diszk?t csin?lni. Az?rt retro,
mert ut?na m?r senki nem fogja azzal a k?ls?vel l?tni egyik meg?ll?t
sem. 50mill?t akartak, hamar kidobt?k ?ket. De t?nyleg h?ly?n adt?k
el?, nem ?gy keleltt volna belefogni.
-fugatiszt?t? k?sz?l?k. ?tletesnak tal?lta p?r ember. M?g a zo?b is,
aki ennek ellen?re els?nek sz?llt ki a dologb?l:) Volt bemutat? is, a
fick? az eur?pai szabadalom fel?t akarta eladni 15 mill??rt, hogy
ebb?l tudja majd gy?rtatni. V?g?l a zs?ritagok sz?pen lebesz?lt?k egym?st a
dologr?l...
-oktat?si szoftver. A faszi elkezde nyomatni a rekl?m dum?t, ezt
megunt?k ?s k?rt?k, hogy besz?ljen mag?r?l a szoftverr?l, de igaz?n
nem adta el? a l?nyeget renesen. Ha j?l ?rtettem az lett volna, hogy a
legh?resebb k?lf?ldi oktat?k anyagait leford?tj?k hanganyaggal egy?tt
?s ezt (persze szoftverben) haszn?lva az oktat?sban
magyarorsz?gon mindenki a legjobb tan?rokt?l tanulhatna. 200mill?t
k?rt, szint?n elhajtott?k.

Asszem ennyi volt, ha m?gis kihagytam valamit nem kell sajn?lni:)



-- 
Best regards,
 tib                            mailto:eltib at monornet.hu



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Tue Apr  4 14:33:43 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 4 Apr 2006 14:33:43 +0200
Subject: ADP1111
References: <001601c657e3$43da4ad0$db01a8c0@pip4>
Message-ID: <074c01c657e4$053335c0$0c00a8c0@fapad>

www.smd.hu
----- Original Message ----- 
From: "Attila Sass" <attila.sass at palettainvent.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 2:28 PM
Subject: ADP1111


Hali!

Egy bar?tomnak a dr?ga eszk?z?ben elpukkant egy ADP1111 (SMPS
controller) . Be lehet ezt valahol n?lunk szerezni kis t?telben? Hol?

--
sassi

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From kyrk at villamvadasz.hu  Tue Apr  4 14:44:56 2006
From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras)
Date: Tue, 04 Apr 2006 14:44:56 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?dr=F3t?=
In-Reply-To: <003c01c657d8$474bcbe0$1e45fea9@B>
References: <001301c657d5$2b99ad20$71041d0a@mattor>
	<003c01c657d8$474bcbe0$1e45fea9@B>
Message-ID: <1144154696.1930.0.camel@localhost.localdomain>

Hali!

> Nemtom, gy?rt-e m?g a MKM, vagy l?tezik-e, mert a sodrott huzalokat ?k is 
MKM nem a lagymanyosi hidhoz kozel volt? En ugy lattam tavolrol, hogy
bezart. Legalabbis egy baromi nagy csarnok uresen allt. Talan masik ceg
vette meg, vagy atrendezkedtek?




From hwsw at famulus.hu  Tue Apr  4 14:46:52 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Tue, 4 Apr 2006 14:46:52 +0200
Subject: Napkollektor
References: <200604030939.40897.auth.gabor@enaplo.hu>	<00a601c65705$d746eb40$be00a8c0@csabaffy050112>	<000c01c65702$a0493060$1e45fea9@B>	<200604031144.16011.auth.gabor@enaplo.hu>	<443116B0.1090609@yahoo.co.uk>	<44313486.2090303@gmail.com>	<443135C9.1060105@bekesnet.hu>	<44313F53.1020000@gmail.com>	<443140D8.4020509@bekesnet.hu>	<443142D4.6020003@yahoo.co.uk><44314416.3080701@bekesnet.hu><44314835.9090004@yahoo.co.uk>
	<001a01c6573b$4db21040$1e45fea9@B>
Message-ID: <018001c657e5$db620800$6402a8c0@kalyha>


http://poly-mix.hu/energia/pag4.php

Apricus vacuumos-os cuccok...
Turheto aron.

KJ



From agabor at electrodesign.hu  Tue Apr  4 14:47:28 2006
From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor)
Date: Tue, 4 Apr 2006 14:47:28 +0200
Subject: 'ecopoly'
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP><1469421507.20060404103608@t-online.hu><005d01c657d3$3cc57f90$0c00000a@amilo><343516560.20060404123614@pdg.hu>
	<1166920382.20060404143101@monornet.hu>
Message-ID: <007201c657e5$f6a0abd0$937dec91@MUNKAGEP>

Amit kihagyt?l belole, azt neh?z lenne ?r?sban visszaadni, l?tni 'kellett': 
a magukt?l elsz?llt, ?nbuzi magyar sikeremberek ?ntelt dum?j?t. Meg a lilu, 
aki olyan, mint az MDF-n?l volt Horv?th Bal?zs. Mindig felbukkan valahol, 
amihez semmi k?ze, valakik benyomj?k rendszeresen ahova siker?l.

Nem hagyj?k, hogy elmondja amit akar, ha szeretne a tal?lm?ny?b?l ?zletet 
csin?lni, gy?rt?shoz k?r p?nzt, nagyvonal?an felaj?nlj?k, hogy megveszik a 
szabadalmat p?rmilli??rt, azt?n valahol k?lf?ld?n legy?rtatj?k. ?gynevezett 
?zletemberek m?diac?gektol, vend?gl?t?sb?l, divattervez?sbol. Semmi k?z?k a 
tal?lm?nyokhoz. Eml?keztek m?g r?gen a Felk?n?lom c. musorra?


G?bor


----- Original Message ----- 
From: "Nagy Tibor" <eltib at monornet.hu>
To: "Tauri" <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 2:31 PM
Subject: Re: 'ecopoly'



> Nekem eleg volna egy tartalom jegyzek. mik voltak benne?
> De csak akkor ha valkinek nincs jobb dolga az irja le.


Asszem ennyi volt, ha m?gis kihagytam valamit nem kell sajn?lni:)



-- 
Best regards,
 tib                            mailto:eltib at monornet.hu

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From attila.sass at palettainvent.hu  Tue Apr  4 14:49:05 2006
From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass)
Date: Tue, 4 Apr 2006 14:49:05 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <44325C66.6030804@yahoo.co.uk>
Message-ID: <002401c657e6$283c68a0$db01a8c0@pip4>



> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu 
> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Vajk Fekete
> Sent: Tuesday, April 04, 2006 1:46 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: Napkollektor - megvalositas
> 
> 
> 
> 
> Attila Sass wrote:
> > A v?z kisebb molekula ?s k?nnyebben bediffund?lhat, mint az 
> argonatom 
> > kifele.
> >
> >
> >   
> Erre nem vennek merget. Egyreszt pont tema volt, hogy a 
> kovalens kotes 
> azert jol szehuzza a dolgot, egy h2o molekula sokkal nagyobb 
> mint az o 
> atom magaban, hiszen a magoknak jo tavol kell lenniuk egymastol. 
> Masreszt a h2o polaros, tuti nehezebben diffundal mint egy total 
> semleges valami. Raadasul az is pont tema volt hogy legkori 
> nyomason a 
> h2o molekula szabadon a levegoben mindenfele komplexeket kepez, es jo 
> bazinagylesz, ezis pont a polarossag miatt.
> 

Az oxig?n nemk?t? elektronp?rjai tereb?lyesebbek, mint a hidrog?n
k?t?sei (?ssz?bb is nyomj?k a hidrog?natomokat, ?gy a H-O-H sz?g kisebb,
mint a nemk?t? elektronp?rok k?t?si sz?gei), az egy szem hidrog?nnek
tov?bbi elektronp?ly?i nincsenek, csak maga a k?t? elektronok. Az
argonatom, ?gy szerintem sokkalta nagyobb mint a v?z, mert annak csak
nemk?t? elektronp?rjai vannak, azok is a 3. p?ly?n. A v?z pol?ross?ga
m?g lehet, hogy seg?t is a m?anyagban old?dni. Most nem vagyok biztos
benne, de szerintem az, hogy "olajos", nem pol?ros anyagokb?l kiv?lik a
v?z, annak nem annyira az az oka, hogy a v?zmolekul?nak annyira gyenge
lenne az olajmolekul?val k?t?tt m?sodlagos k?t?se; az apol?ros anyagok
egym?s k?z?tti m?sodlagos k?t?seinek "alapja" is az, hogy egym?st
r?szben polariz?lj?k. Ink?bb az?rt v?lik ki a v?z az olajos anyagokb?l,
mert saj?t mag?val (vagy m?s pol?ros anyagokkal) sokkal er?sebb k?t?st
teremt, ?gy energetikailag az kedvez?bb. Az argonatom "inerts?ge", ?s
az, hogy nehezen polariz?l?dik, szerintem ink?bb nehez?ti az old?d?st,
akkor is, ha nempol?ros anyagr?l (m?anyag) van sz?. Persze ezek csak
sejt?sek, pontos adatok kellen?nek a diff?zi? sebess?g?r?l.


--
sassi



From attila.sass at palettainvent.hu  Tue Apr  4 14:53:34 2006
From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass)
Date: Tue, 4 Apr 2006 14:53:34 +0200
Subject: ADP1111
In-Reply-To: <074c01c657e4$053335c0$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <002501c657e6$c8c95490$db01a8c0@pip4>


K?sz?n?m!

--
sassi

> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu 
> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fuzesi Arnold
> Sent: Tuesday, April 04, 2006 2:34 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: ADP1111
> 
> 
> www.smd.hu
> ----- Original Message ----- 
> From: "Attila Sass" <attila.sass at palettainvent.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, April 04, 2006 2:28 PM
> Subject: ADP1111
> 
> 
> Hali!
> 
> Egy bar?tomnak a dr?ga eszk?z?ben elpukkant egy ADP1111 (SMPS
> controller) . Be lehet ezt valahol n?lunk szerezni kis t?telben? Hol?
> 



From office at flexelec.hu  Tue Apr  4 14:58:34 2006
From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor)
Date: Tue, 04 Apr 2006 14:58:34 +0200
Subject: 'ecopoly'
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>
	<1469421507.20060404103608@t-online.hu>
	<005d01c657d3$3cc57f90$0c00000a@amilo>
	<343516560.20060404123614@pdg.hu>
	<1166920382.20060404143101@monornet.hu>
	<007201c657e5$f6a0abd0$937dec91@MUNKAGEP>
Message-ID: <44326D7A.7040701@flexelec.hu>

> Meg a lilu, 
> aki olyan, mint az MDF-n?l volt Horv?th Bal?zs. Mindig felbukkan valahol, 
> amihez semmi k?ze, valakik benyomj?k rendszeresen ahova siker?l.

Lilu-nak? Na annak asszem ?n sem lenn?k ellene... :))))
(bocs)



From halaloszto at yahoo.co.uk  Tue Apr  4 14:55:15 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Tue, 04 Apr 2006 14:55:15 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
In-Reply-To: <001e01c657e1$6b4ec3e0$937dec91@MUNKAGEP>
References: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEOELBMJAA.abraham@plus7.hu>
	<001e01c657e1$6b4ec3e0$937dec91@MUNKAGEP>
Message-ID: <44326CB3.2050809@yahoo.co.uk>



Acs Gabor wrote:
> Biztosra akarok menni, ?s a befektet?st?l kezd?d?en nem lenne rossz, ha 
> r?vid id? m?lva valami elkezdene visszaj?nni. Nem sok, csak minim?lis. 
> Olyasmire gondoltam, mint az ?reg zsid? keresked?k: jobb a s?r? fill?r, mint 
> a ritka forint. Valami olyan dolog tetszene a legjobban, ami hossz? t?von 
> m?k?dik, benne van a n?veked?s lehet?s?ge. M?ltkor volt egy m?sor a hajt?s 
> pajt?s tulajdonos?val. ?gy indultak, hogy saj?t biciklije sem volt, ?gy 
> k?rte k?lcs?n a havert?l. Mostanra meg egy j?l m?k?d?, ?nnfenntart?, 
> kiterjedt v?llalkoz?s lett.
>   
>   
Ez nem igy mukodik.
A peldaban emlitett vallalkozas sajat vagyona nem hiszem hogy tul nagy 
lenne. Igy erteke a hirnev, bevezetett ugyfelek, jo munkaero. Ezek egy 
konkurrens megjelenesevel, vagy valami botrannyal nagyon hamar szinte 
teljes ertekuket elveszithetik. Es a ceg epitese kozben is megvan ennek 
a lehetosege vegig. Szoval a pelda pontosan a nagy kockazat vallalasaval 
nagy hozam elerese cimu tortenet, es szokas szerint a nyertesek neve van 
csak leirva. Mint a tombola.

Ha biztosra akarsz menni, akkor vegyel allamkotvenyt, pl kamatozo 
kincstarjegyet.
http://www.akk.hu/kepek/upload/2006/kkj_au.pdf?artid=9121f277-4416-4920-9abd-55dc7c649b62&colid=547154eb-c896-4d7b-8c64-aede020e8a7f

Kamata csak 6%, viszont no kockazat. Esetleg vehetsz allampapiralapot.

Ha max kockazatra jatszol, rovidtavra, akkor keress egy brokert, es 
jatsz mondjuk tokeatteteles hataridos devizaugyletet. De az mindent vagy 
semmit jatek!


vajk



From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 14:59:58 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 14:59:58 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <001501c657df$3089f970$db01a8c0@pip4>
Message-ID: <005a01c657e8$1f79e830$1e45fea9@B>

Attila Sass wrote:

> Pl lehet, hogy a m?anyagon, vagy az illeszt?si (ragaszt?si) helyekn?l.
> Itt a list?n volt mem olyan r?g sz? r?la valami ?p?tkez?ssel ?s
> szigetel?ssel kapcsolatban, hogy egyes m?anyagokon, szigetel?k?n
> mennyire diffund?l ?t a v?z. Mintha sz? lett volna, hogy aluf?li?ra is
> volt adat.

Igen, tudok r?la, ha a m?rt?k?t nem is, de ugye ott nagy fel?letek ?s kis 
diff?zi?s hossz a jellemz?. Itt meg a ragaszt?sn?l tal?lhat? m?anyag tal?n 
tized, esetleg sz?zadmillim?ter vastag, teh?t a diff?zi?s utra mer?leges 
keresztmetszet j? kicsi, ellenben a vastags?g nem tizedmillim?ter, hanem 
centi.

> Csak itt nem csak az ?tlagos p?ratartalom sz?m?t. T?li hidegben pl. a
> k?ls? ablak nagyon leh?l (ha j? a szigetel?se az ablaknak akkor j?l
> leh?lhet a k?ls? ablak bels? fele), ?s erre b?ven le tud csap?dni a
> benn hossz? id? alatt lassan felhatlmoz?dott felhalmoz?dott "?ltagos"
> p?ra.

Ez lehet. Ha viszont annyira szar m?r, hogy nem az ?ves p?ra, hanem csak a 
napi/heti ?tlagp?ra van bent, akkor m?r nincs olyan nagy baj. :-) Ha m?g 
r?ad?sul lyukas is, ?s kintr?l szivatty?z, akkor nem is fog egy?ltal?n 
lecsap?dni. Ez egy?bk?nt j? m?dszer p?tmegold?snak. B?rhol p?r?sodik az 
ablak, csak arr?l kell gondoskodni, hogy a k?t r?teg k?z?tt (r?giekn?l a k?t 
ablak k?z?tt) ink?bb kinti leveg? legyen, mint benti, teh?t ne a k?ls? 
z?rjon l?gmentesen vagy jobban, hanem a bels?.

> Nem hiszem, hogy a CO2 disszoci?ci?ja szobah?m?rs?kleten m?rhet?
> lenne, nagyon stabil molekula (valami 5-600 kJ/mol k?t?s? er?k vannak
> az O=C=O kett?s k?t?sekn?l). A v?zben old?dva egyens?lyban sz?nsav
> (H2CO3, illetve az ebb?l sz?rmaz? ion(ok), meghat?rozott
> egyens?lyban) lesz. Lehet (nem tudom), hogy a v?z enyhe savass?ga
> miatt valami?rt rosszabbul old?dik benne az oxig?n.

Lehet, sokminden lehet. ?n m?g azt is el tudom k?pzelni, hogy nem is ez az 
ok, csak az, hogy a palack ne akarjon ?sszezuhanni, behorpadni att?l, hogy 
feloldja a v?z a marad?k leveg?t, ami benne van, vagy ha leh?l, akkor.

> oxig?n. Most hirtelen nem tudom hogy t?nyleg ?gy van-e, de arra
> gondolok, hogy hasonl? okokb?l egy tel?tett konyhas?oldatban kevesebb
> cukor old?dik, mint egy ha nem oldottunk volna el?tte benne s?t.
> T?nyleg, ?gy van ez? Vagy a tel?tett koncentr?ci?k f?ggetlenek
> lehetnek egym?st?l?

Meglepne, ha sokf?le s?t, cukrot lehetne ugyanabban a v?zben ?gy oldani, 
mintha tiszta v?z lenne, mert az ? szempontj?b?l m?g tiszta.

De sok ?rdekes gondolatot ?rt?l, k?r, hogy nem lehet tudni, mi az ?bra 
val?j?ban.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 15:01:02 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 15:01:02 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
References: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEOELBMJAA.abraham@plus7.hu>
	<001e01c657e1$6b4ec3e0$937dec91@MUNKAGEP>
Message-ID: <005b01c657e8$1fb7db90$1e45fea9@B>

Acs Gabor wrote:
> Biztosra akarok menni, ?s a befektet?st?l kezd?d?en nem lenne rossz,
> ha r?vid id? m?lva valami elkezdene visszaj?nni. Nem sok, csak

Akkor hozz?m fektess be! :)

hjozsi 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Tue Apr  4 15:08:22 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 4 Apr 2006 15:08:22 +0200
Subject: BASCOM kezdo volt: Re: Hangjelzo
References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F789E@HUBPMX04.hungary.richter>
Message-ID: <078901c657e9$59903fa0$0c00a8c0@fapad>

Zupaaaa! :)

Pont ez kell. Tiny is mintha lenne itthon...
Siemens csengohangokat honnan lehet letolteni nagyobb mennyisegben?

Naszoval hogy is kell a bascom-nak nekifogni? :)
Melyik verzioval erdemes dolgozni?
Ugyis meg akarom tanitani ?csemnek...
R?usz?tom a t?m?ra...
Csak feneke al? akarok rakni mindent.

Bascom tud debugolni jol remlik?
Hogy valami monitor progit let?lt a sajat kodom melle, es azon keresztul
soros porton
mutatja a valtozok stb erteket. Vagy ezt csak almodtam?

Kell melle mas progi? Pony, AVRstudio, vagy teljesen elvan magaban?

K?sz,
Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Cseh R?bert" <R.Cseh at Richter.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 1:31 PM
Subject: RE: Hangjelzo


Tiny13+ az http://avr.tavir.hu oldalrol a SOUND utasitas illetve a 801-es
(?) leiras ami a siemens csengohangokbol csinal csipogot...
1k-ba belefer ~2 dallam:). A mintaSW a r?zsasz?n p?rduc...
A bels? ?rajelr?l j?r,  akimenetre egyb?l r?rakhat? a ALP60-as hangsz?r?
(~12-14 mm ?tm?r?).
A chipnek ?gy 3 l?b?t haszn?lod: 1 out, 1 +Vcc, 1 GND.

Robi




-----Original Message-----
From: Fuzesi Arnold [mailto:arnold.fuzesi.lista at gmail.com]
Sent: Tuesday, April 04, 2006 12:04 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: Hangjelzo

Iz?... dolgozni nem nagyon van hangulatom vele - ezekszerint nem ment ?t.
?tletem nekem is lenne t?bb A4-es oldalnyi :) hogyan s mivel lehetne
megcsinalni.
Gondoltam csak ismer valaki vmi kesz megoldast - neten valahol, vagy sajat
fiokban.
16mm-ben persze...

Arnold
----- Original Message -----
From: "HyGy" <hygylista at szocimotoros.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 3:12 PM
Subject: Re: Hangjelzo


2006. 04. 3, h?tf? keltez?ssel 15.10-kor Fuzesi Arnold ezt ?rta:
> Tele vagyok ma kerdesekkel:
>
> Tudtok ajanlani olyan kis m?tym?ty?t, aminek kellemes hangja van?
> Mint pl az autokban szokott lenni ding-dong vagy hasonlo.
>
> Egy ?ktelen?l sip?kol? kb 16mm-es
> t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?- :) z?mmer hely?re kellene
> berakni vmi
> mobiltelo hallgato+dallamgener?l? "iz?t".
> Fejleszteni nincs sok hangulatom...
>
> Esetleg olyan megold?s is j? hogy: atmel aminek soros porton le tudok
> nyomni
> wav-ot, vagy mid-et, vagy valamit.
> Tudtok ilyenr?l?

atmel+isd?

HyGy

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From info at aktivinfo.hu  Tue Apr  4 15:16:26 2006
From: info at aktivinfo.hu (info at aktivinfo.hu)
Date: Tue, 4 Apr 2006 15:16:26 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com>	<084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai><4432340D.7040607@yahoo.co.uk>
	<014201c657c8$1fc22250$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <009701c657ea$0c4b67f0$be00a8c0@csabaffy050112>

k?rd?sem lenne: a t?lt?g?z mi?rt megy ki, ?s mi lesz ott helyette?
Ha leveg?s?dik, akkor mi?rt j?n be a leveg??
Sz?val melyik ink?bb? A leveg? akar belemenni, vagy az argon akar kijutni?
csaba

----- Original Message ----- 
From: "Fekete R?bert" <frobi at harden.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 11:14 AM
Subject: Re: Napkollektor - megvalositas


g?z m?g lehet benne, de nagy val?sz?n?s?ggel nem sok :)

pont ez?rt, ha meg akarod tartani a h?z h?szigetel? k?pess?g?t
vagy meg kell tartani a lehet?s?g?t, hogy k?nnyen tudd ujrat?lteni

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Vajk Fekete" <halaloszto at yahoo.co.uk>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 10:53 AM
Subject: Re: Napkollektor - megvalositas


Amit irsz realisan hangzik csak van benne egy bukfenc. Ha 5 ev a gari
hogy nem parasodik, es 10 ev mulva bemegy a viz es parasodik, akkor
abban tuti nincs egy csepp argon sem mar.

Amugy miert kellene egy ablakot 20 ev mulva cserelni?

vajk

Fekete R?bert wrote:
> na nagynehezen meg?rkeztek az inform?ci?k az argonnal t?lt?tt dupla
> ?vegr?l
>
> aztmondt?k hogy 4-5 ?v garit adnak arra, hogy nem fog bep?r?sodni
> ?s sacc 15-20 ?v ?s elmegy bel?lle a t?lt?g?zocska
>
> ahogy eln?zem az ablakszerkezetek kb eddig szokt?k b?rni
> ennyi id? eltlet?vel mind?g kijon valami hiba ami miatt cser?lni kell
> altal?ban az ?veggel egy?tt
> de az?rt ?rdekes
>
> minden esetre , ezek szerint ?gy kell megoldani a napkollektort, hogy
> ut?lagosan t?lteni lehessen g?zzal
> b?r most nem l?tok el?re mi lesz 15-20 ?v mulva, gondolom nektek sincs
> id?g?petek :)
>
>
>  FRob
>
>  www.harden.hu
>
>  "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
>  ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
>

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 15:09:09 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 15:09:09 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_dr=F3t?=
References: <001301c657d5$2b99ad20$71041d0a@mattor><003c01c657d8$474bcbe0$1e45fea9@B>
	<1144154696.1930.0.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <007701c657ea$94744750$1e45fea9@B>

Huszti Andras wrote:

>> Nemtom, gy?rt-e m?g a MKM, vagy l?tezik-e, mert a sodrott huzalokat
>> ?k is
> MKM nem a lagymanyosi hidhoz kozel volt? En ugy lattam tavolrol, hogy
> bezart. Legalabbis egy baromi nagy csarnok uresen allt. Talan masik
> ceg vette meg, vagy atrendezkedtek?

Val?ban, ott van a budafoki ?t tal?n 180 k?rny?k?n, a hengermalom ?t k?ls? 
oldal?n.
?rdemes tal?n megk?rdezni az ? volt mintaboltjukat, akiket most Eurok?belnek 
h?vnak.

Telefon:
1-206-1732 vagy 204-1938, vagy eurokabel at eurokabel.hu

1117 Hengermalom ?t 21.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 15:17:24 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 15:17:24 +0200
Subject: 'ecopoly'
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP><1469421507.20060404103608@t-online.hu><005d01c657d3$3cc57f90$0c00000a@amilo><343516560.20060404123614@pdg.hu><1166920382.20060404143101@monornet.hu><007201c657e5$f6a0abd0$937dec91@MUNKAGEP>
	<44326D7A.7040701@flexelec.hu>
Message-ID: <007901c657ea$94d86050$1e45fea9@B>

Nya'ri Viktor wrote:

> Lilu-nak? Na annak asszem ?n sem lenn?k ellene... :))))
> (bocs)

:)) ?n sem. M?g az is j?l ?llt neki, amikor a haj?s musor?ban (valami 
szerepelni a t?v?ben vagy ilyesmi) vicceket pr?b?lt mes?lni, ?s r?h?g?rcs?t 
kapott. Hogy lehet valakinek ennyi foga? :)

?szrevett?tek, hogy ?ltal?ban a noknek kevesebb bor van a k?p?k?n? :) Ez?rt 
azt?n t?k jogos, ha egy no aszongya egy pasinak, hogy "h?t van bor a 
k?peden?!".

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 15:14:02 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 15:14:02 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <002401c657e6$283c68a0$db01a8c0@pip4>
Message-ID: <007801c657ea$94ab0ec0$1e45fea9@B>

Attila Sass wrote:

> sejt?sek, pontos adatok kellen?nek a diff?zi? sebess?g?r?l.

Vannak ?n. p?raz?r? f?li?k is. Ezek p?raz?r?sa alatt mit kell vajon ?rteni a 
nem p?raz?r?hoz k?pest?

(Vagy nem is f?li?k, hanem f?liumok? - ahogy ennek az ellenkez?j?r?l 
kiokosodtam a hix tippen. Ahogy a m?dia ?s a m?dium van, t?bbes ?s egyesz 
sz?m. Lehet, hogy m?giscsak b?tran k?ne haszn?lni a "m?di?k" sz?t. :-) )

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 15:19:42 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 15:19:42 +0200
Subject: 'ecopoly'
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP><1469421507.20060404103608@t-online.hu><005d01c657d3$3cc57f90$0c00000a@amilo><343516560.20060404123614@pdg.hu><1166920382.20060404143101@monornet.hu>
	<007201c657e5$f6a0abd0$937dec91@MUNKAGEP>
Message-ID: <007a01c657ea$95296680$1e45fea9@B>

Acs Gabor wrote:

> divattervez?sbol. Semmi k?z?k a tal?lm?nyokhoz. Eml?keztek m?g r?gen
> a Felk?n?lom c. musorra?

Ez egy kirakat dolog volt, nem kell komolyan venni.
A felk?n?lom kifejezetten csal?s volt. Onnan tudom, hogy a hajdani c?gem 
egyszer szerepelt benne. ?s el kellett j?tszani, mintha most a musor 
hat?s?ra lenne betelefon?l?, akit ?rdekel az adott t?ma. Elore meg volt 
besz?lve, hogy ki mikor telefon?l be. Nem kell az ilyesmit komolyan venni. A 
komoly dolgok biztosan nem ?gy ?s itt dolnek el.

hjozsi 



From elektrolista at pdg.hu  Tue Apr  4 15:14:46 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Tue, 4 Apr 2006 15:14:46 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
In-Reply-To: <005b01c657e8$1fb7db90$1e45fea9@B>
References: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEOELBMJAA.abraham@plus7.hu>
	<001e01c657e1$6b4ec3e0$937dec91@MUNKAGEP>
	<005b01c657e8$1fb7db90$1e45fea9@B>
Message-ID: <591871680.20060404151446@pdg.hu>

Haliho

Tuesday, April 04, 2006, 3:01:02 PM, ?rtad:

> Acs Gabor wrote:
>> Biztosra akarok menni, ?s a befektet?st?l kezd?d?en nem lenne rossz,
>> ha r?vid id? m?lva valami elkezdene visszaj?nni. Nem sok, csak

> Akkor hozz?m fektess be! :)

n?lam papir. :-)





-- 



From auth.gabor at enaplo.hu  Tue Apr  4 15:34:17 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-15?q?G=E1bor?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 15:34:17 +0200
Subject: 'ecopoly'
In-Reply-To: <007a01c657ea$95296680$1e45fea9@B>
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>
	<007201c657e5$f6a0abd0$937dec91@MUNKAGEP>
	<007a01c657ea$95296680$1e45fea9@B>
Message-ID: <200604041534.17908.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

jhidvegi ezt ?rta:
> ?s el kellett j?tszani, mintha most a musor hat?s?ra lenne
> betelefon?l?, akit ?rdekel az adott t?ma. Elore meg volt besz?lve,
> hogy ki mikor telefon?l be.

  Amikor r?di?st?di? mellett dolgoztam egy c?gn?l, akkor rendszeres 
volt, hogy ?tj?ttek betelefon?ltatni. Volt, hogy ?ruh?zak parkol?j?ban 
"volt" riport, ?s az iroda k?zep?n mondtuk, hogy az XY ?ruh?z 
parkol?j?ban ?llunk, ?ppen v?s?rolni k?sz?l?nk... ha v?laszoltunk a 
k?rd?sre, akkor nyert?nk... :)
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From steve at radioantritt.hu  Tue Apr  4 15:45:49 2006
From: steve at radioantritt.hu (Steve)
Date: Tue, 4 Apr 2006 15:45:49 +0200
Subject: 'ecopoly'
In-Reply-To: <200604041534.17908.auth.gabor@enaplo.hu>
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>
	<007201c657e5$f6a0abd0$937dec91@MUNKAGEP>
	<007a01c657ea$95296680$1e45fea9@B>
	<200604041534.17908.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <1201977881.20060404154549@radioantritt.hu>

Kedves Auth!

2006. ?prilis 4., 15:34:17, ?rtad:

> Halih?!

> jhidvegi ezt ?rta:
>> ?s el kellett j?tszani, mintha most a musor hat?s?ra lenne
>> betelefon?l?, akit ?rdekel az adott t?ma. Elore meg volt besz?lve,
>> hogy ki mikor telefon?l be.

>   Amikor r?di?st?di? mellett dolgoztam egy c?gn?l, akkor rendszeres 
> volt, hogy ?tj?ttek betelefon?ltatni. Volt, hogy ?ruh?zak parkol?j?ban
> "volt" riport, ?s az iroda k?zep?n mondtuk, hogy az XY ?ruh?z 
> parkol?j?ban ?llunk, ?ppen v?s?rolni k?sz?l?nk... ha v?laszoltunk a 
> k?rd?sre, akkor nyert?nk... :)

Szia Gabi!

csak nem r?di?1 p?cs? :)))))))))))

-- 
?dv?zlettel,
 Steve                            mailto:steve at radioantritt.hu




From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 15:53:51 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 15:53:51 +0200
Subject: 'ecopoly'
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP><007201c657e5$f6a0abd0$937dec91@MUNKAGEP><007a01c657ea$95296680$1e45fea9@B>
	<200604041534.17908.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <009801c657ef$438a86b0$1e45fea9@B>

Auth G?bor wrote:

>   Amikor r?di?st?di? mellett dolgoztam egy c?gn?l, akkor rendszeres
> volt, hogy ?tj?ttek betelefon?ltatni. Volt, hogy ?ruh?zak parkol?j?ban
> "volt" riport, ?s az iroda k?zep?n mondtuk, hogy az XY ?ruh?z
> parkol?j?ban ?llunk, ?ppen v?s?rolni k?sz?l?nk... ha v?laszoltunk a
> k?rd?sre, akkor nyert?nk... :)

:)))))

hjozsi 



From eltib at monornet.hu  Tue Apr  4 16:09:45 2006
From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor)
Date: Tue, 4 Apr 2006 16:09:45 +0200
Subject: 'ecopoly'
In-Reply-To: <007201c657e5$f6a0abd0$937dec91@MUNKAGEP>
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP><1469421507.20060404103608@t-online.hu><005d01c657d3$3cc57f90$0c00000a@amilo><343516560.20060404123614@pdg.hu>
	<1166920382.20060404143101@monornet.hu>
	<007201c657e5$f6a0abd0$937dec91@MUNKAGEP>
Message-ID: <1721062394.20060404160945@monornet.hu>

> Amit kihagyt?l belole, azt neh?z lenne ?r?sban visszaadni, l?tni 'kellett':
> a magukt?l elsz?llt, ?nbuzi magyar sikeremberek ?ntelt dum?j?t. Meg a lilu,
> aki olyan, mint az MDF-n?l volt Horv?th Bal?zs. Mindig felbukkan valahol,
> amihez semmi k?ze, valakik benyomj?k rendszeresen ahova siker?l.

Val?ban l?tni kellett volna, de J?nos csak a tartalmat k?rte.
Nem vok hangulat felel?s:)

> Nem hagyj?k, hogy elmondja amit akar, ha szeretne a tal?lm?ny?b?l ?zletet
> csin?lni, gy?rt?shoz k?r p?nzt, nagyvonal?an felaj?nlj?k, hogy megveszik a
> szabadalmat p?rmilli??rt, azt?n valahol k?lf?ld?n legy?rtatj?k. ?gynevezett
> ?zletemberek m?diac?gektol, vend?gl?t?sb?l, divattervez?sbol. Semmi k?z?k a
> tal?lm?nyokhoz. Eml?keztek m?g r?gen a Felk?n?lom c. musorra?

Na ja. Erre a megvessz?k a szabadalmat ?s k?lf?ld?n gy?rtatjuk utaltak
is asszem k?t term?kn?l is.

Egy?bk?nt a zs?ri tagjai fel?l val?ban amolyan "mi vagyunk az istenek" ?rz?s j?tt ?t a m?sort n?zve...


-- 
Best regards,
 tib                            mailto:eltib at monornet.hu



From auth.gabor at enaplo.hu  Tue Apr  4 16:14:14 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-15?q?G=E1bor?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 16:14:14 +0200
Subject: 'ecopoly'
In-Reply-To: <1201977881.20060404154549@radioantritt.hu>
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>
	<200604041534.17908.auth.gabor@enaplo.hu>
	<1201977881.20060404154549@radioantritt.hu>
Message-ID: <200604041614.14451.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

Steve ezt ?rta:
> csak nem r?di?1 p?cs? :)))))))))))

  Csak de... :)
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From oldradio at fw.hu  Tue Apr  4 16:21:23 2006
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Tue, 4 Apr 2006 16:21:23 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ADSL_modem_d=F6gl=F6tt?=
References: <7.0.1.0.2.20060404132430.04ddaec0@advisesoft.hu>
Message-ID: <012101c657f3$18a5db30$0201a8c0@beka>

Hello Topybear !

> Ha a XVI. ker?letben egy ADSL modem
> bed?gl?tt, vajon kit lehet ezzel nyaggatni?

Szolg?ltat?dnak jelented.
?k ?tsz?lnak a T-Comnak.
Innent?l int?zz?k a dolgot.
Megy?nk ?s cser?lj?k ingyen azonnal.

> Elvileg ?t napon bel?l cser?lni kelett volna....

V?rj?l!!!!
Szereldmagad modem ?
Mert akkor az nem a T-Com felel?ss?gi k?re.
Azt nem t?l?nk kaptad.

> B?ka, nincs valami nyer? tipped? :))))

Milyen modem?
Askey?
Fel?l h?rom z?ld led?
Power nem vil?g?t, a m?sik kett? meg de?
- Kinyitod
- 470 mikro 10 voltos kondi csere
- ?r?l

    G?za 



From antiemes at jedlik.vein.hu  Tue Apr  4 16:45:10 2006
From: antiemes at jedlik.vein.hu (Vakulya Gergely)
Date: Tue, 4 Apr 2006 16:45:10 +0200
Subject: Textoolt hol
Message-ID: <20060404164510.02b53294.antiemes@jedlik.vein.hu>

Hi!

Az lenne a kerdesem, hogy hol lehet olcson textool foglalathoz
hozzajutni. Lehetoleg olyan kellene, amibe 8-tol 40 labuig mindenfele
DIL tok belemegy.

By(t)e
TBS::Antiemes



From pszucs at publicis.hu  Tue Apr  4 16:57:13 2006
From: pszucs at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Sz=FBcs_P=E9ter?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 16:57:13 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?M=FBanyag_granul=E1tum?=
Message-ID: <99621be5e007a819d4b03b47e6706c2f@publicis.hu>

Hell?!
Keresek M?anyag granul?tumot, ?tl?tsz?t, hol lehet ilyet beszerezni, 
illetve mi a neve ennek az anyagnak?
Vil?g?t?shoz kell.
V?laszokat el?re is k?sz?n?m
?dv. P?ter



From office at flexelec.hu  Tue Apr  4 17:10:17 2006
From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor)
Date: Tue, 04 Apr 2006 17:10:17 +0200
Subject: EU domain =?ISO-8859-2?Q?regisztr=E1ci=F3?=
Message-ID: <44328C59.2030208@flexelec.hu>

?dv!

Lenne egy ?rdekes (?s izgalmas) k?rd?sem:

Ki tudja, mi a hivatalos ?ll?sfoglal?s jelenleg az EU domainek "?zleti 
c?l? regisztr?ci?j?val" kapcsolatban? Azaz, ha valaki az?rt regisztr?l 
be egy domain nevet, hogy k?s?bb (arra nagy val?sz?n?s?ggel ig?nyt tart? 
m?sik f?lnek) eladja, term?szetesen dr?g?bban?
Ugye ez a j?l hangz? domainek eset?ben nem ritka jelens?g. De hallottam 
valami olyasmit, hogy ezt mintha megszigor?tott?k volna m?r.

Vagy mit takar a rosszhiszem? regisztr?ci?? Ha ilyen "?zleti" sz?nd?kkal 
regisztr?l valaki, az rosszhiszem?nek min?s?l?
Ha a regisztr?ci?ja am?gy jogilag jogosnak mondhat? (mert mi?rt ne lenne 
az, hiszen ?pr.7.-t?l b?rki regisztr?lhat), akkor ilyen "?zleti 
nyer?szked?sre" val? hivatkoz?ssal elperelhetik valakit?l a 
beregisztr?lt (vagy regisztr?l?s alatt ?ll?) domaint, ha am?gy az egy?b 
k?vetelm?nyeknek megfelel?

Sok nagy c?g "elaludt" ugye, ?s nem ig?nyelt?k m?g a saj?t c?gnev?kkel 
azonos domaint. ?pr.7 ut?n, ha valaki r?csap egy ilyen n?vre, ?s 
sikeresen v?gig is viszi, mi a v?rhat? elj?r?s egy ilyen ?gyben, ha 
k?s?bb fel?bred az illet?kes c?g, aki elaludta a dolgot?

Vagy pl. van egy bejegyzett v?djegyes c?g (a c?g ?s a v?djegy is legyen 
mondjuk "abc"), de m?g nem ind?totta a domain regisztr?ci?j?t. ?n mint 
mag?nszem?ly vagy c?g, ?pr. 7. ut?n beadom az ig?nyemet ugyanerre az 
abc.eu domainre. Az "abc" c?g megt?madhatja ezt valamilyen form?ban, 
jogosan? Kimeriti ez a v?djegy bitorl?s fogalm?t, felt?ve ha nem ?rulok 
konkurens term?ket "abc" n?ven???

Summa summ?rum: mennyit v?ltozott az ilyen ?gyek szab?lyoz?sa az EU 
domainekre vonatkoztatva?

Van err?l valakinek ?rdemleges inf?ja? Mert k?rdeztem emailben egy ezzel 
foglalkoz? regisztr?tort, de nem v?laszolt; engem viszont ?rdekelne.
El?g sok j? n?v szabad m?g...

V.



From topybear at gmail.com  Tue Apr  4 16:53:07 2006
From: topybear at gmail.com (Topybear)
Date: Tue, 04 Apr 2006 16:53:07 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ADSL_modem_d=F6gl=F6tt?=
In-Reply-To: <012101c657f3$18a5db30$0201a8c0@beka>
References: <7.0.1.0.2.20060404132430.04ddaec0@advisesoft.hu>
	<012101c657f3$18a5db30$0201a8c0@beka>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060404164249.0223cae8@gmail.com>

16:21 2006.04.04.? irta:
>Hello Topybear !
>
> > Ha a XVI. ker?letben egy ADSL modem
> > bed?gl?tt, vajon kit lehet ezzel nyaggatni?
>
>Szolg?ltat?dnak jelented.
>?k ?tsz?lnak a T-Comnak.
>Innent?l int?zz?k a dolgot.
>Megy?nk ?s cser?lj?k ingyen azonnal.

Akkor valaki nagyon szivatja a koll?g?mat! Azt 
hiszem externetes az el?fizet?se, ?k ?ll?tj?k, 
hogy m?r t?bbsz?r is jelezt?k, hogy s?rg?s, ?s 
semmi. Most m?r 12 napja nincs nete, a 
szolg?ltat?ja ugyan ennyivel hosszabb?tja az 
el?fizet?s?t, de ett?l m?g nem lesz a modem kicser?lve.


> > Elvileg ?t napon bel?l cser?lni kelett volna....
>
>V?rj?l!!!!
>Szereldmagad modem ?
>Mert akkor az nem a T-Com felel?ss?gi k?re.
>Azt nem t?l?nk kaptad.

Externet PrePaid. Az most szereld magad? Az 
Externet ?ll?tja, hogy ennek cser?je nem az ? bulijuk.


> > B?ka, nincs valami nyer? tipped? :))))
>
>Milyen modem?
>Askey?
>Fel?l h?rom z?ld led?
>Power nem vil?g?t, a m?sik kett? meg de?
>- Kinyitod
>- 470 mikro 10 voltos kondi csere
>- ?r?l
>
>     G?za

Na ilyet nem csin?lunk a m?s modem?vel! :DDDD

Topy




From topybear at gmail.com  Tue Apr  4 17:11:29 2006
From: topybear at gmail.com (Topybear)
Date: Tue, 04 Apr 2006 17:11:29 +0200
Subject: Textoolt hol
In-Reply-To: <20060404164510.02b53294.antiemes@jedlik.vein.hu>
References: <20060404164510.02b53294.antiemes@jedlik.vein.hu>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060404171117.04e32a58@gmail.com>


>Az lenne a kerdesem, hogy hol lehet olcson textool foglalathoz
>hozzajutni. Lehetoleg olyan kellene, amibe 8-tol 40 labuig mindenfele
>DIL tok belemegy.

http://elektrokontha.hu/

Topy




From eltexto at freemail.hu  Tue Apr  4 17:15:17 2006
From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan)
Date: Tue, 4 Apr 2006 17:15:17 +0200
Subject: Textoolt hol
References: <20060404164510.02b53294.antiemes@jedlik.vein.hu>
Message-ID: <003a01c657fa$950f82a0$6502a8c0@zoli>

Hali !

A kontha-ban vannak 3M textool-ok.
B?r a 40 polusu univerz?list nem jel?lik 3M-nek.
40 pol TEXTOOL RM=7.62-15.24mm ECE(DIL40TEST/MF8834
2 985,60 Ft

http://katalogus.elektrokontha.hu/

?dv  Zoli


----- Original Message -----
From: "Vakulya Gergely" <antiemes at jedlik.vein.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 16:45
Subject: Textoolt hol


> Hi!
>
> Az lenne a kerdesem, hogy hol lehet olcson textool foglalathoz
> hozzajutni. Lehetoleg olyan kellene, amibe 8-tol 40 labuig mindenfele
> DIL tok belemegy.
>
> By(t)e
> TBS::Antiemes
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>



From topybear at gmail.com  Tue Apr  4 17:12:30 2006
From: topybear at gmail.com (Topybear)
Date: Tue, 04 Apr 2006 17:12:30 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_M=FBanyag_granul=E1tum?=
In-Reply-To: <99621be5e007a819d4b03b47e6706c2f@publicis.hu>
References: <99621be5e007a819d4b03b47e6706c2f@publicis.hu>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060404171206.02488450@gmail.com>

16:57 2006.04.04.? irta:
>Hell?!
>Keresek M?anyag granul?tumot, ?tl?tsz?t, hol lehet ilyet beszerezni,
>illetve mi a neve ennek az anyagnak?
>Vil?g?t?shoz kell.
>V?laszokat el?re is k?sz?n?m
>?dv. P?ter

Most volt nemr?g: http://www.szoradi.hu
:)

Topy




From oldradio at fw.hu  Tue Apr  4 17:45:15 2006
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Tue, 4 Apr 2006 17:45:15 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_ADSL_modem_d=F6gl=F6tt?=
References: <7.0.1.0.2.20060404132430.04ddaec0@advisesoft.hu><012101c657f3$18a5db30$0201a8c0@beka>
	<7.0.1.0.2.20060404164249.0223cae8@gmail.com>
Message-ID: <006f01c657fe$ceeb13a0$0201a8c0@beka>

Hello Topybear !

> Akkor valaki nagyon szivatja a koll?g?mat!

Az meglehet.
Ink?bb nem is direkt van.
Nagyon gyengusok manaps?g az ?gyf?lszolg?latok.   :o(

> Azt hiszem externetes az el?fizet?se, ?k ?ll?tj?k,
> hogy m?r t?bbsz?r is jelezt?k, hogy s?rg?s, ?s semmi.

Dobsz egy telefonsz?mot mag?nban, (koll?g?d?t)
ha m?st nem is, de azt meg tudom n?zni holnap,
hogy fel vett?k e egy?ltal?n hib?ra.
M?rmint a T-Comhoz ide?rt e.

> Externet PrePaid. Az most szereld magad?

H?t ezt a k?vetkez?kb?l lehet kital?lni:
Honnan van a modem.
Ha a koll?g?d:
- vette
- motoros fut?r hozta
- boltban vette ?t
Akkor ez a modem vagy az ISP-?, vagy a koll?g?d?.

> Az Externet ?ll?tja, hogy ennek cser?je nem az ? bulijuk.

Ha a modemet a T-Comos szerel? vitte ki, akkor mi cser?lj?k.
K?l?nben meg bakfitty.   :o(

A szereldmagad ?ppen az?rt volt olcs?bb, mert nem
a T-Com-t?l van a modem, nincs r? n?lunk cseregari.
Olyan mint egy rendes modem.
Bed?gl?tt vegy?l ?jat.
Go to Tesco 5.600 HUF.
Nem is tetszik az ?gyfeleknek mikor mondom.

> > Power nem vil?g?t, a m?sik kett? meg de?
> Na ilyet nem csin?lunk a m?s modem?vel! :DDDD

Ha t?nyleg ez a modem ezzel a hibajelens?ggel,
akkor p?r perc ?s k?szen is van. J? k?v?r kondi kell bele.
Ebb?l az Askey modemb?l m?g lesznek gondok.
Ez egy alulm?retezett retek.    :o(
Kb. h?rom h?napig b?rja, ?s kakukk.

    G?za 



From pszucs at publicis.hu  Tue Apr  4 17:59:00 2006
From: pszucs at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Sz=FBcs_P=E9ter?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 17:59:00 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_M=FBanyag_granul=E1tum?=
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060404171206.02488450@gmail.com>
References: <99621be5e007a819d4b03b47e6706c2f@publicis.hu>
	<7.0.1.0.2.20060404171206.02488450@gmail.com>
Message-ID: <f542e0b04e528bf391ec3f4f85171b2e@publicis.hu>

K?sz?n?m!
Holnap felh?vom ?ket.

On Apr 4, 2006, at 5:12 PM, Topybear wrote:

> 16:57 2006.04.04.? irta:
>> Hell?!
>> Keresek M?anyag granul?tumot, ?tl?tsz?t, hol lehet ilyet beszerezni,
>> illetve mi a neve ennek az anyagnak?
>> Vil?g?t?shoz kell.
>> V?laszokat el?re is k?sz?n?m
>> ?dv. P?ter
>
> Most volt nemr?g: http://www.szoradi.hu
> :)
>
> Topy
>
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>



From pocsai at atme-net.hu  Tue Apr  4 18:16:13 2006
From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Tue, 4 Apr 2006 18:16:13 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_ADSL_modem_d=F6gl=F6tt?=
In-Reply-To: <012101c657f3$18a5db30$0201a8c0@beka>
References: <7.0.1.0.2.20060404132430.04ddaec0@advisesoft.hu>
	<012101c657f3$18a5db30$0201a8c0@beka>
Message-ID: <4537924765.20060404181613@atme-net.hu>


Hello Beka!

2006. ?prilis 4. 16:21:23 irtad:

>> B?ka, nincs valami nyer? tipped? :))))

B> Milyen modem?
B> Askey?
B> Fel?l h?rom z?ld led?
B> Power nem vil?g?t, a m?sik kett? meg de?
B> - Kinyitod
B> - 470 mikro 10 voltos kondi csere
B> - ?r?l


http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/039adslmodemek/007askey/askey.htm


:-))


Minden jot!
 Laszlo



From gammasugarzas at gmail.com  Tue Apr  4 18:51:55 2006
From: gammasugarzas at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Bohus_Tam=E1s?=)
Date: Tue, 04 Apr 2006 18:51:55 +0200
Subject: optikai_eger
Message-ID: <4432A42B.5070308@gmail.com>

Hy!

Valaki segitsen mar egy kicsit optikai eger temaban. Azt szeretnem 
tudni, hogy hogyan szedhetnem ki egy egerbol, hogy most jobbra, ballra, 
fol vagy le mozdult el.
Mindezt egy mikrokontrollerrel szeretnem feldolgozni, tehat nem ps2, 
szamitogep, stb... Valami egyszeru bitsorozatot szeretnek kinyerni, ha 
egyaltalan ad ilyet.

                                                                                                            
Koszi:Tomo



From silverst at axelero.hu  Tue Apr  4 18:56:39 2006
From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan)
Date: Tue, 04 Apr 2006 18:56:39 +0200
Subject: optikai_eger
In-Reply-To: <4432A42B.5070308@gmail.com>
References: <4432A42B.5070308@gmail.com>
Message-ID: <4432A547.70802@axelero.hu>

Nem ad.
Mar a soros eger is kodokat adott ki, irany+lepesszam, amit a driver 
dolgozott at a beallitasok szerint koordinatara, relativ elmozdulasra, v 
amire kellett..

Anno irtam direktkezelo pelda ASM-et herkules monitorra es GM6 egerre 
oktatasi celbol...:-)

De szerintem egyszerubb egy ps2 kezelest megcsinalnod, akkor szabvany 
patkany jo lesz.. csereszabatos...

Z.

Bohus Tam?s wrote:
> Hy!
> 
> Valaki segitsen mar egy kicsit optikai eger temaban. Azt szeretnem 
> tudni, hogy hogyan szedhetnem ki egy egerbol, hogy most jobbra, ballra, 
> fol vagy le mozdult el.
> Mindezt egy mikrokontrollerrel szeretnem feldolgozni, tehat nem ps2, 
> szamitogep, stb... Valami egyszeru bitsorozatot szeretnek kinyerni, ha 
> egyaltalan ad ilyet.
> 
>                                                                                                             
> Koszi:Tomo
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
> 




From gammasugarzas at gmail.com  Tue Apr  4 19:38:44 2006
From: gammasugarzas at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Bohus_Tam=E1s?=)
Date: Tue, 04 Apr 2006 19:38:44 +0200
Subject: optikai_eger
In-Reply-To: <4432A547.70802@axelero.hu>
References: <4432A42B.5070308@gmail.com> <4432A547.70802@axelero.hu>
Message-ID: <4432AF24.2010902@gmail.com>

Hello!

K?szi a v?laszodat.Ez nekem pont jo lenne, marmint az elmozdulas+irany 
par. Errol tudnal egy kicsit tobbet mondani?

                                                                      
Udv:Tomo

Erdos Zoltan ?rta:
> Nem ad.
> Mar a soros eger is kodokat adott ki, irany+lepesszam, amit a driver 
> dolgozott at a beallitasok szerint koordinatara, relativ elmozdulasra, v 
> amire kellett..
>
> Anno irtam direktkezelo pelda ASM-et herkules monitorra es GM6 egerre 
> oktatasi celbol...:-)
>
> De szerintem egyszerubb egy ps2 kezelest megcsinalnod, akkor szabvany 
> patkany jo lesz.. csereszabatos...
>
> Z.
>
> Bohus Tam?s wrote:
>   
>> Hy!
>>
>> Valaki segitsen mar egy kicsit optikai eger temaban. Azt szeretnem 
>> tudni, hogy hogyan szedhetnem ki egy egerbol, hogy most jobbra, ballra, 
>> fol vagy le mozdult el.
>> Mindezt egy mikrokontrollerrel szeretnem feldolgozni, tehat nem ps2, 
>> szamitogep, stb... Valami egyszeru bitsorozatot szeretnek kinyerni, ha 
>> egyaltalan ad ilyet.
>>
>>                                                                                                             
>> Koszi:Tomo
>>
>> -----------------------------------
>>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>
>>
>>     
>
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>   



From hoyuka at c2.hu  Tue Apr  4 19:56:42 2006
From: hoyuka at c2.hu (hoyuka)
Date: Tue, 4 Apr 2006 19:56:42 +0200 (CEST)
Subject: cache megvalositas FPGA-ban
In-Reply-To: <02ee01c65777$8ab091b0$63903b9d@redmond.corp.microsoft.com>
References: <8642.213.138.45.61.1144099145.squirrel@mail.c2.hu>
	<02ee01c65777$8ab091b0$63903b9d@redmond.corp.microsoft.com>
Message-ID: <2440.213.138.45.61.1144173402.squirrel@mail.c2.hu>

Hali!

Koszi! Jo iras. Most mar van fogalmam rola, hogy mivel lehet trukkozni.

udv.
hoyuka

Andras Tantos said:
> A cache megvalositasok nem nagyon hasznalnak nagy asszociativ RAM-ot. Ha
> tobbet akarsz tudni, keress ra erre: "set associative cache architecture",
> vagy az elso link:
>
> http://webster.cs.ucr.edu/AoA/Windows/HTML/MemoryArchitecturea2.html
>
> Udv,
> Tantos Andras
>
> ----- Original Message -----
> From: "hoyuka" <hoyuka at c2.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, April 03, 2006 2:19 PM
> Subject: cache megvalositas FPGA-ban
>
>
> Sziasztok!
>
> Azt olvasgattam a net-en, hogy a softcore CPU-k (niosII, microblaze)
> tartalmazhatnak cache-t.
> Kerdesem, hogy hogyan lehet FPGA-ban cache-t implementalni hatekonyan?
> Gondolom, hogy a Block RAM-okat hasznaljak erre, mert amugy marhara
> elvinne az eroforrasokat.
> A teljes cache implementacio megvalaszolasa igy elsore meredek lenne
> szerintem, elso lepesben megelegednek azzal is, ha megtudnam, hogy hogyan
> lehet asszociativ RAM-ot megvalositani hatekonyan.
> Tudtok vmi ide vonatkozo tutorialt (en nem igazan talaltam)?
>
> udv.
> hoyuka
>
> --
> http://hoyuka.myip.hu
> -------------------------------------
> Tele van a postal?d?ja?  C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen!
> http://mail.c2.hu
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>


-- 
http://hoyuka.myip.hu
-------------------------------------
Tele van a postal?d?ja?  C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! 
http://mail.c2.hu



From dexter at bekesnet.hu  Tue Apr  4 20:02:07 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Tue, 04 Apr 2006 20:02:07 +0200
Subject: [OT] =?ISO-8859-1?Q?parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
In-Reply-To: <004c01c657d3$04235c20$0c00000a@amilo>
References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F789C@HUBPMX04.hungary.richter>
	<004c01c657d3$04235c20$0c00000a@amilo>
Message-ID: <4432B49F.20306@bekesnet.hu>

Tanacs David wrote:

>>U.i.2: a beprobalkozasrol szinten volt a cikkben. Ott is irtak, hogy 5 ev 
>>az elevulese a dolognak, igy jogtalan amit csinalnak. De adminisztracios 
>>hibara hivatkoztak/hivatkoznak. Ha meg befizetted - esetleg:) - akkor 
>>probald visszaszerezni. Nem lesz konnyu. Ja a cikkben irtak, hogy az 
>>ugyfelszolgalati irodajuk kornyeken (veletlenul) fizetoparkolok vannak 
>>csak....
>>    
>>
>
>Itt lakunk a Centrummal egy utcaban, akad itt nem fizeto is, csak nincs 
>hely. :) A Damjanich utca ingyenes, mar ha epp meg tudsz allni. Szokott 
>lenni hely a Nefelejcs utca sarkanal levo CBA kornyeken a taxisok mellett a 
>jardan. De ha valaki kitur onnan, megfojtom! :)
>
>Amugy ez a tabla mit jelent?
>http://www.kiskun.autosiskola.hu/portal_kiskun/kiskun/kompweb/hatalyoskresz01/abrak/kozuti-jelzesek/060.gif
>Alatta van meg feherben olyan, hogy '20m'. En a buta fejemmel azt hittem, 
>hogy megallni tilos 20 meteren at, _mindenkinek_. Homalyositsatok fol! Hogy 
>van ez? Csak mert a centrum elott ilyen van, es ott allnak a bilincses 
>autok. VAgy szabad? Vagy mit mond a kresz? Mert nem talaltam erre kivetelt. 
>Ha tevedek, es nekik van igazuk, akkor hamut szorok a fejemre, es rohadjanak 
>meg.
>
a kresz azt mondja ki hogy itt nincs kompetenciajuk , csak a 
parkolohelyen . tehat itt a rendorseg az illetekes - hivd rajuk nyugodtan .

bye
dexter



From sygma at tesla.hu  Tue Apr  4 20:24:58 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 20:24:58 +0200 (CEST)
Subject: SOS -adapter
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604042014100.1177@vigo.sygma.net>


Sziasztok!

Rendeltem egy kazal AC/DC adaptert SOS-ektol (MW7E12GS, 230 -> 3..12V 
1,2A).
Terheles nelkul is elegge (szokatlanul) melegek. Terhelve pedig...
Kettot uzembe helyzetem, mindketto megadta magat. Az egyik egy hetig 
birta, a masik egy fel napig. Nem volt nagy terheles egyiken sem, 300..500 
mA max.

SOS-ek szerint 100-bol talan egy adta meg magat ebbol a tipusbol. Nalam 
2-bol ketto...

A terhelesbol egyebkent kb. 150 mA-nyit egy 12V -> 5V DC/DC konverter 
(MC34063 -al) tesz ki. Okozhat ez neki "sokkot"? Egy elko van a ketto 
kozott (1000 uF).



 								-Sygma



From IWPOUWLOXK at msn.com  Tue Apr  4 21:36:30 2006
From: IWPOUWLOXK at msn.com (Jordan Villegas)
Date: Wed, 05 Apr 2006 00:36:30 +0500
Subject: Surely Slim Program CJ18
Message-ID: <1A637EE3.7684.5315C2D5@localhost>




Revolutionary "Hoodia" which works
effectively burning fats without hunger,
chemicals intake or heavy exercise.
Suppress your appetite and enjoying your
very nice V-Shape body in just a week.

You won't regret.

http://043.naturalcoaster.com


bQ



From halaszfm at gmail.com  Tue Apr  4 20:48:06 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Tue, 04 Apr 2006 20:48:06 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
In-Reply-To: <005a01c657e8$1f79e830$1e45fea9@B>
References: <001501c657df$3089f970$db01a8c0@pip4>
	<005a01c657e8$1f79e830$1e45fea9@B>
Message-ID: <4432BF66.5010003@gmail.com>

jhidvegi ?rta:
> Attila Sass wrote:
-----
>>oxig?n. Most hirtelen nem tudom hogy t?nyleg ?gy van-e, de arra
>>gondolok, hogy hasonl? okokb?l egy tel?tett konyhas?oldatban kevesebb
>>cukor old?dik, mint egy ha nem oldottunk volna el?tte benne s?t.
>>T?nyleg, ?gy van ez? Vagy a tel?tett koncentr?ci?k f?ggetlenek
>>lehetnek egym?st?l?
> 
> 
> Meglepne, ha sokf?le s?t, cukrot lehetne ugyanabban a v?zben ?gy oldani, 
> mintha tiszta v?z lenne, mert az ? szempontj?b?l m?g tiszta.

:-))))
Csak a sz?szke n? jut az eszembe, amikor azt mondja, hogy:
"A tibit?l meg a Dezs?t?l m?g sz?z vagyok, a t?bbit?l nem..."

(Az az eml?kk?pem, v. ink?bb sejt?sem, hogy a "parci?lis nyom?sok"
?sszege adja ki az "?ssz"-nyom?st, azaz a _nyom?st_.)

Ezt a v?kuumcs?ves napkollektort valaminek meg kell v?denie egy
esetleges j?gver?st?l, mert azt biztosan nem b?rja ki puc?ron.
R?gt?n sz?ljon, ha valaki valamif?le ?sszehasonl?t?st tal?l a
v?kuumos ?s az egy?b napkollektorok klf. jellemz?ir?l!
                                            ?dv: HFeri



From sygma at tesla.hu  Tue Apr  4 20:47:52 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 20:47:52 +0200 (CEST)
Subject: SOS -adapter
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0604042014100.1177@vigo.sygma.net>
References: <Pine.LNX.4.61.0604042014100.1177@vigo.sygma.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604042046580.2223@vigo.sygma.net>


On Tue, 4 Apr 2006, Szima G?bor wrote:

> A terhelesbol egyebkent kb. 150 mA-nyit egy 12V -> 5V DC/DC konverter
> (MC34063 -al) tesz ki. Okozhat ez neki "sokkot"? Egy elko van a ketto
> kozott (1000 uF).

Ja igen, dioda is van a bemeneten (forditott polaritas elleni vedelem), 
tehat vissza nem tud folyni aram.



 								-Sygma



From info at vfx.hu  Tue Apr  4 20:55:49 2006
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 04 Apr 2006 20:55:49 +0200
Subject: 'ecopoly'
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP>
	<1469421507.20060404103608@t-online.hu>
	<005d01c657d3$3cc57f90$0c00000a@amilo>
	<343516560.20060404123614@pdg.hu>
	<1166920382.20060404143101@monornet.hu>
Message-ID: <4432C135.8BAFE35D@vfx.hu>

Hali!

> -oktat?si szoftver. A faszi elkezde nyomatni a rekl?m dum?t, ezt
> megunt?k ?s k?rt?k, hogy besz?ljen mag?r?l a szoftverr?l, de igaz?n
> nem adta el? a l?nyeget renesen. Ha j?l ?rtettem az lett volna, hogy a
> legh?resebb k?lf?ldi oktat?k anyagait leford?tj?k hanganyaggal egy?tt
> ?s ezt (persze szoftverben) haszn?lva az oktat?sban
> magyarorsz?gon mindenki a legjobb tan?rokt?l tanulhatna. 200mill?t
> k?rt, szint?n elhajtott?k.

Ezt ismerem! Azt nem mondta, hogy a kinaiak viszont vevok lennenek ra? 1
ev mulva jar le a szabadalom.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From vargai at freemail.c3.hu  Tue Apr  4 20:46:33 2006
From: vargai at freemail.c3.hu (vargai)
Date: Tue, 4 Apr 2006 20:46:33 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re=3A_=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
In-Reply-To: <freemail.20060304091305.30795@fm08.freemail.hu>
References: <freemail.20060304091305.30795@fm08.freemail.hu>
Message-ID: <8510283184.20060404204633@freemail.c3.hu>

Hello !

Tuesday, April 4, 2006, 9:13:05 AM, -n Te irtad:


> Tal?n most m?r, hogy ak?r mobilon is fizetheted, a rendszer
> (elm?letileg) azonnal tudja a rendsz?modb?l, kivitelezhet?.

Hi! A tegnap 15h-kor feladott SMS-t ma 9 ut?n kaptam meg h?l?zaton
bel?l, folyamatosan bekapcsolt telefonnal. (T?rer? is volt....)

-- 
Udv:VI                        



From sfx at mailpont.hu  Tue Apr  4 21:35:26 2006
From: sfx at mailpont.hu (sfx@mailpont)
Date: Tue, 4 Apr 2006 21:35:26 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?TUtNIGb8dPZr4WFiZWw=?=
References: <mailman.172.1144156891.32443.elektro@tesla.hu>
Message-ID: <005b01c6581e$f0a02c90$ba00a8c0@IC7P4>

Szuiasztok, keresn?k a Magyar K?bel Muvek ?ltal gy?rtott futok?belt, ha tud 
valaki beszerz?si forr?st, k?rem seg?tsen, a Devi nekem el?gg? dr?g?nak 
tunik!


?dv:Marczi



From kborzok at enternet.hu  Tue Apr  4 21:54:49 2006
From: kborzok at enternet.hu (=?iso-8859-1?Q?Borzok_K=E1roly?=)
Date: Tue, 4 Apr 2006 21:54:49 +0200
Subject: 'ecopoly'
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP><1469421507.20060404103608@t-online.hu><005d01c657d3$3cc57f90$0c00000a@amilo><343516560.20060404123614@pdg.hu><1166920382.20060404143101@monornet.hu>
	<4432C135.8BAFE35D@vfx.hu>
Message-ID: <002001c65821$a1cd4ff0$81d312ac@kareszlaptop>

Ezt ismerem! Azt nem mondta, hogy a kinaiak viszont vevok lennenek ra? 1
ev mulva jar le a szabadalom.

es meg is fogjak venni :-)
naluk nincs 50000 kommunikacioszakos hallgato :-)
Udv
Karoly


-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.5/300 - Release Date: 2006. 04. 03.



From info at vfx.hu  Tue Apr  4 22:08:23 2006
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 04 Apr 2006 22:08:23 +0200
Subject: Ricoh R2025S-E2-F
Message-ID: <4432D237.EEFBE797@vfx.hu>

Hali!

Hasznalta mar valaki a R2025S-E2-F Ricoh RTC-t?
Adatlap szerint tapot adva neki kijon belole a 32.768kHz. Nem kell
felprogizni, mint az osszes tobbit, azonnal tolja magabol? Igaz ez??

Ezt talaltam a legolcsobb 32.768kHz-es kvarcosszilatornak :(

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From varsanyi at t-online.hu  Tue Apr  4 15:37:19 2006
From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter)
Date: Tue, 04 Apr 2006 15:37:19
Subject: LCD, GPS kerdes
Message-ID: <3.0.1.16.20060404153719.2fa78d9a@mail.t-online.hu>



		Sziasztok!


R?gebben volt itt t?ma egy motorokhoz haszn?lhat? egyedi LCD kijelz?,
t?pusa GDSE-017SP (vagy GDE-017SP); forgalmaz?ja az ELATEC; kontakt K?ller
P?ter. De hi?ba t?rtam v?gig a netet, nem tudom, kik leveleztek ez ?gyben.
Ha valaki m?r j?tszott a kijelz?vel, megk?sz?nn?m, ha jelentkezne;
?rdekelne p?r dolog...

A m?sik k?rd?sem: a minap r?tal?ltam a TELIT GPS/GSM modulok magyarorsz?gi
forgalmaz?j?ra, meg?r?ltem neki, azt?n ?t perc m?lva elfelejtettem a nagy
rohan?sban. Most meg ha meg?r?l?k sem tudom felid?zni, ki volt az. A neten
term?szetesen ezt ?gyszint?n nem tal?lom.... Ha valakinek ismer?s a dolog,
dobjon meg egy lev?lk?vel!

K?szi el?re is mindenkinek! Most pedig megyek, ?s beveszek egy hogyish?vj?k
tablett?t... ;-)

Pepe



From hwsw at famulus.hu  Tue Apr  4 23:29:42 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Tue, 4 Apr 2006 23:29:42 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP><11810428742.20060404002838@monornet.hu>
	<001801c657bb$2b622130$b77dec91@MUNKAGEP>
Message-ID: <017c01c6582e$e4a498d0$6402a8c0@kalyha>

> ?gy n?z ki, a k?zelj?v?ben ad?dik egy t?ke forr?s, amit be kellene
> fektetni.
>
> Mit kezden?tek 5-10 milli? Ft-al? B?rmilyen ?tlet, ?rvel?s j?het az
> ingatlan befektet?st?l a valami gy?rt?s?ig, kereskedelemt?l
> p?nzpiacig. K?zrem?k?d?s/egy?ttm?k?d?s is sz?ba j?het.
> G?bor

3-4 millara van "azonnali" otletem.

Azt eltudnam most kolteni
beruhazasra, a'sszem jol...


KJ






From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 23:37:31 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 23:37:31 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <freemail.20060304091305.30795@fm08.freemail.hu>
	<8510283184.20060404204633@freemail.c3.hu>
Message-ID: <001c01c65830$acfdb360$1e45fea9@B>

vargai wrote:

> Hi! A tegnap 15h-kor feladott SMS-t ma 9 ut?n kaptam meg h?l?zaton
> bel?l, folyamatosan bekapcsolt telefonnal. (T?rer? is volt....)

Ez melyik a 3 k?z?l?
El?g meredek lenne, ha ?ltal?nos lenne. Banki bejelentkez?sn?l a mobil 
al??r?shoz kapott sz?m (jelsz?) 4-5 percig ?rv?nyes, ut?na id?t?ll?p?s miatt 
nem lehet bel?pni. Eddig m?g el?g ritk?n fordult el? ilyen. Pontosabban 
amikor volt, akkor sem az sms ?rt t?l k?s?n a mobilra, hanem a bank 
rendszere b?n?zott el valamit, ?s nem volt kedvem kiv?rni, ?s amikor megj?tt 
az sms, akkor m?r nem is voltam a neten.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 23:34:12 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 23:34:12 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <001501c657df$3089f970$db01a8c0@pip4><005a01c657e8$1f79e830$1e45fea9@B>
	<4432BF66.5010003@gmail.com>
Message-ID: <001b01c65830$accba6e0$1e45fea9@B>

Hal?sz Ferenc wrote:

>> Meglepne, ha sokf?le s?t, cukrot lehetne ugyanabban a v?zben ?gy
>> oldani, mintha tiszta v?z lenne, mert az ? szempontj?b?l m?g tiszta.
>
> :-))))
> Csak a sz?szke n? jut az eszembe, amikor azt mondja, hogy:
> "A tibit?l meg a Dezs?t?l m?g sz?z vagyok, a t?bbit?l nem..."

:-))))

> (Az az eml?kk?pem, v. ink?bb sejt?sem, hogy a "parci?lis nyom?sok"
> ?sszege adja ki az "?ssz"-nyom?st, azaz a _nyom?st_.)

Igen, ez g?zokn?l ?gy van. Oldatban ciki lenne. Most k?pzeld el. Van 960 
f?le s?. Mindegyikb?l k?l?n-k?l?n fel tud oldani egy liter v?z ?tlagosan 
mondjuk 1 ev?kan?llal. Ha a fenti t?tel igaz lenne, akkor egy liter v?z 960 
ev?kan?lnyi vegyes s?t tudna feloldani. :) M?g k?v?skan?lb?l is sok lenne 
neki szerintem.

> Ezt a v?kuumcs?ves napkollektort valaminek meg kell v?denie egy
> esetleges j?gver?st?l, mert azt biztosan nem b?rja ki puc?ron.

Dehogynem! Gondolj arra, hogy vannak a kb 30...60 fokban ?ll? tet?t?ri 
ablakok nagy, s?k fel?lettel. Ezek nyilv?n valamivel vastagabb vagy net?n 
edzett (nem hiszem) ?vegb?l vannak. Az al?t?maszt?s j? messze van, ?s b?rj?k 
a j?ges?t.
Az ?vegcs? mechanikailag jobb szerkezet. Ez is lehet vastag ?vegb?l, ha 
m?s?rt nem is, h?t az?rt, hogy az ?vegh?zhat?s jobban ?rv?nyes?lhessen, de a 
j?ges? se elhanyagolhat? szempont.

> R?gt?n sz?ljon, ha valaki valamif?le ?sszehasonl?t?st tal?l a
> v?kuumos ?s az egy?b napkollektorok klf. jellemz?ir?l!

Ez engem is ?rdekel! Auth G?bor ?rt m?r egy adatot, hogy -11 vagy h?ny 
fokban is tudott elfogadhat? melegvizet adni a v?kumos cs?ves napkollektor. 
Sajnos az argon h?vezet?si k?pess?g?re nem tal?ltam adatot, pedig, ha 
tal?ltam volna, egyszer?en ki lehetne sz?molni kb, hogy milyen h?lead?sa 
lenne egy mondjuk 1 vagy 2 centis argonr?tegnek (W/(m2*fok)), amit 
?sszevetve a nap v?lhet? teljes?tm?ny?vel (kb 1kW/m2) ki is j?nne a h?l?pcs? 
egyens?lyra, sz?val amikor pont annyi t?vozna visszafel? h?vezet?ssel, 
amennyi bejut sug?rz?ssal. ?rdekes adat lenne.

V?g?lis ezt ki is lehetne m?rni. Corgonnal magam is meg tudn?m valahogy 
csin?lni, csak bajl?dni k?ne vele. Vaslemez meg ?veg egym?ssal p?rhuzamosan, 
felt?lteni g?zzal, egyiket meleg?teni, h?m?rs?kleteket m?rni... macer?s, de 
nem lehetetlen. Ennyi er?vel persze a vaslemez lehetne radi?tor is, amiben 
melegv?z lenne, ?s m?r csak kicsit k?ne matatni vele, hogy napkollektorr? 
nevezze ki mag?t. :)

hjozsi

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Tue Apr  4 23:40:23 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Tue, 4 Apr 2006 23:40:23 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_MKM_f=FCt=F6k=E1abel?=
References: <mailman.172.1144156891.32443.elektro@tesla.hu>
	<005b01c6581e$f0a02c90$ba00a8c0@IC7P4>
Message-ID: <001d01c65830$ad2fbfe0$1e45fea9@B>

sfx at mailpont wrote:

> Szuiasztok, keresn?k a Magyar K?bel Muvek ?ltal gy?rtott futok?belt,
> ha tud valaki beszerz?si forr?st, k?rem seg?tsen, a Devi nekem el?gg?
> dr?g?nak tunik!

:-))) ?n m?r j?p?rszor kineveztem futok?belnek egy-egy sima mtk k?belt. :-) 
Az a feh?r pvc burkolat? kommersz. Eg?szen a z?rlatig teszteltem persze 
akaratlanul.

A l?nyeg, hogy marha meleget is kib?r. Na most, ha sima szilikon madzagot 
vesz az ember, az hore sokkal t?bbet b?r, mint a pvc, max az a jellemzoje, 
ami a futok?belekn?l m?rvad?, nincs kim?rve.

Persze, ha nem otthonra kell a j?rdafut?shez, hanem valami ipari cuccba, 
ahol fontos, hogy profi  legyen minden, meg agyondokument?lt, akkor nem 
sz?ltam.

hjozsi 



From knight at borsodi.7seas.hu  Tue Apr  4 23:51:24 2006
From: knight at borsodi.7seas.hu (Stolmar Tamas)
Date: Tue, 4 Apr 2006 23:51:24 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ADSL_modem_d=F6gl=F6tt?=
References: <7.0.1.0.2.20060404132430.04ddaec0@advisesoft.hu>
	<012101c657f3$18a5db30$0201a8c0@beka>
Message-ID: <001901c65831$ee55a5b0$0a1ea8c0@crowley>

Nade....

Ha a Modem a Te tulajdonod, akkor Te egy m?szaki cikket v?s?rolt?l.

Erre pedig j?rnia kellene 12 h?nap garanci?nak, j?t?ll?snak.
Amennyiben nincs kijel?lt szerviz, a hib?s term?kkel az elad?hoz kell
fordulni,
aki kijav?tja, kicser?li, valamit csin?l.
Nem ?rt ha tudod, hogy pontosan mikor h?vtad az ?gyf?lszolg?latot,
mert ez alapj?n tudod bizony?tani hogy az ? hib?kukb?l (is) nem volt
interneted,
amit ki akarnak veled fizettetni. (Pl hib?s t?j?koztat?s, nincs
visszajelz?s)
Ha nem akarnak mozogni, akkor panaszk?nyvet kell k?rni.
Ha nincs, az nagyon j?, arra harap a hat?s?g - de ennek ut?na kell n?zni.

Mellesleg sokkal egyszer?bb ha megjav?tod a modemet :)
Vagy szerzel egy m?sikat, ?s harcolsz az elemekkel.



----- Original Message ----- 
From: "Beka" <oldradio at fw.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 4:21 PM
Subject: Re: ADSL modem d?gl?tt


Hello Topybear !

> Ha a XVI. ker?letben egy ADSL modem
> bed?gl?tt, vajon kit lehet ezzel nyaggatni?

Szolg?ltat?dnak jelented.
?k ?tsz?lnak a T-Comnak.
Innent?l int?zz?k a dolgot.
Megy?nk ?s cser?lj?k ingyen azonnal.

> Elvileg ?t napon bel?l cser?lni kelett volna....

V?rj?l!!!!
Szereldmagad modem ?
Mert akkor az nem a T-Com felel?ss?gi k?re.
Azt nem t?l?nk kaptad.

> B?ka, nincs valami nyer? tipped? :))))

Milyen modem?
Askey?
Fel?l h?rom z?ld led?
Power nem vil?g?t, a m?sik kett? meg de?
- Kinyitod
- 470 mikro 10 voltos kondi csere
- ?r?l

    G?za

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/




From igazifido at t-online.hu  Wed Apr  5 00:22:27 2006
From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 00:22:27 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Dxp_megh=FCly=FClt=3F?=
Message-ID: <000601c65836$427f38f0$d5dafea9@fidd20fc388708>

?dv!
Addig nyomogattam az Autoplacert, mire kivett egy ic-t a pcb-r?l, ?s nem 
tudom visszarakni. Ha
a sch-ban csin?lok egy update pcb-t, akkor sem hajland? a pcb-re rakni az 
ic-t. Azt ?rja hogy
"homero.SCHDOC Comparator [U1] in Component Class homero missing in 
Component Class homero 12:15:19 AM 2006.04.05. 425"
Namost ha megn?zem a pcb>design>classes>component classes>homero, t?nyleg 
nincs ott, de hogy rakhatom vissza an?lk?l, hogy el?r?l kelljen kezden?m a 
pcb-t?
V?laszokat k?szi.
Fid?



From info at aktivinfo.hu  Wed Apr  5 01:12:43 2006
From: info at aktivinfo.hu (info at aktivinfo.hu)
Date: Wed, 5 Apr 2006 01:12:43 +0200
Subject: optikai_eger
References: <4432A42B.5070308@gmail.com> <4432A547.70802@axelero.hu>
	<4432AF24.2010902@gmail.com>
Message-ID: <007801c6583d$7d0d97d0$be00a8c0@csabaffy050112>

Enn?l t?bbet az eg?r ?rz?keloj?nek az adatlapj?n tal?lsz.
google: "h2000 mouse"
ott ?rja, hogy van xa, xb, ya,yb kimeno jele - vagy valami ilyesmi a 
jel?l?s, ?s quadratura jelet ad ki mag?b?l, ha j?l ?rtettem.
Ez azt jelenti, hogy olyan jel, mintha a hagyom?nyos egeret mozgatn?d. Van 
az adatlapon sz?p idodiagram is.

Ha tud valaki pontosabb defin?ci?t erre a quadrat?ra kifejez?sre, annak 
az?rt ?r?ln?k.
Csaba

----- Original Message ----- 
From: "Bohus Tam?s" <gammasugarzas at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 7:38 PM
Subject: Re: optikai_eger


Hello!

K?szi a v?laszodat.Ez nekem pont jo lenne, marmint az elmozdulas+irany
par. Errol tudnal egy kicsit tobbet mondani?


Udv:Tomo

Erdos Zoltan ?rta:
> Nem ad.
> Mar a soros eger is kodokat adott ki, irany+lepesszam, amit a driver
> dolgozott at a beallitasok szerint koordinatara, relativ elmozdulasra, v
> amire kellett..
>
> Anno irtam direktkezelo pelda ASM-et herkules monitorra es GM6 egerre
> oktatasi celbol...:-)
>
> De szerintem egyszerubb egy ps2 kezelest megcsinalnod, akkor szabvany
> patkany jo lesz.. csereszabatos...
>
> Z.
>
> Bohus Tam?s wrote:
>
>> Hy!
>>
>> Valaki segitsen mar egy kicsit optikai eger temaban. Azt szeretnem
>> tudni, hogy hogyan szedhetnem ki egy egerbol, hogy most jobbra, ballra,
>> fol vagy le mozdult el.
>> Mindezt egy mikrokontrollerrel szeretnem feldolgozni, tehat nem ps2,
>> szamitogep, stb... Valami egyszeru bitsorozatot szeretnek kinyerni, ha
>> egyaltalan ad ilyet.
>>
>>
>> Koszi:Tomo
>>
>> -----------------------------------
>>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>
>>
>>
>
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From kingkey at axelero.hu  Wed Apr  5 05:01:01 2006
From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 05:01:01 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <001501c657df$3089f970$db01a8c0@pip4>
Message-ID: <00e601c6585d$2c0425f0$5d6bfea9@Gyula>

?dv!

> Mintha sz? lett volna, hogy aluf?li?ra is
>volt adat.

Igen, ?n tal?ltam valamelyik ?p?t?szk?nyvben.

Gyula





From zoli at ikos.ro  Wed Apr  5 06:59:09 2006
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Wed, 5 Apr 2006 07:59:09 +0300
Subject: autoradiobekotes
References: <001501c657df$3089f970$db01a8c0@pip4>
	<00e601c6585d$2c0425f0$5d6bfea9@Gyula>
Message-ID: <002401c6586d$ac6704f0$2228a8c0@zoltan>

Sziasztok,

Remlik,hogy valahol,valaha,valaki adott egy linket kulonbozo autoradiok
"szabvanybekoteserol",de nem talalom.A Googlet sem tudom kezelni...ugy nez
ki :-((.
Ki tudtok segiteni ?
Koszonom.
?dv?zlet:
Zoli





-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content and is believed to be clean.

IKOS Conf's Postmaster




From frobi at harden.hu  Wed Apr  5 07:09:56 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 07:09:56 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Dxp_megh=FCly=FClt=3F?=
References: <000601c65836$427f38f0$d5dafea9@fidd20fc388708>
Message-ID: <002d01c6586f$2e492ec0$6900a8c0@hazai>

pr?b?ld meg
az sch ban az alalkatr?sz pcb j?t ?trakod m?sra lemented
?s ?gy lerakatod a pcb-re
ut?na meg visszarakod az eredetit  ?s ut?na megint friss?ted a pcb-t
?ltal?ban ez helyrehozza a hib?kat
ha nem akkor....

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Friedrich G?bor" <igazifido at t-online.hu>
To: "Elektro" <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 05, 2006 12:22 AM
Subject: Dxp megh?ly?lt?


?dv!
Addig nyomogattam az Autoplacert, mire kivett egy ic-t a pcb-r?l, ?s nem
tudom visszarakni. Ha
a sch-ban csin?lok egy update pcb-t, akkor sem hajland? a pcb-re rakni az
ic-t. Azt ?rja hogy
"homero.SCHDOC Comparator [U1] in Component Class homero missing in
Component Class homero 12:15:19 AM 2006.04.05. 425"
Namost ha megn?zem a pcb>design>classes>component classes>homero, t?nyleg
nincs ott, de hogy rakhatom vissza an?lk?l, hogy el?r?l kelljen kezden?m a
pcb-t?
V?laszokat k?szi.
Fid?

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From mokros at freemail.hu  Wed Apr  5 08:10:26 2006
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 08:10:26 +0200
Subject: Ricoh R2025S-E2-F
References: <4432D237.EEFBE797@vfx.hu>
Message-ID: <005301c65877$ab0f58a0$a001a8c0@internet>

Szia VFX!

?n haszn?ltam ilyet, de oszint?n sz?lva nem n?ztem a 32k-s kimenet?t. Procis
k?rnyezetben kellemes ?s t?nyleg pontos az oszci.
A le?r?s ?ltalam haszn?lt r?sze korrekt, j? es?llyel hallgathatsz r?.
Szerinte a CLKC-t kell H-ra k?tni, hogy programoz?s n?lk?l muk?dj?n a
kimenet. A 27. oldal szerint alapban ?gy indul. Valszeg j? lesz.

?dv:
Mikl?s

Ui: Ha van egy bevernival? sz?ged, akkor minden szersz?m kalap?csnak
l?tszik. 8-)

----- Original Message -----
From: "VFX" <info at vfx.hu>
To: "elektro" <elektro at tesla.hu>; <avr-hun at x-dsl.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 10:08 PM
Subject: Ricoh R2025S-E2-F


> Hali!
>
> Hasznalta mar valaki a R2025S-E2-F Ricoh RTC-t?
> Adatlap szerint tapot adva neki kijon belole a 32.768kHz. Nem kell
> felprogizni, mint az osszes tobbit, azonnal tolja magabol? Igaz ez??
>
> Ezt talaltam a legolcsobb 32.768kHz-es kvarcosszilatornak :(
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu





From plharg at alpha0.iki.kfki.hu  Wed Apr  5 09:28:46 2006
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Wed, 5 Apr 2006 09:28:46 +0200 (CEST)
Subject: =?iso-8859-2?B?Zm9ycmFzenTz824=?=
In-Reply-To: <025601c65725$7e3d7080$6900a8c0@hazai>
References: <025601c65725$7e3d7080$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0604050849270.18125@alpha0.iki.kfki.hu>


Nezzetek korul a Jaszai M. teren, meg letezik az EMO-boltja. Tegnap 
lattam tobb fele forrasztoont, 5/12 V-os DC/DC konvertert es meg sok 
mas haszontalansagot.

Peter

On Mon, 3 Apr 2006, Fekete R?bert wrote:

> ?dv Mindenki
>
> keresn?k falami szuperfasza forraszt??nt
> j?l ter?lj?n, nem baj ha olommentes, b?r kissz?ri?s cuccok vannak sz?val
> t?kmindegy
> a folyaszt?szer amit tartlamaz k?nnyen lemoshat? legyen
>
> hol ?s menniy?rt lehet ilyesmit kapni
> mit aj?nlotok?
>

From R.Cseh at Richter.hu  Wed Apr  5 09:07:04 2006
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 09:07:04 +0200
Subject: BASCOM kezdo volt: Re: Hangjelzo
Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78A7@HUBPMX04.hungary.richter>

Pont ez kell. Tiny is mintha lenne itthon...
Siemens csengohangokat honnan lehet letolteni nagyobb mennyisegben?


>>>>>Mellekelve is van azt hiszemn nehany. En a www.mobilguru.hu oldarol szedtem le. De a simenes sima kotta:)
>>>>>Kell az oktav, a hangjegy es a hossz:)

Naszoval hogy is kell a bascom-nak nekifogni? :) Melyik verzioval erdemes dolgozni?

>>>>>Regebbi provik eseten en az 1.11.7,4, az ujabbakra a 1.11.8.1-t hasznalom. De _minden_ ott van a http://avr.tavir.hu oldalon....


Ugyis meg akarom tanitani ?csemnek...
R?usz?tom a t?m?ra...
Csak feneke al? akarok rakni mindent.
>>>>>Erre teljesen jo. A forumban meg lehet okosodni:)

Bascom tud debugolni jol remlik?
>>>>>Igen, de csak sw debug van benne. Illetve a szimulator.

Hogy valami monitor progit let?lt a sajat kodom melle, es azon keresztul soros porton mutatja a valtozok stb erteket. Vagy ezt csak almodtam?
>>>>>Igyet is tud. De ennek a leirasat meg nem csinaltam meg. A basmon.bas a seg?dprogramja a samples k?t?tt.

Kell melle mas progi? Pony, AVRstudio, vagy teljesen elvan magaban?
>>>>>Elvan magaban.
>>>>>Programozonak LPTportos eleg (5 szal drot:)
>>>>>De beepitve tartalmaz mindent.


K?sz,
Arnold


>>>>>Robi
----- Original Message -----
From: "Cseh R?bert" <R.Cseh at Richter.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 1:31 PM
Subject: RE: Hangjelzo


Tiny13+ az http://avr.tavir.hu oldalrol a SOUND utasitas illetve a 801-es
(?) leiras ami a siemens csengohangokbol csinal csipogot...
1k-ba belefer ~2 dallam:). A mintaSW a r?zsasz?n p?rduc...
A bels? ?rajelr?l j?r,  akimenetre egyb?l r?rakhat? a ALP60-as hangsz?r?
(~12-14 mm ?tm?r?).
A chipnek ?gy 3 l?b?t haszn?lod: 1 out, 1 +Vcc, 1 GND.

Robi




-----Original Message-----
From: Fuzesi Arnold [mailto:arnold.fuzesi.lista at gmail.com]
Sent: Tuesday, April 04, 2006 12:04 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: Hangjelzo

Iz?... dolgozni nem nagyon van hangulatom vele - ezekszerint nem ment ?t.
?tletem nekem is lenne t?bb A4-es oldalnyi :) hogyan s mivel lehetne
megcsinalni.
Gondoltam csak ismer valaki vmi kesz megoldast - neten valahol, vagy sajat
fiokban.
16mm-ben persze...

Arnold
----- Original Message -----
From: "HyGy" <hygylista at szocimotoros.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, April 03, 2006 3:12 PM
Subject: Re: Hangjelzo


2006. 04. 3, h?tf? keltez?ssel 15.10-kor Fuzesi Arnold ezt ?rta:
> Tele vagyok ma kerdesekkel:
>
> Tudtok ajanlani olyan kis m?tym?ty?t, aminek kellemes hangja van?
> Mint pl az autokban szokott lenni ding-dong vagy hasonlo.
>
> Egy ?ktelen?l sip?kol? kb 16mm-es
> t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?-t?- :) z?mmer hely?re kellene
> berakni vmi
> mobiltelo hallgato+dallamgener?l? "iz?t".
> Fejleszteni nincs sok hangulatom...
>
> Esetleg olyan megold?s is j? hogy: atmel aminek soros porton le tudok
> nyomni
> wav-ot, vagy mid-et, vagy valamit.
> Tudtok ilyenr?l?

atmel+isd?

HyGy

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/




From jvalkai at gmail.com  Wed Apr  5 09:33:47 2006
From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai)
Date: Wed, 5 Apr 2006 09:33:47 +0200
Subject: VOIP - Asterix
In-Reply-To: <15720928954.20060326145902@scifi.hu>
References: <1b5de2ed0603260358n1727d624o@mail.gmail.com>
	<15720928954.20060326145902@scifi.hu>
Message-ID: <1b5de2ed0604050033s35d59b67r@mail.gmail.com>

> Ehhez  a feladathoz nem is kell semmilyen k?zpont. Ezek a voip dobozok
> szoktak  olyat  tudni,  hogy  k?zvetlen?l,  mindenf?le k?zpont n?lk?l
> 'h?vj?k'  egym?st.  Vagyis  nem kell m?st tenned, mind mindegyikben be
> kell   ?rnod   a   bels?   t?bl?zat?ba   a   k?v?nt   5  telefonsz?m-ip
> ?sszerendel?st, ?s k?sz.

Igen, csak most szopok a dlink dvgg1402s-el, mert keptelen vagyok
rajonni a p2p hivasok konfigolasara, egyszeruen sehol sincs
dokumentalva hogy kell ezt. draytek-nel tokeletes,sokkal tobbet tud,
pl ott backup-kent hivhatsz pstn-en is, ha nincs mondjuk net. Ez a
dlink dvg-g1402s egy kalap kaki...Bejovo hivasok tokeletesek!

Szal akinek van ilyenje, dobjon mar meg emaillel, kivancsi vagyok hogy
rarimankodni, hogy tudjon p2p-t hivni.
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
valkaij at externet.hu
jvalkai at gmail.com
lat:N 47?
lon:E 19?

From tamas-tamas at freemail.hu  Wed Apr  5 09:40:02 2006
From: tamas-tamas at freemail.hu (Tamas)
Date: Wed, 5 Apr 2006 09:40:02 +0200
Subject: Holegfuvo+paka elado.
Message-ID: <1947005654.20060405094002@freemail.hu>

Sziasztok.

Elado egy utangyartott viszont tokeletesen alkalmazhato "SMD Rework
Station"

Kep itt talalhato rola:
http://www.mobiltelefonok.hu/uj/termekek/23/3069.jpg

Leiras itt:
http://www.mobiltelefonok.hu/uj/index2.php


--
Legjobbakat,
Tam?s                            mailto:tamas-tamas at freemail.hu

Nintendo GameCube ?s egy?b
konzolok ?rt?kes?t?se karbantart?sa.
ModChip be?p?t?s azonnal 1?v
garanci?val.
06-30-325-1056                      



From njjano at firegate.hdsnet.hu  Wed Apr  5 09:41:33 2006
From: njjano at firegate.hdsnet.hu (Nagy Jojart Janos)
Date: Wed, 5 Apr 2006 09:41:33 +0200 (CEST)
Subject: Technics SL-P990
In-Reply-To: <078901c657e9$59903fa0$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0604050931400.26982-100000@firegate.hdsnet.hu>

Udv!

Kezembe kerult egy $subj CD tegnap, es csak amultam-bamultam. Ilyen 
jol megepitett keszuleket nyilvan meg nem is lattam semmit se, nemhogy 
CD-jatszot! Finoman szolva nem sajnaltak belole az anyagot.
Node. Keresnek olyan emberket aki latta mar a jeles masina 
fejpozicio-jelado potmeteret kozelrol. Olyan furcsak neki a csuszo 
erintkezoi, hogy egyeztetnek az illetovel hogy ez telleg ilyen, vagy itt 
van valami gebasz?

Egyebkent az volt a baja, hogy teljesen kiszamithatatlanul neha ugrott 
egyet elore. Nekem eleve a fejszan volt gyanus latatlanban is, aztan 
kezzel valo modellezessel sikerult is szimulalni a hibat, a fejszan neha 
jol erezhetoen nehezebben mozdult tovabb. Kitakaritottam hat az egesz 
keszuleket, es bar semmi lathato nyom nem volt a sineken, azert 
vegigtorolgettem majd finoman sikositottam oket(gyakorlatilag nagyon 
finom olajat elkentem rajta majd letoroltem). Ezutan hibatlanul megy de 
mint mondottam a jelado poti gyanus nekem...

Elore is kosz, udv:

Jano

p.s: esetleg ha egy szervizmanual vagy sima hasznalati utmutato lenne 
valakinek, asse lenne nagy baj ;)



From tamas-tamas at freemail.hu  Wed Apr  5 09:44:52 2006
From: tamas-tamas at freemail.hu (Tamas)
Date: Wed, 5 Apr 2006 09:44:52 +0200
Subject: Holegfuvo+paka elado.
In-Reply-To: <1947005654.20060405094002@freemail.hu>
References: <1947005654.20060405094002@freemail.hu>
Message-ID: <92712688.20060405094452@freemail.hu>

Sziasztok.

Elado egy utangyartott viszont tokeletesen alkalmazhato "SMD Rework
Station"

Kep itt talalhato rola:
http://www.mobiltelefonok.hu/uj/termekek/23/3069.jpg

Leiras itt:
http://www.mobiltelefonok.hu/uj/index2.php

Veletlen kuldtem el az elobbi levelet mert meg nem fejeztem be :)
A pakahegy mar rettenet allpotu tehat arra szamitani kell, hogy
szukseg lesz ra ha hasznalni is szeretned. Az ara szinten ott van a
speedshop-ban.

Van rajta levegomennyiseg allitas / homerseklet allitas / a paka is
hofokszabalyzos termeszetesen, DC1-15V tap ~1,5A-


Ar: 18.000.-





From pocsai at atme-net.hu  Wed Apr  5 10:21:10 2006
From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Wed, 5 Apr 2006 10:21:10 +0200
Subject: VOIP - Asterix
In-Reply-To: <1b5de2ed0604050033s35d59b67r@mail.gmail.com>
References: <1b5de2ed0603260358n1727d624o@mail.gmail.com>
	<15720928954.20060326145902@scifi.hu>
	<1b5de2ed0604050033s35d59b67r@mail.gmail.com>
Message-ID: <49627312.20060405102110@atme-net.hu>

Hello Valkai!

2006. ?prilis 5. 9:33:47 irtad:

JV> Igen, csak most szopok a dlink dvgg1402s-el, mert keptelen vagyok
JV> rajonni a p2p hivasok konfigolasara,

Ahogy elnezem, a huwico forum alapj?n nem most kezdted vele a birkozast...

JV> egyszeruen sehol sincs dokumentalva hogy kell ezt.

Egy?ltal?n nem biztos, hogy tudja.  Az?rt ez nem alapfunkci? az olcs?
dobozokn?l.


Minden jot!
 Laszlo



From jvalkai at gmail.com  Wed Apr  5 10:14:48 2006
From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai)
Date: Wed, 5 Apr 2006 10:14:48 +0200
Subject: VOIP - Asterix
In-Reply-To: <49627312.20060405102110@atme-net.hu>
References: <1b5de2ed0603260358n1727d624o@mail.gmail.com>
	<15720928954.20060326145902@scifi.hu>
	<1b5de2ed0604050033s35d59b67r@mail.gmail.com>
	<49627312.20060405102110@atme-net.hu>
Message-ID: <1b5de2ed0604050114y4c9f9fb5w@mail.gmail.com>

> Egy?ltal?n nem biztos, hogy tudja.  Az?rt ez nem alapfunkci? az olcs?
> dobozokn?l.

Hat, akkor mi a francert lenne benne ez a funkcio a webes konfig reszen?
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
valkaij at externet.hu
jvalkai at gmail.com
lat:N 47?
lon:E 19?



From jvalkai at gmail.com  Wed Apr  5 10:16:37 2006
From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai)
Date: Wed, 5 Apr 2006 10:16:37 +0200
Subject: OT: dinamikus fokusz allitas LG F700P-n
Message-ID: <1b5de2ed0604050116v5f77db40h@mail.gmail.com>

Udv!

Segitsegre lenne szuksegem: ha Bp-en elviszem autoval ezt a monitort,
vki jelkepes osszegert be tudna allitani az elkallodott dinamikus
fokuszt? Allitolag ez a baja, a sarkaihoz kozel kurvara homalyos a
kep. Sajnos tegnap jart le a garija, szal elszurtam, pedig ez a hiba
mar honapokkal ezelott elojott, csak hat a lustasag, meg a
hanyagsag...;(

Tobbit maganban!

--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
valkaij at externet.hu
jvalkai at gmail.com
lat:N 47?
lon:E 19?



From apla7 at enternet.hu  Wed Apr  5 10:18:41 2006
From: apla7 at enternet.hu (apla7 at enternet.hu)
Date: Wed, 05 Apr 2006 10:18:41 +0200
Subject: web kamera+optika
In-Reply-To: <OFB378BDE4.91933091-ONC1257145.0033825F-C1257145.0033A88B@telekom.hu>
References: <OFB378BDE4.91933091-ONC1257145.0033825F-C1257145.0033A88B@telekom.hu>
Message-ID: <44337D61.30309@enternet.hu>

Hell?!
Itt van az eml?tett link a webkamer?r?l..
http://apla.hu/
A hobby r?szen keresend?.
Aponyi Gyula


brazda.sandor at t-com.hu ?rta:

> Szia !
> Eml?tett?l egy linket a leveledben, a webkamera+optika buher?l?sr?l.
> Ha elk?lden?d megk?sz?nn?m, ?rdekel a dolog.
> ?dv?zlettel
> *B*r?zda S?ndor
>
> __________ NOD32 1.1467 (20060402) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> http://www.eset.com
>



From ple at tvn.hu  Wed Apr  5 11:09:24 2006
From: ple at tvn.hu (Gonosz)
Date: Wed, 5 Apr 2006 11:09:24 +0200
Subject: CS4226 Surround Sound Codec
In-Reply-To: <44322423.8080807@axelero.hu>
References: <353232069.20060401172625@tvn.hu> <442EAE28.9020007@freemail.hu>
	<1552162070.20060402113407@tvn.hu> <1041541435.20060402151050@tvn.hu>
	<812895636.20060402232241@tvn.hu> <2427014230.20060403190139@tvn.hu>
	<44315F91.6020602@puzsar.hu> <1178014763.20060404003719@tvn.hu>
	<44322423.8080807@axelero.hu>
Message-ID: <751464993.20060405110924@tvn.hu>

Hello!

EZ> Ahogy elnezem, a szkop vmi ruszki verzio, eleg gyenge csovel.
EZ> Ezek bizony a 10Mhz-et sem birjak rendesen. Talan meg a CI94 birja, en 
EZ> anno commodore-okat javitottam vele, de az <1Mhz.
EZ> Szoval az a jelalak rettenet santa. :-(
EZ> Meg a kvarcrol jovo is szimmetrikusabb..

Ez egy OML-3M. Nem tal?lom sajna a le?r?s?t, de m?g keresem.
K?ne valami referencia ?rajel, valamit sz?t kell szednem ;).
A m?sik szk?pom (cs?ves) meg m?g ennyire sem b?rja :(.
Az m?g felmer?lt bennem, hogy a kvarc valami?rt nem pontos ?s ez?rt
nem mindig fogadja el a CS4226. Vagy ez h?lyes?g?

"4. The analog modulator samples the input at 5.6448 MHz for an output
sample rate of 44.1 kHz. There is no rejection of input signals which
are multiples of the sampling frequency (n ? 5.6448 MHz ?20.0 kHz
where n = 0,1,2,3...)."



?dv. Gonosz



From agabor at electrodesign.hu  Wed Apr  5 11:10:37 2006
From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor)
Date: Wed, 5 Apr 2006 11:10:37 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
References: <003801c6576c$68c1e5a0$547dec91@MUNKAGEP><11810428742.20060404002838@monornet.hu><001801c657bb$2b622130$b77dec91@MUNKAGEP>
	<017c01c6582e$e4a498d0$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <005f01c65890$d73641f0$047dec91@MUNKAGEP>

Mi az elk?pzel?sed?


G?bor

----- Original Message ----- 
From: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 11:29 PM
Subject: Re: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition


> ?gy n?z ki, a k?zelj?v?ben ad?dik egy t?ke forr?s, amit be kellene
> fektetni.
>
> Mit kezden?tek 5-10 milli? Ft-al? B?rmilyen ?tlet, ?rvel?s j?het az
> ingatlan befektet?st?l a valami gy?rt?s?ig, kereskedelemt?l
> p?nzpiacig. K?zrem?k?d?s/egy?ttm?k?d?s is sz?ba j?het.
> G?bor

3-4 millara van "azonnali" otletem.

Azt eltudnam most kolteni
beruhazasra, a'sszem jol...


KJ




-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From agabor at electrodesign.hu  Wed Apr  5 11:14:34 2006
From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor)
Date: Wed, 5 Apr 2006 11:14:34 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
References: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEOELBMJAA.abraham@plus7.hu><001e01c657e1$6b4ec3e0$937dec91@MUNKAGEP><005b01c657e8$1fb7db90$1e45fea9@B>
	<591871680.20060404151446@pdg.hu>
Message-ID: <006401c65891$628dcc00$047dec91@MUNKAGEP>

M?s ?tlet?

Szerintem ?zletet nyitni valami olyan cikkel, ami adott k?rny?ken kap?s, ?s 
nincs r? keresked?, egy stabil dolog lehet, b?r a multik elterjed?s?vel 
sokan bebukj?k. Mit lenne ?rdemes szerintetek forgalmazni?

Esetleg egy szakmabeli keresked?, vagy gy?rt? v?llalkoz?s? M?szerdoboz, 
el?lap gy?rt?s, sp?ci alkatr?sz forgalmaz?s?


G?bor


----- Original Message ----- 
From: "Tauri" <elektrolista at pdg.hu>
To: "jhidvegi" <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 3:14 PM
Subject: Re: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition


Haliho

Tuesday, April 04, 2006, 3:01:02 PM, ?rtad:

> Acs Gabor wrote:
>> Biztosra akarok menni, ?s a befektet?st?l kezd?d?en nem lenne rossz,
>> ha r?vid id? m?lva valami elkezdene visszaj?nni. Nem sok, csak

> Akkor hozz?m fektess be! :)

n?lam papir. :-)





-- 

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From sygma at tesla.hu  Wed Apr  5 11:28:11 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 11:28:11 +0200 (CEST)
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
In-Reply-To: <006401c65891$628dcc00$047dec91@MUNKAGEP>
References: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEOELBMJAA.abraham@plus7.hu><001e01c657e1$6b4ec3e0$937dec91@MUNKAGEP><005b01c657e8$1fb7db90$1e45fea9@B>
	<591871680.20060404151446@pdg.hu>
	<006401c65891$628dcc00$047dec91@MUNKAGEP>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604051116500.1026@vigo.sygma.net>


On Wed, 5 Apr 2006, Acs Gabor wrote:

> Szerintem ?zletet nyitni valami olyan cikkel, ami adott k?rny?ken kap?s, ?s
> nincs r? keresked?, egy stabil dolog lehet, b?r a multik elterjed?s?vel
> sokan bebukj?k. Mit lenne ?rdemes szerintetek forgalmazni?

Barmit erdemes forgalmazni, ha sikerul a slack-et minimalizalni. Alacsony 
koltsegu (web)aruhaz, minimalis letszamu "lehuto banda".
Nagy forgalom eseten jo arakat lehet elerni a beszallitoknal, a kis 
koltsegek miatt pedig alacsony arres mellett is elketyeg a bolt.

> Esetleg egy szakmabeli keresked?, vagy gy?rt? v?llalkoz?s? M?szerdoboz,
> el?lap gy?rt?s

Ez jo otlet. Egyedi, kisszerias doboz (muanyag, fem) gyartasa, elolap, 
NYAK, beultetes, gyartas leszervezese, stb.

Olyan aron, ami par darabos (indulo) nullszeria eseten se vagja hanyatt a 
megrendelot, de kisebb (par-100 db) szeria is gazdasagosan bevallalhato.

> sp?ci alkatr?sz forgalmaz?s?

Erre vannak jol bejaratott forrasok. De azert erdemes utananezni, lehet-e 
valamit meg alkotni.

En pl. kedvelem a Lomex/RET/SOS/Csipked -et, de orulnek egy olyan (NET-es) 
aruhaznak, ahol nem kell sakkozni, hogy "az ellenallas olcsobb a 
Lomex-ben, de kell MAX487, ami a RET-nel van, akkor inkabb onnan egy 
postaval, de ha tobb kell, akkor olcsobb a HTeurep, de kellene FT232 
IC-is, az mar SOS, de ott nincs BOPLA doboz..." grrrrr. :)))

Csak szamolj utana, hanyfele alkatresz van a vilagon, mindbol egy 
raklappal (na jo, par csovel :) tartani keszleten, nem egy parmillios 
indulotoket feltetelez...


 								-Sygma



From halaloszto at yahoo.co.uk  Wed Apr  5 11:36:13 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Wed, 05 Apr 2006 11:36:13 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
In-Reply-To: <006401c65891$628dcc00$047dec91@MUNKAGEP>
References: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEOELBMJAA.abraham@plus7.hu><001e01c657e1$6b4ec3e0$937dec91@MUNKAGEP><005b01c657e8$1fb7db90$1e45fea9@B>	<591871680.20060404151446@pdg.hu>
	<006401c65891$628dcc00$047dec91@MUNKAGEP>
Message-ID: <44338F8D.2060007@yahoo.co.uk>



Acs Gabor wrote:
> M?s ?tlet?
>
> Szerintem ?zletet nyitni valami olyan cikkel, ami adott k?rny?ken kap?s, ?s 
> nincs r? keresked?, egy stabil dolog lehet, b?r a multik elterjed?s?vel 
> sokan bebukj?k. Mit lenne ?rdemes szerintetek forgalmazni?
>
> Esetleg egy szakmabeli keresked?, vagy gy?rt? v?llalkoz?s? M?szerdoboz, 
> el?lap gy?rt?s, sp?ci alkatr?sz forgalmaz?s?
>   
>   
Figyu, ha lenne tuti otletem, akkor megcsinalnam vagy eladnam nem? Ha 
meg nem tuti, akkor mire mesz vele.
Komolyan, nem lehet egy uzletet haverok otleteire alapozni.

vajk



From sygma at tesla.hu  Wed Apr  5 11:39:42 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 11:39:42 +0200 (CEST)
Subject: AVR-gcc4.0
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604051139200.1026@vigo.sygma.net>


Sziasztok!

Nezegetem, hogy mennyire hatekony kodot tud forditani a gcc-4.0.3 AVR-re.

Eleg meggyozonek tunik, szinte ASM hatekonysagu idok jonnek ki. Legjobban az 
tetszik benne, hogy fogom a "sima" linuxos/vindozos forrast, es befordul...

Par aprosag azonban nem tetszik, pl. O2-nel olyan dolgokat is kidobal a kodbol, 
amit nem kene (pl. megszakitasbol allitok egy flag-et, amit egy vegtelen ciklus 
figyel. Erre "rajon", hogy az felesleges, mert ugysem valtozik (de igen, 
IRQ-bol fog :). Van ennek kikuszobolesere kapcsolo vagy programozastechnikai 
fogas?

A masik, hogy a megszakitas-kezeles kisse lassucska...
Ha "ures" a SIGNAL, akkor 24 clk megy el, ha egy egyszeru globalis uint8 
inkrementalasa van benne, akkor 33 clk. Gondolom stack-re kezdi kitenni a 
regisztereket, neha feleslegesen.B
Pl. ugyanaz a 10 lepeses "for" foprogramban 40, IRQ-ban 50 clk-t (plusz 24) 
visz el...

Ezzel lehet valamit kezdeni?

Ja igen, bonusz kerdes. :)
Hogyan erdemes (TIMER1 segitsegevel) nagy sebessegu (Fosc), de 32 bites 
szamlalot csinalni? Mondjuk ez meg konnyu (tulcsordulaskor leptetek egy 16 
bites szamlalot), csak a kiolvasas a huzos... Ugyanis ha ez akkor tortenik, 
amikor epp csordul, akkor valamelyik fele hibas lesz.
Igazabol INT0-ra adott jelek elvaltasainak idejet szeretnem pontosan merni, us 
felbontassal, max. par ms ideig. Ami e felett van, arrol eleg annyi info, hogy 
tulcsordult. A 16 bites szamlalo is eleg lenne, csak a tulcsordulas detektalasa 
kerdeses. Az egyik megoldas az lehet, hogy torlom a TCNT1-et, es a megszakitas 
csak beallitja a tulcsordulas flag-et, de ez akkor nem jo, amikor masra is 
akarom hasznalni az timer-t (pl. idozitesre).



 								-Sygma



From abraham at plus7.hu  Wed Apr  5 11:58:22 2006
From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor)
Date: Wed, 5 Apr 2006 11:58:22 +0200
Subject: AVR-gcc4.0
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0604051139200.1026@vigo.sygma.net>
Message-ID: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEKENDMJAA.abraham@plus7.hu>

> Par aprosag azonban nem tetszik, pl. O2-nel olyan dolgokat is 
> kidobal a kodbol, 
> amit nem kene (pl. megszakitasbol allitok egy flag-et, amit egy 
> vegtelen ciklus 
> figyel. Erre "rajon", hogy az felesleges, mert ugysem valtozik (de igen, 
> IRQ-bol fog :). Van ennek kikuszobolesere kapcsolo vagy 
> programozastechnikai 
> fogas?

 Ugye volatile-nek van deklaralva a flag ?

Gabor
----------------------------------------------------------------
Abraham Gabor                           http://cdtransport.atw.hu/
7+ Szamitogep Halozati Kft.             Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homorod u. 17.          Fax : (06-1) 248-3216
  




From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Wed Apr  5 11:48:33 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 5 Apr 2006 11:48:33 +0200
Subject: AVR-gcc4.0
References: <Pine.LNX.4.61.0604051139200.1026@vigo.sygma.net>
Message-ID: <097f01c65896$1c655720$0c00a8c0@fapad>

1, volatile
2, iar alatt __monitor es hasonlok segitenek az IT latency-n.
3,  nem ertem. Ha IT alatt n?veled a szamlal?t akkor a foprogramban nem lesz 
hibas eredmeny.
Forditva igaz. Ha a foprogramban modositasz egy >8bites valtozot annak 
k?zep?be durranhat bele az IT.
Vagy felreertek valamit?

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Szima G?bor" <sygma at tesla.hu>
To: "Elektro Lista" <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 05, 2006 11:39 AM
Subject: AVR-gcc4.0


> Par aprosag azonban nem tetszik, pl. O2-nel olyan dolgokat is kidobal a 
> kodbol,
> amit nem kene (pl. megszakitasbol allitok egy flag-et, amit egy vegtelen 
> ciklus
> figyel. Erre "rajon", hogy az felesleges, mert ugysem valtozik (de igen,
> IRQ-bol fog :). Van ennek kikuszobolesere kapcsolo vagy 
> programozastechnikai
> fogas?
>
> A masik, hogy a megszakitas-kezeles kisse lassucska...
> Ha "ures" a SIGNAL, akkor 24 clk megy el, ha egy egyszeru globalis uint8
> inkrementalasa van benne, akkor 33 clk. Gondolom stack-re kezdi kitenni a
> regisztereket, neha feleslegesen.B
> Pl. ugyanaz a 10 lepeses "for" foprogramban 40, IRQ-ban 50 clk-t (plusz 
> 24)
> visz el...
>
> Ezzel lehet valamit kezdeni?
>
> Ja igen, bonusz kerdes. :)
> Hogyan erdemes (TIMER1 segitsegevel) nagy sebessegu (Fosc), de 32 bites
> szamlalot csinalni? Mondjuk ez meg konnyu (tulcsordulaskor leptetek egy 16
> bites szamlalot), csak a kiolvasas a huzos... Ugyanis ha ez akkor 
> tortenik,
> amikor epp csordul, akkor valamelyik fele hibas lesz.
> Igazabol INT0-ra adott jelek elvaltasainak idejet szeretnem pontosan 
> merni, us
> felbontassal, max. par ms ideig. Ami e felett van, arrol eleg annyi info, 
> hogy
> tulcsordult. A 16 bites szamlalo is eleg lenne, csak a tulcsordulas 
> detektalasa
> kerdeses. Az egyik megoldas az lehet, hogy torlom a TCNT1-et, es a 
> megszakitas
> csak beallitja a tulcsordulas flag-et, de ez akkor nem jo, amikor masra is
> akarom hasznalni az timer-t (pl. idozitesre).
>
>
>
>  -Sygma
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From radios at satrax.hu  Wed Apr  5 11:48:17 2006
From: radios at satrax.hu (Radios)
Date: Wed, 5 Apr 2006 11:48:17 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
Message-ID: <bcdac9403cbf2e3fb5f373dc98305d2e@212.92.1.124>

--------- Eredeti ?zenet --------
K?ld?: elektro at tesla.hu
C?mzett: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
T?rgy: Re: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
D?tum: 06/04/05 12:37

Faluhelyen tuti nyer? gumicsizm?t, bicikligumit ?s f?ldecit ?rulni.

Z.

> &gt;
> &gt; Szerintem ?zletet nyitni valami olyan cikkel, ami adott k?rny?ken
kap?s, ?s 
> &gt; nincs r? keresked?, egy stabil dolog lehet, 

________________________________________________
Message sent using Satrax-Net Mail System 2.7.8




From vassanyi at freemail.hu  Wed Apr  5 11:52:56 2006
From: vassanyi at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Vas_S=E1ndor?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 11:52:56 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Keresn=E9k?=
Message-ID: <freemail.20060305115256.17895@fm01.freemail.hu>

Keresn?k BCV 47 tip SMD darlington tranzisztort, ugy 20 db-ot.
Az ?ltalam ismeret beszetz?si helyeken nem tartnaka, vagy legfeljebb 
a PNP p?rj?t.
( HQ nedis, ?s video, Lomex, Ret, Elektro Kontha n?ztem...
Egy?b ?tlet?

Az IR Fet jel?l?s?ben a P bet? csak a plasztik tokot jelenti?
Egy helyre IRFP 9640-et k?r, de olyat sehol sem tal?lok. 
J? helyette, a beszerezhet? IRF 9640, csak nem szigetelt a csavar 
k?r?l, vagy lehet m?s k?l?nbs?g is?
Az IRFP-s adatlapj?t nem tal?lom sehol sem a neten.
Ja, tudja valaki, hogy ezen c?g jel?l?s?ben a bet?jelek mit is 
jelentenek?
V. S.


________________________________________________________________________
A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d:
www.budavartours.hu





From silverst at axelero.hu  Wed Apr  5 12:05:47 2006
From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan)
Date: Wed, 05 Apr 2006 12:05:47 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
In-Reply-To: <44338F8D.2060007@yahoo.co.uk>
References: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEOELBMJAA.abraham@plus7.hu><001e01c657e1$6b4ec3e0$937dec91@MUNKAGEP><005b01c657e8$1fb7db90$1e45fea9@B>	<591871680.20060404151446@pdg.hu>	<006401c65891$628dcc00$047dec91@MUNKAGEP>
	<44338F8D.2060007@yahoo.co.uk>
Message-ID: <4433967B.7050302@axelero.hu>

Ennyi penzbol vehetsz egy kis 3D cnc gepet es vallalhaszt ra melokat...
akar itt a listan is.. elolap, doboz, speci holmik..:-)
Persze a sajat kockazatod...:-)


Vajk Fekete wrote:

> 
> Acs Gabor wrote:
> 
>>M?s ?tlet?
>>
>>Szerintem ?zletet nyitni valami olyan cikkel, ami adott k?rny?ken kap?s, ?s 
>>nincs r? keresked?, egy stabil dolog lehet, b?r a multik elterjed?s?vel 
>>sokan bebukj?k. Mit lenne ?rdemes szerintetek forgalmazni?
>>
>>Esetleg egy szakmabeli keresked?, vagy gy?rt? v?llalkoz?s? M?szerdoboz, 
>>el?lap gy?rt?s, sp?ci alkatr?sz forgalmaz?s?
>>  
>>  
> 
> Figyu, ha lenne tuti otletem, akkor megcsinalnam vagy eladnam nem? Ha 
> meg nem tuti, akkor mire mesz vele.
> Komolyan, nem lehet egy uzletet haverok otleteire alapozni.
> 
> vajk
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
> 




From sygma at tesla.hu  Wed Apr  5 12:05:49 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 12:05:49 +0200 (CEST)
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
In-Reply-To: <44338F8D.2060007@yahoo.co.uk>
References: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEOELBMJAA.abraham@plus7.hu><001e01c657e1$6b4ec3e0$937dec91@MUNKAGEP><005b01c657e8$1fb7db90$1e45fea9@B>
	<591871680.20060404151446@pdg.hu>
	<006401c65891$628dcc00$047dec91@MUNKAGEP>
	<44338F8D.2060007@yahoo.co.uk>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604051153200.1026@vigo.sygma.net>


On Wed, 5 Apr 2006, Vajk Fekete wrote:

> Komolyan, nem lehet egy uzletet haverok otleteire alapozni.

Volt mar a vilagtortenelemben olyan balfek, aki az _ellenfel_ "tanacsara" 
alapozott biznict. Be is sz*pta. :)))
Nem is mekkorika kis ceg, konkretan a Commodore jart igy, aki lefujta a 
"Commodore LCD laptop"-janak bemutatojat (1985-ben!), mert egy Tandy-s 
f at szi a bufeben elhitette veluk, hogy vegeztek ezugyben piackutatast, es 
bukasra iteltnek talaltak a dolgot. Ket honap mulva a Tandy piacra dobta 
a laptopjat...

Egyebkent az otlet az otlet. Be kell gyujteni egy csomot, es ertekelni 
kell oket. Okos tanacsokat megfontolni, hulyeket elhajtani. :)



 								-Sygma



From halaloszto at yahoo.co.uk  Wed Apr  5 12:09:43 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Wed, 05 Apr 2006 12:09:43 +0200
Subject: AVR-gcc4.0
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0604051139200.1026@vigo.sygma.net>
References: <Pine.LNX.4.61.0604051139200.1026@vigo.sygma.net>
Message-ID: <44339767.3040402@yahoo.co.uk>



Szima G?bor wrote:
> Sziasztok!
>
> Nezegetem, hogy mennyire hatekony kodot tud forditani a gcc-4.0.3 AVR-re.
>
> Eleg meggyozonek tunik, szinte ASM hatekonysagu idok jonnek ki. Legjobban az 
> tetszik benne, hogy fogom a "sima" linuxos/vindozos forrast, es befordul...
>
> Par aprosag azonban nem tetszik, pl. O2-nel olyan dolgokat is kidobal a kodbol, 
> amit nem kene (pl. megszakitasbol allitok egy flag-et, amit egy vegtelen ciklus 
> figyel. Erre "rajon", hogy az felesleges, mert ugysem valtozik (de igen, 
> IRQ-bol fog :). Van ennek kikuszobolesere kapcsolo vagy programozastechnikai 
> fogas?
>
>   
ezt az egyet tudom: nezz utanna a volatile kulcsszonak.

vajk



From njjano at firegate.hdsnet.hu  Wed Apr  5 12:13:15 2006
From: njjano at firegate.hdsnet.hu (Nagy Jojart Janos)
Date: Wed, 5 Apr 2006 12:13:15 +0200 (CEST)
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0604051153200.1026@vigo.sygma.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0604051211540.26982-100000@firegate.hdsnet.hu>

> On Wed, 5 Apr 2006, Vajk Fekete wrote:
> 
> > Komolyan, nem lehet egy uzletet haverok otleteire alapozni.

Azert sokan vannak, akiknek vannak jo otleteik, de nincs ra 
lehetoseg/akarat hogy kezdjenek is vele valamit.

Jano



From agabor at electrodesign.hu  Wed Apr  5 12:19:51 2006
From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor)
Date: Wed, 5 Apr 2006 12:19:51 +0200
Subject: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition
References: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEOELBMJAA.abraham@plus7.hu><001e01c657e1$6b4ec3e0$937dec91@MUNKAGEP><005b01c657e8$1fb7db90$1e45fea9@B>	<591871680.20060404151446@pdg.hu><006401c65891$628dcc00$047dec91@MUNKAGEP>
	<44338F8D.2060007@yahoo.co.uk>
Message-ID: <009501c6589a$7b250770$047dec91@MUNKAGEP>

T?ke ?s korl?tlan munkak?pess?g, ami az ?tlettel nem mindig p?rosul a j?fej? 
emberekn?l.


G?bor

----- Original Message ----- 
From: "Vajk Fekete" <halaloszto at yahoo.co.uk>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 05, 2006 11:36 AM
Subject: Re: Elektro lista 'ecopoly' /normal edition




Acs Gabor wrote:
> M?s ?tlet?
>
> Szerintem ?zletet nyitni valami olyan cikkel, ami adott k?rny?ken kap?s, 
> ?s
> nincs r? keresked?, egy stabil dolog lehet, b?r a multik elterjed?s?vel
> sokan bebukj?k. Mit lenne ?rdemes szerintetek forgalmazni?
>
> Esetleg egy szakmabeli keresked?, vagy gy?rt? v?llalkoz?s? M?szerdoboz,
> el?lap gy?rt?s, sp?ci alkatr?sz forgalmaz?s?
>
>
Figyu, ha lenne tuti otletem, akkor megcsinalnam vagy eladnam nem? Ha
meg nem tuti, akkor mire mesz vele.
Komolyan, nem lehet egy uzletet haverok otleteire alapozni.

vajk

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From sygma at tesla.hu  Wed Apr  5 12:28:26 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 12:28:26 +0200 (CEST)
Subject: AVR-gcc4.0
In-Reply-To: <097f01c65896$1c655720$0c00a8c0@fapad>
References: <Pine.LNX.4.61.0604051139200.1026@vigo.sygma.net>
	<097f01c65896$1c655720$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604051206140.1026@vigo.sygma.net>


On Wed, 5 Apr 2006, Fuzesi Arnold wrote:

> 1, volatile

Ertem en... (mukodik is :)

> 2, iar alatt __monitor es hasonlok segitenek az IT latency-n.

Mindjart nezem gcc-n.
Nem latok ilyet. (:

> 3,  nem ertem. Ha IT alatt n?veled a szamlal?t akkor a foprogramban nem lesz
> hibas eredmeny.

Az a baj, hogy a 32 bites szamlalom ket reszbol all; a felso 16 bit egy 
IRQ-bol novelt szamlalo, az also 16 pedig a TCNT1.

Mivel a TCNT1 tulcsordulasa es az IRQ lefutasa kozt van nemi ido (~24..30 
clk), ezert ebben az idoben a ket fele a 32 bites szamlalomnak nem 
"konzisztens". Azaz a TCNT1-ben mar reg FFFF->0012 van, de a felso fele 
meg nem lepett...

Tehat a 32 bites szamlalom igy nez ki:

0001FFFE
0001FFFF

Eddig jo

Ettol...
00010000
00010001
...
00010018
00010019
...eddig bugos

0002001A
Mostantol jo.

Es igy kapom:

uint32_t g_timer1_cnt = 0;

uint32_t get_timer1_32 (void) {

     uint32_t    l_rp;

     l_rp = g_timer1_cnt;
     l_rp = l_rp << 16;

     l_rp|= TCNT1;

     return l_rp;
}

// signal handler for tcnt1 overflow interrupt
SIGNAL(SIG_OVERFLOW1) {

     g_timer1_cnt++;
}


> Vagy felreertek valamit?

Igen, azt hiszem. :)



 								-Sygma



From frobi at harden.hu  Wed Apr  5 13:35:30 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 13:35:30 +0200
Subject: U2270B
Message-ID: <012601c658a5$0b3700c0$6900a8c0@hazai>

Hali Mindenki

csinelt ? m?r valaki ezzel az ic-vel rfid olvas?t?  U2270B

a tekerenc ?rdekelne, hogy azt hogy ?s mik?nt k?sz?tette el hozz?

el?re is k?szi

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."



From zriba at publicis.hu  Wed Apr  5 13:47:59 2006
From: zriba at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Riba?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 13:47:59 +0200
Subject: OT: dinamikus fokusz allitas LG F700P-n
In-Reply-To: <1b5de2ed0604050116v5f77db40h@mail.gmail.com>
References: <1b5de2ed0604050116v5f77db40h@mail.gmail.com>
Message-ID: <D1CB9532-362D-429A-9352-DB9EE404FD4B@publicis.hu>


Ilyen engem is ?rdekelne, csak 22" Lacie monitorral...


K?sz?n?m : Riba Zolt?n

On Apr 5, 2006, at 10:16 AM, Jozsef Valkai wrote:

> Udv!
>
> Segitsegre lenne szuksegem: ha Bp-en elviszem autoval ezt a monitort,
> vki jelkepes osszegert be tudna allitani az elkallodott dinamikus
> fokuszt? Allitolag ez a baja, a sarkaihoz kozel kurvara homalyos a
> kep. Sajnos tegnap jart le a garija, szal elszurtam, pedig ez a hiba
> mar honapokkal ezelott elojott, csak hat a lustasag, meg a
> hanyagsag...;(
>
> Tobbit maganban!
>
> --
> Valkai Jozsef
> +36 70 36 28 147
> valkaij at externet.hu
> jvalkai at gmail.com
> lat:N 47?
> lon:E 19?
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From sygma at tesla.hu  Wed Apr  5 13:49:34 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 13:49:34 +0200 (CEST)
Subject: U2270B
In-Reply-To: <012601c658a5$0b3700c0$6900a8c0@hazai>
References: <012601c658a5$0b3700c0$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604051342160.917@vigo.sygma.net>


On Wed, 5 Apr 2006, Fekete R?bert wrote:

> csinelt ? m?r valaki ezzel az ic-vel rfid olvas?t?  U2270B

Ezzel nem, csak EM4095 -el, vegyes eredmennyel (rezgokor/modulacio 
patent, kimenet gerjed, de talan a probapanel miatt).

> a tekerenc ?rdekelne, hogy azt hogy ?s mik?nt k?sz?tette el hozz?

Lehet tekerni 0.4-es CuZ-bol (kb. 30-40 menet 10 cm atmerovel = ~400 uH, 
a kondin novelni kell akkor), de ha nem kell nagy tavolsag (5-8 cm), akkor 
eleg egy "mezei" SMD tekercs (RET-nel 60-80 HUF, NIC).


 								-Sygma



From frobi at harden.hu  Wed Apr  5 14:00:22 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 14:00:22 +0200
Subject: U2270B
References: <012601c658a5$0b3700c0$6900a8c0@hazai>
	<Pine.LNX.4.61.0604051342160.917@vigo.sygma.net>
Message-ID: <014d01c658a8$84bfa520$6900a8c0@hazai>

az 5-8 cm b?ven el?g
akkor aszem azt fogok venni hozz?

k?szi!

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Szima G?bor" <sygma at tesla.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 05, 2006 1:49 PM
Subject: Re: U2270B



On Wed, 5 Apr 2006, Fekete R?bert wrote:

> csinelt ? m?r valaki ezzel az ic-vel rfid olvas?t?  U2270B

Ezzel nem, csak EM4095 -el, vegyes eredmennyel (rezgokor/modulacio
patent, kimenet gerjed, de talan a probapanel miatt).

> a tekerenc ?rdekelne, hogy azt hogy ?s mik?nt k?sz?tette el hozz?

Lehet tekerni 0.4-es CuZ-bol (kb. 30-40 menet 10 cm atmerovel = ~400 uH,
a kondin novelni kell akkor), de ha nem kell nagy tavolsag (5-8 cm), akkor
eleg egy "mezei" SMD tekercs (RET-nel 60-80 HUF, NIC).


  -Sygma

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From sygma at tesla.hu  Wed Apr  5 14:13:23 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 14:13:23 +0200 (CEST)
Subject: U2270B
In-Reply-To: <014d01c658a8$84bfa520$6900a8c0@hazai>
References: <012601c658a5$0b3700c0$6900a8c0@hazai>
	<Pine.LNX.4.61.0604051342160.917@vigo.sygma.net>
	<014d01c658a8$84bfa520$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604051410490.917@vigo.sygma.net>


On Wed, 5 Apr 2006, Fekete R?bert wrote:

> az 5-8 cm b?ven el?g
> akkor aszem azt fogok venni hozz?

Csipkedes mtp-k2-vel tokeletes.

> k?szi!

A dolgozo nepet szolgalom... :)


 								-Sygma



From pipi at puzsar.hu  Wed Apr  5 14:45:13 2006
From: pipi at puzsar.hu (Pipi)
Date: Wed, 05 Apr 2006 14:45:13 +0200
Subject: Holegfuvo+paka elado.
In-Reply-To: <1947005654.20060405094002@freemail.hu>
References: <1947005654.20060405094002@freemail.hu>
Message-ID: <4433BBD9.4030007@puzsar.hu>

Tamas ?rta:

> Sziasztok.
> 
> Elado egy utangyartott viszont tokeletesen alkalmazhato "SMD Rework
> Station"
> 
> Kep itt talalhato rola:
> http://www.mobiltelefonok.hu/uj/termekek/23/3069.jpg

Hali!
Mennyi?rt?

> 
> Leiras itt:
> http://www.mobiltelefonok.hu/uj/index2.php

itt mit k?ne l?tni? cim k?zelebbr?l??


Pipi
http://www.puzsar.hu
--------------------------------------------------------------
Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben



From sygma at tesla.hu  Wed Apr  5 15:12:34 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 15:12:34 +0200 (CEST)
Subject: AVR-gcc4.0
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0604051206140.1026@vigo.sygma.net>
References: <Pine.LNX.4.61.0604051139200.1026@vigo.sygma.net>
	<097f01c65896$1c655720$0c00a8c0@fapad>
	<Pine.LNX.4.61.0604051206140.1026@vigo.sygma.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604051508470.917@vigo.sygma.net>


On Wed, 5 Apr 2006, Szima G?bor wrote:

> Az a baj, hogy a 32 bites szamlalom ket reszbol all; a felso 16 bit egy
> IRQ-bol novelt szamlalo, az also 16 pedig a TCNT1.

Egyelore hagyom a megszakitast, eleg a 16 bites szamlalo, illetve a 
tulcsordulast jelzo TOV1 (TIFR) flag.

Csak ezzel mar mas nem hasznalhatja az idozitot...

Egyebkent itt is volt szivas. Kerdes: a doksi hol emliti, hogy a TOV1 flag 
_torlesehez_ 1-es bitet a TOV1 helyre, azaz 0x04-et kell beirni a TIFR -be? :))
A peldaprogramok is belefutnak a csapdaba...



 								-Sygma



From tamas-tamas at freemail.hu  Wed Apr  5 15:30:24 2006
From: tamas-tamas at freemail.hu (Tamas)
Date: Wed, 5 Apr 2006 15:30:24 +0200
Subject: Holegfuvo+paka elado.
In-Reply-To: <4433BBD9.4030007@puzsar.hu>
References: <1947005654.20060405094002@freemail.hu>
	<4433BBD9.4030007@puzsar.hu>
Message-ID: <798898130.20060405153024@freemail.hu>



> Sziasztok.
> 
> Elado egy utangyartott viszont tokeletesen alkalmazhato "SMD Rework
> Station"
> 
> Kep itt talalhato rola:
> http://www.mobiltelefonok.hu/uj/termekek/23/3069.jpg

Hali!
Mennyi?rt?
20.000.-

> 
> Leiras itt:
> http://www.mobiltelefonok.hu/uj/index2.php

itt mit k?ne l?tni? cim k?zelebbr?l??

Jahh bocs :) bemasoltam ami a bongeszo cimsoraban volt de nem neztem,
hogy nem direkt link.

Ez az:
http://www.mobiltelefonok.hu/uj/main.php?page=termek&iid=3069&mitkeres=&kategoria=2r03&sort=&orient=&kovetkezo=&holkeres=&&elotag=


A h?l?gf?v?t max 10x hazsn?ltam nincs leamortiz?lva a f?t?bet?t ?s a
pumpa az biztos. A p?k?t t?bbet j?rattam j?val de az sem sokat
ketyegett. Adok r? 3 h?nap garit ami azt jelenti, ha betojik benne
valami akkor ?llom a cserealkatr?szt.



From njjano at firegate.hdsnet.hu  Wed Apr  5 15:34:16 2006
From: njjano at firegate.hdsnet.hu (Nagy Jojart Janos)
Date: Wed, 5 Apr 2006 15:34:16 +0200 (CEST)
Subject: Holegfuvo+paka elado.
In-Reply-To: <798898130.20060405153024@freemail.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0604051533200.26982-100000@firegate.hdsnet.hu>

On Wed, 5 Apr 2006, Tamas wrote:
> 20.000.-

Delelott a masodik levelben meg csak 18 volt, nem? ;)

Inflalodunk, inflalodunk? :)

Jano



From mokros at freemail.hu  Wed Apr  5 15:34:09 2006
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 15:34:09 +0200
Subject: UPC net + teflon Fehervaron
Message-ID: <001301c658b5$a1695ec0$a001a8c0@internet>

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata a t?rgyb?li t?m?ban?
Egy ismer?s?n k?lt?zik ?s ?rdekeln?, mennyire megb?zhat?, stb.
Pld. net-es s?vsz?lek milyenek? Gondolok itt az apr?bet?ben ?rt garant?lt
sebess?gre. A csemet?je massz?v netf?gg? ?s balh? lesz, ha nem hozza az ADSL
sz?nvonal?t.

Minden inf?t k?sz?n?k!

Mikl?s





From elektrolista at gradev.hu  Wed Apr  5 15:36:43 2006
From: elektrolista at gradev.hu (=?ISO-8859-1?Q?Sztrik=F3_J=E1nos?=)
Date: Wed, 05 Apr 2006 15:36:43 +0200
Subject: AVR-gcc4.0
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0604051139200.1026@vigo.sygma.net>
References: <Pine.LNX.4.61.0604051139200.1026@vigo.sygma.net>
Message-ID: <4433C7EB.7010702@gradev.hu>

Szima G?bor wrote:

> Par aprosag azonban nem tetszik, pl. O2-nel olyan dolgokat is kidobal
> a kodbol, amit nem kene (pl. megszakitasbol allitok egy flag-et, amit
> egy vegtelen ciklus figyel. Erre "rajon", hogy az felesleges, mert
> ugysem valtozik (de igen, IRQ-bol fog :). Van ennek kikuszobolesere
> kapcsolo vagy programozastechnikai fogas?
Volatile, de ezt m?r mondt?k :-)

> 
> A masik, hogy a megszakitas-kezeles kisse lassucska... Ha "ures" a
> SIGNAL, akkor 24 clk megy el, ha egy egyszeru globalis uint8 
> inkrementalasa van benne, akkor 33 clk. Gondolom stack-re kezdi
> kitenni a regisztereket, neha feleslegesen.B Pl. ugyanaz a 10 lepeses
> "for" foprogramban 40, IRQ-ban 50 clk-t (plusz 24) visz el...
> 
> Ezzel lehet valamit kezdeni?
SIGNAL(signame) __attribute__((naked))
De ekkor persze neked kell megcsin?lni a regiszterek elment?s?t, ha
sz?ks?g van r?.
> 
> Ja igen, bonusz kerdes. :) Hogyan erdemes (TIMER1 segitsegevel) nagy
> sebessegu (Fosc), de 32 bites szamlalot csinalni? Mondjuk ez meg
> konnyu (tulcsordulaskor leptetek egy 16 bites szamlalot), csak a
> kiolvasas a huzos... Ugyanis ha ez akkor tortenik, amikor epp
> csordul, akkor valamelyik fele hibas lesz. Igazabol INT0-ra adott
> jelek elvaltasainak idejet szeretnem pontosan merni, us felbontassal,
> max. par ms ideig. Ami e felett van, arrol eleg annyi info, hogy 
> tulcsordult. A 16 bites szamlalo is eleg lenne, csak a tulcsordulas
> detektalasa kerdeses. Az egyik megoldas az lehet, hogy torlom a
> TCNT1-et, es a megszakitas csak beallitja a tulcsordulas flag-et, de
> ez akkor nem jo, amikor masra is akarom hasznalni az timer-t (pl.
> idozitesre).
K?ss sorba a TIMER1-el m?g egy sz?ml?l?t. Az egyik Output Compare 
egys?get ?ll?tsd FFFF-re, az OC l?bat pedig k?sd r? a m?sik sz?ml?l? 
bemenet?re (1, ha FFFF), a m?sik sz?ml?l? pedig sz?moljon lefut? ?lt.
Csak improviz?lok, ha h?lyes?g, akkor sz?lj :-)

J?nos



From gumo at lucifer.kgt.bme.hu  Wed Apr  5 15:42:27 2006
From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre)
Date: Wed, 5 Apr 2006 15:42:27 +0200 (CEST)
Subject: Holegfuvo+paka elado.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0604051533200.26982-100000@firegate.hdsnet.hu>
References: <Pine.LNX.4.44.0604051533200.26982-100000@firegate.hdsnet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604051541260.22937@lucifer.kgt.bme.hu>

>> 20.000.-
>
> Delelott a masodik levelben meg csak 18 volt, nem? ;)

Ja, hat aki nem figyel, magara vessen :)

Gumo



From tamas-tamas at freemail.hu  Wed Apr  5 15:45:27 2006
From: tamas-tamas at freemail.hu (Tamas)
Date: Wed, 5 Apr 2006 15:45:27 +0200
Subject: Holegfuvo+paka elado.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0604051533200.26982-100000@firegate.hdsnet.hu>
References: <798898130.20060405153024@freemail.hu>
	<Pine.LNX.4.44.0604051533200.26982-100000@firegate.hdsnet.hu>
Message-ID: <10490695.20060405154527@freemail.hu>

On Wed, 5 Apr 2006, Tamas wrote:
> 20.000.-

Delelott a masodik levelben meg csak 18 volt, nem? ;)

Inflalodunk, inflalodunk? :)



B???? bocs??nat mindenkit?l.
20-?rt h?rdetem. itt 18 -?rt.

h??? baxxx eln?z?st. :)

V?laszt?si id?szak van tudod :)))))




From adika at rdslink.ro  Wed Apr  5 16:11:15 2006
From: adika at rdslink.ro (Anderco Adrian)
Date: 5 Apr 2006 14:11:15 -0000
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
Message-ID: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro>

 Biztosan nehanyatokban fel megy a pumpa, de ez is technika...
 
 A ceges szemelyautoban (allitolag !!!) van Gps-es kovetorendszer, ami 
 GSM-en
 adja le idokozonkent az infot egy gyujtokozpontnak.
 Persze miutan kesz a munka, mennunk mi is egy picit arrabb, 50...100 km-t.
 
 Hogy tudnam ezt kicselezni, megvakitani ?
 Valami bovlivasarban regebben lattam egyszer GSM lokalis zavarot
 (vizsgateremben, gyuleseken szoktak hasznalni).
 Hol vehetek egy ilyet ?
 A gps ellen valami is ilyesmi kellene...
 Nem eleg csak a GPS-t zavarni, mert a gsm bazisallomasokbol ra johetnek 
 hogy
 mashol is jarunk.
 
 Az autoba szerelt szerkohoz nem akarok hozzanyulni, nem is tudom hol van
 benne.
 
 
 koszi elore is !
 
 Adrian




From apla7 at enternet.hu  Wed Apr  5 16:14:23 2006
From: apla7 at enternet.hu (apla7 at enternet.hu)
Date: Wed, 05 Apr 2006 16:14:23 +0200
Subject: Holegfuvo+paka elado.
In-Reply-To: <10490695.20060405154527@freemail.hu>
References: <798898130.20060405153024@freemail.hu>	<Pine.LNX.4.44.0604051533200.26982-100000@firegate.hdsnet.hu>
	<10490695.20060405154527@freemail.hu>
Message-ID: <4433D0BF.2070904@enternet.hu>

Hell?!
Van 20 vagy 25 ?vfolyamnyi R?di?technika ?js?g ?s mell? az ?vk?nyvek.
Elcser?ln?m valami ?rdekesre. Ha valakit ?rdekel ?ssze?rom, mett?l 
meddig van meg.
Aponyi Gyula



From apla7 at enternet.hu  Wed Apr  5 16:15:53 2006
From: apla7 at enternet.hu (apla7 at enternet.hu)
Date: Wed, 05 Apr 2006 16:15:53 +0200
Subject: Radiotechnika ujsag es evkonyvek.
In-Reply-To: <10490695.20060405154527@freemail.hu>
References: <798898130.20060405153024@freemail.hu>	<Pine.LNX.4.44.0604051533200.26982-100000@firegate.hdsnet.hu>
	<10490695.20060405154527@freemail.hu>
Message-ID: <4433D119.80206@enternet.hu>

Hell?!
Van 20 vagy 25 ?vfolyamnyi R?di?technika ?js?g ?s mell? az ?vk?nyvek.
Elcser?ln?m valami ?rdekesre. Ha valakit ?rdekel ?ssze?rom, mett?l 
meddig van meg.
Aponyi Gyula



From frobi at harden.hu  Wed Apr  5 16:19:24 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 16:19:24 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro>
Message-ID: <019e01c658bb$f1017110$6900a8c0@hazai>

lehet, hogy csak r?mh?r
egy?bk?nt az?rt egy t?zetes ?tvizsg?l?s nem ?rt
ha m?g is van
abban az esetben sem aj?nlom ezt a m?dit, amit szeretn?l
mert pl ?n tuti rakn?k bele olyan idob?lyeget is a rendszerbe, hogy mikor 
nem volt semilyen jel
?s ha pl egyszerre t?nt el  mind a ketto, akkor el?g gyan?s, hogy valami 
maffia van a dologban
ha meg net?n m?g k?l?n szedi lefele az aut? adatait, km , benyafogy?s, 
fordulatsz?m
akkor ezzel csak t?bbsz?r?sen megsz?vod

ki kell harcolni ink?bb valamennyi legaliz?lt m?szk?l?st


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Anderco Adrian" <adika at rdslink.ro>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 05, 2006 4:11 PM
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto


> Biztosan nehanyatokban fel megy a pumpa, de ez is technika...
>
> A ceges szemelyautoban (allitolag !!!) van Gps-es kovetorendszer, ami
> GSM-en
> adja le idokozonkent az infot egy gyujtokozpontnak.
> Persze miutan kesz a munka, mennunk mi is egy picit arrabb, 50...100 km-t.
>
> Hogy tudnam ezt kicselezni, megvakitani ?
> Valami bovlivasarban regebben lattam egyszer GSM lokalis zavarot
> (vizsgateremben, gyuleseken szoktak hasznalni).
> Hol vehetek egy ilyet ?
> A gps ellen valami is ilyesmi kellene...
> Nem eleg csak a GPS-t zavarni, mert a gsm bazisallomasokbol ra johetnek
> hogy
> mashol is jarunk.
>
> Az autoba szerelt szerkohoz nem akarok hozzanyulni, nem is tudom hol van
> benne.
>
>
> koszi elore is !
>
> Adrian
>
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 



From sygma at tesla.hu  Wed Apr  5 16:27:48 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 16:27:48 +0200 (CEST)
Subject: AVR-gcc4.0
In-Reply-To: <4433C7EB.7010702@gradev.hu>
References: <Pine.LNX.4.61.0604051139200.1026@vigo.sygma.net>
	<4433C7EB.7010702@gradev.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604051623320.917@vigo.sygma.net>


On Wed, 5 Apr 2006, [ISO-8859-1] Sztrik? J?nos wrote:

> SIGNAL(signame) __attribute__((naked))

Igy lefordul:

__attribute__((naked)) SIGNAL (SIG_INTERRUPT1) {

> De ekkor persze neked kell megcsin?lni a regiszterek elment?s?t, ha
> sz?ks?g van r?.

Nnna, azt honnan tudjam, hogy melyiket fogom hasznalni...? :))

> K?ss sorba a TIMER1-el m?g egy sz?ml?l?t. Az egyik Output Compare
> egys?get ?ll?tsd FFFF-re, az OC l?bat pedig k?sd r? a m?sik sz?ml?l?
> bemenet?re (1, ha FFFF), a m?sik sz?ml?l? pedig sz?moljon lefut? ?lt.
> Csak improviz?lok, ha h?lyes?g, akkor sz?lj :-)

Nem is hulyeseg amit mondasz. :))

A ket szamlalot mar csak "tranzakciosan" kell kiolvasni, hogy ne pont a 
ket olvasas kozott lepjenek, de ez megoldhato egyszeruen.


 								-Sygma



From jvalkai at gmail.com  Wed Apr  5 16:42:17 2006
From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai)
Date: Wed, 5 Apr 2006 16:42:17 +0200
Subject: Radiotechnika ujsag es evkonyvek.
In-Reply-To: <4433D119.80206@enternet.hu>
References: <798898130.20060405153024@freemail.hu>
	<Pine.LNX.4.44.0604051533200.26982-100000@firegate.hdsnet.hu>
	<10490695.20060405154527@freemail.hu> <4433D119.80206@enternet.hu>
Message-ID: <1b5de2ed0604050742w7029ad7dr@mail.gmail.com>

2006/4/5, apla7 at enternet.hu <apla7 at enternet.hu>:
> Hell?!
> Van 20 vagy 25 ?vfolyamnyi R?di?technika ?js?g ?s mell? az ?vk?nyvek.
> Elcser?ln?m valami ?rdekesre. Ha valakit ?rdekel ?ssze?rom, mett?l
> meddig van meg.
> Aponyi Gyula

Esetleg amit Beka nem szkennelt be, ebbol azt is be lehetne...
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
valkaij at externet.hu
jvalkai at gmail.com
lat:N 47?
lon:E 19?

From info at aktivinfo.hu  Wed Apr  5 17:00:06 2006
From: info at aktivinfo.hu (info at aktivinfo.hu)
Date: Wed, 5 Apr 2006 17:00:06 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?aXIg6XJ66WtlbPU=?=
References: <798898130.20060405153024@freemail.hu><Pine.LNX.4.44.0604051533200.26982-100000@firegate.hdsnet.hu><10490695.20060405154527@freemail.hu>
	<4433D119.80206@enternet.hu>
	<1b5de2ed0604050742w7029ad7dr@mail.gmail.com>
Message-ID: <003b01c658c1$e35e7a70$be00a8c0@csabaffy050112>

Van nekem egy sz?tszedett egerem, amiben a g?rget? g?rg? ?rz?kel?ji egy 
tokba vannak rakva.
Tal?ltam elvi kapcsol?st, ahol k?t emitterrel jel?lt?k, de t?pust nem 
tal?lok sehol.
mag?n az eszk?z?n egy fikarcnyi jel sincs.
3 l?ba van, a panelra PHZx ?s PHZy van ?rva. a l?baihoz pedig ez:
 O    O   O
T1         T2
A k?z?ps? az mostoha, oda ninc s?rva semmi.
teh?t a bek?t?s?vel nem lenne bajom (gondolom).
Ami engem ?rdekelne, hogy mik az ?rz?kel?k pontos elhelyezked?sei, illetve 
mi lehet a t?pusa...
Ha erre lenne valami ?tletetek.

csaba 



From pm at progzmaster.hu  Wed Apr  5 17:02:20 2006
From: pm at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=)
Date: Wed, 05 Apr 2006 17:02:20 +0200
Subject: Szkop vasarlas kerdesek
Message-ID: <4433DBFC.1020709@progzmaster.hu>

Hali!

Szkopot szeretnek venni, de nem tudom pontosan, hogy a kiszemelt tipus 
megfelel-e nekem.
Konkretan egy Tektronix 7613, 100MHz 4 sugar, 2 idoalap, analog, tarolos.
Egy masik alternativa, Tek. 2230, 100MHz, 2 sugar, digitalis, tarolos 
(google szerint: 20MS/s, 10-bit felbontas, 100ns glitch capture, 4k record 
length).

Igazabol a tarolos dologra lennek kivancsi, mivel fogalmam sincs, hogy 
mukodik egy analog tarolos szkop, viszont amire nekem kellene, hogy 
digitalis rendszerekben, kapcsolouzemu tapokban rovid nem-periodikus 
impulzusokat is meg tudjak nezni. Mi az alapveto kulonbseg a digit es 
analog tarolos szkop kozott hasznalat szempontjabol?

Pl. ilyesmi tipikus problemak, hogy egy keszulekben egy rele bekapcsolasa 
a 12V tapon milyen zavart visz a proci 5V tapjaba, RESET labara, A/D 
bemenetekre...

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( hu <- DOT <- progzmaster <- AT <- pm )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu   )))



From ple at tvn.hu  Wed Apr  5 18:22:17 2006
From: ple at tvn.hu (Gonosz)
Date: Wed, 5 Apr 2006 18:22:17 +0200
Subject: OFF: mailbox.hu
Message-ID: <1545576102.20060405182217@tvn.hu>

Hello!

Van valakinek a fenti szolg?ltat?n?l levelesl?d?ja? Ha igen, POP3-on
m?k?dik? Csak mert nekem valami?rt nem megy mi?ta megvari?lt?k a webes
fel?letet. Vagy hova tudn?k ?rni? Mert egy deka c?m sincs a honlapon.



?dv. Gonosz



From pm at progzmaster.hu  Wed Apr  5 18:24:05 2006
From: pm at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=)
Date: Wed, 05 Apr 2006 18:24:05 +0200
Subject: ATX csati egyeb meretben
In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BC83@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BC83@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
Message-ID: <4433EF25.7000901@progzmaster.hu>

Kathi Imre wrote:
> Keresg?lj a MOLEX honlapj?n, majd k?rd a RET-n?l, illetve neked szimpatikus hazai forgalmaz?n?l...

K?szi! Egyebkent be szoktak hozni kisebb mennyiseget ilyen egyedi igenyekbol?
Kisse szekptikus vagyok. Egyedi 1-2db-os nem-szeria keszulekeket 
fejleszteni egy agyrem. Minden nem-trafikaru anyagot, alkatreszt csak 
6m-es szalban, 2x1m-es tablaban, szalagban, talcaval akarnak adni, basszus...

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( hu <- DOT <- progzmaster <- AT <- pm )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu   )))



From varszegi at kapos-net.hu  Wed Apr  5 18:26:58 2006
From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 18:26:58 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro>
Message-ID: <000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti>

?gy r?gn?lak ki, hogy a l?bad nem ?rn? a f?ldet, ha ilyet csin?ln?l n?lam...
De elso l?p?sben a rendors?g kezdene kir?ngatni a kocsib?l, mert azt hinn?k, 
hogy elloptad...

----- Original Message ----- 
From: "Anderco Adrian" <adika at rdslink.ro>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 05, 2006 4:11 PM
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto


> Biztosan nehanyatokban fel megy a pumpa, de ez is technika...
>
> A ceges szemelyautoban (allitolag !!!) van Gps-es kovetorendszer, ami
> GSM-en
> adja le idokozonkent az infot egy gyujtokozpontnak.
> Persze miutan kesz a munka, mennunk mi is egy picit arrabb, 50...100 km-t.
>
> Hogy tudnam ezt kicselezni, megvakitani ?
> Valami bovlivasarban regebben lattam egyszer GSM lokalis zavarot
> (vizsgateremben, gyuleseken szoktak hasznalni).
> Hol vehetek egy ilyet ?
> A gps ellen valami is ilyesmi kellene...
> Nem eleg csak a GPS-t zavarni, mert a gsm bazisallomasokbol ra johetnek
> hogy
> mashol is jarunk.
>
> Az autoba szerelt szerkohoz nem akarok hozzanyulni, nem is tudom hol van
> benne.
>
>
> koszi elore is !
>
> Adrian
>
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.5/301 - Release Date: 2006.04.04.
>
> 



From gusi at freemail.hu  Wed Apr  5 18:48:30 2006
From: gusi at freemail.hu (Gusi)
Date: Wed, 5 Apr 2006 18:48:30 +0200
Subject: S5 csati
Message-ID: <16512688640.20060405184830@freemail.hu>

Sziasztok !

Honnan lehetne beszerezni olyan csatit amivel az S5 PLC-kre lehet
csatlakozni norm?lisan ?
Arra a tilitolis r?sz?re gondolok az alj?n a csatinak. ?rdekelne k?l?n
is vagy egybe vagy ak?rhogy csak legyen vagy 10 db beszerezhet? :)

Thx !
                   J? sz?rakoz?st !
                        Gusi



From jhidvegi at startadsl.hu  Wed Apr  5 18:57:06 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 5 Apr 2006 18:57:06 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro>
	<000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti>
Message-ID: <000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B>

V?rszegi P?ter wrote:
> ?gy r?gn?lak ki, hogy a l?bad nem ?rn? a f?ldet, ha ilyet csin?ln?l
> n?lam... De elso l?p?sben a rendors?g kezdene kir?ngatni a kocsib?l,
> mert azt hinn?k, hogy elloptad...

:-))
L?tom, nem j? helyen tette fel a k?rd?st a sr?c. :-)

An?lk?l, hogy tudn?m: szerintem nem mag?nc?grol van sz?, hanem valami 
?llamir?l, aminek van vmi fafeju vezetoje, akin?l nem lehet el?rni, hogy "ha 
m?r ittmegitt j?runk, kis ker?lovel megl?togathatn?m a nagymam?mat....", 
vagy hasonl?t.

hjozsi 



From hwsw at famulus.hu  Wed Apr  5 18:59:40 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Wed, 5 Apr 2006 18:59:40 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti>
	<000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B>
Message-ID: <031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>

jhidvegi wrote:
> V?rszegi P?ter wrote:
>> ?gy r?gn?lak ki, hogy a l?bad nem ?rn? a f?ldet, ha ilyet csin?ln?l
>> n?lam... De elso l?p?sben a rendors?g kezdene kir?ngatni a kocsib?l,
>> mert azt hinn?k, hogy elloptad...
>
> :-))
> L?tom, nem j? helyen tette fel a k?rd?st a sr?c. :-)
>
> An?lk?l, hogy tudn?m: szerintem nem mag?nc?grol van sz?, hanem valami
> ?llamir?l, aminek van vmi fafeju vezetoje, akin?l nem lehet el?rni,
> hogy "ha m?r ittmegitt j?runk, kis ker?lovel megl?togathatn?m a
> nagymam?mat....", vagy hasonl?t.
>
> hjozsi

Aztan meg ugye sokalljuk az adot az allam koltsegeire...
:-(


KJ



From deadflowes at gmail.com  Wed Apr  5 19:03:31 2006
From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate)
Date: Wed, 05 Apr 2006 19:03:31 +0200
Subject: sdram
Message-ID: <4433F863.1050108@gmail.com>

Sziasztok,
nincs valakinek v?letlen?l elfekv?ben egy-k?t 128Mb/100MHz SDRAM-ja? (BX-es alaplapba).
Iz?, re?lis ?ron, sz?val darabja max 2000Ft-ig...

(mag?nba, ha lehet)

K?sz,
M?t?



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Wed Apr  5 19:09:34 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 5 Apr 2006 19:09:34 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B>
	<031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <0abd01c658d3$bae32570$0c00a8c0@fapad>

Gondolom ha rendesen meg lenne fizetve, akkor nem folyamodna ilyesmihez....
Amugy meg ha jol latom Romaniarol van szo...
Szoval don't panic! :)

A.
----- Original Message ----- 
From: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 05, 2006 6:59 PM
Subject: Re: Gps-es, Gsm-es cegauto


jhidvegi wrote:
> V?rszegi P?ter wrote:
>> ?gy r?gn?lak ki, hogy a l?bad nem ?rn? a f?ldet, ha ilyet csin?ln?l
>> n?lam... De elso l?p?sben a rendors?g kezdene kir?ngatni a kocsib?l,
>> mert azt hinn?k, hogy elloptad...
>
> :-))
> L?tom, nem j? helyen tette fel a k?rd?st a sr?c. :-)
>
> An?lk?l, hogy tudn?m: szerintem nem mag?nc?grol van sz?, hanem valami
> ?llamir?l, aminek van vmi fafeju vezetoje, akin?l nem lehet el?rni,
> hogy "ha m?r ittmegitt j?runk, kis ker?lovel megl?togathatn?m a
> nagymam?mat....", vagy hasonl?t.
>
> hjozsi

Aztan meg ugye sokalljuk az adot az allam koltsegeire...
:-(


KJ

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From elektrolista at gradev.hu  Wed Apr  5 06:13:34 2006
From: elektrolista at gradev.hu (=?ISO-8859-2?Q?Sztrik=F3_J=E1nos?=)
Date: Wed, 05 Apr 2006 04:13:34 +0000
Subject: OFF: mailbox.hu
In-Reply-To: <1545576102.20060405182217@tvn.hu>
References: <1545576102.20060405182217@tvn.hu>
Message-ID: <443343EE.9030304@gradev.hu>

Nekem sem m?k?dik...

Gonosz wrote:
> Hello!
> 
> Van valakinek a fenti szolg?ltat?n?l levelesl?d?ja? Ha igen, POP3-on
> m?k?dik? Csak mert nekem valami?rt nem megy mi?ta megvari?lt?k a webes
> fel?letet. Vagy hova tudn?k ?rni? Mert egy deka c?m sincs a honlapon.
>
> ?dv. Gonosz



From skss at tvn.hu  Wed Apr  5 19:42:46 2006
From: skss at tvn.hu (=?iso-8859-2?B?UPxza2k=?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 19:42:46 +0200
Subject: mailbox.hu
In-Reply-To: <1545576102.20060405182217@tvn.hu>
Message-ID: <mailman.465.1150149359.14500.elektro@tesla.hu>

------------------------------------------------------
 Nem kev?s ?nnek a 25 Mb postafi?k ?? 
 Legyen ?nnek is korl?tlan postafi?kja! 
 Nincs SPAM se V?RUS! >>> WWW.TVNMAIL.HU
------------------------------------------------------

Igen sim?n oda/vissza. Outlook -om van.
E-mail cim?k: A bel?p? oldal legalj?n,KAPCSOLAT / IRJON NEK?NK ( web-es
fel?let )
P?ski 


-----Original Message-----
Subject: OFF: mailbox.hu
Hello!
Van valakinek a fenti szolg?ltat?n?l levelesl?d?ja? Ha igen, POP3-on
m?k?dik? Csak mert nekem valami?rt nem megy mi?ta megvari?lt?k a webes
fel?letet. Vagy hova tudn?k ?rni? Mert egy deka c?m sincs a honlapon.
?dv. Gonosz




From elektrolista at gradev.hu  Wed Apr  5 06:15:25 2006
From: elektrolista at gradev.hu (=?ISO-8859-2?Q?Sztrik=F3_J=E1nos?=)
Date: Wed, 05 Apr 2006 04:15:25 +0000
Subject: AVR-gcc4.0
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0604051623320.917@vigo.sygma.net>
References: <Pine.LNX.4.61.0604051139200.1026@vigo.sygma.net>
	<4433C7EB.7010702@gradev.hu>
	<Pine.LNX.4.61.0604051623320.917@vigo.sygma.net>
Message-ID: <4433445D.7050103@gradev.hu>

Szima G?bor wrote:
>> Igy lefordul:
>> 
>> __attribute__((naked)) SIGNAL (SIG_INTERRUPT1) {
Ez is valami  :-)
>> 
>>>> De ekkor persze neked kell megcsin?lni a regiszterek
>>>> elment?s?t, ha sz?ks?g van r?.
>> 
>> Nnna, azt honnan tudjam, hogy melyiket fogom hasznalni...? :))
Ki tudja, ha te nem  :-)
a., Az ?ltalad haszn?lt v?ltoz?kat tedd regiszterbe (register unsigned
char azenvaltozom asm("r4");)(ha elfer, akkor a fordito is oda teszi, de
ez a biztos), ?s csak ezeket a v?ltoz?kat haszn?ld a rutinban
b., ...de a legbiztosabb, ha asm rutint irsz, es azt mented el, amit
tutira hasznalsz is.
Avr-gcc regiszterhaszn?lat:
<http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/FAQ.html#faq_reg_usage>
Az oldal t?bbi r?sz?t is olvasgathatod  :-)



From puski_andras at t-online.hu  Wed Apr  5 19:44:09 2006
From: puski_andras at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?P=FCski_A.?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 19:44:09 +0200
Subject: mailbox.hu
In-Reply-To: <1545576102.20060405182217@tvn.hu>
Message-ID: <20060405174403.9226F33C78E@mail.t-online.hu>

Bocs, TVN vagy MAILBOX?
El?bbir?l irtam. P?ski 

-----Original Message-----

Hello!
Van valakinek a fenti szolg?ltat?n?l levelesl?d?ja? Ha igen, POP3-on
m?k?dik? Csak mert nekem valami?rt nem megy mi?ta megvari?lt?k a webes
fel?letet. Vagy hova tudn?k ?rni? Mert egy deka c?m sincs a honlapon.
?dv. Gonosz



From jhidvegi at startadsl.hu  Wed Apr  5 19:53:00 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 5 Apr 2006 19:53:00 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B>
	<031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B>

HWSW Famulus wrote:

>> An?lk?l, hogy tudn?m: szerintem nem mag?nc?grol van sz?, hanem valami
>> ?llamir?l, aminek van vmi fafeju vezetoje, akin?l nem lehet el?rni,
>> hogy "ha m?r ittmegitt j?runk, kis ker?lovel megl?togathatn?m a
>> nagymam?mat....", vagy hasonl?t.
>>
>> hjozsi
>
> Aztan meg ugye sokalljuk az adot az allam koltsegeire...
> :-(

Igaz. Aki a kicsit nem becs?li... Na de az?rt nehogym? ilyenen m?ljon az 
?llam k?lts?gvet?se!

(Ha megn?zed az emilc?m v?g?t, nem Mo-r?l volna sz?, ha j?l sejtem).

Am?gy meg: Te biztosan nem teszel ker?lot a nagymam?dhoz, mert erk?lcs?sen 
vigy?zol a saj?t c?ged anyagi ?rdekeire, illetve m?gis teszel egy ker?lot, 
?s b?cs?lettel mag?n?tnak titul?lod a t?bbletutat. ?s ha m?gse, akkor a 
t?k?r elott leszidod ?s megb?rs?golod magad, mint c?gvezeto. :)

hjozsi 



From pm at progzmaster.hu  Wed Apr  5 20:15:08 2006
From: pm at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=)
Date: Wed, 05 Apr 2006 20:15:08 +0200
Subject: sdram
In-Reply-To: <4433F863.1050108@gmail.com>
References: <4433F863.1050108@gmail.com>
Message-ID: <4434092C.1030005@progzmaster.hu>

Krakker Mate wrote:
> Sziasztok,
> nincs valakinek v?letlen?l elfekv?ben egy-k?t 128Mb/100MHz SDRAM-ja? (BX-es alaplapba).
> Iz?, re?lis ?ron, sz?val darabja max 2000Ft-ig...

vatera, mogyoro, apronet nem j?tszik?
(imho ebben a sorrendben neznem meg...)

> (mag?nba, ha lehet)

Ez nem j?tt ?ssze... 8-)

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( hu <- DOT <- progzmaster <- AT <- pm )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu   )))



From vargai at freemail.c3.hu  Wed Apr  5 20:38:55 2006
From: vargai at freemail.c3.hu (vargai)
Date: Wed, 5 Apr 2006 20:38:55 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re=3A_=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
In-Reply-To: <001c01c65830$acfdb360$1e45fea9@B>
References: <freemail.20060304091305.30795@fm08.freemail.hu>
	<8510283184.20060404204633@freemail.c3.hu>
	<001c01c65830$acfdb360$1e45fea9@B>
Message-ID: <27262423.20060405203855@freemail.c3.hu>

Hello !

Tuesday, April 4, 2006, 11:37:31 PM, -n Te irtad:

,

>> Hi! A tegnap 15h-kor feladott SMS-t ma 9 ut?n kaptam meg h?l?zaton
> Ez melyik a 3 k?z?l?
t- westel


-- 
Udv:VI                        



From bozse at freemail.hu  Wed Apr  5 20:43:26 2006
From: bozse at freemail.hu (b.joe)
Date: Wed, 5 Apr 2006 20:43:26 +0200
Subject: sdram
In-Reply-To: <4434092C.1030005@progzmaster.hu>
References: <4433F863.1050108@gmail.com>
	<4434092C.1030005@progzmaster.hu>
Message-ID: <20060405204326.38fb827a.bozse@freemail.hu>

On Wed, 05 Apr 2006 20:15:08 +0200
M?czik G?bor <pm at progzmaster.hu> wrote:

> vatera, mogyoro, apronet nem j?tszik?
> (imho ebben a sorrendben neznem meg...)

mogyoro, az baromi draga
6000Ft a 128Mbyte.

-- 
-(o)(o)-
  udv.:
 jozsi



From info at vfx.hu  Wed Apr  5 20:47:40 2006
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 05 Apr 2006 20:47:40 +0200
Subject: Ricoh R2025S-E2-F
References: <4432D237.EEFBE797@vfx.hu>
	<005301c65877$ab0f58a0$a001a8c0@internet>
Message-ID: <443410CC.1995F646@vfx.hu>

Hali!

?kr?s Mikl?s wrote:
> 
> Szia VFX!
> 
> ?n haszn?ltam ilyet, de oszint?n sz?lva nem n?ztem a 32k-s kimenet?t. Procis
> k?rnyezetben kellemes ?s t?nyleg pontos az oszci.
> A le?r?s ?ltalam haszn?lt r?sze korrekt, j? es?llyel hallgathatsz r?.
> Szerinte a CLKC-t kell H-ra k?tni, hogy programoz?s n?lk?l muk?dj?n a
> kimenet. A 27. oldal szerint alapban ?gy indul. Valszeg j? lesz.

Ok, koszi, akkor ebbol is veszek egy parat kvarc oszcinak :)

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From hwsw at famulus.hu  Wed Apr  5 21:07:31 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Wed, 5 Apr 2006 21:07:31 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>
	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B>
Message-ID: <034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>

>>> An?lk?l, hogy tudn?m: szerintem nem mag?nc?grol van sz?, hanem
>>> valami ?llamir?l, aminek van vmi fafeju vezetoje, akin?l nem lehet
>>> el?rni, hogy "ha m?r ittmegitt j?runk, kis ker?lovel
>>> megl?togathatn?m a nagymam?mat....", vagy hasonl?t.
>>>
>>> hjozsi
>>
>> Aztan meg ugye sokalljuk az adot az allam koltsegeire...
>> :-(
>
> Igaz. Aki a kicsit nem becs?li... Na de az?rt nehogym? ilyenen m?ljon
> az ?llam k?lts?gvet?se!

Csakhat van cirka 1 millio ilyen
"kicsi nem szamit" eset naponta ebben az orszagban.
Alkalmankent parszaz-parezer Ft mindegyik csak!!!
Kicsi amikor viszek haza 50 lap A4 papirt
Amikor viszek haza 3  tollat a hivatalbol,
stb, stb

Most 100 km a kicsi aztan mar egy parizsi ut a kicsi,
mert ugye az ember csak ilyen....

Szoval ....hogy is van ez akkor a  kozossel, a maseval?


> (Ha megn?zed az emilc?m v?g?t, nem Mo-r?l volna sz?, ha j?l sejtem).

Talan Ft-ban konkrete nem engem/minket erint, de
orszag fuggetlenul elvihibas a a hozzallas szerintem.


> Am?gy meg: Te biztosan nem teszel ker?lot a nagymam?dhoz, mert
> erk?lcs?sen vigy?zol a saj?t c?ged anyagi ?rdekeire, illetve m?gis
> teszel egy ker?lot, ?s b?cs?lettel mag?n?tnak titul?lod a
> t?bbletutat. ?s ha m?gse, akkor a t?k?r elott leszidod ?s
> megb?rs?golod magad, mint c?gvezeto. :)

....ize, vagy tiz eve nem szamolok el
gjm koltseget a cegnel...es
befiztek minden legalisan elkerulhetetlen adot.
Mostanra gyakorlatilag nulla
lett a "szurkegazdasagom" is.

Emiatt roszabbul is elek mint 5-8 eve, de
ez csak siras mint tudjuk....

KJ

> hjozsi



From jhidvegi at startadsl.hu  Wed Apr  5 21:10:00 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 5 Apr 2006 21:10:00 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=5BOT=5D_parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
References: <freemail.20060304091305.30795@fm08.freemail.hu><8510283184.20060404204633@freemail.c3.hu><001c01c65830$acfdb360$1e45fea9@B>
	<27262423.20060405203855@freemail.c3.hu>
Message-ID: <002f01c658e4$8ba7de20$1e45fea9@B>

vargai wrote:

>>> Hi! A tegnap 15h-kor feladott SMS-t ma 9 ut?n kaptam meg h?l?zaton
>> Ez melyik a 3 k?z?l?
> t- westel

Akkor ott valami helyi probl?ma lehetett. B?r nem r?g?ta van ilyenem, 
szint?n t?, de m?g sosem ?llt el? ilyen k?s?s. Hm. Mi lehetett az oka?

hjozsi 



From hwsw at famulus.hu  Wed Apr  5 21:12:29 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Wed, 5 Apr 2006 21:12:29 +0200
Subject: sdram
References: <4433F863.1050108@gmail.com><4434092C.1030005@progzmaster.hu>
	<20060405204326.38fb827a.bozse@freemail.hu>
Message-ID: <038201c658e4$e81bc680$6402a8c0@kalyha>

>> vatera, mogyoro, apronet nem j?tszik?
>> (imho ebben a sorrendben neznem meg...)
>
> mogyoro, az baromi draga
> 6000Ft a 128Mbyte.
>  jozsi

Ujban
      128 MB SD Ram 133 MHz Samsung 2 260+?fa




Amugy meg komplett gep a marseus-nal pl.
szoval mogyoro menjen a ...
      PIII 400, 128, 6.5HDD, CD Dell GX1

      KJ 7900+?fa



From dexter at bekesnet.hu  Wed Apr  5 21:17:15 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Wed, 05 Apr 2006 21:17:15 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B>
	<034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <443417BB.4010709@bekesnet.hu>

HWSW Famulus wrote:

>Most 100 km a kicsi aztan mar egy parizsi ut a kicsi,
>mert ugye az ember csak ilyen....
>
>Szoval ....hogy is van ez akkor a  kozossel, a maseval?
>  
>
eppen neztem a rendoroket - vadi uj octaviakban feszitenek . a 
kispolszkimbol nezve buszke vagyok magamra hogy ilyen szep autot tudtam 
nekik venni , es meg tankolom is - magamnak nem vennek nemet autot , 
mert a fenntartasuk nevetsegesen draga .

>Talan Ft-ban konkrete nem engem/minket erint, de
>orszag fuggetlenul elvihibas a a hozzallas szerintem.
>  
>
a ceges gsm/gps-es autok altalaban olyan multicegek tartozeka ahol az 
auto , mobil a juttatasok koze tartozik - ennek a hasznalatat 
ellenorizni jogos is lehet - de altalaban csak humbug - nincs bennuk 
semmi , mert erre a celra a mobiltelefon is tokeletesen hasznalhato .

>....ize, vagy tiz eve nem szamolok el
>gjm koltseget a cegnel...es
>befiztek minden legalisan elkerulhetetlen adot.
>Mostanra gyakorlatilag nulla
>lett a "szurkegazdasagom" is.
>
>Emiatt roszabbul is elek mint 5-8 eve, de
>ez csak siras mint tudjuk....
>  
>
igen . ez csak siras - de azert van nemi alapja :(

bye
dexter



From jhidvegi at startadsl.hu  Wed Apr  5 21:39:19 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 5 Apr 2006 21:39:19 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha><002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B>
	<034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <003801c658e9$04beb870$1e45fea9@B>

HWSW Famulus wrote:

> Csakhat van cirka 1 millio ilyen
> "kicsi nem szamit" eset naponta ebben az orszagban.
> Alkalmankent parszaz-parezer Ft mindegyik csak!!!

?gy igaz! De ez nem ?j. Mindig minden?tt ?gy volt, van, lesz. Nem csak 90 
elott n?lunk, hanem m?shol is, ?s most is. Persze ezen lehet cs?kkenteni, 
lehet kem?nykedni, de nem biztos, hogy a m?rleg pozit?v.

Pl a pap?r. Ha a dolgoz? hazavisz valami c?lb?l (pl a gyereknek) 50 lapot, 
az a c?gnek vesztes?g, ak?r ?llami, ak?r maszek. Biztos, hogy nem naponta 
teszi meg. De ha elkapj?k, sarokba szor?tj?k, ettol rosszabbul ?rzi mag?t, 
lehet, hogy annyival szarabbul dolgozik, hogy a k?r emiatt nem 50, hanem 
2000 lap ?ra lesz.

Az effajta mor?lt m?shol kell l?trehozni, m?shogy.

> Szoval ....hogy is van ez akkor a  kozossel, a maseval?

Ha kisv?llalkoz? vagy (?rtem ezalatt, hogy nem Rt), akkor az 
elk?lts?gel?sben vagy ?rdekelt. Az meg a becs?leteshez k?pest nagyon 
jelentos k?lts?gvet?si terhet jelent, ha elismered, ha nem. (Nem vitatom 
semmik?ppen, ha aszondod, hogy te azt?n egy k?zmos? nem sok, annyit se 
sz?molsz el indokolatlanul.)

> ....ize, vagy tiz eve nem szamolok el
> gjm koltseget a cegnel...es
> befiztek minden legalisan elkerulhetetlen adot.
> Mostanra gyakorlatilag nulla
> lett a "szurkegazdasagom" is.

Hm. Eddig nem volt nulla?

Errol eszembe jut egy ismeros?m, aki el?g szabados ?letet ?lt ifjabb 
kor?ban, azt?n megt?rt... nem ecsetelem, de nekem fura, hogy ha valaki sosem 
v?tkezett nagyokat, azt egy ilyen megt?rt fajta ember mennyire fentrol tud 
n?ha kezelni, mert o most m?r patyolattiszta. Nem r?lad van sz?!! Csak a 
dolog jelleg?t akartam vele megmutatni.

> Emiatt roszabbul is elek mint 5-8 eve, de
> ez csak siras mint tudjuk....

Nem s?r?s, t?nymeg?llap?t?s. El is fogadom. Csak megk?rdezn?m, hogy ?ln?l, 
ha a kor?bbi sz?rke nem lett volna? (Amit megintcsak nem ?t?lek el, 
f?lre?rt?s ne ess?k, mert bizony n?ha van olyan, hogy elker?lhetetlen a 
sz?rke. Sokf?le dolog van ebben az ?letben, ?s nem tudhatom, hogy n?lad mik 
voltak. Nem is k?rem, hogy ecseteld.)

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Wed Apr  5 21:41:59 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 5 Apr 2006 21:41:59 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
	<443417BB.4010709@bekesnet.hu>
Message-ID: <003901c658e9$04f7f0e0$1e45fea9@B>

charles hoss wrote:

> eppen neztem a rendoroket - vadi uj octaviakban feszitenek . a
> kispolszkimbol nezve buszke vagyok magamra hogy ilyen szep autot
> tudtam nekik venni , es meg tankolom is - magamnak nem vennek nemet
> autot , mert a fenntartasuk nevetsegesen draga .

Valszleg nagyon b?szke lenn?l magadra, ha ford?tva lenne a fel?ll?s. ?rdekes 
lenne, ahogy bepr?selodik 4 meglett leg?ny egyenruh?ban a kispol?kba. 
B?szk?k lenn?nk r?juk. :-) K?ne ez a magyar im?zsnak. ?s mennyivel jobban 
tudn?nk tol?k k?vetelni!

> a ceges gsm/gps-es autok altalaban olyan multicegek tartozeka ahol az
> auto , mobil a juttatasok koze tartozik - ennek a hasznalatat
> ellenorizni jogos is lehet - de altalaban csak humbug - nincs bennuk
> semmi , mert erre a celra a mobiltelefon is tokeletesen hasznalhato .

Meg az aut? ?s rakom?ny?nak az elrabl?sa ellen is adhat legal?bb az elej?n 
t?mpontot.

hjozsi 



From info at vfx.hu  Wed Apr  5 21:46:57 2006
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 05 Apr 2006 21:46:57 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B>
	<034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha> <443417BB.4010709@bekesnet.hu>
Message-ID: <44341EB1.9171A233@vfx.hu>

Hali!

> eppen neztem a rendoroket - vadi uj octaviakban feszitenek . a
> kispolszkimbol nezve buszke vagyok magamra hogy ilyen szep autot tudtam
> nekik venni , es meg tankolom is - magamnak nem vennek nemet autot ,

Nem a rendorseg tulajdona! 100 000 km utan vissza kell adni a
leasingcegnek...

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From jkapros at dpg.hu  Wed Apr  5 21:45:37 2006
From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 21:45:37 +0200
Subject: sdram
Message-ID: <DPG.WIN.402.0604052145378322725942@drotposta.hu>

HWSW Famulus  <hwsw at famulus.hu> 2006.04.05. 21:12:29 +2h-kor ?rta:

> >> vatera, mogyoro, apronet nem j?tszik?
> >> (imho ebben a sorrendben neznem meg...)
> >
> > mogyoro, az baromi draga
> > 6000Ft a 128Mbyte.
> >  jozsi
> 
> Ujban
>       128 MB SD Ram 133 MHz Samsung 2 260+?fa
> 
----------------
Valami nem stimmel, tudtommal ?vek ?ta nem gy?rtanak SD RAM ot,
Ha kell van 2 darab sajnos 2400.-FT darabja, ?s haszn?lt,

J?zsi



From pm at progzmaster.hu  Wed Apr  5 21:47:50 2006
From: pm at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=)
Date: Wed, 05 Apr 2006 21:47:50 +0200
Subject: sdram
In-Reply-To: <DPG.WIN.402.0604052145378322725942@drotposta.hu>
References: <DPG.WIN.402.0604052145378322725942@drotposta.hu>
Message-ID: <44341EE6.7020703@progzmaster.hu>

Kapros J?zsef wrote:
> Valami nem stimmel, tudtommal ?vek ?ta nem gy?rtanak SD RAM ot,

Attol meg lehet uj, nem abban az ertelemben, hogy tegnap gyartottak, hanem 
bontatlan, nem hasznalt, raktaron porosodott darab...

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( hu <- DOT <- progzmaster <- AT <- pm )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu   )))



From mistyc at fibermail.hu  Wed Apr  5 21:51:33 2006
From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Attila?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 21:51:33 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
	<443417BB.4010709@bekesnet.hu>
Message-ID: <00aa01c658ea$5715dd00$0200a8c0@coyote>

Rosszul gondolod, a legnagyobb piac a k?l?nf?le szolg?ltat?sokat
v?gzo c?gek, elsosorban persze a fuvaroz?k-sz?ll?tm?nyoz?k.
Sok c?g szereti tudni merre j?rnak az aut?i, p?ld?ul a k?lcs?nzo
c?gek is. A k?lcs?nzos aut?k pl. nem felt?tlen vihetok k?lf?ldre.
Illetve le lehet verni a j?emberen pl. a gyorshajt?st ?s egy?b
visszak?vetheto szab?lytalans?gokat.

Van olyan rendszer is, ami a szok?sos adatr?gz?t?si funkci?n t?l
gyorsul?s?rz?kelokkel figyeli az aut? mozg?s?t. Ezredm?sodperc
felbont?ssal r?gz?ti, ?gy ha csatt van, lek?rdezheto hol, mikor t?rt?nt,
merre haladt mekkora sebess?ggel vagy ?ppen ?llt... Vagy p?ld?ul,
ha a szervizben ?tveszed az aut?t ?s az egyik s?rv?do valahogy fur?n
?ll, be lehet bizony?tani hogy bizony, mikor ki?lltak vele megt?rt?k.
Faterom elozo aut?j?n pl. m?ly kussban kicser?lt?k a s?r?lt ajt?t..

Van, ahol az aut? ellenorz?se a c?l ?s van, ahol a vezeto?..
N?melyek ugyanis b?rmily hihetetlen, lopj?k az ?zemanyagot ?s
n?ha a sz?ll?tm?nyt is. Ha hozza a j?ember a sz?ml?t 950l d?zelrol
meg lehet k?rdezni mi?rt csak 910 ker?lt a tankba. Vagy, hov? lett
hirtelen x ?ra y perckor 50 liter a tankb?l. Net?n, mi?rt t?rt le a
fo?tr?l p?r percre, ?s m?g a rakt?rajt? is kiny?lt. Van, ahol k?telezo
(szerzod?s szerint) a rakt?rhom?rs?kletet r?gz?teni. Rendk?v?l
kellemetlen k?rd?seket tud feltenni a flottamenedzser, ha van a
"h?ta m?g?tt" egy ilyen rendszer, aminek a fajlagos k?lts?ge az
aut? ?zemeltet?s?hez k?pest piti. Mondjuk egy ?tlagos kamion
ha tankol, az 900+ liter d?zel... na, abb?l t?bbsz?r is kij?n. Egy
kamion pedig, ha megy, n?h?ny naponk?nt feltankol. Ha pl. minden
alkalommal kiugrik k?t kanna nafta, az egy h?napban...

Na ?s persze van, ahol a biztons?g. J? persze, tudom, zavar?...
de nincs minden piti tolvaj zseb?ben, a profikt?l meg legfeljebb
a j?isten v?d meg.


Attila

----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <dexter at bekesnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 05, 2006 9:17 PM
Subject: Re: Gps-es, Gsm-es cegauto


> a ceges gsm/gps-es autok altalaban olyan multicegek tartozeka ahol az
> auto , mobil a juttatasok koze tartozik - ennek a hasznalatat
> ellenorizni jogos is lehet - de altalaban csak humbug - nincs bennuk
> semmi , mert erre a celra a mobiltelefon is tokeletesen hasznalhato .





From info at vfx.hu  Wed Apr  5 21:56:36 2006
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 05 Apr 2006 21:56:36 +0200
Subject: sdram
References: <DPG.WIN.402.0604052145378322725942@drotposta.hu>
Message-ID: <443420F4.BF620471@vfx.hu>

Hali!

> >
> > Ujban
> >       128 MB SD Ram 133 MHz Samsung 2 260+?fa
> >
> ----------------
> Valami nem stimmel, tudtommal ?vek ?ta nem gy?rtanak SD RAM ot,
> Ha kell van 2 darab sajnos 2400.-FT darabja, ?s haszn?lt,
> 

Gyartanak, csak nincs ra kereslet es aranyarban van. Pl. Kingstonnal ma
is rendelhetsz EDO ramot 9 bitesben!! Es meg is kapod 1 heten belul,
csak jol meg kell fiztetni.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From dexter at bekesnet.hu  Wed Apr  5 21:56:16 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Wed, 05 Apr 2006 21:56:16 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <44341EB1.9171A233@vfx.hu>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B>	<034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
	<443417BB.4010709@bekesnet.hu> <44341EB1.9171A233@vfx.hu>
Message-ID: <443420E0.6080804@bekesnet.hu>

VFX wrote:

>Hali!
>
>  
>
>>eppen neztem a rendoroket - vadi uj octaviakban feszitenek . a
>>kispolszkimbol nezve buszke vagyok magamra hogy ilyen szep autot tudtam
>>nekik venni , es meg tankolom is - magamnak nem vennek nemet autot ,
>>    
>>
>
>Nem a rendorseg tulajdona! 100 000 km utan vissza kell adni a
>leasingcegnek...
>  
>
akkor jo . gondolom addig pedig kifizetjuk az autok aranak ket es 
felszereset lizingdijba , a szervizelese pedig mostmar kulsos ceg alatt 
fut - tovabbi extra koltsegek erdekeben .
mindegy na a mi fiaink , megdolgoznak erte . nem irigylem oket - ma pl a 
focihuliganokat terelgetik - btw a megelhetesi bunozo melle nem kene 
felvenni a buligarazda kifejezest is ?

bye
dexter




From pm at progzmaster.hu  Wed Apr  5 22:03:38 2006
From: pm at progzmaster.hu (=?ISO-8859-1?Q?M=F3czik_G=E1bor?=)
Date: Wed, 05 Apr 2006 22:03:38 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B>
	<034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <4434229A.7050409@progzmaster.hu>

HWSW Famulus wrote:
> Csakhat van cirka 1 millio ilyen
> "kicsi nem szamit" eset naponta ebben az orszagban.
> Alkalmankent parszaz-parezer Ft mindegyik csak!!!
> Kicsi amikor viszek haza 50 lap A4 papirt
> Amikor viszek haza 3  tollat a hivatalbol,
> stb, stb
> 
> Most 100 km a kicsi aztan mar egy parizsi ut a kicsi,
> mert ugye az ember csak ilyen....
> 
> Szoval ....hogy is van ez akkor a  kozossel, a maseval?

Azert gondold at forditva is a kerdest!
Ha nem veszed el, amitol az allamnak jobb lesz, es ezt a nyereseget majd 
joszanekuan visszaadja az adozoknak.
Na persze...

Eleg sok lehuzas van, amit nem forditanak arra amire fizeti az ember. Ha 
mar autos tema volt a kiindulasi alap, nem kell messzire menni: sulyado.
Az utakat kellene belole fenntartani. Tudok olyan helyet itt a kornyeken, 
ahol teljes ut szelessegu 10-20cm mely katyuk vannak, es 10kph-val 
kozlekedve mar jol osszetorheted az autot. Befoldoznak egy katyut, van 
hogy 2 napig birja.

Vagy pl. annak idejen amikor nagy port kavartak a vasuti balesetekkel a 
mediaban, es elmondtak, hogy a felkaru sorompok felszerelese jelentene a 
megoldast, ami vasuti atjaronkent 33millio. Ez nonszensz. Kinek a zsebebe 
megy ez a penz?

Ilyenekre fizessen az ember becsuletesen, szo nelkul, kommentar nelkul?!

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( hu <- DOT <- progzmaster <- AT <- pm )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu   )))



From palasik at mail.datanet.hu  Wed Apr  5 22:07:18 2006
From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor)
Date: Wed, 5 Apr 2006 22:07:18 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGlyIOlyeulrZWz1?=
References: <798898130.20060405153024@freemail.hu><Pine.LNX.4.44.0604051533200.26982-100000@firegate.hdsnet.hu><10490695.20060405154527@freemail.hu><4433D119.80206@enternet.hu><1b5de2ed0604050742w7029ad7dr@mail.gmail.com>
	<003b01c658c1$e35e7a70$be00a8c0@csabaffy050112>
Message-ID: <006501c658ec$8e79a220$0201a8c0@sanyigep>

> Ami engem ?rdekelne, hogy mik az ?rz?kel?k pontos elhelyezked?sei, illetve
> mi lehet a t?pusa...
> Ha erre lenne valami ?tletetek.

Szerintem m?rd ki. Elcs?sztatsz el?tte egy borotvapeng?t ?s multim?terrel
n?zed, hogy a k?t fototranzisztor milyen poz?ci?n?l kezd vezetni.

T?pusra nincs ?tletem, ilyet m?g csak eg?rben l?ttam.

Palasik S?ndor



From info at vfx.hu  Wed Apr  5 22:11:25 2006
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 05 Apr 2006 22:11:25 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B>	<034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
	<443417BB.4010709@bekesnet.hu> <44341EB1.9171A233@vfx.hu>
	<443420E0.6080804@bekesnet.hu>
Message-ID: <4434246D.52B09E1A@vfx.hu>

Hali!

> >Nem a rendorseg tulajdona! 100 000 km utan vissza kell adni a
> >leasingcegnek...
> >
> >
> akkor jo . gondolom addig pedig kifizetjuk az autok aranak ket es
> felszereset lizingdijba , a szervizelese pedig mostmar kulsos ceg alatt
> fut - tovabbi extra koltsegek erdekeben .

A leasingdijrol nem tudok semmit, de a szervizkoltseget a leasing ceg
alja, a futamido alatt. Kiveve a sajathibas toreseket. Ezeket a karokozo
100%-ban, ha nincs biztositva.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From hwsw at famulus.hu  Wed Apr  5 22:28:42 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Wed, 5 Apr 2006 22:28:42 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><443417BB.4010709@bekesnet.hu>
	<00aa01c658ea$5715dd00$0200a8c0@coyote>
Message-ID: <03b601c658ef$892291d0$6402a8c0@kalyha>

> Van, ahol az aut? ellenorz?se a c?l ?s van, ahol a vezeto?..
> N?melyek ugyanis b?rmily hihetetlen, lopj?k az ?zemanyagot ?s
> n?ha a sz?ll?tm?nyt is. Ha hozza a j?ember a sz?ml?t 950l d?zelrol
> meg lehet k?rdezni mi?rt csak 910 ker?lt a tankba.

A foldmunkas cegemnel amig nem volt egy elegge komplex
adatgyujto rendszer a 18 m3-es puttonyu VOLVO billencseken

addig cirka 15%-al volt rosszabb a tonnakilometer kihozatal
es ugy 8-10 liter volt a tulfogyasztasa a jarganyoknak.

Azaz a sofor urak elbizniszeltek cirka havi negyedmilliot
a ceg eroforrasaibol autonkent......
A cucc meg ~ 1 havi biznisz ara volt.

Azota szinte az osszes sofor felmondott es elment,
masik van helyette a 16 autobol asszem mar 14-en.
Pedig a munkabol is netto 160-180 eFt/ho kerul haza nekik.

Ja,  egy ilyen lizingje 600 eFt/ho es a duborgo magyar allam
tavaly majus ota baszta kifizetni az M5 Balastyai csomopont
foldmunkait, ami egy 3000 m3-es csomoponti dombja es kornyeke...

Szoval kell az a szigoru technika a jarmube!

Igen duhos tudsz am lenni amikor a rendszam alapjan a fusi fuvar miatt
kinyomnak egy 150-eFt-os csekket, meg vonnak be a forgalmit,
sarga rendszamot....a sofor meg rohog a kepedbe.

KJ

> Attila



From pm at progzmaster.hu  Wed Apr  5 22:49:33 2006
From: pm at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=)
Date: Wed, 05 Apr 2006 22:49:33 +0200
Subject: OT: auto befecs. problema
Message-ID: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>

Hali!

Bocsi, abszolut autos tema, nem talaltam jobb markaszervizt!
Itt a komplett diagnozis. Mit csereljek meg ki? :-)

Adott egy '88-as UNO 75 IE, kozponti befecskendezeses. Szar volt a 
benzinszivattyu, erre az elozo tulajok kozul valaki megtuningolta a 
nyomasszabalyzot, de igy is csak olyan 0.5bar-t birt nyomni. Ment az auto, 
de padlogazon rosszabbul gyorsult mint felgazon. AC csere utan 1.7 bar 
lett a nyomas, ezzel jol ment. Egy darabig. Utana elkezdett nagyon 
rangatni, de csak allando fordulaton, gyorsitasnal nem. Kerestem egy 
adatot, miszerint 1-1.2 bar az uzemi nyomas. Beallitottam erre, ment 3 
napig, utana megint rangat. Levettem 0.9-re, most hidegen rangat, melegen 
nem mindig.
A lambda szonda az ugyan rossz, allandoan 100-300mV korul mutat, holott 
dus a keverek, mert fustol es kormos a gyertya. Lambdat lekotve sem javult 
meg. Ez az ECU tud olyat, hogy adaptivan kalibralja magat a lambda 
alapjan, es azt tarolja is valahol gyujtas levetele utan is? Vissza lehet 
resetelni a default ertekekre?

Meg egy hiba:
Idonkent elofordul, hogy nagyon fulladozik, pillanatokra kimarad. En 
valami kontakt hibara gyanakszok a gyujtas vagy a befecs szelep korul. 
Lehet mas?

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( hu <- DOT <- progzmaster <- AT <- pm )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu   )))




From jhidvegi at startadsl.hu  Wed Apr  5 22:57:49 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Wed, 5 Apr 2006 22:57:49 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
	<4434229A.7050409@progzmaster.hu>
Message-ID: <000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>

M?czik G?bor wrote:

> a kornyeken, ahol teljes ut szelessegu 10-20cm mely katyuk vannak, es
> 10kph-val kozlekedve mar jol osszetorheted az autot. Befoldoznak egy
> katyut, van hogy 2 napig birja.

A foltoz?s szrt ?r, foleg, ha m?g fagy volt, amikor csin?lt?k.
Az ilyen helyeket ismerni kell, ?s ?t kell rongyolni rajta el?g gyorsan, 
akkor nem lesz az aut?nak baja.

Itt viszont nemtom, mit, kik ?s mi?rt csin?lnak m?shogy, de m?r gondoltam, 
hogy ha lenne idom, k?rbej?rn?m a k?rny?ket egy f?nyk?pezog?ppel, ?s 
regisztr?ln?m a fel?j?tott utakat. Valami ?llatsokat megcsin?ltak az elm?lt 
idoszakban, ?s nincs m?g v?ge. Orsz?gos foutakt?l a forgalmasabb kisebb 
utakon ?t a mell?kutc?kig mindenf?le van a palett?ban. P?r helyen m?g volt 
alkalmam a szakszerus?get is megl?tni, pl buszmeg?ll?ba m?ly g?dr?t ?stak 
teljes terjedelm?ben, al?betonoztak... azt?n nem l?ttam a folytat?st, mert 
nem j?rtam arra.

Ez a megold?s k?ne minden?tt. Csak rendesen megcsin?lva lesz j?, a 
told?s-fold?s t?bbe ker?l ?sszess?g?ben, nemde?

> Vagy pl. annak idejen amikor nagy port kavartak a vasuti balesetekkel
> a mediaban, es elmondtak, hogy a felkaru sorompok felszerelese
> jelentene a megoldast, ami vasuti atjaronkent 33millio. Ez nonszensz.
> Kinek a zsebebe megy ez a penz?

Biztos, hogy nonszensz? K?lsore bakfity, az biztos, de az?rt megk?rdezn?k 
valakit, aki ebben utazik, hogy mi?rt ker?l annyiba, amennyibe. (Amellett, 
hogy mint minden k?zbeszerz?s, biztos, hogy j?val dr?g?bb, mintha k?t 
mag?nc?g ?llapodik meg egym?ssal hasonl? feladatra.)

> Ilyenekre fizessen az ember becsuletesen, szo nelkul, kommentar
> nelkul?!

K?nytelenek vagyunk. Nincs alternat?va. Esetleg, ha van ?tleted, m?dszered, 
belenyomulhatsz ebbe a szf?r?ba. H?tha Te is le tudsz szak?tani nagy 
p?nzeket. Ha m?gse akkora az a p?nz, akkor meg elmes?led, mitol annyi... :-)

hjozsi 



From zoldnap at freemail.hu  Wed Apr  5 22:57:49 2006
From: zoldnap at freemail.hu (zoldnap at freemail.hu)
Date: Wed, 05 Apr 2006 22:57:49 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <003801c658e9$04beb870$1e45fea9@B>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro>
	<000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B>
	<031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha><002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B>
	<034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
	<003801c658e9$04beb870$1e45fea9@B>
Message-ID: <1144270669.11510.12.camel@localhost>

Sziasztok!

> ?gy igaz! De ez nem ?j. Mindig minden?tt ?gy volt, van, lesz. Nem csak 90 
> elott n?lunk, hanem m?shol is, ?s most is. Persze ezen lehet cs?kkenteni, 
> lehet kem?nykedni, de nem biztos, hogy a m?rleg pozit?v.
> 
> Pl a pap?r. Ha a dolgoz? hazavisz valami c?lb?l (pl a gyereknek) 50 lapot, 
> az a c?gnek vesztes?g, ak?r ?llami, ak?r maszek. Biztos, hogy nem naponta 
> teszi meg. De ha elkapj?k, sarokba szor?tj?k, ettol rosszabbul ?rzi mag?t, 
> lehet, hogy annyival szarabbul dolgozik, hogy a k?r emiatt nem 50, hanem 
> 2000 lap ?ra lesz.

az a baj, hogy vannak munkakorok, ahol ez nem ilyen szinten jelentkezik.
Persze, ki banna, hogy 50 lapot elvisznek (ami ugye cca 100ft es a ceg
100%-ban (AFAstul!) leirhatja...)

Ellenben: a mai alkalmazott munkaido alatt telefonalgat, internetezik, a
sajat cuccait nyomtatgatja szinesben a ceges nyomtaton, stb. Ezek
egyreszt mar nagyon nem filleres tetelek masreszt amelett hogy effektive
koltsegvonzatuk van, meg a munkaido is kiesik ez alatt, ami a
munkaltatot meg aztan meg jobban sulytja, hiszen feleslegesen fizeti a
bert a jarulekokkal egyutt. A fonok nem lehet mindig ott, pl. az
internetet, telefont, nyomtatot nem lehet letiltani, hiszen rengeteg
jogos hasznalata lehet.

Kivancsi vagyok ha mar egy ilyen tema felmerult, akkor ti hogyan
oldjatok meg a hasonlo helyzeteket? En egyet tudok biztosan: nem szabad
hogy elszabaduljon egy ilyen gyakorlat, mert utana csak konfliktusok
aran lehet megszuntetni. Ha az elejetol fogva ki van adva, hogy a
fentieket a ceg szigoruan szabalyozza mivel magas a koltsegvonzatuk,
akkor jobban tudatosul ez a dolgozokban. Vagy esetleg inkabb az a jobb
megoldas, hogy a fentiekhez hasonlo eroforrasokbol atalanydijast venni
(atalanydijas telefon, olcson fenntarthato nyomtato, korlatlan net)
mondvan "igy is ugyis kijatszak a rendszert, akkor meg mar inkabb ne
keruljon penzbe a cegnek". Viszont ez meg mindig nem oldja meg a kiesett
munkaidot.

Egy ameriaki tanulmany szerint bizonyos munkakorokben a munkaido 1/3-at
elinternetezik a beosztottak! Szoval a problema nem csak itthon
jelentkezik.

Udv:
Zoli



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Wed Apr  5 23:02:36 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 5 Apr 2006 23:02:36 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>
Message-ID: <0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad>

EMBEREK, az OT: -ot ne igy irjatok, mert kiveszi a levelez?!!!!!!!!
[OT] <- ?gy!!!!

--

Tudhat.

Tap le, tap fel.

Nekem Lanciaban motormosas utan (athuzott a nagyfesz, valamit megzavart) ugy
elmaszott a MAP utanhuzas (adaptiv) hogy nem indult be az auto.
Durrogott, pofogott, mindent csinalt...Aztan akku le, akku fel, es l?n
csoda.
?rtani biztos nem fog...

A.
----- Original Message ----- 
From: "M?czik G?bor" <pm at progzmaster.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 05, 2006 10:49 PM
Subject: OT: auto befecs. problema


Hali!

Bocsi, abszolut autos tema, nem talaltam jobb markaszervizt!
Itt a komplett diagnozis. Mit csereljek meg ki? :-)

Adott egy '88-as UNO 75 IE, kozponti befecskendezeses. Szar volt a
benzinszivattyu, erre az elozo tulajok kozul valaki megtuningolta a
nyomasszabalyzot, de igy is csak olyan 0.5bar-t birt nyomni. Ment az auto,
de padlogazon rosszabbul gyorsult mint felgazon. AC csere utan 1.7 bar
lett a nyomas, ezzel jol ment. Egy darabig. Utana elkezdett nagyon
rangatni, de csak allando fordulaton, gyorsitasnal nem. Kerestem egy
adatot, miszerint 1-1.2 bar az uzemi nyomas. Beallitottam erre, ment 3
napig, utana megint rangat. Levettem 0.9-re, most hidegen rangat, melegen
nem mindig.
A lambda szonda az ugyan rossz, allandoan 100-300mV korul mutat, holott
dus a keverek, mert fustol es kormos a gyertya. Lambdat lekotve sem javult
meg. Ez az ECU tud olyat, hogy adaptivan kalibralja magat a lambda
alapjan, es azt tarolja is valahol gyujtas levetele utan is? Vissza lehet
resetelni a default ertekekre?

Meg egy hiba:
Idonkent elofordul, hogy nagyon fulladozik, pillanatokra kimarad. En
valami kontakt hibara gyanakszok a gyujtas vagy a befecs szelep korul.
Lehet mas?

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( hu <- DOT <- progzmaster <- AT <- pm )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu   )))


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From dexter at bekesnet.hu  Wed Apr  5 23:14:05 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Wed, 05 Apr 2006 23:14:05 +0200
Subject: OT: auto befecs. problema
In-Reply-To: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>
Message-ID: <4434331D.9050205@bekesnet.hu>

M?czik G?bor wrote:

>Hali!
>
>Bocsi, abszolut autos tema, nem talaltam jobb markaszervizt!
>Itt a komplett diagnozis. Mit csereljek meg ki? :-)
>
>Adott egy '88-as UNO 75 IE, kozponti befecskendezeses. Szar volt a 
>benzinszivattyu, erre az elozo tulajok kozul valaki megtuningolta a 
>nyomasszabalyzot, de igy is csak olyan 0.5bar-t birt nyomni. Ment az auto, 
>de padlogazon rosszabbul gyorsult mint felgazon. AC csere utan 1.7 bar 
>lett a nyomas, ezzel jol ment. Egy darabig. Utana elkezdett nagyon 
>rangatni, de csak allando fordulaton, gyorsitasnal nem. Kerestem egy 
>adatot, miszerint 1-1.2 bar az uzemi nyomas. Beallitottam erre, ment 3 
>napig, utana megint rangat. Levettem 0.9-re, most hidegen rangat, melegen 
>nem mindig.
>A lambda szonda az ugyan rossz, allandoan 100-300mV korul mutat, holott 
>dus a keverek, mert fustol es kormos a gyertya. Lambdat lekotve sem javult 
>meg. Ez az ECU tud olyat, hogy adaptivan kalibralja magat a lambda 
>alapjan, es azt tarolja is valahol gyujtas levetele utan is? Vissza lehet 
>resetelni a default ertekekre?
>
>Meg egy hiba:
>Idonkent elofordul, hogy nagyon fulladozik, pillanatokra kimarad. En 
>valami kontakt hibara gyanakszok a gyujtas vagy a befecs szelep korul. 
>Lehet mas?
>
elsokent lambdaszondat kene cserelni - ha az tokeletes akkor jon a 
tovabbi diagnosztika , de atfedo hibakat megkeresni igy tavolrol 
lehetetlen .
a dus kevereket okozhatja ez , de akar tps , map , hofok szenzor is - 
lehet kh-s a gyujtas , a szivattyu akadhat , bekajalhatott valami 
mocskot az injektorokba stbstbstbstbstbstbstbstbstb -
tehat eloszor csinald meg azt amirol tudod hogy rossz , aztan nullazd le 
a szamitogepet (akku le legalabb negy percre , beinditas , jaratas par 
masodpercig , elindulas , haladas uzemmeleg allapotig es utana 
diagnosztizalj tovabb .

bye
dexter



From pm at progzmaster.hu  Wed Apr  5 23:22:06 2006
From: pm at progzmaster.hu (=?ISO-8859-1?Q?M=F3czik_G=E1bor?=)
Date: Wed, 05 Apr 2006 23:22:06 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>	<4434229A.7050409@progzmaster.hu>
	<000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>
Message-ID: <443434FE.4000101@progzmaster.hu>

jhidvegi wrote:
> M?czik G?bor wrote:
> 
>>a kornyeken, ahol teljes ut szelessegu 10-20cm mely katyuk vannak, es
>>10kph-val kozlekedve mar jol osszetorheted az autot. Befoldoznak egy
>>katyut, van hogy 2 napig birja.
> 
> A foltoz?s szrt ?r, foleg, ha m?g fagy volt, amikor csin?lt?k.
> Az ilyen helyeket ismerni kell, ?s ?t kell rongyolni rajta el?g gyorsan, 
> akkor nem lesz az aut?nak baja.

Azon a helyen nem tudsz. Tobb meter hosszon ilyen katyuk vannak, egymasba 
ernek, alig van aszfalt kozotte. Inkabb felmartak volna egy 15 meteres 
darabon, ha mar javitani nem erdemes, akkor csak 2 lepcso lett volna...

> Itt viszont nemtom, mit, kik ?s mi?rt csin?lnak m?shogy, de m?r gondoltam, 
> hogy ha lenne idom, k?rbej?rn?m a k?rny?ket egy f?nyk?pezog?ppel, ?s 
> regisztr?ln?m a fel?j?tott utakat. Valami ?llatsokat megcsin?ltak az elm?lt 
> idoszakban, ?s nincs m?g v?ge. Orsz?gos foutakt?l a forgalmasabb kisebb 
> utakon ?t a mell?kutc?kig mindenf?le van a palett?ban. P?r helyen m?g volt 
> alkalmam a szakszerus?get is megl?tni, pl buszmeg?ll?ba m?ly g?dr?t ?stak 
> teljes terjedelm?ben, al?betonoztak... azt?n nem l?ttam a folytat?st, mert 
> nem j?rtam arra.
> 
> Ez a megold?s k?ne minden?tt. Csak rendesen megcsin?lva lesz j?, a 
> told?s-fold?s t?bbe ker?l ?sszess?g?ben, nemde?

Ezert is nem ertem minek taknyolnak. Itt BGyaraton is megcsinaltak egy 
csomo utat. De mikor. Nem nyaron 30 fokban, osszel, novemberben, amikor 
mar szar trutyis ido volt. Az egyik utnal elcsaltak mindket savbol fel+fel 
metert, igy egy auto elfer rajta, de nem lett egyiranyu. Ja, a fel 
metereket feltoltottek folddel, hogy ha le kell menni mert jonnek szembe, 
akkor jo nagy sar legyen az uton.
Egy masik helyen megcsinaltak az utat, ratettek 5-7cm aszfaltot, az ut 
melletti parkoloba mar nem jutott, de annyi se jutott, hogy a parkolo 
mellett letortek volna 30 fokban a szelet. Lepcso van, azt kesz. 5-tel is 
szar kiallni. Egy masik utat is megcsinaltak, pedig az nem is volt olyan 
szar, es nem is lett lenyegesen jobb. 1 honapig egyenes volt, most gagyi 
hullamos, a csatornafedelek nincsenek szintben.

A Bajcsy utat, amit ~10 eve tinedszer koromban megcsinaltak meg semmi baja.

Ez most akkor munka valaki szerint? Ezek szerint jobb lett mindekinek, 
hogy (sok becsuletes embertarsammal egyutt) befizettem eddig mindent?

>>a mediaban, es elmondtak, hogy a felkaru sorompok felszerelese
>>jelentene a megoldast, ami vasuti atjaronkent 33millio. Ez nonszensz.
> 
> Biztos, hogy nonszensz? K?lsore bakfity, az biztos, de az?rt megk?rdezn?k 

Szerintem biztos. Gondolj bele, mi van egy sorompoban? Motor, vegallas 
kapcsolok, attetel, esetleg valami retesz, meg egy csomo vas/alu/muanyag. 
Hozza tartozik az a primitiv vezerles, ami a piros lampanal lecsukja, zold 
elott felnyitja, esetleg egy akku.

2-5 Milliobol veszel egy komplett uj autot, amiben 100x ennyi cucc van, es 
100x ennyi munka, es 100x komplexebb, es abban is benne mar az ado :-).

Akkor?

> valakit, aki ebben utazik, hogy mi?rt ker?l annyiba, amennyibe. (Amellett, 
> hogy mint minden k?zbeszerz?s, biztos, hogy j?val dr?g?bb, mintha k?t 

Mindent (csak billentyuzet, eger, ilyesmi) milliora, a egyeb cuccokat mar 
inkabb milliardra kerekitenek.

>>Ilyenekre fizessen az ember becsuletesen, szo nelkul, kommentar
>>nelkul?!
> 
> K?nytelenek vagyunk. Nincs alternat?va. Esetleg, ha van ?tleted, m?dszered, 
> belenyomulhatsz ebbe a szf?r?ba. H?tha Te is le tudsz szak?tani nagy 
> p?nzeket. Ha m?gse akkora az a p?nz, akkor meg elmes?led, mitol annyi... :-)

Igen ez igy van, de ne akarja azert senki nekem mondani, hogy ez igy van 
jol, meg csak sirunk itt mindefele, meg nekem jobb lesz ha mindent 
becsuletesen fizetek. Hat fizetem, mert nem tehetek mast. Es nem hogy nem 
lett _jobb_, meg a _jo_-t sem eri el sok minden...


Na jo, mara kussolok ebben a temaban, mert ez megint flame...

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( hu <- DOT <- progzmaster <- AT <- pm )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu   )))



From igazifido at t-online.hu  Wed Apr  5 23:29:54 2006
From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 23:29:54 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Dxp_megh=FCly=FClt=3F?=
References: <000601c65836$427f38f0$d5dafea9@fidd20fc388708>
	<002d01c6586f$2e492ec0$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <000901c658f8$1b500300$d5dafea9@fidd20fc388708>

J? hogy este 11 ut?n tudok foglalkozni a t?m?val. Csin?ltam m?sik
pcb-t, ut?na update sch, megn?ztem a pcb-t ?s nem volt rajta az ic.
Ut?na elolvastam a messages-t, ?s kider?lt hogy nem tal?lta az ic
tokoz?s?t, ez?rt nem rakta r? a pcb-re, teh?t tegnap sem volt rajta
m?r az elej?n, csak nem t?nt fel.
?dv
Fid?

----- Original Message ----- 
From: "Fekete R?bert" <frobi at harden.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 05, 2006 7:09 AM
Subject: Re: Dxp megh?ly?lt?


pr?b?ld meg
az sch ban az alalkatr?sz pcb j?t ?trakod m?sra lemented
?s ?gy lerakatod a pcb-re
ut?na meg visszarakod az eredetit  ?s ut?na megint friss?ted a pcb-t
?ltal?ban ez helyrehozza a hib?kat
ha nem akkor....

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Friedrich G?bor" <igazifido at t-online.hu>
To: "Elektro" <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 05, 2006 12:22 AM
Subject: Dxp megh?ly?lt?


?dv!
Addig nyomogattam az Autoplacert, mire kivett egy ic-t a pcb-r?l, ?s nem
tudom visszarakni. Ha
a sch-ban csin?lok egy update pcb-t, akkor sem hajland? a pcb-re rakni az
ic-t. Azt ?rja hogy
"homero.SCHDOC Comparator [U1] in Component Class homero missing in
Component Class homero 12:15:19 AM 2006.04.05. 425"
Namost ha megn?zem a pcb>design>classes>component classes>homero, t?nyleg
nincs ott, de hogy rakhatom vissza an?lk?l, hogy el?r?l kelljen kezden?m a
pcb-t?
V?laszokat k?szi.
Fid?

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.5/301 - Release Date: 2006.04.04.



From ple at tvn.hu  Wed Apr  5 23:36:49 2006
From: ple at tvn.hu (Gonosz)
Date: Wed, 5 Apr 2006 23:36:49 +0200
Subject: mailbox.hu
In-Reply-To: <20060405174403.9226F33C78E@mail.t-online.hu>
References: <20060405174403.9226F33C78E@mail.t-online.hu>
Message-ID: <1681096505.20060405233649@tvn.hu>

Hello!

PA> Bocs, TVN vagy MAILBOX?
PA> El?bbir?l irtam. P?ski 

Err?l lenne sz?: http://www.mailbox.hu/



?dv. Gonosz



From pm at progzmaster.hu  Wed Apr  5 23:37:51 2006
From: pm at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=)
Date: Wed, 05 Apr 2006 23:37:51 +0200
Subject: OT: auto befecs. problema
In-Reply-To: <4434331D.9050205@bekesnet.hu>
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu> <4434331D.9050205@bekesnet.hu>
Message-ID: <443438AF.8060407@progzmaster.hu>

charles hoss wrote:
> a dus kevereket okozhatja ez , de akar tps , map , hofok szenzor is - 

A hofok szenzor jo, olyan szinten, hogy hidegen meg 90 fokon annyi 
amennyi. MAP fogalmam sincs hol van ebben a kocsiban. Csak a 
gyujtasvezerlobe megy a vakuum, de onnan csak RPM es TDC jel megy az ECU-hoz.

> lehet kh-s a gyujtas , a szivattyu akadhat , bekajalhatott valami 
> mocskot az injektorokba stbstbstbstbstbstbstbstbstb -

A szivattyu kihagy, azt kizarhatjuk, mivel 10 masodperceket lehet menni a 
rendszerben levo nyomassal, ha megall a szivattyu. Ezt teszteltem.

A gyujtas kh meg a mocsok, legfeljebb a veletlenszeru befulladasra lehet 
magyarazat. A masik, allando fordulaton rangatasra nem. Alapjaraton pl. 
olyan mintha 1-2 heneger kihagyna. Ilyenkor mindjart elkezdtunk mi is 
gyujtas meg minden hibat keresni, aztan konstataltuk, hogy ha odalepek 
neki, akkor rendesen gyorsul, siman megy -> nem motor szerkezeti hiba, es 
nem gyujtas...

> tehat eloszor csinald meg azt amirol tudod hogy rossz , aztan nullazd le 
> a szamitogepet (akku le legalabb negy percre , beinditas , jaratas par 
> masodpercig , elindulas , haladas uzemmeleg allapotig es utana 
> diagnosztizalj tovabb .

A lambda majd ki lesz cserelve, csak eddig nem volt idom. Egyebkent nekem 
az az elmeletem, hogy ez okozza, mivel a lambda jelet csak allando 
fordulaton erdemes ertekelni, es mivel fokozatosan lett rossz, ezzel 
kalibralta el magat. Most le van huzva a lamda, nem romlik az allapot, de 
ez meg nem jelent semmit. Holnap kiprobalom hogy resetelek. Ha jobb lesz, 
tesztelem hogy lambdat visszadugva elromlik-e megint, lehuzva meg jo marad-e.

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( hu <- DOT <- progzmaster <- AT <- pm )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu   )))



From pm at progzmaster.hu  Wed Apr  5 23:42:22 2006
From: pm at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=)
Date: Wed, 05 Apr 2006 23:42:22 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
In-Reply-To: <0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad>
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>
	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <443439BE.2090408@progzmaster.hu>

Fuzesi Arnold wrote:
> EMBEREK, az OT: -ot ne igy irjatok, mert kiveszi a levelez?!!!!!!!!
> [OT] <- ?gy!!!!

Melyik buzi levelezo veszi ki?
Na jo, mindenki tudja, koltoi kerdes volt. Majd figyelek legkozelebb...

> --

Ket vonal utan szabvanyosan alairas jon. Erre meg nem lehet replyzni.
1:1 :-P

> Tudhat.
> 
> Tap le, tap fel.
> 
> Nekem Lanciaban motormosas utan (athuzott a nagyfesz, valamit megzavart) ugy
> elmaszott a MAP utanhuzas (adaptiv) hogy nem indult be az auto.
> Durrogott, pofogott, mindent csinalt...Aztan akku le, akku fel, es l?n
> csoda.
> ?rtani biztos nem fog...

Hmm. Ezt kiprobalom. Asszittem valami EEPROM-os vagy FLASH-es nvram-ban 
tarol ilyeneket...

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( hu <- DOT <- progzmaster <- AT <- pm )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu   )))



From tamas-tamas at freemail.hu  Wed Apr  5 23:43:42 2006
From: tamas-tamas at freemail.hu (Tamas)
Date: Wed, 5 Apr 2006 23:43:42 +0200
Subject: mailbox.hu
In-Reply-To: <1681096505.20060405233649@tvn.hu>
References: <20060405174403.9226F33C78E@mail.t-online.hu>
	<1681096505.20060405233649@tvn.hu>
Message-ID: <1576998501.20060405234342@freemail.hu>


> Err?l lenne sz?: http://www.mailbox.hu/

Nekem sem megy.
De valamelyik forumon mar topikot nyitottak rola, irtak nekik es semmi
visszajelzes. Raadasul tobben panaszkodtak, hogy ujrakellett
regisztralniuk es sikerult ugyanazzal a felhasznalonevvel.
Erdekes.




From sulezsolt at freemail.hu  Wed Apr  5 23:53:20 2006
From: sulezsolt at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=FCle__Zsolt?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 23:53:20 +0200 (CEST)
Subject: Napkollektor
In-Reply-To: <018001c657e5$db620800$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <freemail.20060305235320.11840@fm12.freemail.hu>

Van enn?l m?g olcs?bban is ?s el?g t?rhet?en m?k?dik

________________________________________________________________________
A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d:
www.budavartours.hu





From info at aktivinfo.hu  Thu Apr  6 00:08:03 2006
From: info at aktivinfo.hu (info at aktivinfo.hu)
Date: Thu, 6 Apr 2006 00:08:03 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGlyIOlyeulrZWz1?=
References: <798898130.20060405153024@freemail.hu><Pine.LNX.4.44.0604051533200.26982-100000@firegate.hdsnet.hu><10490695.20060405154527@freemail.hu><4433D119.80206@enternet.hu><1b5de2ed0604050742w7029ad7dr@mail.gmail.com><003b01c658c1$e35e7a70$be00a8c0@csabaffy050112>
	<006501c658ec$8e79a220$0201a8c0@sanyigep>
Message-ID: <003301c658fd$7b28a7f0$be00a8c0@csabaffy050112>

tal?ltam p?r t?pust, olyant is, ami form?ra - m?g a l?b asszimetrikus 
vastags?ga is megegyezik, viszont az ?sszes le?r?sban k?z?s, hogy az A ?s a 
B tranzisztor nincs megjel?lve. Hogy melyik van a kivezet?st?l t?volabb, ?s 
melyik van k?zelebb.
    [  ]
_  [  ]_
|     |    |
T1     T2

Igen, de melyik az T1 a a fels?, vagy az als??
igazad van, ki lehet m?rni - ?s valszeg ?nis azt fogom tenni, de t?k 
?rdekes, hogy l?re nem tudod megtervezni, hogy melyik l?bat hova k?sd, csak 
ha kipr?b?ltad?

csaba
----- Original Message ----- 
From: "Palasik Sandor" <palasik at mail.datanet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 05, 2006 10:07 PM
Subject: Re: ir ?rz?kel?


> Ami engem ?rdekelne, hogy mik az ?rz?kel?k pontos elhelyezked?sei, illetve
> mi lehet a t?pusa...
> Ha erre lenne valami ?tletetek.

Szerintem m?rd ki. Elcs?sztatsz el?tte egy borotvapeng?t ?s multim?terrel
n?zed, hogy a k?t fototranzisztor milyen poz?ci?n?l kezd vezetni.

T?pusra nincs ?tletem, ilyet m?g csak eg?rben l?ttam.

Palasik S?ndor

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From eltib at monornet.hu  Thu Apr  6 00:18:46 2006
From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor)
Date: Thu, 6 Apr 2006 00:18:46 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
In-Reply-To: <0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad>
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>
	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <1342199085.20060406001846@monornet.hu>

Hello Fuzesi,

Wednesday, April 5, 2006, 11:02:36 PM, you wrote:

> EMBEREK, az OT: -ot ne igy irjatok, mert kiveszi a levelez?!!!!!!!!
> [OT] <- ?gy!!!!

Az eny?m nem veszi ki, mit haszn?lsz? ?n denev?rt.


-- 
Best regards,
 tib                            mailto:eltib at monornet.hu



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Wed Apr  5 23:18:19 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 5 Apr 2006 23:18:19 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu>
	<000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>
Message-ID: <0ba001c65901$19ff02e0$0c00a8c0@fapad>

?n is ezt vallottam, hogy gyorsan ?t kell menni rajta...
De nem megold?s.
Probaltam t?bbsz?r is.

Rosszabb mint lassan ha nem csak 1-2 apro katyu van az utban.
Egyreszt ha hosszu a katyu (elore nem tudod...naprol napra valtoznak) a nagy 
sebesseg miatt nem latod elore.
Masreszt ha kicsit nagyobb mint k?ne akkor iszonyat karokat csinal ha 
gyorsan mesz.
Harmadreszt varosban nem egeszseges szaguldozni. Bp-en kozel fenysebesseg 
kene hogy atsuhanj felett?k.
Negyedreszt ha kis hupli van az utban akkor ugy odavag az olajteknonek, vagy 
hasonlonak hogy ihaj.
Foleg ha alacsony?p?t?su a kocsi.

Vasuti atjaro az egyetlen ahol ez mukodik....30-nal szetszedi a kocsit, 
70-nel mintha mise t?rt?nt volna. Persze ez meg szabalytalan.

Szal aszondom lassan nyugodtan...

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 05, 2006 10:57 PM
Subject: Re: Gps-es, Gsm-es cegauto


M?czik G?bor wrote:

> a kornyeken, ahol teljes ut szelessegu 10-20cm mely katyuk vannak, es
> 10kph-val kozlekedve mar jol osszetorheted az autot. Befoldoznak egy
> katyut, van hogy 2 napig birja.

A foltoz?s szrt ?r, foleg, ha m?g fagy volt, amikor csin?lt?k.
Az ilyen helyeket ismerni kell, ?s ?t kell rongyolni rajta el?g gyorsan,
akkor nem lesz az aut?nak baja.



From g0401 at freemail.hu  Wed Apr  5 05:41:54 2006
From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 05:41:54 +0200
Subject: Napkollektor - megvalositas
References: <07ae01c655b1$675eb470$0c00a8c0@fapad>
	<442EC8DF.5040400@gmail.com><000001c6578f$73919b60$1352e4c3@p42400>
	<4431F604.10306@gmail.com>
Message-ID: <000001c6591f$7a3268a0$0b56e4c3@p42400>

Hi !
A sz?l ... , az a a fontos nem ?
:)))) !
----- Original Message ----- 
From: "Hal?sz Ferenc" <halaszfm at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 6:28 AM
Subject: Re: Napkollektor - megvalositas


> Ily?s G?bor ?rta:
>> Hello !
>> ----- Original Message ----- 
>> From: "Hal?sz Ferenc" <halaszfm at gmail.com>
>>
>>>Nemtom a viz forraspontja hogyan alakul a nyomas n?veked?ssel.
>>
>> V?kum alatt cs?kken a forr?spont .
>> Bye
>
> No, megint belekeveredtem egy kab?tlop?sba!
> _Nem_?n_ nemtom! A csibecs?r?k hi?nyozhattak
> az egyik sz?lb?l. :-)    ?dv: HFeri
>
>
> 



From g0401 at freemail.hu  Wed Apr  5 05:59:02 2006
From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=)
Date: Wed, 5 Apr 2006 05:59:02 +0200
Subject: Napkollektor+elektroszmog
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com><084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai><001001c657c1$4aa26860$0f1dfea9@tronika><00f801c657c2$3f15e7f0$6900a8c0@hazai>
	<000e01c657c4$1ff22fd0$1e45fea9@B>
Message-ID: <000101c6591f$7ae7aee0$0b56e4c3@p42400>

Hell? !
A mulkor majd hal?lra r?h?gtem magam !
TV2 , hol is m?shol ? "F?ny-szennyez?s" !!!
Nem lehet a v?rosban a csillagokat l?tni stb..
Meg k?l?nben is mily ?rtalmas ?lettanilag is .
Faterral v muterral kistestv?rt !
Barmok !
Ingolstadtban mindem 500 men bel?l volt egy
k?zepes traffancs senki sem panaszkodott .
Csak itt m?nia !
----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
> Azt?n j?nnek az ezoterikusok, hogy elektroszomogos a h?z. :-)
>
> hjozsi
>
> 



From elektrolista at pdg.hu  Thu Apr  6 07:08:41 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Thu, 6 Apr 2006 07:08:41 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <443417BB.4010709@bekesnet.hu>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>
	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B>
	<034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
	<443417BB.4010709@bekesnet.hu>
Message-ID: <318873360.20060406070841@pdg.hu>

Haliho

Wednesday, April 05, 2006, 9:17:15 PM, ?rtad:

> HWSW Famulus wrote:

>>Most 100 km a kicsi aztan mar egy parizsi ut a kicsi,
>>mert ugye az ember csak ilyen....
>>
>>Szoval ....hogy is van ez akkor a  kozossel, a maseval?
>>  
>>
> eppen neztem a rendoroket - vadi uj octaviakban feszitenek . a 
> kispolszkimbol nezve buszke vagyok magamra hogy ilyen szep autot tudtam
> nekik venni , es meg tankolom is - magamnak nem vennek nemet autot ,
> mert a fenntartasuk nevetsegesen draga .


Szerinted miben kene ulniuk???
Nem azzal van gond hogy nekik octaviajuk van legyen audi az uti
rendornek (amugyis csak berlik).

A sok hivatali tusko na az a gond.
A rendorrol legalab latod hogy van meg ha TE nem is orulsz hogy van,
plane ha eppen teged birsagol. De azt latni kene hogy valahol a
birsagolas is neked jo. Gondolj bele a sok kocsocsg kiszabadulna
mindenfajta ellenorizetlen autoval es nyomna mint az orult.

Van rokon alami hivatalban. Suzuki "ceg" autoval.
Azzal jar haza is (meg persze mindenhova) de teljesen felvolt
haborodva hogy amikor ment nyaralni horvatba akkor nem engedtek hogy
azzal menjen (nem a km-el volt baj csak a hataratlepessel)

Na ez a vizfej.
Mulkoraban bent voltam hivatalba cirka 2 oran keresztul. volt egy kis
csaj aki azalatt vegig ~10 papir lappal jarkalt hogy megint vele tolt
ki a fonok neki kell ezt a sok anyagot 2 peldanyban masolni. persze a
ket ora alatt nem volt a fenymasolo kornyeken csak csinalta a hisztit.









-- 



From elektrolista at pdg.hu  Thu Apr  6 07:11:31 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Thu, 6 Apr 2006 07:11:31 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <4434229A.7050409@progzmaster.hu>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>
	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B>
	<034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
	<4434229A.7050409@progzmaster.hu>
Message-ID: <1286663825.20060406071131@pdg.hu>

Haliho

Wednesday, April 05, 2006, 10:03:38 PM, ?rtad:

> HWSW Famulus wrote:
>> Csakhat van cirka 1 millio ilyen
>> "kicsi nem szamit" eset naponta ebben az orszagban.
>> Alkalmankent parszaz-parezer Ft mindegyik csak!!!
>> Kicsi amikor viszek haza 50 lap A4 papirt
>> Amikor viszek haza 3  tollat a hivatalbol,
>> stb, stb
>> 
>> Most 100 km a kicsi aztan mar egy parizsi ut a kicsi,
>> mert ugye az ember csak ilyen....
>> 
>> Szoval ....hogy is van ez akkor a  kozossel, a maseval?

> Azert gondold at forditva is a kerdest!
> Ha nem veszed el, amitol az allamnak jobb lesz, es ezt a nyereseget majd
> joszanekuan visszaadja az adozoknak.
> Na persze...

Peddig igy van. Mint ahogy ha neked csoken a jarulekod havi par
ezressel te is felveszel meg 2 embert.

De ha meg sokkal csokkene akkor sem embert vennel fel hanem egy olyan
gepet ami elvegzi 2 ember munkajat es kirugod azt a ket embert is :-)



-- 



From elektrolista at pdg.hu  Thu Apr  6 07:17:39 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Thu, 6 Apr 2006 07:17:39 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <1144270669.11510.12.camel@localhost>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro>
	<000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B>
	<031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha><002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B>
	<034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
	<003801c658e9$04beb870$1e45fea9@B>
	<1144270669.11510.12.camel@localhost>
Message-ID: <1379970724.20060406071739@pdg.hu>

Haliho

Wednesday, April 05, 2006, 10:57:49 PM, ?rtad:

> Sziasztok!

>> ?gy igaz! De ez nem ?j. Mindig minden?tt ?gy volt, van, lesz. Nem csak 90
>> elott n?lunk, hanem m?shol is, ?s most is. Persze ezen lehet cs?kkenteni,
>> lehet kem?nykedni, de nem biztos, hogy a m?rleg pozit?v.
>> 
>> Pl a pap?r. Ha a dolgoz? hazavisz valami c?lb?l (pl a gyereknek) 50 lapot,
>> az a c?gnek vesztes?g, ak?r ?llami, ak?r maszek. Biztos, hogy nem naponta
>> teszi meg. De ha elkapj?k, sarokba szor?tj?k, ettol rosszabbul ?rzi mag?t,
>> lehet, hogy annyival szarabbul dolgozik, hogy a k?r emiatt nem 50, hanem
>> 2000 lap ?ra lesz.

> az a baj, hogy vannak munkakorok, ahol ez nem ilyen szinten jelentkezik.
> Persze, ki banna, hogy 50 lapot elvisznek (ami ugye cca 100ft es a ceg
> 100%-ban (AFAstul!) leirhatja...)

> Ellenben: a mai alkalmazott munkaido alatt telefonalgat, internetezik, a
> sajat cuccait nyomtatgatja szinesben a ceges nyomtaton, stb. Ezek
> egyreszt mar nagyon nem filleres tetelek masreszt amelett hogy effektive
> koltsegvonzatuk van, meg a munkaido is kiesik ez alatt, ami a
> munkaltatot meg aztan meg jobban sulytja, hiszen feleslegesen fizeti a
> bert a jarulekokkal egyutt. A fonok nem lehet mindig ott, pl. az
> internetet, telefont, nyomtatot nem lehet letiltani, hiszen rengeteg
> jogos hasznalata lehet.

Minden kozszferaban dolgozo ismerosnek olyan nyomtatoja van othon mint
a "cegnel". Altalaban a ki viszi a hivatalba attol olcson meg tudja
szerezni. Az ok egyszeru nincs tobbe festek gond lehet orba szajba
nyomtatni.

De van olyan ismeros aki a hivatal szamara intezi a kola/aprosuti/kave
rendelest. ok sem koltenek ilyesmire.
Altalaban ezek ugy mukodnek hogy a fonok elnezi mert o nagyobban
csinalja ezt.



-- 



From elektrolista at pdg.hu  Thu Apr  6 07:19:56 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Thu, 6 Apr 2006 07:19:56 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <443434FE.4000101@progzmaster.hu>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>
	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>
	<4434229A.7050409@progzmaster.hu> <000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>
	<443434FE.4000101@progzmaster.hu>
Message-ID: <1637968466.20060406071956@pdg.hu>

Haliho

Wednesday, April 05, 2006, 11:22:06 PM, ?rtad:

> jhidvegi wrote:
>> M?czik G?bor wrote:
>> 
>>>a kornyeken, ahol teljes ut szelessegu 10-20cm mely katyuk vannak, es
>>>10kph-val kozlekedve mar jol osszetorheted az autot. Befoldoznak egy
>>>katyut, van hogy 2 napig birja.
>> 
>> A foltoz?s szrt ?r, foleg, ha m?g fagy volt, amikor csin?lt?k.
>> Az ilyen helyeket ismerni kell, ?s ?t kell rongyolni rajta el?g gyorsan,
>> akkor nem lesz az aut?nak baja.

> Azon a helyen nem tudsz. Tobb meter hosszon ilyen katyuk vannak, egymasba
> ernek, alig van aszfalt kozotte. Inkabb felmartak volna egy 15 meteres
> darabon, ha mar javitani nem erdemes, akkor csak 2 lepcso lett volna...

>> Itt viszont nemtom, mit, kik ?s mi?rt csin?lnak m?shogy, de m?r gondoltam,
>> hogy ha lenne idom, k?rbej?rn?m a k?rny?ket egy f?nyk?pezog?ppel, ?s
>> regisztr?ln?m a fel?j?tott utakat. Valami ?llatsokat megcsin?ltak az elm?lt
>> idoszakban, ?s nincs m?g v?ge. Orsz?gos foutakt?l a forgalmasabb kisebb
>> utakon ?t a mell?kutc?kig mindenf?le van a palett?ban. P?r helyen m?g volt
>> alkalmam a szakszerus?get is megl?tni, pl buszmeg?ll?ba m?ly g?dr?t ?stak
>> teljes terjedelm?ben, al?betonoztak... azt?n nem l?ttam a folytat?st, mert
>> nem j?rtam arra.
>> 
>> Ez a megold?s k?ne minden?tt. Csak rendesen megcsin?lva lesz j?, a 
>> told?s-fold?s t?bbe ker?l ?sszess?g?ben, nemde?

> Ezert is nem ertem minek taknyolnak. Itt BGyaraton is megcsinaltak egy
> csomo utat. De mikor. Nem nyaron 30 fokban, osszel, novemberben, amikor
> mar szar trutyis ido volt. Az egyik utnal elcsaltak mindket savbol fel+fel
> metert, igy egy auto elfer rajta, de nem lett egyiranyu. Ja, a fel 
> metereket feltoltottek folddel, hogy ha le kell menni mert jonnek szembe,
> akkor jo nagy sar legyen az uton.
> Egy masik helyen megcsinaltak az utat, ratettek 5-7cm aszfaltot, az ut
> melletti parkoloba mar nem jutott, de annyi se jutott, hogy a parkolo
> mellett letortek volna 30 fokban a szelet. Lepcso van, azt kesz. 5-tel is
> szar kiallni. Egy masik utat is megcsinaltak, pedig az nem is volt olyan
> szar, es nem is lett lenyegesen jobb. 1 honapig egyenes volt, most gagyi
> hullamos, a csatornafedelek nincsenek szintben.

> A Bajcsy utat, amit ~10 eve tinedszer koromban megcsinaltak meg semmi baja.

> Ez most akkor munka valaki szerint? Ezek szerint jobb lett mindekinek,
> hogy (sok becsuletes embertarsammal egyutt) befizettem eddig mindent?

>>>a mediaban, es elmondtak, hogy a felkaru sorompok felszerelese
>>>jelentene a megoldast, ami vasuti atjaronkent 33millio. Ez nonszensz.
>> 
>> Biztos, hogy nonszensz? K?lsore bakfity, az biztos, de az?rt megk?rdezn?k

> Szerintem biztos. Gondolj bele, mi van egy sorompoban? Motor, vegallas
> kapcsolok, attetel, esetleg valami retesz, meg egy csomo vas/alu/muanyag.
> Hozza tartozik az a primitiv vezerles, ami a piros lampanal lecsukja, zold
> elott felnyitja, esetleg egy akku.

> 2-5 Milliobol veszel egy komplett uj autot, amiben 100x ennyi cucc van, es
> 100x ennyi munka, es 100x komplexebb, es abban is benne mar az ado :-).

> Akkor?

>> valakit, aki ebben utazik, hogy mi?rt ker?l annyiba, amennyibe. (Amellett,
>> hogy mint minden k?zbeszerz?s, biztos, hogy j?val dr?g?bb, mintha k?t

> Mindent (csak billentyuzet, eger, ilyesmi) milliora, a egyeb cuccokat mar
> inkabb milliardra kerekitenek.

>>>Ilyenekre fizessen az ember becsuletesen, szo nelkul, kommentar
>>>nelkul?!
>> 
>> K?nytelenek vagyunk. Nincs alternat?va. Esetleg, ha van ?tleted, m?dszered,
>> belenyomulhatsz ebbe a szf?r?ba. H?tha Te is le tudsz szak?tani nagy
>> p?nzeket. Ha m?gse akkora az a p?nz, akkor meg elmes?led, mitol annyi... :-)

> Igen ez igy van, de ne akarja azert senki nekem mondani, hogy ez igy van
> jol, meg csak sirunk itt mindefele, meg nekem jobb lesz ha mindent 
> becsuletesen fizetek. Hat fizetem, mert nem tehetek mast. Es nem hogy nem
> lett _jobb_, meg a _jo_-t sem eri el sok minden...


> Na jo, mara kussolok ebben a temaban, mert ez megint flame...


utjavito ismeros szerint azert foltozgatnak mert a lanc aljan levo par
ezert forintert dolgozo kis ceget nm-re fizetik.
megvan hogy miszamit 1 nm-nek.
ha pl ket kis 0.2 nm teruletu katyu egymastol 3 meterre van azt egybe
kell szamolni es osszeadni.
ezert csinaljak ugy hogy betomik nemelyiket majd egy het mulva a
kozteseket.






-- 



From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 07:25:35 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 07:25:35 +0200
Subject: OT: auto befecs. problema
In-Reply-To: <443438AF.8060407@progzmaster.hu>
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu> <4434331D.9050205@bekesnet.hu>
	<443438AF.8060407@progzmaster.hu>
Message-ID: <4434A64F.2090109@bekesnet.hu>

M?czik G?bor wrote:

>MAP fogalmam sincs hol van ebben a kocsiban. Csak a 
>gyujtasvezerlobe megy a vakuum, de onnan csak RPM es TDC jel megy az ECU-hoz.
>  
>
hm. ha nincs map szenzor akkor nem szoltam , de annak a csoven egy pici 
repedes , szivargas is pont tuldusulast okoz

>A gyujtas kh meg a mocsok, legfeljebb a veletlenszeru befulladasra lehet 
>magyarazat. A masik, allando fordulaton rangatasra nem. Alapjaraton pl. 
>olyan mintha 1-2 heneger kihagyna.
>
ha szar a gyertya az pl okozhat ilyet - a gyertya konnyebben gyujtja be 
a dusabb kevereket - igy gazadasra el tud mulni a hiba , ha valamikor 
kimarad a szikra akkor keverek megy a kipuba , es mivel a lambda 
igazabol nem lambdat hanem oxigen szintet mer , igy szegeny keverekkent 
ertekeli .

bye
dexter



From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 07:29:25 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 07:29:25 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <443434FE.4000101@progzmaster.hu>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha>	<4434229A.7050409@progzmaster.hu>	<000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>
	<443434FE.4000101@progzmaster.hu>
Message-ID: <4434A735.4070104@bekesnet.hu>

M?czik G?bor wrote:

>  
>
>>>a mediaban, es elmondtak, hogy a felkaru sorompok felszerelese
>>>jelentene a megoldast, ami vasuti atjaronkent 33millio. Ez nonszensz.
>>>      
>>>
>>Biztos, hogy nonszensz? K?lsore bakfity, az biztos, de az?rt megk?rdezn?k 
>>    
>>
>
>Szerintem biztos. Gondolj bele, mi van egy sorompoban? Motor, vegallas 
>kapcsolok, attetel, esetleg valami retesz, meg egy csomo vas/alu/muanyag. 
>Hozza tartozik az a primitiv vezerles, ami a piros lampanal lecsukja, zold 
>elott felnyitja, esetleg egy akku.
>
>2-5 Milliobol veszel egy komplett uj autot, amiben 100x ennyi cucc van, es 
>100x ennyi munka, es 100x komplexebb, es abban is benne mar az ado :-).
>
>Akkor?
>
akkor lehet hogy rosszul szamolunk - mennyibe kerul egy korhazi agy ?
azert kerul ennyibe , mert az agyhoz tartozik az infrastruktura is - 
lehet hogy a sorompo is igy nez ki - kell hozza villany , erzekelok , 
kabelezes - x km arok , bakter , karbantarto altalanydij stbstbstb

bye
dexter



From hg12345 at freemail.hu  Thu Apr  6 08:09:32 2006
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Thu, 6 Apr 2006 08:09:32 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_ir_=E9rz=E9kel=F5?=
In-Reply-To: <006501c658ec$8e79a220$0201a8c0@sanyigep>
Message-ID: <freemail.20060306080932.35630@fm16.freemail.hu>

N?z k?r?l a KINGBRIGHT-n?l ott vannak ilyen eszk?z?k.

led: KM-4457F3C
phototranyo: L-610MP4BT/BD

pl. a fenti p?ros?t?ssal lehet inkrement?lis jelad?t ?p?teni (ez van az 
eg?rben;-)


Palasik Sandor <palasik at mail.datanet.hu> ?rta:

> > Ami engem ?rdekelne, hogy mik az ?rz?kel&#337;k pontos 
elhelyezked?sei, illetve
> > mi lehet a t?pusa...
> > Ha erre lenne valami ?tletetek.
> 
> Szerintem m?rd ki. Elcs?sztatsz el&#337;tte egy borotvapeng?t ?s 
multim?terrel
> n?zed, hogy a k?t fototranzisztor milyen poz?ci?n?l kezd vezetni.
> 
> T?pusra nincs ?tletem, ilyet m?g csak eg?rben l?ttam.
> 
> Palasik S?ndor
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 

________________________________________________________________________
A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d:
www.budavartours.hu





From tormas at freemail.hu  Thu Apr  6 08:21:50 2006
From: tormas at freemail.hu (Mattor)
Date: Thu, 6 Apr 2006 08:21:50 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_dr=F3t?=
References: <001301c657d5$2b99ad20$71041d0a@mattor><003c01c657d8$474bcbe0$1e45fea9@B><1144154696.1930.0.camel@localhost.localdomain>
	<007701c657ea$94744750$1e45fea9@B>
Message-ID: <002901c65942$64bb7c00$71041d0a@mattor>


Hali,

k?sz sz?pen, huzalszikr?ban haszn?lnak pont ilyet.
Igy megold?dott.

?dv

Zsolt Torma

----- Original Message -----
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 04, 2006 3:09 PM
Subject: Re: dr?t


Huszti Andras wrote:

>> Nemtom, gy?rt-e m?g a MKM, vagy l?tezik-e, mert a sodrott huzalokat
>> ?k is
> MKM nem a lagymanyosi hidhoz kozel volt? En ugy lattam tavolrol, hogy
> bezart. Legalabbis egy baromi nagy csarnok uresen allt. Talan masik
> ceg vette meg, vagy atrendezkedtek?

Val?ban, ott van a budafoki ?t tal?n 180 k?rny?k?n, a hengermalom ?t k?ls?
oldal?n.
?rdemes tal?n megk?rdezni az ? volt mintaboltjukat, akiket most Eurok?belnek
h?vnak.

Telefon:
1-206-1732 vagy 204-1938, vagy eurokabel at eurokabel.hu

1117 Hengermalom ?t 21.

hjozsi

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From frobi at harden.hu  Thu Apr  6 08:27:39 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 08:27:39 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu>
	<000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>
Message-ID: <004a01c65943$35973260$6900a8c0@hazai>

igen ?m csak ?n meg azt figyeltem meg ezzel kapcsolatban
hoy min?l s?t?tebb egy ?t burkolat?nak szine ann?l hamarabb megy t?nkre
?s mostan?ban igen fekete ?tburkolatokat szeretnek csin?lni

pl az 52-es ut?na f?ldv?r k?rny?k?ben vannak szinte feh?r utak
annk idej?n vlami kis?rleti jelleggel ?p?lt (m?r t?bb mint 20 ?ve)
?s alig van rajta foltoz?s

mi?rt nem leht ilyeneket csin?lni???
k?rd?s k?ltoi volt...

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

Itt viszont nemtom, mit, kik ?s mi?rt csin?lnak m?shogy, de m?r gondoltam,
hogy ha lenne idom, k?rbej?rn?m a k?rny?ket egy f?nyk?pezog?ppel, ?s
regisztr?ln?m a fel?j?tott utakat. Valami ?llatsokat megcsin?ltak az elm?lt
idoszakban, ?s nincs m?g v?ge. Orsz?gos foutakt?l a forgalmasabb kisebb
utakon ?t a mell?kutc?kig mindenf?le van a palett?ban. P?r helyen m?g volt
alkalmam a szakszerus?get is megl?tni, pl buszmeg?ll?ba m?ly g?dr?t ?stak
teljes terjedelm?ben, al?betonoztak... azt?n nem l?ttam a folytat?st, mert
nem j?rtam arra.

Ez a megold?s k?ne minden?tt. Csak rendesen megcsin?lva lesz j?, a
told?s-fold?s t?bbe ker?l ?sszess?g?ben, nemde?




From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 08:21:32 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 08:21:32 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu><000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>
	<0ba001c65901$19ff02e0$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B>

Fuzesi Arnold wrote:
> ?n is ezt vallottam, hogy gyorsan ?t kell menni rajta...
> De nem megold?s.
> Probaltam t?bbsz?r is.

Nem ?rtem, hogyhogy nekem bej?tt, m?snak meg nem?

> Rosszabb mint lassan ha nem csak 1-2 apro katyu van az utban.
> Egyreszt ha hosszu a katyu (elore nem tudod...naprol napra valtoznak)
> a nagy sebesseg miatt nem latod elore.

Dehogynem! Ha hossz? a k?ty?, ?ppen az?rt l?tom elore, mert hossz?. Na 
persze nem kell r?tapadni az elottem l?vore, mert akkor se nem l?tok elore, 
se nem ?n szabom meg a sebess?get. Ez?rt azt?n ez Bp-re csak kev?sb? 
haszn?lhat? m?di. Itt folyton dug? van szinte.

> Harmadreszt varosban nem egeszseges szaguldozni. Bp-en kozel
> fenysebesseg kene hogy atsuhanj felett?k.

Az?rt szerintem nem ennyire szar az ?bra. Vagy ezek hol l?vo r?szek? 
Szerintem enn?l j?val jobb a helyzet. Ezzel szemben - mint kider?lt - 
Balassagyarmaton sokkal szarabb. Igaz, ott nem j?rtam t?n m?g sosem, csak 
amit most M?czik G?bor ?r, arra hagyatkozom.

> Vasuti atjaro az egyetlen ahol ez mukodik....30-nal szetszedi a
> kocsit, 70-nel mintha mise t?rt?nt volna. Persze ez meg szabalytalan.
>
> Szal aszondom lassan nyugodtan...

Akkor meg igen lassan. K?ty?ba hagyni a kereket lehuppanni csak lassan 
szabad. A vas?ti ?tj?r?val meg ?gy vagyok, hogy hi?ba "szabad", ?n akkor is 
lelass?tok ?s ben?zek. Nehogym? egy jelzoberendez?sen m?ljon, hogy 
orrbanyomom a vonatot vagy nem! (Am?gy a kresz is valami ilyesmit gagyog). 
N?hol viszont az d?h?t, hogy bel?thatatlann? teszik ?p?tm?nyekkel, 
n?v?nyekkel a p?ly?t.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 08:09:18 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 08:09:18 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>
	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>

Fuzesi Arnold wrote:

> Tudhat.
>
> Tap le, tap fel.
>
> Nekem Lanciaban motormosas utan (athuzott a nagyfesz, valamit
> megzavart) ugy elmaszott a MAP utanhuzas (adaptiv) hogy nem indult be
> az auto.
> Durrogott, pofogott, mindent csinalt...Aztan akku le, akku fel, es l?n
> csoda.
> ?rtani biztos nem fog...

Nekem is van egy fura tapasztalatom.
T?len j?l el?ll?t?dott az alapj?rat annyira, hogy k?nytelen voltam a g?zn?l 
egy ?tk?z?si pontba beszerkeszteni egy alulemez darabot. (Van ott egy csavar 
is, de az mozd?thatatlan). Persze ezeket a fordulatsz?mokat igaz?n nem 
mechanika k?ne, hogy ?ll?tsa, hanem a proci, ha j?l sejtem.

Mostan?ban, hogy m?r nemigen kapcsolom be az ?ll?f?t?st (?rtem ezalatt, az 
utast?rben a villany ventill?toros kis gagyi f?t?st), sz?pen emelkedik, most 
m?r ott tartok, hogy kiveszem az alulemezt.

Lehet, hogy t?len nem ezt kellett volna csin?lnom, hanem akku le ?s akku 
fel? :-) Mit ?s hol ?rz?kel a motor h?m?rs?kletileg? Nem lehet, hogy 
valahogy a felmelegedett utast?r, ?m dermeszt? hidegen maradt motor ?tverte 
a procit, ?s ez?rt ?ll?t?dott el az alapj?rat?

Mindenesetre ez az akku le, akku fel nagyon kipr?b?land?nak t?nik.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 08:30:27 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 08:30:27 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_dr=F3t?=
References: <001301c657d5$2b99ad20$71041d0a@mattor><003c01c657d8$474bcbe0$1e45fea9@B><1144154696.1930.0.camel@localhost.localdomain><007701c657ea$94744750$1e45fea9@B>
	<002901c65942$64bb7c00$71041d0a@mattor>
Message-ID: <003c01c65943$9a20a770$1e45fea9@B>

Mattor wrote:

> k?sz sz?pen, huzalszikr?ban haszn?lnak pont ilyet.
> Igy megold?dott.

?r?l?k, ha nem is az ?n tippem szerinti.
Viszont ?rdekesnek tal?lom, mert l?ttam m?r huzalszikr?t, ?s mintha s?rgar?z 
lenne a huzal, de lehet, hogy csak bevonatos, ?s v?r?sr?z az. Tauri?

hjozsi 



From imre.kathi at eon-hungaria.com  Thu Apr  6 08:30:39 2006
From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre)
Date: Thu, 6 Apr 2006 08:30:39 +0200
Subject: ATX csati egyeb meretben
Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BEAC@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>

Tal?n kulcssz? lehet a "mintak?nt"...
Nekem a RET hozott egyik fajta Amphenol csatlakoz?csal?db?l egy-egy darabot, el?g j? ?ron, de az volt a kik?t?s, hogy mintak?nt rendeljem (?k is ezt teszik, csak ?gy kapnak "nem egys?gcsomag" mennyis?gben)

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com




WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!



From elektrolista at pdg.hu  Thu Apr  6 08:39:03 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Thu, 6 Apr 2006 08:39:03 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_dr=F3t?=
In-Reply-To: <003c01c65943$9a20a770$1e45fea9@B>
References: <001301c657d5$2b99ad20$71041d0a@mattor><003c01c657d8$474bcbe0$1e45fea9@B><1144154696.1930.0.camel@localhost.localdomain><007701c657ea$94744750$1e45fea9@B>
	<002901c65942$64bb7c00$71041d0a@mattor>
	<003c01c65943$9a20a770$1e45fea9@B>
Message-ID: <3510736134.20060406083903@pdg.hu>

Haliho

Thursday, April 06, 2006, 8:30:27 AM, ?rtad:

> Mattor wrote:

>> k?sz sz?pen, huzalszikr?ban haszn?lnak pont ilyet.
>> Igy megold?dott.

> ?r?l?k, ha nem is az ?n tippem szerinti.
> Viszont ?rdekesnek tal?lom, mert l?ttam m?r huzalszikr?t, ?s mintha s?rgar?z
> lenne a huzal, de lehet, hogy csak bevonatos, ?s v?r?sr?z az. Tauri?

sargarez vagy wolfram bevonatos de mostanaban van sok speci bevonat,
attol fuggoen milyen anyagot vagsz illetve milyen celra lesz hasznalva
a munkadarab.
pl ha emberbe lesz ultetve akkor speci drottal kell vagni speci frekin.



-- 



From R.Cseh at Richter.hu  Thu Apr  6 08:55:25 2006
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 08:55:25 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78AC@HUBPMX04.hungary.richter>

Ellenben: a mai alkalmazott munkaido alatt telefonalgat, internetezik, a sajat cuccait nyomtatgatja szinesben a ceges nyomtaton, stb. Ezek egyreszt mar nagyon nem filleres tetelek masreszt amelett hogy effektive koltsegvonzatuk van, meg a munkaido is kiesik ez alatt, ami a munkaltatot meg aztan meg jobban sulytja, hiszen feleslegesen fizeti a bert a jarulekokkal egyutt. A fonok nem lehet mindig ott, pl. az internetet, telefont, nyomtatot nem lehet letiltani, hiszen rengeteg jogos hasznalata lehet.


>>>>Szamlaloszoftver a nyomtatora illetzve a belso lapszamlalo is van ezekben. Innen is latszik mire es mennyit van hasznalva. Ha nagyon megugrik a laphasznalat+nyomtatohasznalat utana kell nezni. Valamint - egy ket helyen lattam ra peldat - hogy a tartalektoner/patron ott van a nyomtatonal. Es hat a dolgozo az otthoni tonert csereli be.. Es kifogyott cimszoval kapja a masikat. Ez osszevetheto a lapfogyas/tonercsere kapcsan. Nalunk van a raktarban taratlek mindig, es csak az ures leadasaertcserebe kapod meg a tele't. Jo, erre is van kiskapu, de ez ma?r valahol egy gat.
Kisebb irodaban az utantoltes is jatszhat, naplozva, mikor lett toltve, es mennyi lap fogyott. 
Elonye: besculheto hogy milyen terhelhetosegu nyomtato kell, mennyire van hataron a kihasznaltsaga, es a fenntartasa is hogyan alakul.



Kivancsi vagyok ha mar egy ilyen tema felmerult, akkor ti hogyan oldjatok meg a hasonlo helyzeteket? En egyet tudok biztosan: nem szabad hogy elszabaduljon egy ilyen gyakorlat, mert utana csak konfliktusok aran lehet megszuntetni. Ha az elejetol fogva ki van adva, hogy a fentieket a ceg szigoruan szabalyozza mivel magas a koltsegvonzatuk, akkor jobban tudatosul ez a dolgozokban. Vagy esetleg inkabb az a jobb megoldas, hogy a fentiekhez hasonlo eroforrasokbol atalanydijast venni (atalanydijas telefon, olcson fenntarthato nyomtato, korlatlan net) mondvan "igy is ugyis kijatszak a rendszert, akkor meg mar inkabb ne keruljon penzbe a cegnek". Viszont ez meg mindig nem oldja meg a kiesett munkaidot.


>>>>Igen, a gyakorlatban nem szabad hogy az em,ber fejere nojenek. Valamennyi tolerancioa legyen (pl. az 1-2 oldalas dokut amit otthon irt, kinyomtathassa, de a 150 oldalas jegyzetet mar nem a tintasugaras munkahelyin kellene...)

>>>>Nalunk pl. ha nyomtatotonercsere/tintapatroincsere van, akkor alairasi joggal rendelkezo (jellemzoen vezeto) ellenjegyeznie kell, hogy csere lesz. Igy ez is egy gat valahol a korlatlan hozzaferesnek.


>>>>Internet: a WEBtartalmak elerese kvotarendszerben. 100/200/500 Mbyte a utolso 30 napos kvota. FIFO elven (A FINO az mas:)). Ha kimeriotetted, akkor az intraneten irasban, indoklassal kerhetsz egy egy nap torleset. Surun eljatszva gyanus lesz. A 100 MB az az alap, 200 MB a kimelt korben, ill a 500 az informatikusnak. 1-2 geprol van korlatlan, de az olyan helyen ahol nagy a forgalom, es gyanus ha sokat ulsz elotte:)
Az emailforgalom nincs kvota alatt.
Szabalyzatban: netnaplozas (szervercimek) es emailnaplozas van. Dolgozovalalairatva pap?r, hogy tudjon rola. A gepeken rendszergazdai jog nincs, programtelepites csak indokolt esetben, es share/freeware lehet csak. Fizetos/betaprogram csak ha a ceg megvette, illetve ha nagyon indokolt. Mindehhez munkahelyi vezetoi alairassal.



Robi



From elight at zalaszam.hu  Thu Apr  6 09:29:35 2006
From: elight at zalaszam.hu (elight)
Date: Thu, 6 Apr 2006 09:29:35 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78AC@HUBPMX04.hungary.richter>
Message-ID: <00de01c6594b$dc318550$0f1dfea9@tronika>


----- Original Message ----- 
From: "Cseh R?bert" <R.Cseh at Richter.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 8:55 AM
Subject: RE: Gps-es, Gsm-es cegauto



//>>>>Igen, a gyakorlatban nem szabad hogy az em,ber fejere nojenek. 
Valamennyi tolerancioa legyen (pl. az 1-//2 oldalas dokut amit otthon irt, 
kinyomtathassa, de a 150 oldalas jegyzetet mar nem a tintasugaras 
munkahelyin
//kellene..)
//Robi

K?r , pedig az ?rn? meg igaz?n,   :-(

Az?rt vannak tulz?sok is,,
j?rtam k?lsosk?nt olyan c?gn?l , ahol
- m?rmin az ember ugye hosszabban dolgozik,
?s h?t hogy is mondjam r?j?n a sz?ks?g....
Az ott dolgoz? h?lgy pironkodva vett elo egy tekercs
eg?szs?g?gyi papirt a fi?kj?b?l, ?s adta ?t k?lcs?nhaszn?latra :-)
mer h?t ugye takatr?koskod?s van ?s mindenkinek
kiosztj?k a napi porci?t..Eln?z?st k?rt " A fon?k rendelte el, ez a szab?l"

Nekem is roppan kellemetlen volt az incidens
legk?zelebb ink?bb viszek magammal a saj?tunkb?l..
?s k?zben agg?dhatok hogy a nagy takar?koss?g jegy?ben
nem takar?koskodj?k meg esetleleg a munkadijam is.

Sajnos az ?zleti ?letben minden r?szletre figyelni kell!

?dv   Istv?n.






-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


 _____________ NOD32 1.1474 (20060405) Inform?ci? _____________

Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
http://www.nod32.hu




From sygma at tesla.hu  Thu Apr  6 09:42:05 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 09:42:05 +0200 (CEST)
Subject: AVR IRQ
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604060932180.1021@vigo.sygma.net>


Sziasztok!

AVR-en hogyan lehet _automatikusan_ elkerulni a rekurziv IRQ hivasokat?

Konkretan az kellene, hogy ha jon egy INT0 megszakitas (edge), akkor amig 
az le nem fut, hiaba rangatja valami koboraram az INT0 labat, ne 
futhasson le az megegyszer, csak ha mar visszakerult a vezerles. Az nem 
tul jo, ha a kod elejen tiltom, a vegen engedelyezem a (z INT0) 
megszakitast, mert kozte es a kivalto ok kozott legalabb 24 clk eltelik, 
ami sok ido... Eleg, ha par us-en belul jon ujabb el, es kifekszik a 
kod...

Van arra lehetoseg, hogy egy megszakitas bekovetkezesekor 
automatikusan kimaszkolja magat, majd en allitsam azt vissza, esetleg 
ezt automatikusan meg is tegye?



 								-Sygma



From eurocomp at infornax.hu  Thu Apr  6 09:48:56 2006
From: eurocomp at infornax.hu (=?iso-8859-2?B?SG9yduF0aCDBZOFt?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 09:48:56 +0200
Subject: OBD-II kapcsrajz + csati
In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BC8F@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>
Message-ID: <20060406074831.C67A72A2B16@mail.infornax.hu>

Csatink van ha kell

?dv: ?d?m

Mr Adam Horvath
 
Product Research
maxXchip Hungary
Mobile: +36(70)238-1587
Work: +36(20)955-8593
Fax: +36(88)439-731 
e-mail: maxxchip at freemail.hu
Skype: maxXchip
ICQ: 123857634
 
www.maxxchip.hu - car tuning and more
www.maxximum.hu - one time offers
www.beautympex.hu - car diagnostics equipments
www.pliws.hu - a new generation roller
-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
Of Kathi Imre
Sent: Monday, April 03, 2006 9:53 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: RE: OBD-II kapcsrajz + csati

... az kellene nekem is egy, s?t kett? is!

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com


-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
Of Fuzesi Arnold
Sent: Sunday, April 02, 2006 9:00 PM
To: elektro at tesla.hu; Retro at lists.tmp.hu
Subject: OBD-II kapcsrajz + csati

Sziasztok!

Egy OBD-II kapcsrajzzal ki tud valaki segiteni?
(ISO9141 kompatibilis ami kellene.)

Illetve vajon hol lehetne csatit szerezni?
1db kellene ?ssz-vissz.

K?sz,
A.

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses! 



WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From frobi at harden.hu  Thu Apr  6 09:51:03 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 09:51:03 +0200
Subject: AVR IRQ
References: <Pine.LNX.4.61.0604060932180.1021@vigo.sygma.net>
Message-ID: <00c101c6594e$daee4f90$6900a8c0@hazai>

h?t mag?t?l nem, de tolled tal?n
interrupt enable, disable
legal?bb is bascomban igy a meno :)
m?r ha addig tutira nem kell figyelni m?sra
akkor amikor be?t?tt letiltod k?zben lefut a v?gn meg ujra enged?lyezed


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Szima G?bor" <sygma at tesla.hu>
To: "Elektro Lista" <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 9:42 AM
Subject: AVR IRQ


>
> Sziasztok!
>
> AVR-en hogyan lehet _automatikusan_ elkerulni a rekurziv IRQ hivasokat?
>
> Konkretan az kellene, hogy ha jon egy INT0 megszakitas (edge), akkor amig
> az le nem fut, hiaba rangatja valami koboraram az INT0 labat, ne
> futhasson le az megegyszer, csak ha mar visszakerult a vezerles. Az nem
> tul jo, ha a kod elejen tiltom, a vegen engedelyezem a (z INT0)
> megszakitast, mert kozte es a kivalto ok kozott legalabb 24 clk eltelik,
> ami sok ido... Eleg, ha par us-en belul jon ujabb el, es kifekszik a
> kod...
>
> Van arra lehetoseg, hogy egy megszakitas bekovetkezesekor
> automatikusan kimaszkolja magat, majd en allitsam azt vissza, esetleg
> ezt automatikusan meg is tegye?
>
>
>
>  -Sygma
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 



From maxxchip at freemail.hu  Thu Apr  6 09:55:33 2006
From: maxxchip at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SG9yduF0aCDBZOFt?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 09:55:33 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Alkatr=E9sz-br=F3ker_=E9s_IC-rendel=E9s?=
Message-ID: <20060406075508.DDC942A2B2B@mail.infornax.hu>

USbid, ICbid, stb, valaki nem ?ll folyamatos kapcsolatban vel?k?
 
Kellene nekem kb 100-200 db TMP87PM40AN t?pus? processzor, de nem  vagyunk
kapcsolatban egyik alkatr?sz-br?kerc?ggel sem, ha valaki esetleg olyan
c?gn?l dolgozik ahol ezt is hozz? tudn? adni a rendel?shez, nagyon h?l?s
lenn?k. Kb 1,00 ?s 12,00 USD k?z?tt mozog darabja sz?ll?t?t?l f?gg?en,
term?szetesen el?re fizetek, 10 db kell els?re majd tov?bbi 100 - 200db
 
K?szi:
 
Mr Adam Horvath
 
Product Research
maxXchip Hungary
Mobile: +36(70)238-1587
Work: +36(20)955-8593
Fax: +36(88)439-731 
e-mail: maxxchip at freemail.hu
Skype: maxXchip
ICQ: 123857634
 
www.maxxchip.hu - car tuning and more
www.maxximum.hu - one time offers
www.beautympex.hu - car diagnostics equipments
www.pliws.hu - a new generation roller
 


From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 10:00:16 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 10:00:16 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
In-Reply-To: <003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad>
	<003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>
Message-ID: <4434CA90.4010405@bekesnet.hu>

jhidvegi wrote:

>Fuzesi Arnold wrote:
>
>  
>
>>Tudhat.
>>
>>Tap le, tap fel.
>>
>>Nekem Lanciaban motormosas utan (athuzott a nagyfesz, valamit
>>megzavart) ugy elmaszott a MAP utanhuzas (adaptiv) hogy nem indult be
>>az auto.
>>Durrogott, pofogott, mindent csinalt...Aztan akku le, akku fel, es l?n
>>csoda.
>>?rtani biztos nem fog...
>>    
>>
>
>Nekem is van egy fura tapasztalatom.
>T?len j?l el?ll?t?dott az alapj?rat annyira, hogy k?nytelen voltam a g?zn?l 
>egy ?tk?z?si pontba beszerkeszteni egy alulemez darabot. (Van ott egy csavar 
>is, de az mozd?thatatlan). Persze ezeket a fordulatsz?mokat igaz?n nem 
>mechanika k?ne, hogy ?ll?tsa, hanem a proci, ha j?l sejtem.
>
>Mostan?ban, hogy m?r nemigen kapcsolom be az ?ll?f?t?st (?rtem ezalatt, az 
>utast?rben a villany ventill?toros kis gagyi f?t?st), sz?pen emelkedik, most 
>m?r ott tartok, hogy kiveszem az alulemezt.
>
>Lehet, hogy t?len nem ezt kellett volna csin?lnom, hanem akku le ?s akku 
>fel? :-) Mit ?s hol ?rz?kel a motor h?m?rs?kletileg? Nem lehet, hogy 
>valahogy a felmelegedett utast?r, ?m dermeszt? hidegen maradt motor ?tverte 
>a procit, ?s ez?rt ?ll?t?dott el az alapj?rat?
>  
>
nem . ilyet meg soha nem lattam - a hofokmerok a hengerfej , szivotorok 
, termosztathazban szoktak lenni .
sokkal valoszinubb hogy nalad nem megy valamilyen kompenzalas - pl a 
hofokmeres (ez altalaban masik gomba a muszefal kijelzojetol - igy nem 
latod a hibajat)

bye
dexter



From hwsw at famulus.hu  Thu Apr  6 10:02:49 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Thu, 6 Apr 2006 10:02:49 +0200
Subject: AVR IRQ
References: <Pine.LNX.4.61.0604060932180.1021@vigo.sygma.net>
Message-ID: <010101c65950$80a9b860$6402a8c0@kalyha>

> AVR-en hogyan lehet _automatikusan_ elkerulni a rekurziv IRQ
> hivasokat?
>
> Konkretan az kellene, hogy ha jon egy INT0 megszakitas (edge), akkor
> amig az le nem fut, hiaba rangatja valami koboraram az INT0 labat, ne
> futhasson le az megegyszer, csak ha mar visszakerult a vezerles. Az
> nem tul jo, ha a kod elejen tiltom, a vegen engedelyezem a (z INT0)
> megszakitast, mert kozte es a kivalto ok kozott legalabb 24 clk
> eltelik, ami sok ido... Eleg, ha par us-en belul jon ujabb el, es
> kifekszik a kod...
>
> Van arra lehetoseg, hogy egy megszakitas bekovetkezesekor
> automatikusan kimaszkolja magat, majd en allitsam azt vissza, esetleg
> ezt automatikusan meg is tegye?
>  -Sygma


...szerintem alapbol igy muxik, adatlap 14 oldal
a rutin vegi RETI-ig a global int flag tiltva van...

Viszont megjegyzi ha keletkezik varakozo interrupt a rutin vegrehajtasa 
kozben.
Az ilyen varakozo keletkezeset az adott INT tipusra sajtkezuleg kell 
letiltani
a rutin legelejen egy CLI -vel.
DE EKKOR AZ EL IS VESZIK OROKRE...
azaz valoban nem is kell az az interrupt?


KJ



From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 10:05:10 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 10:05:10 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <004a01c65943$35973260$6900a8c0@hazai>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu>	<000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>
	<004a01c65943$35973260$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <4434CBB6.7050703@bekesnet.hu>

Fekete R?bert wrote:

>igen ?m csak ?n meg azt figyeltem meg ezzel kapcsolatban
>hoy min?l s?t?tebb egy ?t burkolat?nak szine ann?l hamarabb megy t?nkre
>?s mostan?ban igen fekete ?tburkolatokat szeretnek csin?lni
>
>pl az 52-es ut?na f?ldv?r k?rny?k?ben vannak szinte feh?r utak
>annk idej?n vlami kis?rleti jelleggel ?p?lt (m?r t?bb mint 20 ?ve)
>?s alig van rajta foltoz?s
>
>mi?rt nem leht ilyeneket csin?lni???
>k?rd?s k?ltoi volt...
>
azert mert valoszinuleg nem felel meg a szabalynak . nyugatabbra porozus 
anyagbol van gumidarat , uvegtromeleket stb epitenek bele (olaszorszag) 
- nalunk a feher aszfalt murvaval keszult (balaton es kornyeke) ez 
megkopik es marvany simasagu lesz egy ido utan - a tapadasarol mar nem 
kell mondanom semmit - kulonosen nedvesen , motorosoknak eletveszely .


bye
dexter



From adika at rdslink.ro  Thu Apr  6 10:12:15 2006
From: adika at rdslink.ro (Anderco Adrian)
Date: 6 Apr 2006 08:12:15 -0000
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
Message-ID: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro>

Gondoltam hogy ilyesmi reakciotok is lesz...
Akarhogyis tanulsagos.

>Gondolom ha rendesen meg lenne fizetve, akkor nem folyamodna ilyesmihez....

Ez relativ. Miert ?  Pld ha 1MHUF lenne a fizud akkor sem valnal szentte, 
mert ilyen az ember, mindig csipeget.

>Amugy meg ha jol latom Romaniarol van szo...
>Szoval don't panic! :)

Nehogymar azt hidd hogy MO-n ilyen nem is letezik !   8-)
Mindenhol van, csak van ahol jobban kordaban tudjak tartani.
Kulonben is, nem az allamtol kapirgalunk (nem mintha sajnalnam !). Ki van az 
a kitero fizetve nem kell felni.


> Egy ameriaki tanulmany szerint bizonyos munkakorokben a munkaido 1/3-at
> elinternetezik a beosztottak! Szoval a problema nem csak itthon
> jelentkezik.


>?gy r?gn?lak ki, hogy a l?bad nem ?rn? a f?ldet, ha ilyet csin?ln?l 
>n?lam...
Valamennyire igazad van, elismerem. De ha szukocske a fizetes es stresszes a 
munka, es tudni is kell hozza valamit (nem kolat hordok ki).
De tudod hogy van, mindenki a sajat erdekeit nezi elobb. Ez normalis.

>De elso l?p?sben a rendors?g kezdene kir?ngatni a kocsib?l, mert azt 
>hinn?k,
>hogy elloptad...

Miert ne hinnek azt hogy az a szar taiwani rendszer tulmelegedett megint ??? 
8-)

>pl ?n tuti rakn?k bele olyan idob?lyeget is a rendszerbe, hogy mikor
>nem volt semilyen jel
>?s ha pl egyszerre t?nt el  mind a ketto, akkor el?g gyan?s, hogy valami
>maffia van a dologban
>ha meg net?n m?g k?l?n szedi lefele az aut? adatait, km , benyafogy?s,
>fordulatsz?m
>akkor ezzel csak t?bbsz?r?sen megsz?vod
>
>ki kell harcolni ink?bb valamennyi legaliz?lt m?szk?l?st

Lehet hogy ez lenne a legjobb...

Udv. Adrian





From frobi at harden.hu  Thu Apr  6 10:13:29 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 10:13:29 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu>	<000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B><004a01c65943$35973260$6900a8c0@hazai>
	<4434CBB6.7050703@bekesnet.hu>
Message-ID: <00f201c65952$01642b10$6900a8c0@hazai>

lehet, nekem nem t?nt fel , hogy cs?sz?sabb lenne
pedig r?gebben volt hogy naponta j?rtam arra
azt az utat szerettem a legjobban, sima ?s gy?ny?ruen aut?zhat?
mindef?le k?ty?mentes volt akkoriban m?g

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <dexter at bekesnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 10:05 AM
Subject: Re: Gps-es, Gsm-es cegauto


Fekete R?bert wrote:

>igen ?m csak ?n meg azt figyeltem meg ezzel kapcsolatban
>hoy min?l s?t?tebb egy ?t burkolat?nak szine ann?l hamarabb megy t?nkre
>?s mostan?ban igen fekete ?tburkolatokat szeretnek csin?lni
>
>pl az 52-es ut?na f?ldv?r k?rny?k?ben vannak szinte feh?r utak
>annk idej?n vlami kis?rleti jelleggel ?p?lt (m?r t?bb mint 20 ?ve)
>?s alig van rajta foltoz?s
>
>mi?rt nem leht ilyeneket csin?lni???
>k?rd?s k?ltoi volt...
>
azert mert valoszinuleg nem felel meg a szabalynak . nyugatabbra porozus
anyagbol van gumidarat , uvegtromeleket stb epitenek bele (olaszorszag)
- nalunk a feher aszfalt murvaval keszult (balaton es kornyeke) ez
megkopik es marvany simasagu lesz egy ido utan - a tapadasarol mar nem
kell mondanom semmit - kulonosen nedvesen , motorosoknak eletveszely .


bye
dexter

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From frobi at harden.hu  Thu Apr  6 10:18:13 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 10:18:13 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro>
Message-ID: <010501c65952$a5fbc9d0$6900a8c0@hazai>

pl?ne ha megbesz?lheto, hogy a ?gy elment kilom?terekre vonatkoz? benyap?nzt
befizeted
?s persze, pl?ne ha ez ido alatt t?bbet keresel
stb,stb

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Anderco Adrian" <adika at rdslink.ro>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 10:12 AM
Subject: Re: Gps-es, Gsm-es cegauto


.....
.....
>>pl ?n tuti rakn?k bele olyan idob?lyeget is a rendszerbe, hogy mikor
>>nem volt semilyen jel
>>?s ha pl egyszerre t?nt el  mind a ketto, akkor el?g gyan?s, hogy valami
>>maffia van a dologban
>>ha meg net?n m?g k?l?n szedi lefele az aut? adatait, km , benyafogy?s,
>>fordulatsz?m
>>akkor ezzel csak t?bbsz?r?sen megsz?vod
>>
>>ki kell harcolni ink?bb valamennyi legaliz?lt m?szk?l?st
>
> Lehet hogy ez lenne a legjobb...
>
> Udv. Adrian
>
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 10:19:26 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 10:19:26 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <00f201c65952$01642b10$6900a8c0@hazai>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu>	<000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B><004a01c65943$35973260$6900a8c0@hazai>	<4434CBB6.7050703@bekesnet.hu>
	<00f201c65952$01642b10$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <4434CF0E.4080908@bekesnet.hu>

Fekete R?bert wrote:

>lehet, nekem nem t?nt fel , hogy cs?sz?sabb lenne
>pedig r?gebben volt hogy naponta j?rtam arra
>azt az utat szerettem a legjobban, sima ?s gy?ny?ruen aut?zhat?
>mindef?le k?ty?mentes volt akkoriban m?g
>
> FRob
>
az utminoseg kiraly , de pl bfureden a molotol a shell kut fele fordulva 
addig megyek keresztben amig jolesik - motorral , autoval stb .
ha egy kicsit is nedves azonnal drama van , mert a feher kavicsok kozul 
kiment a szurok es kis feluleti nyomasu gumi nem viselkedik alakzaroan - 
nehezebb jarmuvek nyilvan kevesbe erzekenyek ra :)
nekem ebbol a szemontbol pechem van , mert a motor es az auto is nagyon 
nagy feluletu gumikkal bir sulyahoz kepest - de ahogy a dire straits nem 
enekelte meg : drifting by the pool :)

bye
dexter



From halaloszto at yahoo.co.uk  Thu Apr  6 10:22:51 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Thu, 06 Apr 2006 10:22:51 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <019e01c658bb$f1017110$6900a8c0@hazai>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro>
	<019e01c658bb$f1017110$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <4434CFDB.6080402@yahoo.co.uk>



Szerintem a gsm alapjan is siman belohetik hogy merre jarsz.
Egyebkent a melo jo? Megfizetik? Nincs jobb melo mashol? Mert ha ket 
kerdesre igen a valasz, nem allnek neki atbaszni a fonokot/tulajt.

vajk

> ----- Original Message ----- 
> From: "Anderco Adrian" <adika at rdslink.ro>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, April 05, 2006 4:11 PM
> Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
>
>
>   
>> Biztosan nehanyatokban fel megy a pumpa, de ez is technika...
>>
>> A ceges szemelyautoban (allitolag !!!) van Gps-es kovetorendszer, ami
>> GSM-en
>> adja le idokozonkent az infot egy gyujtokozpontnak.
>> Persze miutan kesz a munka, mennunk mi is egy picit arrabb, 50...100 km-t.
>>
>> Hogy tudnam ezt kicselezni, megvakitani ?
>> Valami bovlivasarban regebben lattam egyszer GSM lokalis zavarot
>> (vizsgateremben, gyuleseken szoktak hasznalni).
>> Hol vehetek egy ilyet ?
>> A gps ellen valami is ilyesmi kellene...
>> Nem eleg csak a GPS-t zavarni, mert a gsm bazisallomasokbol ra johetnek
>> hogy
>> mashol is jarunk.
>>
>> Az autoba szerelt szerkohoz nem akarok hozzanyulni, nem is tudom hol van
>> benne.
>>
>>
>> koszi elore is !
>>
>> Adrian
>>
>>
>> -----------------------------------
>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>
>>     
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
>   



From sygma at tesla.hu  Thu Apr  6 10:25:53 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 10:25:53 +0200 (CEST)
Subject: AVR IRQ
In-Reply-To: <010101c65950$80a9b860$6402a8c0@kalyha>
References: <Pine.LNX.4.61.0604060932180.1021@vigo.sygma.net>
	<010101c65950$80a9b860$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604061011330.1021@vigo.sygma.net>


On Thu, 6 Apr 2006, HWSW Famulus wrote:

> ...szerintem alapbol igy muxik, adatlap 14 oldal
> a rutin vegi RETI-ig a global int flag tiltva van...

Latom, a doksi szerint is igy megy:

"When an interrupt occurs, the Global Interrupt Enable I-bit is cleared 
and all interrupts are disabled.
...
The I-bit is automatically set when a Return from Interrupt instruction 
RETI is executed."

Csak en belefutottam ebbe a hibaba. Akkor a gcc IRQ kezelese kavarna 
valamit?

"The user software can write logic one to the I-bit to enable nested 
interrupts."

Most nezem, hogy tobbfele IRQ kezelese is van;

INTERRUPT
SIGNAL
ISR

Mind maskepp mukodik.

> Viszont megjegyzi ha keletkezik varakozo interrupt a rutin vegrehajtasa
> kozben.

Gondolom nem vegtelen szamban, csak nezi a visszatereskor, hogy az 
Interrupt Flag be van-e billenve, vagy hasonlo.

> Az ilyen varakozo keletkezeset az adott INT tipusra sajtkezuleg kell
> letiltani
> a rutin legelejen egy CLI -vel.
> DE EKKOR AZ EL IS VESZIK OROKRE...
> azaz valoban nem is kell az az interrupt?

Nagyon nem kell, mivel emberi tavolsagokra (200..800 us) levo elvaltasok 
idejet nezem. Ha gyorsabban jon a jel, mert mondjuk gerjed az azt meghajto 
erosito/komparator, akkor az ugyis szemet, ki vele! :) A vedelem arra 
kell, ha netan "pogozna" a bemeneten a jel, akkor ne vigye el a p-be 
csoringer AVR-t.

Egyebkent hogy a legegyszerubb ezt neznem? Most az INT0 IRQ-t inditja az 
elvaltas, onnan olvasom majd nullazom a TCNT1-et (16 bites timer), majd 
atallitom az eldetektalast (felfuto/lefuto).

De ha van erre egyszerubb modszer...


 								-Sygma



From abraham at plus7.hu  Thu Apr  6 10:30:01 2006
From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor)
Date: Thu, 6 Apr 2006 10:30:01 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE:_Alkatr=E9sz-br=F3ker_=E9s_IC-rendel=E9s?=
In-Reply-To: <20060406075508.DDC942A2B2B@mail.infornax.hu>
Message-ID: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEOEOJMJAA.abraham@plus7.hu>

> USbid, ICbid, stb, valaki nem ?ll folyamatos kapcsolatban vel?k?

Neha rendelunk az USbid-tol vagya D.R.Components-tol, de rendszertelenul.

> Kellene nekem kb 100-200 db TMP87PM40AN t?pus? processzor, de nem  vagyunk
> kapcsolatban egyik alkatr?sz-br?kerc?ggel sem, ha valaki esetleg olyan

Nem kell veluk kapcsolatban lenni, 100 db-ot siman kuldenek, kartyaval ki
tudod fizetni.

Gabor
----------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor                           http://cdtransport.atw.hu/
7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft.             Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.          Fax : (06-1) 248-3216




From imre.kathi at eon-hungaria.com  Thu Apr  6 10:31:47 2006
From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre)
Date: Thu, 6 Apr 2006 10:31:47 +0200
Subject: OBD-II kapcsrajz + csati
Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BED1@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>

>Csatink van ha kell
>
>?dv: ?d?m


Mennyit k?st?l egy darab?

?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com



WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!



From frobi at harden.hu  Thu Apr  6 10:34:34 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 10:34:34 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu>	<000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B><004a01c65943$35973260$6900a8c0@hazai>	<4434CBB6.7050703@bekesnet.hu><00f201c65952$01642b10$6900a8c0@hazai>
	<4434CF0E.4080908@bekesnet.hu>
Message-ID: <012d01c65954$ef2e1f20$6900a8c0@hazai>

a v?g?n kider?l, hogy teljesen nyugodt "versenyzo" vagyok :)))
pedig nekem is a norm?ln?l sz?leseb tappancsok vannak a j?rg?ny alatt

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <dexter at bekesnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 10:19 AM
Subject: Re: Gps-es, Gsm-es cegauto


Fekete R?bert wrote:

>lehet, nekem nem t?nt fel , hogy cs?sz?sabb lenne
>pedig r?gebben volt hogy naponta j?rtam arra
>azt az utat szerettem a legjobban, sima ?s gy?ny?ruen aut?zhat?
>mindef?le k?ty?mentes volt akkoriban m?g
>
> FRob
>
az utminoseg kiraly , de pl bfureden a molotol a shell kut fele fordulva
addig megyek keresztben amig jolesik - motorral , autoval stb .
ha egy kicsit is nedves azonnal drama van , mert a feher kavicsok kozul
kiment a szurok es kis feluleti nyomasu gumi nem viselkedik alakzaroan -
nehezebb jarmuvek nyilvan kevesbe erzekenyek ra :)
nekem ebbol a szemontbol pechem van , mert a motor es az auto is nagyon
nagy feluletu gumikkal bir sulyahoz kepest - de ahogy a dire straits nem
enekelte meg : drifting by the pool :)

bye
dexter

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From hwsw at famulus.hu  Thu Apr  6 10:37:29 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Thu, 6 Apr 2006 10:37:29 +0200
Subject: AVR IRQ
References: <Pine.LNX.4.61.0604060932180.1021@vigo.sygma.net><010101c65950$80a9b860$6402a8c0@kalyha>
	<Pine.LNX.4.61.0604061011330.1021@vigo.sygma.net>
Message-ID: <013901c65955$59ab2b40$6402a8c0@kalyha>

> Nagyon nem kell, mivel emberi tavolsagokra (200..800 us) levo
> elvaltasok idejet nezem. Ha gyorsabban jon a jel, mert mondjuk gerjed
> az azt meghajto erosito/komparator, akkor az ugyis szemet, ki vele!
> :) A vedelem arra kell, ha netan "pogozna" a bemeneten a jel, akkor
> ne vigye el a p-be csoringer AVR-t.
> 
> Egyebkent hogy a legegyszerubb ezt neznem? Most az INT0 IRQ-t inditja
> az elvaltas, onnan olvasom majd nullazom a TCNT1-et (16 bites timer),
> majd atallitom az eldetektalast (felfuto/lefuto).
> 
> De ha van erre egyszerubb modszer...
> 
> 
>  -Sygma

...szamoltasd magaval a szamlaloval.
HA jolremlik tud kivulrol triggerelodni
start-stop uzemmodban.

Input Capture pIn
Input Capture Register
Input Capture Interrupt

...valahol a 16 bit counter leirasanal

KJ



From halaszfm at gmail.com  Thu Apr  6 10:41:00 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Thu, 06 Apr 2006 10:41:00 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu><000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>	<0ba001c65901$19ff02e0$0c00a8c0@fapad>
	<003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B>
Message-ID: <4434D41C.2050808@gmail.com>

jhidvegi ?rta:

> Akkor meg igen lassan. K?ty?ba hagyni a kereket lehuppanni csak lassan 
> szabad. 

Ha m?g ma is ?gy m?k?dnek a leng?scsillap?t?k (nem l?k?sg?tl?k!!!),
mint az ?n id?mben ( :-) ), akkor az ?sszenyom?suk k?zben _kicsi_
er?vel "?llnak ellen", viszont a "kiny?l?suk" van megfelel?en f?kezve.
Ez?rt - ha nem t?l hossz? a k?ty? - lehet el?ny?sebb a gyors ?trep?-
l?s f?l?tt?k. Hossz?, v. t?bb egym?st k?vet? k?ty? viszont ugyanez okb?l
el?g sz?rny? tud lenni. Ha meg  tumultus van ?s nincs (k?ty?-)hely-
ismeret, akkor orosz rulett.
A vas?ti ?tj?r?val meg ?gy vagyok, hogy hi?ba "szabad", ?n akkor is
> lelass?tok ?s ben?zek. Nehogym? egy jelzoberendez?sen m?ljon, hogy 
> orrbanyomom a vonatot vagy nem! (Am?gy a kresz is valami ilyesmit gagyog). 
;-( Vannak, akik bel?thatatlan kanyar v. bukkan? fennforg?sa eset?n is
k?pesek kiel?zni, mert az a f?l perc fontosabb nekik, mint a h?tralev?
?let?k.

> N?hol viszont az d?h?t, hogy bel?thatatlann? teszik ?p?tm?nyekkel, 
> n?v?nyekkel a p?ly?t.
A cs?cs meg az, amikor a f??tvonal-jelz? t?bl?t (,vagy a nagy - r?gen 
z?d - ?tkeresztez?d?st jelz?t) pont a vezet? szemmagass?g?ba teszik,
hogy ki kelljen dugni a kocsi orr?t (z?r?vonalat ?tl?pve) ahhoz, hogy a
j?mbor "meggy?z?dhessen a biztons?gos ?thalad?s lehet?s?g?r?l"
(legal?bb k?t ilyen hellyel tal?lkoztam m?r.)
                                                  ?dv: HFeri



From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 10:42:35 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 10:42:35 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <012d01c65954$ef2e1f20$6900a8c0@hazai>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu>	<000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B><004a01c65943$35973260$6900a8c0@hazai>	<4434CBB6.7050703@bekesnet.hu><00f201c65952$01642b10$6900a8c0@hazai>	<4434CF0E.4080908@bekesnet.hu>
	<012d01c65954$ef2e1f20$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <4434D47B.4090603@bekesnet.hu>

Fekete R?bert wrote:

>a v?g?n kider?l, hogy teljesen nyugodt "versenyzo" vagyok :)))
>pedig nekem is a norm?ln?l sz?leseb tappancsok vannak a j?rg?ny alatt
>
> FRob
>  
>
na nem - nem torok a baberjaidra :)
en nem hajtok gyorsan (kb 130-nal felrobbanna az elso hajtaslancom)
de nincs az autoban differencialmu , alapban hatsokerek hajtott - igy 
korlatlanul lehet vele keresztben menni , mert vegig ellenorizheto marad 
es nem varialja a hajtas aranyait a ket (terhelt es belso) oldal kozott .
nalam a drifteles inkabb a kontrollrol szol , p hoban amikor elol egy 
arasz , hatul ketto ratartassal elcsuszkalsz az oszlopok stb korul , 
amikor a kormany mellett a gazadas , elvetellel a sulypont varialasaval 
alul , tulkormanyzotta teheto az auto - tehat ez egy trial auto 
driftelesre is hasznalva , nem fajtiszta streetracer (fel is borulna ha 
vadulnek vele)
egyebkent jo az arany : 1300kg , 200+ loero :)))
(es olcso a fenntartasa)

bye
dexter



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 10:42:59 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 10:42:59 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>
	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu>
Message-ID: <002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>

charles hoss wrote:

> nem . ilyet meg soha nem lattam - a hofokmerok a hengerfej ,
> szivotorok , termosztathazban szoktak lenni .
> sokkal valoszinubb hogy nalad nem megy valamilyen kompenzalas - pl a
> hofokmeres (ez altalaban masik gomba a muszefal kijelzojetol - igy nem
> latod a hibajat)

Na igen, de azt tapasztaltam t?len, hogy amikor m?r felmelegedett a motor, 
akkor is nagyon alacsony volt m?r az alapj?rat, n?ha m?r ciki volt menni, le 
akart ?llni pl pirosn?l.

Sajna ezekn?l m?r nem tudom, mi hol hogy van ?rz?kelve, mit csin?l a 
proci... sejtettem ?n, hogy el?bb-ut?bb sz?v?s lesz bel?le, hogy lesz?llok a 
r?gi, ?ttekinthet? g?pr?l.

hjozsi 



From gumo at lucifer.kgt.bme.hu  Thu Apr  6 10:48:19 2006
From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre)
Date: Thu, 6 Apr 2006 10:48:19 +0200 (CEST)
Subject: AVR IRQ
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0604061011330.1021@vigo.sygma.net>
References: <Pine.LNX.4.61.0604060932180.1021@vigo.sygma.net>
	<010101c65950$80a9b860$6402a8c0@kalyha>
	<Pine.LNX.4.61.0604061011330.1021@vigo.sygma.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604061042550.5421@lucifer.kgt.bme.hu>

> The I-bit is automatically set when a Return from Interrupt instruction
> RETI is executed."
>
> Csak en belefutottam ebbe a hibaba. Akkor a gcc IRQ kezelese kavarna
> valamit?

Biztos INTERRUPT()-nak deklaraltad (megszakithato megszakitas).
A SIGNAL() nem megszakithato (persze sei+cli-vel egy resze azza teheto).
Ez az a ritka eset, amikor a gcc doksi el nem olvasasa komoly szivast 
eredmenyezhet :)

Gumo



From frobi at harden.hu  Thu Apr  6 10:51:39 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 10:51:39 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu>	<000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B><004a01c65943$35973260$6900a8c0@hazai>	<4434CBB6.7050703@bekesnet.hu><00f201c65952$01642b10$6900a8c0@hazai>	<4434CF0E.4080908@bekesnet.hu><012d01c65954$ef2e1f20$6900a8c0@hazai>
	<4434D47B.4090603@bekesnet.hu>
Message-ID: <015601c65957$520676e0$6900a8c0@hazai>

:)) kiv?ncsi lenn?k arra a j?rg?nyra
m?r mint k?rbelesni , k?rbetapogatni, stb stb :))

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <dexter at bekesnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 10:42 AM
Subject: Re: Gps-es, Gsm-es cegauto


Fekete R?bert wrote:

>a v?g?n kider?l, hogy teljesen nyugodt "versenyzo" vagyok :)))
>pedig nekem is a norm?ln?l sz?leseb tappancsok vannak a j?rg?ny alatt
>
> FRob
>
>
na nem - nem torok a baberjaidra :)
en nem hajtok gyorsan (kb 130-nal felrobbanna az elso hajtaslancom)
de nincs az autoban differencialmu , alapban hatsokerek hajtott - igy
korlatlanul lehet vele keresztben menni , mert vegig ellenorizheto marad
es nem varialja a hajtas aranyait a ket (terhelt es belso) oldal kozott .
nalam a drifteles inkabb a kontrollrol szol , p hoban amikor elol egy
arasz , hatul ketto ratartassal elcsuszkalsz az oszlopok stb korul ,
amikor a kormany mellett a gazadas , elvetellel a sulypont varialasaval
alul , tulkormanyzotta teheto az auto - tehat ez egy trial auto
driftelesre is hasznalva , nem fajtiszta streetracer (fel is borulna ha
vadulnek vele)
egyebkent jo az arany : 1300kg , 200+ loero :)))
(es olcso a fenntartasa)

bye
dexter

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 10:53:17 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 10:53:17 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <4434D41C.2050808@gmail.com>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu><000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>	<0ba001c65901$19ff02e0$0c00a8c0@fapad>	<003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B>
	<4434D41C.2050808@gmail.com>
Message-ID: <4434D6FD.6040002@bekesnet.hu>

Hal?sz Ferenc wrote:

>;-( Vannak, akik bel?thatatlan kanyar v. bukkan? fennforg?sa eset?n is
>k?pesek kiel?zni, mert az a f?l perc fontosabb nekik, mint a h?tralev?
>?let?k.
>  
>
mondjuk inkabb ugy hogy egyenloen fontos - mert a ketto rossz esetben 
ugyanaz :)
idegesitenek ezek az emberek - automatikusan feltetelezik hogy majd en 
satufekezek azert hogy tuleljek a hulyeseguket .

bye
dexter



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 10:59:43 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 10:59:43 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu><000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>	<0ba001c65901$19ff02e0$0c00a8c0@fapad><003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B>
	<4434D41C.2050808@gmail.com>
Message-ID: <004101c65958$74295de0$1e45fea9@B>

Hal?sz Ferenc wrote:

> Ha m?g ma is ?gy m?k?dnek a leng?scsillap?t?k (nem l?k?sg?tl?k!!!),
> mint az ?n id?mben ( :-) ), akkor az ?sszenyom?suk k?zben _kicsi_
> er?vel "?llnak ellen", viszont a "kiny?l?suk" van megfelel?en f?kezve.

Szerintem ma is ?gy m?k?dnek. Vagy nem? Mi?rt nem?

> Ez?rt - ha nem t?l hossz? a k?ty? - lehet el?ny?sebb a gyors ?trep?-
> l?s f?l?tt?k. Hossz?, v. t?bb egym?st k?vet? k?ty? viszont ugyanez
> okb?l el?g sz?rny? tud lenni. Ha meg  tumultus van ?s nincs
> (k?ty?-)hely- ismeret, akkor orosz rulett.

Val?ban, lehet orosz rulett is, de volt alkalmam tavaly kipr?b?lni a 85-?s 
?ton, ahol egy szakaszon sorozatk?ty? volt, ?s az aut?k el?g cikisen 
vehett?k csak ezt a szakaszt. Nna gondoltam, itt az alkalom. Adtam neki vagy 
110-et vagy m?g t?bbet, ?s a hat?s csak olyan volt, mintha egy kicsit 
g?r?ngy?sebb lett volna az ?t.

?s mivel t?bbsz?r kellett mennem, volt, amikor forgalmi okokb?l lassan 
kellett ?thajtani rajta. H?t ?g ?s f?ld.

De asszem, m?r sz?m?t?ssal is nekiugrottam itt a probl?m?nak. Persze m?s az 
?bra a k?nny?f?m felnis, nagyon peres gumij? aut?n?l, azokn?l lehet, hogy 
annyira k?nny? egy ker?k az ?sszes egy?ttmozg? t?meggel egy?tt, hogy ?gy 
k?veti le az utat, mint lemezj?tsz?t? a bar?zd?t. Ezesetben passz. Tal?n a 
nagy ker?k?tm?r? seg?t valamit.
Legjobb ilyenkor a nagyobb t?meg? ker?kcucc, ?s a nagy ?tm?r?. Nekem gyan?s, 
hogy a k?ty?ba huppan?s fut?m?hiba, leszakad?s... alapvet?en kiskerek? 
aut?kn?l k?vetkezett be. Persze statisztik?t nem l?ttam.

hjozsi 



From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 11:00:45 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 11:00:45 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
In-Reply-To: <002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu>
	<002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>
Message-ID: <4434D8BD.90400@bekesnet.hu>

jhidvegi wrote:

>Na igen, de azt tapasztaltam t?len, hogy amikor m?r felmelegedett a motor, 
>akkor is nagyon alacsony volt m?r az alapj?rat, n?ha m?r ciki volt menni, le 
>akart ?llni pl pirosn?l.
>  
>
ha pl az erzekelt hofok el van csuszva akkor az pont ilyet okozna - ha 
elszakad a kilometerjelado , szinten okoz hasonlo tuneteket

>Sajna ezekn?l m?r nem tudom, mi hol hogy van ?rz?kelve, mit csin?l a 
>proci... sejtettem ?n, hogy el?bb-ut?bb sz?v?s lesz bel?le, hogy lesz?llok a 
>r?gi, ?ttekinthet? g?pr?l.
>  
>
a tobbsege elemi fizika - gondold at - ha az ECU ugy erzi hogy a hofok 
melegebb mint a valosagos akkor eleve alacsonyabb alapjaratot akar 
beallitani , kevesbe dusit , ez a hiba szunik a kornyezeti (szivotorok) 
hofok melegedesevel .
a alacsony alapjarat lehet rossz porlasztas (injektorkoszolodas , 
ragadas es igy tovabb)
csak gondold vegig hogy mit-miert csinal .
pl alfanal hallottam olyanrol hogy nem volt stabil alapjarat - az 
olajsapka elvesztese utan - a tomites nem volt tokeletes - a pcv 
rendszeren at fals levegot szivott a motor , fejreallt a vezerles .
elkoszolodott alapjarati levego motor szinten ilyet okoz
ha indulaskor jo , motorfekbol kuplungot benyomva lefullad az pl a 
sebesseg jelado hibajara utal , mert erzi hogy porog a motor , nem megy 
az auto (tehat nincs motorfekben) igy tekeri lefele az alapjaratot , 
aztan amikor tenyleg nem lesz motorfek (mert benyomod a kuplungot) akkor 
hirtelen kompenzalnia kene , igy lefullad .
sima ugy .

bye
dexter



From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 11:02:49 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 11:02:49 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <015601c65957$520676e0$6900a8c0@hazai>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu>	<000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B><004a01c65943$35973260$6900a8c0@hazai>	<4434CBB6.7050703@bekesnet.hu><00f201c65952$01642b10$6900a8c0@hazai>	<4434CF0E.4080908@bekesnet.hu><012d01c65954$ef2e1f20$6900a8c0@hazai>	<4434D47B.4090603@bekesnet.hu>
	<015601c65957$520676e0$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <4434D939.9000204@bekesnet.hu>

Fekete R?bert wrote:

>:)) kiv?ncsi lenn?k arra a j?rg?nyra
>m?r mint k?rbelesni , k?rbetapogatni, stb stb :))
>
> FRob
>  
>
mostmar en is - a muszaki vizsga miatt mar egy honapja nem mentem vele .
ha a hetvegen hazamegyek racuppanok :)
kb tiz literrel tobbet eszik mint a kispolak , de valamit valamiert :)))))

bye
dexter



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 11:01:35 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:01:35 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu>	<000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B><004a01c65943$35973260$6900a8c0@hazai>	<4434CBB6.7050703@bekesnet.hu><00f201c65952$01642b10$6900a8c0@hazai>	<4434CF0E.4080908@bekesnet.hu><012d01c65954$ef2e1f20$6900a8c0@hazai>
	<4434D47B.4090603@bekesnet.hu>
Message-ID: <004d01c65958$de2a0e10$1e45fea9@B>

charles hoss wrote:

...
> egyebkent jo az arany : 1300kg , 200+ loero :)))
> (es olcso a fenntartasa)

Eeeez nem semmi! Legal?bbis egy kispol?knak igencsak a becs?let?re v?lik! 
:-)

hjozsi 



From bamer at db.bme.hu  Thu Apr  6 11:05:28 2006
From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs)
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:05:28 +0200 (CEST)
Subject: Napkollektor+elektroszmog
In-Reply-To: <000101c6591f$7ae7aee0$0b56e4c3@p42400>
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com><084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai><001001c657c1$4aa26860$0f1dfea9@tronika><00f801c657c2$3f15e7f0$6900a8c0@hazai>
	<000e01c657c4$1ff22fd0$1e45fea9@B>
	<000101c6591f$7ae7aee0$0b56e4c3@p42400>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0604061056020.6639@kay.tmit.bme.hu>

Szervusz G?bor!

> TV2 , hol is m?shol ? "F?ny-szennyez?s" !!!
> Nem lehet a v?rosban a csillagokat l?tni stb..

A f?nyszennyez?s t?nyleg komoly dolog. Az hagyj?n, hogy nekem is 
hi?nyoztak a csillagok Pesten, ?s baromi ronda a n?triuml?mp?kt?l 
s?t?tbarna ?gbolt. Az indokolatlan ?s/vagy rosszul be?ll?tott ?jszakai 
vil?g?t?s az ?jjeli rovarokat puszt?tja. ?k ?gy t?j?koz?dnak, hogy a 
Holdat n?zik, ?s ahhoz k?pest bizonyos sz?gben mozognak, att?l f?gg?en, 
hogy mit akarnak. A l?mpa er?sebb f?nye becsapja ?ket, azt figyelik, ?s 
odamennek, ezzel a p?rz?s meghi?sul, ha j?l tudom. Nagyon sok ilyen faj 
van, ?s el?g messzir?l is megzavarodnak, teh?t nem csak a belv?rosban 
jelentkezik. Cs?kken a t?meg?k, ?s a r?juk ?p?l? ?letk?z?ss?g is s?r?l.

 							szia: Bal?zs



From zriba at publicis.hu  Thu Apr  6 11:05:34 2006
From: zriba at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Riba?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:05:34 +0200
Subject: ATX csati egyeb meretben
In-Reply-To: <442EFB9F.9050505@progzmaster.hu>
References: <442EFB9F.9050505@progzmaster.hu>
Message-ID: <C6FF764E-5007-41D3-BD77-2C3D48F96DEB@publicis.hu>

?n annak idej?n egy aut?riaszt?s boltban tudtam venni m?s m?ret?t, ha  
j?l eml?xem az SOS UPS ambulanci?val szemben volt. De ennek m?r vagy  
3-4 ?ve...

RZ

On Apr 2, 2006, at 12:15 AM, Moczik Gabor wrote:

> Hali!
>
> Az ATX tapcsati fajtat keresem, de nem csak 20-pines kivitelben, hanem
> kevesebb labszammal is. A RET-nel van, de csak 20 polusu.
>
> -- 
> ((( M?czik G?bor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
> ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From frobi at harden.hu  Thu Apr  6 11:10:52 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:10:52 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu>	<000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B><004a01c65943$35973260$6900a8c0@hazai>	<4434CBB6.7050703@bekesnet.hu><00f201c65952$01642b10$6900a8c0@hazai>	<4434CF0E.4080908@bekesnet.hu><012d01c65954$ef2e1f20$6900a8c0@hazai>	<4434D47B.4090603@bekesnet.hu><015601c65957$520676e0$6900a8c0@hazai>
	<4434D939.9000204@bekesnet.hu>
Message-ID: <017701c6595a$01719ef0$6900a8c0@hazai>

:)) pontosan!!

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <dexter at bekesnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 11:02 AM
Subject: Re: Gps-es, Gsm-es cegauto


Fekete R?bert wrote:

>:)) kiv?ncsi lenn?k arra a j?rg?nyra
>m?r mint k?rbelesni , k?rbetapogatni, stb stb :))
>
> FRob
>
>
mostmar en is - a muszaki vizsga miatt mar egy honapja nem mentem vele .
ha a hetvegen hazamegyek racuppanok :)
kb tiz literrel tobbet eszik mint a kispolak , de valamit valamiert :)))))

bye
dexter

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 11:11:28 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 11:11:28 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <004101c65958$74295de0$1e45fea9@B>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu><000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>	<0ba001c65901$19ff02e0$0c00a8c0@fapad><003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B>	<4434D41C.2050808@gmail.com>
	<004101c65958$74295de0$1e45fea9@B>
Message-ID: <4434DB40.7010102@bekesnet.hu>

jhidvegi wrote:

>
>De asszem, m?r sz?m?t?ssal is nekiugrottam itt a probl?m?nak. Persze m?s az 
>?bra a k?nny?f?m felnis, nagyon peres gumij? aut?n?l, azokn?l lehet, hogy 
>annyira k?nny? egy ker?k az ?sszes egy?ttmozg? t?meggel egy?tt, hogy ?gy 
>k?veti le az utat, mint lemezj?tsz?t? a bar?zd?t. Ezesetben passz. Tal?n a 
>nagy ker?k?tm?r? seg?t valamit.
>Legjobb ilyenkor a nagyobb t?meg? ker?kcucc, ?s a nagy ?tm?r?. Nekem gyan?s, 
>hogy a k?ty?ba huppan?s fut?m?hiba, leszakad?s... alapvet?en kiskerek? 
>aut?kn?l k?vetkezett be. Persze statisztik?t nem l?ttam.
>  
>

elemi fizika : a kis kerek beleesik a katyuba es a felfele tarto szakasz 
a kiskereknel sokkal inkabb a kozeppont fele hato erot general egy pont oda
a kisebb kereku autok olcsobb futomuvei gagyi mcpherson cuccok ahol a 
lengescsillapito szara tartja a kereket - ket pont oda
a kisebb auto alacsonyabb , nem lat messzire elore , nem latja hogy mibe 
csattan bele - harom pont oda
a kisebb autoban nagyobb esellyel ul rutintalan vezeto (elso auto) aki 
nem erzi hogy hol futnak a kerekei , nem keruli ki oket jol , egyaltalan 
ha felrerantja a kormanyt akkor pont "belenyomja" a sulypont 
athelyezodes a kereket a katyuba - negy pont oda
a kisebb autoban nagyobb esellyel ul rutintalan vezeto aki amikor keson 
meglatja a katyut , fekezni kezd - igy a katyuba beeso kerek ropteben 
allora felkezodik , a sulypont elol , kerek all , tapadas a maximumon 
ero a kozeppont fele , folfele is fekez a lengescsillapito azert , igy 
leszakad , gorbul a futomu - tovabbi par pont - kijon a hibastatisztika

kispolszkit sokkal nehezebb jol vezetni mint egy terepjarot .

bye
dexter



From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 11:14:39 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 11:14:39 +0200
Subject: Napkollektor+elektroszmog
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0604061056020.6639@kay.tmit.bme.hu>
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com><084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai><001001c657c1$4aa26860$0f1dfea9@tronika><00f801c657c2$3f15e7f0$6900a8c0@hazai>	<000e01c657c4$1ff22fd0$1e45fea9@B>	<000101c6591f$7ae7aee0$0b56e4c3@p42400>
	<Pine.LNX.4.63.0604061056020.6639@kay.tmit.bme.hu>
Message-ID: <4434DBFF.8010307@bekesnet.hu>

Bamer Balazs wrote:

>Szervusz G?bor!
>
>  
>
>>TV2 , hol is m?shol ? "F?ny-szennyez?s" !!!
>>Nem lehet a v?rosban a csillagokat l?tni stb..
>>    
>>
>
>A f?nyszennyez?s t?nyleg komoly dolog. Az hagyj?n, hogy nekem is 
>hi?nyoztak a csillagok Pesten, ?s baromi ronda a n?triuml?mp?kt?l 
>s?t?tbarna ?gbolt. Az indokolatlan ?s/vagy rosszul be?ll?tott ?jszakai 
>vil?g?t?s az ?jjeli rovarokat puszt?tja. ?k ?gy t?j?koz?dnak, hogy a 
>Holdat n?zik, ?s ahhoz k?pest bizonyos sz?gben mozognak, att?l f?gg?en, 
>hogy mit akarnak. A l?mpa er?sebb f?nye becsapja ?ket, azt figyelik, ?s 
>odamennek, ezzel a p?rz?s meghi?sul, ha j?l tudom. Nagyon sok ilyen faj 
>van, ?s el?g messzir?l is megzavarodnak, teh?t nem csak a belv?rosban 
>jelentkezik. Cs?kken a t?meg?k, ?s a r?juk ?p?l? ?letk?z?ss?g is s?r?l.
>
:) igen - mar a lilo es stitch ota tudjuk hogy a moszkito 
veszelyeztetett faj :))))
csak vicceltem - a varosok ezek szerint jot tesznek a kornyezetnek , 
mert ha ezt a tomegu embert szetteritenenk emberhez melto korulmenyek 
koze akkor lefedne az orszagot - nem maradna termeszet

bye
dexter




From pm at progzmaster.hu  Thu Apr  6 11:36:41 2006
From: pm at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=)
Date: Thu, 06 Apr 2006 11:36:41 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B>
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu><000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>	<0ba001c65901$19ff02e0$0c00a8c0@fapad>
	<003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B>
Message-ID: <4434E129.3060805@progzmaster.hu>

jhidvegi wrote:
> Fuzesi Arnold wrote:
> 
>>?n is ezt vallottam, hogy gyorsan ?t kell menni rajta...
>>De nem megold?s.
>>Probaltam t?bbsz?r is.
> 
> Nem ?rtem, hogyhogy nekem bej?tt, m?snak meg nem?

Bej?n az, kis g?d?rn?l gyorsan kell ?tmenni, de ha hosszabb, akkor...

>>Rosszabb mint lassan ha nem csak 1-2 apro katyu van az utban.
>>Egyreszt ha hosszu a katyu (elore nem tudod...naprol napra valtoznak)
>>a nagy sebesseg miatt nem latod elore.
> 
> Dehogynem! Ha hossz? a k?ty?, ?ppen az?rt l?tom elore, mert hossz?. Na 

Na j?l van, l?tod el?re, de egyszer?en 1-esben is alapj?rat k?rny?k?n 
r?ngat az aut?, ?gy m?sz ?t rajta, ?s lefejeled a sz?lv?d?t, akkor?t esel 
a g?d?rbe.

> Az?rt szerintem nem ennyire szar az ?bra. Vagy ezek hol l?vo r?szek? 
> Szerintem enn?l j?val jobb a helyzet. Ezzel szemben - mint kider?lt - 
> Balassagyarmaton sokkal szarabb. Igaz, ott nem j?rtam t?n m?g sosem, csak 
> amit most M?czik G?bor ?r, arra hagyatkozom.

BGyartmaton csak az ?v?rost?r ilyen szar, de az csak kis r?sz, a 
nagyonnagy k?ty?s Romh?ny fel? van.
Ami bgyarmaton nem tetszik, hogy megcsin?ltak sok utat (ami esetleg nem is 
volt kritikus), de egy kalap szar az a munka, amit v?geztek. Nem lett 
jobb, kidobott p?nz.

> Akkor meg igen lassan. K?ty?ba hagyni a kereket lehuppanni csak lassan 
> szabad. A vas?ti ?tj?r?val meg ?gy vagyok, hogy hi?ba "szabad", ?n akkor is 
> lelass?tok ?s ben?zek. Nehogym? egy jelzoberendez?sen m?ljon, hogy 

Hja, akkor a sok trujo meg a vas?ti ?tj?r?ban fog megel?zni 70-nel, ?s 
az?rt nem l?tod be.

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( hu <- DOT <- progzmaster <- AT <- pm )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu   )))



From sygma at tesla.hu  Thu Apr  6 11:21:40 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:21:40 +0200 (CEST)
Subject: AVR IRQ
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0604061042550.5421@lucifer.kgt.bme.hu>
References: <Pine.LNX.4.61.0604060932180.1021@vigo.sygma.net>
	<010101c65950$80a9b860$6402a8c0@kalyha>
	<Pine.LNX.4.61.0604061011330.1021@vigo.sygma.net>
	<Pine.LNX.4.61.0604061042550.5421@lucifer.kgt.bme.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604061113510.1021@vigo.sygma.net>


On Thu, 6 Apr 2006, Nagy Endre wrote:

> Biztos INTERRUPT()-nak deklaraltad (megszakithato megszakitas).
> A SIGNAL() nem megszakithato (persze sei+cli-vel egy resze azza teheto).

Most az "ismerd meg hazadat" fejezetnel tartok, azaz teszt-kodokat 
generalok, majd disass.

------------------------------------
EMPTY_INTERRUPT (SIG_OVERFLOW1);

0000081c <__vector_8>:
  81c:   18 95           reti
------------------------------------
INTERRUPT (SIG_OVERFLOW1) { }

0000081c <__vector_8>:
  81c:   78 94           sei			;;; Haaaaaat, igen... :)
  81e:   1f 92           push    r1
  820:   0f 92           push    r0
  822:   0f b6           in      r0, 0x3f        ; 63
  824:   0f 92           push    r0
  826:   11 24           eor     r1, r1
  828:   0f 90           pop     r0
  82a:   0f be           out     0x3f, r0        ; 63
  82c:   0f 90           pop     r0
  82e:   1f 90           pop     r1
  830:   18 95           reti
------------------------------------
SIGNAL (SIG_OVERFLOW1) { }
vagy: ISR (SIG_OVERFLOW1) { }

0000081c <__vector_8>:
  81c:   1f 92           push    r1
  81e:   0f 92           push    r0
  820:   0f b6           in      r0, 0x3f        ; 63
  822:   0f 92           push    r0
  824:   11 24           eor     r1, r1
  826:   0f 90           pop     r0
  828:   0f be           out     0x3f, r0        ; 63
  82a:   0f 90           pop     r0
  82c:   1f 90           pop     r1
  82e:   18 95           reti
------------------------------------

> Ez az a ritka eset, amikor a gcc doksi el nem olvasasa komoly szivast
> eredmenyezhet :)

Tudom, tudom, RTFM rulez. :)



 								-Sygma



From R.Cseh at Richter.hu  Thu Apr  6 11:28:39 2006
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:28:39 +0200
Subject: AVR IRQ
Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78AD@HUBPMX04.hungary.richter>

GIFR regiszter.
Legal?bbis az int0 int1 eseten.

A kilepes elott GIFR=ertek adodik neki.

A http://avr.tavir.hu oldalon a megszakitas fejezetben van rola szo.

Robi
 

-----Original Message-----
From: Szima G?bor [mailto:sygma at tesla.hu] 
Sent: Thursday, April 06, 2006 9:42 AM
To: Elektro Lista
Subject: AVR IRQ


Sziasztok!

AVR-en hogyan lehet _automatikusan_ elkerulni a rekurziv IRQ hivasokat?

Konkretan az kellene, hogy ha jon egy INT0 megszakitas (edge), akkor amig az le nem fut, hiaba rangatja valami koboraram az INT0 labat, ne futhasson le az megegyszer, csak ha mar visszakerult a vezerles. Az nem tul jo, ha a kod elejen tiltom, a vegen engedelyezem a (z INT0) megszakitast, mert kozte es a kivalto ok kozott legalabb 24 clk eltelik, ami sok ido... Eleg, ha par us-en belul jon ujabb el, es kifekszik a kod...

Van arra lehetoseg, hogy egy megszakitas bekovetkezesekor automatikusan kimaszkolja magat, majd en allitsam azt vissza, esetleg ezt automatikusan meg is tegye?



 								-Sygma




From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Thu Apr  6 11:04:05 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:04:05 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu><000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>
	<004a01c65943$35973260$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <00af01c6595c$afaafdc0$0c00a8c0@fapad>

Nomeg ejszaka esoben iszonyat rosszul lehet latni rajta...

Nemugy mint a vilagos burkolaton.

A.
----- Original Message ----- 
From: "Fekete R?bert" <frobi at harden.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 8:27 AM
Subject: Re: Gps-es, Gsm-es cegauto


igen ?m csak ?n meg azt figyeltem meg ezzel kapcsolatban
hoy min?l s?t?tebb egy ?t burkolat?nak szine ann?l hamarabb megy t?nkre
?s mostan?ban igen fekete ?tburkolatokat szeretnek csin?lni

pl az 52-es ut?na f?ldv?r k?rny?k?ben vannak szinte feh?r utak
annk idej?n vlami kis?rleti jelleggel ?p?lt (m?r t?bb mint 20 ?ve)
?s alig van rajta foltoz?s

mi?rt nem leht ilyeneket csin?lni???
k?rd?s k?ltoi volt...

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

Itt viszont nemtom, mit, kik ?s mi?rt csin?lnak m?shogy, de m?r gondoltam,
hogy ha lenne idom, k?rbej?rn?m a k?rny?ket egy f?nyk?pezog?ppel, ?s
regisztr?ln?m a fel?j?tott utakat. Valami ?llatsokat megcsin?ltak az elm?lt
idoszakban, ?s nincs m?g v?ge. Orsz?gos foutakt?l a forgalmasabb kisebb
utakon ?t a mell?kutc?kig mindenf?le van a palett?ban. P?r helyen m?g volt
alkalmam a szakszerus?get is megl?tni, pl buszmeg?ll?ba m?ly g?dr?t ?stak
teljes terjedelm?ben, al?betonoztak... azt?n nem l?ttam a folytat?st, mert
nem j?rtam arra.

Ez a megold?s k?ne minden?tt. Csak rendesen megcsin?lva lesz j?, a
told?s-fold?s t?bbe ker?l ?sszess?g?ben, nemde?


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Thu Apr  6 11:24:06 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:24:06 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro>
Message-ID: <00b201c6595c$b119a8f0$0c00a8c0@fapad>


----- Original Message ----- 
From: "Anderco Adrian" <adika at rdslink.ro>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 10:12 AM
Subject: Re: Gps-es, Gsm-es cegauto


> Gondoltam hogy ilyesmi reakciotok is lesz...
> Akarhogyis tanulsagos.
>
>>Gondolom ha rendesen meg lenne fizetve, akkor nem folyamodna 
>>ilyesmihez....
>
> Ez relativ. Miert ?  Pld ha 1MHUF lenne a fizud akkor sem valnal szentte,
> mert ilyen az ember, mindig csipeget.

Csipeget, vagy billencses kocsival lopja haza az A4-es pap?rt - nem mindegy. 
:)
Ha nincs rendes fizu, akkor billencses kocsi, ha van, akkor csipeget.
Ha m?g nagyobb a fizu, akkor meg ... tudjuk...a billencses kocsi maga is 
hazaker?l. :)

>>Amugy meg ha jol latom Romaniarol van szo...
>>Szoval don't panic! :)
>
> Nehogymar azt hidd hogy MO-n ilyen nem is letezik !   8-)

De, van, persze.
Annyit akartam ezzel mondani, hogy aggodjon a saj?t port?j?n t?rt?ntek miatt 
mindenki.
Az hogy Rom?ni?ban mi folyik ilyen szinten (c?gesaut?val +100km)...az engem 
aztan rohadtul nem ?rdekel.
M?st se k?ne ?rdekeljen...

> Valamennyire igazad van, elismerem. De ha szukocske a fizetes es stresszes 
> a
> munka, es tudni is kell hozza valamit (nem kolat hordok ki).

Nnnaaaaa...nem ezt mondtam???? Hogy ha meglennel rendesen fizetve, akkor 
kevesbe vacakolnal ilyesmin?!?!

A. 



From R.Cseh at Richter.hu  Thu Apr  6 11:36:45 2006
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:36:45 +0200
Subject: AVR IRQ
Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78AE@HUBPMX04.hungary.richter>

Capture leiras a http://avr.tavir.hu oldalon, es ott bascom mintaprogram is van...

Robi




...szamoltasd magaval a szamlaloval.
HA jolremlik tud kivulrol triggerelodni
start-stop uzemmodban.

Input Capture pIn
Input Capture Register
Input Capture Interrupt

...valahol a 16 bit counter leirasanal

KJ




From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 11:41:35 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 11:41:35 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <00b201c6595c$b119a8f0$0c00a8c0@fapad>
References: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro>
	<00b201c6595c$b119a8f0$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <4434E24F.30505@bekesnet.hu>

Fuzesi Arnold wrote:

>  
>
>>Valamennyire igazad van, elismerem. De ha szukocske a fizetes es stresszes 
>>a
>>munka, es tudni is kell hozza valamit (nem kolat hordok ki).
>>    
>>
>
>Nnnaaaaa...nem ezt mondtam???? Hogy ha meglennel rendesen fizetve, akkor 
>kevesbe vacakolnal ilyesmin?!?!
>  
>
jobb cegeknel ezt belekalkulaljak a folyamatba - az autodat megveheted 
2-300KHUF-ert ha belemegy 200.000km - a szervizet te fizeted 150-tol 
200Mm-ig - stb
a ceg altal meghatarozott uzemanyag normajat fizetik , nem a 
fogyasztasodat - ha kevesebbol jossz ki akkor kimeled , ugyes vagy , 
tobb penzt kapsz , nem kell mindig mindent ellnorizni , lehet 
felnottkent is kezelni az embereket - egyes szakmak muveloi pl nem 
mernek hozzanyulni az autojukhoz , mert nem ertenek hozza , nem tudjak 
hogy az ECU mit tarol , hogyan , mi kovetheto le ebbol stbstbstb de ha 
megelnek kenyelmesen akkor feltik az allasukat , mert jo a munka , jo a 
fizetes ezert kerulik a rizikot es boldogan dolgoznak - igy is lehet .

bye
dexter



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 11:43:13 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:43:13 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu><000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>	<0ba001c65901$19ff02e0$0c00a8c0@fapad><003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B>	<4434D41C.2050808@gmail.com><004101c65958$74295de0$1e45fea9@B>
	<4434DB40.7010102@bekesnet.hu>
Message-ID: <001801c6595f$699140d0$1e45fea9@B>

charles hoss wrote:

> elemi fizika : a kis kerek beleesik a katyuba es a felfele tarto

Elemi a fr?szt! ?ll?tom, hogy az ?rvezet?k z?m?nek fingja sincs ezekr?l a 
hat?sokr?l.
Az?rt persze az ?sszefoglal?, amit ?rt?l, teljesen j?.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 11:48:56 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:48:56 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu><000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>	<0ba001c65901$19ff02e0$0c00a8c0@fapad><003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B>
	<4434E129.3060805@progzmaster.hu>
Message-ID: <001901c6595f$69c34d50$1e45fea9@B>

M?czik G?bor wrote:

>> Dehogynem! Ha hossz? a k?ty?, ?ppen az?rt l?tom elore, mert hossz?.
>> Na
>
> Na j?l van, l?tod el?re, de egyszer?en 1-esben is alapj?rat k?rny?k?n
> r?ngat az aut?, ?gy m?sz ?t rajta, ?s lefejeled a sz?lv?d?t, akkor?t
> esel a g?d?rbe.

:-)) Valami el?nye van, ha az ember nem apr? darab. ?n olyan messze vagyok a 
sz?lv?d?t?l, hogy vagy a biztosn?gi ?vnek, vagy az ?dehamvasnak kell 
szakadnia, hogy a fejem el?rje a sz?lv?d?t. :-)

> BGyartmaton csak az ?v?rost?r ilyen szar, de az csak kis r?sz, a
> nagyonnagy k?ty?s Romh?ny fel? van.

Aha. H?t csak megcsin?lj?k el?bb-ut?bb.

> Ami bgyarmaton nem tetszik, hogy megcsin?ltak sok utat (ami esetleg
> nem is volt kritikus), de egy kalap szar az a munka, amit v?geztek.
> Nem lett jobb, kidobott p?nz.

Akkor ott gond van a v?llalkoz? csapat szak?rtelm?vel.
?n is folyton szidom ?ket, de most itt megfigyeltem a k?vetkez?t:
- Felmart?k az utat,
- a felmar?s ut?n is l?that? bajokat k?l?n orvosolt?k,
- ut?na takar?t?g?p felszedte a marad?kot,
- valami old?szerrel fellocsolt?k,
- ut?na aszfalt 1 r?teg, majd aszfalt m?gegy r?teg, ez?ttal m?r k?szre.
- nem t?rnek el a csatornafedelek szintben.

Nemtom, mi a v?ltoz?s l?nyege, de van, mert a mi utc?nkat sok ?vvel ezel?tt 
?jra kellett csatornafed?lileg matatni, mert ak?r 5-8 centivel is lejjebb 
voltak. Na ?s sim?n r?aszfaltoztak a porra.

hjozsi 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Thu Apr  6 11:38:20 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:38:20 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>
	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu>
Message-ID: <010101c65960$342e9b80$0c00a8c0@fapad>

Jellemz?en mikor a termosztat nyit, akkor elkezd baromkodni a motor.
Mert el van csuszva a h?fok, hirtelen par fokkal hidegebb vizet kap az 
arcaba a szenzor.
Ettol t?k m?s befecs adatok keletkeznek.
Meleg motornal meg ez nagyon erz?dik.

Nalam 70 foknal pl elkezdett felp?r?gni a motor, er?tlen volt, ?s f?st?lt.
Aztan ahogy picit melegedett latszolag rendbej?tt.
Vizh?fokjeladocsere-minden rendben.

A.
----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <dexter at bekesnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 11:00 AM
Subject: Re: [OT] auto befecs. problema


jhidvegi wrote:

>Na igen, de azt tapasztaltam t?len, hogy amikor m?r felmelegedett a motor,
>akkor is nagyon alacsony volt m?r az alapj?rat, n?ha m?r ciki volt menni, 
>le
>akart ?llni pl pirosn?l.
>
>
ha pl az erzekelt hofok el van csuszva akkor az pont ilyet okozna - ha
elszakad a kilometerjelado , szinten okoz hasonlo tuneteket




From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Thu Apr  6 11:55:11 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 6 Apr 2006 11:55:11 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu><000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>	<0ba001c65901$19ff02e0$0c00a8c0@fapad><003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B><4434D41C.2050808@gmail.com>
	<004101c65958$74295de0$1e45fea9@B>
Message-ID: <010201c65960$356f7ff0$0c00a8c0@fapad>

Egyszer kelljen megallni hirtelen ilyen uton...
Illetve a gyorsitas-lassitas alatt is orosz rulett.

Kell ez a fen?nek. Nem m?k?dik a gyakorlatban rendesen. :(
Marad a vizsla tekintet(ker?lgetni), ?s a lassu menet (legyen id?
cselekedni). Mindenkinek jobb...

Alufelni, peresgumi:
Alufelni nehezebb mint a lemeztarcsa :)
Peres gumi: Nna, az azt?n g?z k?ty?ban. :((


A.
----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 10:59 AM
Subject: Re: Gps-es, Gsm-es cegauto


Hal?sz Ferenc wrote:

> Ha m?g ma is ?gy m?k?dnek a leng?scsillap?t?k (nem l?k?sg?tl?k!!!),
> mint az ?n id?mben ( :-) ), akkor az ?sszenyom?suk k?zben _kicsi_
> er?vel "?llnak ellen", viszont a "kiny?l?suk" van megfelel?en f?kezve.

Szerintem ma is ?gy m?k?dnek. Vagy nem? Mi?rt nem?

> Ez?rt - ha nem t?l hossz? a k?ty? - lehet el?ny?sebb a gyors ?trep?-
> l?s f?l?tt?k. Hossz?, v. t?bb egym?st k?vet? k?ty? viszont ugyanez
> okb?l el?g sz?rny? tud lenni. Ha meg  tumultus van ?s nincs
> (k?ty?-)hely- ismeret, akkor orosz rulett.

Val?ban, lehet orosz rulett is, de volt alkalmam tavaly kipr?b?lni a 85-?s
?ton, ahol egy szakaszon sorozatk?ty? volt, ?s az aut?k el?g cikisen
vehett?k csak ezt a szakaszt. Nna gondoltam, itt az alkalom. Adtam neki vagy
110-et vagy m?g t?bbet, ?s a hat?s csak olyan volt, mintha egy kicsit
g?r?ngy?sebb lett volna az ?t.

?s mivel t?bbsz?r kellett mennem, volt, amikor forgalmi okokb?l lassan
kellett ?thajtani rajta. H?t ?g ?s f?ld.

De asszem, m?r sz?m?t?ssal is nekiugrottam itt a probl?m?nak. Persze m?s az
?bra a k?nny?f?m felnis, nagyon peres gumij? aut?n?l, azokn?l lehet, hogy
annyira k?nny? egy ker?k az ?sszes egy?ttmozg? t?meggel egy?tt, hogy ?gy
k?veti le az utat, mint lemezj?tsz?t? a bar?zd?t. Ezesetben passz. Tal?n a
nagy ker?k?tm?r? seg?t valamit.
Legjobb ilyenkor a nagyobb t?meg? ker?kcucc, ?s a nagy ?tm?r?. Nekem gyan?s,
hogy a k?ty?ba huppan?s fut?m?hiba, leszakad?s... alapvet?en kiskerek?
aut?kn?l k?vetkezett be. Persze statisztik?t nem l?ttam.

hjozsi

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 12:03:36 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 12:03:36 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>
	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu>
Message-ID: <002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B>

charles hoss wrote:

> ha pl az erzekelt hofok el van csuszva akkor az pont ilyet okozna - ha
> elszakad a kilometerjelado , szinten okoz hasonlo tuneteket

Na l?tod, elemi fizika ide vagy oda, ezt m?r nem ?rtem. Nem ismerem 
rendszer?ben a mai aut?kat, mit mi?rt ?rz?kel, mi a hat?sa az egyes 
?rz?kel?knek, ?s mi van, ha beszarik egyik-m?sik.

> a tobbsege elemi fizika - gondold at - ha az ECU ugy erzi hogy a hofok

Mi az az ECU?

> melegebb mint a valosagos akkor eleve alacsonyabb alapjaratot akar
> beallitani , kevesbe dusit , ez a hiba szunik a kornyezeti
> (szivotorok) hofok melegedesevel .

Na de mit?l ?rez kevesebbet a val?s?gosn?l t?len, most meg nem?

> a alacsony alapjarat lehet rossz porlasztas (injektorkoszolodas ,
> ragadas es igy tovabb)

Ha ?gy lenne, kicsit is nagyobb g?zn?l is ?gy lenne, esetleg r?ngatna, nem? 
Ez nem r?ngat, sz?p egyenletesen j?r, t?len a j?rhat?s?g (stabilit?s) als? 
hat?r?n, m?r valami 400 vagy azalatti fordulaton.

> csak gondold vegig hogy mit-miert csinal .

V?giggondoln?m, ha tudn?m a rendszer fel?p?t?s?t. R?gen tudtam, ma minden 
m?s. ?s nem evidens r?n?z?sre, nameg proci... err?l inf?kat beszerezni nem 
evidens. Vagy igen? Nekem az lenne a logikus, hogy ha vmelyik ?rz?kel? t?k 
baroms?got csin?l, att?l m?g a proci v?lelmezzen valami val?sk?zeli 
?llapotot, ?s ne ?ll?tsa m?r le a motort, mert az ?letvesz?lyes lehet, nem?

> olajsapka elvesztese utan - a tomites nem volt tokeletes - a pcv
> rendszeren at fals levegot szivott a motor , fejreallt a vezerles .
> elkoszolodott alapjarati levego motor szinten ilyet okoz

Na tess?k. pcv, az meg mifene? Mi az az alapj?rati leveg?, ami el tud 
koszol?dni? :-) Alapj?rati leveg?f?v?k?ra vagy csatorn?ra kell gondolni? 
Lehet, hogy ez volt a baj. Csak meg k?ne keresni, hol is van ez. Eljegesedni 
gondolom, nem tud, mert leolvadna, ahogy felmelegedett a motor. Motormos?s 
seg?t? (Nem mostam motort, most m?gis j?nak t?nik).

A hiba tulajdonk?ppen akkor keletkezett egycsap?sra, amikor egyszer t?len 
?tnyomtam az aut?t egy kem?nyebb h?kupacon, amit h?eke tolt az ?t sz?l?re, 
?s nem takar?tott?k el egy c?g bej?rat?n?l, nekem meg be kellett mennem, 
lusta voltam kisz?llni ?s lap?tolni. Csak azt nem tudom, milyen elv?ltoz?s 
keletkezhet a kaszni alatt, amit?l ez a hiba el??llhat? ?s f?leg, hogy 
k?s?bb elm?lhat! :-)

> ha indulaskor jo , motorfekbol kuplungot benyomva lefullad az pl a
> sebesseg jelado hibajara utal , mert erzi hogy porog a motor , nem
> megy az auto (tehat nincs motorfekben) igy tekeri lefele az
> alapjaratot , aztan amikor tenyleg nem lesz motorfek (mert benyomod a
> kuplungot) akkor hirtelen kompenzalnia kene , igy lefullad .
> sima ugy .

Ezt kipr?b?lom, ma mennem kell olyan helyen, ahol ezt lehet is t?bbsz?r 
egym?s ut?n. B?r nem az?rt, mondtad, hogy ez lenne a hiba, de ha m?r... 
akkor k?v?ncsis?gb?l.

L?tod, ez is a rendszer ismeret?t felt?telezi. R?gi aut?kon (pl zsiguli), 
semmi k?ze nem volt a sebess?gnek a motor b?rmif?le vez?rl?s?hez. Magamt?l 
pl ki se tal?ln?m, hogy van sebess?g jelad?, ha nem tapasztaln?m, hogy az 
alapj?rat (?resben, menet k?zben) alacsonyabb, mint amikor a sebess?g kezd 
nulla fel? tend?lni (l?mp?n?l meg kell ?llni). Am?g ment a j?rg?ny, kb 5-600 
k?z?tti az alapj?rat, lef?kezve pedig felmegy 900-ra. (Most b?ven 1000 
f?l?tt van a berakott alulemezt?l, de ?rzem, hogy a proci kikompenz?lja el?g 
jelent?sen, mert ha nem, legal?bb 1800-nak k?ne lennie, annyi lemezt voltam 
k?nytelen berakni.

hjozsi 



From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu  Thu Apr  6 12:06:04 2006
From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 12:06:04 +0200
Subject: ATX csati egyeb meretben
In-Reply-To: <442EFB9F.9050505@progzmaster.hu>
Message-ID: <200604061035.k36AZC0I001231@smtp.xantuski.sulinet.hu>

 
> Hali!
> 
> Az ATX tapcsati fajtat keresem, de nem csak 20-pines 
> kivitelben, hanem kevesebb labszammal is. A RET-nel van, de 

20 pinest tetsz?s szerinti m?ret?re reduk?lok
konyhak?ssel :)

P.



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 12:08:15 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 12:08:15 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu><000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>	<0ba001c65901$19ff02e0$0c00a8c0@fapad><003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B><4434D41C.2050808@gmail.com><004101c65958$74295de0$1e45fea9@B>
	<010201c65960$356f7ff0$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <003101c65962$06954230$1e45fea9@B>

Fuzesi Arnold wrote:

> Kell ez a fen?nek. Nem m?k?dik a gyakorlatban rendesen. :(
> Marad a vizsla tekintet(ker?lgetni), ?s a lassu menet (legyen id?
> cselekedni). Mindenkinek jobb...

Err?l jut eszembe, biciklis mondta vmi riportban, hogy "dej? az aut?soknak,
k?t ker?k k?z? kapja a k?ty?t, ?s megy tov?bb..." Nab..meg, gondoltam,
sokkal szarabb egyszerre 2 nyomt?vot figyelni, mint egyet! :-)

Am?gy nem akarlak meggy?zni, mindenkinek m?s a st?lusa. Bele szabad menni
nagy k?ty?ba is, de j? lassan, ?s er?b?l kell kij?nni bel?le, nem
lend?letb?l.

> Alufelni, peresgumi:
> Alufelni nehezebb mint a lemeztarcsa :)

Ez komoly???? Akkor mi?rt csin?lj?k? Mitagad?s, els?re nem igaz?n hiszem el.
T?r?keny is r?ad?sul tudtommal, a csicsa miatt lenne? Nem hinn?m!

A peres gumi: m?r a nev?ben is benne van: ha belem?sz vele a k?ty?ba, lehet 
perelni az ?tfenntart?t, ett?l peres a gumi. :))

hjozsi



From sygma at tesla.hu  Thu Apr  6 12:09:35 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 12:09:35 +0200 (CEST)
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <4434E24F.30505@bekesnet.hu>
References: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro>
	<00b201c6595c$b119a8f0$0c00a8c0@fapad> <4434E24F.30505@bekesnet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604061203020.1021@vigo.sygma.net>


On Thu, 6 Apr 2006, charles hoss wrote:

> a ceg altal meghatarozott uzemanyag normajat fizetik , nem a
> fogyasztasodat - ha kevesebbol jossz ki akkor kimeled , ugyes vagy ,
> tobb penzt kapsz , nem kell mindig mindent ellnorizni , lehet
> felnottkent is kezelni az embereket

Konkret pelda: egyik kozutkezelonel kitalaltak, hogy nem jo az, amikor a 
ho vegi (norma szerinti) maradvany par (10) liter gazolajat a juzer 
kiszopcsizza a gepbol, es hazaviszi.

Iszonyat koltsegen (~0,5 MHUF/szeker) tettek ezekbe atfolyasmerot, 
GPS-t meg egyeb ketyeret.

Ezzel elertek azt, hogy a culager nem takarekoskodik az uzemanyaggal (mert 
mar nincs ertelme), ezert nyomja, mint a barom. A lenyegesen megnott 
uzemanyagfogyasztas mellett a szethajtott jarganyok szervizelesere 
eves szinten tobbszazezer forintot kell meg ezen felul kolteni...



 								-Sygma



From frobi at harden.hu  Thu Apr  6 12:14:45 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 12:14:45 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu><000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>	<0ba001c65901$19ff02e0$0c00a8c0@fapad><003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B><4434D41C.2050808@gmail.com><004101c65958$74295de0$1e45fea9@B><010201c65960$356f7ff0$0c00a8c0@fapad>
	<003101c65962$06954230$1e45fea9@B>
Message-ID: <01ba01c65962$eda97290$6900a8c0@hazai>

tudtommal a h?tk?znapi alufelni (na meg emelgettem is ) nehezebb mint 
hasonl? alufelni

a t?nyleg k?nnyebb ?s er?ssebb darabok nem 30e huf/ db vannak hanem 200e /db
?s azok val?ban k?nnyebb ?s er?ssebb mint a lemezfelni

egy?bk?nt meg csak szebb, de semmivel sem jobb
?n ?ppen ez?rt cser?ltem le az alufelniket ac?lra, v?gott is pof?kat a gumis
hogy elcser?ltem a 4 alut a n?g ac?lra gy hoy sz?r?n ?s kicent?rozta meg fel 
le szerelte cser?be

mondtam ut?na neki , hogy meguntam 3-4 hetente g?rg?ztetni vinni az 
alufelnit
a szuper magyar utakon, az?ta ilyen gondom nincs , az ac?l felni b?rja a 
strap?t


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

> Alufelni, peresgumi:
> Alufelni nehezebb mint a lemeztarcsa :)

Ez komoly???? Akkor mi?rt csin?lj?k? Mitagad?s, els?re nem igaz?n hiszem el.
T?r?keny is r?ad?sul tudtommal, a csicsa miatt lenne? Nem hinn?m!

A peres gumi: m?r a nev?ben is benne van: ha belem?sz vele a k?ty?ba, lehet
perelni az ?tfenntart?t, ett?l peres a gumi. :))

hjozsi

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From pm at progzmaster.hu  Thu Apr  6 12:41:22 2006
From: pm at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=)
Date: Thu, 06 Apr 2006 12:41:22 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
In-Reply-To: <002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B>
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu>
	<002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B>
Message-ID: <4434F052.4080303@progzmaster.hu>

jhidvegi wrote:
>>ha pl az erzekelt hofok el van csuszva akkor az pont ilyet okozna - ha
>>elszakad a kilometerjelado , szinten okoz hasonlo tuneteket
> 
> Na l?tod, elemi fizika ide vagy oda, ezt m?r nem ?rtem. Nem ismerem 

Kilometer jelado nem mindegyik autoban van.

> Mi az az ECU?

Motorvezerlo. Engine Control Unit.

>>csak gondold vegig hogy mit-miert csinal .
> 
> V?giggondoln?m, ha tudn?m a rendszer fel?p?t?s?t. R?gen tudtam, ma minden 
> m?s. ?s nem evidens r?n?z?sre, nameg proci... err?l inf?kat beszerezni nem 
> evidens. Vagy igen? Nekem az lenne a logikus, hogy ha vmelyik ?rz?kel? t?k 
> baroms?got csin?l, att?l m?g a proci v?lelmezzen valami val?sk?zeli 
> ?llapotot, ?s ne ?ll?tsa m?r le a motort, mert az ?letvesz?lyes lehet, nem?

Nehez valosagkozeli adatot velni, ha pl egy homersekletszenzor 70 foknak 
megfelelo jelet ad 90 fokon. Honnan tudod mas meres nelkul megmondani, 
hogy tenyleg 70 fok van, vagy szar az erzekelo?

>>elkoszolodott alapjarati levego motor szinten ilyet okoz
> 
> Na tess?k. pcv, az meg mifene? Mi az az alapj?rati leveg?, ami el tud 
> koszol?dni? :-) Alapj?rati leveg?f?v?k?ra vagy csatorn?ra kell gondolni? 

Altalaban van kulon egy alapjarati levego csatorna, abban egy szelep. Ha 
elengeded a gazt, es lezar a pillangoszelep, akkor az alapjarati kerulo 
csatornan kap levegot a motor, annyit amennyit a szelep enged.

Egy masik megoldas, hogy nincs kulon alapjarati szelep, hanem a pillango 
szelep utkozesi pontjat allitja egy motor. Mintha a karburatoros auton az 
alapjarat csavart egy motor tekergetne, ugy hogy a fordulatszam allando 
850 legyen.

Pl. amit most berhelek autot, azon a hofok jelado eleve ad egy alapjelet, 
hogy mennyi levego kellhet hidegen/melegen, es ezt allitgatja finoman, 
hogy jo legyen az alapjarat.
Allo motornal, ha lehuzom a kabelt a jeladorol, ugy erzi, hogy hideg a 
motor (NTK termisztor. Szakadas -> nagyon hideg), kinyitja jobban a 
szelepet. Visszadugom (meleg motoron), akkor visszazarja kis levegore.

>>ha indulaskor jo , motorfekbol kuplungot benyomva lefullad az pl a
>>sebesseg jelado hibajara utal , mert erzi hogy porog a motor , nem
>>megy az auto (tehat nincs motorfekben) igy tekeri lefele az
>>alapjaratot , aztan amikor tenyleg nem lesz motorfek (mert benyomod a

Igazabol ezt en se ertem. Mindek sebesseg jelado?
Elengeded a gazt, arra van informacio, alapjarati kapcsolo, vagy TPS 
(pillangoszelep pozicioszenzor).
Ha elengeded, es a fordulatszam > mint alapjarati, akkor motorfek van.

> L?tod, ez is a rendszer ismeret?t felt?telezi. R?gi aut?kon (pl zsiguli), 
> semmi k?ze nem volt a sebess?gnek a motor b?rmif?le vez?rl?s?hez. Magamt?l 
> pl ki se tal?ln?m, hogy van sebess?g jelad?, ha nem tapasztaln?m, hogy az 
> alapj?rat (?resben, menet k?zben) alacsonyabb, mint amikor a sebess?g kezd 
> nulla fel? tend?lni (l?mp?n?l meg kell ?llni). Am?g ment a j?rg?ny, kb 5-600 
> k?z?tti az alapj?rat, lef?kezve pedig felmegy 900-ra. (Most b?ven 1000 

Ha terhelve kisebb az alapjarat, az nem biztos hogy sebesseg jelado miatt 
van. Egyszeruen annyi is lehet, hogy az alapjarati levego szelep olyan 
kicsi, hogy nem bir annyi levegot adni, amivel terhelesen is birja tartani 
a nevleges alapjaratot.

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( hu <- DOT <- progzmaster <- AT <- pm )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu   )))



From elight at zalaszam.hu  Thu Apr  6 12:31:03 2006
From: elight at zalaszam.hu (elight)
Date: Thu, 6 Apr 2006 12:31:03 +0200
Subject: Smd FET?   BNW74
References: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro><00b201c6595c$b119a8f0$0c00a8c0@fapad>
	<4434E24F.30505@bekesnet.hu>
	<Pine.LNX.4.61.0604061203020.1021@vigo.sygma.net>
Message-ID: <001801c65965$377dd440$0f1dfea9@tronika>

Sziasztok keresek egy
valoszin?en   FET  adatlapj?t.
LCD monitorban van    8 l?bu SO8 tok...

BNW 74      van r?irva

?s egy S betu ?thuzva..
Ha esetleg l?tta m?r valaki.....

?dv   Istv?n




From imre.kathi at eon-hungaria.com  Thu Apr  6 12:40:31 2006
From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre)
Date: Thu, 6 Apr 2006 12:40:31 +0200
Subject: ATX csati egyeb meretben
Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BEF8@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local>


>20 pinest tetsz?s szerinti m?ret?re reduk?lok
>konyhak?ssel :)
>
>P.



Az?rt nem ennyire egyszer?! N?melyik "l?b" meg van form?zva, azaz nem n?gyzetes keresztmetszet?, hanem k?t fels? (vagy als?) sark?n lecsapott n?gyzet.... illetve ott van m?g a kih?z?d?s ellen biztos?t? f?l, azt nem tudod ide-oda tologatni.

 _____                 _____
|     |               /     \
|     |    helyett    |     |
|_____|               |_____|



?dv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com




WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!



From R.Cseh at Richter.hu  Thu Apr  6 12:42:04 2006
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 12:42:04 +0200
Subject: ADSL plus telefonvonal Bpn
Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78AF@HUBPMX04.hungary.richter>

Sziasztok!

Az Ocsemnel aktualissa valt a neteleres. KabelTV-n nincs net, a radios is elerhetetlen...
Telefonvonal bekotese lehetseges es azon at lenne ADSL (512 vagy 1024-es).


Minthogy egyszerre letesulne telefonvonal+net igy viszonylag nagy mozgaster van.
A telefon eseten a Matav felezo csomagja van kinezve, es az ADSL az amiben nem tudjuk mibe erdemes beleugrani.

Valaki mostanaban akar csak DSL-t, akar vonal+dsl kombit nem-e rendelt? Maganszemely lenne, szoval nem ceges:).


Koszonom, Robi



From frobi at harden.hu  Thu Apr  6 12:49:47 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 12:49:47 +0200
Subject: ADSL plus telefonvonal Bpn
References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78AF@HUBPMX04.hungary.richter>
Message-ID: <01f301c65967$d2a28e50$6900a8c0@hazai>

ha van c?g
akkor megteheto az hogy az elofizeto te vagy, de a c?g fizeti
k?lts?gk?nt leirhat?

egy?bk?nt el kell menni egy T-pont ba
v?rni f?l -1 ?r?t ?s ut?na a pultos emberke r?szeltesen t?j?koztat mindenrol 
mit mivel hogy merre lehet


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Cseh R?bert" <R.Cseh at Richter.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 12:42 PM
Subject: ADSL plus telefonvonal Bpn


> Sziasztok!
>
> Az Ocsemnel aktualissa valt a neteleres. KabelTV-n nincs net, a radios is 
> elerhetetlen...
> Telefonvonal bekotese lehetseges es azon at lenne ADSL (512 vagy 1024-es).
>
>
> Minthogy egyszerre letesulne telefonvonal+net igy viszonylag nagy 
> mozgaster van.
> A telefon eseten a Matav felezo csomagja van kinezve, es az ADSL az amiben 
> nem tudjuk mibe erdemes beleugrani.
>
> Valaki mostanaban akar csak DSL-t, akar vonal+dsl kombit nem-e rendelt? 
> Maganszemely lenne, szoval nem ceges:).
>
>
> Koszonom, Robi
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 



From renyta at t-online.hu  Thu Apr  6 12:50:11 2006
From: renyta at t-online.hu (Benedek István)
Date: Thu, 6 Apr 2006 12:50:11 +0200
Subject: Napkollektor+elektroszmog
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com><084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai><001001c657c1$4aa26860$0f1dfea9@tronika><00f801c657c2$3f15e7f0$6900a8c0@hazai><000e01c657c4$1ff22fd0$1e45fea9@B><000101c6591f$7ae7aee0$0b56e4c3@p42400>
	<Pine.LNX.4.63.0604061056020.6639@kay.tmit.bme.hu>
Message-ID: <008501c65967$e0e2a090$6600a8c0@bi2f689defc6ab>


> Az indokolatlan ?s/vagy rosszul be?ll?tott ?jszakai
> vil?g?t?s az ?jjeli rovarokat puszt?tja. ?k ?gy t?j?koz?dnak, hogy a
> Holdat n?zik, ?s ahhoz k?pest bizonyos sz?gben mozognak, att?l f?gg?en,

Floridai ismer?s mes?li, hogy  amikor a tekn?sb?k?k toj?srak?si id?szaka 
k?zeledik, mell?zik az esti kivil?g?t?st a tengerpartokon ?s k?zel?ben. 
Szint?n a Hold f?nye van a dologban ?s a parti l?mp?k megzavarj?k ?ket.
Nem kis dolog, hogy ilyesmire is odafigyelnek ?s szervezetten, k?zpontilag 
megoldj?k. Asszem, nem csak gazdas?gilag vagyunk t?l?k p?r f?ny?vnyire!:)

?dv: I.
http://muszersarok.gportal.hu





From halaszfm at gmail.com  Thu Apr  6 13:00:37 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Thu, 06 Apr 2006 13:00:37 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0604061203020.1021@vigo.sygma.net>
References: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro>	<00b201c6595c$b119a8f0$0c00a8c0@fapad>
	<4434E24F.30505@bekesnet.hu>
	<Pine.LNX.4.61.0604061203020.1021@vigo.sygma.net>
Message-ID: <4434F4D5.3080700@gmail.com>

Szima G?bor ?rta:
> On Thu, 6 Apr 2006, charles hoss wrote:
> 
> 
>>a ceg altal meghatarozott uzemanyag normajat fizetik , nem a
>>fogyasztasodat - ha kevesebbol jossz ki akkor kimeled , ugyes vagy ,
>>tobb penzt kapsz , nem kell mindig mindent ellnorizni , lehet
>>felnottkent is kezelni az embereket
> 
> 
> Konkret pelda: egyik kozutkezelonel kitalaltak, hogy nem jo az, amikor a 
> ho vegi (norma szerinti) maradvany par (10) liter gazolajat a juzer 
> kiszopcsizza a gepbol, es hazaviszi.
> 
> Iszonyat koltsegen (~0,5 MHUF/szeker) tettek ezekbe atfolyasmerot, 
> GPS-t meg egyeb ketyeret.
> 
> Ezzel elertek azt, hogy a culager nem takarekoskodik az uzemanyaggal (mert 
> mar nincs ertelme), ezert nyomja, mint a barom. A lenyegesen megnott 
> uzemanyagfogyasztas mellett a szethajtott jarganyok szervizelesere 
> eves szinten tobbszazezer forintot kell meg ezen felul kolteni...

:-) az els? reakci?. Azt?n :-( , mert a h?lye szeml?let miatt 
_mindannyiunk_ zseb?re megy a dolog. A "f?n?ki g?g", ?rhatn?ms?g,
ir?gys?g gy?zelme a j?zan paraszt?sz (:gazdas?gi megfontol?s)
f?l?tt. Ha a cs?tik?mat _?rdekeltt?_tenn?_ a takar?koss?gban ?s
a norm?lis munkav?gz?sben, t?bbsz?r?sen jobban j?rna. M?gegyszer le?rom
lassan: A len?zett prosztingert ?RDEKELTT? kell tenni a k?v?natos
dologban. Szinte _mindig_olcs?bb_!            ?dv: HFeri



From frobi at harden.hu  Thu Apr  6 13:11:10 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 13:11:10 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro>	<00b201c6595c$b119a8f0$0c00a8c0@fapad><4434E24F.30505@bekesnet.hu><Pine.LNX.4.61.0604061203020.1021@vigo.sygma.net>
	<4434F4D5.3080700@gmail.com>
Message-ID: <021301c6596a$cf6fe4a0$6900a8c0@hazai>

eddig olyan c?gel m?g nem tal?lkoztam , ahol ezt megoldott?k volna j?l

nekem is lenne ?tletem erre a dologra, de ahol elmondtam, ott mind?g az volt 
a v?lasz, hogy igen nem rosz meg hasonl?kat
?s ut?na semmit sem tettek az ?gy ?rdek?ben
persze csod?lkoznak, hogy a termel?s nem ?gy folyk ahogy kellene

a motiv?ci? hi?nya ami nagyon l?tszik

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

:-) az els? reakci?. Azt?n :-( , mert a h?lye szeml?let miatt
_mindannyiunk_ zseb?re megy a dolog. A "f?n?ki g?g", ?rhatn?ms?g,
ir?gys?g gy?zelme a j?zan paraszt?sz (:gazdas?gi megfontol?s)
f?l?tt. Ha a cs?tik?mat _?rdekeltt?_tenn?_ a takar?koss?gban ?s
a norm?lis munkav?gz?sben, t?bbsz?r?sen jobban j?rna. M?gegyszer le?rom
lassan: A len?zett prosztingert ?RDEKELTT? kell tenni a k?v?natos
dologban. Szinte _mindig_olcs?bb_!            ?dv: HFeri

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From varszegi at kapos-net.hu  Thu Apr  6 13:37:35 2006
From: varszegi at kapos-net.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 13:37:35 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro><00b201c6595c$b119a8f0$0c00a8c0@fapad>
	<4434E24F.30505@bekesnet.hu>
	<Pine.LNX.4.61.0604061203020.1021@vigo.sygma.net>
Message-ID: <006501c6596e$8027bb80$b402a8c0@lenti>

A s?for?k szerint a g?zolaj hazavitele nem lop?s, az nekik j?r!

----- Original Message ----- 
From: "Szima G?bor" <sygma at tesla.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 12:09 PM
Subject: Re: Gps-es, Gsm-es cegauto


>
> On Thu, 6 Apr 2006, charles hoss wrote:
>
>> a ceg altal meghatarozott uzemanyag normajat fizetik , nem a
>> fogyasztasodat - ha kevesebbol jossz ki akkor kimeled , ugyes vagy ,
>> tobb penzt kapsz , nem kell mindig mindent ellnorizni , lehet
>> felnottkent is kezelni az embereket
>
> Konkret pelda: egyik kozutkezelonel kitalaltak, hogy nem jo az, amikor a
> ho vegi (norma szerinti) maradvany par (10) liter gazolajat a juzer
> kiszopcsizza a gepbol, es hazaviszi.
>
> Iszonyat koltsegen (~0,5 MHUF/szeker) tettek ezekbe atfolyasmerot,
> GPS-t meg egyeb ketyeret.
>
> Ezzel elertek azt, hogy a culager nem takarekoskodik az uzemanyaggal (mert
> mar nincs ertelme), ezert nyomja, mint a barom. A lenyegesen megnott
> uzemanyagfogyasztas mellett a szethajtott jarganyok szervizelesere
> eves szinten tobbszazezer forintot kell meg ezen felul kolteni...
>
>
>
>  -Sygma
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.5/302 - Release Date: 2006.04.05.
>
> 



From njjano at firegate.hdsnet.hu  Thu Apr  6 14:16:42 2006
From: njjano at firegate.hdsnet.hu (Nagy Jojart Janos)
Date: Thu, 6 Apr 2006 14:16:42 +0200 (CEST)
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <006501c6596e$8027bb80$b402a8c0@lenti>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0604061415590.6667-100000@firegate.hdsnet.hu>

A lapat, az jar az ilyennek, aki igy gondolkodik...

Jano

On Thu, 6 Apr 2006, V?rszegi P?ter wrote:

> A s?for?k szerint a g?zolaj hazavitele nem lop?s, az nekik j?r!



From kyrk at villamvadasz.hu  Thu Apr  6 14:30:42 2006
From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras)
Date: Thu, 06 Apr 2006 14:30:42 +0200
Subject: Plotterral nyakra rajzolni
Message-ID: <1144326642.17142.25.camel@localhost.localdomain>

Hali!

Sikerult szereznem 2db plottert olcson. Szerencsere tokeletesen
mukodnek, legalabbis azota amiota megolajoztam oket. Az egyik egy HP
7475 -os. Ezzel szerettem volna nyakra rajzolni. Illetve most is
szeretek, mert sikerult.

Az alabbiakban a tapasztalatomat irom le. A nyakot siman felrakasztottam
szigszalaggal egy a4-es lapra. A plotterhez tartozo tollat kicsit at
kellet alakitani, hogy beleferjen egy a boltban vasarolt 0.1mm hegyu
toll. Tovabba a plotterbol kicsit le kellet szabni, hogy a tollat be
tudja rakni a tolltartoba (en csak korhintanak hivom azt az izet, ugy is
nez ki). Sajnalatos modon a 0.1mm hegyu toll ara kb 400Ft korul van es
most tartok a 3.-nal. Elotte elnyuttem par 0.3-asat is az picit olcsobb
mulatsag volt. Elso problema az, hogy nem szabad a tollat nyitva hagyni
kulonben beszarad. Fene gondolta volna, hogy a tollhintaban is kiszarad.
De megtette es utana hasznalhatlanna valt. Ez meg a jobbik mert amikor a
kibelezett eredeti tollba akartam belegyomoszolni a sajatomat akkor is
megadta magat 1-2 toll. Illetve kesobb ra kellet jonnom, hogy erdemes
lehet a tollat mm pontosan beigazitani, hogy a nyakra erjen a hegye de
hasznalat kozben ne gorbuljon el. Eme muvelethez olajat hasznaltam,
meghozza ugy, hogy amikor a reggi plottertoll helyere belegyomoszolom a
sajatomat, megolajozom a surlodo feluleteket. Igy sokkal kisebb erovel
kell rautnom a tollra, hogy belemenjen a helyere es kesobb ki is tudom
szedni onnan. Illetve kiszedni nem akarom de van eselyem a beallitasra.
Tovabbi jotekony hatasa az olajnak, hogy nem kell akkora erovel utni a
tollra, hogy az elrepedjen.

A regi plottertorrol. Ez kb 3 cm magas. Amolyan torpe toll. Lenyeg, hogy
olyan az alakja, hogy a plotter meg tudja fogni. Van rajta egy kis
"ovecske". Aki latott ilyet az tudja, aki nem, annak csak annyit kell
tudnia, hogy specko alakja van es a legegyszerubb ennek a tollnak a
belsejebe beleaplikalni a bolti tollat. A belseje pont akkora, hogy a
bolti toll kupak alatti resze beleferjen.

A rajzolasrol. Eagle-t hasznaltam HPGL file generalashoz. Megrajoztalam
a nyakot, kinyomtam azt a par layert ami kellet es egy egyszeru dos-os
parancsal kikuldtem a nyomtatora:
type print.hlp > com1
Soros portja van  a HP-nek. Sajnos a hyperterm es egy masik terminal
program nem volt hajlando kikuldeni a filet rendesen. Egy ido utana
abbahagytak a kuldest. Flow controll miatt varakozniuk kellet es nyilvan
valamilyen idozito lelotte a kuldest. A parancsosros type viszont gond
nelkul kikuldi, neha rinyal, hogy nem tud irni de olyankor
ujraprobalkozik automatan.

A razjolatokrol. Meg csak probauzem folyik, probalom kideriteni, hogy
mire kepes a nyomtato. A mechanika kepes lenne SSOP tokot is rajzolni,
sot a toll hegye is megfelelo vekony lenne. De a toll rogzitese elrontja
a dolgot. Felemeleskol egy kis vonalat huz a toll. A problema
valoszinuleg megoldhato. Mint kiderult a tollat tulsagosan ranyomtam a
nyakra igy felemeleskor megmozdul minden egyes alkalommal. Emiatt a SSOP
tok labai rendre osszernek.

A toll tintaja sajnos nem tavolithato el olyan egyszeruen mint ahogy en
azt remeltem. A 0,3-as acetonnal siman lejott de a 0,1-es tintaja
makacsabb. Acetonnal es Nitrohigitoval is nehezen jott le. Tobbszori
probalkozas utan vegul alig latszodott de egy kis smirglizes meg azert
kellet.

Marni meg nem probaltam, az majd csak most jon. Kivancsi vagyok, hogy
birjak a tintak a strapat. Legutolso merenyletem a nyak ellen egy
egyszeru rajz volt. Ezen ki fogom probalni milyen eredmenyt ad.






From info at aktivinfo.hu  Thu Apr  6 14:33:56 2006
From: info at aktivinfo.hu (info at aktivinfo.hu)
Date: Thu, 6 Apr 2006 14:33:56 +0200
Subject: Plotterral nyakra rajzolni
References: <1144326642.17142.25.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <007901c65976$95a04740$be00a8c0@csabaffy050112>

egy p?r k?pet felrakhatn?l, hogy mecsod?lhassuk!
csaba

----- Original Message ----- 
From: "Huszti Andras" <kyrk at villamvadasz.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 2:30 PM
Subject: Plotterral nyakra rajzolni


> Hali!
>
> Sikerult szereznem 2db plottert olcson. Szerencsere tokeletesen
> mukodnek, legalabbis azota amiota megolajoztam oket. Az egyik egy HP
> 7475 -os. Ezzel szerettem volna nyakra rajzolni. Illetve most is
> szeretek, mert sikerult.
>
> Az alabbiakban a tapasztalatomat irom le. A nyakot siman felrakasztottam
> szigszalaggal egy a4-es lapra. A plotterhez tartozo tollat kicsit at
> kellet alakitani, hogy beleferjen egy a boltban vasarolt 0.1mm hegyu
> toll. Tovabba a plotterbol kicsit le kellet szabni, hogy a tollat be
> tudja rakni a tolltartoba (en csak korhintanak hivom azt az izet, ugy is
> nez ki). Sajnalatos modon a 0.1mm hegyu toll ara kb 400Ft korul van es
> most tartok a 3.-nal. Elotte elnyuttem par 0.3-asat is az picit olcsobb
> mulatsag volt. Elso problema az, hogy nem szabad a tollat nyitva hagyni
> kulonben beszarad. Fene gondolta volna, hogy a tollhintaban is kiszarad.
> De megtette es utana hasznalhatlanna valt. Ez meg a jobbik mert amikor a
> kibelezett eredeti tollba akartam belegyomoszolni a sajatomat akkor is
> megadta magat 1-2 toll. Illetve kesobb ra kellet jonnom, hogy erdemes
> lehet a tollat mm pontosan beigazitani, hogy a nyakra erjen a hegye de
> hasznalat kozben ne gorbuljon el. Eme muvelethez olajat hasznaltam,
> meghozza ugy, hogy amikor a reggi plottertoll helyere belegyomoszolom a
> sajatomat, megolajozom a surlodo feluleteket. Igy sokkal kisebb erovel
> kell rautnom a tollra, hogy belemenjen a helyere es kesobb ki is tudom
> szedni onnan. Illetve kiszedni nem akarom de van eselyem a beallitasra.
> Tovabbi jotekony hatasa az olajnak, hogy nem kell akkora erovel utni a
> tollra, hogy az elrepedjen.
>
> A regi plottertorrol. Ez kb 3 cm magas. Amolyan torpe toll. Lenyeg, hogy
> olyan az alakja, hogy a plotter meg tudja fogni. Van rajta egy kis
> "ovecske". Aki latott ilyet az tudja, aki nem, annak csak annyit kell
> tudnia, hogy specko alakja van es a legegyszerubb ennek a tollnak a
> belsejebe beleaplikalni a bolti tollat. A belseje pont akkora, hogy a
> bolti toll kupak alatti resze beleferjen.
>
> A rajzolasrol. Eagle-t hasznaltam HPGL file generalashoz. Megrajoztalam
> a nyakot, kinyomtam azt a par layert ami kellet es egy egyszeru dos-os
> parancsal kikuldtem a nyomtatora:
> type print.hlp > com1
> Soros portja van  a HP-nek. Sajnos a hyperterm es egy masik terminal
> program nem volt hajlando kikuldeni a filet rendesen. Egy ido utana
> abbahagytak a kuldest. Flow controll miatt varakozniuk kellet es nyilvan
> valamilyen idozito lelotte a kuldest. A parancsosros type viszont gond
> nelkul kikuldi, neha rinyal, hogy nem tud irni de olyankor
> ujraprobalkozik automatan.
>
> A razjolatokrol. Meg csak probauzem folyik, probalom kideriteni, hogy
> mire kepes a nyomtato. A mechanika kepes lenne SSOP tokot is rajzolni,
> sot a toll hegye is megfelelo vekony lenne. De a toll rogzitese elrontja
> a dolgot. Felemeleskol egy kis vonalat huz a toll. A problema
> valoszinuleg megoldhato. Mint kiderult a tollat tulsagosan ranyomtam a
> nyakra igy felemeleskor megmozdul minden egyes alkalommal. Emiatt a SSOP
> tok labai rendre osszernek.
>
> A toll tintaja sajnos nem tavolithato el olyan egyszeruen mint ahogy en
> azt remeltem. A 0,3-as acetonnal siman lejott de a 0,1-es tintaja
> makacsabb. Acetonnal es Nitrohigitoval is nehezen jott le. Tobbszori
> probalkozas utan vegul alig latszodott de egy kis smirglizes meg azert
> kellet.
>
> Marni meg nem probaltam, az majd csak most jon. Kivancsi vagyok, hogy
> birjak a tintak a strapat. Legutolso merenyletem a nyak ellen egy
> egyszeru rajz volt. Ezen ki fogom probalni milyen eredmenyt ad.
>
>
>
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From elektrolista at pdg.hu  Thu Apr  6 14:38:16 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Thu, 6 Apr 2006 14:38:16 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <4434E24F.30505@bekesnet.hu>
References: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro>
	<00b201c6595c$b119a8f0$0c00a8c0@fapad> <4434E24F.30505@bekesnet.hu>
Message-ID: <168838238.20060406143816@pdg.hu>

Haliho

Thursday, April 06, 2006, 11:41:35 AM, ?rtad:

> Fuzesi Arnold wrote:

>>  
>>
>>>Valamennyire igazad van, elismerem. De ha szukocske a fizetes es stresszes
>>>a
>>>munka, es tudni is kell hozza valamit (nem kolat hordok ki).
>>>    
>>>
>>
>>Nnnaaaaa...nem ezt mondtam???? Hogy ha meglennel rendesen fizetve, akkor
>>kevesbe vacakolnal ilyesmin?!?!
>>  
>>
> jobb cegeknel ezt belekalkulaljak a folyamatba - az autodat megveheted
> 2-300KHUF-ert ha belemegy 200.000km - a szervizet te fizeted 150-tol
> 200Mm-ig - stb
> a ceg altal meghatarozott uzemanyag normajat fizetik , nem a 
> fogyasztasodat - ha kevesebbol jossz ki akkor kimeled , ugyes vagy ,
> tobb penzt kapsz , nem kell mindig mindent ellnorizni , lehet 
> felnottkent is kezelni az embereket - egyes szakmak muveloi pl nem 
> mernek hozzanyulni az autojukhoz , mert nem ertenek hozza , nem tudjak
> hogy az ECU mit tarol , hogyan , mi kovetheto le ebbol stbstbstb de ha
> megelnek kenyelmesen akkor feltik az allasukat , mert jo a munka , jo a
> fizetes ezert kerulik a rizikot es boldogan dolgoznak - igy is lehet .

Akkor en megyek hozzad alkalmazotnak.

A dolognak teljesen ket oldala van ha alkalmazot vagy akkor mi az a
par papir meg kis festek meg kis internet meg kis autokazas.
Mig ha te vagy a fonok (tulaj) akkor mas szine van a dolognak






-- 



From hygylista at szocimotoros.hu  Thu Apr  6 14:49:04 2006
From: hygylista at szocimotoros.hu (HyGy)
Date: Thu, 06 Apr 2006 14:49:04 +0200
Subject: Plotterral nyakra rajzolni
In-Reply-To: <007901c65976$95a04740$be00a8c0@csabaffy050112>
References: <1144326642.17142.25.camel@localhost.localdomain>
	<007901c65976$95a04740$be00a8c0@csabaffy050112>
Message-ID: <1144327744.5241.5.camel@hygy.dravanet.loc>

2006. 04. 6, cs?t?rt?k keltez?ssel 14.33-kor info at aktivinfo.hu ezt ?rta:
> > Marni meg nem probaltam, az majd csak most jon. Kivancsi vagyok, hogy
> > birjak a tintak a strapat. Legutolso merenyletem a nyak ellen egy
> > egyszeru rajz volt. Ezen ki fogom probalni milyen eredmenyt ad.

Hi!

Arra nem gondoltal, hogy bevonod a nyakot valami vekony cuccal (pl lakk)
megszaritod, majd a plotterral kikapartatod a reszt ami nem kell (persze
nem nagy reszeket csak a vezetosavok mellett, a tobbi lehetne fold)

Vagy ratenni egy nagy fordulatu cucot, egy kis fejjel es maro gepkent
uzemeltetni.

bye
 HyGy



From hwsw at famulus.hu  Thu Apr  6 14:53:04 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Thu, 6 Apr 2006 14:53:04 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu><000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>	<0ba001c65901$19ff02e0$0c00a8c0@fapad><003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B><4434D41C.2050808@gmail.com><004101c65958$74295de0$1e45fea9@B><010201c65960$356f7ff0$0c00a8c0@fapad>
	<003101c65962$06954230$1e45fea9@B>
Message-ID: <01ce01c65979$0ca9b040$6402a8c0@kalyha>

>> Alufelni, peresgumi:
>> Alufelni nehezebb mint a lemeztarcsa :)
>
> Ez komoly???? Akkor mi?rt csin?lj?k? Mitagad?s, els?re nem igaz?n
> hiszem el. T?r?keny is r?ad?sul tudtommal, a csicsa miatt lenne? Nem
> hinn?m!

VAnnak olyanok amik konnybebek az alufelninel
DE! azok rohadt dragak altalaban...

A szokvany  olcso alufelninek CSAK hatranyai vannak!!!
Kiveve, hogy ha "erosen peres gumi" meretu akkor jobb lesz
a kanyarstabilitas....

KJ 



From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 15:00:42 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 15:00:42 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0604061415590.6667-100000@firegate.hdsnet.hu>
References: <Pine.LNX.4.44.0604061415590.6667-100000@firegate.hdsnet.hu>
Message-ID: <443510FA.3030507@bekesnet.hu>

Nagy Jojart Janos wrote:

>A lapat, az jar az ilyennek, aki igy gondolkodik...
>
>Jano
>
o sporolta meg - erre rament - ovatosan vezet , kimeli az autot 
(nyomatekmaxon jar folyamatosan , gyakran valt , ovatosan gyorsit stb , 
tobb az uton toltott ido , nem padlogaz satufek stilusban vezet)  igy 
ezeknek az embereknek jar a gazolaj , a tulajnak meg a kikimelt auto , 
szallitmany , kevesebb baleset a nagy haszon .

bye
dexter



From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 15:03:35 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 15:03:35 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <168838238.20060406143816@pdg.hu>
References: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro>	<00b201c6595c$b119a8f0$0c00a8c0@fapad>
	<4434E24F.30505@bekesnet.hu> <168838238.20060406143816@pdg.hu>
Message-ID: <443511A7.8000104@bekesnet.hu>

Tauri wrote:

>Akkor en megyek hozzad alkalmazotnak.
>
>A dolognak teljesen ket oldala van ha alkalmazot vagy akkor mi az a
>par papir meg kis festek meg kis internet meg kis autokazas.
>Mig ha te vagy a fonok (tulaj) akkor mas szine van a dolognak
>  
>
en (is) vagyok a fonok .
csaladi vallakozas , de sokat teszek (megha kozvetlenul a munkasok nem 
is latjak , kotik hozzam) hogy javuljon a moral .
azokat akik szethuzast keltenek , nem dolgoznak rendesen , tehetetlenk , 
nem eleg kreativak , csak hibas , nem megoldast keresnek , azok lassan 
kikerulnek a cegtol .
nalunk is felvetodott par ellenorzesi terv , mindig megvetoztam az 
irrealisakat .
bye
dexter



From eltib at monornet.hu  Thu Apr  6 15:03:54 2006
From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor)
Date: Thu, 6 Apr 2006 15:03:54 +0200
Subject: Plotterral nyakra rajzolni
In-Reply-To: <1144326642.17142.25.camel@localhost.localdomain>
References: <1144326642.17142.25.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <1977009224.20060406150354@monornet.hu>

Hello
> Sikerult szereznem 2db plottert olcson. Szerencsere tokeletesen
> mukodnek, legalabbis azota amiota megolajoztam oket. Az egyik egy HP
> 7475 -os. Ezzel szerettem volna nyakra rajzolni. Illetve most is
> szeretek, mert sikerult.

A m?sik nem elad??:)

-- 
Best regards,
 tib                            mailto:eltib at monornet.hu



From njjano at firegate.hdsnet.hu  Thu Apr  6 15:11:11 2006
From: njjano at firegate.hdsnet.hu (Nagy Jojart Janos)
Date: Thu, 6 Apr 2006 15:11:11 +0200 (CEST)
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <443510FA.3030507@bekesnet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0604061508070.6667-100000@firegate.hdsnet.hu>

En azt hittem, a lent leirtakat a fizeteseert teszi az ember. Vagy azert 
akkor mit tesz? Mert ha semmit, akkor oke a gazolaj, de egy kanyi forint 
se a semmiert...

Jano

p.s: jol is neznenk ki ha en is azt mondanam, hogy ami villanyt a cegnel 
megtakaritok azzal, hogy amikor nem vagyok a gep elott lekapcsolom a 
monitort, stby-ba teszem a gepet etc, azt a ho vegen egy hosszabbitoval 
hazalophatom...

On Thu, 6 Apr 2006, charles hoss wrote:

> o sporolta meg - erre rament - ovatosan vezet , kimeli az autot 
> (nyomatekmaxon jar folyamatosan , gyakran valt , ovatosan gyorsit stb , 
> tobb az uton toltott ido , nem padlogaz satufek stilusban vezet)  igy 
> ezeknek az embereknek jar a gazolaj , a tulajnak meg a kikimelt auto , 
> szallitmany , kevesebb baleset a nagy haszon .
> 
> bye
> dexter



From sygma at tesla.hu  Thu Apr  6 15:20:27 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 15:20:27 +0200 (CEST)
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0604061508070.6667-100000@firegate.hdsnet.hu>
References: <Pine.LNX.4.44.0604061508070.6667-100000@firegate.hdsnet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604061515520.1021@vigo.sygma.net>


On Thu, 6 Apr 2006, Nagy Jojart Janos wrote:

> En azt hittem, a lent leirtakat a fizeteseert teszi az ember. Vagy azert
> akkor mit tesz? Mert ha semmit, akkor oke a gazolaj, de egy kanyi forint
> se a semmiert...

Az alkalmazottnak csupan az az erdeke, hogy ne rugjak ki. Ha nincs 
osztonzo ero, akkor semmit sem fog csinalni.

Mivel vannak olyan munkakorok, ahol hiaba rugjak ki, csak meg hulyebb jon 
a helyere, igy meg nagyon meg se kell eroltetnie magat.

Az olyan ember, aki szivvel-lelekkel, mindent beleadva gurcol, azt vagy 
kicsinlajak (tulhajtjak) es beleroppan, vagy elmegy maszeknak...



 								-Sygma



From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 15:35:53 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 15:35:53 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
In-Reply-To: <002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B>
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu>
	<002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B>
Message-ID: <44351939.4090509@bekesnet.hu>

jhidvegi wrote:

>>ha pl az erzekelt hofok el van csuszva akkor az pont ilyet okozna - ha
>>elszakad a kilometerjelado , szinten okoz hasonlo tuneteket
>>    
>>
>
>Na l?tod, elemi fizika ide vagy oda, ezt m?r nem ?rtem. Nem ismerem 
>rendszer?ben a mai aut?kat, mit mi?rt ?rz?kel, mi a hat?sa az egyes 
>?rz?kel?knek, ?s mi van, ha beszarik egyik-m?sik.
>  
>
alacsony hofok - a cel a surubb keverek
egy altalam jol ismert motorvezerlo egyseg (ECU) programja a kovetkezo 
adatokat tartalmazza (figyelj arra hogy milyen hatast okozna egy husz 
fokos folfele csalas :
hofok a dusitas fuggvenyeben lambda-ertek (levego/uzemanyag arany 
dusitas - tehat az itt szereplo 1 ertek az idealis 14.5-bol levonodik - 
igy 13.5 egyseg levegohoz megy 1 egyseg benzin)
-10fok celsius -1
-4 fok -1
4 fok -1
14 fok -1
24 fok -0.5
34 fok -0.4
44 fok -0.3
54 fok -0.2
64 fok 0
74 fok 0
84 fok 0
94 fok 0
99 fok 0
109 fok 0
130 fok 0 (ide szokas nagyobb erteket tenni , mert a tulmelegedett 
motort huteni lehet ha a stochiometriainal dusabb keverekkel jarsz )

alapjarat cel ertek vs hofok
-10 2090
-4 1940
4 1740
14 1690
24 1640
34 1590
44 1540
54 1465
64 1340
74 1340
...
130 1340
ezt egy alapjarati motorral szabalyozza amivel kerulo uton juttat 
levegot a szivotorokba .

ha egy ertek hianyozna akkor egy kozepso erteket vesz alpul - amivel 
mukodni fog - tehat kicsit dusit , kicsit emel az alapjaraton , de menni 
fog .

>>melegebb mint a valosagos akkor eleve alacsonyabb alapjaratot akar
>>beallitani , kevesbe dusit , ez a hiba szunik a kornyezeti
>>(szivotorok) hofok melegedesevel .
>>    
>>
>
>Na de mit?l ?rez kevesebbet a val?s?gosn?l t?len, most meg nem?
>  
>
mert amit erez az mondjuk 20 fokkal melegebb mint a valosagos - es ha ez 
minusz tiz foknal jelentkezik akkor van hatasa az adatokra , ha pedig 10 
fok helyett 30 fokot erez akkor mindegy , nem valtoztat ebben a 
tartomanyban semmit .

>Ha ?gy lenne, kicsit is nagyobb g?zn?l is ?gy lenne, esetleg r?ngatna, nem? 
>  
>
nem . a kis mennyisegeket nehezebb precizen elosztani kisebb legaramban 
- ott par mg elteres eg es fold - nyitott pillangoszelpnel ennek mar 
eszrevehetetlen , merhetetlen a hatasa .
ebben a sw-ben allithato a pillangoszelep levegoszivargasi erteke 
(idealis esetben ha 0 akkor nem megy at levego a szelep mellett , csak 
az alpjarati vezerloszelepen) ha ez az ertek 100 akkor 4mm^2 
keresztmetszeten aramlik el levego a pillango szelep mellett - nyitott 
szelepnel 2*1734mm^2 a keresztmetszet - eszrevennel barmit ami az 
alapjaratot valtoztato erteket ?
a gyari allpotu gepeknel a pillangoszelep valosz szivargasa kb 26-os 
ertek - tehat kb 1mm^2 - itt ot fol vagy le eg es fold - menetben 
eszrevehetetlen .

>Ez nem r?ngat, sz?p egyenletesen j?r, t?len a j?rhat?s?g (stabilit?s) als? 
>hat?r?n, m?r valami 400 vagy azalatti fordulaton.
>  
>
ott mar olajzasa sincs a motornak ...

>V?giggondoln?m, ha tudn?m a rendszer fel?p?t?s?t. R?gen tudtam, ma minden 
>m?s. ?s nem evidens r?n?z?sre, nameg proci... err?l inf?kat beszerezni nem 
>evidens. Vagy igen? Nekem az lenne a logikus, hogy ha vmelyik ?rz?kel? t?k 
>baroms?got csin?l, att?l m?g a proci v?lelmezzen valami val?sk?zeli 
>?llapotot, ?s ne ?ll?tsa m?r le a motort, mert az ?letvesz?lyes lehet, nem?
>  
>
pontosan . de az alapja kemia - fizika
ha pl a pillangoszelep zarva van akkor levesebb levego megy be - surites 
utan hidegebb a keverek hofoka - lassabban eg - tehat nagyobb elogyujtas 
kell - hideg motornal szinten . padlogaznal nagy fordulaton az egesre 
kevesebb ido marad - nagyobb elogyujtas kell - hidegben surbb keverek 
kell - szivato - tob a befecskendezett mennyiseg stbstbstb

>>olajsapka elvesztese utan - a tomites nem volt tokeletes - a pcv
>>rendszeren at fals levegot szivott a motor , fejreallt a vezerles .
>>elkoszolodott alapjarati levego motor szinten ilyet okoz
>>    
>>
>
>Na tess?k. pcv, az meg mifene?
>
kornyezetvedemi marhasag (positive crankcase ventilation) a kartergazt a 
motor szivterebe vezeti , igy elegeti , megeteti a motorral - ha ez 
megserul akkor tobb levego jut a rendszerbe , a pillangoszelepet 
megkerulve - felboritja a rendszert .

> Mi az az alapj?rati leveg?, ami el tud 
>koszol?dni? :-) Alapj?rati leveg?f?v?k?ra vagy csatorn?ra kell gondolni? 
>  
>
csatornara - tobbnyire egy leptetomotor nyitja -csukja , igy allitja be 
az alapjaratot finoman .

>Lehet, hogy ez volt a baj. Csak meg k?ne keresni, hol is van ez. Eljegesedni 
>gondolom, nem tud, mert leolvadna, ahogy felmelegedett a motor. Motormos?s 
>seg?t? (Nem mostam motort, most m?gis j?nak t?nik).
>  
>
meg kell keresni , negy kabeles kis butyok a pillangoszelep mellett - de 
nem a tengelyen - a szivotorokban latod a csatornajat - ha itt 
oszegyulik a koksz , kosz , akkor megszorulhat , igy nem tudja 
beallitani az alapjaratot .

>A hiba tulajdonk?ppen akkor keletkezett egycsap?sra, amikor egyszer t?len 
>?tnyomtam az aut?t egy kem?nyebb h?kupacon, amit h?eke tolt az ?t sz?l?re, 
>?s nem takar?tott?k el egy c?g bej?rat?n?l, nekem meg be kellett mennem, 
>lusta voltam kisz?llni ?s lap?tolni. Csak azt nem tudom, milyen elv?ltoz?s 
>keletkezhet a kaszni alatt, amit?l ez a hiba el??llhat? ?s f?leg, hogy 
>k?s?bb elm?lhat! :-)
>  
>
barmi - nekem a nadas elkapta a kilometerspiralomat es ratekert az elso 
kardanra - az feltekerte , kitepte a valtobol es a muszerfalbol is .

>>ha indulaskor jo , motorfekbol kuplungot benyomva lefullad az pl a
>>sebesseg jelado hibajara utal , mert erzi hogy porog a motor , nem
>>megy az auto (tehat nincs motorfekben) igy tekeri lefele az
>>alapjaratot , aztan amikor tenyleg nem lesz motorfek (mert benyomod a
>>kuplungot) akkor hirtelen kompenzalnia kene , igy lefullad .
>>sima ugy .
>>    
>>
>
>Ezt kipr?b?lom, ma mennem kell olyan helyen, ahol ezt lehet is t?bbsz?r 
>egym?s ut?n. B?r nem az?rt, mondtad, hogy ez lenne a hiba, de ha m?r... 
>akkor k?v?ncsis?gb?l.
>
>L?tod, ez is a rendszer ismeret?t felt?telezi. R?gi aut?kon (pl zsiguli), 
>semmi k?ze nem volt a sebess?gnek a motor b?rmif?le vez?rl?s?hez.
>
mert az nem allitotta az alapjaratot - itt tudnia kell hogy azert porog 
a motor mert nincs terheles , es ideje visszavenni , vagy motorfek van - 
ha motorfek van akkor nem fogja levenni az alapjaratot , mert motorfek 
van - ha all az auto akkor meg ne porogjon ezerrel - ideje szabalyozni - 
ha ezt rosszul latja akkor baj van - pl egy bazinagy gumikkal szerelt 
terepjaro kanyarban ha csak gurul (es megall a motor) akkor sem nem 
kormanyozhato normal erovel , se megfekezni nem lehet , mert a 
fekrasegito sem megy mar ... csunya meglepetes tud lenni - raengeded a 
kuplungot , mire egybol befordulsz -sot , mert megall a hatso kerek 
(4000ccm motorfekje)

> Magamt?l 
>pl ki se tal?ln?m, hogy van sebess?g jelad?, ha nem tapasztaln?m, hogy az 
>alapj?rat (?resben, menet k?zben) alacsonyabb, mint amikor a sebess?g kezd 
>nulla fel? tend?lni (l?mp?n?l meg kell ?llni). Am?g ment a j?rg?ny, kb 5-600 
>k?z?tti az alapj?rat, lef?kezve pedig felmegy 900-ra.
>
ilyen nem szokott lenni - nem a fek altal adott fals levego okozza ezt ?

>f?l?tt van a berakott alulemezt?l, de ?rzem, hogy a proci kikompenz?lja el?g 
>jelent?sen, mert ha nem, legal?bb 1800-nak k?ne lennie, annyi lemezt voltam 
>k?nytelen berakni.
>  
>
nagyon at kene nezni azt a motort ...

bye
dexter



From elight at zalaszam.hu  Thu Apr  6 15:47:03 2006
From: elight at zalaszam.hu (elight)
Date: Thu, 6 Apr 2006 15:47:03 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?TFT_Monitor_f=E9nycso_bek=F6t=E9s?=
References: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro><00b201c6595c$b119a8f0$0c00a8c0@fapad><4434E24F.30505@bekesnet.hu><Pine.LNX.4.61.0604061203020.1021@vigo.sygma.net>
	<001801c65965$377dd440$0f1dfea9@tronika>
Message-ID: <001c01c65980$98ae6610$0f1dfea9@tronika>

Sziasztok

Laposmonitor,  m?g mindig k?zdok...

Rajt a f?nycson a nagyfesz
megy a transzverter
m?gse gyujt be
Mindk?t cso nem hinn?m hogy hib?s..

Hogyan m?k?dnek ezek
3 l?ba van ,
ketton a nagyfesz a harmadik gondolom
a gyujt?s?   Folyamatos gyujt?jel kellene
neki vagy csak a bekapcsol?skor egy ideig?
Van valami linketek esetleg errol.?

?dv   Istv?n



From kyrk at villamvadasz.hu  Thu Apr  6 16:31:03 2006
From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras)
Date: Thu, 06 Apr 2006 16:31:03 +0200
Subject: Plotterral nyakra rajzolni
In-Reply-To: <1144327744.5241.5.camel@hygy.dravanet.loc>
References: <1144326642.17142.25.camel@localhost.localdomain>
	<007901c65976$95a04740$be00a8c0@csabaffy050112>
	<1144327744.5241.5.camel@hygy.dravanet.loc>
Message-ID: <1144333862.17292.7.camel@localhost.localdomain>

Hali!

> Arra nem gondoltal, hogy bevonod a nyakot valami vekony cuccal (pl lakk)
> megszaritod, majd a plotterral kikapartatod a reszt ami nem kell (persze
> nem nagy reszeket csak a vezetosavok mellett, a tobbi lehetne fold)
Mint 5let felmerult bennem valami hasonlo. Eloszor olyasmi hogy valami
UV-leddel kellene megvilagitani aminek a fenyet annyire osszegyujtom,
hogy az adott sebeseggel eleg legyen a lakk levilagitasara. Mast nem
nagyon tudnek elkepzelni. 

> Vagy ratenni egy nagy fordulatu cucot, egy kis fejjel es maro gepkent
> uzemeltetni.
Eleg nehez lenne barmilyen motort felerositeni a potterre. A Benson
1002-essel igy is neha gondban vagyok. Ha nehez a toll (a konstrukcio
miatt) hajlamos neha nem felengedni. Lenyomni lenyomja mert ez az aktiv
resze a dolognak, de a felhuzast rugoero oldja meg. Kenytelen leszek
kicsit megbutykolni egy uj rugoval. A HP7475 az mind a ket iranyba
aktivan mozgatja a fejet, ott nincs ilyen gond. Sot neten lattam, hogy
volt aki a lenyomast is szabalyozta. Van egy tekercs aminek a
tapfeszultseg a forrasa, na az urge kozbeiktatott egy szabalyzot
potival. Ugyes :)

Meg valami, a HP-ban szervo van mig a Bensonban leptetomotor. Az utobbi
nyilthurku mig az elobbi reszben zarthurku. Nyilvan a toll ha lotyog a
foglalatban akkor azon a szabalyzas nem tud javitani. Fontos
tapasztalat, hogy mivel a toll sokkal hosszabb mint a normal belevalo,
ezert fel/le emeleskor remeg. Nekem ugy tunik a rajzolatokbol, hogy ez
latszik is picit. Enyibben jobb a Benson ott fel/le mozog a toll mig a
HP-nel felkor ivet kovet (felhajtja/lehajtja)

Kepet meg nem tudok feltolteni, kolcson kell kerni gepet hozza. Amire jo
lehet egy ilyen plotter az a vasalas helyettesitese. Kb ugyan azt a
szintet uti meg. Fotozassal meg mindig sokkal jobbat lehet csinalni.
Vasalas vs. plotter. Szerintem inkabb a plotter. Berakom, lerajzolja es
kiveszem. Tovabbi elonye hogy kezzel javithato. Mig a vasalasnal ha
valahol feljott akkor a javitas soran ovatosan kellet dolgozni nehogy
meg tobb toner feljojjon.




From kyrk at villamvadasz.hu  Thu Apr  6 16:48:37 2006
From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras)
Date: Thu, 06 Apr 2006 16:48:37 +0200
Subject: Plotterral nyakra rajzolni
In-Reply-To: <1144333862.17292.7.camel@localhost.localdomain>
References: <1144326642.17142.25.camel@localhost.localdomain>
	<007901c65976$95a04740$be00a8c0@csabaffy050112>
	<1144327744.5241.5.camel@hygy.dravanet.loc>
	<1144333862.17292.7.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <1144334917.17292.11.camel@localhost.localdomain>

Hali!

> > Arra nem gondoltal, hogy bevonod a nyakot valami vekony cuccal (pl lakk)
> > megszaritod, majd a plotterral kikapartatod a reszt ami nem kell (persze
> > nem nagy reszeket csak a vezetosavok mellett, a tobbi lehetne fold)
Most ugrott be! Neten olvastam nemreg - direkt plotterre kerestem ra es
kijott csomo ilyen oldal - , hogy lehet plotterrel matricat kivagni. Na:

1. Matrica kivag
2. Matrica felragaszt. 
3. Mar.
4. Matrica lehuz, orul

Eloben meg nem lattam ilyet, de a matrica kivagast lattam videon. Lehet
hozza kest venni. Kerdes milyen pontossagot lehet vele elerni.

Elmeletileg mukodhet?




From winnerbt at fibermail.hu  Thu Apr  6 17:24:55 2006
From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos)
Date: Thu, 06 Apr 2006 17:24:55 +0200
Subject: Plotterral nyakra rajzolni
In-Reply-To: <1144326642.17142.25.camel@localhost.localdomain>
References: <1144326642.17142.25.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <443532C7.3080708@fibermail.hu>

Hali!

> Az alabbiakban a tapasztalatomat irom le. A nyakot siman felrakasztottam
> szigszalaggal egy a4-es lapra. A plotterhez tartozo tollat kicsit at
> kellet alakitani, hogy beleferjen egy a boltban vasarolt 0.1mm hegyu
> toll.
En 0.25-ossel rajzoltam, zold hollotussal, tokeletes lett.
A listan is van olyan tag, akinek van elado csotolla plotterekhez.
A trukk az volt, hogy kicsit ferden kellett a tollat befogni, ez a
toll peremenek kicsi deformaciojaval ertem el.
Persze ekkor a pozicio elmaszott egy kicsit, de eloszor egy sima lapra 
plottoltam, aztan ahova a rajz esett, odaragasztottam a panelt.

Hogy ne sz?radjon be, elobb a tolltartoba hagyomanyos toll, es amikor 
kiveszi, akkor PAUSE, tollcsere es START.
(ha rossz a ritmuserzek, akkor becsipi az ujjad :)

> Soros portja van  a HP-nek. Sajnos a hyperterm es egy masik terminal
> program nem volt hajlando kikuldeni a filet rendesen. Egy ido utana
> abbahagytak a kuldest. Flow controll miatt varakozniuk kellet es nyilvan
> valamilyen idozito lelotte a kuldest. A parancsosros type viszont gond
> nelkul kikuldi, neha rinyal, hogy nem tud irni de olyankor
> ujraprobalkozik automatan.

Es nem jelzett hibat a plotter?

JAni
17:24






From kyrk at villamvadasz.hu  Thu Apr  6 17:33:38 2006
From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras)
Date: Thu, 06 Apr 2006 17:33:38 +0200
Subject: Plotterral nyakra rajzolni
In-Reply-To: <443532C7.3080708@fibermail.hu>
References: <1144326642.17142.25.camel@localhost.localdomain>
	<443532C7.3080708@fibermail.hu>
Message-ID: <1144337618.17307.14.camel@localhost.localdomain>

Hali!

> En 0.25-ossel rajzoltam, zold hollotussal, tokeletes lett.
> A listan is van olyan tag, akinek van elado csotolla plotterekhez.
> A trukk az volt, hogy kicsit ferden kellett a tollat befogni, ez a
Meglatjuk milyen eredmennyel jar a 0.1-es toll. Ha nem birja a marast
akkor ki kell probalnom valami mast.

> > nelkul kikuldi, neha rinyal, hogy nem tud irni de olyankor
> > ujraprobalkozik automatan.
> Es nem jelzett hibat a plotter?
Nem. Hyperterm alatt eloszor csodalkoztam miert all meg a rajzolas
kozben mindig ugyan ott. Utana type-al probaltam es azota megrajzolja.
Hibat nem jelez.




From mokros at freemail.hu  Thu Apr  6 17:40:50 2006
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 17:40:50 +0200
Subject: Plotterral nyakra rajzolni
References: <1144326642.17142.25.camel@localhost.localdomain><007901c65976$95a04740$be00a8c0@csabaffy050112><1144327744.5241.5.camel@hygy.dravanet.loc><1144333862.17292.7.camel@localhost.localdomain>
	<1144334917.17292.11.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <005101c65990$7c21f240$a001a8c0@internet>

Szia!

Felejtos. Az ?tlag f?liav?g? k?s ?nbe?ll? (amolyan fotelg?rgo jellegu), csak
?vben tud ir?nyt v?ltani. Ez a k?r?v nem lehet annyira kicsi, ami egy
?rtelmes ny?khoz m?r j? lenne. L?tezik olyan v?g?g?p, amin k?l?n motor
forgatja ir?nyba a peng?t, de ez nem ez a kateg?ria.

Ha siker?l is kiv?gni, akkor a f?li?t ?tcinc?lni m?g ?trak?val sem k?nnyu
pontosan, ilyen m?retben szerintem elmebaj lenne.

Szerintem...

?dv:
Mikl?s

----- Original Message -----
From: "Huszti Andras" <kyrk at villamvadasz.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 4:48 PM
Subject: Re: Plotterral nyakra rajzolni


> Hali!
>
> > > Arra nem gondoltal, hogy bevonod a nyakot valami vekony cuccal (pl
lakk)
> > > megszaritod, majd a plotterral kikapartatod a reszt ami nem kell
(persze
> > > nem nagy reszeket csak a vezetosavok mellett, a tobbi lehetne fold)
> Most ugrott be! Neten olvastam nemreg - direkt plotterre kerestem ra es
> kijott csomo ilyen oldal - , hogy lehet plotterrel matricat kivagni. Na:
>
> 1. Matrica kivag
> 2. Matrica felragaszt.
> 3. Mar.
> 4. Matrica lehuz, orul
>
> Eloben meg nem lattam ilyet, de a matrica kivagast lattam videon. Lehet
> hozza kest venni. Kerdes milyen pontossagot lehet vele elerni.
>
> Elmeletileg mukodhet?





From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 17:20:14 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 17:20:14 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro><00b201c6595c$b119a8f0$0c00a8c0@fapad>
	<4434E24F.30505@bekesnet.hu>
	<Pine.LNX.4.61.0604061203020.1021@vigo.sygma.net>
Message-ID: <003a01c65993$a7cc0c70$1e45fea9@B>

Szima G?bor wrote:

> Konkret pelda: egyik kozutkezelonel kitalaltak, hogy nem jo az,
...
> Ezzel elertek azt, hogy a culager nem takarekoskodik az uzemanyaggal
> (mert mar nincs ertelme), ezert nyomja, mint a barom. A lenyegesen
> megnott uzemanyagfogyasztas mellett a szethajtott jarganyok
> szervizelesere
> eves szinten tobbszazezer forintot kell meg ezen felul kolteni...

Ez nagyon j? p?lda arra, hogy kell hib?s d?nt?st hozni. Mindig olyan d?nt?st 
kell hozni, ha pl a k?lts?gek cs?kkent?se a c?l, hogy nem a valahova elfoly? 
k?lts?get pr?b?lj?k megfogni, hanem val?ban a k?lts?gek volumen?t cs?kkento 
legyen az ?tletel?s, m?dszer. ?s m?g nem esik sz? a dolgoz?kr?l. A dolgoz?k 
jobb k?z?rzet?nek a biztos?t?sa (nem ?gy persze, hogy hadd lopjanak) p?nzbe 
ker?l, teh?t k?lts?gn?velo l?tsz?lag, de ha jobban/hat?konyabban dolgoznak, 
j? es?llyel ?sszess?g?ben relat?ve k?lts?gcs?kkento, pontosabban pedig 
eredm?nyn?velo.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 17:32:47 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 17:32:47 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B>
	<4434F052.4080303@progzmaster.hu>
Message-ID: <003b01c65993$a7f23210$1e45fea9@B>

M?czik G?bor wrote:

>> Mi az az ECU?
>
> Motorvezerlo. Engine Control Unit.

K?szi.

> Nehez valosagkozeli adatot velni, ha pl egy homersekletszenzor 70
> foknak megfelelo jelet ad 90 fokon. Honnan tudod mas meres nelkul
> megmondani, hogy tenyleg 70 fok van, vagy szar az erzekelo?

Nem neh?z! Nem a h?m?rs?kletet kell persze megsaccolnia a procinak, hanem 
tudnia, hogy ha 10 fokos a moci, akkor ennyi benzin kell, ha meg 70 vagy 100 
fokos, akkor meg annyit, de ha baroms?g j?n az ?rz?kel?b?l, akkor ad annyit, 
amennyit?l nem fullad le alapj?raton sem, meg nem sz?vja tele mag?t a moci 
nagy g?zon, melegen sem. Mintha nem is lenne benne ilyesmi, majdnem ?gy, 
ahogy egy r?gi motorban is van. Legf?ljebb t?bbet fog fogyasztani, ?s kiad 
valami hibajelet, hogy ideges?tse a sof?rt. :-)

>> Na tess?k. pcv, az meg mifene?

Erre m?g mindig nincs v?lasz! :)

> Altalaban van kulon egy alapjarati levego csatorna, abban egy szelep.
> Ha elengeded a gazt, es lezar a pillangoszelep, akkor az alapjarati
> kerulo csatornan kap levegot a motor, annyit amennyit a szelep enged.

Teh?t ez k?l?nb?zik a r?gi g?pek?t?l, ahol a porlaszt?ban volt ilyen 
alapj?rati rendszer k?l?n l?gcsatorn?val. Abban nem volt semmif?le szelep, 
ma m?r ott is van?

> Egy masik megoldas, hogy nincs kulon alapjarati szelep, hanem a
> pillango szelep utkozesi pontjat allitja egy motor. Mintha a
> karburatoros auton az alapjarat csavart egy motor tekergetne, ugy
> hogy a fordulatszam allando 850 legyen.

aha. Ez lehet n?lam is. Most direkt figyeltem, lemez ide vagy oda, a proci 
be?ll?tja az ?zemi alapj?ratot erre a 850-900 k?r?li ?rt?kre. (Nem olvashat? 
itt m?r le pontosabban).

> Igazabol ezt en se ertem. Mindek sebesseg jelado?

N?lam ?rtem az egyik funkci?j?t, le is ?rtam, ?s m?k?dik is.

> Ha terhelve kisebb az alapjarat, az nem biztos hogy sebesseg jelado

Sz? sincs terhel?sr?l! S?t, ilyenkor a kuplung vagy a sebv?lt? surl?d?sai 
m?g r? is seg?tenek a mororra. Itt egy?rtelm?en sebess?gf?gg? alapj?rat van. 
M?gegyszer, valszleg nem voltam egy?rtelm?: Ha ?resben megy a motor, de 
halad a szek?r, akkor leveszi az alapj?ratot valami 5-600-ra, ha meg 
b?rmi?rt lelassul kb gyalogtemp?ra (vagy lass?fut?sra), visszaemelkedik 900 
k?r?lire. Ilyenkor semmi m?s nem v?ltozik, ami ezt kiv?ltan?, mint a szek?r 
sebess?ge.

Egy?bk?nt terhelni is lehet ezt az alapj?rati rendszert. Most j?ttem ?t a 
v?roson (iszonyat dug?, mert nemcsak a rakpartok vannak lez?rva), ?s 
pr?b?lgattam. Ha g?z n?lk?l r?cs?sztatom a kuplungot, ezzel ugyan leterhelem 
a mocit, de visszatorm?zza mag?t a 900-ra akkor is, ha vonszolnia kell az 
aut?t.

hjozsi

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 17:37:48 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 17:37:48 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <Pine.LNX.4.44.0604061415590.6667-100000@firegate.hdsnet.hu>
Message-ID: <003d01c65993$a85d7700$1e45fea9@B>

Nagy Jojart Janos wrote:
> A lapat, az jar az ilyennek, aki igy gondolkodik...

K?rd?s, hogy h?ny lap?t, ?s mennyi idonk?nt. ?n is kij?nn?k percenk?nt egy 
?j lap?ttal. :-)

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 17:35:43 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 17:35:43 +0200
Subject: ADSL plus telefonvonal Bpn
References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78AF@HUBPMX04.hungary.richter>
	<01f301c65967$d2a28e50$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <003c01c65993$a828f980$1e45fea9@B>

Fekete R?bert wrote:
> ha van c?g
> akkor megteheto az hogy az elofizeto te vagy, de a c?g fizeti
> k?lts?gk?nt leirhat?

Ez nem igaz?n eg?szs?ges dolog. K?zvet?tett szolg?ltat?sf?le, ebbe lehetett 
belegy?m?sz?lni, r?gen csin?ltam (ad?sz?m.... hogy sz?ml?zni tudjak, mint 
mag?nszem?ly magamnak, mint c?gnek), de leszoktam r?la, ink?bb a vonalat ?t 
kell ?ratni a c?g nev?re.

Am?gy a c?ges adsl-ek dr?g?bbak szoktak lenni, mint a mag?nszem?lyesek.

Most a tv-ben nyomj?k az enternetet ?lland?an havi 2900 f?l?tt nem sokkal.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 17:38:38 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 17:38:38 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro><00b201c6595c$b119a8f0$0c00a8c0@fapad>
	<4434E24F.30505@bekesnet.hu> <168838238.20060406143816@pdg.hu>
Message-ID: <003e01c65993$a88f8380$1e45fea9@B>

Tauri wrote:

> Akkor en megyek hozzad alkalmazotnak.

Nna arra befizetn?k, hogy Te b?rkihez is elmenn?l alkalmazottnak! :-)))

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 18:02:57 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 18:02:57 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B>
	<44351939.4090509@bekesnet.hu>
Message-ID: <003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B>

charles hoss wrote:

>> Na de mit?l ?rez kevesebbet a val?s?gosn?l t?len, most meg nem?
>>
>>
> mert amit erez az mondjuk 20 fokkal melegebb mint a valosagos - es ha
> ez minusz tiz foknal jelentkezik akkor van hatasa az adatokra , ha
> pedig 10 fok helyett 30 fokot erez akkor mindegy , nem valtoztat
> ebben a tartomanyban semmit .

Nem j?l k?rdeztem.
T?len meleg motorn?l is szar volt az alapj?rat, ?s elmaradt a d?s?t?s, teh?t 
a motor helyb?l alapj?raton akart p?r?gni, vagy ott sem. Most meg ind?t?s 
ut?n felp?r?g (megint nem kell g?zfr?ccs), ?s mindent j?l csin?l. T?len 
r?gebben ugyan?gy csin?lt, csak tov?bb tartott a picit magasabb 
fordulatsz?m, g?zfr?ccs nem kellett, de az elm?lt t?len nemegyszer nem is 
g?zfr?ccs, hanem tur?ztat?s kellett, hogy talpon maradjon. A berakott lemez 
oldotta meg.

Nekem a le?r?saitok alapj?n ?gy t?nik, hogy az ?tk?z?h?z berakott lemezzel 
el?rtem, hogy legyen valamennyire nyitva a pillang?szelep, teh?t kiker?ltem 
az ?resj?rati l?gcsatorn?t, vagyis ott lehet a baj.  M?r "csak" meg kell 
tal?lni, hogy az  hol is van. :-)

D?vid Tan?cs? Neked ugyanilyen aut?d van, csak szebb, ?s sokkal t?bbet tudsz 
a mocir?l.

>> Ez nem r?ngat, sz?p egyenletesen j?r, t?len a j?rhat?s?g
>> (stabilit?s) als? hat?r?n, m?r valami 400 vagy azalatti fordulaton.
>>
> ott mar olajzasa sincs a motornak ...

Az?rt volt, mert k?l?nben jelzett volna az olajnyom?s l?mpa, nem? De ?n se 
tartottam eg?szs?gesnek, meg az?rt itt m?r nagyon bizonytalan, ez?rt ker?lt 
be a lemez.

> pontosan . de az alapja kemia - fizika

Pof?ra val?ban, de csak miut?n kialak?tottad a rendszert. Ha csak fizika meg 
k?mia lenne, akkor nem lenne gond pillanatok alatt r?j?nni a hib?ra. De 
mivel a proci kismilli? (nem ismert) param?tert szed ?ssze, ezzel fel van 
?p?tve egy rendszer, ennek ismeret?ben m?r lehet fizik?zni, k?mi?zni.

>> Na tess?k. pcv, az meg mifene?
>>
> kornyezetvedemi marhasag (positive crankcase ventilation) a
> kartergazt a motor szivterebe vezeti , igy elegeti , megeteti a
> motorral - ha ez megserul akkor tobb levego jut a rendszerbe , a
> pillangoszelepet megkerulve - felboritja a rendszert .

Natess?k. Ilyen a zsiguliban is volt, csak nem pcv-nek h?vt?k. :-)) Ha m?r 
nagyon szar volt a g?p, ?s f?st?lt, mint ?llat, akkor levett?k ezt a 
karterg?z visszavezet? cs?vet, lenyomt?k lefel?, hogy egy?ltal?n menjen a 
motor. :-) L?ttam m?r ilyet, nekem sosem ment ennyire szarr? a zsiguli.

> csatornara - tobbnyire egy leptetomotor nyitja -csukja , igy allitja
> be az alapjaratot finoman .

Igen, ?s ezt is a proci vez?rli. Teh?t nem olyan evidens, hogy ha itt vmi 
nem stimmel, akkor mi is a baj. Lehet, hogy csak vez?reln?, de nem tudja, 
mert nem moccan a l?ptet?moci pl. (Ezt se lenne rossz megtal?lni. ?s, ha 
megvan, menni vele valamire, pl felfedezni b?rhogy, ahogy ?ll?tgatja ezt a 
csatorn?t. Valszleg nem l?tszik.)

> meg kell keresni , negy kabeles kis butyok a pillangoszelep mellett -
> de nem a tengelyen - a szivotorokban latod a csatornajat - ha itt
> oszegyulik a koksz , kosz , akkor megszorulhat , igy nem tudja
> beallitani az alapjaratot .

Na ezt megkeresem, ha addig ?lek is. :-)

> barmi - nekem a nadas elkapta a kilometerspiralomat es ratekert az
> elso kardanra - az feltekerte , kitepte a valtobol es a muszerfalbol
> is .

:-))) nem semmi l?ncolat! De ez r?gt?n ?szrevehet?, ha m?shonnan nem, h?t 
onnant?l nem mutat a km-?ra, nemde?
---
Kipr?b?ltam ezt a motorf?k?zem, kuplung ki, semmi g?z, nem fullad le a moci.
---
>> L?tod, ez is a rendszer ismeret?t felt?telezi. R?gi aut?kon (pl
>> zsiguli), semmi k?ze nem volt a sebess?gnek a motor b?rmif?le
>> vez?rl?s?hez.
>>
> mert az nem allitotta az alapjaratot - itt tudnia kell hogy azert

Dehogynem! Csak nem a leveg?vel, hanem az ?resj?r?si benzinf?v?k?val, meg az 
el?gy?jt?ssal. Volt ott v?kumos meg r?ps?lyos beavatkoz?s. Volt hidegind?t? 
rendszer is, nagyon fejlett, biol?giai szab?lyoz?ssal. :-))) Az meg az egyik 
torok (primer) pillang?szelep?t nyitotta meg valamelyest, ?s ha m?r p?rg?tt 
a moci, a biol?giai szab?lyoz? visszavett. :-)

>> sebess?g kezd nulla fel? tend?lni (l?mp?n?l meg kell ?llni). Am?g
>> ment a j?rg?ny, kb 5-600 k?z?tti az alapj?rat, lef?kezve pedig
>> felmegy 900-ra.
>>
> ilyen nem szokott lenni - nem a fek altal adott fals levego okozza
> ezt ?

Nem. L?tom, ez nem jellemz? m?s g?pekn?l. Ha gurul a j?rm? ?resben, leveszi 
az alapj?ratot. Nem ny?lok semmihez. Ha b?rmi?rt lelassul meg?ll?sk?zeli 
?llapotra (mindegy, hogy f?kez?st?l, emelked?t?l, vagy csak mert m?r 
kigurulta mag?t annyira...), akkor visszaemelkedik az alapj?rati 
fordulatsz?m. Ez valami takar?koss?gi man?ver lehet.

> nagyon at kene nezni azt a motort ...

Vagy csak nagyon meg k?ne tiszt?tani itt-ott. Most t?k j?l viselkedik minden 
szempontb?l. Hamarosan kikapom az alulemezt, kicser?lem a l?gsz?r?t is :), 
azt?n al? k?ne n?zni, mi lett sz?tcseszve t?len az alj?n.

hjozsi 



From frobi at harden.hu  Thu Apr  6 18:18:46 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 18:18:46 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <Pine.LNX.4.44.0604061415590.6667-100000@firegate.hdsnet.hu>
	<003d01c65993$a85d7700$1e45fea9@B>
Message-ID: <029b01c65995$cda3c8a0$6900a8c0@hazai>

errol egy vicc jutott eszembe

cig?ny tolja a talig?t tele homokkal, meg?ll?tj?k a rendor?k hogy mit lopott
persze k?zli hogy semmit, rend?r?k ?tt?rj?k a homokot
t?nyleg semmi
persze mert a talig?t lopta :)

na lehet hogy nem pont ?gy van , de tan?s?gos :))

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 5:37 PM
Subject: Re: Gps-es, Gsm-es cegauto


Nagy Jojart Janos wrote:
> A lapat, az jar az ilyennek, aki igy gondolkodik...

K?rd?s, hogy h?ny lap?t, ?s mennyi idonk?nt. ?n is kij?nn?k percenk?nt egy
?j lap?ttal. :-)

hjozsi

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From tanacsdavid at gmail.com  Thu Apr  6 18:22:10 2006
From: tanacsdavid at gmail.com (Tanacs David)
Date: Thu, 6 Apr 2006 18:22:10 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu>
	<003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B>
Message-ID: <001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo>

> D?vid Tan?cs? Neked ugyanilyen aut?d van, csak szebb, ?s sokkal t?bbet 
> tudsz
> a mocir?l.

Szeretnem megragadni az alkalmat a tiltakozasra, ugyanis nem szebb, es nem 
ertek hozza egyaltalan. :)

Nekem is ilyen bajom volt, de meggyogyult. Volt egy akksicsere, szoval 
lehet, hogy ujra tanulta a periferiait acucc. Volt egy legtomegmero hibam, 
onnan indult az egesz. Meleg motorral lefulladt. Olyan volt, mintha (fulre) 
400-zal kevesebbet forogna, mint illene neki. Hidegen normalis alapjarat, 
melegen meghalta magat.

> Nem. L?tom, ez nem jellemz? m?s g?pekn?l. Ha gurul a j?rm? ?resben, 
> leveszi
> az alapj?ratot. Nem ny?lok semmihez. Ha b?rmi?rt lelassul meg?ll?sk?zeli
> ?llapotra (mindegy, hogy f?kez?st?l, emelked?t?l, vagy csak mert m?r
> kigurulta mag?t annyira...), akkor visszaemelkedik az alapj?rati
> fordulatsz?m. Ez valami takar?koss?gi man?ver lehet.

Nalam ez pont forditva van. Ha gurul, akkor emelt alapjarat van, ha megall, 
akkor abbahagyja, es beall a normalisra.

> Vagy csak nagyon meg k?ne tiszt?tani itt-ott. Most t?k j?l viselkedik 
> minden
> szempontb?l. Hamarosan kikapom az alulemezt, kicser?lem a l?gsz?r?t is :),
> azt?n al? k?ne n?zni, mi lett sz?tcseszve t?len az alj?n.

Ha mar alanezel, a jobb lathatosag miatt szedd le a motorvedo lemezt. Ha mar 
leszedted, akkor add nekem. :)) Nekem az ottmaradt a regi szerelonel 
(szegeny belehalt a kocsiba...), nelkule meg jo retkes a motor. Kicsit saros 
a teteje. De mukodik! :)

-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149

Alamizsnat az ex-leprasnak...



From sygma at tesla.hu  Thu Apr  6 18:25:11 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 18:25:11 +0200 (CEST)
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <003a01c65993$a7cc0c70$1e45fea9@B>
References: <20060406081215.15548.qmail@webmail.rdslink.ro><00b201c6595c$b119a8f0$0c00a8c0@fapad>
	<4434E24F.30505@bekesnet.hu>
	<Pine.LNX.4.61.0604061203020.1021@vigo.sygma.net>
	<003a01c65993$a7cc0c70$1e45fea9@B>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604061820360.1021@vigo.sygma.net>


On Thu, 6 Apr 2006, jhidvegi wrote:

> Ez nagyon j? p?lda arra, hogy kell hib?s d?nt?st hozni. Mindig olyan d?nt?st
> kell hozni, ha pl a k?lts?gek cs?kkent?se a c?l, hogy nem a valahova elfoly?
> k?lts?get pr?b?lj?k megfogni, hanem val?ban a k?lts?gek volumen?t cs?kkento
> legyen az ?tletel?s, m?dszer.

Sok olyat lattam mar, amikor egy -egyebkent nem hulye- vezeto hozott egy 
gazdasagilag jo(nak latszo) dontest, csak hat az emberi tenyezot nem 
kalkulalta bele...

Aztan jottek a nem vart dolgok, anyazodas, csendes forradalom, stb.



 								-Sygma



From auth.gabor at enaplo.hu  Thu Apr  6 18:33:17 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 18:33:17 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0604061508070.6667-100000@firegate.hdsnet.hu>
References: <Pine.LNX.4.44.0604061508070.6667-100000@firegate.hdsnet.hu>
Message-ID: <200604061833.17870.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

Nagy Jojart Janos ezt ?rta:
> En azt hittem, a lent leirtakat a fizeteseert teszi az ember. Vagy
> azert akkor mit tesz? Mert ha semmit, akkor oke a gazolaj, de egy
> kanyi forint se a semmiert...

  Az aut?vezet?k az?rt kapj?k a fizet?st, hogy A-b?l B-be elmenjenek. Ha 
nem mot?v?lod anyagilag az alkalmazottat, akkor nem vigy?z a r?b?zott 
cuccra.

> p.s: jol is neznenk ki ha en is azt mondanam, hogy ami villanyt a
> cegnel megtakaritok azzal, hogy amikor nem vagyok a gep elott
> lekapcsolom a monitort, stby-ba teszem a gepet etc, azt a ho vegen
> egy hosszabbitoval hazalophatom...

  Ezernyi p?lda van erre... no nem ?ramot viszel haza, hanem marad?kot, 
amit nem haszn?lt?l fel. Ha hazavihetsz ?res A4-es lapot, akkor 
kevesebb selejted lesz, mert az elrontott f?loldalasan nyomott lapokat 
egy?bk?nt is haza tudod vinni.
  Ha a konyh?sn?ninek megtiltod, hogy hazavihessen 2-3 adagnyi 
marad?kot, akkor a menz?n romlik az eb?d min?s?ge... nem fog 
odafigyelni a kaj?ra, hiszen nem kap bel?le. A marad?kot meg 
kidobj?k...
  Ezek apr? dolgok, amikb?l megtakar?t?s nincs, de cser?be van egy csom? 
vesztes?g.
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Thu Apr  6 19:01:28 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:01:28 +0200
Subject: AD623  helyett
Message-ID: <02da01c6599b$c573ee70$0c00a8c0@fapad>

PT100-at kellene fogadnom 8-at.

Agyaltam itt hogy az atmega16 bels? diff er?s?t?j?t (2db) haszn?lom, ?s 
felteszek 4db atmegat ?s k?sz.
Olcs?bb mint 1 atmega + 8 INA.  :)

Ellenben ilyenkor kb csak 8 bites pontossaga lesz, ami - hat?reset...
...de az AD623 t?l j? ide.
"K?zzel" csinalgatni megint nincs hangulatom INA-t. Ellenallasokat valogatni 
stb...brrrr....
Tudtok ajanlani olcsobb joszagot?

K?sz,
Arnold



From asztai at freemail.hu  Thu Apr  6 19:08:31 2006
From: asztai at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?=C1sztai_P=E1l?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:08:31 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Keltet=F5g=E9p?=
Message-ID: <freemail.20060306190831.36906@fm05.freemail.hu>


Sziasztok!
   Tud valaki javasolni ebben a t?m?ban valamilyen egyszer? 
megold?st? Kellene egy diszmad?r keltet?g?pet s?rg?sen ?sszehozni.
Van valahol valami leir?s vagy rajz amib?l el lehet indulni?
?dv  Pali


______________________________________________________________________________
Szem?lyi k?lcs?n interneten kereszt?l, hitelb?r?lati d?j n?lk?l, ak?r 72 h?napos futamid?re!
www.klikkbank.hu





From hg12345 at freemail.hu  Thu Apr  6 19:14:10 2006
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:14:10 +0200 (CEST)
Subject: AD623  helyett
In-Reply-To: <02da01c6599b$c573ee70$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <freemail.20060306191410.76417@fm14.freemail.hu>

Milyen pontoss?g kell? 3db-4db  CD4051 ?s k?sz, ha nagyobb 
pontoss?g kell akkor meg egy ICL7109 0.1Cfok el?rhet? vele +1db 
100omh 0.1% ellen?ll?s ?s kesz. Persze a omh->Cfok konverzi?hoz kell 
egy uC is.



Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> ?rta:

> PT100-at kellene fogadnom 8-at.
> 
> Agyaltam itt hogy az atmega16 bels? diff er?s?t?j?t (2db) haszn?lom, 
?s 
> felteszek 4db atmegat ?s k?sz.
> Olcs?bb mint 1 atmega + 8 INA.  :)
> 
> Ellenben ilyenkor kb csak 8 bites pontossaga lesz, ami - hat?reset...
> ...de az AD623 t?l j? ide.
> "K?zzel" csinalgatni megint nincs hangulatom INA-t. Ellenallasokat 
valogatni 
> stb...brrrr....
> Tudtok ajanlani olcsobb joszagot?
> 
> K?sz,
> Arnold
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 

______________________________________________________________________________
Szem?lyi k?lcs?n interneten kereszt?l, hitelb?r?lati d?j n?lk?l, ak?r 72 h?napos futamid?re!
www.klikkbank.hu





From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Thu Apr  6 19:26:18 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:26:18 +0200
Subject: AD623  helyett
References: <freemail.20060306191410.76417@fm14.freemail.hu>
Message-ID: <02f901c6599f$409708f0$0c00a8c0@fapad>

Igaz....basszus...elsz?llt az agyam. :)
4051 j? lesz...

K?sz!!!!

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "hg12345" <hg12345 at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 7:14 PM
Subject: Re: AD623 helyett


Milyen pontoss?g kell? 3db-4db  CD4051 ?s k?sz, ha nagyobb
pontoss?g kell akkor meg egy ICL7109 0.1Cfok el?rhet? vele +1db
100omh 0.1% ellen?ll?s ?s kesz. Persze a omh->Cfok konverzi?hoz kell
egy uC is.



Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> ?rta:

> PT100-at kellene fogadnom 8-at.
>
> Agyaltam itt hogy az atmega16 bels? diff er?s?t?j?t (2db) haszn?lom,
?s
> felteszek 4db atmegat ?s k?sz.
> Olcs?bb mint 1 atmega + 8 INA.  :)
>
> Ellenben ilyenkor kb csak 8 bites pontossaga lesz, ami - hat?reset...
> ...de az AD623 t?l j? ide.
> "K?zzel" csinalgatni megint nincs hangulatom INA-t. Ellenallasokat
valogatni
> stb...brrrr....
> Tudtok ajanlani olcsobb joszagot?
>
> K?sz,
> Arnold
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>

______________________________________________________________________________
Szem?lyi k?lcs?n interneten kereszt?l, hitelb?r?lati d?j n?lk?l, ak?r 72 
h?napos futamid?re!
www.klikkbank.hu



-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From hwsw at famulus.hu  Thu Apr  6 19:27:13 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:27:13 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu>
	<003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B>
Message-ID: <009f01c6599f$5b820e80$6402a8c0@kalyha>

> Vagy csak nagyon meg k?ne tiszt?tani itt-ott. Most t?k j?l viselkedik
> minden szempontb?l. Hamarosan kikapom az alulemezt, kicser?lem a
> l?gsz?r?t is :), azt?n al? k?ne n?zni, mi lett sz?tcseszve t?len az
> alj?n.

Telen az aljan felutkozve... par olyan lehet
csak ami egyuttal a motorvezerlest is basztathatja

Lambda szonda, ha olyan fasza suzukisan alul szinte lefele log a foldfele

kulso hofok homero serult

kipufogo szerelveny mechanikai hibaja
szetcsuszas, kiszakadas es a fals a lambdat atveri
foleg ha 2 lambdas esteleg azaz a katalizatornal is van egy

osszeort a katalizatorban a betet, ilyen olyan (valtozo) fojtast okozva

sar rakodott valami allito bowdenre/tengelyre ha akad ilyen

Hameg nem a teli felutkozes  az oka akkor kismillio mas ok is lehetseges...

KJ

> hjozsi
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Thu Apr  6 19:28:53 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:28:53 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B>
	<001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo>
Message-ID: <030c01c6599f$9e5e9a70$0c00a8c0@fapad>

Igen, ez igy normalis...

A.
----- Original Message ----- 
From: "Tanacs David" <tanacsdavid at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 6:22 PM
Subject: Re: [OT] auto befecs. problema




Nalam ez pont forditva van. Ha gurul, akkor emelt alapjarat van, ha megall,
akkor abbahagyja, es beall a normalisra.




From tanacsdavid at gmail.com  Thu Apr  6 19:38:47 2006
From: tanacsdavid at gmail.com (Tanacs David)
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:38:47 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo>
	<030c01c6599f$9e5e9a70$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <002601c659a0$f788b990$0c00000a@amilo>

>> Nalam ez pont forditva van. Ha gurul, akkor emelt alapjarat van, ha 
>> megall,
>> akkor abbahagyja, es beall a normalisra.

> Igen, ez igy normalis...

De ennek mi ertelme van?
-- 
tanacsdavid
+36-30-475-6149

Alamizsnat az ex-leprasnak... 



From frobi at harden.hu  Thu Apr  6 19:48:53 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:48:53 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><030c01c6599f$9e5e9a70$0c00a8c0@fapad>
	<002601c659a0$f788b990$0c00000a@amilo>
Message-ID: <001a01c659a2$5ed66240$6900a8c0@hazai>

szerintem, hogy meglegyen a f?kr?seg?tonek a megfelelo v?kuumja


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Tanacs David" <tanacsdavid at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 7:38 PM
Subject: Re: [OT] auto befecs. problema


>>> Nalam ez pont forditva van. Ha gurul, akkor emelt alapjarat van, ha
>>> megall,
>>> akkor abbahagyja, es beall a normalisra.
>
>> Igen, ez igy normalis...
>
> De ennek mi ertelme van?
> -- 
> tanacsdavid
> +36-30-475-6149
>
> Alamizsnat az ex-leprasnak...
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 19:38:10 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:38:10 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <Pine.LNX.4.44.0604061415590.6667-100000@firegate.hdsnet.hu><003d01c65993$a85d7700$1e45fea9@B>
	<029b01c65995$cda3c8a0$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <003001c659a3$28273fc0$1e45fea9@B>

Fekete R?bert wrote:
> errol egy vicc jutott eszembe
>
> cig?ny tolja a talig?t tele homokkal, meg?ll?tj?k a rendor?k hogy mit
> lopott persze k?zli hogy semmit, rend?r?k ?tt?rj?k a homokot
> t?nyleg semmi
> persze mert a talig?t lopta :)
>
> na lehet hogy nem pont ?gy van , de tan?s?gos :))

:-) N?mi rasszista ?rz?svil?g ?tk?lt?tte az eredeti viccet.

Eredetileg v?llalatt?l tolta ki a talicsk?t valaki (nem cig?ny), ?s a port?n 
ellenorizt?k. Nem eml?xem, mit tolt ki benne, tal?n fur?szport vagy 
ilyesmit. ?s amikor kint volt, belekacsintott a kamer?ba: "?s minden nap egy 
?j talicska?!".

Sz?val valami kabar? sz?sszenet vagy mi volt ez. :-)

Na persze nem lehetetlen, hogy r?gebbi a vicc, ?s eredetileg m?giscsak 
cig?nyokr?l sz?lt.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 19:44:20 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:44:20 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B>
	<001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo>
Message-ID: <003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B>

Tanacs David wrote:

> Szeretnem megragadni az alkalmat a tiltakozasra, ugyanis nem szebb,
> es nem ertek hozza egyaltalan. :)

:-)) Ne mondd, l?ttam! :-))
J?, lehet, hogy nem ?rtesz hozz?, de rem?ltem, hogy ezt az ?resj?rati 
l?gcsatorn?t jobban tudod, hol lehet.

> Nekem is ilyen bajom volt, de meggyogyult. Volt egy akksicsere, szoval

Igen, ezt holnap, vagy amikor nem esik az es?, felt?tlen?l kipr?b?lom.

> Nalam ez pont forditva van. Ha gurul, akkor emelt alapjarat van, ha
> megall, akkor abbahagyja, es beall a normalisra.

Akkor valaki valamit ford?tva dugott fel. :-)

> Ha mar alanezel, a jobb lathatosag miatt szedd le a motorvedo lemezt.
> Ha mar leszedted, akkor add nekem. :)) Nekem az ottmaradt a regi
> szerelonel (szegeny belehalt a kocsiba...), nelkule meg jo retkes a
> motor. Kicsit saros a teteje. De mukodik! :)

:-))) Na ezt nem ig?rem meg, hogy leszedem, ?s neked adom.
Szeg?ny szerel?, mi t?rt?nt vele? Gondolom, nem r?esett a j?rg?ny, csak 
sim?n infarktus vagy hasonl?.

Ezt a lemezt j? lenne ?m p?tolni, mert nagy es?ben, pontosabban pocsoly?ba 
belehajtva k?nnyen baj lehet a nagyadag felz?dul? v?zt?l.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 19:54:25 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:54:25 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B>
	<009f01c6599f$5b820e80$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <003301c659a3$289284b0$1e45fea9@B>

HWSW Famulus wrote:

> Telen az aljan felutkozve... par olyan lehet
> csak ami egyuttal a motorvezerlest is basztathatja
>
> Lambda szonda, ha olyan fasza suzukisan alul szinte lefele log a
> foldfele

G?z?m sincs, hol van. D?vid Tan?cs szerint a motort?rben, ez?rt ez?gyben 
megnyugodtam, lehet, hogy indokolatlanul.

> kulso hofok homero serult

Van k?ls? is? ?s pont a kaszni alatt? Hm. J? lesz al?m?szni valahogy.

> kipufogo szerelveny mechanikai hibaja
> szetcsuszas, kiszakadas es a fals a lambdat atveri
> foleg ha 2 lambdas esteleg azaz a katalizatornal is van egy

Erre nem is gondoltam. Sz?val olyan is van, hogy k?t lambda van benne? Ez 
nagyon lehet. Valami nagyon s?r?lt, mert hangja is van a kipufog?nak, 
m?rmint mozgathat? oldalir?nyba. Valszleg a felr?gz?t?s s?r?lt. Viszont nem 
f?j sehol, ha befogom.

> osszeort a katalizatorban a betet, ilyen olyan (valtozo) fojtast
> okozva

Ez is lehet, ?s gondolom, ez nem olcs?.

K?szi az ?tleteket!

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 19:48:38 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:48:38 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <Pine.LNX.4.44.0604061508070.6667-100000@firegate.hdsnet.hu>
	<200604061833.17870.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <003201c659a3$286ed010$1e45fea9@B>

Auth G?bor wrote:

>  Ha a konyh?sn?ninek megtiltod, hogy hazavihessen 2-3 adagnyi
> marad?kot, akkor a menz?n romlik az eb?d min?s?ge... nem fog
> odafigyelni a kaj?ra, hiszen nem kap bel?le. A marad?kot meg
> kidobj?k...

Ezesetben nem biztos, hogy ?gy fog t?rt?nni.
Ha hagyom, hogy hazavigyen n?mi kaj?t, esetleg annyira lecs?kkenti az 
adagot, hogy j? sok maradhasson, hogy a v?g?n aut?val fog a fia be?llni, 
mert k?t ember kell hozz?, hogy megemelj?k. :-) A dolgoz?k persze eg?szs?ges 
?letm?dra t?rnek ?t, fogy?k?ra...

(Am?gy egyet?rtek azzal, hogy mindenkit ?rjen valami sp?ci, b?r 
hallgat?lagos el?ny a saj?t munk?j?val kapcsolatban. Kiv?ve tal?n a 
p?nzjegynyomd?szt vagy a p?nzver? szakit, meg biztos van m?g p?r hely, ahol 
jobb, ha nem hoz ki semmi ?rdemit. Pl atomer?m?b?l kis hasad?anyag. :-) )

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 19:56:18 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:56:18 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><030c01c6599f$9e5e9a70$0c00a8c0@fapad><002601c659a0$f788b990$0c00000a@amilo>
	<001a01c659a2$5ed66240$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <003e01c659a3$6c537d30$1e45fea9@B>

Fekete R?bert wrote:
> szerintem, hogy meglegyen a f?kr?seg?tonek a megfelelo v?kuumja

Hm. A cs?kkentett alapj?raton is megvan, ahogy ?rzem. Am?gy logikus.

hjozsi 



From auth.gabor at enaplo.hu  Thu Apr  6 19:59:48 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 19:59:48 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <003201c659a3$286ed010$1e45fea9@B>
References: <Pine.LNX.4.44.0604061508070.6667-100000@firegate.hdsnet.hu>
	<200604061833.17870.auth.gabor@enaplo.hu>
	<003201c659a3$286ed010$1e45fea9@B>
Message-ID: <200604061959.49218.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

jhidvegi ezt ?rta:
> Ha hagyom, hogy hazavigyen n?mi kaj?t, esetleg annyira lecs?kkenti az
> adagot, hogy j? sok maradhasson, hogy a v?g?n aut?val fog a fia
> be?llni, mert k?t ember kell hozz?, hogy megemelj?k. :-)

  ?hhh... ez a t?rt?net megt?rt?nt... :)
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From tanacsdavid at gmail.com  Thu Apr  6 20:08:11 2006
From: tanacsdavid at gmail.com (Tanacs David)
Date: Thu, 6 Apr 2006 20:08:11 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo>
	<003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B>
Message-ID: <003101c659a5$11ef9e30$0c00000a@amilo>

>> Szeretnem megragadni az alkalmat a tiltakozasra, ugyanis nem szebb,
>> es nem ertek hozza egyaltalan. :)

> :-)) Ne mondd, l?ttam! :-))

Jaj. Surgosen csinaltass szemuveget. :))

> J?, lehet, hogy nem ?rtesz hozz?, de rem?ltem, hogy ezt az ?resj?rati
> l?gcsatorn?t jobban tudod, hol lehet.

Igen, valahol elol... Ertek hozza, nagyon, ugye? :))

>> Nekem is ilyen bajom volt, de meggyogyult. Volt egy akksicsere, szoval
> Igen, ezt holnap, vagy amikor nem esik az es?, felt?tlen?l kipr?b?lom.

Egy probat meger...

>> Nalam ez pont forditva van. Ha gurul, akkor emelt alapjarat van, ha
>> megall, akkor abbahagyja, es beall a normalisra.

> Akkor valaki valamit ford?tva dugott fel. :-)

Ahogy Arnold irja, lehet, hogy inkabb Nalad! :)

> :-))) Na ezt nem ig?rem meg, hogy leszedem, ?s neked adom.

Olyan vagy! :)

> Szeg?ny szerel?, mi t?rt?nt vele? Gondolom, nem r?esett a j?rg?ny, csak
> sim?n infarktus vagy hasonl?.

Infarktus volt. De olyan szerelo nem lesz meg egy. Volt, hogy 3 napig 
kalapalt a kocsin, aztan kert szemlesutve 1300 pezt...

> Ezt a lemezt j? lenne ?m p?tolni, mert nagy es?ben, pontosabban pocsoly?ba
> belehajtva k?nnyen baj lehet a nagyadag felz?dul? v?zt?l.


Ovatosan megyek vele. ;)

--
tanacsdavid
+36-30-475-6149

Alamizsnat az ex-leprasnak...




From trebi at algoritmic.hu  Thu Apr  6 20:12:05 2006
From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu)
Date: Thu, 6 Apr 2006 20:12:05 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><030c01c6599f$9e5e9a70$0c00a8c0@fapad>
	<002601c659a0$f788b990$0c00000a@amilo>
Message-ID: <039901c659a5$9ccf8740$c801a8c0@br6m8zcobbbql1>

Biztonsagi szempont, hogy lehetoleg ne alljon le mozgo auto motorja. Ha 
hidraulikus a kormanyszervo, akkor abban a pillanatban megszunik a 
rasegites, olyan erzes, mintha bekattant volna a kormanyzar. Kifogyhat a 
vakuum a fekszervo dobjabol is, ujabb autoknal pedig egy csomo minden 
(ablaktolro stb.) csak akkor hajlando mukodni, ha jar a motor.
Nem elhanyagolhato veszely az se, hogy a user megprobal menet kozben 
rainditozni, ami ugye ugy tortenik (kulcsos autoknal) hogy el kell tekerni 
balra teljesen, hogy a mechanikus reteszeles oldjon, es lehessen megint 
oninditozni. A kormanyzar meg vagy bekattan, vagy nem. (Ez se minden autora 
igaz, van amelyiknel ki kell huzni a kulcsot kormanyzarhoz.)
Az autot amennyire lehet, bolondbiztosra kell csinalni. Ezert aztan 
megemelik az alapjaratot, amig gurul, mert ugy nehezebben all le a motor.

Trebitsch

----- Original Message ----- 
From: "Tanacs David" <tanacsdavid at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 7:38 PM
Subject: Re: [OT] auto befecs. problema


>>> Nalam ez pont forditva van. Ha gurul, akkor emelt alapjarat van, ha
>>> megall,
>>> akkor abbahagyja, es beall a normalisra.
>
>> Igen, ez igy normalis...
>
> De ennek mi ertelme van?



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 20:34:34 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 20:34:34 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <Pine.LNX.4.44.0604061508070.6667-100000@firegate.hdsnet.hu><200604061833.17870.auth.gabor@enaplo.hu><003201c659a3$286ed010$1e45fea9@B>
	<200604061959.49218.auth.gabor@enaplo.hu>
Message-ID: <000701c659a9$15104250$1e45fea9@B>

Auth G?bor wrote:

>> Ha hagyom, hogy hazavigyen n?mi kaj?t, esetleg annyira lecs?kkenti az
>> adagot, hogy j? sok maradhasson, hogy a v?g?n aut?val fog a fia
>> be?llni, mert k?t ember kell hozz?, hogy megemelj?k. :-)
>
>  ?hhh... ez a t?rt?net megt?rt?nt... :)

Komolyan? Beletraf?ltam? :)
Anno a munkahelyi, el?tte meg az egyetemi menz?n azok a n?nik sokkal kev?sb? 
voltak ilyenek.

hjozsi 



From ottomail at t-online.hu  Thu Apr  6 20:43:21 2006
From: ottomail at t-online.hu (otto)
Date: Thu, 6 Apr 2006 20:43:21 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IEtlbHRldPVn6XA=?=
References: <freemail.20060306190831.36906@fm05.freemail.hu>
Message-ID: <004d01c659a9$fb7790e0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>

Hello!

Van egy k?nyv,amely ezzel a k?rd?ssel foglalkozik,de most nem ugrik be a
c?me.
N?h?ny ?vig a h?zilag bark?csolt keltet?kbe "gy?rtottam" termoszt?tot,e
sor?n t?bb keltet?t is l?ttam.
Volt amelyiket ?n alak?tottam ?t,hogy megfelel?en m?k?dj?n.
Nagy divat volt h?t?szekr?nyt ?talak?tani keltet?nek

?dv. Otto

----- Original Message -----
From: ?sztai P?l <asztai at freemail.hu>
To: Elektro Tesla <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 7:08 PM
Subject: Keltet?g?p



Sziasztok!
   Tud valaki javasolni ebben a t?m?ban valamilyen egyszer?
megold?st? Kellene egy diszmad?r keltet?g?pet s?rg?sen ?sszehozni.
Van valahol valami leir?s vagy rajz amib?l el lehet indulni?
?dv  Pali


____________________________________________________________________________
__
Szem?lyi k?lcs?n interneten kereszt?l, hitelb?r?lati d?j n?lk?l, ak?r 72
h?napos futamid?re!
www.klikkbank.hu



-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

 _____________ NOD32 1.1322 (20051214) Inform?ci? _____________

Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
http://www.nod32.hu





From auth.gabor at enaplo.hu  Thu Apr  6 20:42:47 2006
From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 20:42:47 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <000701c659a9$15104250$1e45fea9@B>
References: <Pine.LNX.4.44.0604061508070.6667-100000@firegate.hdsnet.hu>
	<200604061959.49218.auth.gabor@enaplo.hu>
	<000701c659a9$15104250$1e45fea9@B>
Message-ID: <200604062042.47346.auth.gabor@enaplo.hu>

Halih?!

jhidvegi ezt ?rta:
> Komolyan? Beletraf?ltam? :)

  Nem, nem a Te verzi?d szerint t?rt?nt. :)
  De rokon dolgozott konyh?ban... amikor nem vihett?k ki a port?n a 
kaj?t, akkor egyszer?en nem is figyeltek annyira a kaja ?z?re ?s 
?llag?ra. Azt?n a vezet?s levette a tilt?st a napirendr?l, ?s a 
probl?ma megsz?nt. Egy 700-800 f?t ?tkeztet? menz?n minimum 10 adag 
egy?bk?nt is megmarad, amit kidobn?nak mosl?kba. A nyeres?g az, hogy ha 
saj?t maguknak _is_ f?znek, akkor nem jobban odafigyel.
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer
Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
+36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor



From ottomail at t-online.hu  Thu Apr  6 20:48:01 2006
From: ottomail at t-online.hu (otto)
Date: Thu, 6 Apr 2006 20:48:01 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IEtlbHRldPVn6XA=?=
References: <freemail.20060306190831.36906@fm05.freemail.hu>
Message-ID: <006701c659aa$a1efd680$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>

El?ker?lt a k?nyv.
Dr. Bogenf?rst Ferenc:
 KELTET?S
 TY?KF?L?K,V?ZISZ?RNYASOK,SZ?RNYAS APR?VADAK ?S FUT?MADARAK
Gazda K?nyvkiad?,1994


----- Original Message -----
From: ?sztai P?l <asztai at freemail.hu>
To: Elektro Tesla <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 7:08 PM
Subject: Keltet?g?p






From renyta at t-online.hu  Thu Apr  6 21:00:02 2006
From: renyta at t-online.hu (Benedek István)
Date: Thu, 6 Apr 2006 21:00:02 +0200
Subject: Keltetőgép
References: <freemail.20060306190831.36906@fm05.freemail.hu>
	<004d01c659a9$fb7790e0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>
Message-ID: <014f01c659ac$4f363f40$6600a8c0@bi2f689defc6ab>

> Nagy divat volt h?t?szekr?nyt ?talak?tani keltet?nek

?s honnan volt a pingvin?:))
?dv: )
http://muszersarok.gportal.hu




From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 21:08:04 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 21:08:04 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B>
	<003101c659a5$11ef9e30$0c00000a@amilo>
Message-ID: <000201c659ad$70d35470$1e45fea9@B>

Tanacs David wrote:

>> :-)) Ne mondd, l?ttam! :-))
>
> Jaj. Surgosen csinaltass szemuveget. :))

:-) Neeem, nem l?ttad a j?rg?ny jobb oldal?t meg az alj?t. :))

> Igen, valahol elol... Ertek hozza, nagyon, ugye? :))

Megadom magam. :)

>> Akkor valaki valamit ford?tva dugott fel. :-)
>
> Ahogy Arnold irja, lehet, hogy inkabb Nalad! :)

Most, hogy az ?rveket is olvastam, lehet, hogy val?ban. Az egyik f?nysz?r? 
mozgat?j?nak a madzagja is ford?tva volt feldugva, Trebitsch fedezte fel 
(amikor m?g nem volt k?zt?nk vil?gn?zeti vita. :-)) Most lehet, hogy a 
m?sikat is megford?tan?. :-)  )

>> :-))) Na ezt nem ig?rem meg, hogy leszedem, ?s neked adom.
>
> Olyan vagy! :)

Ez nem egy beszerezhet? alkatr?sz v?letlen?l? A buda?rsi rept?rn?l van egy 
kifejezetten ford alkatr?szekkel foglalkoz? c?g. De biztos m?shogy is (pl 
bont?b?l?) be lehetne szerezni.

hjozsi 



From boberujoann at kleusberg.de  Thu Apr  6 21:13:30 2006
From: boberujoann at kleusberg.de (Joann Bober)
Date: Thu, 6 Apr 2006 15:13:30 -0400
Subject: news for you
Message-ID: <000001c659ae$309f84e0$8793a8c0@som76>

 
V A L t U M   1, 22 $ 
C t A L t S   3, 74 $ 
V t A G R A   3, 36 $
 
get more information - http://voqer085.bearotesur.com


From bozse at freemail.hu  Thu Apr  6 21:20:10 2006
From: bozse at freemail.hu (b.joe)
Date: Thu, 6 Apr 2006 21:20:10 +0200
Subject: Plotterral nyakra rajzolni
In-Reply-To: <1144326642.17142.25.camel@localhost.localdomain>
References: <1144326642.17142.25.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <20060406212010.384c9f8b.bozse@freemail.hu>

On Thu, 06 Apr 2006 14:30:42 +0200
Huszti Andras <kyrk at villamvadasz.hu> wrote:

> A toll tintaja sajnos nem tavolithato el olyan egyszeruen mint ahogy en
> azt remeltem. A 0,3-as acetonnal siman lejott de a 0,1-es tintaja
> makacsabb. Acetonnal es Nitrohigitoval is nehezen jott le. Tobbszori
> probalkozas utan vegul alig latszodott de egy kis smirglizes meg azert
> kellet.

Milyen tintat hasznaltal?

-- 
-(o)(o)-
  udv.:
 jozsi



From trebi at algoritmic.hu  Thu Apr  6 21:32:00 2006
From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu)
Date: Thu, 6 Apr 2006 21:32:00 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B><003101c659a5$11ef9e30$0c00000a@amilo>
	<000201c659ad$70d35470$1e45fea9@B>
Message-ID: <03c501c659b0$c74dd200$c801a8c0@br6m8zcobbbql1>

Ilyet mondani... Politikat kimondottan hulyeseg tul komolyan venni.
Nagysagrendekkel fontosabb a szakma. Magam reszerol teljesen jol tudok 
egyutt dolgozni mindenfele part hiveivel, felteve persze hogy ertenek ahhoz, 
amit csinalnak.
Mer rohadtul nem erdekel a politika - ameddig epp nem arrol vitazunk. Akkor 
igen. Na de keremszepen: desztillaljunk man, vagy mifene... :)


Trebitsch


----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 9:08 PM
Subject: Re: [OT] auto befecs. problema


Tanacs David wrote:

>> :-)) Ne mondd, l?ttam! :-))
>
> Jaj. Surgosen csinaltass szemuveget. :))

:-) Neeem, nem l?ttad a j?rg?ny jobb oldal?t meg az alj?t. :))

> Igen, valahol elol... Ertek hozza, nagyon, ugye? :))

Megadom magam. :)

>> Akkor valaki valamit ford?tva dugott fel. :-)
>
> Ahogy Arnold irja, lehet, hogy inkabb Nalad! :)

Most, hogy az ?rveket is olvastam, lehet, hogy val?ban. Az egyik f?nysz?r?
mozgat?j?nak a madzagja is ford?tva volt feldugva, Trebitsch fedezte fel
(amikor m?g nem volt k?zt?nk vil?gn?zeti vita. :-)) Most lehet, hogy a
m?sikat is megford?tan?. :-)  )





From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Thu Apr  6 21:46:09 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 6 Apr 2006 21:46:09 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B><003101c659a5$11ef9e30$0c00000a@amilo>
	<000201c659ad$70d35470$1e45fea9@B>
Message-ID: <03c101c659b2$c69c4a60$0c00a8c0@fapad>

Maniam hogy szetszedem az autot ha epp nincs kedvem mashoz.
Itt - ott talalok nem rendesen visszarakott biztifedelet leesve, siman
?sszetekert kabelt, szigszalagos g?nyt,
(immobilizer, riaszto beepitesekor ha masnem)
nem megfelel? helyen vezetett vezet?ket. Amit mondjuk oda is csavartak k?t
elem k?z?.

Agyon tudn?m ?tni lap?ttal az ilyen szerel?t..

A kocsi belsej?be m?r be sem engedem ?ket.
Csak fut?m?, szijcsere, ilyesmi. Amit otthon nem tudok megcsinalni.
Elektromos rendszer kiz?rva... amit ott k?pesek m?velni...agyr?m.

Unokatesom volvojaban betojt valami k?zponti panel. Csak az egyik lampa
vilagitott.
130e a csere - mondtak.
De aze megmutattak melyik rele rossz benne.
Ennek ellenere a szerel? siman ?ssze akarta k?tni a k?t l?mp?t egy rel?re...
Eszem meg?ll!!!!
H?ny ilyen futhat az utakon??!?!?! Ahol ilyen g?nyol?sok hada van a
kocsiban...

Szol unokatesom, a Bercsenyi utcaban vettem bele 340-ert 2db (mert akkor m?r
kicser?lem mindkett?t...) Omront....
M?nem k?rnek ?rte 60e-ret a 130 helyett... Mindenki boldog. A m?rkaszerviz
is...kizart hogy nem. De legalabb ne g?nyoln?nak....

--
Nem mukszik a csomagtarto vilagitasom...vajon hova lett bel?le a rel?? :-/

A.
----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 9:08 PM
Subject: Re: [OT] auto befecs. problema


Most, hogy az ?rveket is olvastam, lehet, hogy val?ban. Az egyik f?nysz?r?
mozgat?j?nak a madzagja is ford?tva volt feldugva,



From asztai at freemail.hu  Thu Apr  6 21:50:08 2006
From: asztai at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?=C1sztai_P=E1l?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 21:50:08 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Keltet=F5g=E9p?=
In-Reply-To: <006701c659aa$a1efd680$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>
Message-ID: <freemail.20060306215008.49281@fm14.freemail.hu>

Szia Ott?!
?s ez a k?nyv m?g kaphat?, vagy le tudn?l mondani r?la? Vannak 
benne m?szaki megold?sok is? Ha csak a mes?r&#337;l sz?l akkor nem 
?rdekel. Nekem kellene egy ilyen g?pet s?rg&#337;sen csin?lni vagy szerezni.
?dv. Pali

otto <ottomail at t-online.hu> ?rta:

> El&#337;ker?lt a k?nyv.
> Dr. Bogenf?rst Ferenc:
>  KELTET?S
>  TY?KF?L?K,V?ZISZ?RNYASOK,SZ?RNYAS APR?VADAK ?S 
FUT?MADARAK
> Gazda K?nyvkiad?,1994
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: ?sztai P?l <asztai at freemail.hu>
> To: Elektro Tesla <elektro at tesla.hu>
> Sent: Thursday, April 06, 2006 7:08 PM
> Subject: Keltet&#337;g?p
> 
> 
> 
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 

______________________________________________________________________________
Szem?lyi k?lcs?n interneten kereszt?l, hitelb?r?lati d?j n?lk?l, ak?r 72 h?napos futamid?re!
www.klikkbank.hu





From frobi at harden.hu  Thu Apr  6 21:57:36 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 21:57:36 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Keltet=F5g=E9p?=
References: <freemail.20060306215008.49281@fm14.freemail.hu>
Message-ID: <008f01c659b4$59e17150$6900a8c0@hazai>

esetleg, ha nem nagy terjedelm? , be lehetne szkennelni
engem is ?rdekelne

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "?sztai P?l" <asztai at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 9:50 PM
Subject: Re: Keltet?g?p


Szia Ott?!
?s ez a k?nyv m?g kaphat?, vagy le tudn?l mondani r?la? Vannak
benne m?szaki megold?sok is? Ha csak a mes?r&#337;l sz?l akkor nem
?rdekel. Nekem kellene egy ilyen g?pet s?rg&#337;sen csin?lni vagy szerezni.
?dv. Pali

otto <ottomail at t-online.hu> ?rta:

> El&#337;ker?lt a k?nyv.
> Dr. Bogenf?rst Ferenc:
>  KELTET?S
>  TY?KF?L?K,V?ZISZ?RNYASOK,SZ?RNYAS APR?VADAK ?S
FUT?MADARAK
> Gazda K?nyvkiad?,1994
>
>
> ----- Original Message -----
> From: ?sztai P?l <asztai at freemail.hu>
> To: Elektro Tesla <elektro at tesla.hu>
> Sent: Thursday, April 06, 2006 7:08 PM
> Subject: Keltet&#337;g?p
>
>
>
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>

______________________________________________________________________________
Szem?lyi k?lcs?n interneten kereszt?l, hitelb?r?lati d?j n?lk?l, ak?r 72 
h?napos futamid?re!
www.klikkbank.hu



-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From trebi at algoritmic.hu  Thu Apr  6 22:02:30 2006
From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu)
Date: Thu, 6 Apr 2006 22:02:30 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B><003101c659a5$11ef9e30$0c00000a@amilo><000201c659ad$70d35470$1e45fea9@B>
	<03c101c659b2$c69c4a60$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <03f601c659b5$09c0f0f0$c801a8c0@br6m8zcobbbql1>

Ott nincs rele. 5 wattos izzohoz minek? :)
Kiegett az ego, vagy kh-s a kapcsolo, lecsuszott a drot, ilyesmi.

Trebitsch

----- Original Message ----- 
From: "Fuzesi Arnold" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 9:46 PM
Subject: Re: [OT] auto befecs. problema


> Nem mukszik a csomagtarto vilagitasom...vajon hova lett bel?le a rel?? :-/




From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 22:12:12 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 22:12:12 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B><003101c659a5$11ef9e30$0c00000a@amilo><000201c659ad$70d35470$1e45fea9@B>
	<03c101c659b2$c69c4a60$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <001401c659b7$3ba368d0$1e45fea9@B>

Fuzesi Arnold wrote:
> Maniam hogy szetszedem az autot ha epp nincs kedvem mashoz.

J?, de te bef?rsz a m?szerfal al?, meg bel? is, ha kell. :-)

Megazt?n net?n van valami gar?zsf?le is. Az elektronyos dolgokban tudod, 
hogy vannak a madzagok, alkatr?szek, azokn?l nem ?rhet meglepet?s, ha m?r 
egyszer a procit is ?tprogramozod, ha arr?l van sz?. H?t k?rem ?gy k?nny?! 
:-)

Net?n m?g valami akna is van, amib?l alulr?l is tudsz b?v?szkedni.

Am?gy igazad van.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 22:18:10 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 22:18:10 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B><003101c659a5$11ef9e30$0c00000a@amilo><000201c659ad$70d35470$1e45fea9@B>
	<03c501c659b0$c74dd200$c801a8c0@br6m8zcobbbql1>
Message-ID: <001501c659b7$3bcbff70$1e45fea9@B>

trebi at algoritmic.hu wrote:
> Ilyet mondani... Politikat kimondottan hulyeseg tul komolyan venni.

Na j?, akkor meg vagyok nyugodva! :)

Csak onnan gondoltam, hogy a m?ltkor k?rdeztem valami hangfalasat, oszt nem 
reag?lt?l, mik?zben persze ?sszerugtuk a pat?t a m?sik list?n.

(Nem olyan ?rdekes, kider?lt, hogy a megl?v? k?t hangfallal lehet mit 
kezdeni, legal?bb nem v?sz k?rba.)

> Akkor igen. Na de keremszepen: desztillaljunk man, vagy mifene... :)

Kell is manaps?g!
Minap leh?zom a r?tyit, ?s csak ?gy d?l a kl?rszag. (Nem ?m a szarszag! 
:-) ) Mindj?rt eszembe jutott a desztill?l?s, de legal?bbis az, hogy ha ezt 
meg k?ne inni, el?bb valami szivatty?val meg k?ne sz?vni, hogy forrjon el 
bel?le az sok oldott kl?r.

Szerintem, ha ezzel n?v?nyeket locsolnak, azoknak is annyi.

T?madt is egy ?tletem n?v?nymatat?k sz?m?ra, m?rmint azoknak, akiknek van 
vmi kertj?k:
Kell venni valami olcs? medenc?t, vmi m?anyag vackot, amiben f?rdeni nem 
nagyon lehet, viszont p?r m3 v?zt?rol?hoz viszonylag olcs?n lehet 
hozz?jutni. Ide vezetni a tet?r?l az es?vizet, majd valami alkalmas 
szivatty?val ezzel locsolni az ?nys?gesebb id?kben, amikor hosszan van 
sz?razs?g.

Sz?molgattam is az els?vel, ami a kezem ?gy?be ker?lt (rekl?manyag), kb 
200Ft/100 liter j?tt ki. 100 literes m?anyag hord?kat ennek a sokszoros??rt 
lehet csak kapni, tal?n t?bb, mint 10-szeres??rt, ha j?l eml?xem.

hjozsi 



From trebi at algoritmic.hu  Thu Apr  6 22:27:10 2006
From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu)
Date: Thu, 6 Apr 2006 22:27:10 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B><003101c659a5$11ef9e30$0c00000a@amilo><000201c659ad$70d35470$1e45fea9@B><03c501c659b0$c74dd200$c801a8c0@br6m8zcobbbql1>
	<001501c659b7$3bcbff70$1e45fea9@B>
Message-ID: <041801c659b8$7c31a280$c801a8c0@br6m8zcobbbql1>

Sorry, mostan?ban el vagyok havazva j?l.
(Soha semmir?l nem szoktam elfelejtkezni... Csak kicsit hazud?s vagyok. :)

Trebitsch

----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 10:18 PM
Subject: Re: [OT] auto befecs. problema


trebi at algoritmic.hu wrote:
> Ilyet mondani... Politikat kimondottan hulyeseg tul komolyan venni.

Na j?, akkor meg vagyok nyugodva! :)

Csak onnan gondoltam, hogy a m?ltkor k?rdeztem valami hangfalasat, oszt nem
reag?lt?l, mik?zben persze ?sszerugtuk a pat?t a m?sik list?n.

(Nem olyan ?rdekes, kider?lt, hogy a megl?v? k?t hangfallal lehet mit
kezdeni, legal?bb nem v?sz k?rba.)




From trebi at algoritmic.hu  Thu Apr  6 22:29:23 2006
From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu)
Date: Thu, 6 Apr 2006 22:29:23 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B><003101c659a5$11ef9e30$0c00000a@amilo><000201c659ad$70d35470$1e45fea9@B><03c501c659b0$c74dd200$c801a8c0@br6m8zcobbbql1>
	<001501c659b7$3bcbff70$1e45fea9@B>
Message-ID: <042001c659b8$ce5884c0$c801a8c0@br6m8zcobbbql1>

Ez m?k?dik, tuti egy-k?t ?v alatt be is j?nnne az ?ra v?zd?jban, ?s a 
n?v?nyek is kimondottan d?jazz?k az es?vizet - csak a medence foglalja a 
helyet. Kicsi a telek.

Trebitsch

----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 10:18 PM
Subject: Re: [OT] auto befecs. problema


T?madt is egy ?tletem n?v?nymatat?k sz?m?ra, m?rmint azoknak, akiknek van
vmi kertj?k:
Kell venni valami olcs? medenc?t, vmi m?anyag vackot, amiben f?rdeni nem
nagyon lehet, viszont p?r m3 v?zt?rol?hoz viszonylag olcs?n lehet
hozz?jutni. Ide vezetni a tet?r?l az es?vizet, majd valami alkalmas
szivatty?val ezzel locsolni az ?nys?gesebb id?kben, amikor hosszan van
sz?razs?g.

Sz?molgattam is az els?vel, ami a kezem ?gy?be ker?lt (rekl?manyag), kb
200Ft/100 liter j?tt ki. 100 literes m?anyag hord?kat ennek a sokszoros??rt
lehet csak kapni, tal?n t?bb, mint 10-szeres??rt, ha j?l eml?xem.




From fdelczeg at gmail.com  Thu Apr  6 22:44:13 2006
From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 22:44:13 +0200
Subject: ADSL plus telefonvonal Bpn
In-Reply-To: <003c01c65993$a828f980$1e45fea9@B>
References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78AF@HUBPMX04.hungary.richter>
	<01f301c65967$d2a28e50$6900a8c0@hazai>
	<003c01c65993$a828f980$1e45fea9@B>
Message-ID: <691f172f0604061344r38e5c21cj@mail.gmail.com>

 Am?gy a c?ges adsl-ek dr?g?bbak szoktak lenni, mint a mag?nszem?lyesek.
>
> Most a tv-ben nyomj?k az enternetet ?lland?an havi 2900 f?l?tt nem sokkal.


igen csak az 500 perc haszn?lat havonta, azt?n 3 Ft/perc
korl?tlanba m?g nem l?ttam olcs?bbat mint a Datanet, meg kell n?zni a
honlapjukat
ha kell mag?nban seg?tek

--
?dv?zlettel,
D?lczeg Ferenc


From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Thu Apr  6 22:48:41 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 6 Apr 2006 22:48:41 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B><003101c659a5$11ef9e30$0c00000a@amilo><000201c659ad$70d35470$1e45fea9@B><03c101c659b2$c69c4a60$0c00a8c0@fapad>
	<001401c659b7$3ba368d0$1e45fea9@B>
Message-ID: <042701c659bc$f4381e40$0c00a8c0@fapad>

:DD Annyira az? nem f?rek be...viszont j?l tekeredek :)

Gar?zsban meg kb 20 ?ve szereltem utolj?ra Apuval skoda difit (vagy
valtot...ahogy tetszik :)).
Nem f?rek el benne rendesen.
Kinn az udvaron! Volt mikor -10-ben is sim?n. Fel?lt?z?k alaposan ?s k?sz...

Akn?nak meg v?z?raakna ami jutott...

Sz?lok ?cs?mnek r?mtolja az aut?t...matatok.
Azt?n sz?lok megint. Ha szerencsem van a zsebemben a mobil, ?s tudom h?vni 
mert nemhallja hogy ?v?lt?k szedje le r?lam a kocsit. :)
Volt m?r hogy ott kellett a dolgomat v?gezni. :D M?rmint a kisebbiket.
Mert nem j?tt senki a tea meg amit kaptam hideg ellen nem b?rt bennmaradni.

J?l elszoktam magam foglalni autoszereles k?zben.... :)

A.
----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 10:12 PM
Subject: Re: [OT] auto befecs. problema


Fuzesi Arnold wrote:
> Maniam hogy szetszedem az autot ha epp nincs kedvem mashoz.

J?, de te bef?rsz a m?szerfal al?, meg bel? is, ha kell. :-)

Megazt?n net?n van valami gar?zsf?le is. Az elektronyos dolgokban tudod,
hogy vannak a madzagok, alkatr?szek, azokn?l nem ?rhet meglepet?s, ha m?r
egyszer a procit is ?tprogramozod, ha arr?l van sz?. H?t k?rem ?gy k?nny?!
:-)

Net?n m?g valami akna is van, amib?l alulr?l is tudsz b?v?szkedni.

Am?gy igazad van.

hjozsi

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Thu Apr  6 22:57:41 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 6 Apr 2006 22:57:41 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B><003101c659a5$11ef9e30$0c00000a@amilo><000201c659ad$70d35470$1e45fea9@B><03c101c659b2$c69c4a60$0c00a8c0@fapad>
	<03f601c659b5$09c0f0f0$c801a8c0@br6m8zcobbbql1>
Message-ID: <042801c659bc$f78fd4c0$0c00a8c0@fapad>

C?c?c?c?! :)

Milyen 5W? :) Bakker,  egy halog?n van a csomagtart?ban. Marhara vilagit ha
r?vidrez?rom a rel? hely?t, az tuti nem 5W.
Annak m?r nem el?g egy mikrokapcsol? ami a z?rban van. (Illetve ideig ?r?ig
el?g... :))
Nomeg id?rel? is egyben. Ha nyitva hagyom a csomagtart?t x id? ut?n
kikapcsol...
Mondjuk ezt a funkci?t ?pp lehet n?lk?l?zni. De volt m?r hogy j?lj?tt.

Sz?val sz?radjon le a keze aki kiszedte onnan.
Tuti nem az extulaj volt....
Szegenykem ugy jart az autoval hogy 4e f?l? nem p?rg?tt.
(Egy olasz benzinmotor...vicces) Merthogy a l?gt?megm?r? csupa retek volt.
Csodalkozott hogy nem ?gy megy ahogy k?ne.
Gyan?tom a szerel?je szedte ki a relet. Biztos kellett masnak...a sracnak 
meg be lehetett kamuzni hogy t?nkrement a vilagitas - dr???gha lesz.
Aki 400e-ert csinalta meg neki a 100e-res nagyszervizt. (semmi extra...csak 
minden j? dr?g?n...volt ami kamuban)
Mert pl felsz?molta az ?zemanyagsz?r?t...mikozben nincs is a kocsiban. 
(illetve benne a tankban az AC-ban)
De m?g sorolhatn?m...hogy telerakta szar pap?rsz?r?vel, ?s aktivszenes stb 
?rat sz?molt r?. (leveg?, pollen, blabla)
A v?g?n meg rendesnek ?ll?totta be mag?t mert csak 60e-ret k?rt 
munkad?jnak...

A.
----- Original Message ----- 
From: <trebi at algoritmic.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 10:02 PM
Subject: Re: [OT] auto befecs. problema


Ott nincs rele. 5 wattos izzohoz minek? :)
Kiegett az ego, vagy kh-s a kapcsolo, lecsuszott a drot, ilyesmi.

Trebitsch

----- Original Message ----- 
From: "Fuzesi Arnold" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 9:46 PM
Subject: Re: [OT] auto befecs. problema


> Nem mukszik a csomagtarto vilagitasom...vajon hova lett bel?le a rel?? :-/


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From igazifido at t-online.hu  Thu Apr  6 23:40:30 2006
From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=)
Date: Thu, 6 Apr 2006 23:40:30 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Dxp_=FAjra?=
Message-ID: <000601c659c2$ba7cb3e0$d5dafea9@fidd20fc388708>

Hi!
Hogyan lehet t?bb alkatr?sz param?ter?t egyszerre megv?ltoztatni? Pl. a 
pcb-n a designator-ok
m?ret?t szeretn?m v?ltoztatni, de egyszerre az ?sszeset. Dxp2002.
K?szi
Fid?



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 23:30:43 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 23:30:43 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B><003101c659a5$11ef9e30$0c00000a@amilo><000201c659ad$70d35470$1e45fea9@B><03c501c659b0$c74dd200$c801a8c0@br6m8zcobbbql1><001501c659b7$3bcbff70$1e45fea9@B>
	<042001c659b8$ce5884c0$c801a8c0@br6m8zcobbbql1>
Message-ID: <001701c659c2$c7f1d500$1e45fea9@B>

trebi at algoritmic.hu wrote:
> Ez m?k?dik, tuti egy-k?t ?v alatt be is j?nnne az ?ra v?zd?jban, ?s a
> n?v?nyek is kimondottan d?jazz?k az es?vizet - csak a medence
> foglalja a helyet. Kicsi a telek.

Ezt Te tudod meg?t?lni. Ez, amir?l besz?lek, egy valami 2 vagy 2,5m ?tm?r?j? 
valami.
Val?ban jobb lenne egy olyan, ami ink?bb magasabb. Ez csak kb 70-80 centi 
vizet fogad be. Viszont az ?r?ban benne van egy v?z-sz?r? is. Ellenben a 
szivatty?t, amivel locsolni lehet, azt k?l?n k?ne megvenni.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 23:28:25 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 23:28:25 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B><003101c659a5$11ef9e30$0c00000a@amilo><000201c659ad$70d35470$1e45fea9@B><03c501c659b0$c74dd200$c801a8c0@br6m8zcobbbql1><001501c659b7$3bcbff70$1e45fea9@B>
	<041801c659b8$7c31a280$c801a8c0@br6m8zcobbbql1>
Message-ID: <001601c659c2$c7c6f470$1e45fea9@B>

trebi at algoritmic.hu wrote:
> Sorry, mostan?ban el vagyok havazva j?l.
> (Soha semmir?l nem szoktam elfelejtkezni... Csak kicsit hazud?s
> vagyok. :)

:-)))
Az elhavaz?d?s viszont eg?szs?ges dolog. Sok sikert!

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 23:34:01 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 23:34:01 +0200
Subject: ADSL plus telefonvonal Bpn
References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78AF@HUBPMX04.hungary.richter><01f301c65967$d2a28e50$6900a8c0@hazai><003c01c65993$a828f980$1e45fea9@B>
	<691f172f0604061344r38e5c21cj@mail.gmail.com>
Message-ID: <001801c659c2$c8133fb0$1e45fea9@B>

D?lczeg Ferenc wrote:

> igen csak az 500 perc haszn?lat havonta, azt?n 3 Ft/perc

Igaz, viszont az is, hogy a percd?jak maxim?lva vannak. Teh?t, ha el?red a 
9600Ft-ot, akkor automatice korl?tlann? v?lik az eg?sz.

Sokan vannak, akiknek ez az 500 perc se lenne kihaszn?lva. ?n nem biztos, 
hogy v?lasztan?m, de j?, hogy sokf?le ig?nyt kiel?g?to csomagok vannak.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Thu Apr  6 23:40:51 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Thu, 6 Apr 2006 23:40:51 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B><44351939.4090509@bekesnet.hu><003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B><001401c65996$425f5bf0$0c00000a@amilo><003101c659a3$2848aa70$1e45fea9@B><003101c659a5$11ef9e30$0c00000a@amilo><000201c659ad$70d35470$1e45fea9@B><03c101c659b2$c69c4a60$0c00a8c0@fapad><001401c659b7$3ba368d0$1e45fea9@B>
	<042701c659bc$f4381e40$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <001901c659c2$c83bd650$1e45fea9@B>

Fuzesi Arnold wrote:
>> DD Annyira az? nem f?rek be...viszont j?l tekeredek :)

Na meg nem f?j a derekad, meg egyebek. ?n m?r percekig se tudok behajolni a 
motort?rbe b?ntetlen?l.

> Kinn az udvaron! Volt mikor -10-ben is sim?n. Fel?lt?z?k alaposan ?s
> k?sz...

R?gen ?n is csin?ltam ilyesmit. Persze ink?bb musz?jb?l, ?s nem aut?val, 
hanem nagy d?g ?ramforr?ssal. R?fagyott a kezem a cuccokra, ut?ltam nagyon. 
M?ra elk?nyelmesedtem annyira (na meg romlott a mancsom v?rell?t?sa is), 
hogy elker?ljem az ilyen mel?kat.

> Akn?nak meg v?z?raakna ami jutott...

Eg?sz j? ?tlet! Csak val?ban, kell hozz? seg?der?. N?lam ez se lenne meg. 
Valszleg magamra h?zn?m a j?rg?nyt, azt?n letoln?m valahogy. H??t, el?g 
kock?zatos dolog. A v?z?ra akn?ba belehuggyantani m?g csakcsak, de a 
k?vetkez? m?di m?r el?g ciki lenne. :-)

hjozsi 



From antiemes at jedlik.vein.hu  Thu Apr  6 23:51:28 2006
From: antiemes at jedlik.vein.hu (Vakulya Gergely)
Date: Thu, 6 Apr 2006 23:51:28 +0200
Subject: Textoolt hol
In-Reply-To: <003a01c657fa$950f82a0$6502a8c0@zoli>
References: <20060404164510.02b53294.antiemes@jedlik.vein.hu>
	<003a01c657fa$950f82a0$6502a8c0@zoli>
Message-ID: <20060406235128.4cd97e05.antiemes@jedlik.vein.hu>

Hi!

Koszi mindenkinek a valaszokat.

By(t)e
TBS::Antiemes



From dexter at bekesnet.hu  Thu Apr  6 23:57:03 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Thu, 06 Apr 2006 23:57:03 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
In-Reply-To: <003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B>
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu>	<0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad><003501c65943$59ec0a00$1e45fea9@B>	<4434CA90.4010405@bekesnet.hu><002f01c65956$9cb51350$1e45fea9@B>	<4434D8BD.90400@bekesnet.hu><002501c65961$6ebd7e50$1e45fea9@B>	<44351939.4090509@bekesnet.hu>
	<003f01c65993$a8ba8b20$1e45fea9@B>
Message-ID: <44358EAF.5000804@bekesnet.hu>

jhidvegi wrote:

>T?len meleg motorn?l is szar volt az alapj?rat, ?s elmaradt a d?s?t?s, teh?t 
>a motor helyb?l alapj?raton akart p?r?gni, vagy ott sem. Most meg ind?t?s 
>ut?n felp?r?g (megint nem kell g?zfr?ccs), ?s mindent j?l csin?l. T?len 
>r?gebben ugyan?gy csin?lt, csak tov?bb tartott a picit magasabb 
>fordulatsz?m, g?zfr?ccs nem kellett, de az elm?lt t?len nemegyszer nem is 
>g?zfr?ccs, hanem tur?ztat?s kellett, hogy talpon maradjon.
>  
>
mert amit erzett (ha szenzor hibarol beszelunk) az messzebb volt a 
valosagtol .
tetelezzuk fel hogy a felvazolt ECU husz fokot csal folfele - 0 fok 
korul be sem fog indulni , vagy dadogni fog - husz fokon hibatlanul megy 
- tehat nyaron jo lesz , telen vacak .

>Nekem a le?r?saitok alapj?n ?gy t?nik, hogy az ?tk?z?h?z berakott lemezzel 
>el?rtem, hogy legyen valamennyire nyitva a pillang?szelep, teh?t kiker?ltem 
>az ?resj?rati l?gcsatorn?t, vagyis ott lehet a baj.  M?r "csak" meg kell 
>tal?lni, hogy az  hol is van. :-)
>  
>
vagy a vezerles a rossz ... pl a TPS (throttle position sensor) is ilyet 
okoz , ha megakad akkor nem lesz alapjarat , mert az ECU ugy erzi hogy 
nyomod a gazt , tehat nincs alapjarat , nincs mit szabalyozni - ha nem 
is kapcsol be akkor hideben nem kompenzal ra , beall valahova es kesz .

>>ott mar olajzasa sincs a motornak ...
>>    
>>
>
>Az?rt volt, mert k?l?nben jelzett volna az olajnyom?s l?mpa, nem? De ?n se 
>tartottam eg?szs?gesnek, meg az?rt itt m?r nagyon bizonytalan, ez?rt ker?lt 
>be a lemez.
>  
>
nyomas van , de egy hatarfordulat alatt az olajfilm megbomlik - a nagyon 
alacsony fordulat igy komoly karokat tud okozni .

>Pof?ra val?ban, de csak miut?n kialak?tottad a rendszert. Ha csak fizika meg 
>k?mia lenne, akkor nem lenne gond pillanatok alatt r?j?nni a hib?ra. De 
>mivel a proci kismilli? (nem ismert) param?tert szed ?ssze, ezzel fel van 
>?p?tve egy rendszer, ennek ismeret?ben m?r lehet fizik?zni, k?mi?zni.
>  
>
jo , de nezz egy alap autot - van rajta egy henger , egy karbi , egy 
gyujtas .
csicsazzuk - negy henger .
csicsazzuk - tegyunk ra szivatot hogy beinduljon hidegben
csicsazzuk -  tegyunk a karbira gyorsito szivattyut a gazfroccskori 
ledadogas ellen - igy szegenyebb keverekkel mukodhet allandoan
csicsazzuk - tegyunk ra vakuumos elogyujtas szabalyzast
csicsazzuk - automata szivato
csicsazzuk - csinaljuk meg elektromos befecsisre
es igy tovabb , egyszerre csak egy lepes - mindent merni kell , mindent 
ertekelni kell .
a vezerles alcazza a hibakat , elrejti , modositja a megjeleneset stb - 
de a melyen levo rendszer azonos - a kevereket kell eloallitsa a bemeno 
adatok alapjan , meghatarozza a gyujtasidopontot stb - minden mindennel 
osszefugg , de a szabaly az hogy a cel az 1-es lambda es a megfelelo 
idopontban kialakulo szikra .

>Natess?k. Ilyen a zsiguliban is volt, csak nem pcv-nek h?vt?k. :-)
>
forditva volt - ott a legszurobe ment a kartergaz
a pcv rendszeru autokon a cso a legszurorol megy a motorba es a motorbol 
egy kalibralt furattal a szivoterbe - a pillangoszelep moge . tehat a 
kartergaz mozgasa ellentetes iranyu .

>Igen, ?s ezt is a proci vez?rli. Teh?t nem olyan evidens, hogy ha itt vmi 
>nem stimmel, akkor mi is a baj. Lehet, hogy csak vez?reln?, de nem tudja, 
>mert nem moccan a l?ptet?moci pl. (Ezt se lenne rossz megtal?lni. ?s, ha 
>megvan, menni vele valamire, pl felfedezni b?rhogy, ahogy ?ll?tgatja ezt a 
>csatorn?t. Valszleg nem l?tszik.)
>  
>
de hallatszik ha inditaskor beall valahova , vagy leallits utan ha 
mozgatja - de ezt meg jo allapotaban jo lett volna megtanulni .

>:-))) nem semmi l?ncolat! De ez r?gt?n ?szrevehet?, ha m?shonnan nem, h?t 
>onnant?l nem mutat a km-?ra, nemde?
>  
>
igen , de azert amikor eloszor fulladt le az auto egy rovid 180 fokos 
kanyarban akkor furcsan ereztem magam - egyebkent nem kell hogy rossz 
legyen a km ora - az ECU hasznalhat masik jelet is - a muszeralam nem 
elektromos - tehat a jelado meg tudja csinalni a galibat mas tunet 
nelkul is

>Dehogynem! Csak nem a leveg?vel, hanem az ?resj?r?si benzinf?v?k?val, meg az 
>el?gy?jt?ssal. Volt ott v?kumos meg r?ps?lyos beavatkoz?s. Volt hidegind?t? 
>rendszer is, nagyon fejlett, biol?giai szab?lyoz?ssal. :-))) Az meg az egyik 
>torok (primer) pillang?szelep?t nyitotta meg valamelyest, ?s ha m?r p?rg?tt 
>a moci, a biol?giai szab?lyoz? visszavett. :-)
>  
>
igen , ha egy beallitott vakuum ala esett akkor elzarhatta az alapjarati 
benyat , mert motorfekben kar pazarolni .

>Nem. L?tom, ez nem jellemz? m?s g?pekn?l. Ha gurul a j?rm? ?resben, leveszi 
>az alapj?ratot. Nem ny?lok semmihez. Ha b?rmi?rt lelassul meg?ll?sk?zeli 
>?llapotra (mindegy, hogy f?kez?st?l, emelked?t?l, vagy csak mert m?r 
>kigurulta mag?t annyira...), akkor visszaemelkedik az alapj?rati 
>fordulatsz?m. Ez valami takar?koss?gi man?ver lehet.
>  
>
hmmm . furcsa .

>Vagy csak nagyon meg k?ne tiszt?tani itt-ott. Most t?k j?l viselkedik minden 
>szempontb?l. Hamarosan kikapom az alulemezt, kicser?lem a l?gsz?r?t is :), 
>azt?n al? k?ne n?zni, mi lett sz?tcseszve t?len az alj?n.
>  
>
igen , neha nem art karbantartani a jarmuvet :)

bye
dexter



From antiemes at jedlik.vein.hu  Thu Apr  6 23:56:43 2006
From: antiemes at jedlik.vein.hu (Vakulya Gergely)
Date: Thu, 6 Apr 2006 23:56:43 +0200
Subject: Ford Sierra  Motorcraft gyujtoelektronika
Message-ID: <20060406235643.4f7324d9.antiemes@jedlik.vein.hu>

Hello!

Egy ismerosom kert meg, hogy nezzek utana egy dolognak:
A Ford Sierra (2.0 benzines) Motorcfaft gyujtoelektronika bekotese
erdekelne szin vagy labkiosztas szerint.

Illetve ideirt meg valamit, amiben nem vagyok biztos:
L-jet[??]ni[e|c]
Szoval az utolso karakter e vagy c, a ?? helyen nem tudom elolvasni,
hogy mi all, de cs-re hasonlit legjobban.

Ha valaki tud segiteni, azt megkoszonne[m/nk].

By(t)e
TBS::Antiemes



From dexter at bekesnet.hu  Fri Apr  7 00:00:45 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Fri, 07 Apr 2006 00:00:45 +0200
Subject: Ford Sierra  Motorcraft gyujtoelektronika
In-Reply-To: <20060406235643.4f7324d9.antiemes@jedlik.vein.hu>
References: <20060406235643.4f7324d9.antiemes@jedlik.vein.hu>
Message-ID: <44358F8D.6020001@bekesnet.hu>

Vakulya Gergely wrote:

>Hello!
>
>Egy ismerosom kert meg, hogy nezzek utana egy dolognak:
>A Ford Sierra (2.0 benzines) Motorcfaft gyujtoelektronika bekotese
>erdekelne szin vagy labkiosztas szerint.
>
>Illetve ideirt meg valamit, amiben nem vagyok biztos:
>L-jet[??]ni[e|c]
>Szoval az utolso karakter e vagy c, a ?? helyen nem tudom elolvasni,
>hogy mi all, de cs-re hasonlit legjobban.
>
valszeg L-jetronic lesz az .

bye
dexter



From pipi at puzsar.hu  Fri Apr  7 00:38:33 2006
From: pipi at puzsar.hu (Pipi)
Date: Fri, 07 Apr 2006 00:38:33 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?lev=E9l_vissza=E1ll=EDt=E1s?=
In-Reply-To: <44312D30.50907@gmail.com>
References: <0b5e01c65720$c2fae3b0$4400a8c0@steve> <44312D30.50907@gmail.com>
Message-ID: <44359869.4000903@puzsar.hu>

Krakker Mate ?rta:
> Nem tudom, milyen outlook-od van, de egy havern?l az al?bbi cucc m?k?d?tt:
> http://www.freedownloadscenter.com/Email_Tools/Misc__Mail_Tools/OutlookFIX_Repair_and_Undelete_Download.html
> 
Hali!
valakinek nincs v?letlen?l ehhez hasonl? t?r?ltlev?l vissza?ll?t?ja Outlook Expresshez?
Csak dem?kat tal?ltam a neten, de a t?r?lteket egyik sem irta ki.
m?r el?g lenne ha a felad? ?s a t?rgy l?tszana.

K?szi





-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu
--------------------------------------------------------------
Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben



From geza at extramail.hu  Fri Apr  7 02:23:01 2006
From: geza at extramail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_G=E9za?=)
Date: Fri, 07 Apr 2006 02:23:01 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Keresn=E9k?=
In-Reply-To: <freemail.20060305115256.17895@fm01.freemail.hu>
References: <freemail.20060305115256.17895@fm01.freemail.hu>
Message-ID: <4435B0E5.7050408@extramail.hu>

Hornos?(hornos.hu)
G?za

Vas S?ndor ?rta:
> Keresn?k BCV 47 tip SMD darlington tranzisztort, ugy 20 db-ot.
> Az ?ltalam ismeret beszetz?si helyeken nem tartnaka, vagy legfeljebb 
> a PNP p?rj?t.
> ( HQ nedis, ?s video, Lomex, Ret, Elektro Kontha n?ztem...
> Egy?b ?tlet?
>
> Az IR Fet jel?l?s?ben a P bet? csak a plasztik tokot jelenti?
> Egy helyre IRFP 9640-et k?r, de olyat sehol sem tal?lok. 
> J? helyette, a beszerezhet? IRF 9640, csak nem szigetelt a csavar 
> k?r?l, vagy lehet m?s k?l?nbs?g is?
> Az IRFP-s adatlapj?t nem tal?lom sehol sem a neten.
> Ja, tudja valaki, hogy ezen c?g jel?l?s?ben a bet?jelek mit is 
> jelentenek?
> V. S.
>
>
> ________________________________________________________________________
> A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d:
> www.budavartours.hu
>
>
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
>   



From g0401 at freemail.hu  Fri Apr  7 04:35:55 2006
From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 04:35:55 +0200
Subject: Napkollektor+elektroszmog
References: <07d401c655bc$8bb40040$0c00a8c0@fapad><07f901c655be$d1490a90$0c00a8c0@fapad><442ED28B.1030602@gmail.com><084501c655c5$9995fde0$0c00a8c0@fapad><00c201c657bf$b4edef20$6900a8c0@hazai><001001c657c1$4aa26860$0f1dfea9@tronika><00f801c657c2$3f15e7f0$6900a8c0@hazai><000e01c657c4$1ff22fd0$1e45fea9@B><000101c6591f$7ae7aee0$0b56e4c3@p42400>
	<Pine.LNX.4.63.0604061056020.6639@kay.tmit.bme.hu>
Message-ID: <013501c659f0$faae0710$1b52e4c3@p42400>

Hi !
Viccelsz ugye ?
A nagy betonrengetegben , a kipufog?g?zban stb.
pont a l?mpaf?ny a legk?rosabb az ?l?vil?gra ?! :)))
----- Original Message ----- 
From: "Bamer Balazs" <bamer at db.bme.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 11:05 AM
Subject: Re: Napkollektor+elektroszmog


Szervusz G?bor!

> TV2 , hol is m?shol ? "F?ny-szennyez?s" !!!
> Nem lehet a v?rosban a csillagokat l?tni stb..

A f?nyszennyez?s t?nyleg komoly dolog. Az hagyj?n, hogy nekem is
hi?nyoztak a csillagok Pesten, ?s baromi ronda a n?triuml?mp?kt?l
s?t?tbarna ?gbolt. Az indokolatlan ?s/vagy rosszul be?ll?tott ?jszakai
vil?g?t?s az ?jjeli rovarokat puszt?tja. ?k ?gy t?j?koz?dnak, hogy a
Holdat n?zik, ?s ahhoz k?pest bizonyos sz?gben mozognak, att?l f?gg?en,
hogy mit akarnak. A l?mpa er?sebb f?nye becsapja ?ket, azt figyelik, ?s
odamennek, ezzel a p?rz?s meghi?sul, ha j?l tudom. Nagyon sok ilyen faj
van, ?s el?g messzir?l is megzavarodnak, teh?t nem csak a belv?rosban
jelentkezik. Cs?kken a t?meg?k, ?s a r?juk ?p?l? ?letk?z?ss?g is s?r?l.

  szia: Bal?zs





From ottomail at t-online.hu  Fri Apr  7 05:47:39 2006
From: ottomail at t-online.hu (otto)
Date: Fri, 7 Apr 2006 05:47:39 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IEtlbHRldPVn6XA=?=
References: <freemail.20060306215008.49281@fm14.freemail.hu>
Message-ID: <007001c659f6$059956c0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu>

Szia!

Nem pontosan ugyan az a k?nyv ami nekem meg van,de a www.mimezis.hu -n
kaphat? egy keltet?ssel kapcsolatos k?nyv.
Ez a k?nyv "A keltet?s k?zik?nyve" 2004-es kiad?s,?gy10 ?vvel fiatalabb mint
az eny?m.
Az ?j k?nyvet nem ismerem,ez?rt nem tudom,hogy meg?ri-e megvenni.
A saj?t k?nyvemet ?tn?zve,val?ban kev?s benne a konkr?t m?szaki r?sz.
A h?tv?g?n a m?szaki r?szt "kedv csin?l?s" ok?n mag?nba megk?ld?m (Robinak
is).
Amikor a k?nyvet megvettem,akkorra m?r t?bb keltet?g?pet is l?ttam
?zemk?zben,?gy seg?d anyagk?nt haszn?ltam fel az abban le?rtakat.
Igaz?n j? inform?ci?kat mag?r?l a keltet?sr?l olyant?l tudsz beszerezni,aki
foglalkozott d?szmad?r keltet?ssel.
A keltet?g?p "tud?s?t" illet?en ?n is tudok inform?ci?kkal
szolg?lni,amennyiben erre ig?nyt tartasz.
Csak ?rdekess?gk?pp a strucctoj?s eset?n a leveg?t sz?r?tani kell, a ty?k
toj?s eset?n pedig pont nedves?teni.
Amennyiben profi g?pet akarsz ?p?teni, a keltetni sz?nt d?szmad?r keltet?s
biol?gi?j?t is figyelembe kell venned.
A keltet?k k?r?ben a "d?szmad?r" megfogalmaz?s nagyon ?ltal?nos: d?szmad?r a
papag?ly is,de a f?c?n is.
Az ?p?t?shez el?sz?r a megrendel?ddel tiszt?znod kell,hogy a keltet?s sor?n
milyen param?tereket (h?m?rs?klet,p?ratartalom) kell tartanod.
A toj?st tart? t?lc?k kialak?t?s?hoz tiszt?ban kell lenni a toj?sok
nagys?g?val.
A toj?sok keltet?s k?zbeni forgat?sa milyen legyen.
Most r?viden ennyi.
?dv?zlettel: Otto

----- Original Message -----
From: ?sztai P?l <asztai at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 06, 2006 9:50 PM
Subject: Re: Keltet?g?p




From pavaipeter at freemail.hu  Fri Apr  7 06:50:23 2006
From: pavaipeter at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?P=E1vai_P=E9ter?=)
Date: Fri, 07 Apr 2006 06:50:23 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Takar=EDt=F3g=E9p_debug!!!?=
Message-ID: <4435EF8F.7090707@freemail.hu>

?dv mindenkinek!


Kis seg?ts?get k?rn?k a t?m?ban!
Szomsz?d n?ni ?t tolta hogy javitsam meg neki mert m?r r?gen vette!
A hiba az volt hogy nem sz?vta a vizet! A szivatty?t kicsr?ltem de m?g
mindig nem szivja a vizet!
Valami elektrom?gneses elven szivja a vizet mert f?l szinusszal dolgozik! A
220 v?lt? ?s a szivatty? k?z?tt van egy fer?r lencse szer?
alkatr?sz de nem tudom pontosan mi az! Szerintem di?da de tipust nem l?tok!
Ez egy 50 w-os szivatty? el?tt van! Lehet ilyet venni valahol?
Esetleg tud valaki tipust mondani???

El?re is k?szi!



From frobi at harden.hu  Fri Apr  7 07:04:28 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 07:04:28 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Takar=EDt=F3g=E9p_debug!!!?=
References: <4435EF8F.7090707@freemail.hu>
Message-ID: <001001c65a00$c1491590$6900a8c0@hazai>

brummog?
teh?t a szivi megy , csak nem j?n v?z?
mert akkor t?ldsd fel j? meleg v?zzel
?s sz?vogasd :)

csak k?sz?lj fel ha siker?l, akkor egy "kicsi" mos?szeres trutyesz jut az 
orc?dba

ha m?gse menne a szivi akkor ... pasz

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "P?vai P?ter" <pavaipeter at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 6:50 AM
Subject: Takar?t?g?p debug!!!


?dv mindenkinek!


Kis seg?ts?get k?rn?k a t?m?ban!
Szomsz?d n?ni ?t tolta hogy javitsam meg neki mert m?r r?gen vette!
A hiba az volt hogy nem sz?vta a vizet! A szivatty?t kicsr?ltem de m?g
mindig nem szivja a vizet!
Valami elektrom?gneses elven szivja a vizet mert f?l szinusszal dolgozik! A
220 v?lt? ?s a szivatty? k?z?tt van egy fer?r lencse szer?
alkatr?sz de nem tudom pontosan mi az! Szerintem di?da de tipust nem l?tok!
Ez egy 50 w-os szivatty? el?tt van! Lehet ilyet venni valahol?
Esetleg tud valaki tipust mondani???

El?re is k?szi!

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From R.Cseh at Richter.hu  Fri Apr  7 07:52:50 2006
From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 07:52:50 +0200
Subject: ADSL
Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78B3@HUBPMX04.hungary.richter>

Sziasztok!

Koszonom szepen a tippeket. Ami a vegen lett telefon+adsl ugyeben:

Datanetnel rendelve EASY_C csomagot. Ez havi 5300Ft, 512/64k csomag. Szereld magad opcioval:). Szereld magad nelkul 7eFt lenne.
Ha egyszerre megy a telefon+ADSL megrendeles, akkor a telefon 2 havidijat elengednek+ajankedkeszulek is van.
A telefonvonal megrendelese a nettel egyidoben a szerzodesen felt?ntet?sre ker?l. A d?jcsomag az T*om felez?je (~3eFt, ennek fele lebesz?lhet?).

?gy havi ~8,5eft lesz a korl?tlan (adat ?s id?) net.

Robi




From halaszfm at gmail.com  Fri Apr  7 08:23:07 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Fri, 07 Apr 2006 06:23:07 -0000
Subject: ADSL modem =?ISO-8859-2?Q?d=F6gl=F6tt?=
In-Reply-To: <012101c657f3$18a5db30$0201a8c0@beka>
References: <7.0.1.0.2.20060404132430.04ddaec0@advisesoft.hu>
	<012101c657f3$18a5db30$0201a8c0@beka>
Message-ID: <32C9A35D.5030209@gmail.com>

Beka ?rta r?gebben:
-----
> Milyen modem?
> Askey?
> Fel?l h?rom z?ld led?
> Power nem vil?g?t, a m?sik kett? meg de?
> - Kinyitod
> - 470 mikro 10 voltos kondi csere
> - ?r?l

:-)
Ma reggel nekem is besz at rt. Ingy?kipr?b?l?sra
osztogatta a tcom decemberben. N?lam maradhat.
Askey. Powerled kuka. T?bbi vir?t. 470 mikro
10V-ost kicser?ltem u.o. 105 fokos, de 25V-osra.
Csak ilyet tal?ltam bont?sb?l. P?pos volt a 10V-os.
?j "fektetve" f?rt csak el. Bedobozol, ?sszepattint,
csavarok, gumitalpak _se_ vissza. ?gy is egybe marad.
Bekapcs, m?x, ?r?l. :-)   K?szi, Beka!
(M?nem raknak bel? mingy? ilyet???      ?dv:HFeri



From halaloszto at yahoo.co.uk  Fri Apr  7 08:23:59 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Fri, 07 Apr 2006 08:23:59 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
In-Reply-To: <003201c659a3$286ed010$1e45fea9@B>
References: <Pine.LNX.4.44.0604061508070.6667-100000@firegate.hdsnet.hu>	<200604061833.17870.auth.gabor@enaplo.hu>
	<003201c659a3$286ed010$1e45fea9@B>
Message-ID: <4436057F.1060008@yahoo.co.uk>



jhidvegi wrote:
> Auth G?bor wrote:
>
>   
>>  Ha a konyh?sn?ninek megtiltod, hogy hazavihessen 2-3 adagnyi
>> marad?kot, akkor a menz?n romlik az eb?d min?s?ge... nem fog
>> odafigyelni a kaj?ra, hiszen nem kap bel?le. A marad?kot meg
>> kidobj?k...
>>     
>
> Ezesetben nem biztos, hogy ?gy fog t?rt?nni.
> Ha hagyom, hogy hazavigyen n?mi kaj?t, esetleg annyira lecs?kkenti az 
>
>   
Van ennek korrekt elmelete. Persze hogy kell motivacio a dolgozonak hogy 
jol dolgozzon. Ez lehet egy csomag papir, vagy 5000 forint, vagy barmi.

Egyetlen fontos dolog van: a fonoknek tudnia kell rola, es a dolgozonak 
tudnia kell hogy a fonok tudja! Ilyen egyszeru. Nem mindegy, hogy a 
sofor arra gondol, hogy a fonok milyen agyatlan barom, havonta lehuzom 
40 liter benyaval es fel sem tunik neki, vagy arra hogy milyen rendes a 
fonok, ad nekem havi 40 liter benyat ingyen.

Az elso esetben joesellyel verszemet kap, es egyre tobbet lop (mert ez 
lopas!), valamint a fonok fele nem jatszhatja az elegedettet, hiszen 
akkor lebukik hogy van mellekes. Ugyhogy meg sirni is fog hogy ehezik a 
csalad, meg keves a fizu, meg hogy masutt jobb a fizetes.

A masodik esetben tisztaban van vele, hogy az nem az o bunozoi 
kepessegeinek/ugyessegenek az eredmenye, hanem annak hogy megbecsulik a 
cegnel. Es nem fog egyre tobbet lenyulni, mert tudja hogy torodnek a 
dologgal.

Tudom hogy fiatal vagyok meg minden, de minden eddigi tapasztalatom erre 
mutat: a lenyeg hogy a fonok tudtaval lehessen elonyhoz jutni. 
Mindenkinek jobb!

vajk



From halaszfm at gmail.com  Fri Apr  7 08:31:20 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Fri, 07 Apr 2006 08:31:20 +0200
Subject: ADSL modem =?ISO-8859-2?Q?d=F6gl=F6tt?=
In-Reply-To: <012101c657f3$18a5db30$0201a8c0@beka>
References: <7.0.1.0.2.20060404132430.04ddaec0@advisesoft.hu>
	<012101c657f3$18a5db30$0201a8c0@beka>
Message-ID: <44360738.6070403@gmail.com>

Beka ?rta r?gebben:
(?s most elk?ld?m _mai_d?tummal is, bocsi!)
-----

 > Milyen modem?
 > Askey?
 > Fel?l h?rom z?ld led?
 > Power nem vil?g?t, a m?sik kett? meg de?
 > - Kinyitod
 > - 470 mikro 10 voltos kondi csere
 > - ?r?l


:-)
Ma reggel nekem is besz at rt. Ingy?kipr?b?l?sra
osztogatta a tcom decemberben. N?lam maradhat.
Askey. Powerled kuka. T?bbi vir?t. 470 mikro
10V-ost kicser?ltem u.o. 105 fokos, de 25V-osra.
Csak ilyet tal?ltam bont?sb?l. P?pos volt a 10V-os.
?j "fektetve" f?rt csak el. Bedobozol, ?sszepattint,
csavarok, gumitalpak _se_ vissza. ?gy is egybe marad.
Bekapcs, m?x, ?r?l. :-)    K?szi, Beka!
(M?nem raknak bel? mingy? ilyet???      ?dv:HFeri



From halaloszto at yahoo.co.uk  Fri Apr  7 08:33:23 2006
From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete)
Date: Fri, 07 Apr 2006 08:33:23 +0200
Subject: ADSL plus telefonvonal Bpn
In-Reply-To: <001801c659c2$c8133fb0$1e45fea9@B>
References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78AF@HUBPMX04.hungary.richter><01f301c65967$d2a28e50$6900a8c0@hazai><003c01c65993$a828f980$1e45fea9@B>	<691f172f0604061344r38e5c21cj@mail.gmail.com>
	<001801c659c2$c8133fb0$1e45fea9@B>
Message-ID: <443607B3.6080507@yahoo.co.uk>



jhidvegi wrote:
>> igen csak az 500 perc haszn?lat havonta, azt?n 3 Ft/perc
>>     
>
> Igaz, viszont az is, hogy a percd?jak maxim?lva vannak. Teh?t, ha el?red a 
> 9600Ft-ot, akkor automatice korl?tlann? v?lik az eg?sz.
>
> Sokan vannak, akiknek ez az 500 perc se lenne kihaszn?lva. ?n nem biztos, 
> hogy v?lasztan?m, de j?, hogy sokf?le ig?nyt kiel?g?to csomagok vannak.
>
>   
Ez tok jo!
A 9600 amugy sem szamit soknak (talan?). Gondoltatok mar arra, hogy aki 
sokat utazik, az pl fizeti a kozos koltseget, teelfonelofizut, adsl-t, 
kitudjamitmeg, amikor otthon sincs? A fenti cucc pl 5000Ft sporolas ha a 
honap nagyreszen nem vagyok otthon.

vajk



From njjano at firegate.hdsnet.hu  Fri Apr  7 08:44:24 2006
From: njjano at firegate.hdsnet.hu (Nagy Jojart Janos)
Date: Fri, 7 Apr 2006 08:44:24 +0200 (CEST)
Subject: [OT] auto befecs. problema
In-Reply-To: <042801c659bc$f78fd4c0$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0604070840370.19508-100000@firegate.hdsnet.hu>

On Thu, 6 Apr 2006, Fuzesi Arnold wrote:

> Aki 400e-ert csinalta meg neki a 100e-res nagyszervizt. (semmi extra...csak 
> minden j? dr?g?n...volt ami kamuban)
> Mert pl felsz?molta az ?zemanyagsz?r?t...mikozben nincs is a kocsiban. 
> (illetve benne a tankban az AC-ban)
> De m?g sorolhatn?m...hogy telerakta szar pap?rsz?r?vel, ?s aktivszenes stb 
> ?rat sz?molt r?. (leveg?, pollen, blabla)
> A v?g?n meg rendesnek ?ll?totta be mag?t mert csak 60e-ret k?rt 
> munkad?jnak...

Na ezert nem jartam en meg autoszerelonel a sajat gepemmel. Majd rabizom 
az eletem egy iparit (se?) vegzett kontarra, aki egyreszt mindenaron le 
akar nyulni, plusz meg a rabizott munkat se vegzi el, nem?? Na olyan isten 
nincs...

Ha azt a rengeteg energiat amit az atbaszasra, meg a munka elvegzesenek 
imitalasara forditanak az ilyenek, mind munkara forditanak, nem is kene se 
atbaszosdit jatszani se imitalni... Dehat az meg olyan snassz!

Jano



From njjano at firegate.hdsnet.hu  Fri Apr  7 08:55:29 2006
From: njjano at firegate.hdsnet.hu (Nagy Jojart Janos)
Date: Fri, 7 Apr 2006 08:55:29 +0200 (CEST)
Subject: adsl modem
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0604070840370.19508-100000@firegate.hdsnet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0604070854070.19508-100000@firegate.hdsnet.hu>

Na tessek, man a zindex is lehozta! :)

http://index.hu/tech/net/tcom060406/

Te Beka, te benne vagy a tevebe...ize ujsagba!! Tee, amator 
hardverbuherator!! :D

Jano



From elektrolista at c2.hu  Fri Apr  7 09:03:50 2006
From: elektrolista at c2.hu (mpityu)
Date: Fri, 7 Apr 2006 09:03:50 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Takar=A1t=A2g=82p_debug!!!?=
In-Reply-To: <4435EF8F.7090707@freemail.hu>
Message-ID: <44362AF6.7541.52D69D8@localhost>

Hali!

ULKA szivatyu, nem? Szokik lenni a cso vegen, a kublibe, 
ahonnan a vizet szivja egy "labszelep" :) Nah.. azt a 
haziasszonyok ki szoktak onteni a vizzel egyutt, ha lecsuszik :) 
(tapasztalat) lehet kapni autosboltba, vagy 50 Ft (ablakmosohoz 
valo..) Rahuzod, es nem megy vissza a viz, konnyebben indul.. 
Esetleg lehet, h el van dugulva, akkor meg kiszerelve a zuhany 
alatt at lehet mosatni.. 

a brummog, akkor jo az.... 

Udv:mpityu

On 7 Apr 2006, at 6:50, P?vai P?ter wrote:

> ?dv mindenkinek!
> 
> 
> Kis seg?ts?get k?rn?k a t?m?ban!
> Szomsz?d n?ni ?t tolta hogy javitsam meg neki mert m?r r?gen vette! A
> hiba az volt hogy nem sz?vta a vizet! A szivatty?t kicsr?ltem de m?g
> mindig nem szivja a vizet! Valami elektrom?gneses elven szivja a vizet
> mert f?l szinusszal dolgozik! A 220 v?lt? ?s a szivatty? k?z?tt van
> egy fer?r lencse szer alkatr?sz de nem tudom pontosan mi az! Szerintem
> di?da de tipust nem l?tok! Ez egy 50 w-os szivatty? el tt van! Lehet
> ilyet venni valahol? Esetleg tud valaki tipust mondani???
> 
> El re is k?szi!
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/




From njjano at firegate.hdsnet.hu  Fri Apr  7 09:17:21 2006
From: njjano at firegate.hdsnet.hu (Nagy Jojart Janos)
Date: Fri, 7 Apr 2006 09:17:21 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Takar=A1t=A2g=82p_debug!!!?=
In-Reply-To: <44362AF6.7541.52D69D8@localhost>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0604070916000.19508-100000@firegate.hdsnet.hu>

On Fri, 7 Apr 2006, mpityu wrote:

> (tapasztalat) lehet kapni autosboltba, vagy 50 Ft (ablakmosohoz 
> valo..) Rahuzod, es nem megy vissza a viz, konnyebben indul.. 

Alljunk meg egy szora! Hol-merre lehet ilyet kapni, mert en ezerevek 
keresek ilyesmit de eddig minden autosboltban hulyenek neztek...

Jano



From zsiri at freemail.hu  Fri Apr  7 09:23:09 2006
From: zsiri at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szurny=E1k_Istv=E1n?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 09:23:09 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGxldulsIHZpc3N6YeFsbO104XM=?=
References: <0b5e01c65720$c2fae3b0$4400a8c0@steve> <44312D30.50907@gmail.com>
	<44359869.4000903@puzsar.hu>
Message-ID: <009701c65a14$1fbb1d40$4400a8c0@steve>

http://www.outlook-mail-recovery.com/Outlook_Mail_Recovery_Download.shtml

ez is demo de kiirja amit szeretn?l

----- Original Message ----- 
From: "Pipi" <pipi at puzsar.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 12:38 AM
Subject: Re: lev?l vissza?ll?t?s


Krakker Mate ?rta:
> Nem tudom, milyen outlook-od van, de egy havern?l az al?bbi cucc m?k?d?tt:
> http://www.freedownloadscenter.com/Email_Tools/Misc__Mail_Tools/OutlookFIX_Repair_and_Undelete_Download.html
>
Hali!
valakinek nincs v?letlen?l ehhez hasonl? t?r?ltlev?l vissza?ll?t?ja Outlook 
Expresshez?
Csak dem?kat tal?ltam a neten, de a t?r?lteket egyik sem irta ki.
m?r el?g lenne ha a felad? ?s a t?rgy l?tszana.

K?szi





-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu
--------------------------------------------------------------
Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/





From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Apr  7 09:42:58 2006
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs)
Date: Fri, 7 Apr 2006 09:42:58 MET
Subject: Smd FET?   BNW74
Message-ID: <A85C3625874@phys.szote.u-szeged.hu>

> Sziasztok keresek egy
> valoszin?en   FET  adatlapj?t.
> LCD monitorban van    8 l?bu SO8 tok...
> Ha esetleg l?tta m?r valaki.....

En ugyan nem lattam, de sok invertert igen, ezeknel a jobb also lab a 
gate, ugyanaz a sor a source, a drain meg a felso sor. Altalaban PNP-
sek, gate-t foldre kell huzni. De a nyakon latszik is, meg ki is 
lehet merni.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Apr  7 09:53:26 2006
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs)
Date: Fri, 7 Apr 2006 09:53:26 MET
Subject: TFT Monitor fnycso bekts
Message-ID: <A85F0622241@phys.szote.u-szeged.hu>

> Rajt a f?nycson a nagyfesz

Ez biztos??? Hogyan mered? Mekkora a nagyfesz?

> megy a transzverter
> m?gse gyujt be
> Mindk?t cso nem hinn?m hogy hib?s..

A megfelelo meretu csovek vannak rajta? Hosszabb csoveknel szokta ezt 
csinalni, ha pl egy tizes csohoz valo inverterrel akarsz 15-ost 
vezerelni.
Esetleg szekunder menetzarlat? (mondjuk azt az eletben ki nem 
mered...)
A kondi utan mered a nagyfeszt? (mert az is lehet rossz).

Bekapcsolaskor villan egyet legalabb?

> Hogyan m?k?dnek ezek
> 3 l?ba van ,
> ketton a nagyfesz a harmadik gondolom
> a gyujt?s?   Folyamatos gyujt?jel kellene
> neki vagy csak a bekapcsol?skor egy ideig?
> Van valami linketek esetleg errol.?

Nem, nem. Ezek nagyfrekis csovek, nincs gyujtoszal, csak ket elektrod 
a ket vegen.
Attol fugg, hany fenycsoves. Lehet foldelt vagy foldeletlen.
Altalaban 800V 5mA 40kHz.
Ha foldeletlen, akkor egyszeruen a szekunder egy kis kondival rakotve 
a ket vegere. Ilyenkor a sense a primer oldalon van, tehat a kisfesz 
reszen.
A foldeltnel lehet, hogy a ket cso bemenete kulon van, de a 
foldjuk ossze van kotve egy vezetekke.

Az elejen a gyujtofesz nagyjabol 1300V, a sense erzekeli, ha mar 
begyujtott es levesz a feszbol.
Probald meg a blocking oscillatort engedelyezo kis tranyot foldelni. 

Vagy a fojto labara direkt adni a feszt (kb 12V). Ha akkor beindul, 
akkor a szabalyzo resz lesz a rossz.
Sokaig nem szabad egetni, mert tulmelegszik, ilyenkor a blocking a 
maximumon dolgozik es nem arra van meretezve, hanem kisebb kitoltesi 
tenyezore, nagyjabol 1:10-re. A bekapcsolaskor kell neki a max.

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From elight at zalaszam.hu  Fri Apr  7 09:54:29 2006
From: elight at zalaszam.hu (elight)
Date: Fri, 7 Apr 2006 09:54:29 +0200
Subject: Smd FET?   BNW74
References: <A85C3625874@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <00d401c65a18$82807750$0f1dfea9@tronika>

K?szi

az oszci m?r beindult, j?n a nagyfesz,
de nem gyujt be a cs?. :-(

Milyen gyujt?fesz kell neki?
folyamatos pulzus, vagy csak bekapcsol?skor ?

?dv   Istv?n



----- Original Message ----- 
From: "Bodosi Bal zs" <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 11:42 AM
Subject: Re: Smd FET? BNW74


>> Sziasztok keresek egy
>> valoszin?en   FET  adatlapj t.
>> LCD monitorban van    8 l bu SO8 tok...
>> Ha esetleg l tta m r valaki.....
>
> En ugyan nem lattam, de sok invertert igen, ezeknel a jobb also lab a
> gate, ugyanaz a sor a source, a drain meg a felso sor. Altalaban PNP-
> sek, gate-t foldre kell huzni. De a nyakon latszik is, meg ki is
> lehet merni.
> Udv:
>    BBalazs
>
> http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
> _____________ NOD32 1.1475 (20060406) Inform?ci? _____________
>
> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
> http://www.nod32.hu
>
> 



From gumo at lucifer.kgt.bme.hu  Fri Apr  7 09:58:41 2006
From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre)
Date: Fri, 7 Apr 2006 09:58:41 +0200 (CEST)
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu>

http://index.hu/tech/net/tcom060406/



From elight at zalaszam.hu  Fri Apr  7 10:00:40 2006
From: elight at zalaszam.hu (elight)
Date: Fri, 7 Apr 2006 10:00:40 +0200
Subject: TFT Monitor fnycso bekts
References: <A85F0622241@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <001001c65a19$5f553620$0f1dfea9@tronika>

A Nagyfeszt sz?ppal m?rem,
serceg rendesen de gondolom
igy is leesik  az  1:100 m?rofejen

A vicc hogy minden eredeti,
ez egy komplett LCD monitor
Slim Age gy?rtm?nyu ?s 12V 3A rol megy.

A csonek 3 l?ba van ?s
k?t transzverter van k?t csovel benne.
A k?t l?b k?z?tt megvan a nagyfesz
a harmadik l?b valami tranzisztorf?l?n megy f?ld ir?nyba
ott kis p?r voltos pulz?l?s van csak.


?dv   Istv?n





----- Original Message ----- 
From: "Bodosi Bal zs" <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 11:53 AM
Subject: Re: TFT Monitor fnycso bekts


>> Rajt a f,nycson a nagyfesz
>
> Ez biztos??? Hogyan mered? Mekkora a nagyfesz?
>
>> megy a transzverter
>> m,gse gyujt be
>> Mindk,t cso nem hinn,m hogy hib s..
>
> A megfelelo meretu csovek vannak rajta? Hosszabb csoveknel szokta ezt
> csinalni, ha pl egy tizes csohoz valo inverterrel akarsz 15-ost
> vezerelni.
> Esetleg szekunder menetzarlat? (mondjuk azt az eletben ki nem
> mered...)
> A kondi utan mered a nagyfeszt? (mert az is lehet rossz).
>
> Bekapcsolaskor villan egyet legalabb?
>
>> Hogyan m?k"dnek ezek
>> 3 l ba van ,
>> ketton a nagyfesz a harmadik gondolom
>> a gyujt s?   Folyamatos gyujt?jel kellene
>> neki vagy csak a bekapcsol skor egy ideig?
>> Van valami linketek esetleg errol.?
>
> Nem, nem. Ezek nagyfrekis csovek, nincs gyujtoszal, csak ket elektrod
> a ket vegen.
> Attol fugg, hany fenycsoves. Lehet foldelt vagy foldeletlen.
> Altalaban 800V 5mA 40kHz.
> Ha foldeletlen, akkor egyszeruen a szekunder egy kis kondival rakotve
> a ket vegere. Ilyenkor a sense a primer oldalon van, tehat a kisfesz
> reszen.
> A foldeltnel lehet, hogy a ket cso bemenete kulon van, de a
> foldjuk ossze van kotve egy vezetekke.
>
> Az elejen a gyujtofesz nagyjabol 1300V, a sense erzekeli, ha mar
> begyujtott es levesz a feszbol.
> Probald meg a blocking oscillatort engedelyezo kis tranyot foldelni.
>
> Vagy a fojto labara direkt adni a feszt (kb 12V). Ha akkor beindul,
> akkor a szabalyzo resz lesz a rossz.
> Sokaig nem szabad egetni, mert tulmelegszik, ilyenkor a blocking a
> maximumon dolgozik es nem arra van meretezve, hanem kisebb kitoltesi
> tenyezore, nagyjabol 1:10-re. A bekapcsolaskor kell neki a max.
>
> Udv:
>    BBalazs
>
> http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
> _____________ NOD32 1.1475 (20060406) Inform?ci? _____________
>
> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
> http://www.nod32.hu
>
> 



From fdelczeg at gmail.com  Fri Apr  7 10:10:17 2006
From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 10:10:17 +0200
Subject: ADSL plus telefonvonal Bpn
In-Reply-To: <443607B3.6080507@yahoo.co.uk>
References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78AF@HUBPMX04.hungary.richter>
	<01f301c65967$d2a28e50$6900a8c0@hazai>
	<003c01c65993$a828f980$1e45fea9@B>
	<691f172f0604061344r38e5c21cj@mail.gmail.com>
	<001801c659c2$c8133fb0$1e45fea9@B> <443607B3.6080507@yahoo.co.uk>
Message-ID: <691f172f0604070110o78097aa7v@mail.gmail.com>

2006.04.07. -?n Vajk Fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> ?rta:
>
>
> jhidvegi wrote:
> >> igen csak az 500 perc haszn?lat havonta, azt?n 3 Ft/perc
> >>
> >
> > Igaz, viszont az is, hogy a percd?jak maxim?lva vannak. Teh?t, ha el?red a
> > 9600Ft-ot, akkor automatice korl?tlann? v?lik az eg?sz.
> >
> > Sokan vannak, akiknek ez az 500 perc se lenne kihaszn?lva. ?n nem biztos,
> > hogy v?lasztan?m, de j?, hogy sokf?le ig?nyt kiel?g?to csomagok vannak.
> >
> >
> Ez tok jo!
> A 9600 amugy sem szamit soknak (talan?). Gondoltatok mar arra, hogy aki
> sokat utazik, az pl fizeti a kozos koltseget, teelfonelofizut, adsl-t,
> kitudjamitmeg, amikor otthon sincs? A fenti cucc pl 5000Ft sporolas ha a
> honap nagyreszen nem vagyok otthon.
>
> vajk
>

de az is igaz, hogy 5220 brutt??rt kaphatsz korl?tlant, amit nem tudsz
tull?pni, csak nem akartam rekl?mozni nagyon, mert m?g kikapok
(dolgozom a Datanetnek)

--
?dv?zlettel,
D?lczeg Ferenc



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Apr  7 10:24:13 2006
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs)
Date: Fri, 7 Apr 2006 10:24:13 MET
Subject: TFT Monitor fnycso bekts
Message-ID: <A8673C211A6@phys.szote.u-szeged.hu>

> A vicc hogy minden eredeti,
> ez egy komplett LCD monitor
> Slim Age gy?rtm?nyu ?s 12V 3A rol megy.

Megerne fejleszteni egy elerheto alkatreszekbol allo hattervilit, 
sorra durrognak el mostanaban. Nalam is van egy, szinten kuzdok vele, 
de valoszinuleg szabalyzo plusz trafohiba.
Azt hiszem, erosen alulmeretezettek ezek a cuccok.

> A csonek 3 l?ba van ?s
> k?t transzverter van k?t csovel benne.

Szerintem a csonek ketto, legfeljebb a csatin van harom kivezetes.

Altalaban ketto kulon taplalo egyseg van benne, de a csovek szama 
valtozhat. Gondolom alul-felul megy bele a nagyfesz csati es annak 
van harom laba. Akkor inkabb negy csoves es ketto-ketto van 
osszekotve.

> A k?t l?b k?z?tt megvan a nagyfesz
> a harmadik l?b valami tranzisztorf?l?n megy f?ld ir?nyba
> ott kis p?r voltos pulz?l?s van csak.

Igen, az a sense lab, talalsz egy osztot is arrafele.

Probald ki, hogy egyik cso lehuz, masik cso lehuz, mindket cso lehuz, 
mit lep ra?

Egy ido utan nem kapcsol ki magatol (kb 0.5-3 sec?) Az a 
tularamvedelem szokott lenni. De attol altalaban meg bevillan 
bekapcsolaskor.

Ha adod a 12V-ot a fojtora, akkor begyujt?
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Apr  7 10:26:39 2006
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs)
Date: Fri, 7 Apr 2006 10:26:39 MET
Subject: TFT Monitor fnycso bekts
Message-ID: <A867E4E43B8@phys.szote.u-szeged.hu>

Ja, elfelejtettem kerdezni, milyen szabalyzo van benne? BA9741F?
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From elektrolista at pdg.hu  Fri Apr  7 10:27:31 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Fri, 7 Apr 2006 10:27:31 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu>
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu>
Message-ID: <543465224.20060407102731@pdg.hu>

Haliho

Friday, April 07, 2006, 9:58:41 AM, ?rtad:

> http://index.hu/tech/net/tcom060406/

http://www.mystat.hu/query.php?id=19487




-- 



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Apr  7 10:27:49 2006
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs)
Date: Fri, 7 Apr 2006 10:27:49 MET
Subject: Smd FET?   BNW74
Message-ID: <A86833A45AD@phys.szote.u-szeged.hu>

> az oszci m?r beindult, j?n a nagyfesz,
> de nem gyujt be a cs?. :-(
 
> Milyen gyujt?fesz kell neki?
> folyamatos pulzus, vagy csak bekapcsol?skor ?

Csak bekapcsolaskor kell magasabb fesz, a tovabbiakban leesik a 
nagyfesz. De ezt o intezi a szabalyzon keresztul.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From jhidvegi at startadsl.hu  Fri Apr  7 10:40:53 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Fri, 7 Apr 2006 10:40:53 +0200
Subject: TFT Monitor fnycso bekts
References: <A8673C211A6@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <000f01c65a1e$fcfebef0$1e45fea9@B>

Olvasom ezeket a hattervilagitos jatekokat. Itt vegulis valami fenycsoszeru 
dologrol van szo, amiben nincs kihasznalva (netan beepitve sem a csobe) az 
az izzo, ami a fenycsovek vegen van?

A taplalas aramgeneratoros jellegu?

A rovarirtoban van egy olyan megoldas, hogy halozatrol sokszorozoval van 
taplalva egy ilyen, es derengo kek fenyt ad. Lehet, hogy ha ide szinten 
ilyen feszt, de kicsit mackosabb tapot (nagyobb aramot) engedek, szep feher 
fenye lesz?

Es egy normal fenycsonel? (Van egy raklapnyi regi fenycsovem, mindegy, hogy 
kerult ide, ezekbol, ha lehetne valami jopofa vilagitast csinalni ilyen 
modon...)

hjozsi 



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Apr  7 10:50:17 2006
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs)
Date: Fri, 7 Apr 2006 10:50:17 MET
Subject: TFT Monitor fnycso bekts
Message-ID: <A86E2DA6E01@phys.szote.u-szeged.hu>

> Olvasom ezeket a hattervilagitos jatekokat. Itt vegulis valami fenycsoszeru 
> dologrol van szo, amiben nincs kihasznalva (netan beepitve sem a csobe) az 
> az izzo, ami a fenycsovek vegen van?

Igen, itt nincs is izzo. Kepzelj el egy ceruzabel vastagsagu (kb 2-
3mm atmeroju), de 30cm hosszu csovet. Kivulrol feher, ugyanazzal a 
fenyporral vonjak be belulrol, tehat ugyanugy farad, atlagosan 30000 
orat adnak meg elettartamnak. De csak a ket vegen beleforrasztott 
kivezetes van, ezeket szilikongumi takarja es teflonos kanoc megy 
bele.

> A taplalas aramgeneratoros jellegu?

Valoszinuleg igen, tehat ha mar atutott (ionizalt), akkor kisebb fesz 
is elegendo azonos aramhoz. Ahogy irtam volt, atlagban 5-6mA 600-800V-
on es nagyjabol 40kHz-el pulzal.

> A rovarirtoban van egy olyan megoldas, hogy halozatrol sokszorozoval van 
> taplalva egy ilyen, es derengo kek fenyt ad. Lehet, hogy ha ide szinten 
> ilyen feszt, de kicsit mackosabb tapot (nagyobb aramot) engedek, szep feher 
> fenye lesz?

A fenyportol fugg, ugy tudom. Egyszer talalkoztam egy eredetileg feher 
fenycsovel, ami valoszinuleg eresztett vagy kifaradt, annak voros 
fenye volt.

> Es egy normal fenycsonel? (Van egy raklapnyi regi fenycsovem, 
mindegy, hogy 
> kerult ide, ezekbol, ha lehetne valami jopofa vilagitast csinalni ilyen 
> modon...)

Azt hiszem, a regi fenycsovek is mukodtethetok ilyen modon, csak 
nyilvan combosabb tap kell nekik, merettol fuggoen. 

En csak kontar vagyok a temaban, biztosan van, aki jobban ert hozza.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From elight at zalaszam.hu  Fri Apr  7 10:51:37 2006
From: elight at zalaszam.hu (elight)
Date: Fri, 7 Apr 2006 10:51:37 +0200
Subject: TFT Monitor fnycso bekts
References: <A867E4E43B8@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <000d01c65a20$7e1fe2b0$0f1dfea9@tronika>

Ez m?g szerencs?re sima klasszikus
 TL494C SMD ic-vel megy ?s a trany?k
DK 0V jelu SMD  3l?bu z?szl?s tokok..
1-1 kis toroid induktivit?s van valamit
egy egy dioda ?s egy egy smd traf?.

Az egys?gnek egy nagyobb smd tranyo ad t?pot,

azt ?tk?t?ttem , az?ta van nagyfesz,
de nem villan a cso,  lehet hogy t?nyleg
kev?s. Akkor n?gy cs?ves lehet ahogy mondod.
M?g bogar?szom ,  lehet hogy megprob?lom
a cs?vet egy m?sik vez?rlorol..

K?szi a seg?ts?get


?dv   Istv?n


----- Original Message ----- 
From: "Bodosi Bal zs" <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 12:26 PM
Subject: Re: TFT Monitor fnycso bekts


> Ja, elfelejtettem kerdezni, milyen szabalyzo van benne? BA9741F?
> Udv:
>    BBalazs
>
> http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
>
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
> _____________ NOD32 1.1475 (20060406) Inform?ci? _____________
>
> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
> http://www.nod32.hu
>
> 



From zoli at ikos.ro  Fri Apr  7 10:59:46 2006
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Fri, 7 Apr 2006 11:59:46 +0300
Subject: letoltheto, nem elektromos konyvek
References: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEOELBMJAA.abraham@plus7.hu><001e01c657e1$6b4ec3e0$937dec91@MUNKAGEP>
	<44326CB3.2050809@yahoo.co.uk>
Message-ID: <005401c65a21$9e90ace0$2228a8c0@zoltan>

Sziasztok,

Van,illetve volt az alabbi weblap,ahonnan konyveket lehetett  letolteni .
http://slp.dwalin.ru/
Most passwordot ker.....de nem emliti,kihez kellene fordulni,honnan lehetne
megtudni,kinek kellene fizetni....stb.
Tudtok ti valami errol ?
?dv?zlet:
Zoli




-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content and is believed to be clean.

IKOS Conf's Postmaster




From jvalkai at gmail.com  Fri Apr  7 11:03:20 2006
From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai)
Date: Fri, 7 Apr 2006 11:03:20 +0200
Subject: letoltheto, nem elektromos konyvek
In-Reply-To: <005401c65a21$9e90ace0$2228a8c0@zoltan>
References: <GFEPJOFDPAJFDFGHGLBEOELBMJAA.abraham@plus7.hu>
	<001e01c657e1$6b4ec3e0$937dec91@MUNKAGEP>
	<44326CB3.2050809@yahoo.co.uk> <005401c65a21$9e90ace0$2228a8c0@zoltan>
Message-ID: <1b5de2ed0604070203n494b1c10p@mail.gmail.com>

> Van,illetve volt az alabbi weblap,ahonnan konyveket lehetett  letolteni .
> http://slp.dwalin.ru/
> Most passwordot ker.....de nem emliti,kihez kellene fordulni,honnan lehetne
> megtudni,kinek kellene fizetni....stb.
> Tudtok ti valami errol ?

Szerintem olcsobb (=ingye), ha tolem kered, ha nem riaszt vissza tobb
gb-nyi konyv. Celzottan is meg tudom nezni, megvan-e, ha vmit
konkretan keresel, de ez mar szigoruan maganban!!!

--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
valkaij at externet.hu
jvalkai at gmail.com
lat:N 47?
lon:E 19?



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Apr  7 11:11:52 2006
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs)
Date: Fri, 7 Apr 2006 11:11:52 MET
Subject: TFT Monitor fnycso bekts
Message-ID: <A873EFA391F@phys.szote.u-szeged.hu>

> DK 0V jelu SMD  3l?bu z?szl?s tokok..
> 1-1 kis toroid induktivit?s van valamit
> egy egy dioda ?s egy egy smd traf?.

Az Shottky, ugye?

> Az egys?gnek egy nagyobb smd tranyo ad t?pot,

Es akkor a 8 labu fetek mit csinalnak?

> azt ?tk?t?ttem , az?ta van nagyfesz,
> de nem villan a cso,  lehet hogy t?nyleg
> kev?s. Akkor n?gy cs?ves lehet ahogy mondod.
> M?g bogar?szom ,  lehet hogy megprob?lom
> a cs?vet egy m?sik vez?rlorol..

Ja, ha 'van masiiiik', akkor konnyu :)

Nalam mindig van egy kisebb meg egy nagyobb csomeghajto egy kisebb 
meg egy nagyobb cso. Aztan azzal lehet sakkozni :)
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
    



From kingkey at axelero.hu  Fri Apr  7 11:49:53 2006
From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 11:49:53 +0200
Subject: Gps-es, Gsm-es cegauto
References: <20060405141115.5242.qmail@webmail.rdslink.ro><000901c658cd$c29718e0$b402a8c0@lenti><000701c658d2$0557bb90$1e45fea9@B><031c01c658d2$55adae60$6402a8c0@kalyha>	<002101c658d9$f2d32830$1e45fea9@B><034101c658e4$34289360$6402a8c0@kalyha><4434229A.7050409@progzmaster.hu><000d01c658f3$d18ffe90$1e45fea9@B>	<0ba001c65901$19ff02e0$0c00a8c0@fapad><003601c65943$5a122fa0$1e45fea9@B>	<4434D41C.2050808@gmail.com><004101c65958$74295de0$1e45fea9@B>
	<4434DB40.7010102@bekesnet.hu>
Message-ID: <01b301c65a28$a0841440$5d6bfea9@Gyula>

?dv!

>kispolszkit sokkal nehezebb jol vezetni mint egy terepjarot .

Viszont, ha megtanult?l vele, nem lesz gondod t?bb?..:}}

Gyula




From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Fri Apr  7 11:55:38 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 7 Apr 2006 11:55:38 +0200
Subject: +-3V lowdrop
Message-ID: <057901c65a29$81600370$0c00a8c0@fapad>

Sziasztok!
+-3V-ot kellene csinalnom low-drop stabbal.
+3 nem gond, ellenben -3-ra nem talalok semmit... :(
Par mA max amir?l sz?van.

Van ?tletetek?
Trany?s-zeneres stb. megold?sok nem igaz?n j?k, magas tapfesz elnyom?s 
kell...szal valamilyen integr?lt cucc kellene mindenk?pp.

K?sz?n?m,
Arnold



From elight at zalaszam.hu  Fri Apr  7 12:01:04 2006
From: elight at zalaszam.hu (elight)
Date: Fri, 7 Apr 2006 12:01:04 +0200
Subject: TFT Monitor fnycso bekts
References: <A873EFA391F@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <001001c65a2a$304878e0$0f1dfea9@tronika>

az SMD  diod?k 5K9 jel?ek,   ?thuzott S van rajtuk

A 8 l?bu fetbol 3db  a fopanelen van
ahol a t?p ?s a monitorvez?rlo van
ott kapcsolja a standby-t
k?t LM2596S  3 A-es kapcsolouzemu stab tokot
l?tok, ezek csin?lj?k a 3 ?s az 5 V-ot...
a 12V direkt ?tmegy a f?nycso panelre ?s
ott k?l?n van kapcsolva egy nagyobb SMD tranyoval..

Van m?sik neon vez?rlo  de nem ez a tipus,
lhet hogy az nem ad le el?g feszt a csonek.

?dv   Istv?n


----- Original Message ----- 
From: "Bodosi Bal zs" <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 1:11 PM
Subject: Re: TFT Monitor fnycso bekts


>> DK 0V jelu SMD  3l bu z szl?s tokok..
>> 1-1 kis toroid induktivit s van valamit
>> egy egy dioda ,s egy egy smd traf?.
>
> Az Shottky, ugye?
>
>> Az egys,gnek egy nagyobb smd tranyo ad t pot,
>
> Es akkor a 8 labu fetek mit csinalnak?
>
>> azt tk"t"ttem , az?ta van nagyfesz,
>> de nem villan a cso,  lehet hogy t,nyleg
>> kev,s. Akkor n,gy cs"ves lehet ahogy mondod.
>> M,g bogar szom ,  lehet hogy megprob lom
>> a cs"vet egy m sik vez,rlorol..
>
> Ja, ha 'van masiiiik', akkor konnyu :)
>
> Nalam mindig van egy kisebb meg egy nagyobb csomeghajto egy kisebb
> meg egy nagyobb cso. Aztan azzal lehet sakkozni :)
> Udv:
>    BBalazs
>
> http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
> _____________ NOD32 1.1475 (20060406) Inform?ci? _____________
>
> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
> http://www.nod32.hu
>
> 



From erle at queensguide.com  Fri Apr  7 12:43:58 2006
From: erle at queensguide.com (wilbert hulett)
Date: Fri, 07 Apr 2006 03:43:58 -0700
Subject: cutback e buys. mute
Message-ID: <E7A76F2B.ED1492D@queensguide.com>

Affordable watches

Omega  rolex  AP Oris  Gucci  Cartier  Breitling  TAG  RADO  IWC  Tissto 
V.C  Patek.p  Mont Blanc  BVGARI  Panerai  A.Lange at Sohne  Hermes  Movado 
Longines  LV  Maurice L  Technomarine  Christian Dior  Fendi  DKNY  Chanel 
Baune& Mercier  Ebel  Concord  Corum  Piaget  Jaeger LEC  Chopard  Girard-P 
Titoni  Tudor  Breguet  Blancpain  Franck Muller  Dunhill  Versace  Zenith 
Calvin Klein
lyxpwdn  http://de.geocities.com/gleegustode

It has Steelinox markings and serial number on the clutch.


Mrs. Bagnet made another application to her skirts and brought forth a
leathern purse in which she hastily counted over a few shillings and which
she then shut up with perfect satisfaction. 
"Never you mind for me, miss. I'm a soldier's wife and accustomed to travel
my own way. Lignum, old boy," kissing him, "one for yourself, three for the
children. Now I'm away into Lincolnshire after George's mother." 

flnfssvc  epscover  fdhgq q2 deobligation  first-lien



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Fri Apr  7 12:01:39 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 7 Apr 2006 12:01:39 +0200
Subject: +-3V lowdrop
References: <057901c65a29$81600370$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <058d01c65a2a$4e742a80$0c00a8c0@fapad>

Igazabol olyan is jo amelyik +3V-bol csinal stabil, zajmentes -3V-ot. 
(toltespumpas megoldassal...kicsi zaj kell, nagyon kicsi....valahol lattam 
ilyen specko kiszaj? IC-t, de elfelejtettem)

K?sz,
A.
----- Original Message ----- 
From: "Fuzesi Arnold" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>; <Retro at lists.tmp.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 11:55 AM
Subject: +-3V lowdrop


Sziasztok!
+-3V-ot kellene csinalnom low-drop stabbal.
+3 nem gond, ellenben -3-ra nem talalok semmit... :(
Par mA max amir?l sz?van.

Van ?tletetek?
Trany?s-zeneres stb. megold?sok nem igaz?n j?k, magas tapfesz elnyom?s
kell...szal valamilyen integr?lt cucc kellene mindenk?pp.

K?sz?n?m,
Arnold

_______________________________________________
Retro levelez?lista
Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu
Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro 



From valeriaa at zion-lion.com  Fri Apr  7 12:03:03 2006
From: valeriaa at zion-lion.com (Valeriana Loth)
Date: Fri, 7 Apr 2006 06:03:03 -0400
Subject: news for you
Message-ID: <000001c65a2a$75c3a480$4542a8c0@xof11>

 
V A L t U M   1, 22 $ 
C t A L t S   3, 74 $ 
V t A G R A   3, 36 $
 
get more information - http://iulyh389.bestavrainto.com


From frobi at harden.hu  Fri Apr  7 12:15:40 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-15?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 12:15:40 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu>
	<543465224.20060407102731@pdg.hu>
Message-ID: <00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai>

h?res lett a mi B?k?nk
hurr????? :))
meg is ?rdemli!

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Tauri" <elektrolista at pdg.hu>
To: "Nagy Endre" <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 10:27 AM
Subject: Re: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"


Haliho

Friday, April 07, 2006, 9:58:41 AM, ?rtad:

> http://index.hu/tech/net/tcom060406/

http://www.mystat.hu/query.php?id=19487




-- 

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From jhidvegi at startadsl.hu  Fri Apr  7 12:27:39 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Fri, 7 Apr 2006 12:27:39 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>
	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>

Fekete R?bert wrote:
> h?res lett a mi B?k?nk
> hurr????? :))
> meg is ?rdemli!

:-)))
?n is pont ezt ?reztem. L?tszik, hogy ez valami kialakult csapatszellem, 
valami k?z?ss?g?rz?s. Pedig z?mmel nem is ismerj?k egym?st.

hjozsi 



From s477063 at freemail.hu  Fri Apr  7 13:32:45 2006
From: s477063 at freemail.hu (Sandor)
Date: Fri, 07 Apr 2006 12:32:45 +0100
Subject: Inedx =?ISO-8859-2?Q?h=EDr=3A_Re=3A_adsl_modem?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0604070854070.19508-100000@firegate.hdsnet.hu>
References: <Pine.LNX.4.44.0604070854070.19508-100000@firegate.hdsnet.hu>
Message-ID: <44364DDD.3040708@freemail.hu>

Hello!

Asszem hamarosan ?tfordul a mystat sz?ml?l?ja :OOOO
K?ne valami fizet?s hirdet?st lassan beiiz?ts?l, hogy termeljen egy kis zs?t az 
?jabb projectekhez :)))
Am?gy gratula!
B?ka, Te m?r m?r k?zkincs vagy!!!
Lassan, de biztosan fogalom lesz ez a dolog.
A c?g ki fog emelni, ?n m?r l?tom. Azt?n molyolhatsz f??ll?sban.

S?ndor

Nagy Jojart Janos wrote:
> Na tessek, man a zindex is lehozta! :)
> 
> http://index.hu/tech/net/tcom060406/
> 
> Te Beka, te benne vagy a tevebe...ize ujsagba!! Tee, amator 
> hardverbuherator!! :D
> 
> Jano
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
> 



From silverst at axelero.hu  Fri Apr  7 12:43:17 2006
From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan)
Date: Fri, 07 Apr 2006 12:43:17 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
In-Reply-To: <002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai>
	<002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>
Message-ID: <44364245.4080609@axelero.hu>

Nem kene annyira tolni a fiut, mert a kovetkezo szetszedett tamagocsinal 
a gyarto be fogja perelni reverse engineering-ert...:-)
Sajna.. ilyen vilagban elunk...:-(

jhidvegi wrote:

> Fekete R?bert wrote:
> 
>>h?res lett a mi B?k?nk
>>hurr????? :))
>>meg is ?rdemli!
> 
> 
> :-)))
> ?n is pont ezt ?reztem. L?tszik, hogy ez valami kialakult csapatszellem, 
> valami k?z?ss?g?rz?s. Pedig z?mmel nem is ismerj?k egym?st.
> 
> hjozsi 
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
> 




From jhidvegi at startadsl.hu  Fri Apr  7 12:49:13 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Fri, 7 Apr 2006 12:49:13 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu><00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai>
	<002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>
Message-ID: <003601c65a31$7bddf940$1e45fea9@B>

> csapatszellem, valami k?z?ss?g?rz?s. Pedig z?mmel nem is ismerj?k
> egym?st.

K?zben hirtelen ut?nasz?molgattam, ?s kider?lt, hogy m?r vagy 24 listataggal 
tal?lkoztam, ha csak egy pillanatra is! :-) Fene gondolta, hogy ennyi j?n 
?ssze. (Neveket nem ?rok, m? rontsam a hitel?ket. :-) )

hjozsi 



From sygma at tesla.hu  Fri Apr  7 12:55:32 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 12:55:32 +0200 (CEST)
Subject: AVR timer2
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604071243220.873@vigo.sygma.net>


Sziasztok!


Ujabb furmany, doksiban semmi erdekeset nem talalok ra...

ATmega8, 4 MHz-es kristallyal hajtva az errol jaratott timer2 negyszer 
gyorsabban teker, mint ahogy az kellene (illetve ahogy az meg vagyon irva 
a "nagy konyvben").

Barmelyik eloosztot is valasztom, a helyzet ugyanaz, negyszer gyorsabb, 
mint azzal az eloosztoval kellene.

Ez bug/feature/RTFM?

Timer0/timer1 "jol" szuperal (nem igy, hanem ahogy az le van irva :).


 								-Sygma



From sygma at tesla.hu  Fri Apr  7 13:00:51 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 13:00:51 +0200 (CEST)
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
In-Reply-To: <44364245.4080609@axelero.hu>
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>
	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai>
	<002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B> <44364245.4080609@axelero.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604071256400.873@vigo.sygma.net>


On Fri, 7 Apr 2006, Erdos Zoltan wrote:

> Nem kene annyira tolni a fiut, mert a kovetkezo szetszedett tamagocsinal
> a gyarto be fogja perelni reverse engineering-ert...:-)

Meg a tikom kirugja "hitelrontas" miatt... "Mi az, hogy az o modemei 
egyaltalan el tudnak romlani. Fuuuuj!" :)

> Sajna.. ilyen vilagban elunk...:-(

Hat igen, az erosebb kutya gyakorolja a szerelmet...
:)


 								-Sygma



From csiga at fosch.com  Fri Apr  7 13:07:49 2006
From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos)
Date: Fri, 07 Apr 2006 13:07:49 +0200
Subject: AVR timer2
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0604071243220.873@vigo.sygma.net>
References: <Pine.LNX.4.61.0604071243220.873@vigo.sygma.net>
Message-ID: <44364805.8060500@fosch.com>


Hali!

Nem lehet, hogy a prescaler be?ll?t?sokat rontod el?

Mert:
CS
	Timer1
	Timer2
0
	-
	-
1
	1
	1
2
	8
	8
3
	64
	32
4
	256
	64
5
	1024
	128
6
	ext
	256
7
	ext
	1024


?dv,
Lajos

Szima G?bor ?rta:
> Sziasztok!
>
>
> Ujabb furmany, doksiban semmi erdekeset nem talalok ra...
>
> ATmega8, 4 MHz-es kristallyal hajtva az errol jaratott timer2 negyszer 
> gyorsabban teker, mint ahogy az kellene (illetve ahogy az meg vagyon irva 
> a "nagy konyvben").
>
> Barmelyik eloosztot is valasztom, a helyzet ugyanaz, negyszer gyorsabb, 
> mint azzal az eloosztoval kellene.
>
> Ez bug/feature/RTFM?
>
> Timer0/timer1 "jol" szuperal (nem igy, hanem ahogy az le van irva :).
>
>
>  								-Sygma
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>   



From sygma at tesla.hu  Fri Apr  7 13:26:31 2006
From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 13:26:31 +0200 (CEST)
Subject: AVR timer2
In-Reply-To: <44364805.8060500@fosch.com>
References: <Pine.LNX.4.61.0604071243220.873@vigo.sygma.net>
	<44364805.8060500@fosch.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.61.0604071318270.873@vigo.sygma.net>


On Fri, 7 Apr 2006, Rancz Lajos wrote:

> Nem lehet, hogy a prescaler be?ll?t?sokat rontod el?

OOps... Az erdekesseg az, hogy egy masik meresi modszer szerint elooszto 
nelkul is tekert, mint a barom...

Koszi!



 								-Sygma



From elight at zalaszam.hu  Fri Apr  7 14:00:12 2006
From: elight at zalaszam.hu (elight)
Date: Fri, 7 Apr 2006 14:00:12 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu><00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>
	<44364245.4080609@axelero.hu>
	<Pine.LNX.4.61.0604071256400.873@vigo.sygma.net>
Message-ID: <002201c65a3a$d5323c00$0f1dfea9@tronika>

GRATULA  B?k?nak!

Mindenki igy kezdi ,
mindent sz?tszed....

csak nincs kitart?sa m?v?szi szintre emelni!


----- Original Message ----- 
From: "Szima G?bor" <sygma at tesla.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 1:00 PM
Subject: Re: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"


> Hat igen, az erosebb kutya gyakorolja a szerelmet...
> :)
>
>
>  -Sygma
M?g ha csak azt gyakoroln?       :))

?dv   Istv?n 



From elektrolista at c2.hu  Fri Apr  7 14:13:24 2006
From: elektrolista at c2.hu (mpityu)
Date: Fri, 7 Apr 2006 14:13:24 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Takar=A1t=A2g=82p_debug!!!?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0604070916000.19508-100000@firegate.hdsnet.hu>
References: <44362AF6.7541.52D69D8@localhost>
Message-ID: <44367384.11498.648D5B1@localhost>

Hali!

Hat.. nalunk ugy volt, hogy szombat reggel "elromlott" :) Felultem a 
biciklire, kimentem a legkozelebbi autosboltba es vettem 3at... :)

XXIII ker, Grassalkovich ut.. Tancsics muvhaztol a belvaros fele van 
1 bolt, en ott vettem :) (ez volt legkozelebb...) 

Szerintem minden "gagyi" autosboltban van.. vagyis ahol van Lada, 
Skoda, Trabi alkatresz is.. ott keresd...

Udv:mpityu
> 
> > (tapasztalat) lehet kapni autosboltba, vagy 50 Ft (ablakmosohoz
> > valo..) Rahuzod, es nem megy vissza a viz, konnyebben indul.. 
> 
> Alljunk meg egy szora! Hol-merre lehet ilyet kapni, mert en ezerevek
> keresek ilyesmit de eddig minden autosboltban hulyenek neztek...
> 
> Jano
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/




From elektrolista at c2.hu  Fri Apr  7 14:13:24 2006
From: elektrolista at c2.hu (mpityu)
Date: Fri, 7 Apr 2006 14:13:24 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0604071256400.873@vigo.sygma.net>
References: <44364245.4080609@axelero.hu>
Message-ID: <44367384.12990.648D5D1@localhost>

Sziasztok!

En picit feltem Ot.. Lehet, hogy csak en vagyok prarnoid (kollegak 
ezt mondjak mindig.. :)  ) de mindannyian tudjuk, mivel keresi a 
kenyeret..  Es ismerve a T**** mentalitasat, nagyon jol meg lehet 
hurcolni szegenyt, fuggetlenul, hogy igaza van, vagy nem...

En leszednem a modemes reszt... Latogatottsagi statisztika ide v. 
oda.. (legalabb kis idore, emig elul a dolog..)

Udv:mpityu

> 
> > Nem kene annyira tolni a fiut, mert a kovetkezo szetszedett
> > tamagocsinal a gyarto be fogja perelni reverse engineering-ert...:-)
> 
> Meg a tikom kirugja "hitelrontas" miatt... "Mi az, hogy az o modemei
> egyaltalan el tudnak romlani. Fuuuuj!" :)
> 
> > Sajna.. ilyen vilagban elunk...:-(
> 
> Hat igen, az erosebb kutya gyakorolja a szerelmet...
> :)
> 
> 
>          -Sygma
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/




From njjano at firegate.hdsnet.hu  Fri Apr  7 14:31:02 2006
From: njjano at firegate.hdsnet.hu (Nagy Jojart Janos)
Date: Fri, 7 Apr 2006 14:31:02 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Takar=A1t=A2g=82p_debug!!!?=
In-Reply-To: <44367384.11498.648D5B1@localhost>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0604071429570.20303-100000@firegate.hdsnet.hu>

Es milyen neven emlegetted a boltosnak? Ablakmosora labszelep? :)

Jano

On Fri, 7 Apr 2006, mpityu wrote:

> Hali!
> 
> Szerintem minden "gagyi" autosboltban van.. vagyis ahol van Lada, 
> Skoda, Trabi alkatresz is.. ott keresd...
> 
> Udv:mpityu



From jhidvegi at startadsl.hu  Fri Apr  7 14:30:38 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Fri, 7 Apr 2006 14:30:38 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <44364245.4080609@axelero.hu> <44367384.12990.648D5D1@localhost>
Message-ID: <000501c65a3f$27a5bad0$1e45fea9@B>

mpityu wrote:

> En picit feltem Ot.. Lehet, hogy csak en vagyok prarnoid (kollegak
> ezt mondjak mindig.. :)  ) de mindannyian tudjuk, mivel keresi a
> kenyeret..  Es ismerve a T**** mentalitasat, nagyon jol meg lehet
> hurcolni szegenyt, fuggetlenul, hogy igaza van, vagy nem...

?n nem ?gy l?tom. Ezzel lehet, hogy t?red?k?re cs?kken a jav?t?si ig?ny, az 
meg j? a t-nek.

Persze ettol m?g igazad lehet, fene tudja, milyen a mentalit?s odabenn.

hjozsi 



From mokros at freemail.hu  Fri Apr  7 14:33:23 2006
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 14:33:23 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <44364245.4080609@axelero.hu> <44367384.12990.648D5D1@localhost>
Message-ID: <003301c65a3f$76c1f520$a001a8c0@internet>

Sajna egyet?rtek.
Am?gy t?nyleg gratula!

?dv:
Mikl?s

----- Original Message -----
From: "mpityu" <elektrolista at c2.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 2:13 PM
Subject: Re: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"


> Sziasztok!
>
> En picit feltem Ot.. Lehet, hogy csak en vagyok prarnoid (kollegak
> ezt mondjak mindig.. :)  ) de mindannyian tudjuk, mivel keresi a
> kenyeret..  Es ismerve a T**** mentalitasat, nagyon jol meg lehet
> hurcolni szegenyt, fuggetlenul, hogy igaza van, vagy nem...
>
> En leszednem a modemes reszt... Latogatottsagi statisztika ide v.
> oda.. (legalabb kis idore, emig elul a dolog..)
>
> Udv:mpityu





From elektrolista at c2.hu  Fri Apr  7 14:38:26 2006
From: elektrolista at c2.hu (mpityu)
Date: Fri, 7 Apr 2006 14:38:26 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Takar=A1t=A2g=82p_debug!!!?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0604071429570.20303-100000@firegate.hdsnet.hu>
References: <44367384.11498.648D5B1@localhost>
Message-ID: <44367962.9435.65FBE13@localhost>

Hali!

> Es milyen neven emlegetted a boltosnak? Ablakmosora labszelep? :)

Szo szerint... :)

Elsozor nem ertette, de megertettem Vele mire kell :) Adott.. :)

Udv:mpityu



From csiga at fosch.com  Fri Apr  7 14:45:49 2006
From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos)
Date: Fri, 07 Apr 2006 14:45:49 +0200
Subject: AVR timer2
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.61.0604071318270.873@vigo.sygma.net>
References: <Pine.LNX.4.61.0604071243220.873@vigo.sygma.net>	<44364805.8060500@fosch.com>
	<Pine.LNX.4.61.0604071318270.873@vigo.sygma.net>
Message-ID: <44365EFD.8090401@fosch.com>


Szivesen

Lajos

Szima G?bor ?rta:
> On Fri, 7 Apr 2006, Rancz Lajos wrote:
>
>   
>> Nem lehet, hogy a prescaler be?ll?t?sokat rontod el?
>>     
>
> OOps... Az erdekesseg az, hogy egy masik meresi modszer szerint elooszto 
> nelkul is tekert, mint a barom...
>
> Koszi!
>
>
>
>  								-Sygma
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>   



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Fri Apr  7 14:52:33 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 7 Apr 2006 14:52:33 +0200
Subject: [OT] OE csibecsor berako prg
Message-ID: <060b01c65a42$2736c500$0c00a8c0@fapad>

Sziasztok!

Valaki megdobna egy linkkel, vagy magaval a progival?
(XP al?)

K?szi,
A. 



From szigi at ik.bme.hu  Fri Apr  7 15:00:52 2006
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Fri, 7 Apr 2006 15:00:52 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu><00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>
	<003601c65a31$7bddf940$1e45fea9@B>
Message-ID: <003301c65a43$4d1f8da0$1100000a@int.ik.bme.hu>



>> csapatszellem, valami k?z?ss?g?rz?s. Pedig z?mmel nem is ismerj?k
>> egym?st.
>
> K?zben hirtelen ut?nasz?molgattam, ?s kider?lt, hogy m?r vagy 24 
> listataggal
> tal?lkoztam, ha csak egy pillanatra is! :-) Fene gondolta, hogy ennyi j?n
> ?ssze. (Neveket nem ?rok, m? rontsam a hitel?ket. :-) )


Hali!

Egyszer r?gen volt egy lista tal?lkoz? is, a PeCs?ban. Anno csin?ltam 
k?peket r?la: http://www.ik.bme.hu/~szigi/etc/elektro/buli.html

Lehetne szervezni megint egyet.

Szabolcs




From szali at freemail.hu  Fri Apr  7 15:11:27 2006
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 7 Apr 2006 15:11:27 +0200
Subject: [OT] OE csibecsor berako prg
References: <060b01c65a42$2736c500$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <00ca01c65a44$dcab2f00$06a5fea9@SANYI>

From: "Fuzesi Arnold"
Valaki megdobna egy linkkel, vagy magaval a progival?
(XP al?)


ez a neve ha segit
OE-QuoteFix 



From elektrolista at pdg.hu  Fri Apr  7 15:22:45 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Fri, 7 Apr 2006 15:22:45 +0200
Subject: nyak tisztitas
Message-ID: <2810130121.20060407152245@pdg.hu>

Hello


Volt mar tema de hatha van uj info.

Nyak tisztitas: regi szutykos hasznalt penelek es uj firssen
forrasztot panelek viszonlataban erdekelne.

Mivel?

Hol?

Nekem vannak A2 meretu panelek is tehat a boltban kaphato ultrahangos
tisztitok kiestek.
Esetleg egy ilyen olcso kicsibol atszerelni az "ultrahangot" egy nagy
teknobe?



-- 



From frobi at harden.hu  Fri Apr  7 15:31:17 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 15:31:17 +0200
Subject: nyak tisztitas
References: <2810130121.20060407152245@pdg.hu>
Message-ID: <004301c65a47$8c971fd0$6900a8c0@hazai>

ink?bb a megfeleo vegyszer haszn?lata?
valami szesz ??

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Tauri" <elektrolista at pdg.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 3:22 PM
Subject: nyak tisztitas


> Hello
>
>
> Volt mar tema de hatha van uj info.
>
> Nyak tisztitas: regi szutykos hasznalt penelek es uj firssen
> forrasztot panelek viszonlataban erdekelne.
>
> Mivel?
>
> Hol?
>
> Nekem vannak A2 meretu panelek is tehat a boltban kaphato ultrahangos
> tisztitok kiestek.
> Esetleg egy ilyen olcso kicsibol atszerelni az "ultrahangot" egy nagy
> teknobe?
>
>
>
> -- 
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 



From elektrolista at pdg.hu  Fri Apr  7 15:34:23 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Fri, 7 Apr 2006 15:34:23 +0200
Subject: nyak tisztitas
In-Reply-To: <004301c65a47$8c971fd0$6900a8c0@hazai>
References: <2810130121.20060407152245@pdg.hu>
	<004301c65a47$8c971fd0$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <5710495628.20060407153423@pdg.hu>

Haliho

Friday, April 07, 2006, 3:31:17 PM, ?rtad:

> ink?bb a megfeleo vegyszer haszn?lata?
> valami szesz ??

na ezt kellene definialni.

festekboltban kaphato denaturaltszesz nem jo.
sok maradekot es ragacsot hagy.




-- 



From zoldnap at freemail.hu  Fri Apr  7 15:44:30 2006
From: zoldnap at freemail.hu (zoldnap at freemail.hu)
Date: Fri, 07 Apr 2006 15:44:30 +0200
Subject: foldeles segitsetek!
Message-ID: <1144417470.8177.13.camel@localhost>

Helo!

Egy kis modul felelesztesenel a kovetkezo tortent:
Egyszercsak a kartyan levo 74HC04-es elkezdett melegedni, nem gyorsan,
szepen lassan. De kb 3-4 perc mulva mar tuzforro volt.

Elkezdtem meregetni a panelon a szkopommal, es a panel foldjen 230V
volt!
A panelt egy kinai, "power king" markaju kapcsolotap taplalta.
Utana a kovetkezot probaltam: a szkopkabel foldjet nem is kotottem
semmihez, csak a szkopkabel jelvezeteket kotottem a kapcsitap foldjehez,
es bingo, ott a 230V (a szkop szerint, a multimeter csak 110V korulit
mutat a szkop elolapon levo foldelo csatija es a kapcsitap foldje
kozott).

A szkopnak termeszetesen szabalyos "szamitogep-style" tapkabele van
(amiben van vedofold is), a kapcsi tapnak pedig vedofold nelkuli dugoja.

Meg egy kiserlet: megmertem multimeterrel a szkop elolapi foldelocsatija
es egy sima trafos, nem kapcsitap tap kozotti feszt: 110V valto. 

Valaki ossze tudja rakni a tortenetet ezekbol?

- Rossz a kapcsitap? (4ezer forintos kinai, szoval barmit el lehet
kepzelni, de nem hinnem, hiszem a trafos tappal is ugyanezt csinalta..)
- Rossz a szkop?
- Valahol a vedofolddel van valami?

Help! :) ugy nez ki a HC04-et mar sikerult is elfustolni :(

Udv
Zoli





From topybear at chello.hu  Fri Apr  7 15:39:45 2006
From: topybear at chello.hu (Topybear)
Date: Fri, 07 Apr 2006 15:39:45 +0200
Subject: nyak tisztitas
In-Reply-To: <2810130121.20060407152245@pdg.hu>
References: <2810130121.20060407152245@pdg.hu>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20060407153841.023b5bd0@gmail.com>


>
>Nekem vannak A2 meretu panelek is tehat a boltban kaphato ultrahangos
>tisztitok kiestek.

J? ?g!!! Csin?lhatn?l p?r k?pet r?luk! :)

Topy



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Fri Apr  7 15:44:05 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 7 Apr 2006 15:44:05 +0200
Subject: [OT] OE csibecsor berako prg
References: <060b01c65a42$2736c500$0c00a8c0@fapad>
	<00ca01c65a44$dcab2f00$06a5fea9@SANYI>
Message-ID: <069201c65a49$5a530320$0c00a8c0@fapad>

K?szi!

A fene a k?p?t....5Megat foglal a mem?ri?b?l... Cser?ni k?ne m?n 
levelez?t...de nem visz r?  a l?lek...
BAT be tudja rendesen importalni az OE leveleket?

Arnold

---- Original Message ----
From: "Szali Sandor" <szali at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 3:11 PM
Subject: Re: [OT] OE csibecsor berako prg

> From: "Fuzesi Arnold"
> Valaki megdobna egy linkkel, vagy magaval a progival?
> (XP al?)
>
>
> ez a neve ha segit
> OE-QuoteFix
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From elight at zalaszam.hu  Fri Apr  7 15:45:15 2006
From: elight at zalaszam.hu (elight)
Date: Fri, 7 Apr 2006 15:45:15 +0200
Subject: nyak tisztitas
References: <2810130121.20060407152245@pdg.hu>
	<004301c65a47$8c971fd0$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <000801c65a49$81c4f940$0f1dfea9@tronika>

Szia !

Ne rossz ?tlet !  Wiski , vagy Napoleon...?  :;:))

?n csin?ltattam k?dat rozsdamentes lemezbol
4 cm sz?les ,  30x40 cm m?retu ,
( ne kelljen sok folyad?k bele )
az alj?ra egy kis leereszto csapot furtam....

Mos?nak jo az ultrahangosba kaphat? por bekeverve
vagy sima ultr?s v?z ha olajos cucc,
k?nyes cuccn?l valami vizmentes cleaner folyd?kra gondoltam.

Na a tart?ly felso f?le r? n?gy gumi tusk?ra
alulta meg egy ?tt?telen r?k?tni egy dekop?rf?r?szt
azt?n lehet sz?d?teni a panelt rendesen...
Az?rt nem ?rt r? tetot csavarozni ,
mert n?mely l?ttyn?l  habzik azt?n  rendesen.

?dv   Istv?n

----- Original Message ----- 
From: "Fekete R?bert" <frobi at harden.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 3:31 PM
Subject: Re: nyak tisztitas


ink?bb a megfeleo vegyszer haszn?lata?
valami szesz ??

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Tauri" <elektrolista at pdg.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 3:22 PM
Subject: nyak tisztitas


> Hello
>
>
> Volt mar tema de hatha van uj info.
>
> Nyak tisztitas: regi szutykos hasznalt penelek es uj firssen
> forrasztot panelek viszonlataban erdekelne.
>
> Mivel?
>
> Hol?
>
> Nekem vannak A2 meretu panelek is tehat a boltban kaphato ultrahangos
> tisztitok kiestek.
> Esetleg egy ilyen olcso kicsibol atszerelni az "ultrahangot" egy nagy
> teknobe?
>
>
>
> -- 
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


 _____________ NOD32 1.1475 (20060406) Inform?ci? _____________

Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
http://www.nod32.hu




From frobi at harden.hu  Fri Apr  7 15:52:35 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 15:52:35 +0200
Subject: nyak tisztitas
References: <2810130121.20060407152245@pdg.hu>
	<7.0.1.0.2.20060407153841.023b5bd0@gmail.com>
Message-ID: <005501c65a4a$86d25990$6900a8c0@hazai>

valami olyasmi jutott m?g eszembe
kin?l is l?thattam volna (Arnold)  elektromos fogkefe
na de nem akkor?ban nagyobban, egy festo korongecset
tengejre r?z?tve ?s nem forgatni csak rezgetni
kell hozz? m?g egy r?gi villanyberetvaamit a ny?len lehetne r?gz?teni ?s 
megr?ngatni az ecsetet
?gy hogy a k?z?ppontja pl valami csap?gyaz?son ?l
m?r csak egy t?l kell amibe belerakod
?s egy plotter jelleggel az eg?sz t?l fel?let?t ?t nyalod a r?z?d? 
korongecsettel

:)))
j? or?lt ?tlet ... de kurv?ra le vok f?radva...


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Topybear" <topybear at chello.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 3:39 PM
Subject: Re: nyak tisztitas



>
>Nekem vannak A2 meretu panelek is tehat a boltban kaphato ultrahangos
>tisztitok kiestek.

J? ?g!!! Csin?lhatn?l p?r k?pet r?luk! :)

Topy

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From elektrolista at pdg.hu  Fri Apr  7 16:12:08 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Fri, 7 Apr 2006 16:12:08 +0200
Subject: nyak tisztitas
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060407153841.023b5bd0@gmail.com>
References: <2810130121.20060407152245@pdg.hu>
	<7.0.1.0.2.20060407153841.023b5bd0@gmail.com>
Message-ID: <442564323.20060407161208@pdg.hu>

Haliho

Friday, April 07, 2006, 3:39:45 PM, ?rtad:


>>
>>Nekem vannak A2 meretu panelek is tehat a boltban kaphato ultrahangos
>>tisztitok kiestek.

> J? ?g!!! Csin?lhatn?l p?r k?pet r?luk! :)

a2 most nincs a kozelemben de van olyan gep a poen hogy a gepben 2 van
ossedugva belole szoval nem kicsi egyut

de itt egy kisebb alaplap kepe

http://www.cncszerviz.hu/f6m.jpg


ez csak az alaplap
az alatta levo az i/o panel

amik kialnak belole jobb oldalon az a memoria (64kilobit) es a video
(karakteres 32*15) illetve hianyzik meg belole a kepen a rom panel
(max 192Kbyte)

illetve a tapja egy 6-8 kilos darab

ui: erre a cumora irtam amugy anno tetrist

http://www.cncszerviz.hu/tetris/1.JPG
http://www.cncszerviz.hu/tetris/2.JPG
http://www.cncszerviz.hu/tetris/3.JPG






-- 



From elight at zalaszam.hu  Fri Apr  7 16:13:00 2006
From: elight at zalaszam.hu (elight)
Date: Fri, 7 Apr 2006 16:13:00 +0200
Subject: nyak tisztitas
References: <2810130121.20060407152245@pdg.hu><7.0.1.0.2.20060407153841.023b5bd0@gmail.com>
	<005501c65a4a$86d25990$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <000401c65a4d$63407c70$0f1dfea9@tronika>

Jo ?tlet !
Van m?g egy elonye az ilyen mech. mosat?soknak,
a komtakt-hib?t garant?ltan elohozza ha van benne!   :-)

?dv   Istv?n

----- Original Message ----- 
From: "Fekete R?bert" <frobi at harden.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 3:52 PM
Subject: Re: nyak tisztitas


valami olyasmi jutott m?g eszembe
kin?l is l?thattam volna (Arnold)  elektromos fogkefe
na de nem akkor?ban nagyobban, egy festo korongecset
tengejre r?z?tve ?s nem forgatni csak rezgetni
kell hozz? m?g egy r?gi villanyberetvaamit a ny?len lehetne r?gz?teni ?s
megr?ngatni az ecsetet
?gy hogy a k?z?ppontja pl valami csap?gyaz?son ?l
m?r csak egy t?l kell amibe belerakod
?s egy plotter jelleggel az eg?sz t?l fel?let?t ?t nyalod a r?z?d?
korongecsettel

:)))
j? or?lt ?tlet ... de kurv?ra le vok f?radva...


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Topybear" <topybear at chello.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 3:39 PM
Subject: Re: nyak tisztitas



>
>Nekem vannak A2 meretu panelek is tehat a boltban kaphato ultrahangos
>tisztitok kiestek.

J? ?g!!! Csin?lhatn?l p?r k?pet r?luk! :)

Topy

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


 _____________ NOD32 1.1475 (20060406) Inform?ci? _____________

Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
http://www.nod32.hu




From oldradio at fw.hu  Fri Apr  7 16:13:21 2006
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Fri, 7 Apr 2006 16:13:21 +0200
Subject: adsl modem
References: <Pine.LNX.4.44.0604070854070.19508-100000@firegate.hdsnet.hu>
Message-ID: <00eb01c65a4d$d6f463c0$0201a8c0@beka>

Hello Nagy Jojart Janos !

> Na tessek, man a zindex is lehozta! :)
> http://index.hu/tech/net/tcom060406/
> Te Beka, te benne vagy a tevebe...ize ujsagba!!

Gyorsan at is neztem a szoveget, es korrigaltam is kicsit.
Persze a lenyeg a lenyeg, az meg maradt.

Hello Szima G?bor !

> Meg a tikom kirugja "hitelrontas" miatt...

Remenykedem, hogy nem.  :o)

> Mi az, hogy az o modemei egyaltalan el tudnak romlani. Fuuuuj!" :)

Pedig en csak tudom.   :o)

Hello mpityu !

> En leszednem a modemes reszt...

Most mar ugy is mindegy.
Amugy meg nem a T-Com tehet rola.
Ezek az Askey modemek itt voltak kiprobalasra mult ev vegen.
Nagyszeruen vizsgaztak.
De tenyleg jok a parameterei.
Aki kicsereli a kondit, annak el fog ez mukodni evekig gond nelkul.
Az meg hogy senki semmit nem ismer el, na az nem az ?n hib?m.
En az en hibamat elismerem.
Csavarhuzo maniam van.    :o)
Mindent szetszedek.
Na jo, lesz osszeraktam is, de az sokkal tovabb tart.
Nagyon sokkal...   :o)

    Geza 



From oldradio at fw.hu  Fri Apr  7 16:16:01 2006
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Fri, 7 Apr 2006 16:16:01 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ADSL_modem_d=F6gl=F6tt?=
References: <7.0.1.0.2.20060404132430.04ddaec0@advisesoft.hu><012101c657f3$18a5db30$0201a8c0@beka>
	<32C9A35D.5030209@gmail.com>
Message-ID: <00ec01c65a4d$d723d830$0201a8c0@beka>

Hello Hal?sz Ferenc !

> > - 470 mikro 10 voltos kondi csere
> Bekapcs, m?x, ?r?l. :-)   K?szi, Beka!

Nagyon szivesen.

> M?nem raknak bel? mingy? ilyet???

Akkor most minek orulnel?
En meg mirol irtam volna?...

    Geza 



From dexter at bekesnet.hu  Fri Apr  7 16:19:28 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Fri, 07 Apr 2006 16:19:28 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
In-Reply-To: <002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai>
	<002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>
Message-ID: <443674F0.4040304@bekesnet.hu>



jhidvegi wrote:
> Fekete R?bert wrote:
>> h?res lett a mi B?k?nk
>> hurr????? :))
>> meg is ?rdemli!
> 
> :-)))
> ?n is pont ezt ?reztem. L?tszik, hogy ez valami kialakult csapatszellem, 
> valami k?z?ss?g?rz?s. Pedig z?mmel nem is ismerj?k egym?st.
> 
> hjozsi 

Beka a kiraly !
hajra :))))

bye
dexter



From trebi at algoritmic.hu  Fri Apr  7 16:25:16 2006
From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu)
Date: Fri, 7 Apr 2006 16:25:16 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>
	<443674F0.4040304@bekesnet.hu>
Message-ID: <026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe>

Bezony. Vivat Beka! :)

Azt viszont nem ertem, hogy miert mindig modemcsererol irnak az Index 
cikkben. T-comnak nem erne meg jobban azt a nyomorult elkot kicserelni?

Trebitsch

----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <dexter at bekesnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 4:19 PM
Subject: Re: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"



Beka a kiraly !
hajra :))))

bye
dexter



From s477063 at freemail.hu  Fri Apr  7 17:31:20 2006
From: s477063 at freemail.hu (Sandor)
Date: Fri, 07 Apr 2006 16:31:20 +0100
Subject: nyak tisztitas
In-Reply-To: <5710495628.20060407153423@pdg.hu>
References: <2810130121.20060407152245@pdg.hu>	<004301c65a47$8c971fd0$6900a8c0@hazai>
	<5710495628.20060407153423@pdg.hu>
Message-ID: <443685C8.8010005@freemail.hu>

Hello!

IPA - izopropil alkohol
Mos?s ut?n kompresszorral lefuji a marad?kot.

Ez kiveszi a v?zb?l azoxig?nt :))

S?ndor

Tauri wrote:
> Haliho
> 
> Friday, April 07, 2006, 3:31:17 PM, ?rtad:
> 
> 
>>ink?bb a megfeleo vegyszer haszn?lata?
>>valami szesz ??
> 
> 
> na ezt kellene definialni.
> 
> festekboltban kaphato denaturaltszesz nem jo.
> sok maradekot es ragacsot hagy.
> 
> 
> 
> 



From s477063 at freemail.hu  Fri Apr  7 17:32:11 2006
From: s477063 at freemail.hu (Sandor)
Date: Fri, 07 Apr 2006 16:32:11 +0100
Subject: [OT] OE csibecsor berako prg
In-Reply-To: <069201c65a49$5a530320$0c00a8c0@fapad>
References: <060b01c65a42$2736c500$0c00a8c0@fapad>	<00ca01c65a44$dcab2f00$06a5fea9@SANYI>
	<069201c65a49$5a530320$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <443685FB.6080503@freemail.hu>

Hello!

Thunderbird - szeretni fogod.
Korrekt?l import?l.

S?ndor

Fuzesi Arnold wrote:
> K?szi!
> 
> A fene a k?p?t....5Megat foglal a mem?ri?b?l... Cser?ni k?ne m?n 
> levelez?t...de nem visz r?  a l?lek...
> BAT be tudja rendesen importalni az OE leveleket?
> 
> Arnold
> 
> ---- Original Message ----
> From: "Szali Sandor" <szali at freemail.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Friday, April 07, 2006 3:11 PM
> Subject: Re: [OT] OE csibecsor berako prg
> 
> 
>>From: "Fuzesi Arnold"
>>Valaki megdobna egy linkkel, vagy magaval a progival?
>>(XP al?)
>>
>>
>>ez a neve ha segit
>>OE-QuoteFix
>>
>>-----------------------------------
>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 
> 
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
> 



From elight at zalaszam.hu  Fri Apr  7 16:38:07 2006
From: elight at zalaszam.hu (elight)
Date: Fri, 7 Apr 2006 16:38:07 +0200
Subject: nyak tisztitas
References: <2810130121.20060407152245@pdg.hu>	<004301c65a47$8c971fd0$6900a8c0@hazai><5710495628.20060407153423@pdg.hu>
	<443685C8.8010005@freemail.hu>
Message-ID: <002301c65a50$e433ee90$0f1dfea9@tronika>

Szia

Erre keressetek r?:
"A Multicore-nak van egy prozone nev? l?ttye,ami szuper.
Lemos(ultrahangosmos?),v?zzel ?bl?t majd nitrog?nnel lefuvat.
Az ?ra el?g huz?s 4500.-"

ez is egy l?tty!

?dv   Istv?n



----- Original Message ----- 
From: "Sandor" <s477063 at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 5:31 PM
Subject: Re: nyak tisztitas


Hello!

IPA - izopropil alkohol
Mos?s ut?n kompresszorral lefuji a marad?kot.

Ez kiveszi a v?zb?l azoxig?nt :))

S?ndor

Tauri wrote:
> Haliho
>
> Friday, April 07, 2006, 3:31:17 PM, ?rtad:
>
>
>>ink?bb a megfeleo vegyszer haszn?lata?
>>valami szesz ??
>
>
> na ezt kellene definialni.
>
> festekboltban kaphato denaturaltszesz nem jo.
> sok maradekot es ragacsot hagy.
>
>
>
>

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


 _____________ NOD32 1.1475 (20060406) Inform?ci? _____________

Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
http://www.nod32.hu




From elektrolista at pdg.hu  Fri Apr  7 16:56:09 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Fri, 7 Apr 2006 16:56:09 +0200
Subject: lm318 so8 tokban
Message-ID: <1574058822.20060407165609@pdg.hu>

Hello


Van valakinek 6 darab lm317 so8 tokban?
1 is eleg volna mostaban...



-- 



From elektrolista at pdg.hu  Fri Apr  7 16:57:48 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Fri, 7 Apr 2006 16:57:48 +0200
Subject: lm318 so8 tokban
In-Reply-To: <1574058822.20060407165609@pdg.hu>
References: <1574058822.20060407165609@pdg.hu>
Message-ID: <1867371047.20060407165748@pdg.hu>

Haliho

Friday, April 07, 2006, 4:56:09 PM, ?rtad:

> Hello


> Van valakinek 6 darab lm317 so8 tokban?
> 1 is eleg volna mostaban...




LM317 kell elirtam a subjectben



-- 



From elektrolista at pdg.hu  Fri Apr  7 17:00:41 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Fri, 7 Apr 2006 17:00:41 +0200
Subject: pc joystick vegen dsub mi van?
Message-ID: <124492810.20060407170041@pdg.hu>

Hello


Pc joystick dsub15 csatija apa vagy anya?
pc kozeli cumot csinalok es nem akarom hogy beletoljanak egy joy-t.



-- 



From trebi at algoritmic.hu  Fri Apr  7 17:03:14 2006
From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu)
Date: Fri, 7 Apr 2006 17:03:14 +0200
Subject: pc joystick vegen dsub mi van?
References: <124492810.20060407170041@pdg.hu>
Message-ID: <02da01c65a54$65314bc0$f001a8c0@gabigepe>

Joystick drotjan apa,  gep hatuljan anya.

Trebitsch



Tauri wrote:
> Hello
> 
> 
> Pc joystick dsub15 csatija apa vagy anya?
> pc kozeli cumot csinalok es nem akarom hogy beletoljanak egy joy-t.



From hwsw at famulus.hu  Fri Apr  7 17:04:47 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Fri, 7 Apr 2006 17:04:47 +0200
Subject: pc joystick vegen dsub mi van?
References: <124492810.20060407170041@pdg.hu>
Message-ID: <02ac01c65a54$9dceb440$6402a8c0@kalyha>

> Pc joystick dsub15 csatija apa vagy anya?
> pc kozeli cumot csinalok es nem akarom hogy beletoljanak egy joy-t.

A gepen emlekeim szerint anya van...

KJ



From elektrolista at pdg.hu  Fri Apr  7 17:09:03 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Fri, 7 Apr 2006 17:09:03 +0200
Subject: pc joystick vegen dsub mi van?
In-Reply-To: <02ac01c65a54$9dceb440$6402a8c0@kalyha>
References: <124492810.20060407170041@pdg.hu>
	<02ac01c65a54$9dceb440$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <5910391710.20060407170903@pdg.hu>

Haliho

Friday, April 07, 2006, 5:04:47 PM, ?rtad:

>> Pc joystick dsub15 csatija apa vagy anya?
>> pc kozeli cumot csinalok es nem akarom hogy beletoljanak egy joy-t.

> A gepen emlekeim szerint anya van...


koszi
nincs hangkartyam sem igy nem tudtam megnezni
tehat akkor en apat rakok


kosz




-- 



From jhidvegi at startadsl.hu  Fri Apr  7 17:23:22 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Fri, 7 Apr 2006 17:23:22 +0200
Subject: nyak tisztitas
References: <2810130121.20060407152245@pdg.hu><004301c65a47$8c971fd0$6900a8c0@hazai>
	<5710495628.20060407153423@pdg.hu>
Message-ID: <004801c65a58$a4855060$1e45fea9@B>

Tauri wrote:

>> ink?bb a megfeleo vegyszer haszn?lata?
>> valami szesz ??
>
> na ezt kellene definialni.
>
> festekboltban kaphato denaturaltszesz nem jo.
> sok maradekot es ragacsot hagy.

Izopropil alkohol meglehetosen v?zmentes. (Vegyszerbolt, az?r, J?zsef krt.)
?n eg?szs?gtelen?l csin?lom: nitroval. K?t adag van, a nagyja lej?n a 
piszkosabbal, a tiszt?bb m?r csak arra kell, hogy m?g foltokban se legyen 
semmi rajta.
Na persze sur?tett levegovel kombin?lva.

Ami elviseli az ?ztat?st, az a legk?nnyebb. Ha nem, akkor az adott oldal?t 
ecsetelem, a nitro egy lapos ed?nyben (lapj?ban f?lbev?gott kanna). Azt?n 
sur?tett levegovel nem bele :-), mert megf?r?dni nem akarok benne, csak 
mellette f?ntrol lefele lef?jatom.

hjozsi 



From jhidvegi at startadsl.hu  Fri Apr  7 17:28:11 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Fri, 7 Apr 2006 17:28:11 +0200
Subject: nyak tisztitas
References: <2810130121.20060407152245@pdg.hu><7.0.1.0.2.20060407153841.023b5bd0@gmail.com>
	<442564323.20060407161208@pdg.hu>
Message-ID: <004901c65a58$a4b2a1f0$1e45fea9@B>

Tauri wrote:

>>> Nekem vannak A2 meretu panelek is tehat a boltban kaphato

Ja, ez elker?lte a figyelmemet.

Nagynyom?s? mos?? :) gozborotva?

hjozsi 



From elektrolista at pdg.hu  Fri Apr  7 17:37:16 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Fri, 7 Apr 2006 17:37:16 +0200
Subject: nyak tisztitas
In-Reply-To: <004901c65a58$a4b2a1f0$1e45fea9@B>
References: <2810130121.20060407152245@pdg.hu><7.0.1.0.2.20060407153841.023b5bd0@gmail.com>
	<442564323.20060407161208@pdg.hu> <004901c65a58$a4b2a1f0$1e45fea9@B>
Message-ID: <301399920.20060407173716@pdg.hu>

Haliho

Friday, April 07, 2006, 5:28:11 PM, ?rtad:

> Tauri wrote:

>>>> Nekem vannak A2 meretu panelek is tehat a boltban kaphato

> Ja, ez elker?lte a figyelmemet.

> Nagynyom?s? mos?? :) gozborotva?

volt egy panel amit a konyhai mosogato gepben kuldem vegig
elotte zuhannyal leveretem a nagyat


-- 



From oldradio at fw.hu  Fri Apr  7 17:38:29 2006
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Fri, 7 Apr 2006 17:38:29 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B><443674F0.4040304@bekesnet.hu>
	<026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe>
Message-ID: <002201c65a59$53f14db0$0201a8c0@beka>

Hello Trebitsch !

> T-comnak nem erne meg jobban azt a nyomorult elkot kicserelni?

Aaaaa.....
Az tobbe kerul mint egy uj modem.
Szerintem ezek meg boven garancialisak.
A forgalmazo fog besokkolni szerintem a melotol.

    Geza



From jhidvegi at startadsl.hu  Fri Apr  7 17:52:09 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Fri, 7 Apr 2006 17:52:09 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B><443674F0.4040304@bekesnet.hu><026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe>
	<002201c65a59$53f14db0$0201a8c0@beka>
Message-ID: <000301c65a5b$3c4fe2f0$1e45fea9@B>

Beka wrote:

> Aaaaa.....
> Az tobbe kerul mint egy uj modem.

Szerintem pedig, ha keresn?nek valami pici v?llalkoz?t, az megcsin?ln? 
darabj?t p?rsz?z Ft-?rt, ?s j?l ?rezn? mag?t mindenki. Naponta meglenne egy 
raklapnyi. :-)

hjozsi 



From pipi at puzsar.hu  Fri Apr  7 18:10:38 2006
From: pipi at puzsar.hu (Pipi)
Date: Fri, 07 Apr 2006 18:10:38 +0200
Subject: foldeles segitsetek!
In-Reply-To: <1144417470.8177.13.camel@localhost>
References: <1144417470.8177.13.camel@localhost>
Message-ID: <44368EFE.3030003@puzsar.hu>


> - Rossz a kapcsitap? (4ezer forintos kinai, szoval barmit el lehet
> kepzelni, de nem hinnem, hiszem a trafos tappal is ugyanezt csinalta..)
> - Rossz a szkop?
> - Valahol a vedofolddel van valami?
> 
> Help! :) ugy nez ki a HC04-et mar sikerult is elfustolni :(
> 
> Udv
> Zoli
szk?p f?ldje f?ld?n van? sztem szakadt vagy nem ?rintkezik a konnektor f?ldj?vel, vagy az is szakadt


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu
--------------------------------------------------------------
Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben



From pipi at puzsar.hu  Fri Apr  7 18:13:17 2006
From: pipi at puzsar.hu (Pipi)
Date: Fri, 07 Apr 2006 18:13:17 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?lev=E9l_vissza=E1ll=EDt=E1s?=
In-Reply-To: <009701c65a14$1fbb1d40$4400a8c0@steve>
References: <0b5e01c65720$c2fae3b0$4400a8c0@steve>
	<44312D30.50907@gmail.com>	<44359869.4000903@puzsar.hu>
	<009701c65a14$1fbb1d40$4400a8c0@steve>
Message-ID: <44368F9D.6040908@puzsar.hu>

Szurny?k Istv?n ?rta:

> http://www.outlook-mail-recovery.com/Outlook_Mail_Recovery_Download.shtml
> 
> ez is demo de kiirja amit szeretn?l


> 

K?szi ?n is tal?ltam egy j? dem?t, a lev?lbe bele is lehet n?zni, csak menteni nem:
http://nukecops.com/downloads-cat-8.html&orderby=ratingA

ha valakinek van amivel menteni is lehet, az?rt ne k?m?ljen


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu
--------------------------------------------------------------
Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben



From csotibi at freemail.hu  Fri Apr  7 18:32:13 2006
From: csotibi at freemail.hu (Tibike)
Date: Fri, 7 Apr 2006 18:32:13 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re=3A_lev=E9l_vissza=E1ll=EDt=E1s?=
In-Reply-To: <44368F9D.6040908@puzsar.hu>
References: <0b5e01c65720$c2fae3b0$4400a8c0@steve> <44312D30.50907@gmail.com>
	<44359869.4000903@puzsar.hu> <009701c65a14$1fbb1d40$4400a8c0@steve>
	<44368F9D.6040908@puzsar.hu>
Message-ID: <1964854538.20060407183213@freemail.hu>

Hello!

Pipi> K?szi ?n is tal?ltam egy j? dem?t, a lev?lbe bele is lehet n?zni, csak menteni nem:
Pipi> http://nukecops.com/downloads-cat-8.html&orderby=ratingA

Gondolom innen a Backupot n?zted ki... ez van az els? oldalon. Van
viszont az oerepair is. Azt pr?b?ltad?
http://www.nsware.com/Repair-Tool-for-Outlook-Express.htm
30 napos trial. Nem tudom, van-e benne m?s korl?t.

-- 
?dv?zlettel:
 Tibike                            mailto:csotibi at freemail.hu



From oldradio at fw.hu  Fri Apr  7 18:38:20 2006
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Fri, 7 Apr 2006 18:38:20 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B><443674F0.4040304@bekesnet.hu><026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe><002201c65a59$53f14db0$0201a8c0@beka>
	<000301c65a5b$3c4fe2f0$1e45fea9@B>
Message-ID: <006201c65a61$bbb66c20$0201a8c0@beka>

Hello jhidvegi !

> Szerintem pedig, ha keresn?nek valami pici v?llalkoz?t, az
> megcsin?ln? darabj?t p?rsz?z Ft-?rt, ?s j?l ?rezn? mag?t mindenki.

Senki sem fog parszaz forintert csinalni semmit.
Te is tudod.   :o(
- szallitas
- eszkozok
- munkaido
- haszon
- szallitas
Ez nem jon ki parszaz forintbol.

> Naponta meglenne egy raklapnyi. :-)

Nem kell am hinni az indexnek.
Ha a hetven eves belabacsi reszegen megbotlik a jardan,
akkor szerintuk vernyulak tamadtak a gyanutlan nyugdijasra.
Ez a hir, igy a hir...
Persze igaz ami igaz nem fogjak birni ezek a modemek.  :o(
De meg szo sincs rola, hogy olyan sok behalt volna.
Volt vagy ot darab nalam egy egesz keruletben.
A tobbibol is halt meg ennyi.
Persze nem ilyen rovid ido alatt.
Masik modemnek is van konstrukcios hibaja.
A D-Link NT gumilabat nem tartja semmi.
Kiesik.
Leul a doboz a fenekere.
Nem megy bele alul a levego.
Ugyanigy behal szerencsetlen.
Lattam mar ugyfelnel szitava furt dobozu D-Link routert.
Ami amugy eppen szemmel lathatoan ki volt fagyva.
El is ironizaltunk az eseten, miszerint biztosan tulhult, azert fagyott.

    Geza 



From trebi at algoritmic.hu  Fri Apr  7 18:44:17 2006
From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu)
Date: Fri, 7 Apr 2006 18:44:17 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGxldulsIHZpc3N6YeFsbO104XM=?=
References: <0b5e01c65720$c2fae3b0$4400a8c0@steve><44312D30.50907@gmail.com>	<44359869.4000903@puzsar.hu><009701c65a14$1fbb1d40$4400a8c0@steve>
	<44368F9D.6040908@puzsar.hu>
Message-ID: <001901c65a62$83a96750$c801a8c0@br6m8zcobbbql1>

Ez el?g sokat tud:
http://www.totalcommander.hu/down/plugins/pack/wcx_hun_DBXplug_1_2.zip

Trebitsch

----- Original Message ----- 
From: "Pipi" <pipi at puzsar.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 6:13 PM
Subject: Re: lev?l vissza?ll?t?s


Szurny?k Istv?n ?rta:

> http://www.outlook-mail-recovery.com/Outlook_Mail_Recovery_Download.shtml
>
> ez is demo de kiirja amit szeretn?l


>

K?szi ?n is tal?ltam egy j? dem?t, a lev?lbe bele is lehet n?zni, csak 
menteni nem:
http://nukecops.com/downloads-cat-8.html&orderby=ratingA

ha valakinek van amivel menteni is lehet, az?rt ne k?m?ljen


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu
--------------------------------------------------------------
Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben



From trebi at algoritmic.hu  Fri Apr  7 18:45:26 2006
From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu)
Date: Fri, 7 Apr 2006 18:45:26 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B><443674F0.4040304@bekesnet.hu><026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe>
	<002201c65a59$53f14db0$0201a8c0@beka>
Message-ID: <002401c65a62$ac92e240$c801a8c0@br6m8zcobbbql1>

Hat ha garancialis, az mas.
(Ize... Nem keresnek veletlenul garancialis szervizt? :)

Trebitsch

----- Original Message ----- 
From: "Beka" <oldradio at fw.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 5:38 PM
Subject: Re: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"


> Hello Trebitsch !
> 
>> T-comnak nem erne meg jobban azt a nyomorult elkot kicserelni?
> 
> Aaaaa.....
> Az tobbe kerul mint egy uj modem.
> Szerintem ezek meg boven garancialisak.
> A forgalmazo fog besokkolni szerintem a melotol.
> 
>    Geza



From pipi at puzsar.hu  Fri Apr  7 18:48:44 2006
From: pipi at puzsar.hu (Pipi)
Date: Fri, 07 Apr 2006 18:48:44 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?lev=E9l_vissza=E1ll=EDt=E1s?=
In-Reply-To: <1964854538.20060407183213@freemail.hu>
References: <0b5e01c65720$c2fae3b0$4400a8c0@steve>
	<44312D30.50907@gmail.com>	<44359869.4000903@puzsar.hu>
	<009701c65a14$1fbb1d40$4400a8c0@steve>	<44368F9D.6040908@puzsar.hu>
	<1964854538.20060407183213@freemail.hu>
Message-ID: <443697EC.1000809@puzsar.hu>

Tibike ?rta:

> Hello!
> 
> Pipi> K?szi ?n is tal?ltam egy j? dem?t, a lev?lbe bele is lehet n?zni, csak menteni nem:
> Pipi> http://nukecops.com/downloads-cat-8.html&orderby=ratingA
> 
> Gondolom innen a Backupot n?zted ki... ez van az els? oldalon. 
nem, hanem  Kernel Outlook Express - Mails Recovery Software

-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu
--------------------------------------------------------------
Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben



From vargai at freemail.c3.hu  Fri Apr  7 18:48:17 2006
From: vargai at freemail.c3.hu (vargai)
Date: Fri, 7 Apr 2006 18:48:17 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
In-Reply-To: <443674F0.4040304@bekesnet.hu>
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>
	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai>
	<002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B> <443674F0.4040304@bekesnet.hu>
Message-ID: <145572019.20060407184817@freemail.c3.hu>

Hello !

Friday, April 7, 2006, 4:19:28 PM, -n Te irtad:


> Beka a kiraly !
> hajra :))))

De nagyon vigy?zz, mert m?r itt vannak a g?ly?k...:-))))


-- 
Udv:VI                        



From nandi at freemail.hu  Fri Apr  7 19:13:04 2006
From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo)
Date: Fri, 7 Apr 2006 19:13:04 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
In-Reply-To: <44364245.4080609@axelero.hu>
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>
	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai>
	<002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B> <44364245.4080609@axelero.hu>
Message-ID: <130126597.20060407191304@freemail.hu>

Sajnos olyan a helyzet, hogy meg a sajat cege is megharagudhat ra...




> Nem kene annyira tolni a fiut, mert a kovetkezo szetszedett tamagocsinal
> a gyarto be fogja perelni reverse engineering-ert...:-)
> Sajna.. ilyen vilagban elunk...:-(

> jhidvegi wrote:

>> Fekete R?bert wrote:
>> 
>>>h?res lett a mi B?k?nk
>>>hurr????? :))
>>>meg is ?rdemli!
>> 
>> 
>> :-)))
>> ?n is pont ezt ?reztem. L?tszik, hogy ez valami kialakult csapatszellem,
>> valami k?z?ss?g?rz?s. Pedig z?mmel nem is ismerj?k egym?st.
>> 
>> hjozsi 
>> 
>> -----------------------------------
>>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>> 
>> 




From jhidvegi at startadsl.hu  Fri Apr  7 19:20:41 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Fri, 7 Apr 2006 19:20:41 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B><443674F0.4040304@bekesnet.hu><026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe><002201c65a59$53f14db0$0201a8c0@beka><000301c65a5b$3c4fe2f0$1e45fea9@B>
	<006201c65a61$bbb66c20$0201a8c0@beka>
Message-ID: <001501c65a67$d0501b80$1e45fea9@B>

Beka wrote:

> Senki sem fog parszaz forintert csinalni semmit.
> Te is tudod.   :o(

Na persze, ha egy darabot kell, akkor nem. De ha darabonk?nt van 5 perc 
mel?, ?s eg?sz nap lehet valakivel csin?ltatni napi 8-12 ?r?ban :), akkor 
m?r nem volna megvetend?.

De csak egy ?tlet volt, lehet, hogy az eg?sz nem ?r annyit.

> Nem kell am hinni az indexnek.

Nem az indexnek hittem, hanem neked. :-)

> Masik modemnek is van konstrukcios hibaja.
> A D-Link NT gumilabat nem tartja semmi.
> Kiesik.
> Leul a doboz a fenekere.

Igen, m?g idej?ben olvastam, sz?tkaptam, n?ztem, hogy mi hol meleg, most 
?l?re van ?ll?tva, ?gy nem melegszik. Csak amennyire kell, hogy ne fagyjon 
meg. :-) (Ahogy ?rod).

hjozsi 



From dexter at bekesnet.hu  Fri Apr  7 19:38:25 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Fri, 07 Apr 2006 19:38:25 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
In-Reply-To: <026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe>
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>	<443674F0.4040304@bekesnet.hu>
	<026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe>
Message-ID: <4436A391.7000600@bekesnet.hu>



trebi at algoritmic.hu wrote:
> Bezony. Vivat Beka! :)
> 
> Azt viszont nem ertem, hogy miert mindig modemcsererol irnak az Index 
> cikkben. T-comnak nem erne meg jobban azt a nyomorult elkot kicserelni?

iso szabvanyu javitas - csatlakozotol csatlakozoig cserelunk .
(5cm szalagkaben a psion 5mx-ben csak a panelon csatlakozos - igy az 
lcd-vel egyutt cserelheto 50KHUF-ert)

bye
dexter

> 
> Trebitsch
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "charles hoss" <dexter at bekesnet.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Friday, April 07, 2006 4:19 PM
> Subject: Re: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
> 
> 
> 
> Beka a kiraly !
> hajra :))))
> 
> bye
> dexter
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
> 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Fri Apr  7 19:43:25 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 7 Apr 2006 19:43:25 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu><00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>
	<44364245.4080609@axelero.hu>
	<130126597.20060407191304@freemail.hu>
Message-ID: <008401c65a6b$23bbab60$0c00a8c0@fapad>

Mindegy! Utokornak tett szolgalataiert cserebe az elektro lista letrehoz egy 
alapitvanyt ahova minden jobberzesu muszaki embernek kutya kotelessege 
befizetni a tagdijat. Amibol futja Beka "fizuja" is...Meg uj scannerre.  (Ez 
lehet egy ujabb h?r az indexen...es a mystatot eln?zve nem fog B?ka 
?henhalni :))

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Nandor Szabo" <nandi at freemail.hu>
To: "Erdos Zoltan" <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 7:13 PM
Subject: Re: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"


Sajnos olyan a helyzet, hogy meg a sajat cege is megharagudhat ra...




> Nem kene annyira tolni a fiut, mert a kovetkezo szetszedett tamagocsinal
> a gyarto be fogja perelni reverse engineering-ert...:-)
> Sajna.. ilyen vilagban elunk...:-(

> jhidvegi wrote:

>> Fekete R?bert wrote:
>>
>>>h?res lett a mi B?k?nk
>>>hurr????? :))
>>>meg is ?rdemli!
>>
>>
>> :-)))
>> ?n is pont ezt ?reztem. L?tszik, hogy ez valami kialakult csapatszellem,
>> valami k?z?ss?g?rz?s. Pedig z?mmel nem is ismerj?k egym?st.
>>
>> hjozsi
>>
>> -----------------------------------
>>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>
>>


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From dexter at bekesnet.hu  Fri Apr  7 19:55:33 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Fri, 07 Apr 2006 19:55:33 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
In-Reply-To: <008401c65a6b$23bbab60$0c00a8c0@fapad>
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu><00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>	<44364245.4080609@axelero.hu>	<130126597.20060407191304@freemail.hu>
	<008401c65a6b$23bbab60$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <4436A795.9080907@bekesnet.hu>



Fuzesi Arnold wrote:
> Mindegy! Utokornak tett szolgalataiert cserebe az elektro lista letrehoz egy 
> alapitvanyt ahova minden jobberzesu muszaki embernek kutya kotelessege 
> befizetni a tagdijat. Amibol futja Beka "fizuja" is...Meg uj scannerre.  (Ez 
> lehet egy ujabb h?r az indexen...es a mystatot eln?zve nem fog B?ka 
> ?henhalni :))
> 

eleg ha felrak par fizetos hirdetest es mindenki naponta otszor kattint :)

bye
dexter



From csotibi at freemail.hu  Fri Apr  7 20:08:14 2006
From: csotibi at freemail.hu (Tibike)
Date: Fri, 7 Apr 2006 20:08:14 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re=3A_lev=E9l_vissza=E1ll=EDt=E1s?=
In-Reply-To: <443697EC.1000809@puzsar.hu>
References: <0b5e01c65720$c2fae3b0$4400a8c0@steve> <44312D30.50907@gmail.com>
	<44359869.4000903@puzsar.hu> <009701c65a14$1fbb1d40$4400a8c0@steve>
	<44368F9D.6040908@puzsar.hu> <1964854538.20060407183213@freemail.hu>
	<443697EC.1000809@puzsar.hu>
Message-ID: <819730466.20060407200814@freemail.hu>

Hello Pipi!

Pipi> nem, hanem  Kernel Outlook Express - Mails Recovery Software
<ed2k://|file|Nucleus.Kernel.Outlook.Express.4.02.Crack.&.serials.rar|188744|ACF138029FDD510E2D2E23051F86BAC2|/>

Sok sikert :-))

-- 
?dv?zlettel:
 Tibike                            mailto:csotibi at freemail.hu



From deadflowes at gmail.com  Fri Apr  7 20:15:55 2006
From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate)
Date: Fri, 07 Apr 2006 20:15:55 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
In-Reply-To: <4436A391.7000600@bekesnet.hu>
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>	<443674F0.4040304@bekesnet.hu>	<026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe>
	<4436A391.7000600@bekesnet.hu>
Message-ID: <4436AC5B.1040408@gmail.com>

Ez nem eg?szen van ?gy(m?rmit a psionos p?lda). J?, ezt mondj?k a 
szerv?zben _hivadalosan_, de miel?tt sik?tva elvonuln?l, a f?ledbe 
s?gj?k, hogy 20 ezerb?l megvan, nem hivatalosan.
Ezt ?n m?g mindig sokalltam, r?kattantam a Netre, ?s vettem egy ?j 
k?belt kb. 5e forint?rt ebay-en (n?ha van), ?s megforrasztottam itthon. 
M?g jobb is mint az original, mert a t?r?sre hajlamos f?liadarabot 
?trajzolt?k. J?, f?l nap r?megy meg kell egy mikroszk?p is, de az?rt ez 
az 50kHUF egy kicsit sokkol?.

_m.

charles hoss ?rta:
> iso szabvanyu javitas - csatlakozotol csatlakozoig cserelunk .
> (5cm szalagkaben a psion 5mx-ben csak a panelon csatlakozos - igy az 
> lcd-vel egyutt cserelheto 50KHUF-ert)
>
> bye
> dexter
>   



From moczo.levente at luxauto.hu  Fri Apr  7 20:22:40 2006
From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 20:22:40 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Segate_8.4_es_winy=F3?=
References: <000401c65702$62a6af80$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <004c01c65a70$696dd340$7c01a8c0@bsaftpztgubzgi>

Sziasztok!

?jra a list?n.  Sajna a wincsit nem siker?lt megmenteni, adataim, leveleim 
rajtavesztek...

K?l?n k?sz?net Frobinak, ?s J?ger Lacinak, de sajna h?rom szervdonor wincsi 
sem oldotta meg a probl?m?t.
Mindh?rom felp?r?g, majd a fej ?temes tam-tamot kezd verni a doboz oldal?n 
:)
Pillanatnyilag azt sem tudom eld?nteni, hogy elektronika-? a ludas, vagy a 
mechanika...  B????r a mechanika elny?hetetlennek l?tszik! Egyszer?, 
kiforrott, nem sok minden tud benne elromlani.. Az elektronika meg m?r 
r?n?z?sre is......

K?t dologban szeretn?k seg?ts?get k?rni T?letek.

-valaki seg?tett nekem priv?tban h?elemekkel, h?elemes m?r?ssel 
kapcsolatban. Sajnos nem nyomtattam ki a leveleit, pedig minden szava 
aranyat ?rt......  Ha eseteg elk?lden? m?g egyszer azt a p?r priv?t 
levelet.....
-ha esetleg olyan seagate 8,4-es, ami nem kattog :)))

?dv&k?ssz m?g egyszer:
Levente









?dv Mindenki

Moczo Levente koleg?nknak t?nkrement a winy?ja
az?rt is ?rom ?n ezt a levelet

az?val kellene egy m?k?d?k?pes winy? vagy winy? elektronika k?lcs?n vagy
megv?telre
m?gpedig Segate 8.4GB  ST38410A  tipus?

meniden seg?ts?get el?re is k?sz?n?k, Levente nev?ben is


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

 _____________ NOD32 1.1474 (20060405) Inform?ci? _____________

Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
http://www.nod32.hu




From oldradio at fw.hu  Fri Apr  7 20:24:22 2006
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Fri, 7 Apr 2006 20:24:22 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu><00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>
	<44364245.4080609@axelero.hu>
	<130126597.20060407191304@freemail.hu>
Message-ID: <009c01c65a70$8a752d90$0201a8c0@beka>

Hello Nandor Szabo !

> Sajnos olyan a helyzet, hogy meg a sajat cege is megharagudhat ra...

Meg jo hogy fel vagyok keszulve.
En a helyemben nem huznek ujjat magamal.
Olyan vagok mint a kilgyo.
Kushadok naphosszat.
No de "ha en egyszer kinyitom a szamat"....  :o)

    Geza



From oldradio at fw.hu  Fri Apr  7 20:34:01 2006
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Fri, 7 Apr 2006 20:34:01 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B><443674F0.4040304@bekesnet.hu><026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe><002201c65a59$53f14db0$0201a8c0@beka><000301c65a5b$3c4fe2f0$1e45fea9@B><006201c65a61$bbb66c20$0201a8c0@beka>
	<001501c65a67$d0501b80$1e45fea9@B>
Message-ID: <00a001c65a71$e5054550$0201a8c0@beka>

Szia jhidvegi !

> De ha darabonk?nt van 5 perc mel?, ?s eg?sz nap lehet valakivel
> csin?ltatni napi 8-12 ?r?ban :), akkor m?r nem volna megvetend?.

Filoztam rajta, hogy bedobom a tatyoba a Wellert, meg par kondit.
Biztosan kapnek erte a fejemre, ennyit nem er az egesz.

> > Masik modemnek is van konstrukcios hibaja.
> > A D-Link NT gumilabat nem tartja semmi.
> Igen, m?g idej?ben olvastam, sz?tkaptam, n?ztem,
> hogy mi hol meleg, most ?l?re van ?ll?tva, ?gy nem melegszik.

En is igy szoktam otthagyni, vagy kabelekre dobva, az is jo megoldas.
El szoktam mondani az ugyfelnek mire vigyazzon.
Persze van aki nem hallgat ram...
Nemr?g tal?ltam egy D-Link NT-t egy mikro rack szekr?nyben ket router 
kozott.
Nem hogy alul nem ment be a levego, de felul sem jott ki.
Mikor mondtam, hogy mondtam, hogy ezt nem kene...

    Geza 



From radios at satrax.hu  Fri Apr  7 20:37:00 2006
From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=)
Date: Fri, 07 Apr 2006 20:37:00 +0200
Subject: Canon szervizprogi Reset Waste Ink
In-Reply-To: <NIEPLJPNDMMNHAEAFHBFGEECEIAA.excelsior.kft@t-online.hu>
References: <NIEPLJPNDMMNHAEAFHBFGEECEIAA.excelsior.kft@t-online.hu>
Message-ID: <4436B14C.7050305@satrax.hu>

Ha m?r nyomtat?... Nincs valakinek egy d?gl?tt HP4P l?zernyomtat?ja, 
amiben _nem_ a scanner motor d?gl?tt meg?

Z.

Excelsior ?rta:
> H?tha haszn?lhat?:
> Valahol az oldal 30%-nal vannak a resetek
> http://www.fixyourownprinter.com/forums/inkjet/15284
> P?ski
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
> 



From oldradio at fw.hu  Fri Apr  7 20:38:03 2006
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Fri, 7 Apr 2006 20:38:03 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Segate_8.4_es_winy=F3?=
References: <000401c65702$62a6af80$6900a8c0@hazai>
	<004c01c65a70$696dd340$7c01a8c0@bsaftpztgubzgi>
Message-ID: <00ba01c65a72$bd106e20$0201a8c0@beka>

Hello M?cz? Levente !

> Sajna a wincsit nem siker?lt megmenteni, adataim, leveleim rajtavesztek...

Nem ez az a tipus, aminek valami idiota
az elektronika es a mechanika kozotti csatlakozoja?
Nem radugos, hanem valami keses erintkezos.
Az ott szokott kontaktos lenni.
Regrol dereng...

    Geza 



From moczo.levente at luxauto.hu  Fri Apr  7 21:13:16 2006
From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 21:13:16 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Segate_8.4_es_winy=F3?=
References: <000401c65702$62a6af80$6900a8c0@hazai><004c01c65a70$696dd340$7c01a8c0@bsaftpztgubzgi>
	<00ba01c65a72$bd106e20$0201a8c0@beka>
Message-ID: <006a01c65a77$531019d0$7c01a8c0@bsaftpztgubzgi>

Sziasztok, Szia Geza!

De igen, csavarral lehet osszehuzni a panelt, es a rugos csatlakozokat. En 
nem latom annyira gyengenek a csatlakozast.. Meg ujra is onoztan a 
csatlakozo feluleteket.
Es harom panelt cserelgettem osszevissza, harom wincsin, de a hiba 
megmaradt..
Hatereset a kontakthiba. Nem mondom, hogy nem az, afffene tudja, ragyurjak 
egy kicsit????
Leves
Subject: Re: Segate 8.4 es winy?


Hello M?cz? Levente !

> Sajna a wincsit nem siker?lt megmenteni, adataim, leveleim rajtavesztek...

Nem ez az a tipus, aminek valami idiota
az elektronika es a mechanika kozotti csatlakozoja?
Nem radugos, hanem valami keses erintkezos.
Az ott szokott kontaktos lenni.
Regrol dereng...

    Geza

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

 _____________ NOD32 1.1475 (20060406) Inform?ci? _____________

Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
http://www.nod32.hu




From dexter at bekesnet.hu  Fri Apr  7 21:18:12 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Fri, 07 Apr 2006 21:18:12 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
In-Reply-To: <4436AC5B.1040408@gmail.com>
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>	<443674F0.4040304@bekesnet.hu>	<026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe>	<4436A391.7000600@bekesnet.hu>
	<4436AC5B.1040408@gmail.com>
Message-ID: <4436BAF4.70000@bekesnet.hu>



Krakker Mate wrote:
> Ez nem eg?szen van ?gy(m?rmit a psionos p?lda). J?, ezt mondj?k a 
> szerv?zben _hivadalosan_, de miel?tt sik?tva elvonuln?l, a f?ledbe 
> s?gj?k, hogy 20 ezerb?l megvan, nem hivatalosan.
> Ezt ?n m?g mindig sokalltam, r?kattantam a Netre, ?s vettem egy ?j 
> k?belt kb. 5e forint?rt ebay-en (n?ha van), ?s megforrasztottam itthon. 
> M?g jobb is mint az original, mert a t?r?sre hajlamos f?liadarabot 
> ?trajzolt?k. J?, f?l nap r?megy meg kell egy mikroszk?p is, de az?rt ez 
> az 50kHUF egy kicsit sokkol?.

tudom , en is . (lassan az hatodik kepernyomet hasznalom el - ezekbol 
kettot el is tortem)
a T#$%^ viszont iso minosegbiztositasi rendszer uzemeltethet es ott a 
fulbesuttogasnak nincs cikkszama .
a gari alatt nem nyulhatsz semmihez stbstbstb
tehat hiaba tudna barki a listarol harom perc alatt megjavitani eredeti 
allpotig - harom es fel perc alatt evekre stabilla tenni - erre nincs 
lehetoseg hivatalosan

bye
dexter



From MAILER-DAEMON at tesla.hu  Fri Apr  7 21:43:14 2006
From: MAILER-DAEMON at tesla.hu (Mail Delivery Subsystem)
Date: Fri, 7 Apr 2006 21:43:14 +0200
Subject: Returned mail: Data format error
Message-ID: <20060407194422.VDHA19728.viefep13-int.chello.at@tesla.hu>

Your message was undeliverable due to the following reason:

Your message could not be delivered because the destination computer was
unreachable within the allowed queue period. The amount of time
a message is queued before it is returned depends on local configura-
tion parameters.

Most likely there is a network problem that prevented delivery, but
it is also possible that the computer is turned off, or does not
have a mail system running right now.

Your message could not be delivered within 3 days:
Mail server 49.109.142.40 is not responding.

The following recipients could not receive this message:
<elektro at tesla.hu>

Please reply to postmaster at tesla.hu
if you feel this message to be in error.

-------------- next part --------------
--------  Virus Warning Message --------
The virus (W32/Mydoom.o at MM) was detected in the attachment tgbnzw.scr. The
attached File tgbnzw.scr has been removed.

Nachfolgender Virus (W32/Mydoom.o at MM) wurde im Attachment tgbnzw.scr gefunden,
deshalb wurde das Attachment tgbnzw.scr gel?scht.
F?r Fragen dazu steht Ihnen der chello Helpdesk sehr gerne zur Verf?gung.
Weitere Informationen zum Virenschutz: http://portal.chello.at/av-info.html

Le serveur de mail chello a d?tect? le virus W32/Mydoom.o at MM dans le fichier
tgbnzw.scr inclus dans ce mail. Ce fichier tgbnzw.scr a donc ?t? supprim?e
pour en ?viter la diffusion. Pour plus d'information, merci de cliquer sur
le lien suivant  http://www.chello.fr

Az ?nnek k?zbes?tett lev?l mell?klet?ben a v?russz?r? rendszer a(z)
W32/Mydoom.o at MM nev? v?rust tal?lta, ez?rt a(z) tgbnzw.scr nev?
mell?kletet biztons?gi okokb?l elt?vol?totta.
Tov?bbi inform?ci??rt, k?rj?k kattintson az al?bbi hivatkoz?sra:
http://www.chello.hu/Tamogatas/Biztonsag/Virusok/

V p??loze tgbnzw.scr byl detekov?n virus W32/Mydoom.o at MM. P??loha tgbnzw.scr byla proto odstran?na.
Pro dotazy kontaktujte pros?m technickou podporu.

W za??czniku tgbnzw.scr wykryto wirus W32/Mydoom.o at MM. Plik tgbnzw.scr zosta?
usuni?ty. Wi?cej informacji znajdziesz na stronie internetowej:
http://home.pol.chello.pl/upcmnfc/start/pomoc/wirusy/

V prilo?enom s?bore tgbnzw.scr bol zisten? v?rus (W32/Mydoom.o at MM).
S?bor tgbnzw.scr bol odstr?nen?. V pr?pade ot?zok pros?m kontaktujte linku technickej podpory.
http://www.chello.sk
----------------------------------------

From hwsw at famulus.hu  Fri Apr  7 21:58:39 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Fri, 7 Apr 2006 21:58:39 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>	<443674F0.4040304@bekesnet.hu>	<026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe><4436A391.7000600@bekesnet.hu>
	<4436AC5B.1040408@gmail.com>
Message-ID: <033901c65a7d$ac255f20$6402a8c0@kalyha>

>> Ez nem eg?szen van ?gy(m?rmit a psionos p?lda). J?, ezt mondj?k a
>> szerv?zben _hivadalosan_, de miel?tt sik?tva elvonuln?l, a f?ledbe
>> s?gj?k, hogy 20 ezerb?l megvan, nem hivatalosan.
>> Ezt ?n m?g mindig sokalltam, r?kattantam a Netre, ?s vettem egy ?j
>> k?belt kb. 5e forint?rt ebay-en (n?ha van), ?s megforrasztottam
>> itthon. M?g jobb is mint az original, mert a t?r?sre hajlamos
>> f?liadarabot ?trajzolt?k. J?, f?l nap r?megy meg kell egy mikroszk?p
>> is, de az?rt ez az 50kHUF egy kicsit sokkol?.

...marmint, ha
van felnapja az embernek a javitasra
mert nem keres annyit..
:-(

KJ


>>
>> _m.
>>
>> charles hoss ?rta:
>>> iso szabvanyu javitas - csatlakozotol csatlakozoig cserelunk .
>>> (5cm szalagkaben a psion 5mx-ben csak a panelon csatlakozos - igy az
>>> lcd-vel egyutt cserelheto 50KHUF-ert)
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>
>> -----------------------------------
>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.3.5/303 - Release Date:
> 2006.04.06. 



From spafi at aramszu.net  Fri Apr  7 21:40:05 2006
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 21:40:05 +0200
Subject: foldeles segitsetek!
Message-ID: <DPG.WIN.400.0604072140058332859872@drotposta.hu>

zoldnap at freemail.hu  <zoldnap at freemail.hu> 2006.04.07. 15:44:30 +2h-kor ?rta:

> Helo!
> 
> Egy kis modul felelesztesenel a kovetkezo tortent:
> Egyszercsak a kartyan levo 74HC04-es elkezdett melegedni, nem gyorsan,
> szepen lassan. De kb 3-4 perc mulva mar tuzforro volt.

Ez ?nmag?ban vagy t?l nagy t?pot (abs. max. 7V, ez nem b?r annyit, mint a 
CD4000-es sorozat!), vagy gerjed?st, vagy szabadon hagyott (esetleg f?l 
t?pfeszen l?v?) bemenetet sejtet. 

Az, hogy ak?rmilyen potenci?lon van a GND, az (?nmag?ban) meleged?st 
nem okozhat, valami m?s gond (is) van ott! 

> Elkezdtem meregetni a panelon a szkopommal, es a panel foldjen 230V
> volt!
> A panelt egy kinai, "power king" markaju kapcsolotap taplalta.
> Utana a kovetkezot probaltam: a szkopkabel foldjet nem is kotottem
> semmihez, csak a szkopkabel jelvezeteket kotottem a kapcsitap foldjehez,
> es bingo, ott a 230V (a szkop szerint, a multimeter csak 110V korulit
> mutat a szkop elolapon levo foldelo csatija es a kapcsitap foldje
> kozott).

Nem v?letlen?l cs?cst?l cs?csig olvastad le a szk?pot sim?n cs?csfesz helyett? 
Vagy nincs eltekerve a variable? Egy rosszul f?ldelt PC t?pn?l 115V fesznek 
kell lennie a h?zon. (Ha j?l lenne f?ldelve, akkor nyilv?n 0 V lenne.)

Lehet, hogy az eloszt? f?ldelt, de a fali aljzatban nem ?rintkezik / nincs f?ld, 
vagy b?rhol m?shol is lehet hib?s ?rintkez?s. A szk?pban is. 

Ahol feszt m?rsz, oda k?ss be egy l?mp?t, hogy vil?g?t-e! Ha nem, akkor csak 
kapacit?v zavar, amit sim?n lef?ldelhetsz. Ha vil?g?t, akkor valami testz?rlatos. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz


From spafi at aramszu.net  Fri Apr  7 21:24:17 2006
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 21:24:17 +0200
Subject: +-3V lowdrop
Message-ID: <DPG.WIN.400.0604072124179894921765@drotposta.hu>

Fuzesi Arnold  <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> 2006.04.07. 11:55:38 +2h-kor ?rta:

> Sziasztok!
> +-3V-ot kellene csinalnom low-drop stabbal.
> +3 nem gond, ellenben -3-ra nem talalok semmit... :(
> Par mA max amir?l sz?van.
> 
> Van ?tletetek?
> Trany?s-zeneres stb. megold?sok nem igaz?n j?k, magas tapfesz elnyom?s 
> kell...szal valamilyen integr?lt cucc kellene mindenk?pp.

Rail-to-rail kimenet? OPA + LED a stabil feszr?l hajtva referencia gyan?nt? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz


From dexter at bekesnet.hu  Fri Apr  7 22:08:43 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Fri, 07 Apr 2006 22:08:43 +0200
Subject: Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
In-Reply-To: <033901c65a7d$ac255f20$6402a8c0@kalyha>
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>	<443674F0.4040304@bekesnet.hu>	<026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe><4436A391.7000600@bekesnet.hu>	<4436AC5B.1040408@gmail.com>
	<033901c65a7d$ac255f20$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <4436C6CB.1040405@bekesnet.hu>



HWSW Famulus wrote:
>>> Ez nem eg?szen van ?gy(m?rmit a psionos p?lda). J?, ezt mondj?k a
>>> szerv?zben _hivadalosan_, de miel?tt sik?tva elvonuln?l, a f?ledbe
>>> s?gj?k, hogy 20 ezerb?l megvan, nem hivatalosan.
>>> Ezt ?n m?g mindig sokalltam, r?kattantam a Netre, ?s vettem egy ?j
>>> k?belt kb. 5e forint?rt ebay-en (n?ha van), ?s megforrasztottam
>>> itthon. M?g jobb is mint az original, mert a t?r?sre hajlamos
>>> f?liadarabot ?trajzolt?k. J?, f?l nap r?megy meg kell egy mikroszk?p
>>> is, de az?rt ez az 50kHUF egy kicsit sokkol?.
> 
> ...marmint, ha
> van felnapja az embernek a javitasra
> mert nem keres annyit..
> :-(

igen . ebben igazad van .
de ugy tunik hogy nem tudok annyit keresni hogy ettol a kis vakarcstol 
megszabaduljak - a teljeserteku billentyuzet , a ket ceruza akkurol egy 
honap uzemido , a cf kartyahely , a hattervilagitas , az europa atlasz 
es a teljeserteku tablazatkezelo , szovegszerkeszto stb a full pda 
csomag azzal egyutt meg mindig a leghasznalhatobb hogy megneztem azota 
jopar gepet , de hasznalni igazan ilyen tempoban , stilusban , 
melysegben nem sikerult - programozasaig nem jutottam el - az egyetem 
lefoglal , de ez a kisgep szamomra a legjobb .
ha lenne ilyen bluetooth-al , wlan-al , titan vagy karbon-kevlar hazzal 
, vizalloban - nem is gondolkodnek mason . meg memoria sem kell tobb .

bye
dexter



From spafi at aramszu.net  Fri Apr  7 22:27:49 2006
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 7 Apr 2006 22:27:49 +0200
Subject: +-3V lowdrop
Message-ID: <DPG.WIN.400.0604072227492801934460@drotposta.hu>

Fuzesi Arnold  <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> 2006.04.07. 11:55:38 +2h-kor ?rta:

> +3 nem gond, ellenben -3-ra nem talalok semmit... :(
> Par mA max amir?l sz?van.
> 
> Van ?tletetek?

Ha a hat?sfok nem nagyon fontos, akkor p?rhuzamos stabiliz?tor 
is sz?ba j?het. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz


From deadflowes at gmail.com  Fri Apr  7 23:06:16 2006
From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate)
Date: Fri, 07 Apr 2006 23:06:16 +0200
Subject: (Psion) Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
In-Reply-To: <4436C6CB.1040405@bekesnet.hu>
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>	<443674F0.4040304@bekesnet.hu>	<026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe><4436A391.7000600@bekesnet.hu>	<4436AC5B.1040408@gmail.com>	<033901c65a7d$ac255f20$6402a8c0@kalyha>
	<4436C6CB.1040405@bekesnet.hu>
Message-ID: <4436D448.5030805@gmail.com>

charles hoss ?rta:
> igen . ebben igazad van .
> de ugy tunik hogy nem tudok annyit keresni hogy ettol a kis vakarcstol 
> megszabaduljak - a teljeserteku billentyuzet , a ket ceruza akkurol egy 
> honap uzemido , a cf kartyahely , a hattervilagitas , az europa atlasz 
> es a teljeserteku tablazatkezelo , szovegszerkeszto stb a full pda 
> csomag azzal egyutt meg mindig a leghasznalhatobb hogy megneztem azota 
> jopar gepet , de hasznalni igazan ilyen tempoban , stilusban , 
> melysegben nem sikerult - programozasaig nem jutottam el - az egyetem 
> lefoglal , de ez a kisgep szamomra a legjobb .
> ha lenne ilyen bluetooth-al , wlan-al , titan vagy karbon-kevlar hazzal 
> , vizalloban - nem is gondolkodnek mason . meg memoria sem kell tobb .
>
> bye
> dexter
>   
Csak egyet?rteni ?s helyeselni tudok. Nincs hasonl?an j?l ?sszerakott, 
logikusan fel?p?tett g?p/oprendszer a mai piacon. Fantasztikus ?rz?s, 
amikor minden ?gy m?k?dik, ahogyan elk?pzeled ?s ott van ?s az a 
gyorsbillenty?je ?gy ahogy kell, pedig ut?na sem n?zt?l a manualban, 
csak m?k?dik.

Kis d?h?ng?s: valami h?lye gazdas?gi megfontol?sb?l abbahagyt?k a 
hw-fejleszt?st a psionn?l, az oprendszer alkot? csapat kiv?lt a c?gt?l 
(->symbian), ?s akkor ez a nagyszer?en fizetett topmanager aki romba 
d?nt?tte a c?get, kital?lta, hogy a m?g fut? term?kekre WinCE-t meg 
Mobile Win-t kell rakni (l?sd: netbbok pro). Ahelyett, hogy ez a csapat, 
aki a vil?gon el?sz?r csin?lt haszn?lhat? k?zisz?m?t?g?pet (psion 
organizer) k?s?bb palmtopot (psion series3) ?s az s5-?st, egy rendes 
hw-t ?sszedobna ?s a szoftveresek kicsit megt?mogatn?k az oprendszert, 
mag?ba roskad ?s veget?l. Nem hiszem, hogy olyan kurva nagy dolog lenne 
egy 400Mhz-s procit, p?rsz?z mega mem?ri?t, onboard wlant ?s 
hangkimenetet meg egy nagyfelbont?s? sz?nes kijelz?t ?sszehegeszteni az 
s5mx doboz?ba. Ja, konkurencia lenne a microsoftnak? Bocs...Azon nagyon 
el b?r sz?llni az agyam, hogy a microsoft nyom?s?ra/terjeszked?s?nek 
hat?s?ra (+t?ketlen fels?vezet?s) egy klassz ?s j? cum?kat piacra dob? 
c?get hogyan lehet romokba d?nteni. L?sd m?g: Commodore. Hasonl? mese. 
Na, megyek lehiggadni.

_m.

ps.: linux is fut a seris5mx-en, akit ?rdekel: 
http://linux-7110.sourceforge.net/



From oldradio at fw.hu  Fri Apr  7 23:09:31 2006
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Fri, 7 Apr 2006 23:09:31 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Segate_8.4_es_winy=F3?=
References: <000401c65702$62a6af80$6900a8c0@hazai><004c01c65a70$696dd340$7c01a8c0@bsaftpztgubzgi><00ba01c65a72$bd106e20$0201a8c0@beka>
	<006a01c65a77$531019d0$7c01a8c0@bsaftpztgubzgi>
Message-ID: <004301c65a87$9387c070$0201a8c0@beka>

Hello M?cz? Levente !

> De igen, csavarral lehet osszehuzni a panelt, es a rugos csatlakozokat.
> En nem latom annyira gyengenek a csatlakozast..

Ugy dereng mintha az a motor csatija volna.
Nem az volt, hogy a fejek kabele olyan erintkezos mint az LCD szele?
Megneztem a szetszedtem rovatba keszulo doglott HD-ket,
de nem talaltam azt amirol beszelek. Ennyit a rendrol es az 
emlekezetemrol...

> ...afffene tudja, ragyurjak egy kicsit????

Ha ugy sem mukodik, akkor nem sokat ronthatsz rajta.   :o)

    Geza 



From dexter at bekesnet.hu  Fri Apr  7 23:28:27 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Fri, 07 Apr 2006 23:28:27 +0200
Subject: (Psion) Beka az indexen: "amator hardverbuherator"
In-Reply-To: <4436D448.5030805@gmail.com>
References: <Pine.LNX.4.61.0604070956290.22735@lucifer.kgt.bme.hu><543465224.20060407102731@pdg.hu>	<00b801c65a2c$3a736620$6900a8c0@hazai><002f01c65a2d$e7152a70$1e45fea9@B>	<443674F0.4040304@bekesnet.hu>	<026401c65a4f$17850e70$f001a8c0@gabigepe><4436A391.7000600@bekesnet.hu>	<4436AC5B.1040408@gmail.com>	<033901c65a7d$ac255f20$6402a8c0@kalyha>	<4436C6CB.1040405@bekesnet.hu>
	<4436D448.5030805@gmail.com>
Message-ID: <4436D97B.9050308@bekesnet.hu>



Krakker Mate wrote:

> Csak egyet?rteni ?s helyeselni tudok. Nincs hasonl?an j?l ?sszerakott, 
> logikusan fel?p?tett g?p/oprendszer a mai piacon. Fantasztikus ?rz?s, 
> amikor minden ?gy m?k?dik, ahogyan elk?pzeled ?s ott van ?s az a 
> gyorsbillenty?je ?gy ahogy kell, pedig ut?na sem n?zt?l a manualban, 
> csak m?k?dik.
> 
> Kis d?h?ng?s: valami h?lye gazdas?gi megfontol?sb?l abbahagyt?k a 
> hw-fejleszt?st a psionn?l, az oprendszer alkot? csapat kiv?lt a c?gt?l 
> (->symbian), ?s akkor ez a nagyszer?en fizetett topmanager aki romba 
> d?nt?tte a c?get, kital?lta, hogy a m?g fut? term?kekre WinCE-t meg 
> Mobile Win-t kell rakni (l?sd: netbbok pro).

es ezzel orokre elvagta a visszautat az eletbe a ceg szamara .
ketto van keszleten , egy tartalek ha valami tortenne a masikkal .
egyebkent az MC600-bol is :)

> Ahelyett, hogy ez a csapat, 
> aki a vil?gon el?sz?r csin?lt haszn?lhat? k?zisz?m?t?g?pet (psion 
> organizer) k?s?bb palmtopot (psion series3) ?s az s5-?st, egy rendes 
> hw-t ?sszedobna ?s a szoftveresek kicsit megt?mogatn?k az oprendszert, 
> mag?ba roskad ?s veget?l.

tragikus , mert maga a gep logikus , tok jo ergonomiaval es ertelemes , 
bombabiztos oprendszerrel .
raadasul elkepeszto hogy 16 mega memoriaval mindent tud amire szuksegem 
van .

> Nem hiszem, hogy olyan kurva nagy dolog lenne 
> egy 400Mhz-s procit, p?rsz?z mega mem?ri?t, onboard wlant ?s 
> hangkimenetet meg egy nagyfelbont?s? sz?nes kijelz?t ?sszehegeszteni az 
> s5mx doboz?ba. Ja, konkurencia lenne a microsoftnak?

nem lenne az - elso mozdulatbol leverne a piacrol az osszes 32 bites 
szinmelysegu mediaplayer izevel egyutt - azoknak a gepeknek a 
videomemoriaja tobb mint amin most az osszes telefonszamot , rengeteg 
tablazatot , konyvet tartok .


bye
dexter



From dexter at bekesnet.hu  Fri Apr  7 23:35:21 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Fri, 07 Apr 2006 23:35:21 +0200
Subject: ujabb anyag kerdes 
Message-ID: <4436DB19.2030809@bekesnet.hu>

koszi a tippeket a satoroszlop ugyben .
kovetkezo alapkerdes :
legatereszto porozus, mugyantahoz nem tapado foliat keresek

a technologia amit meg szeretnek valositani ugy mukodik hogy miutan az 
ember a sablonban megkente a mugyantat , a szovetet , egy foliaval fedik 
  le ami lyukacsos - erre rakerul egy nedvszivo anyag (rongy , hab , 
valami) es ez az egesz bekerul egy foliazsakba - ezt a rongyba 
gyomoszolt csovel levakuumozzuk - igy a gyanta a szovetbenyomodas utan 
atszivarog a porozus retegen es beleszivodik a nedvszivo anyagba - igy 
amikor megkot ezt a reteget es a folosleges gyantat le lehet torni a 
kesz anyagrol - ezzel a technikaval ultrakonnyu es baromi eros 
uveg-karbon elemek allithatok elo . ehhez keresek foliat - a nedvszivast 
megoldom , kukaszsakom van , szivattyu is akad - a porozus nem tapados 
folia ami egyenlore nem all rendelkezesre .
kenyerzsak szeru folia kene

bye
dexter



From geza at extramail.hu  Fri Apr  7 23:48:53 2006
From: geza at extramail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Nagy_G=E9za?=)
Date: Fri, 07 Apr 2006 23:48:53 +0200
Subject: ADSL plus telefonvonal Bpn
In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78AF@HUBPMX04.hungary.richter>
References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78AF@HUBPMX04.hungary.richter>
Message-ID: <4436DE45.8040900@extramail.hu>

Most a legolcsobb a tvnet 6240FT ?f?san 1Mb korl?tlan nem kell al??rni 
egy percet sem.
G?za

Cseh R?bert ?rta:
> Sziasztok!
>
> Az Ocsemnel aktualissa valt a neteleres. KabelTV-n nincs net, a radios is elerhetetlen...
> Telefonvonal bekotese lehetseges es azon at lenne ADSL (512 vagy 1024-es).
>
>
> Minthogy egyszerre letesulne telefonvonal+net igy viszonylag nagy mozgaster van.
> A telefon eseten a Matav felezo csomagja van kinezve, es az ADSL az amiben nem tudjuk mibe erdemes beleugrani.
>
> Valaki mostanaban akar csak DSL-t, akar vonal+dsl kombit nem-e rendelt? Maganszemely lenne, szoval nem ceges:).
>
>
> Koszonom, Robi
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
>   



From pipi at puzsar.hu  Fri Apr  7 23:54:06 2006
From: pipi at puzsar.hu (Pipi)
Date: Fri, 07 Apr 2006 23:54:06 +0200
Subject: epia =?ISO-8859-2?Q?aut=F3s_h=E1z?=
Message-ID: <4436DF7E.8060408@puzsar.hu>

Hali!
H?tha valakit ?rint
  voltam ma az Msc-ben, nagyon aranyos aut?s Pc h?zat l?ttam a Via Epia alaplapokhoz

-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu
--------------------------------------------------------------
Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben




From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  8 02:29:00 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 8 Apr 2006 02:29:00 +0200
Subject: ADSL plus telefonvonal Bpn
References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F78AF@HUBPMX04.hungary.richter>
	<4436DE45.8040900@extramail.hu>
Message-ID: <001801c65aa3$6fe5fb70$1e45fea9@B>

Nagy G?za wrote:
> Most a legolcsobb a tvnet 6240FT ?f?san 1Mb korl?tlan nem kell al??rni
> egy percet sem.

Francba!
Itt 2,5MBps-t adnak olcs?bban, mint ami nekem van 1MBps, ?s ?zleti!

?n meg al??rtam valami 1 vagy 2 ?vet. Na mindegy, ez van.

hjozsi 



From elektrolista at pdg.hu  Sat Apr  8 06:58:39 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Sat, 8 Apr 2006 06:58:39 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_epia_aut=F3s_h=E1z?=
In-Reply-To: <4436DF7E.8060408@puzsar.hu>
References: <4436DF7E.8060408@puzsar.hu>
Message-ID: <967217787.20060408065839@pdg.hu>

Haliho

Friday, April 07, 2006, 11:54:06 PM, ?rtad:

> Hali!
> H?tha valakit ?rint
>   voltam ma az Msc-ben, nagyon aranyos aut?s Pc h?zat l?ttam a Via Epia alaplapokhoz


Milyen t?p van benne???

a 12V DC rol mukodot latta mar valaki kozoelrol?
Van ra esely 24V-rol mukodtetni?


A doboz m?r nekem k?s?...

http://www.pdg.hu/2ax_cnc/2ax_cnc.html





-- 



From elektro1.zrado at axelero.hu  Sat Apr  8 08:27:23 2006
From: elektro1.zrado at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Zolt=E1n_Rad=F3?=)
Date: Sat, 8 Apr 2006 08:27:23 +0200
Subject: ujabb anyag kerdes
In-Reply-To: <4436DB19.2030809@bekesnet.hu>
References: <4436DB19.2030809@bekesnet.hu>
Message-ID: <158057281.20060408082724@axelero.hu>

A technol?gi?hoz nem ?rtek, csak valaha olvastam ilyesmikr?l (?).

Ez egy otthoni bicikli-v?z projekt v?kumos technologi?val:
http://www.sheldonbrown.com/rinard/carbonTTframe.htm

Ez pedig egy "bolt" v?kumos r?szlege. (Persze amerikai... :( )

http://www.acp-composites.com/acp-vbes.htm

?dv.: Zoli


> koszi a tippeket a satoroszlop ugyben .
> kovetkezo alapkerdes :
> legatereszto porozus, mugyantahoz nem tapado foliat keresek

> a technologia amit meg szeretnek valositani ugy mukodik hogy miutan az
> ember a sablonban megkente a mugyantat , a szovetet , egy foliaval fedik
>   le ami lyukacsos - erre rakerul egy nedvszivo anyag (rongy , hab , 
> valami) es ez az egesz bekerul egy foliazsakba - ezt a rongyba 
> gyomoszolt csovel levakuumozzuk - igy a gyanta a szovetbenyomodas utan
> atszivarog a porozus retegen es beleszivodik a nedvszivo anyagba - igy
> amikor megkot ezt a reteget es a folosleges gyantat le lehet torni a 
> kesz anyagrol - ezzel a technikaval ultrakonnyu es baromi eros 
> uveg-karbon elemek allithatok elo . ehhez keresek foliat - a nedvszivast
> megoldom , kukaszsakom van , szivattyu is akad - a porozus nem tapados
> folia ami egyenlore nem all rendelkezesre .
> kenyerzsak szeru folia kene





From elektrolista at pdg.hu  Sat Apr  8 08:31:25 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Sat, 8 Apr 2006 08:31:25 +0200
Subject: ujabb anyag kerdes
In-Reply-To: <158057281.20060408082724@axelero.hu>
References: <4436DB19.2030809@bekesnet.hu>
	<158057281.20060408082724@axelero.hu>
Message-ID: <135639935.20060408083125@pdg.hu>

Haliho

Saturday, April 08, 2006, 8:27:23 AM, ?rtad:

> A technol?gi?hoz nem ?rtek, csak valaha olvastam ilyesmikr?l (?).

> Ez egy otthoni bicikli-v?z projekt v?kumos technologi?val:
> http://www.sheldonbrown.com/rinard/carbonTTframe.htm

Szia Zoli

Megbeszeltem a tartaly javitast a XIII. Reiter u. egy cegnel.
Ha nem tudunk osszefutni vagy az neked kozelebb vab oda is bedobhatod
varjak mar.





-- 



From harviehook at my.lovemy.com.ua  Fri Apr  7 22:21:45 2006
From: harviehook at my.lovemy.com.ua (tijuana lane)
Date: Sat, 08 Apr 2006 04:21:45 +0800
Subject: Collection of $ Judgements
Message-ID: <29076753.81635ED@my.lovemy.com.ua>

Hello Kim,

6 months ago I was let go from a job I held for all of my working life.

Its hard to thank you enough for introducting  me in this business. You
have given me a new start on life.  Already earning twice as much as I
realized in my old job.  


I speed around in a 2005 Jaguar S Type. Taking home 150,000US in 18 months.
I am having a great time in this career. It is exciting and I am a hero to
the courts and to my clientele. What an outstanding profession to be in.

Carefully following exactly what your training tells me to do, is working
beautifully.  I go to the court and locate all of the clientele I can
handle. 


I take advantage of your advanced reporting services to find all assets and
employment. Using your fill in the blank forms I send them out to the
appropriate firms. Then the funds arrive to my PO Box.  Its like magic. 
Every day is like Christmas. 

I can take a holiday when ever we have an impulse to do so.  Russia and a
1050 footer to the Panama Canal etc. this year. 

Please show this letter to others.  This profession is so big it needs many
more of us assisting the courts and the  people who have been hurt.

Sincerely,
Concetta D.    Mississippi    


This could be you! 

Head to site below where we provide you more indepth points about our
system at 0 outlay or responsibility. You do not have a thing to lose and
plenty to receive.


http://asw.Ut.jltwyc.org/b/
Above to learn more or to discontinue receiving more info and then to see
location



"definitely," said dumbledore. . "no ..." he groaned, as harry lowered the
goblet back into the basin and refilled it for him. "i don't want to. ... i
don't want to. . . . let me go. . . ." 



From bozse at freemail.hu  Sat Apr  8 10:44:07 2006
From: bozse at freemail.hu (b.joe)
Date: Sat, 8 Apr 2006 10:44:07 +0200
Subject: LED parhuzamos kotese
Message-ID: <20060408104407.73ed3297.bozse@freemail.hu>

Hello!

Rendesen vilagitanak a ledek, ha 10 darabot parhuzamosan kotok?

-- 
-(o)(o)-
  udv.:
 jozsi



From winnerbt at fibermail.hu  Sat Apr  8 10:48:38 2006
From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos)
Date: Sat, 08 Apr 2006 10:48:38 +0200
Subject: LED parhuzamos kotese
In-Reply-To: <20060408104407.73ed3297.bozse@freemail.hu>
References: <20060408104407.73ed3297.bozse@freemail.hu>
Message-ID: <443778E6.2080509@fibermail.hu>

  Hello!

> Rendesen vilagitanak a ledek, ha 10 darabot parhuzamosan kotok?
Ha egyformak, akkor igen. Amelyiken nagyobb aram folyna, annak megno
a nyitofeszultsege egy kicsit, ellenkompenzal.
De ha sokat osszefox egy kupacba, akkor ott a termelodo hore
is szamitani kell, ami modositja a nyitofeszt.
Azert nem art egy kicsi kiegyenlito ellenallat.
JAni
10:48





From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  8 11:12:52 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 8 Apr 2006 11:12:52 +0200
Subject: LED parhuzamos kotese
References: <20060408104407.73ed3297.bozse@freemail.hu>
Message-ID: <012f01c65aec$e10c01c0$0c00a8c0@fapad>

Mostan?ban m?r valszeg igen.
De az?rt probald ki, ?s hajsz?r?t?val meleg?tsd...akkor hogy viselkedik.

R?gen el?g nagy volt a gy?rt?si sz?r?s...

A.
----- Original Message ----- 
From: "b.joe" <bozse at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 08, 2006 10:44 AM
Subject: LED parhuzamos kotese


> Hello!
>
> Rendesen vilagitanak a ledek, ha 10 darabot parhuzamosan kotok?
>
> -- 
> -(o)(o)-
>  udv.:
> jozsi
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  8 11:47:27 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 8 Apr 2006 11:47:27 +0200
Subject: [OT] mappa torles PINE-ban
Message-ID: <017e01c65af1$a0d29010$0c00a8c0@fapad>

Hogyan lehet egy mappa teljes tartalmat gyorsan t?r?lni?
Mappat nem akarom, csak a tartalmat...

Nem talalom. :(

K?sz,
A. 



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat Apr  8 11:52:56 2006
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sat, 8 Apr 2006 11:52:56 +0200 (MEST)
Subject: [OT] mappa torles PINE-ban
In-Reply-To: <017e01c65af1$a0d29010$0c00a8c0@fapad>
References: <017e01c65af1$a0d29010$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <Pine.GSO.4.60.0604081152140.14261@sunserv.kfki.hu>

> Hogyan lehet egy mappa teljes tartalmat gyorsan t?r?lni?
> Mappat nem akarom, csak a tartalmat...
>
> Nem talalom. :(

Ki kell jelolni minden elemet...

Vagy torlod a mappat is, aztan ujra letrehozod :)



From jhidvegi at startadsl.hu  Sat Apr  8 12:03:23 2006
From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi)
Date: Sat, 8 Apr 2006 12:03:23 +0200
Subject: LED parhuzamos kotese
References: <20060408104407.73ed3297.bozse@freemail.hu>
Message-ID: <001201c65af3$ad772fe0$1e45fea9@B>

b.joe wrote:

> Rendesen vilagitanak a ledek, ha 10 darabot parhuzamosan kotok?

Manaps?g a ledes zsebl?mp?kban alkalmazz?k, semmi gond. ?n is kipr?b?ltam 
valami huszonvalah?ny darabbal, ?s egyform?n vil?g?tottak. (Persze ezek a 
nagyf?nyuek voltak, azt nem tudom, hogy a norm?l ledek mit muveln?nek.)

Nagyon sz?les fesztartom?nyban rendesen viselkedik. Alapban t?k megfelel 2 
db ceruzaelem sorban, azaz 3-3,2V (?j elemekn?l). De ha megk?ld?m egy 
laposelemrol, att?l se dobja mag?t hanyatt, igaz, akkor m?r nagyon vil?g?t. 
Csak azt akartam vele mondani, hogy j? sz?les a muk?d?si fesztartom?ny. 
Semmif?le kigyenl?to ellen?llatra nincs sz?ks?g.

A hot a ledes l?mp?kban ?gy int?zik el, hogy alutusk?ba vannak f?rva a ledek 
furatai, ezzel el is viszik a hot, m?sr?szt azonosra hozza a 
hom?rs?kleteket.

hjozsi 



From 109HA300 at mailpont.hu  Sat Apr  8 12:18:31 2006
From: 109HA300 at mailpont.hu (109HA300)
Date: Sat, 08 Apr 2006 12:18:31 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_epia_aut=F3s_h=E1z?=
References: <4436DF7E.8060408@puzsar.hu> <967217787.20060408065839@pdg.hu>
Message-ID: <002101c65af5$cb8d72d0$93bcff0a@CSABI>

Bocsi de eddig nem figyeltem.....

12V DC r?l m?k?d? PC-t?p engem is ?rdekelne.
Hol tal?lhatok ilyeneket?

K?szi!


----- Original Message ----- 
From: "Tauri" <elektrolista at pdg.hu>
To: "Pipi" <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 08, 2006 6:58 AM
Subject: Re: epia aut?s h?z


Haliho

Friday, April 07, 2006, 11:54:06 PM, ?rtad:

> Hali!
> H?tha valakit ?rint
>   voltam ma az Msc-ben, nagyon aranyos aut?s Pc h?zat l?ttam a Via Epia 
> alaplapokhoz


Milyen t?p van benne???

a 12V DC rol mukodot latta mar valaki kozoelrol?
Van ra esely 24V-rol mukodtetni?


A doboz m?r nekem k?s?...

http://www.pdg.hu/2ax_cnc/2ax_cnc.html





-- 

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

 _____________ NOD32 1.1476 (20060407) Inform?ci? _____________

Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
http://www.nod32.hu




From jzako at t-online.hu  Sat Apr  8 12:24:06 2006
From: jzako at t-online.hu (Janos, Zako)
Date: Sat, 8 Apr 2006 12:24:06 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Ralink_RT2500_WiFi_nem_tal=E1l_h=E1l=F3zatot?=
Message-ID: <008101c65af6$9115af90$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0>

?dv!

Van itt egy Fujitsu-Siemens notebook. Nem tudom ?letre kelteni a WLAN-j?t. A programj?ban a Statusn?l RF OFF van. A radio ON/OFF-ot hi?ba ?ll?tom, nem v?ltozik.
Noise level -79db. M?s muk?d?si param?ter nincs ki?rva.
Hol lehet ezekben megtal?lni a k?rty?t? Arra gondoltam, h?tha nincs r?dugva az antenna.
A seg?ts?get elore is k?sz?n?m.

Jani

From szigi at ik.bme.hu  Sat Apr  8 12:42:05 2006
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Sat, 8 Apr 2006 12:42:05 +0200
Subject: Samsung CK566 tv hiba
Message-ID: <001301c65af9$1454b4d0$0a02a8c0@int.ik.bme.hu>

Hali!

K?szi mindenkinek a tippeket. V?g?l a megold?s z?rlatos sorv?gtrany? volt.

Szabolcs



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  8 13:02:58 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 8 Apr 2006 13:02:58 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu><0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad>
	<443439BE.2090408@progzmaster.hu>
Message-ID: <019401c65afc$4d322c30$0c00a8c0@fapad>

Hja...G?bor!

Tat?n van egy olasz aut? bont? (h?tha nem ismered), kintr?l hordanak be a
sr?cok cuccokat.

Amiket tudok ?rakat pl Dedr?hoz (t?lleg: nemkell a Dedr?m? 
http://home.sch.bme.hu/~arnold/index.htm 5-600e k?rny?ke - 2.0ie '92)
Index 1e (210-nel elhagytam az aut?p?ly?n anno mikor a v?g?t "teszteltem" )
Komplett zargarnitura gyujtaskapcsoloval 10e
Injektorsor 10e
Fekrasegito 7e
Kozeps? kipuffdob ujonnan 11e
Leng?kar talpassal ujonnan (egyben van a rohadek) 7e
Kormanyosszek?t? ujonnan 2-3e.
Els? l?kh?r?t? 9e.
Komplett bal h?ts? ajt? mechanik?val mindennel sz?nben amiben kell 13e.
(Kiccsaj nekemj?n, biztos?t? fizet egy vagyont...13-?rt meg kapok egy
ugyanolyan ajt?t a hely?re...tiszta haszon :))

Meg hasonl? ?rak.

(Vesz a fene ujonnan garanci?s f?leg n?met aut?t...t?bbe
ker?l amit kifizetek a k?telez? szervizre mintha ?jra?p?tem a komplett aut?t
:))

Post?znak is..
Maganban adok telsz?mot ha ?rdekel. (mobil - nem akarom a list?ra)

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "M?czik G?bor" <pm at progzmaster.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 05, 2006 11:42 PM
Subject: Re: [OT] auto befecs. problema


Fuzesi Arnold wrote:
> EMBEREK, az OT: -ot ne igy irjatok, mert kiveszi a levelez?!!!!!!!!
> [OT] <- ?gy!!!!

Melyik buzi levelezo veszi ki?
Na jo, mindenki tudja, koltoi kerdes volt. Majd figyelek legkozelebb...

> --

Ket vonal utan szabvanyosan alairas jon. Erre meg nem lehet replyzni.
1:1 :-P

> Tudhat.
>
> Tap le, tap fel.
>
> Nekem Lanciaban motormosas utan (athuzott a nagyfesz, valamit megzavart)
> ugy
> elmaszott a MAP utanhuzas (adaptiv) hogy nem indult be az auto.
> Durrogott, pofogott, mindent csinalt...Aztan akku le, akku fel, es l?n
> csoda.
> ?rtani biztos nem fog...

Hmm. Ezt kiprobalom. Asszittem valami EEPROM-os vagy FLASH-es nvram-ban
tarol ilyeneket...

-- 
((( M?czik G?bor  )))--((( hu <- DOT <- progzmaster <- AT <- pm )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu   )))

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  8 13:07:56 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 8 Apr 2006 13:07:56 +0200
Subject: [OT] mappa torles PINE-ban
References: <017e01c65af1$a0d29010$0c00a8c0@fapad>
	<Pine.GSO.4.60.0604081152140.14261@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <01a301c65afc$c7c0af30$0c00a8c0@fapad>

:P

Az a gond hogy system mappa (SPAM) ha t?rl?m lehet gondot csinalok.
Van benne egy "rendszerlevel" hogy dont delete this message blabla....
Nnamindegy...mondjuk m?r t?r?ltem egyes?vel....(r?csuktam a notebook 
kepernyojet a delete gombra egy papirgalacsinon kereszt?l :))

A.
----- Original Message ----- 
From: "HAJDU Csaba" <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 08, 2006 11:52 AM
Subject: Re: [OT] mappa torles PINE-ban


> Hogyan lehet egy mappa teljes tartalmat gyorsan t?r?lni?
> Mappat nem akarom, csak a tartalmat...
>
> Nem talalom. :(

Ki kell jelolni minden elemet...

Vagy torlod a mappat is, aztan ujra letrehozod :)

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From dexter at bekesnet.hu  Sat Apr  8 13:28:20 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Sat, 08 Apr 2006 13:28:20 +0200
Subject: [OT] auto befecs. problema
In-Reply-To: <019401c65afc$4d322c30$0c00a8c0@fapad>
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu><0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad>	<443439BE.2090408@progzmaster.hu>
	<019401c65afc$4d322c30$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <44379E54.9010806@bekesnet.hu>



Fuzesi Arnold wrote:
> Hja...G?bor!
> 
> Tat?n van egy olasz aut? bont? (h?tha nem ismered), kintr?l hordanak be a
> sr?cok cuccokat.
> 
...

> Meg hasonl? ?rak.
> 
> (Vesz a fene ujonnan garanci?s f?leg n?met aut?t...t?bbe
> ker?l amit kifizetek a k?telez? szervizre mintha ?jra?p?tem a komplett aut?t
> :))

nemet auto ... kubelvagen - slussz . esetleg meg a mozdony orru 
transporter .

> Post?znak is..
> Maganban adok telsz?mot ha ?rdekel. (mobil - nem akarom a list?ra)

pedig erdekelne engem is

bye
dexter



From sgtrade at hu.inter.net  Sat Apr  8 13:28:52 2006
From: sgtrade at hu.inter.net (SG-TRADE)
Date: Sat, 8 Apr 2006 13:28:52 +0200
Subject: No subject
Message-ID: <000a01c65aff$9de92360$d3ec6cd4@bsa>

Mondja meg valaki, hogyan lehet leiratkozni err?l a forumrol
El?re is k?sz.

From hwsw at famulus.hu  Sat Apr  8 13:35:26 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sat, 8 Apr 2006 13:35:26 +0200
Subject: 
References: <000a01c65aff$9de92360$d3ec6cd4@bsa>
Message-ID: <00ff01c65b00$8928fc10$6402a8c0@kalyha>

SG-TRADE wrote:
> Mondja meg valaki, hogyan lehet leiratkozni err?l a forumrol
> El?re is k?sz.
> -----------------------------------

Az emeber megnezia level forras szoveget es...volia!

List-Unsubscribe: <http://www.centralnet.hu/mailman/listinfo/elektro>,
 <mailto:elektro-request at tesla.hu?subject=unsubscribe>


KJ 



From pipi at puzsar.hu  Sat Apr  8 14:32:00 2006
From: pipi at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sat, 08 Apr 2006 14:32:00 +0200
Subject: epia =?ISO-8859-2?Q?aut=F3s_h=E1z?=
In-Reply-To: <967217787.20060408065839@pdg.hu>
References: <4436DF7E.8060408@puzsar.hu> <967217787.20060408065839@pdg.hu>
Message-ID: <4437AD40.2050204@puzsar.hu>

Tauri ?rta:

> Haliho
> 
> Friday, April 07, 2006, 11:54:06 PM, ?rtad:
> 
> 
>>Hali!
>>H?tha valakit ?rint
>>  voltam ma az Msc-ben, nagyon aranyos aut?s Pc h?zat l?ttam a Via Epia alaplapokhoz
> 
> 
> 
> Milyen t?p van benne???
semmilyen :)
k?l?n kell
> 
> a 12V DC rol mukodot latta mar valaki kozoelrol?
> Van ra esely 24V-rol mukodtetni?
ja-ja
aszongya 6-30valah?ny voltig megy, igy ind?t?z?skor sem ?ll le :)


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu
--------------------------------------------------------------
Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben



From bozse at freemail.hu  Sat Apr  8 14:31:12 2006
From: bozse at freemail.hu (b.joe)
Date: Sat, 8 Apr 2006 14:31:12 +0200
Subject: 
In-Reply-To: <00ff01c65b00$8928fc10$6402a8c0@kalyha>
References: <000a01c65aff$9de92360$d3ec6cd4@bsa>
	<00ff01c65b00$8928fc10$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <20060408143112.2c4b1622.bozse@freemail.hu>

On Sat, 8 Apr 2006 13:35:26 +0200
"HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu> wrote:

> es...volia!

:) ultra volia, ize voila ...     viola

-- 
-(o)(o)-
  udv.:
 jozsi



From elektrolista at pdg.hu  Sat Apr  8 14:34:10 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Sat, 8 Apr 2006 14:34:10 +0200
Subject: 
In-Reply-To: <00ff01c65b00$8928fc10$6402a8c0@kalyha>
References: <000a01c65aff$9de92360$d3ec6cd4@bsa>
	<00ff01c65b00$8928fc10$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <2110403851.20060408143410@pdg.hu>

Haliho

Saturday, April 08, 2006, 1:35:26 PM, ?rtad:

> SG-TRADE wrote:
>> Mondja meg valaki, hogyan lehet leiratkozni err?l a forumrol
>> El?re is k?sz.
>> -----------------------------------

> Az emeber megnezia level forras szoveget es...volia!

most oszinten... Te szoktad nezegeni a level forrasat?



-- 



From pipi at puzsar.hu  Sat Apr  8 14:35:09 2006
From: pipi at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sat, 08 Apr 2006 14:35:09 +0200
Subject: epia =?ISO-8859-2?Q?aut=F3s_h=E1z?=
In-Reply-To: <002101c65af5$cb8d72d0$93bcff0a@CSABI>
References: <4436DF7E.8060408@puzsar.hu> <967217787.20060408065839@pdg.hu>
	<002101c65af5$cb8d72d0$93bcff0a@CSABI>
Message-ID: <4437ADFD.6040606@puzsar.hu>

109HA300 ?rta:

> Bocsi de eddig nem figyeltem.....
akko: www.mscbp.hu
> 
> 12V DC r?l m?k?d? PC-t?p engem is ?rdekelne.
> Hol tal?lhatok ilyeneket?

-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu
--------------------------------------------------------------
Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben



From dexter at bekesnet.hu  Sat Apr  8 14:51:53 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Sat, 08 Apr 2006 14:51:53 +0200
Subject: epia =?ISO-8859-2?Q?aut=F3s_h=E1z?=
In-Reply-To: <4437ADFD.6040606@puzsar.hu>
References: <4436DF7E.8060408@puzsar.hu>
	<967217787.20060408065839@pdg.hu>	<002101c65af5$cb8d72d0$93bcff0a@CSABI>
	<4437ADFD.6040606@puzsar.hu>
Message-ID: <4437B1E9.40103@bekesnet.hu>



Pipi wrote:
> 109HA300 ?rta:
> 
>> Bocsi de eddig nem figyeltem.....
> akko: www.mscbp.hu

ez mindenidok egyik legvacakabbul navigalhato honlapja - vegul 
megtalaltam , de azert hmm.

bye
dexter



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  8 15:06:40 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 8 Apr 2006 15:06:40 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_epia_aut=F3s_h=E1z?=
References: <4436DF7E.8060408@puzsar.hu><967217787.20060408065839@pdg.hu>	<002101c65af5$cb8d72d0$93bcff0a@CSABI><4437ADFD.6040606@puzsar.hu>
	<4437B1E9.40103@bekesnet.hu>
Message-ID: <025701c65b0d$4a3cf850$0c00a8c0@fapad>

En sem teljesen megyek el rajta... :-/
Hogyisvanez? Tap nincs benne, ez kiderult.
2.5-os winyohely van?

Mondjuk tokmindegy, mert 20e-ret sokallom...Legalabb f?mh?z?

A.
----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <dexter at bekesnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 08, 2006 2:51 PM
Subject: Re: epia aut?s h?z




Pipi wrote:
> 109HA300 ?rta:
>
>> Bocsi de eddig nem figyeltem.....
> akko: www.mscbp.hu

ez mindenidok egyik legvacakabbul navigalhato honlapja - vegul
megtalaltam , de azert hmm.

bye
dexter

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From arnold.fuzesi.lista at gmail.com  Sat Apr  8 15:13:54 2006
From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 8 Apr 2006 15:13:54 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_epia_aut=F3s_h=E1z?=
References: <4436DF7E.8060408@puzsar.hu><967217787.20060408065839@pdg.hu>	<002101c65af5$cb8d72d0$93bcff0a@CSABI><4437ADFD.6040606@puzsar.hu><4437B1E9.40103@bekesnet.hu>
	<025701c65b0d$4a3cf850$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <026801c65b0e$7c46ead0$0c00a8c0@fapad>

Nna: 
http://resources.mini-box.com/online/VoomPC%20car%20PC%20enclosure/VoomPC%20car%20PC%20enclosure-manual.pdf

A.
----- Original Message ----- 
From: "Fuzesi Arnold" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 08, 2006 3:06 PM
Subject: Re: epia aut?s h?z


En sem teljesen megyek el rajta... :-/
Hogyisvanez? Tap nincs benne, ez kiderult.
2.5-os winyohely van?

Mondjuk tokmindegy, mert 20e-ret sokallom...Legalabb f?mh?z?

A.
----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <dexter at bekesnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 08, 2006 2:51 PM
Subject: Re: epia aut?s h?z




Pipi wrote:
> 109HA300 ?rta:
>
>> Bocsi de eddig nem figyeltem.....
> akko: www.mscbp.hu

ez mindenidok egyik legvacakabbul navigalhato honlapja - vegul
megtalaltam , de azert hmm.

bye
dexter

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From elektrolista at pdg.hu  Sat Apr  8 15:19:12 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Sat, 8 Apr 2006 15:19:12 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_epia_aut=F3s_h=E1z?=
In-Reply-To: <4437AD40.2050204@puzsar.hu>
References: <4436DF7E.8060408@puzsar.hu> <967217787.20060408065839@pdg.hu>
	<4437AD40.2050204@puzsar.hu>
Message-ID: <132772576.20060408151912@pdg.hu>

Haliho

Saturday, April 08, 2006, 2:32:00 PM, ?rtad:

> Tauri ?rta:

>> Haliho
>> 
>> Friday, April 07, 2006, 11:54:06 PM, ?rtad:
>> 
>> 
>>>Hali!
>>>H?tha valakit ?rint
>>>  voltam ma az Msc-ben, nagyon aranyos aut?s Pc h?zat l?ttam a Via Epia alaplapokhoz
>> 
>> 
>> 
>> Milyen t?p van benne???
> semmilyen :)
> k?l?n kell
>> 
>> a 12V DC rol mukodot latta mar valaki kozoelrol?
>> Van ra esely 24V-rol mukodtetni?
> ja-ja
> aszongya 6-30valah?ny voltig megy, igy ind?t?z?skor sem ?ll le :)

mi mondja???
mert az adatalpon ez szerepel: Input Voltage Required : 9.0~16.0V

http://www.mscbp.hu/download/PC-technic/PowerSupply/CAR_POWER_SUPPLY/Car%20Kit%2060%20Watt.pdf

van a masik az 6-24V

http://www.mscbp.hu/download/PC-technic/PowerSupply/CAR_POWER_SUPPLY/M1-ATX-manual.pdf

es a 3.

http://www.mscbp.hu/download/PC-technic/PowerSupply/CAR_POWER_SUPPLY/PWM1.pdf

ez mar 30V

na de melyik mennyibe kerul
 (tudom ne tolled kerdezzem)
 





-- 



From pipi at puzsar.hu  Sat Apr  8 15:26:55 2006
From: pipi at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sat, 08 Apr 2006 15:26:55 +0200
Subject: epia =?ISO-8859-2?Q?aut=F3s_h=E1z?=
In-Reply-To: <132772576.20060408151912@pdg.hu>
References: <4436DF7E.8060408@puzsar.hu>
	<967217787.20060408065839@pdg.hu>	<4437AD40.2050204@puzsar.hu>
	<132772576.20060408151912@pdg.hu>
Message-ID: <4437BA1F.9070305@puzsar.hu>


>>aszongya 6-30valah?ny voltig megy, igy ind?t?z?skor sem ?ll le :)
> 
> 
> mi mondja???
igy eml?xem, de m?r n?ha kihagyok :)



-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu
--------------------------------------------------------------
Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben



From pipi at puzsar.hu  Sat Apr  8 15:27:50 2006
From: pipi at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sat, 08 Apr 2006 15:27:50 +0200
Subject: epia =?ISO-8859-2?Q?aut=F3s_h=E1z?=
In-Reply-To: <026801c65b0e$7c46ead0$0c00a8c0@fapad>
References: <4436DF7E.8060408@puzsar.hu><967217787.20060408065839@pdg.hu>	<002101c65af5$cb8d72d0$93bcff0a@CSABI><4437ADFD.6040606@puzsar.hu><4437B1E9.40103@bekesnet.hu>	<025701c65b0d$4a3cf850$0c00a8c0@fapad>
	<026801c65b0e$7c46ead0$0c00a8c0@fapad>
Message-ID: <4437BA56.2040304@puzsar.hu>

Fuzesi Arnold ?rta:

> Nna: 
> http://resources.mini-box.com/online/VoomPC%20car%20PC%20enclosure/VoomPC%20car%20PC%20enclosure-manual.pdf
igen ezt l?ttam

> 
> Mondjuk tokmindegy, mert 20e-ret sokallom...Legalabb f?mh?z?
> 


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu
--------------------------------------------------------------
Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben



From dexter at bekesnet.hu  Sat Apr  8 16:05:48 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Sat, 08 Apr 2006 16:05:48 +0200
Subject: ujabb anyag kerdes
In-Reply-To: <158057281.20060408082724@axelero.hu>
References: <4436DB19.2030809@bekesnet.hu>
	<158057281.20060408082724@axelero.hu>
Message-ID: <4437C33C.4040204@bekesnet.hu>



Zolt?n Rad? wrote:
> A technol?gi?hoz nem ?rtek, csak valaha olvastam ilyesmikr?l (?).
> 
> Ez egy otthoni bicikli-v?z projekt v?kumos technologi?val:
> http://www.sheldonbrown.com/rinard/carbonTTframe.htm

meg most is potyognak a konnyeim a rohogestol - neztetek a bycicle humor 
reszt ?
kulonosen a citroen fele egykullos kerek tetszett - meg a real man saddle :)

bye
dexter



From szali at freemail.hu  Sat Apr  8 16:22:46 2006
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sat, 8 Apr 2006 16:22:46 +0200
Subject: [OT] auto huto problema
References: <44342D5D.70308@progzmaster.hu><0b8c01c658f4$4b3a8a30$0c00a8c0@fapad>	<443439BE.2090408@progzmaster.hu><019401c65afc$4d322c30$0c00a8c0@fapad>
	<44379E54.9010806@bekesnet.hu>
Message-ID: <002001c65b17$ec87dc60$06a5fea9@SANYI>

vajon a hutotomito adalekot erdemes a rencerben hagyni, kesobb is aktivalni 
tudja magat, vagy csak egyszer kepes erre?
[fagyallo csere elott vagy utan ontsem-e?] 



From ple at tvn.hu  Sat Apr  8 16:22:44 2006
From: ple at tvn.hu (Gonosz)
Date: Sat, 8 Apr 2006 16:22:44 +0200
Subject: Mini ATX tap
Message-ID: <851091719.20060408162244@tvn.hu>

Hello!

<http://www.mogyoro.hu/portal/product.php?action=view&product_id=802849&shop_id=4ee40ab971fb990c>

"Hib?s, nagyon pici ATX t?p... azt?n m?g az is lehet, hogy csak nek?nk
nem indult el valami?rt... ?r: 290 Ft /db, ?s 3db van!"

Mondjuk szerintem nem olyan pici, de h?tha...



?dv. Gonosz



From elektrolista at c2.hu  Sat Apr  8 18:31:20 2006
From: elektrolista at c2.hu (mpityu)
Date: Sat, 8 Apr 2006 18:31:20 +0200
Subject: radardetektor reloaded II :)
Message-ID: <44380178.21560.3838DD3@localhost>

Sziasztok!

Nem tudja valaki, milyen elven mukodik az M0 diosdi leagazasanal 
a hidra szerelt sebesseg mero, ami kiirja hogy milyen gyorsan 
megyek el alatta? 

Se az en, se a haver detektora ra se bagozik...

udv:mpityu



From dukai.zoltan at gmail.com  Sat Apr  8 19:04:45 2006
From: dukai.zoltan at gmail.com (Dukai Zoltan)
Date: Sat, 08 Apr 2006 19:04:45 +0200
Subject: Erosito kapcsirajz
Message-ID: <4437ED2D.4090203@gmail.com>

Udv lista!

Itt van a szobatarsam erositoje es vegre erot vettem magamon hogy 
belekukkantsak. Hangja nincs... sulya annal inkabb.

Ahogy a kondin levo feliratot nezem csehszlovak vagy ilyesmi gyartmany 
lehet, bar hatuljan azt irja Ei Nikola Tesla, szoval jugo gyartmany.
http://www.yunord.net/~dzoolee/kepek/erosito.jpg

Hatha valaki raismer igy fedel nelkul es van hozza rajza...

Elore is kosz



From winnerbt at fibermail.hu  Sat Apr  8 19:42:08 2006
From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos)
Date: Sat, 08 Apr 2006 19:42:08 +0200
Subject: LED parhuzamos kotese
In-Reply-To: <20060408104407.73ed3297.bozse@freemail.hu>
References: <20060408104407.73ed3297.bozse@freemail.hu>
Message-ID: <4437F5F0.8040006@fibermail.hu>

Hali mindenki!

Szuksegem lenne gagyi CCD kamera kulso hazara
lencsevel.
(az a kb 3x2x2cm tubus szeru)
ha valakinek van elfustolt kameraja es megvalna a hazatol,
akkor legyszi-legyszi dobjon meg egy levellel.
Elore is koszi!
JAni
19:41



From szigi at ik.bme.hu  Sat Apr  8 20:18:29 2006
From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs)
Date: Sat, 8 Apr 2006 20:18:29 +0200
Subject: Bolt vasarnap?
Message-ID: <000f01c65b38$d685d8b0$0a02a8c0@int.ik.bme.hu>

Hali!

Van budapesten vas?rnap is nyitva tart? elektronikai alkatr?szbolt? T?k j? 
lenne egy 24 ?r?ban nyitva tart? elektor-tesco :-)

Szabolcs



From r.gabor at pr.hu  Sat Apr  8 20:18:37 2006
From: r.gabor at pr.hu (roka gabor)
Date: Sat, 8 Apr 2006 20:18:37 +0200
Subject: nyak tisztitas
References: <2810130121.20060407152245@pdg.hu><7.0.1.0.2.20060407153841.023b5bd0@gmail.com><442564323.20060407161208@pdg.hu>
	<004901c65a58$a4b2a1f0$1e45fea9@B>
	<301399920.20060407173716@pdg.hu>
Message-ID: <00c501c65b38$dad0efe0$9911f257@magangabigep>

Autosboltban lehet kapni f?ktisztit? spr?t, nagyon hat?sos ?s gyors.
----- Original Message ----- 
From: "Tauri" <elektrolista at pdg.hu>
To: "jhidvegi" <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 07, 2006 5:37 PM
Subject: Re: nyak tisztitas


Haliho

Friday, April 07, 2006, 5:28:11 PM, ?rtad:

> Tauri wrote:

>>>> Nekem vannak A2 meretu panelek is tehat a boltban kaphato

> Ja, ez elker?lte a figyelmemet.

> Nagynyom?s? mos?? :) gozborotva?

volt egy panel amit a konyhai mosogato gepben kuldem vegig
elotte zuhannyal leveretem a nagyat


-- 

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

 _____________ NOD32 1.1476 (20060407) Inform?ci? _____________

Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.
http://www.nod32.hu




From beka63 at freemail.hu  Sat Apr  8 20:20:11 2006
From: beka63 at freemail.hu (Beka)
Date: Sat, 8 Apr 2006 20:20:11 +0200
Subject: Szetszedtem osszeraktam
Message-ID: <002801c65b3a$75ac6160$0201a8c0@beka>

Hello mindenkinek !

Most ez jott ossze a hetvegen
http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/041szamitogepem/mycomputer.htm

    Geza



From jkapros at dpg.hu  Sat Apr  8 20:52:14 2006
From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=)
Date: Sat, 8 Apr 2006 20:52:14 +0200
Subject: Mini ATX tap
Message-ID: <DPG.WIN.402.0604082052141887564451@drotposta.hu>

Gonosz  <ple at tvn.hu> 2006.04.08. 16:22:44 +2h-kor ?rta:

> Hello!
> 
> <http://www.mogyoro.hu/portal/product.php?action=view&product_id=802849&shop
> _id=4ee40ab971fb990c>
> 
> "Hib?s, nagyon pici ATX t?p... azt?n m?g az is lehet, hogy csak nek?nk
> nem indult el valami?rt... ?r: 290 Ft /db, ?s 3db van!"
> 
> Mondjuk szerintem nem olyan pici, de h?tha...
> 
> 
> 
> ?dv. Gonosz
> 

Nekem van egy ?l? mini ATX t?p ?gy 120 W os lehet a doboz is meg van hozz?
az viszont j? nagy ?s fekv?, ha valaki ilyenre v?gyik ?t tudom adni.

J?zsi



From info at aktivinfo.hu  Sat Apr  8 21:10:06 2006
From: info at aktivinfo.hu (info at aktivinfo.hu)
Date: Sat, 8 Apr 2006 21:10:06 +0200
Subject: Szetszedtem osszeraktam
References: <002801c65b3a$75ac6160$0201a8c0@beka>
Message-ID: <003301c65b40$68915f70$be00a8c0@csabaffy050112>

a 012innenj?ttki.... k?peden olyan, mintha f?ldeletlen konektorba lenn?nek 
dugva a dug?k.
vagy rossul vetodik r? a f?ny, ?n pedig nem j?l l?tom?

Gratul?lok a cd gy?jtem?nyedhez!

Csaba

----- Original Message ----- 
From: "Beka" <beka63 at freemail.hu>
To: "Elektro retro" <retro at lists.tmp.hu>
Cc: "Elektro" <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 08, 2006 8:20 PM
Subject: Szetszedtem osszeraktam


> Hello mindenkinek !
>
> Most ez jott ossze a hetvegen
> http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/041szamitogepem/mycomputer.htm
>
>    Geza
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From oldradio at fw.hu  Sat Apr  8 21:34:56 2006
From: oldradio at fw.hu (Beka)
Date: Sat, 8 Apr 2006 21:34:56 +0200
Subject: Szetszedtem osszeraktam
References: <002801c65b3a$75ac6160$0201a8c0@beka>
	<003301c65b40$68915f70$be00a8c0@csabaffy050112>
Message-ID: <004101c65b43$88d51440$0201a8c0@beka>

Hello Csaba !

> a 012innenj?ttki.... k?peden olyan, mintha
> f?ldeletlen konektorba lenn?nek dugva a dug?k.
> vagy rossul vetodik r? a f?ny, ?n pedig nem j?l l?tom?

Jol l?tod te azt !!!
Bizony nincsen f?ldel?s.
Egyszer lesz, mert m?r itt van a fejem feletti k?t?dobozban a f?ld.
H?t nem kapkodom el az biztos.
Am?gy sosem hi?nyzott.
Nem el?g a k?t dr?t?
Minek az a sok flanc?   :o)

> Gratul?lok a cd gy?jtem?nyedhez!

M?r el is kezdtem rendezgetni.
Na ez a t?k ?rtelmetlen gy?jt?szenved?ly.
Att?l hogy olcs? a lemez, meg van ?r?, sz?val az?rt nem kellett volna.
Most hallgathatom ?ket ?jra.  :o)
Ha ?gy ?t?lem meg, hogy nem vagyok r? k?v?ncsi, az delete.
Egyszer csak elfogynak, b?r rengeteg a j?f?le zene a 60-as ?vekb?l.
Meg az?rt eleve v?logattam is ?r?s el?tt.
Sz?val nagyon badars?gok az?rt nincsenek.
Majd ?sszerendezem, ?s dvdre ?rom ?ket, ?gy kis helyen elf?r.
De hogy a r?gi c?d?kkel mit fogok kezdeni...

    G?za 



From njjano at firegate.hdsnet.hu  Sat Apr  8 22:01:08 2006
From: njjano at firegate.hdsnet.hu (Nagy Jojart Janos)
Date: Sat, 8 Apr 2006 22:01:08 +0200 (CEST)
Subject: Bolt vasarnap?
In-Reply-To: <000f01c65b38$d685d8b0$0a02a8c0@int.ik.bme.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0604082200190.32677-100000@firegate.hdsnet.hu>

Viccelsz?

Meg szombaton sincsenek nyitva, nemhogy vasarnap...

Jano

On Sat, 8 Apr 2006, SZIGETI Szabolcs wrote:

> Van budapesten vas?rnap is nyitva tart? elektronikai alkatr?szbolt? T?k j? 



From frobi at harden.hu  Sat Apr  8 22:09:36 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sat, 8 Apr 2006 22:09:36 +0200
Subject: Szetszedtem osszeraktam
References: <002801c65b3a$75ac6160$0201a8c0@beka><003301c65b40$68915f70$be00a8c0@csabaffy050112>
	<004101c65b43$88d51440$0201a8c0@beka>
Message-ID: <003001c65b48$5bf91020$6900a8c0@hazai>

csin?lsz bel?lle cd l?mp?t :)

multkoriban aszem Tauri  volt aki belinkelt egy ilyen l?mpipit :)
http://photocreations.ca/cd_lamp2/index.html

most m?r te is meg tudod csin?lni
?s haszn?lhatod a kedvenc r?tegelt lemezeidet is hozz? :)

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."


M?r el is kezdtem rendezgetni.
Na ez a t?k ?rtelmetlen gy?jt?szenved?ly.
Att?l hogy olcs? a lemez, meg van ?r?, sz?val az?rt nem kellett volna.
Most hallgathatom ?ket ?jra.  :o)
Ha ?gy ?t?lem meg, hogy nem vagyok r? k?v?ncsi, az delete.
Egyszer csak elfogynak, b?r rengeteg a j?f?le zene a 60-as ?vekb?l.
Meg az?rt eleve v?logattam is ?r?s el?tt.
Sz?val nagyon badars?gok az?rt nincsenek.
Majd ?sszerendezem, ?s dvdre ?rom ?ket, ?gy kis helyen elf?r.
De hogy a r?gi c?d?kkel mit fogok kezdeni...

    G?za

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From eltib at monornet.hu  Sat Apr  8 23:03:10 2006
From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor)
Date: Sat, 8 Apr 2006 23:03:10 +0200
Subject: [OT]: canon IP2200 csere IP2000-re
Message-ID: <186312355.20060408230310@monornet.hu>


Vadi ?j, most v?s?rolt canon pixma 2200 nyomtat?t elcser?ln?k pixma
2000-re. A nyomtat? m?g ki sem lett pr?b?lva, teljesen becsomagolva,
sz?ml?val (tesco). A cser?lend? nyomiga term?szetesen lehet haszn?lt,
de 3-400 nyomtatott lapn?l t?bb ne legyen benne.

-- 
Best regards,
 tib                          mailto:eltib at monornet.hu



From szabados.i at easymail.hu  Sat Apr  8 23:53:44 2006
From: szabados.i at easymail.hu (=?windows-1250?Q?Szabados_Istv=E1n?=)
Date: Sat, 08 Apr 2006 23:53:44 +0200
Subject: [OT] =?windows-1250?Q?parkol=E1si_d=EDj_-_SOS?=
In-Reply-To: <189057406.20060403205651@tvn.hu>
References: <187956928.20060403130255@monornet.hu>	<011401c6571d$44d314b0$0c00a8c0@fapad>
	<189057406.20060403205651@tvn.hu>
Message-ID: <443830E8.2010709@easymail.hu>


> 
>>>sziasztok,
>>>

>>>sz?val kaptam egy fizet?si felsz?l?t?st a centrum parkolol? rabl?kt?l,
>>>miszerint a kocsimmal 2000.12.07-?n x id?szakra p?td?jaz?som van. A
>>>probl?m?m az, hogy az aut? tavaly janu?rban ker?lt a tulajdonomba. ?s
>>>ezek meg rajtam akarj?k leverni a tartoz?st, ?gyviteli k?lts?get ?s BM
>>>lek?rdez?si d?jat. Term?szetesen m?ris perrel fenyegetnek amennyiben
>>>10 napon bel?l nem fizetek. ?gyf?lszolg?latnak fax sz?ma nincs, csak
>>>tel?. ?gy gondolom nem fogj?k elfogadni a reklam?ci?t, miszerint akkor
>>>nem volt a nevemen, gondolom majd ?r?san is kell valami nekik. De
>>>egy?ltal?n mi ilyenkor a helyzet? K?teles vagyok ?n befizetni m?s
>>>h?lyes?g?t? Mit mondjak nekik?
>>>Bocsi a hossz? ?s nem t?m?ba v?g? lev?l?rt, aki tud adjon tan?csot
>>>legyen sz?ves!
>>>Ja, a lev?l persze csak ?gy bennt volt a postal?d?ban...
>>>
>>>
>>>-- 
>>>Best regards,
>>>tib                          mailto:eltib at monornet.hu


Az a lev?l sajna aj?nlott lev?l.
Azt pedig bizonyos k?r?lm?nyek megl?te eset?n sim?n bedobhatja a post?s.
Te viszont j? helyzetben vagy, ha akkor nem a tied volt az aut?.

?n is kaptam ilyet, ?s sajna az eny?m volt az aut? a jelzett id?ben.

2001-ben mennyi t?relmi id? volt a jegyv?lt?sig?
Nekem a jegyem ?s a b?ntet?s k?z?tt 8 perc k?l?nbs?g van.
Azt hiszem k?nytelen leszek fizetni :(((

?dv
Istv?n



From vilmosd at yahoo.com  Sun Apr  9 00:16:42 2006
From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David)
Date: Sat, 8 Apr 2006 15:16:42 -0700 (PDT)
Subject: gagyi CCD kamera
Message-ID: <20060408221642.68539.qmail@web34710.mail.mud.yahoo.com>

Hali 

Ha el jossz erte adok van 3-4 db :-)))))


Vili

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 



From njjano at firegate.hdsnet.hu  Sun Apr  9 02:28:56 2006
From: njjano at firegate.hdsnet.hu (Nagy Jojart Janos)
Date: Sun, 9 Apr 2006 02:28:56 +0200 (CEST)
Subject: JBL SUB138
In-Reply-To: <44367962.9435.65FBE13@localhost>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0604090216410.32677-100000@firegate.hdsnet.hu>

Udv!

Ma este vegre rajottem, honnan jon az a zavaro zaj, amit mindig csak keso 
este hallok meg, amikor a kornyezeti zaj mar megszunik. Nos, fent nevezett 
aktiv sub erositoje olyan szinten zajos, hogy meg a hangolt lada+melyre 
hangolt hangszoron keresztul is kihallatszik a feherzaj... Probakepp 
raakasztottam egy szelessavu hangszorot a melynyomo helyere, hat nem 
semmi... Valamikor regen az Unitra kazettas magnomnak volt ilyen szintu 
alapzaja mikor feltekertem a hangerot!
Szetboritottam hat a fekete dobozt, ami az erositot rejti, de nem vagyok 
okosabb. Van egy bemeneti panel egy rakat TL074-el a nagyszintu jeleket 
fogadni, melyatereszto aktiv szurot csinazni stb. Az elolapon van egy 
hangeropoti, na azt tekerhetem ahova akarom, az alapzaj konstans. A 
vegfokpanelen par tranyo meg egy 4558D dual opamp (JRC gyartmany...). 
Doksi aszongya lo nojz.. Ja, akkora a zaj mint egy lo! :)

Honnan a pekbol jon ez a borzalom zaj??? Otlet? Esetleg rajz valakinek?

Kosz es udv

Jano




From bozse at freemail.hu  Sun Apr  9 06:07:04 2006
From: bozse at freemail.hu (b.joe)
Date: Sun, 9 Apr 2006 06:07:04 +0200
Subject: JBL SUB138
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0604090216410.32677-100000@firegate.hdsnet.hu>
References: <44367962.9435.65FBE13@localhost>
	<Pine.LNX.4.44.0604090216410.32677-100000@firegate.hdsnet.hu>
Message-ID: <20060409060704.411870b9.bozse@freemail.hu>

On Sun, 9 Apr 2006 02:28:56 +0200 (CEST)
Nagy Jojart Janos <njjano at firegate.hdsnet.hu> wrote:

> Honnan a pekbol jon ez a borzalom zaj???

Pl. most csereltem egy tranyot, mert bezajosodott.
Annyira, hogy ugralt miatta egy motor egy PWM szabalyzasi korben.
Amugy kimerve jo volt.

-- 
-(o)(o)-
  udv.:
 jozsi



From icsuvar at axelero.hu  Sun Apr  9 09:01:09 2006
From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Sun, 9 Apr 2006 09:01:09 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
Message-ID: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa>

Sziasztok,
ha az autogumik belso oldala jobban kopik,
mint a kulso, szet vagy ossze tartanak inkabb a kerekek?
2 gepesz rokont kerdeztem, ok kulonbozo velemenyen vannak.
Koszonom:
Csuva'r Imre



From halaszfm at gmail.com  Sun Apr  9 09:12:18 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Sun, 09 Apr 2006 09:12:18 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
In-Reply-To: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa>
References: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa>
Message-ID: <4438B3D2.9020106@gmail.com>

Csuv?r Imre ?rta:
> Sziasztok,
> ha az autogumik belso oldala jobban kopik,
> mint a kulso, szet vagy ossze tartanak inkabb a kerekek?

SZ?T!



From frobi at harden.hu  Sun Apr  9 09:17:46 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sun, 9 Apr 2006 09:17:46 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
References: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa>
Message-ID: <002801c65ba5$b3b2d190$6900a8c0@hazai>

nos ha csak elm?leti a k?rd?s akkor passzoln?m
ha tied az aut?, akkor ir?ny be?ll?tatni !
ott majd megmodj?k hogy ?llt


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Csuv?r Imre" <icsuvar at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 09, 2006 9:01 AM
Subject: [OT]Kerekosszetartas


> Sziasztok,
> ha az autogumik belso oldala jobban kopik,
> mint a kulso, szet vagy ossze tartanak inkabb a kerekek?
> 2 gepesz rokont kerdeztem, ok kulonbozo velemenyen vannak.
> Koszonom:
> Csuva'r Imre
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 



From elektrolista at pdg.hu  Sun Apr  9 09:22:36 2006
From: elektrolista at pdg.hu (Tauri)
Date: Sun, 9 Apr 2006 09:22:36 +0200
Subject: elado forraszto on
Message-ID: <02363012.20060409092236@pdg.hu>

Hello

  lenne 25 kilo elado forraszto on

  www.pdg.hu/on.jpg

  5 kilos csomagokban 1200ft/kg
  egyben 1000ft/kg

  Szamla eseten + AFA

  

  
  

-- 



From hwsw at famulus.hu  Sun Apr  9 09:22:34 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sun, 9 Apr 2006 09:22:34 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
References: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa>
Message-ID: <006a01c65ba6$60626e00$6402a8c0@kalyha>

> ha az autogumik belso oldala jobban kopik,
> mint a kulso, szet vagy ossze tartanak inkabb a kerekek?
> 2 gepesz rokont kerdeztem, ok kulonbozo velemenyen vannak.
> Koszonom:
> Csuva'r Imre

Mivel a kulsoszele nem eri az utat ...

nyilvan belul van alacsonyabban a gumi szele
azaz belulrol kifele melkedik a futofelulet.

Ahhez a 90 fokban "logo" felfuggesztesnek
ami a folso pontjan fix, alul kintebb kell lennie  
a kelletenel..ergo szettartasban van a futomu.

Szerintem ...


KJ



From elektrotesla at telectronic.hu  Sun Apr  9 09:24:29 2006
From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt)
Date: Sun, 9 Apr 2006 09:24:29 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?c3RlcCBkcml2ZXIg9HL8bGV0?=
Message-ID: <004901c65ba6$a6392720$0501a8c0@LocalHost>

hali

seg?ts?get, 5letet k?rek az al?bbi probl?ma megold?s?hoz,
mivel m?r rengeteg id?m el ment r? ?s nem boldogulok vele.

van egy panel melyen SLA7024 step motor driver IC tal?lhat?.
( http://telectronic.hu/elektro/step2.htm )
ezen a panelen megkerestem a driver IC bemeneteit
r?k?t?ttem egy PIC-es step controllert ?s pr?m?n m?k?dik
el?re-h?tra l?ptet, er?s, stb.....

Gondoltam ki?p?tem ebb?l a panelb?l ?s egy saj?tot faragok neki.

csin?ltam is egy kis panelt, meg?p?tettem ugyanazt mint a gy?ri panelen
volt, DE amikor bekapcsolom ?s l?ptetn?m a PIC-es controllerrel
a motor ugyan k?rbe forog, de hangosan b?g ?s gyenge, er?tlen,
a tengelye k?zzel sim?n lefoghat? ?s ekkor a motor k?t ?llapot k?z?tt
csak ide-oda billeg.

t?bbsz?r ?tellen?riztem, hogy nem rontottam e el a bek?t?st,
m?r k?nomban elkezdtem az smd ellen?ll?sokat ?s kondikat is ?trakni
a kis panelre, de ez sem vezetett k?l?n?sebb eredm?nyre.
Ugyanazt a t?pegys?get haszn?lom, mint a gy?ri paneln?l.

M?r arra is gondoltam, hogy a t?p nincs rendesen leterhelve
ez?rt r?k?t?ttem m?g egy gy?ri panelt is, hogy olyan terhel?st kapjon,
de ett?l sem v?ltozott semmi.

Van 5letetek mit n?zzek m?g rajta ?
Esetleg valaki r?kukkantana, hogy mit rontottam el, mert biztos valami
hiba majd kisz?rja a szemem, de ?n egyszer?en nem l?tom...

k?szi

zsolt





From szali at freemail.hu  Sun Apr  9 09:30:08 2006
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sun, 9 Apr 2006 09:30:08 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
References: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa>
Message-ID: <002601c65ba7$720b5850$06a5fea9@SANYI>

From: "Csuv?r Imre"
> ha az autogumik belso oldala jobban kopik,
> mint a kulso, szet vagy ossze tartanak inkabb a kerekek?

auto fuzetebol:
Egyoldalon koptatott futofelulet --> a kerekdolest ellenorizzuk 



From trebi at algoritmic.hu  Sun Apr  9 09:35:11 2006
From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu)
Date: Sun, 9 Apr 2006 09:35:11 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
References: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa>
Message-ID: <003701c65ba8$228f5550$ca01a8c0@br6m8zcobbbql1>

Vagy tul nagy a szettartas, vagy tul nagy a kerekdoles (befele, tehat a 
kerek teteje bejjebb van mint az alja).
Egeszen jo osszefoglalo:
http://www.autofitt.hu/futelm.htm

Trebitsch

----- Original Message ----- 
From: "Csuv?r Imre" <icsuvar at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 09, 2006 9:01 AM
Subject: [OT]Kerekosszetartas


> Sziasztok,
> ha az autogumik belso oldala jobban kopik,
> mint a kulso, szet vagy ossze tartanak inkabb a kerekek?
> 2 gepesz rokont kerdeztem, ok kulonbozo velemenyen vannak.
> Koszonom:
> Csuva'r Imre



From istvan.hornyak at t-online.hu  Sun Apr  9 09:36:55 2006
From: istvan.hornyak at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Horny=E1k_Istv=E1n?=)
Date: Sun, 9 Apr 2006 09:36:55 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
References: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa> <4438B3D2.9020106@gmail.com>
Message-ID: <002e01c65ba8$60505ab0$0301a8c0@h5b4c9563fb674>



> ha az autogumik belso oldala jobban kopik,
> mint a kulso, szet vagy ossze tartanak inkabb a kerekek?
Nem g?p?szt hanem futom? be?llitot kell megk?rdezzi.
A jelens?get a rossz ker?kd?l?s is befoly?soja de f?k?pp
a tulzott ker?k?sszetart?s.

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ 



From hwsw at famulus.hu  Sun Apr  9 09:36:59 2006
From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus)
Date: Sun, 9 Apr 2006 09:36:59 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_step_driver_=F4r=FClet?=
References: <004901c65ba6$a6392720$0501a8c0@LocalHost>
Message-ID: <008c01c65ba8$63c4e800$6402a8c0@kalyha>

> seg?ts?get, 5letet k?rek az al?bbi probl?ma megold?s?hoz,
> mivel m?r rengeteg id?m el ment r? ?s nem boldogulok vele.
>
> van egy panel melyen SLA7024 step motor driver IC tal?lhat?.
> ( http://telectronic.hu/elektro/step2.htm )
> ezen a panelen megkerestem a driver IC bemeneteit
> r?k?t?ttem egy PIC-es step controllert ?s pr?m?n m?k?dik
> el?re-h?tra l?ptet, er?s, stb.....

> Van 5letetek mit n?zzek m?g rajta ?
> Esetleg valaki r?kukkantana, hogy mit rontottam el, mert biztos valami
> hiba majd kisz?rja a szemem, de ?n egyszer?en nem l?tom...
>
> k?szi
>
> zsolt

A SENSE labakon (az aramkorlathoz) az ellanallasok rendben vannak?
< 1 ohm adatlap szerint, ez szablya meg a max aramot a leszabalyozashoz.

KJ 



From icsuvar at axelero.hu  Sun Apr  9 10:33:05 2006
From: icsuvar at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Sun, 9 Apr 2006 10:33:05 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
References: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa>
	<003701c65ba8$228f5550$ca01a8c0@br6m8zcobbbql1>
Message-ID: <002701c65bb0$39331aa0$4c01a8c0@apa>

Hali,
ugy latom inkabb szettartasrol van szo,
en is erre szavaztam, csak az egyik rokon
(jarmugyarto mernok) mondta a forditottjat.
Epp egy kormanymu perselyt keszulok cserelni,
ami rendszeresen elkopik es ha mar villaskulcs,
sacc/kb. allitok az osszetartason is valamennyit.
Szegeny 21 eves verda lassan a Tajgetoszra kerul,
nem biztos, hogy fog talakozni futomubeallitoval.
Koszi mindekinek:
Csuva'r Imre



From dexter at bekesnet.hu  Sun Apr  9 10:33:59 2006
From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss)
Date: Sun, 09 Apr 2006 10:33:59 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
In-Reply-To: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa>
References: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa>
Message-ID: <4438C6F7.1020107@bekesnet.hu>



Csuv?r Imre wrote:
> Sziasztok,
> ha az autogumik belso oldala jobban kopik,
> mint a kulso, szet vagy ossze tartanak inkabb a kerekek?
> 2 gepesz rokont kerdeztem, ok kulonbozo velemenyen vannak.
> Koszonom:

a kopas nem egyertelmu tunet - simitsd meg a feluletet ha a gumi 
deformalodas kozben kopik igy (osszetartasi hiba) akkor a butykok szele 
elesre kopik fel - mintha egy kis el kopna ra - a hato ero iranyaval 
ellentetes oldalon .
remelem segit

bye
dexter



From icsuvar at axelero.hu  Sun Apr  9 10:41:27 2006
From: icsuvar at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Sun, 9 Apr 2006 10:41:27 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
References: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa> <4438C6F7.1020107@bekesnet.hu>
Message-ID: <003a01c65bb1$641059d0$4c01a8c0@apa>

Hali,
kosz megnezem.
A multkori perselycsere ota csinalja,
akkor nem vittem el beallittatni.
Csuva'r Imre

----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <dexter at bekesnet.hu>

a kopas nem egyertelmu tunet - simitsd meg a feluletet ha a gumi 
deformalodas kozben kopik igy (osszetartasi hiba) akkor a butykok szele 
elesre kopik fel - mintha egy kis el kopna ra - a hato ero iranyaval 
ellentetes oldalon .
remelem segit

bye
dexter




From trebi at algoritmic.hu  Sun Apr  9 10:43:51 2006
From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu)
Date: Sun, 9 Apr 2006 10:43:51 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
References: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa><003701c65ba8$228f5550$ca01a8c0@br6m8zcobbbql1>
	<002701c65bb0$39331aa0$4c01a8c0@apa>
Message-ID: <008001c65bb1$ba153990$ca01a8c0@br6m8zcobbbql1>

Ebben az esetben hasznald a regi jo madzagos eljarast.  Vizszintes talajon 
egyenesbe hozod a jarmuvet, valamennyit mozgatod elore-hatra, hogy 
bealljanak a dolgok, aztan egy madzaggal korbekerited a 4 kereket, minel 
feszesebben. Persze ezt csak valahol a kerek also reszenel tudod megtenni, 
tehat az ott latott erteket at kell szamolni a kerek teljes meretere, de 
azert ez nem megoldhatatlan. :)
Osszetartas allitasara teljesen korrekt modszer, csak kicsit lassu.

Trebitsch

----- Original Message ----- 
From: "Csuv?r Imre" <icsuvar at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 09, 2006 10:33 AM
Subject: Re: [OT]Kerekosszetartas


> Hali,
> ugy latom inkabb szettartasrol van szo,
> en is erre szavaztam, csak az egyik rokon
> (jarmugyarto mernok) mondta a forditottjat.
> Epp egy kormanymu perselyt keszulok cserelni,
> ami rendszeresen elkopik es ha mar villaskulcs,
> sacc/kb. allitok az osszetartason is valamennyit.
> Szegeny 21 eves verda lassan a Tajgetoszra kerul,
> nem biztos, hogy fog talakozni futomubeallitoval.
> Koszi mindekinek:
> Csuva'r Imre



From icsuvar at axelero.hu  Sun Apr  9 10:47:29 2006
From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Sun, 9 Apr 2006 10:47:29 +0200
Subject: Bascom/Tiny13 gond
Message-ID: <004001c65bb2$3c3b8dc0$4c01a8c0@apa>

Hali,
folytatvan az ismerkedes a Bascom-mal,
egy Tiny13-at szeretnek mukodesre birni.
Mit rontottam el?

$regfile = "ATtiny13.dat"
$crystal = 9600000

Dim A As Word    >out of ram

A = 100    >assignment error
A = A * 10    >invalid datatype

Koszi:
Csuva'r Imre



From halaszfm at gmail.com  Sun Apr  9 10:53:23 2006
From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=)
Date: Sun, 09 Apr 2006 10:53:23 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
In-Reply-To: <002701c65bb0$39331aa0$4c01a8c0@apa>
References: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa>	<003701c65ba8$228f5550$ca01a8c0@br6m8zcobbbql1>
	<002701c65bb0$39331aa0$4c01a8c0@apa>
Message-ID: <4438CB83.3060005@gmail.com>

Csuv?r Imre ?rta:
> Hali,
> ugy latom inkabb szettartasrol van szo,
> en is erre szavaztam, csak az egyik rokon
> (jarmugyarto mernok) mondta a forditottjat.
> Epp egy kormanymu perselyt keszulok cserelni,
--
Hopp?!!! A kop?sok t?bbnyire _n?velik_ a "terpeszt?st".
Lehet, hogy az ?sszetart?s j? lenne, de a terpeszt?s
ugyan?gy a gumi belsej?nek kop?s?t okozza. Ha megn?zed
t?volr?l, esetleg _l?tszik_is_ a kerekek ?ll?s?n.
               ?dv: HFeri



From icsuvar at axelero.hu  Sun Apr  9 10:53:45 2006
From: icsuvar at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Sun, 9 Apr 2006 10:53:45 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
References: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa><003701c65ba8$228f5550$ca01a8c0@br6m8zcobbbql1><002701c65bb0$39331aa0$4c01a8c0@apa>
	<008001c65bb1$ba153990$ca01a8c0@br6m8zcobbbql1>
Message-ID: <004601c65bb3$1c13efa0$4c01a8c0@apa>

Koszi,
kiprobalom.
Csuva'r Imre

----- Original Message ----- 
From: <trebi at algoritmic.hu>



Ebben az esetben hasznald a regi jo madzagos eljarast.  Vizszintes talajon 
egyenesbe hozod a jarmuvet, valamennyit mozgatod elore-hatra, hogy 
bealljanak a dolgok, aztan egy madzaggal korbekerited a 4 kereket, minel 
feszesebben. Persze ezt csak valahol a kerek also reszenel tudod megtenni, 
tehat az ott latott erteket at kell szamolni a kerek teljes meretere, de 
azert ez nem megoldhatatlan. :)
Osszetartas allitasara teljesen korrekt modszer, csak kicsit lassu.

Trebitsch




From frobi at harden.hu  Sun Apr  9 10:55:00 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sun, 9 Apr 2006 10:55:00 +0200
Subject: Bascom/Tiny13 gond
References: <004001c65bb2$3c3b8dc0$4c01a8c0@apa>
Message-ID: <007001c65bb3$48e26cf0$6900a8c0@hazai>

aszem kellene a
$tiny
is elore


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Csuv?r Imre" <icsuvar at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 09, 2006 10:47 AM
Subject: Bascom/Tiny13 gond


> Hali,
> folytatvan az ismerkedes a Bascom-mal,
> egy Tiny13-at szeretnek mukodesre birni.
> Mit rontottam el?
>
> $regfile = "ATtiny13.dat"
> $crystal = 9600000
>
> Dim A As Word    >out of ram
>
> A = 100    >assignment error
> A = A * 10    >invalid datatype
>
> Koszi:
> Csuva'r Imre
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 



From perraeugenia at london.net  Sun Apr  9 10:57:45 2006
From: perraeugenia at london.net (Eugenia Perrault)
Date: Sun, 9 Apr 2006 04:57:45 -0400
Subject: today news
Message-ID: <000001c65bb3$ab2d8ac0$416aa8c0@jit56>

X 
L 
V 
V 
A 
C 
P 
a 
e 
A 
I 
m 
I 
r 
n 
v 
L 
A 
b 
A 
o 
a 
i 
I 
G 
i 
L 
z 
x 
t 
U 
R 
e 
I 
a 

r 
M 
A 
n 
S 
c 

a 
  
  

  

 
http://www.tlorofinezok.com <http://www.tlorofinezok.com> 


From elektrotesla at telectronic.hu  Sun Apr  9 11:00:09 2006
From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt)
Date: Sun, 9 Apr 2006 11:00:09 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_step_driver_=F4r=FClet?=
References: <004901c65ba6$a6392720$0501a8c0@LocalHost>
	<008c01c65ba8$63c4e800$6402a8c0@kalyha>
Message-ID: <000e01c65bb4$01c0eee0$0501a8c0@LocalHost>

> A SENSE labakon (az aramkorlathoz) az ellanallasok rendben vannak?
> < 1 ohm adatlap szerint, ez szablya meg a max aramot a leszabalyozashoz.

igen azok rendben vannak.
k?zben levettem a l?ptet?si frekit 0.1Hz-re ?s kider?lt, hogy az IC egyik
oldala nem dolgozik rendesen, ?gy keresg?lni kezdtem ?s az egyik eddig m?g ki
nem cser?lt 47K REMIX ellen?llat volt szakadt....
pedig ?jonnan forrasztottam be... na mind1, j?l elsz?rakoztattam magam....

De az?rt k?zben arra is figyelmes lettem, hogy el?gg? zavar ?rz?keny a
dolog... ha PIC panel f?l? l?gattam a stepper t?p f?ldj?t el kezdett vis?tani
a motor...

na mindent k?szi most m?r j?l muzsik?l.

minden j?t.

zsolt




From elektrotesla at telectronic.hu  Sun Apr  9 11:03:21 2006
From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt)
Date: Sun, 9 Apr 2006 11:03:21 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
References: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa>	<003701c65ba8$228f5550$ca01a8c0@br6m8zcobbbql1><002701c65bb0$39331aa0$4c01a8c0@apa>
	<4438CB83.3060005@gmail.com>
Message-ID: <002501c65bb4$742d3b00$0501a8c0@LocalHost>

> Hopp?!!! A kop?sok t?bbnyire _n?velik_ a "terpeszt?st".
> Lehet, hogy az ?sszetart?s j? lenne, de a terpeszt?s
> ugyan?gy a gumi belsej?nek kop?s?t okozza. Ha megn?zed
> t?volr?l, esetleg _l?tszik_is_ a kerekek ?ll?s?n.

Jah.... nem mindegy, hogy ?sszetart?s vagy terpeszt?s....

A terpeszt?shez szerelj egy v?zm?rt?ket a ker?kre ?s ?gy ?ll?tsd be, az
?ssze/sz?t tart?st meg m?r?szalaggal tudod m?rni...

zsolt



From icsuvar at axelero.hu  Sun Apr  9 11:08:43 2006
From: icsuvar at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Sun, 9 Apr 2006 11:08:43 +0200
Subject: Bascom/Tiny13 gond
References: <004001c65bb2$3c3b8dc0$4c01a8c0@apa>
	<007001c65bb3$48e26cf0$6900a8c0@hazai>
Message-ID: <005601c65bb5$33b75960$4c01a8c0@apa>

Hali,
kiprobaltam, akkor meg
"not possible with $Tiny"
hibauzenet van az "out of ram" helyett.

Valami mas gond lesz, a Robi-fele
13-asra irt mintaprogi sem fordul le jol,
ugyanezek a hibauzenetek vannak.

Koszi:
Csuva'r Imre


----- Original Message -----
From: "Fekete R?bert" <frobi at harden.hu>


aszem kellene a
$tiny
is elore


 FRob

 www.harden.hu

 >
> Dim A As Word    >out of ram



From silverst at axelero.hu  Sun Apr  9 11:07:59 2006
From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan)
Date: Sun, 09 Apr 2006 11:07:59 +0200
Subject: arm disassembler
Message-ID: <4438CEEF.9080305@axelero.hu>

Hali!

Valakinek van-e jo tippje a subj-beli dologra.
olyan kene ami szep listat gyart. amit utana tudok magamnak elemezni

kerestem a  guglin, volt vagy 13000 talalat, de ugy 30 korul feladtam, 
egyik sem az... :-(

Z.




From frobi at harden.hu  Sun Apr  9 11:10:33 2006
From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sun, 9 Apr 2006 11:10:33 +0200
Subject: Bascom/Tiny13 gond
References: <004001c65bb2$3c3b8dc0$4c01a8c0@apa><007001c65bb3$48e26cf0$6900a8c0@hazai>
	<005601c65bb5$33b75960$4c01a8c0@apa>
Message-ID: <009101c65bb5$753825e0$6900a8c0@hazai>

akkor meg a men?ben a chip be?ll?t?sokn?l v?laszd ki a tiny 13-at
nem eg?szen ?rtem hogy s mint de azt is haszn?lja ford?t?skor
?n mind?g az aktu?lis procira szoktam be?ll?tani

 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldhat? legal?bb egyszer
 ?s ha m?r egyszer megoldhat?..."

----- Original Message ----- 
From: "Csuv?r Imre" <icsuvar at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 09, 2006 11:08 AM
Subject: Re: Bascom/Tiny13 gond


Hali,
kiprobaltam, akkor meg
"not possible with $Tiny"
hibauzenet van az "out of ram" helyett.

Valami mas gond lesz, a Robi-fele
13-asra irt mintaprogi sem fordul le jol,
ugyanezek a hibauzenetek vannak.

Koszi:
Csuva'r Imre


----- Original Message -----
From: "Fekete R?bert" <frobi at harden.hu>


aszem kellene a
$tiny
is elore


 FRob

 www.harden.hu

 >
> Dim A As Word    >out of ram

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



From icsuvar at axelero.hu  Sun Apr  9 11:11:25 2006
From: icsuvar at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=)
Date: Sun, 9 Apr 2006 11:11:25 +0200
Subject: [OT]Kerekosszetartas
References: <002001c65ba3$6124b3f0$4c01a8c0@apa>	<003701c65ba8$228f5550$ca01a8c0@br6m8zcobbbql1><002701c65bb0$39331aa0$4c01a8c0@apa><4438CB83.3060005@gmail.com>
	<002501c65bb4$742d3b00$0501a8c0@LocalHost>
Message-ID: <005c01c65bb5$940e9670$4c01a8c0@apa>

Hali,
nagyon nem akarok belemelyedni,
de ugyis fel lesz emelve, ha szetment valami az talan kiderul.
Koszi:
Csuva'r Imre

----- Original Message -----
From: "Zsolt" <elektrotesla at telectroni